FOK!forum / General Chat / Dit staat Joran te wachten in een Peruaanse cel
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 11:47
'In mei 2009 ben ik met mijn vader naar Peru geweest om aldaar (Lima) Nederlandse gevangenen te bezoeken. Ik had namelijk op televisie diverse reportages gezien over de vreselijke leefomstandigheden in gevangenissen in het buitenland en met name in Peru.
Ik heb via de ambassade in den Haag (en Lima) het voor elkaar gekregen dat we de Nederlandse gevangen daadwerkelijk ín de gevangenis konden bezoeken. Wat ik daar aantrof was onbeschrijflijk. Overvol, de hitte, de misselijkmakende stank, de doelloosheid dag in dag uit ... Ik werd er hartstikke depressief van.

Zonder uitzondering zijn de gevangenen ooit betrapt op het bij zich hebben van kilo's harddrugs (cocaïne) en dat is super stom natuurlijk. Hun straffen bedragen gemiddeld zo'n 15 à 25 jaar (!) ...
De bezochte gevangenis in Callao (Lima) werd ooit gebouwd voor 800 gedetineerden, maar thans verblijven er bijna 4.000 (vijfvoudige! aantal). Er wordt gestolen, verkracht en geïntimideerd. Er vindt regelmatig (zelf)moord plaats.
De gestraften vrezen dagelijks voor hun leven ... Bewakers zijn corrupt en agressief.
Er is geen enkele privacy. Gevangenen trachten met z'n tweeën op een eenpersoons dun matje op de vuile betonvloer 's nachts nog iets te slapen maar het gekrijs en gehuil van de medegevangenen gaat door merg en been. Op de eettafels, in de vensterbanken, op elke traptrede, tussen de afvaltonnen, de uitwerpselen ... overal liggen de gevangenen.

De hitte en stank zijn 's zomers ondraaglijk! Het eten (iedere dag wat grauwe rijst en in water gekookte groente) is te goor om aan te raken en velen hebben ziektes, wonden, continu diarree. Het is mensonterend wat we gezien hebben. De Nederlandse gevangenen huilden en smeekten om hulp . . . . Bezoek krijgen ze nooit, hun families hebben hen laten vallen, ze zijn eenzaam.
Klonterpotdonderdag 3 juni 2010 @ 11:48
Familie heeft ie toch al niet meer, althans.. z'n corrupte vader is al dood.
Pizzakoppodonderdag 3 juni 2010 @ 11:48
ok
Tommzzzdonderdag 3 juni 2010 @ 11:49
Precies wat voor Joran dus
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 11:49
Echt topicwaardig ook. En kan ook echt niet in die tig andere Joran topics
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 11:49
Laten we hopen dat hij dus nog leeft, en ze hem te pakken krijgen.
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 11:50
mooi zo.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 11:50
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:47 schreef Stefan het volgende:

De hitte en stank zijn 's zomers ondraaglijk!
Worden leuke komende maanden dan.
B3nn0donderdag 3 juni 2010 @ 11:51
Robardonderdag 3 juni 2010 @ 11:51
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:47 schreef Stefan het volgende:
.............
Mwoah. Dat staat in schril contrast met wat Joran de nabestaanden "mogelijk" heeft aangedaan.
minkuukeldonderdag 3 juni 2010 @ 11:52
Klonterpotdonderdag 3 juni 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:52 schreef crazy987 het volgende:
tl;dr

samenvatting?
Joran komt in een cel met 5 man op één vierkante meter en wordt verkracht op een vuige, met stront doordrenkte tafel.
solairedonderdag 3 juni 2010 @ 11:53
Wannabe hippy
meneerbanaandonderdag 3 juni 2010 @ 11:53
terecht, die gasten verdienen niet beter....
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 11:54
Dit gun je zelfs Joran niet. Wel levenslang (mits schuldig) maar met deze omstandigheden toon je je als gevangenis/regering nog minder mens dan Joran.
Flurrydonderdag 3 juni 2010 @ 11:56
Lijkt me een prima plek voor 'm
Flurrydonderdag 3 juni 2010 @ 11:56
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:50 schreef Stefan het volgende:

[..]

Worden leuke komende maanden dan.
't is daar winter
longinusdonderdag 3 juni 2010 @ 12:08
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:54 schreef Ritmo het volgende:
Dit gun je zelfs Joran niet. Wel levenslang (mits schuldig) maar met deze omstandigheden toon je je als gevangenis/regering nog minder mens dan Joran.
Ik gun het hem wel hoor, eigen schuld
BadKeukenTegeldonderdag 3 juni 2010 @ 12:08
Mensen die per definitie denken dat Joran schuldig is aan deze moord. ²
Zo dom als dit zal hij toch niet zijn? Er wordt geprobeerd hem in een negatief daglicht te zetten.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:08 schreef longinus het volgende:

[..]

Ik gun het hem wel hoor, eigen schuld
Dan ben je zelf net zo erg als hem. Ik gun hem een levenslange gevangenisstraf, maar niet onder onmenselijke omstandigheden.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:11
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:08 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Mensen die per definitie denken dat Joran schuldig is aan deze moord. ²
Zo dom als dit zal hij toch niet zijn? Er wordt geprobeerd hem in een negatief daglicht te zetten.
Hij heeft natuurlijk de schijn tegen zich.. Maar idd, bewijs deze moord maar eens.
longinusdonderdag 3 juni 2010 @ 12:13
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:10 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dan ben je zelf net zo erg als hem. Ik gun hem een levenslange gevangenisstraf, maar niet onder onmenselijke omstandigheden.
dan had ie het maar in nederland moeten plegen, 35 uur schoffelen, en klaar was ie.
_GdR_donderdag 3 juni 2010 @ 12:13
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:47 schreef Stefan het volgende:
'In mei 2009 ben ik met mijn vader naar Peru geweest om aldaar (Lima) Nederlandse gevangenen te bezoeken. Ik had namelijk op televisie diverse reportages gezien over de vreselijke leefomstandigheden in gevangenissen in het buitenland en met name in Peru.
Ik heb via de ambassade in den Haag (en Lima) het voor elkaar gekregen dat we de Nederlandse gevangen daadwerkelijk ín de gevangenis konden bezoeken. Wat ik daar aantrof was onbeschrijflijk. Overvol, de hitte, de misselijkmakende stank, de doelloosheid dag in dag uit ... Ik werd er hartstikke depressief van.

Zonder uitzondering zijn de gevangenen ooit betrapt op het bij zich hebben van kilo's harddrugs (cocaïne) en dat is super stom natuurlijk. Hun straffen bedragen gemiddeld zo'n 15 à 25 jaar (!) ...
De bezochte gevangenis in Callao (Lima) werd ooit gebouwd voor 800 gedetineerden, maar thans verblijven er bijna 4.000 (vijfvoudige! aantal). Er wordt gestolen, verkracht en geïntimideerd. Er vindt regelmatig (zelf)moord plaats.
De gestraften vrezen dagelijks voor hun leven ... Bewakers zijn corrupt en agressief.
Er is geen enkele privacy. Gevangenen trachten met z'n tweeën op een eenpersoons dun matje op de vuile betonvloer 's nachts nog iets te slapen maar het gekrijs en gehuil van de medegevangenen gaat door merg en been. Op de eettafels, in de vensterbanken, op elke traptrede, tussen de afvaltonnen, de uitwerpselen ... overal liggen de gevangenen.

De hitte en stank zijn 's zomers ondraaglijk! Het eten (iedere dag wat grauwe rijst en in water gekookte groente) is te goor om aan te raken en velen hebben ziektes, wonden, continu diarree. Het is mensonterend wat we gezien hebben. De Nederlandse gevangenen huilden en smeekten om hulp . . . . Bezoek krijgen ze nooit, hun families hebben hen laten vallen, ze zijn eenzaam.
Waarom hebben ze jouw daar niet gehouden
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:13 schreef longinus het volgende:

[..]

dan had ie het maar in nederland moeten plegen, 35 uur schoffelen, en klaar was ie.
Ja, zo werkt dat. PVV-stemmer?

Ik vind de straffen hier vaak overigens ook wat te laag, maar toch liever het rechtssysteem zoals we het hier kennen dan die corrupte bende in Thailand of Peru.
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 12:16
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:54 schreef Ritmo het volgende:
Dit gun je zelfs Joran niet. Wel levenslang (mits schuldig) maar met deze omstandigheden toon je je als gevangenis/regering nog minder mens dan Joran.
Ik wens hem dit en nog veel ergere zaken toe.
B3nn0donderdag 3 juni 2010 @ 12:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, zo werkt dat. PVV-stemmer?

Ik vind de straffen hier vaak overigens ook wat te laag, maar toch liever het rechtssysteem zoals we het hier kennen dan die corrupte bende in Thailand of Peru.
Jij werkt zeker in een gevangenis? Moet je Koos H niet even een kopje koffie brengen ofzo? En heb je die dvd's al voor em gehaald?
__Saviour__donderdag 3 juni 2010 @ 12:17
Joran is wel zo'n baas dat hij een enorme reputatie op zou bouwen in de gevangenis. Respect van alle medegevangenen en bewakers.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:19
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:17 schreef B3nn0 het volgende:

[..]

Jij werkt zeker in een gevangenis? Moet je Koos H niet even een kopje koffie brengen ofzo? En heb je die dvd's al voor em gehaald?
Neo-Mullendonderdag 3 juni 2010 @ 12:19
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:13 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Waarom hebben ze jouw daar niet gehouden
boem-dikkiedonderdag 3 juni 2010 @ 12:21
En zo zouden alle moordenaars, verkrachters en andere criminelen aangepakt moeten worden. Laat ze elkaar maar afmaken.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:16 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik wens hem dit en nog veel ergere zaken toe.
Dan ben je niets meer als hem... Geloof me, ik wens die gast ook niets goeds toe (als ie schuldig is) maar levenslang in zo'n Thaise/Peruaanse cel is erger dan vermoord worden.

En uberhaupt: hij is nog nergens schuldig voor bevonden (hiervoor niet, en ook niet voor Nathalee) dus een beetje eng dat je iemand al levenslang lijden gunt.
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 12:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Joran is wel zo'n baas dat hij een enorme reputatie op zou bouwen in de gevangenis. Respect van alle medegevangenen en bewakers.
Die kneus zit daar straks met een trillend lipje te snotteren...

Eigenlijk moeten we de bewakers in die gevangenis omkopen zodat ze een webcam ophangen die Joran 24/7 in beeld brengt.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:24
Hebben we eigenlijk een uitleveringsverdrag met Peru? Anders vlucht ie als ie slim is naar Europa terug...
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Die kneus zit daar straks met een trillend lipje te snotteren...

Eigenlijk moeten we de bewakers in die gevangenis omkopen zodat ze een webcam ophangen die Joran 24/7 in beeld brengt.
Beter dan Big Brother e.d.
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dan ben je niets meer als hem... Geloof me, ik wens die gast ook niets goeds toe (als ie schuldig is) maar levenslang in zo'n Thaise/Peruaanse cel is erger dan vermoord worden.

En uberhaupt: hij is nog nergens schuldig voor bevonden (hiervoor niet, en ook niet voor Nathalee) dus een beetje eng dat je iemand al levenslang lijden gunt.
Volgens mij vermoord ik geen onschuldige mensen en volgens mij zit ik niet in de vrouwenhandel...

Dit soort onwenselijk asociaal tuig wens ik het allerergste toe... en des te meer we van dit soort monsters uit onze maatschappij 'opruimen', des te beter. Dat zo'n rat dan vervolgens in het vuil tussen het andere ongedierte ligt, zal me verder een worst wezen. Mijn sympathie gaat toch iets meer uit naar de nabestaanden van de slachtoffers.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:24 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Volgens mij vermoord ik geen onschuldige mensen en volgens mij zit ik niet in de vrouwenhandel...

Dit soort onwenselijk asociaal tuig wens ik het allerergste toe... en des te meer we van dit soort monsters uit onze maatschappij 'opruimen', des te beter. Dat zo'n rat dan vervolgens in het vuil tussen het andere ongedierte ligt, zal me verder een worst wezen. Mijn sympathie gaat toch iets meer uit naar de nabestaanden van de slachtoffers.
Opruimen ja. In een inrichting, voor de rest van z'n leven.

En je gaat niet op m'n opmerking in dat er nog steeds niets bewezen is. Ook al vermoed ik ook dat hij schuldig is, zolang niets vast staat kun je hem niet opsluiten. We leven niet meer in de tijd van de heksenjachten. In Nederland althans...
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:26 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Opruimen ja. In een inrichting, voor de rest van z'n leven.

En je gaat niet op m'n opmerking in dat er nog steeds niets bewezen is. Ook al vermoed ik ook dat hij schuldig is, zolang niets vast staat kun je hem niet opsluiten. We leven niet meer in de tijd van de heksenjachten. In Nederland althans...
Uiteraard zal het natuurlijk eerst 'bewezen' moeten worden, maar eerlijk gezegd twijfel ik daar niet aan.

En een inrichting voor dit soort figuren heeft geen zin. Kost teveel geld, en dat geld besteed ik liever aan mensen die verder niets misdaan hebben, maar wel hulp nodig hebben.
Leonidas82donderdag 3 juni 2010 @ 12:32
TS is zo'n linkse lullo

Een ranzige gevangenis waar je leven niet zeker is, is een passende straf voor Jorang. Dan heeft ie nog geluk gehad met Peru, als ik lees dat hij een matje en eten krijgt. Wat een luxe! Beter hadden ze hem naar Afghanistan gestuurd. De cellen daar zijn niet groter dan een hondenhok en je mag dan slapen op een betonnen vloer.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:33
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef Leonidas82 het volgende:
TS is zo'n linkse lullo

Een ranzige gevangenis waar je leven niet zeker is, is een passende straf voor Jorang. Dan heeft ie nog geluk gehad met Peru, als ik lees dat hij een matje en eten krijgt. Wat een luxe! Beter hadden ze hem naar Afghanistan gestuurd. De cellen daar zijn niet groter dan een hondenhok en je mag dan slapen op een betonnen vloer.
Debiel, ik stem VVD. Dus als je beschaafd bent, ben je links?
Chowidonderdag 3 juni 2010 @ 12:34
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef Leonidas82 het volgende:
TS is zo'n linkse lullo
Wat een vreselijk debiele conclusie. .
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 12:35
Zelfs Wilders zou dit nog afkeuren (of misschien juist Wilders, die heeft een hekel aan culturen waar gevangenen als beesten behandelt worden) dus met links of rechts zijn heeft dit niets te maken.
longinusdonderdag 3 juni 2010 @ 12:45
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:35 schreef Ritmo het volgende:
Zelfs Wilders zou dit nog afkeuren (of misschien juist Wilders, die heeft een hekel aan culturen waar gevangenen als beesten behandelt worden) dus met links of rechts zijn heeft dit niets te maken.
WTF

wat ben jij voor gast, vriendje van Joran soms
Me_Wesleydonderdag 3 juni 2010 @ 13:09
Omdat je meisjes had vermoord, zit je in een Peruaanse cel.
Je had nog beter eeuwig kunnen branden in de hel.
Het eten is niet lekker, en ze slaan je om het uur.
Maar daarmee krijg je wel een inkijk in een andere cultuur

Dat dan weer wel, dat dan weer wel.
Ja, daar moeten we eerlijk over wezen.
Dat dan weer wel, dat dan weer wel.
Zo ben je ziek, en zo ben je weer genezen.

chauchatdonderdag 3 juni 2010 @ 13:12
Altijd weer instructief om te zien dat veel mensen geen haar beter zijn dan de criminelen tegen wie ze tekeer gaan. Brullen vanuit de meute.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:13
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:45 schreef longinus het volgende:

[..]

WTF

wat ben jij voor gast, vriendje van Joran soms
Jij bent echt te dom. Hoe vaak heb ik intussen niet gezegd dat ik Joran voor de rest van z'n leven in een inrichting wil zien?
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:12 schreef chauchat het volgende:
Altijd weer instructief om te zien dat veel mensen geen haar beter zijn dan de criminelen tegen wie ze tekeer gaan. Brullen vanuit de meute.
"Ja maar hij begon met moorden"
_The_General_donderdag 3 juni 2010 @ 13:16
Jij bent zeker de dikste die ze daar ooit gezien hebben ofnie
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:16 schreef _The_General_ het volgende:
Jij bent zeker de dikste die ze daar ooit gezien hebben ofnie
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:13 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Waarom hebben ze jouw daar niet gehouden
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef Leonidas82 het volgende:
TS is zo'n linkse lullo
Mensen die denken dat ik dat zelf schreef ipv een copy paste
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:20
Wat vind je er zelf overigens van Stefan? Kunnen dit soort 'rechtssystemen'/gevangenissen?
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Ritmo het volgende:
Wat vind je er zelf overigens van Stefan? Kunnen dit soort 'rechtssystemen'/gevangenissen?
Prima zulke gevangenissen, als je schuldig bent aan coke smokkel of wat dan ook. Zoals Bangkok Hilton, ook prima. Enige slechte is dat je soms pas 5 jaar later je proces hebt.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:25
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Stefan het volgende:

[..]

Prima zulke gevangenissen, als je schuldig bent aan coke smokkel of wat dan ook. Zoals Bangkok Hilton, ook prima. Enige slechte is dat je soms pas 5 jaar later je proces hebt.
Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?

De gemiddelde reacties hier verbazen me echt. Ik ben absoluut niet links, maar als Wilders hier de reacties zou leven zou ie er nog van schrikken.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?
5 kilo coke smokkelen of iemand vermoorden is 1x een fout maken? Elke mongool weet dat je in dat soort landen dergelijke omstandigheden kan verwachten. Nouja, elke mongool. De Hennies wisten het niet
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?

De gemiddelde reacties hier verbazen me echt. Ik ben absoluut niet links, maar als Wilders hier de reacties zou leven zou ie er nog van schrikken.
Coke smokkelen evenals iemand vermoorden is niet 'even een foutje'. Is gewoon duidelijk een risico lopen. Zeker naar dat soort landen, ze staan bekend om de slechte omstandigheden in de gevangenissen en de hoge straffen.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Stefan het volgende:

[..]

5 kilo coke smokkelen of iemand vermoorden is 1x een fout maken?
Ja.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:28
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Coke smokkelen evenals iemand vermoorden is niet 'even een foutje'. Is gewoon duidelijk een risico lopen. Zeker naar dat soort landen, ze staan bekend om de slechte omstandigheden in de gevangenissen en de hoge straffen.
Mee eens, het is ontzettend stom en niet goed te praten. Maar dat wil niet zeggen dat je de verdachten zomaar aan alles en iedereen uit moet leveren... Iemand gaat de fout in, en je levert hem uit aan mensen die nog 10 keer meer fout zijn. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:28
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja.
Vette pech dan, moet je het maar niet doen in dat soort landen.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Ritmo het volgende:

Maar dat wil niet zeggen dat je de verdachten zomaar aan alles en iedereen uit moet leveren
Wie heeft het over uitleveren, we hebben het over een heterdaad in dat land.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vette pech dan, moet je het maar niet doen in dat soort landen.
Je moet het helemaal niet doen.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Mee eens, het is ontzettend stom en niet goed te praten. Maar dat wil niet zeggen dat je de verdachten zomaar aan alles en iedereen uit moet leveren... Iemand gaat de fout in, en je levert hem uit aan mensen die nog 10 keer meer fout zijn. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Klopt, maar in dit geval gaat het over iemand die in het land een misdaad heeft begaan (waarschijnlijk) en zich daar momenteel nog in de regio bevind. Dus dan is het eigen schuld, dikke bult. Lekker daar zitten.

Niks uitleveren aan NL en hier zijn straf laten uitzitten, want dan kost het de belastingbetaler weer duizenden euros, en we hebben er totaal geen belang bij.

Verder kan je je inderdaad WEL afvragen of je mensen die hier opgepakt worden zomaar zonder slag of stoot aan bananenrepubliekjes moet uitleveren, maar dat is een andere discussie.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Stefan het volgende:

[..]

Wie heeft het over uitleveren, we hebben het over een heterdaad in dat land.
Maar dan nog, het is een Nederlands staatsburger die sowieso geen normaal proces gaat krijgen. En dat moet ie, hoe erg hij ook is, wel krijgen.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:31
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Klopt, maar in dit geval gaat het over iemand die in het land een misdaad heeft begaan (waarschijnlijk) en zich daar momenteel nog in de regio bevind. Dus dan is het eigen schuld, dikke bult. Lekker daar zitten.

Niks uitleveren aan NL en hier zijn straf laten uitzitten, want dan kost het de belastingbetaler weer duizenden euros, en we hebben er totaal geen belang bij.

Verder kan je je inderdaad WEL afvragen of je mensen die hier opgepakt worden zomaar zonder slag of stoot aan bananenrepubliekjes moet uitleveren, maar dat is een andere discussie.
Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
De regering heeft geloof ik al laten weten Joran niet op te eisen wegens geen belang.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
Ongetwijfeld kan hij via het consulaat wat begeleiding krijgen. Genoeg als je het mij vraagt. Leuk om je mede-Nederlanders te helpen in het buitenland, maar tot zekere hoogte.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

De regering heeft geloof ik al laten weten Joran niet op te eisen wegens geen belang.
Vreemd... Iemand die drugs smokkelt wordt toch ook geholpen? Misdaad blijft misdaad.
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 13:33
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:50 schreef Stefan het volgende:
Worden leuke komende maanden dan.
Het is daar nu "winter".
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:33
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Vreemd... Iemand die drugs smokkelt wordt toch ook geholpen? Misdaad blijft misdaad.
Er zit een wezenlijk verschil tussen 'helpen' en 'hier hun straf laten uitzitten'. Ze krijgen heus net als iedere Nederlander hulp in de vorm van een vertaler en juridische bijstand oid. Maar dat zal het dan ook zijn
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:35
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld kan hij via het consulaat wat begeleiding krijgen. Genoeg als je het mij vraagt. Leuk om je mede-Nederlanders te helpen in het buitenland, maar tot zekere hoogte.
Ik vind dat ie hoe dan ook geholpen moet worden, want je weet nog niet eens of ie schuldig is. Het is lekker makkelijk om een internationaal bekend iemand die de schijn al tegen heeft een moord in de schoenen te schuiven. Zeker met die drugsbaronnen die daar enorm veel macht hebben... Je kunt daar praktisch een moord afkopen bij de politie, als je maar genoeg geld en macht hebt.

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat Joran onschuldig is.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:36
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Er zit een wezenlijk verschil tussen 'helpen' en 'hier hun straf laten uitzitten'. Ze krijgen heus net als iedere Nederlander hulp in de vorm van een vertaler en juridische bijstand oid. Maar dat zal het dan ook zijn
Maar zelfs aan een topadvocaat heb je niets als de rechter zo corrupt als de pest is.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:36
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Vreemd... Iemand die drugs smokkelt wordt toch ook geholpen? Misdaad blijft misdaad.
Machiel Kuijt en Pedro Ruizing zaten zelf 8 jaar ofzo vast in Thailand voor ze vrijkwamen. Ook terecht.

Over Joran
quote:
Mocht Van der Sloot, die voortvluchtig is, in Zuid-Amerika wordt opgepakt, dan zal hij in Peru worden berecht. Hij geniet geen bijzondere rechtsbescherming als Nederlander en Nederland zal naar verwachting niet om zijn uitlevering vragen, bij gebrek aan belang.
chauchatdonderdag 3 juni 2010 @ 13:36
Wat een eigenaardige cirkelredenering: het is okay dat mensen in barbaarse omstandigheden gestraft worden omdat ze iets gedaan hebben in een land waar je onder barbaarse omstandigheden gestraft wordt. Niemand een moreel oordeel over het barbaarse straffen op zichzelf?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Maar zelfs aan een topadvocaat heb je niets als de rechter zo corrupt als de pest is.
Pech.

If you cant do the time.... Dont do the crime
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Stefan het volgende:

[..]

Machiel Kuijt en Pedro Ruizing zaten zelf 8 jaar ofzo vast in Thailand voor ze vrijkwamen. Ook terecht.
8 jaar in de cel daar is erger dan 150 jaar in de cel hier. Drugs smokkelen is enorm stom, zeker in zulke landen. Maar is '150 jaar' niet heel erg overdreven?
B3nn0donderdag 3 juni 2010 @ 13:38
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?
hahaha ik ga even 6 vrouwen verkrachten en 10 mensen doodschieten, dan wil je misschien met me knuffelen?
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:38
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Pech.

If you cant do the time.... Dont do the crime
Lees je wel? Wie zegt dat hij deze crime heeft gedaan?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:38
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Lees je wel? Wie zegt dat hij deze crime heeft gedaan?
Daar zal een rechter zich over uit moeten spreken.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:39
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef B3nn0 het volgende:

[..]

hahaha ik ga even 6 vrouwen verkrachten en 10 mensen doodschieten, dan wil je misschien met me knuffelen?


Gefeliciteerd, domste reactie van 2010 op FOK!, nu al.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:39
Je bent overigens erg matig aan het trollen de laatste tijd Ritmo. Ik vond je troll in dat BP-topic al erg doorzichtig, en ook nu word het een beetje slaapverwekkend met het gehakketak over z'n zgn. onschuld en het feit dat hij pas schuldig is als hij veroordeelt word. Maarja die rechter is weer zooo corrupt dat dat vonnis ook natuurlijk niet klopt volgens jou.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Daar zal een rechter zich over uit moeten spreken.
En dat is juist m'n punt. Ik vertrouw niet op die rechter daar. Zoals ik al zei: een of andere drugsbaron die z'n straatje schoon wil vegen kan gerust 3 miljoen missen om even een rechter te laten bepalen dat Joran (of wie dan ook) het heeft gedaan. En de buitenwereld wil het direct geloven.

Ik ben echt voor een strenge berechting, die in Nederland is absoluut vaak te soft, maar dan moet het wel een eerlijk proces zijn.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Loveless85 het volgende:
Je bent overigens erg matig aan het trollen de laatste tijd Ritmo. Ik vond je troll in dat BP-topic al erg doorzichtig, en ook nu word het een beetje slaapverwekkend met het gehakketak over z'n zgn. onschuld en het feit dat hij pas schuldig is als hij veroordeelt word. Maarja die rechter is weer zooo corrupt dat dat vonnis ook natuurlijk niet klopt volgens jou.
Trollen? Als er 1 topic is waar ik niet troll is het deze wel.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:43
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Lees je wel? Wie zegt dat hij deze crime heeft gedaan?
Waarom vlucht ie?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:43
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Ritmo het volgende:

[..]

En dat is juist m'n punt. Ik vertrouw niet op die rechter daar. Zoals ik al zei: een of andere drugsbaron die z'n straatje schoon wil vegen kan gerust 3 miljoen missen om even een rechter te laten bepalen dat Joran (of wie dan ook) het heeft gedaan. En de buitenwereld wil het direct geloven.

Ik ben echt voor een strenge berechting, die in Nederland is absoluut vaak te soft, maar dan moet het wel een eerlijk proces zijn.
Wat wil je dan? Moeten we maar even die toko binnenvallen en de rechterlijke macht overnemen daar.

Het leven is oneerlijk, leg je erbij neer.
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 13:43
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef chauchat het volgende:
Wat een eigenaardige cirkelredenering: het is okay dat mensen in barbaarse omstandigheden gestraft worden omdat ze iets gedaan hebben in een land waar je onder barbaarse omstandigheden gestraft wordt. Niemand een moreel oordeel over het barbaarse straffen op zichzelf?
Zulks een moreel oordeel zou paarl'n voor de zwijnen zijn op een opgehitst forum als Fok!
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 13:45
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Stefan het volgende:
Waarom vlucht ie?
Zou jij netjes blijven wachten of misschien zelfs jezelf aangeven als jij in Peru van moord verdacht zou worden?
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom vlucht ie?
Omdat het een psychopaat is?
LostFormatdonderdag 3 juni 2010 @ 13:46
Stefan, respect voor de reis. Vind je meestal vrij irritant, dit had ik niet achter je gezocht.

Kan je meer over de reis vertellen? Was het echt het doel van de reis of kwam dat bezoek erbij? Heb je NLers ontmoet? Kan je wat over hun vertellen? Hoe reageerden ze op jouw bezoek?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom vlucht ie?
Dat is, aldus Ritmo, prima te verklaren door zijn angst voor de corrupte rechters en de erbarmelijke omstandigheden in het gevang. Logisch toch dat je dan gaat vluchten als je gezocht word? Want voor je het weet zit je 3 jaar in voorarrest zonder proces.
SPOILER
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef LostFormat het volgende:
Stefan, respect voor de reis. Vind je meestal vrij irritant, dit had ik niet achter je gezocht.

Kan je meer over de reis vertellen? Was het echt het doel van de reis of kwam dat bezoek erbij? Heb je NLers ontmoet? Kan je wat over hun vertellen? Hoe reageerden ze op jouw bezoek?
Zhe-AnGeLdonderdag 3 juni 2010 @ 13:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:49 schreef Tommzzz het volgende:
Precies wat voor Joran dus
verdiend hij wel zeg maar
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Moeten we maar even die toko binnenvallen en de rechterlijke macht overnemen daar.

Het leven is oneerlijk, leg je erbij neer.
Beetje makkelijk.
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
Pech gehad. hij besluit om daar iemand te vermoorden (ervan uitgaande dat hij schuldig is natuurlijk), en dus is het nu hun probleem (en het probleem van Joran), maar zeker niet ONS probleem.

Daarnaast was dit al (minstens) zijn 3de 'foutje'. Nee, laat hem daar maar opgepakt en opgesloten worden, en verder niet meer naar omkijken.
LostFormatdonderdag 3 juni 2010 @ 13:47
Ow wacht, copy/paste.


En de irritatie is weer volop aanwezig.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is, aldus Ritmo, prima te verklaren door zijn angst voor de corrupte rechters en de erbarmelijke omstandigheden in het gevang. Logisch toch dat je dan gaat vluchten als je gezocht word? Want voor je het weet zit je 3 jaar in voorarrest zonder proces.
SPOILER
Nee, die gast is gewoon psychisch gestoord. Z'n gedrag valt niet te verklaren...
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Beetje makkelijk.
Je kan wel uren doormekkeren over hoe oneerlijk het is. En er mag niet gezegd worden dat hij schuldig is want dat staat nog niet vast, maar jij brengt het wel al direct als feit dat hij vast een corrupte rechter treft en veroordeeld word
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, die gast is gewoon psychisch gestoord. Z'n gedrag valt niet te verklaren...
Ah valt me mee van je

Maar in hoop andere topics word dit als 'verklaring' voor z'n vlucht gegeven. En vinden mensen het nog prijzenswaardig
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Pech gehad. hij besluit om daar iemand te vermoorden (ervan uitgaande dat hij schuldig is natuurlijk), en dus is het nu hun probleem (en het probleem van Joran), maar zeker niet ONS probleem.
Het gaat me ook absoluut niet om die idioot zelf, maar om het principe. Als je Joran veroordeelt omdat ie de schijn enorm tegen heeft, ga je weer richting de heksenjacht-tijden.
quote:
Daarnaast was dit al (minstens) zijn 3de 'foutje'. Nee, laat hem daar maar opgepakt en opgesloten worden, en verder niet meer naar omkijken.
Maar nog geen enkele ervan is bewezen.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef chauchat het volgende:
Wat een eigenaardige cirkelredenering: het is okay dat mensen in barbaarse omstandigheden gestraft worden omdat ze iets gedaan hebben in een land waar je onder barbaarse omstandigheden gestraft wordt. Niemand een moreel oordeel over het barbaarse straffen op zichzelf?
Ik niet. De straffen zijn barbaars maar de misdaad ook. 5 kilo coke, moord.
Waar ik wel moeite mee heb zoals ik zei is dat je soms 5 jaar moet wachten op een proces. Ik ben voor een eerlijk proces en als je dan schuldig bent idd zo;n straf.

Lees het boek van Pedro Ruyzing anders eens.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef LostFormat het volgende:


En de irritatie is weer volop aanwezig.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:50
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:49 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik niet. De straffen zijn barbaars maar de misdaad ook. 5 kilo coke, moord.
Waar ik wel moeite mee heb zoals ik zei is dat je soms 5 jaar moet wachten op een proces. Ik ben voor een eerlijk proces en als je dan schuldig bent idd zo;n straf.

Lees het boek van Pedro Ruyzing anders eens.
Idd, 'zo'n straf'. Het gaat me niet eens om de duur, maar ook om het feit dat rechters, gevangenisbewakers en directeuren zich ook aan regels zouden moeten houden en onder controle zouden moeten staan. Anders kun je het hele rechtssysteem toch wel afschaffen?

Anders kan ik bij jou in je huis wel even wat zakken coke neergooien en de politie bellen.
Lastpostdonderdag 3 juni 2010 @ 13:51
Ik ben het (voor de verandering) eens met Ritmo, wat ze dan ook gedaan hebben, je behoort niet mensonterend ergens weg te rotten onder bizarre omstandigheden al zegt het gevoel na het lezen van dat soort berichten wel wat anders.
Yi-Longdonderdag 3 juni 2010 @ 13:52
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:49 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Het gaat me ook absoluut niet om die idioot zelf, maar om het principe. Als je Joran veroordeelt omdat ie de schijn enorm tegen heeft, ga je weer richting de heksenjacht-tijden.
[..]
Ik zeg ook niet dat hij veroordeelt zou moeten worden zonder bewijs, maar als men dat in Peru wel kan, dan prima. Niet onze zorg.
quote:
Maar nog geen enkele ervan is bewezen.
De eerste 2 acht ik redelijk 'bewezen'...
BarrieButsersdonderdag 3 juni 2010 @ 13:52
TS, hoe heb je kunnen regelen dat je daar naar binnen mocht?
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:52 schreef BarrieButsers het volgende:
TS, hoe heb je kunnen regelen dat je daar naar binnen mocht?
Ik had zo'n muts op, met van die flapjes. Tot over de oren.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik had zo'n muts op, met van die flapjes. Tot over de oren.
Was een flinke muts dan
kwiwidonderdag 3 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik had zo'n muts op, met van die flapjes. Tot over de oren.
!
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:56
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Was een flinke muts dan
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 13:57
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ah valt me mee van je

Maar in hoop andere topics word dit als 'verklaring' voor z'n vlucht gegeven. En vinden mensen het nog prijzenswaardig
Jullie denken dat ik persoonlijk voor Joran op kom (wat ik wel een heel klein beetje doe, die gast is overduidelijk een psychopaat en moet onder levenslange toezicht/behandeling) maar het gaat me om het principe. Kun je je de Henny's nog herinneren? Als je Joran geen eerlijk proces gunt, kun je hun dat ook niet gunnen.
BoerBertdonderdag 3 juni 2010 @ 13:57
Het maakt mij niet uit in wat voor cel ze hem stoppen, als ik de komende 30 jaar maar niks van hem hoor.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:56 schreef Stefan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat is inderdaad een flinke muts
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 13:59
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef BoerBert het volgende:
Het maakt mij niet uit in wat voor cel ze hem stoppen, als ik de komende 30 jaar maar niks van hem hoor.
De komende dertig jaar komt Peter R de Vries elk jaar met een undercoverrepo. Een oude vriend die met een camera in zn horloge porno komt brengen in die Peruaanse cel.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 14:00
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:57 schreef Ritmo het volgende:

Kun je je de Henny's nog herinneren? Als je Joran geen eerlijk proces gunt, kun je hun dat ook niet gunnen.
De Hennies zijn 2 mongolen die erin zijn geluisd, Joran weet precies wat ie doet.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:00
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat hij veroordeelt zou moeten worden zonder bewijs, maar als men dat in Peru wel kan, dan prima. Niet onze zorg.
[..]

De eerste 2 acht ik redelijk 'bewezen'...
Redelijk bewezen is helaas nog niet bewezen, hoe vreselijk ook.
En het is ook maar hoe je het bekijkt: stel, die Nathallee nam een overdosis drugs en Joran flikkerde haar in paniek het water in. Erg stom, maar dat is totaal wat anders dan iemand bewust meelokken uit een casino, d'r verkrachten, wurgen en van een boot af gooien.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

De Hennies zijn 2 mongolen die erin zijn geluisd, Joran weet precies wat ie doet.
Joran is misschien wel een grotere 'mongool' dan de Hennies. Je hebt meerdere soorten intelligentie natuurlijk. Joran studeert dan misschien recht, maar is blijkbaar in staat om iemand te vermoorden en dat zouden de Hennies waarschijnlijk niet doen.

Een psychopaat is net zo ziek als iemand met kanker, alleen dan in psychisch opzicht. Al kun je het zelf natuurlijk ook erger maken, net als iemand die rookt en ongezond leeft de kans op kanker vergroot. Zo kan dat bij een psychisch ziek iemand ook.

Joran zou eerst helemaal onderzocht en doorgelicht moeten worden.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Ritmo het volgende:



Een psychopaat is net zo ziek als iemand met kanker,
Alleen gaan anderen niet dood als iemand kanker heeft, in tegenstelling tot iemand die psychopaat is en meisjes vermoord aan het strand of in hotelkamers.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Ritmo het volgende:



Joran zou eerst helemaal onderzocht en doorgelicht moeten worden.
Ja, en dan mag ie bij een sociaal werken uithuilen en praten over zijn jeugd en mag ie op verlof en mesjes kopen bij de Hema om vervolgens de cassiere overhoop te steken.

Flikker toch op met je vergelijking dat geestesziektes hetzelfde is als kanker hebben. Sommige mensen zijn zo ziek in hun hoofd dat ze anderen vermoorden. Dat je dat durft te vergelijken met een ziekte die mensen van binnen sloopt.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:05 schreef Stefan het volgende:

[..]

Alleen gaan anderen niet dood als iemand kanker heeft, in tegenstelling tot iemand die psychopaat is en meisjes vermoord aan het strand of in hotelkamers.
Ja, maar daar kan de psychopaat toch niet alles aan doen? Het is niet dat je mag kiezen...

Ik vind dat met name de ouders van zo iemand fout zijn, Joran moet bijna zekeral wel vreemd gedrag hebben vertoond toen ie 15 a 16 was. Die hadden direct al aan de bel moeten trekken.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 14:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:02 schreef Ritmo het volgende:
Een psychopaat is net zo ziek als iemand met kanker
Obvious troll enzo
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
"Oh God, iemand met een afwijkende mening, laten we hem een troll noemen!!!!"
chauchatdonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:08 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, en dan mag ie bij een sociaal werken uithuilen en praten over zijn jeugd en mag ie op verlof en mesjes kopen bij de Hema om vervolgens de cassiere overhoop te steken.

Flikker toch op met je vergelijking dat geestesziektes hetzelfde is als kanker hebben. Sommige mensen zijn zo ziek in hun hoofd dat ze anderen vermoorden. Dat je dat durft te vergelijken met een ziekte die mensen van binnen sloopt.
Welk stukje over de vrije wil begrijp je nou niet?
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 14:14
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:10 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, maar daar kan de psychopaat toch niet alles aan doen?
Maar wij kunnen hem wel een handje helpen. Door hem 20 jaar weg te stoppen in een Peruaanse cel.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
"Oh God, iemand met een afwijkende mening, laten we hem een troll noemen!!!!"
Kom op, iemand met kanker vergelijken met iemand die aldus Ritmo zelf een psychopaat is?
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef Stefan het volgende:
Maar wij kunnen hem wel een handje helpen. Door hem 20 jaar weg te stoppen in een Peruaanse cel.
Daar is een psychisch gestoord persoon inderdaad prima mee geholpen!
Daar leert-ie zijn gedrag wel af!
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:15 schreef Loveless85 het volgende:
Kom op, iemand met kanker vergelijken met iemand die aldus Ritmo zelf een psychopaat is?
Nou ja, wat overeenkomt is me dunkt dat niemand ervoor kiest kanker te krijgen, net zomin als iemand ervoor kiest psychopaat te zijn.
Leonidas82donderdag 3 juni 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef Ritmo het volgende:
Wat vind je er zelf overigens van Stefan? Kunnen dit soort 'rechtssystemen'/gevangenissen?
dit soort rechtsystemen/gevangenissen kunnen prima

Tegenwoordig, zeker in het westen, is het allemaal te decadent geworden met die straffen. De criminelen en moordenaars worden te veel geknuffeld.

Laten we een voorbeeld nemen aan de post-neolithicum, ik meen ergens gelezen te hebben dat de allereerste wet- en regelgeving werd gegraveerd in een enorm stuk steen midden op een gigantisch plein in een grote Egyptische stad. Daar stonden hele simpele wetten op zoals: Gij mag niet stelen, niet doden en geen verraad plegen. Overtreding werd bestraft met zware lijfstraffen of de dood.

Dan bedenk je je wel 1000x voordat je rottigheid uithaalt, overtreding betekende immers de zweep of het zwaard. Maar tegenwoordig krijgen wetsovertreders een warme cel met 3 gangen maaltijd (NL) of een matje met een bord rijst en groenten (Peru) Vooral het tuig knuffelen
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nou ja, wat overeenkomt is me dunkt dat niemand ervoor kiest kanker te krijgen, net zomin als iemand ervoor kiest psychopaat te zijn.
Uiteraard, maar maatschappelijk gezien zit er nogal een wezenlijk verschil in het 'gevaar' dat ze bieden.
JohnnyKnoxvilledonderdag 3 juni 2010 @ 14:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef Loveless85 het volgende:

Uiteraard, maar maatschappelijk gezien zit er nogal een wezenlijk verschil in het 'gevaar' dat ze bieden.
Daar gaat het Ritmo dan ook helemaal niet om, volgens mij.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:08 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, en dan mag ie bij een sociaal werken uithuilen en praten over zijn jeugd en mag ie op verlof en mesjes kopen bij de Hema om vervolgens de cassiere overhoop te steken.
Absoluut niet. Opsluiten in een inrichting, zonder vertroetel.

Je moest eens weten hoe kwaad ik me over zo'n achterlijk TBS-verlof kan maken... Wat mij betreft afschaffen. En iemand die 2 moorden heeft gepleegd hoeft niet meer de maatschappij in. Of er moeten wel heeeeel verzachtende omstandigheden zijn geweest.

Als je b.v. 2 mensen vermoordt die je kind verkracht en afgeslacht hebben en je werkt daarna jarenlang volledig mee aan een behandeling ben je niet direct een gevaar meer voor de maatschappij.
quote:
Flikker toch op met je vergelijking dat geestesziektes hetzelfde is als kanker hebben. Sommige mensen zijn zo ziek in hun hoofd dat ze anderen vermoorden. Dat je dat durft te vergelijken met een ziekte die mensen van binnen sloopt.
Grote en gevaarlijke fout die mensen in het algemeen maken: 'alleen als je iets ziet bestaat het'.
Ik denk dat mensen met schyzofrenie hun ziekte zo zouden inruilen voor een meer 'lichamelijke' ziekte.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar wij kunnen hem wel een handje helpen. Door hem 20 jaar weg te stoppen in een Peruaanse cel.
Ja, daar wordt ie beter van.
Man, die slacht over 20 jaar als ie vrijkomt (en nog leeft) de eerste 5 vrouwen af die hij tegenkomt.
Leonidas82donderdag 3 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:16 schreef Leonidas82 het volgende:

[..]

dit soort rechtsystemen/gevangenissen kunnen prima

Tegenwoordig, zeker in het westen, is het allemaal te decadent geworden met die straffen. De criminelen en moordenaars worden te veel geknuffeld.

Laten we een voorbeeld nemen aan de post-neolithicum, ik meen ergens gelezen te hebben dat de allereerste wet- en regelgeving werd gegraveerd in een enorm stuk steen midden op een gigantisch plein in een grote Egyptische stad. Daar stonden hele simpele wetten op zoals: Gij mag niet stelen, niet doden en geen verraad plegen. Overtreding werd bestraft met zware lijfstraffen of de dood.

Dan bedenk je je wel 1000x voordat je rottigheid uithaalt, overtreding betekende immers de zweep of het zwaard. Maar tegenwoordig krijgen wetsovertreders een warme cel met 3 gangen maaltijd (NL) of een matje met een bord rijst en groenten (Peru) Vooral het tuig knuffelen


reageer hier dan op ritmo
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Daar gaat het Ritmo dan ook helemaal niet om, volgens mij.
Nou ja, qua behandeling wel natuurlijk. Je gaat iemand met kanker niet opsluiten om de maatschappij te beschermen. Met een psychopaat moet dat natuurlijk wel...

Het ging me er vooral om hoe mensen zich verkijken of psychische ziektes. Die zouden eens met iemand die psychoses heeft gehad moeten praten.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, daar wordt ie beter van.
Beter worden is een bijzaak, eerst zorgen dat er niet meer meisjes door hem vermoord gaan worden.
rat-72donderdag 3 juni 2010 @ 14:22
http://www.riehlworldview(...)pparent-suicide.html

????
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:20 schreef Leonidas82 het volgende:

[..]

reageer hier dan op ritmo
Sorry, overheen gelezen.

Maar het probleem is dat het dus niet afschrikt... Mensen WETEN hoe erg je in Thailand voor drugssmokkel wordt gestraft, maar toch gebeurt het daar meer (in elk geval niet minder) als in b.v. Nederland.

Iemand als Joran kun je op geen enkele manier ergens mee afschrikken, dat blijkt nu wel. Die krijg je niet bang wanneer je hem dreigt met Saw-praktijken.
Stefandonderdag 3 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:23 schreef Ritmo het volgende:



Maar het probleem is dat het dus niet afschrikt... Mensen WETEN hoe erg je in Thailand voor drugssmokkel wordt gestraft, maar toch gebeurt het daar meer (in elk geval niet minder) als in b.v. Nederland.
Dan is het toch eigen schuld?
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

Beter worden is een bijzaak, eerst zorgen dat er niet meer meisjes door hem vermoord gaan worden.
Juist, en dat kun je beter doen door meerdere professionele psychiators te laten beslissen dat ie nooit meer beter zal worden en hem tot z'n dood opsluiten. Moet je alleen wel dat proefverlof afschaffen/extreem verscherpen.

Het is voor de maatschappij beter als Joran voor de rest van z'n leven ontoerekeningsvatbaar verklaard wordt en in een inrichting blijft zitten dan als ie over 20 jaar weer op straat zou staan. Voor hetzelfde geldt heeft die gast connecties/geld en is ie over 5 jaar weer vrij.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ritmo op 03-06-2010 14:34:14 ]
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:24 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dan is het toch eigen schuld?
Absoluut. Maar het gaat me om de oplossing die je daarna hebt. Van die straffen in die landen is nog nooit iemand beter geworden; de dader niet, de maatschappij in z'n geheel niet en de slachtoffers niet.
Skazminkodonderdag 3 juni 2010 @ 15:07
In dit soort gevangenissen slachten de gevangen elkaar af, regels zijn er niet echt inderdaad, de bewakers zijn er alleen maar voor om te zorgen dat niemand uitbreekt.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 15:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:07 schreef Skazminko het volgende:
In dit soort gevangenissen slachten de gevangen elkaar af, regels zijn er niet echt inderdaad, de bewakers zijn er alleen maar voor om te zorgen dat niemand uitbreekt.
Idd. En om zelf lekker tekeer te gaan af en toe... Vergeleken daarmee was Joran z'n waarschijnlijke moord nog een beschaafde actie.
Spheredonderdag 3 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:54 schreef Ritmo het volgende:
Dit gun je zelfs Joran niet.
Pardon? Spreek even voor jezelf wil je?

Ik gun het hem van harte. Dat meen ik serieus.
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:14 schreef Sphere het volgende:

[..]

Pardon? Spreek even voor jezelf wil je?

Ik gun het hem van harte. Dat meen ik serieus.
quote:
Stem PVV
Zelfs je vriend Geert zou zulke achterlijke culturen hekelen.
__Saviour__donderdag 3 juni 2010 @ 15:18
In feite is zo'n gevangenis gewoon de volwassen versie van een schoolplein
Overal kleine groepjes. Ruzie om wie op de toestellen mag. Afspreken om op een bepaalde tijd te gaan knokken om een geschilletje uit te vechten terwijl de rest eromheen staat en de vechters toejuicht
Ritmodonderdag 3 juni 2010 @ 15:19
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:18 schreef __Saviour__ het volgende:
In feite is zo'n gevangenis gewoon de volwassen versie van een schoolplein
Overal kleine groepjes. Ruzie om wie op de toestellen mag. Afspreken om op een bepaalde tijd te gaan knokken om een geschilletje uit te vechten terwijl de rest eromheen staat en de vechters toejuicht
Dat is meer de Amerikaanse gevangenis.
chauchatdonderdag 3 juni 2010 @ 15:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 14:14 schreef chauchat het volgende:

[..]

Welk stukje over de vrije wil begrijp je nou niet?
Ringodonderdag 3 juni 2010 @ 15:50
Ringodonderdag 3 juni 2010 @ 15:53
Daar laten wegkwijnen, hij gaat vanzelf wel een keer dood, dossier gesloten.
serana82donderdag 3 juni 2010 @ 16:00
had geen betere straf kunnen verzinnen..al hoewel
Leonidas82donderdag 3 juni 2010 @ 16:21
Het kan altijd nog erger

In de gevangenis van Quayaquil (Ecuador) zjin er niet eens bewakers. Die bemannen alleen de schiettorens en staan voor de gevangenispoort. Als je herrie maakt of aan het knokken bent tijdens het luchten knallen ze je gewoon af. Binnen de muren geldt het recht van de sterkste. Binnen de muren heb je er alleen palvijoens welke bewoond worden door: verkrachters, moordenaars, psychopaten, dieven, pedo's, seriemoordenaars en drugsverslaafden. Alles door elkaar, ruime cellen waar ze met 50 man moeten slapen, slechts 1 matras die geclaimd is door het baasje

Bron: SBS gevangen in het buitenland

Wat nog erger is, is de gevangenis van Sanaa (Yemen) Midden in de woestijn, geen cellen maar slechts een groot oppervlakte met ommuring met aan elke hoek een schiettoren. Langs de muren slechts golfplaten waar de gevangen, in geval van regen, kunnen gaan schuilen. Geen bewakers, ook hier alleen op de torens en buiten de poort. 1x per dag komt er een truck die een zooi broden over de muur gooit. Ook hier geldt alleen het recht van de sterkste!

Bron: Arabische collega
Ucciedonderdag 3 juni 2010 @ 23:07
5 jaar in voorarrest...5 jaar lang onzekerheid.....en dan het proces.
Dan is die 5 jaar mooi om eens te voelen wat de ouders van Natalee Holloway doormaken...al 5 jaar.
Ofyles2donderdag 3 juni 2010 @ 23:38
Joran doet niet meer mee...

Hij doet gewoon niet meer mee...
The_Emotionvrijdag 4 juni 2010 @ 01:20
Ik vond de Peruaanse politiecellen al erg, een stinkende donkere hol zonder WC of een matje waar je op kan slapen.

Wees maar gerust, ik ben niet stout geweest in Peru, ik ken daar wat politiemensen die me een rondleiding gaven
MisterJ.Lovrijdag 4 juni 2010 @ 02:44
Je mist een bronvermelding

[ Bericht 20% gewijzigd door MisterJ.Lo op 04-06-2010 02:51:27 (JJr) ]
Maikuuulvrijdag 4 juni 2010 @ 07:32
Mensen die denken dat hij hier niks mee te maken heeft

Nee hij gaat voor de lol een taxirit van 2 dagen maken om naar Chili te komen, hij wilde natuurlijk wat van de natuur zien vanuit zijn taxi
Krantenmanvrijdag 4 juni 2010 @ 07:47
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 07:32 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die denken dat hij hier niks mee te maken heeft

Nee hij gaat voor de lol een taxirit van 2 dagen maken om naar Chili te komen, hij wilde natuurlijk wat van de natuur zien vanuit zijn taxi
En dat pokertoernooi waar hij voor ingeschreven was, dat vond hij blijkbaar plots ook niet meer zo interessant. Of was het al afgelopen?
Boris_Karloffvrijdag 4 juni 2010 @ 07:52
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 07:47 schreef Krantenman het volgende:

[..]

En dat pokertoernooi waar hij voor ingeschreven was, dat vond hij blijkbaar plots ook niet meer zo interessant. Of was het al afgelopen?
Blijkbaar had hij door dat hij bij voorbaat al kansloos was en dacht hij dat hij beter een grand tour Zuid Amerika zou kunnen maken
Leonidas82vrijdag 4 juni 2010 @ 14:02
Leave Jorang Alone!!!!
plonsplonsvrijdag 4 juni 2010 @ 14:22
zulk goed nieuws hebben vele van mogen dromen, het land waar hij naar toe worden gebracht ( wel zonde he van die 500 euro voor de taxi ) zorgt er wel voor dat hij veroordeeld wordt, nu wel of niet schuldig.
en wat doet het er toe, het is eindelijk zover. de vader van het meisje heeft nu eens invloed in plaats van pappie van der sloot, een voorbeeld moet gesteld worden daar om de mensheid te beschermen.
hopelijk nu ook zal aruba en nederland handelen als in de zaak holloway ( niet dus)

kortom eind goed al goed , laat joran maar in zijn hempje staan

henrydgvrijdag 4 juni 2010 @ 14:42
Lekker voor Joran.. dit zal 'm leren.
Overigens verdient alleen Joran dit, de rest van die gevangenen daar niet.
Zithvrijdag 4 juni 2010 @ 14:55
Ik heb joran een keer gezien in de bus in Arnhem

wie wilt mij aanraken (en meisjes mogen mijn lid kusjes geven als ze dat willen)?
Urquhartvrijdag 4 juni 2010 @ 19:35
Dat hij daar maar langzaam mag wegrotten
.Henryvrijdag 4 juni 2010 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 14:42 schreef henrydg het volgende:
Lekker voor Joran.. dit zal 'm leren.
Overigens verdient alleen Joran dit, de rest van die gevangenen daar niet.
Nee, al die andere moordenaars hoeven niet zo erg te boeten als Joran hé .
pietkanarievrijdag 4 juni 2010 @ 20:06
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 13:09 schreef Me_Wesley het volgende:
Omdat je meisjes had vermoord, zit je in een Peruaanse cel.
Je had nog beter eeuwig kunnen branden in de hel.
Het eten is niet lekker, en ze slaan je om het uur.
Maar daarmee krijg je wel een inkijk in een andere cultuur

Dat dan weer wel, dat dan weer wel.
Ja, daar moeten we eerlijk over wezen.
Dat dan weer wel, dat dan weer wel.
Zo ben je ziek, en zo ben je weer genezen.


Hans teeuwen! . Verder, ik vind die Joran maar een naar en achterbaks mannetje (dat is nog een understatement), maar zo'n straf wordt wel mens-onterend.
Joran is een naar mens (want als het allemaal klopt heeft hij in ieder geval twee moorden op zijn geweten) maar wel een mens.

Een les heeft Joran geleerd: houd je in als je in een land als Peru bent (nog beter: houdt sowieso je handen thuis), voor je het weet zit je tussen de bendes, ratten en uitwerpselen enzo.
Of heeft Joran zoveel grootheidswaanzin dat hij dacht wel weer te ontkomen.
Myraelavrijdag 4 juni 2010 @ 20:07
Dit had die wel verdiend. Helemaal mooi als die na 4 jaar toch vrij word gesproken. Die gast is gewoon apart.
__Saviour__vrijdag 4 juni 2010 @ 20:09
Het voorarrest kan daar dus jaren duren, absurd eigenlijk.
-0-vrijdag 4 juni 2010 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:38 schreef .Henry het volgende:

[..]

Nee, al die andere moordenaars hoeven niet zo erg te boeten als Joran hé .
Nee, die hebben geen Jong blond Amerikaans meisje waarvan de ouders genoeg invloed hadden op regelmatig flink de media op te zoeken vermoord.

Dan is het voor veel mensen een stuk minder erg.
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 20:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Het voorarrest kan daar dus jaren duren, absurd eigenlijk.
Alleen al daarom deugt dat hele systeem voor geen meter. En dan heb je nog 10 andere dingen.
Yi-Longvrijdag 4 juni 2010 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 14:55 schreef Zith het volgende:
Ik heb joran een keer gezien in de bus in Arnhem

wie wilt mij aanraken (en meisjes mogen mijn lid kusjes geven als ze dat willen)?
Ik wil je heel graag aanraken!!! Mag dat? Mag dat!?!?!? heel hard, met mijn vuist, recht op je neus...
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 21:17
Voorarrest daar duurt standaard 18 maanden, en dan gaan ze eens een keer kijken of iemand schuldig of onschuldig is. Als ze het nog niet weten verlengen ze het nog even tot 36 maanden.... Als VERDACHTE krijg je daar dus al een straf die gelijk staat aan 10 jaar cel hier.

Alleen al om (in de toekomst) Nederlanders die onschuldig zijn te beschermen zou je Joran terug moeten eisen.
Gaat dit niet tegen de internationale mensenrechten in?
Urquhartvrijdag 4 juni 2010 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 21:17 schreef Ritmo het volgende:
Voorarrest daar duurt standaard 18 maanden, en dan gaan ze eens een keer kijken of iemand schuldig of onschuldig is. Als ze het nog niet weten verlengen ze het nog even tot 36 maanden.... Als VERDACHTE krijg je daar dus al een straf die gelijk staat aan 10 jaar cel hier.
Risico van het vak.
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 21:20 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Risico van het vak.
Wat een onzin. Zeg je dat ook als jij of je vriendin daar 2 jaar onschuldig ligt te creperen? Het proces zou in elk geval snel moeten.
Urquhartvrijdag 4 juni 2010 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 21:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zeg je dat ook als jij of je vriendin daar 2 jaar onschuldig ligt te creperen?
Stel je bent onschuldig en je komt daar in het gevang terecht, dan is het wel knap lullig.

Maar ben je gewoon bewust met drugshandel of moordpartijen bezig in dat soort landen, waarvan algemeen bekend is hoe slecht de omstandigheden daar in de bajes zijn, dan is het helaas pindakaas. Risico van het vak, had je maar in Nederland moeten blijven.
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 21:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Stel je bent onschuldig en je komt daar in het gevang terecht, dan is het wel knap lullig.

Maar ben je gewoon bewust met drugshandel of moordpartijen bezig in dat soort landen, waarvan algemeen bekend is hoe slecht de omstandigheden daar in de bajes zijn, dan is het helaas pindakaas. Risico van het vak, had je maar in Nederland moeten blijven.
Dat sowieso, maar schiet dan op met dat proces. Dat kan ook best wel in kortere tijd.
Yi-Longvrijdag 4 juni 2010 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 21:17 schreef Ritmo het volgende:
Voorarrest daar duurt standaard 18 maanden, en dan gaan ze eens een keer kijken of iemand schuldig of onschuldig is. Als ze het nog niet weten verlengen ze het nog even tot 36 maanden.... Als VERDACHTE krijg je daar dus al een straf die gelijk staat aan 10 jaar cel hier.

Alleen al om (in de toekomst) Nederlanders die onschuldig zijn te beschermen zou je Joran terug moeten eisen.
Gaat dit niet tegen de internationale mensenrechten in?
Joran is dan wel de laatste van de NLse gevangenen die daar zitten die we zouden moeten terug eisen. Laten we dan eerst maar beginnen met de domme kneuzen die met drugshandel bezig waren ofzo... ipv met een verwaand en verwend liegend rotjoch dat blijkbaar een hobby heeft wat betreft het achterlaten van dode meisjes...
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 21:56 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Joran is dan wel de laatste van de NLse gevangenen die daar zitten die we zouden moeten terug eisen. Laten we dan eerst maar beginnen met de domme kneuzen die met drugshandel bezig waren ofzo... ipv met een verwaand en verwend liegend rotjoch dat blijkbaar een hobby heeft wat betreft het achterlaten van dode meisjes...
Je hebt opzich wel gelijk, maar zo kun je niet redeneren. Joran is nog niet eens veroordeeld, terwijl die drugshandel-kneuzen daar (9 van de 10 keer terecht) al schuldig bevonden zijn.
Twizuvrijdag 4 juni 2010 @ 22:09
Ik ga 'm een kaartje sturen!
Yi-Longvrijdag 4 juni 2010 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 22:06 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je hebt opzich wel gelijk, maar zo kun je niet redeneren. Joran is nog niet eens veroordeeld, terwijl die drugshandel-kneuzen daar (9 van de 10 keer terecht) al schuldig bevonden zijn.
Tuurlijk, maar die hebben dan volgens jou ook geen eerlijk proces gehad, of wel?

Laten we nou eerst maar eens kijken wat ze met Joran gaan doen de komende tijd. Misschien is de zaak helemaal knip-en-klaar, staat zijn ring afgedrukt in het voorhoofd van de gebarste schedel van het meisje, heeft hij haar bloed nog onder zijn nagels, en heeft hij het voor Terror Jaap ook nog allemaal gefilmd op zijn mobiele telefoon...

We zien het wel. Ik hoop er persoonlijk gewoon op dat ze de juiste dader te pakken hebben, en dat daarmee de moordenaar van dat meisje dus is opgepakt en niet meer vrij rondloopt, en als hij dan voor 25 jaar de bak ingaat, dan hebben de nabestaanden van die Nathalie ook tenminste enig gevoel van 'gerechtigheid'.

En dat hij schuldig is, ga ik eigenlijk ook wel gewoon voor 99% van uit.
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 22:28 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar die hebben dan volgens jou ook geen eerlijk proces gehad, of wel?

Laten we nou eerst maar eens kijken wat ze met Joran gaan doen de komende tijd. Misschien is de zaak helemaal knip-en-klaar, staat zijn ring afgedrukt in het voorhoofd van de gebarste schedel van het meisje, heeft hij haar bloed nog onder zijn nagels, en heeft hij het voor Terror Jaap ook nog allemaal gefilmd op zijn mobiele telefoon...

We zien het wel. Ik hoop er persoonlijk gewoon op dat ze de juiste dader te pakken hebben, en dat daarmee de moordenaar van dat meisje dus is opgepakt en niet meer vrij rondloopt, en als hij dan voor 25 jaar de bak ingaat, dan hebben de nabestaanden van die Nathalie ook tenminste enig gevoel van 'gerechtigheid'.

En dat hij schuldig is, ga ik eigenlijk ook wel gewoon voor 99% van uit.
Ik denk dat ie ook schuldig is, maar aan de andere kant heb ik ook twijfels. Waarom heeft dat lichaam 3 dagen op Jorans kamer gelegen terwijl er meerdere mensen haar met hem de Casino zagen verlaten? Joran zou toch de nummer 1 verdachte zijn waar je bij binnen valt als iemand na een dag vermist is?

Je hebt overigens wel gelijk dat gewoon iedereen die daar vast zit geholpen moet worden. Alleen je moet geen onderscheid gaan maken tussen een onsympathieke moordenaar en iemand die erin geluist is met een zak coke in z'n koffer. Verdachte blijft verdachte en iedereen moet evenveel hulp krijgen en terug gehaald worden zodra het even kan...
Syb.renvrijdag 4 juni 2010 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 14:55 schreef Zith het volgende:
Ik heb joran een keer gezien in de bus in Arnhem

wie wilt mij aanraken (en meisjes mogen mijn lid kusjes geven als ze dat willen)?
Zag hem bij de mediamarkt in Arnhem, met een zonnebril terwijl er geen zon scheen
mtx1680vrijdag 4 juni 2010 @ 22:49
Nouja dat moest meneer Van der Sloot dan maar eerder bedenken hè. 't Is tenslotte niet de eerste keer dat 'ie zoiets flikt.(als hij schuldig is dan)
Phaelanx_NLvrijdag 4 juni 2010 @ 22:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:13 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Waarom hebben ze jouw daar niet gehouden
Mijn wat?

OT: Schandalige omstandigheden daar natuurlijk, wat je ook gedaan hebt. Een beschaving wordt pas echt hoog aangeschreven als ook de minsten van de samenleving goed worden behandeld.
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 22:54


Twin1983vrijdag 4 juni 2010 @ 23:31
Psychopaten zijn gewoon geestesziek, die horen voor de rest van hun leven in een inrichting of iig totdat ze geen gevaar meer vormen voor de maatschappij. De mensheid denkt nog op teveel plekken in de wereld dat je een mentaal ziek mens af kunt richten als een hond door hem `straf` te geven of de straf wordt gegeven als genoegdoening voor de slachtoffers.
De toekomst waarin psychopathie en andere psychologische stoornissen en syndromen effectief bestreden kunnen worden is nog minstens zo ver weg als in de middeleeuwen.

Het niet hebben van een geweten of een moreel besef is geen misdaad, maar er kunnen gruwelijke misdaden uit voortvloeien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

Phineas Gage (9 juli? 1823 - 21 mei 1860) was een Amerikaanse spoorwegarbeider, die in 1848 bij de aanleg van een spoorweg een arbeidsongeval kreeg waarbij hij zware schade aan zijn frontale hersenen opliep. Na het ongeval was Gages persoonlijkheid op een opmerkelijke manier veranderd; hij vertoonde onaangepast en asociaal gedrag, terwijl hij voordien een verantwoordelijk, rustig en sociaal aangepast persoon was geweest. De geschiedenis van Phineas Gage vormde een van de eerste aanwijzingen dat specifieke delen van de hersenen een rol spelen in specifieke psychologische processen.
Ritmovrijdag 4 juni 2010 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 22:49 schreef mtx1680 het volgende:
Nouja dat moest meneer Van der Sloot dan maar eerder bedenken hè. 't Is tenslotte niet de eerste keer dat 'ie zoiets flikt.(als hij schuldig is dan)
Ik denk niet dat Joran in staat is om uberhaupt iets te bedenken als het over z'n vermoedelijke daden gaat.. Psychopaten zien geen gevolgen van hun acties in, hoe vaker en harder je ze straft hoe meer ze zichzelf gelijk gaan geven.
MeMyselfAndzaterdag 5 juni 2010 @ 19:24
Staat op Nu.nl:

LIMA - Een aantal Peruanen heeft zijn woede over de moord op een Peruaanse vrouw bekoeld op de vermeende moordenaar, de Nederlander Joran van der Sloot.
stamppotzaterdag 5 juni 2010 @ 19:27
LIMA - Een aantal Peruanen heeft zijn woede over de moord op een Peruaanse vrouw bekoeld op de vermeende moordenaar, de Nederlander Joran van der Sloot.
© Novum/AP

De verdachte werd zowel verbaal als fysiek aangevallen, toen er in de badplaats Pucusana van auto's werd gewisseld. Dat melden Peruaanse media zaterdag.

Van der Sloot werd deze week in Chili gearresteerd. De politie bracht hem per auto naar Lima, waar hij de 21-jarige Stephany Flores vermoord zou hebben.

Het konvooi van auto's met politie en de verdachte en auto's van de media stopte in de badplaats. Een aantal mensen greep de gelegenheid aan om Van der Sloot uit te schelden. Ook zou hij een klap op zijn hoofd hebben gehad.

Van der Sloot wordt zaterdag nog verhoord in de hoofdstad.
Mylenezaterdag 5 juni 2010 @ 19:27






quote:
'Bajes in Lima is hel op aarde'

LIMA - Joran van der Sloot kan zijn borst natmaken als hij in de gevangenis van Lima belandt. De bajescellen hebben veel weg van een middeleeuwse kerker, waar criminelen op elkaar zitten gepropt.
„Het is hier voor Nederlanders de hel op aarde. Erger kan gewoon niet. Gevangenen lopen hier in de bajes rond met messen van dertig centimeter. Overvol, de hitte, de misselijkmakende stank”, zegt Jasper Bloemendal (20) uit Enter.

Bloemendal kwam twee weken geleden terug van een bezoek aan de beruchte gevangenissen van Lima, waar veel Nederlandse drugskoeriers vastzitten. Eerdere ervaringen waren zo schokkend dat hij besloot de stichting Nederlandse Gevangenen in Peru op te richten. „Ik kan melden dat de gevangenissen nu nog voller zitten dan een halfjaar geleden.”
Jasper helpt de gevangenen met zeep, een tandenborstel, flessen water, een bord soep met Kerstmis, pen en papier, postzegels. Of met kleren. Of ze nu schuldig zijn of niet. „Want dit wens je je ergste vijand niet toe. Ze hebben daar nul komma niks, op de kleren na waarin ze ooit zijn gearresteerd. Sommigen lopen al jaren in dezelfde lompen.”
De straffen in Peru zijn niet misselijk. Een paar gram drugs in de bagage is voldoende om 8 tot 25 jaar weg te kwijnen in de beruchte Sarita Colinia of de Lurigancho-gevangenis. En de straf uitzitten in eigen land kunnen ze vergeten, want Nederland heeft geen zogenoemd WOTS-verdrag met Peru.
„Wat je daarbinnen ziet, is onbeschrijflijk. Erger kan gewoon niet. In Callao zitten vierduizend man in een bunker gepropt, die is gebouwd voor achthonderd man. Er is één bewaker op honderd man. De gedetineerden zijn er de baas. Er wordt gemoord, verkracht, geïntimideerd. De gestraften vrezen voor hun leven. Bewakers zijn corrupt en agressief. Er is geen enkele privacy. Gevangenen proberen met z’n tweeën op een eenpersoons dun matje op de vuile betonvloer ’s nachts nog iets te slapen, maar het gekrijs en gehuil van de medegevangenen gaat door merg en been.”
Hij vervolgt: „Overal liggen gevangenen: op de eettafels, in de vensterbanken, op elke traptrede, tussen de afvaltonnen en de rottende uitwerpselen. De hitte en de stank zijn ondraaglijk. Het eten is te goor om aan te raken. Velen hebben ziektes, open wonden, continu diarree. Het is mensonterend wat ik heb gezien. Nederlandse gevangenen huilden en smeekten om hulp. Bezoek krijgen ze nooit. Hun families hebben hen laten vallen. Ze zijn eenzaam. Ik gaf ze twintig kilo drop. Ze stortten zich erbovenop.”
bron
Buitendamzaterdag 5 juni 2010 @ 19:32
Ik zou graag met Joran willen ruilen. In dit topic ben ik het helemaal eens met Ritmo, dat is pas hel op aarde.
MeMyselfAndzaterdag 5 juni 2010 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 19:32 schreef Buitendam het volgende:
Ik zou graag met Joran willen ruilen
Ik zou graag met Joran willen ruilen . Veel plezier...
Pizzakoppozaterdag 5 juni 2010 @ 19:53
onmenselijk dat verhaal over de gevangenissen
FkTwkGs2012zaterdag 5 juni 2010 @ 20:02
als ie gedaan heeft wat we de meesten inmiddels al denken dan kan ik me er nou niet al te druk om maken... boontje loontje.