GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Prima zulke gevangenissen, als je schuldig bent aan coke smokkel of wat dan ook. Zoals Bangkok Hilton, ook prima. Enige slechte is dat je soms pas 5 jaar later je proces hebt.
De gemiddelde reacties hier verbazen me echt. Ik ben absoluut niet links, maar als Wilders hier de reacties zou leven zou ie er nog van schrikken.
-
5 kilo coke smokkelen of iemand vermoorden is 1x een fout maken? Elke mongool weet dat je in dat soort landen dergelijke omstandigheden kan verwachten. Nouja, elke mongool. De Hennies wisten het nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Coke smokkelen evenals iemand vermoorden is niet 'even een foutje'. Is gewoon duidelijk een risico lopen. Zeker naar dat soort landen, ze staan bekend om de slechte omstandigheden in de gevangenissen en de hoge straffen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?
De gemiddelde reacties hier verbazen me echt. Ik ben absoluut niet links, maar als Wilders hier de reacties zou leven zou ie er nog van schrikken.
Ja.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
5 kilo coke smokkelen of iemand vermoorden is 1x een fout maken?
-
Mee eens, het is ontzettend stom en niet goed te praten. Maar dat wil niet zeggen dat je de verdachten zomaar aan alles en iedereen uit moet leveren... Iemand gaat de fout in, en je levert hem uit aan mensen die nog 10 keer meer fout zijn. Dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Coke smokkelen evenals iemand vermoorden is niet 'even een foutje'. Is gewoon duidelijk een risico lopen. Zeker naar dat soort landen, ze staan bekend om de slechte omstandigheden in de gevangenissen en de hoge straffen.
-
Vette pech dan, moet je het maar niet doen in dat soort landen.quote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wie heeft het over uitleveren, we hebben het over een heterdaad in dat land.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Ritmo het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat je de verdachten zomaar aan alles en iedereen uit moet leveren
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je moet het helemaal niet doen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vette pech dan, moet je het maar niet doen in dat soort landen.
-
Klopt, maar in dit geval gaat het over iemand die in het land een misdaad heeft begaan (waarschijnlijk) en zich daar momenteel nog in de regio bevind. Dus dan is het eigen schuld, dikke bult. Lekker daar zitten.quote:
[..]
Mee eens, het is ontzettend stom en niet goed te praten. Maar dat wil niet zeggen dat je de verdachten zomaar aan alles en iedereen uit moet leveren... Iemand gaat de fout in, en je levert hem uit aan mensen die nog 10 keer meer fout zijn. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Niks uitleveren aan NL en hier zijn straf laten uitzitten, want dan kost het de belastingbetaler weer duizenden euros, en we hebben er totaal geen belang bij.
Verder kan je je inderdaad WEL afvragen of je mensen die hier opgepakt worden zomaar zonder slag of stoot aan bananenrepubliekjes moet uitleveren, maar dat is een andere discussie.
Maar dan nog, het is een Nederlands staatsburger die sowieso geen normaal proces gaat krijgen. En dat moet ie, hoe erg hij ook is, wel krijgen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wie heeft het over uitleveren, we hebben het over een heterdaad in dat land.
-
Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, maar in dit geval gaat het over iemand die in het land een misdaad heeft begaan (waarschijnlijk) en zich daar momenteel nog in de regio bevind. Dus dan is het eigen schuld, dikke bult. Lekker daar zitten.
Niks uitleveren aan NL en hier zijn straf laten uitzitten, want dan kost het de belastingbetaler weer duizenden euros, en we hebben er totaal geen belang bij.
Verder kan je je inderdaad WEL afvragen of je mensen die hier opgepakt worden zomaar zonder slag of stoot aan bananenrepubliekjes moet uitleveren, maar dat is een andere discussie.
-
De regering heeft geloof ik al laten weten Joran niet op te eisen wegens geen belang.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ongetwijfeld kan hij via het consulaat wat begeleiding krijgen. Genoeg als je het mij vraagt. Leuk om je mede-Nederlanders te helpen in het buitenland, maar tot zekere hoogte.quote:
[..]
Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
Vreemd... Iemand die drugs smokkelt wordt toch ook geholpen? Misdaad blijft misdaad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
De regering heeft geloof ik al laten weten Joran niet op te eisen wegens geen belang.
-
Het is daar nu "winter".quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:50 schreef Stefan het volgende:
Worden leuke komende maanden dan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Er zit een wezenlijk verschil tussen 'helpen' en 'hier hun straf laten uitzitten'. Ze krijgen heus net als iedere Nederlander hulp in de vorm van een vertaler en juridische bijstand oid. Maar dat zal het dan ook zijnquote:
[..]
Vreemd... Iemand die drugs smokkelt wordt toch ook geholpen? Misdaad blijft misdaad.
Ik vind dat ie hoe dan ook geholpen moet worden, want je weet nog niet eens of ie schuldig is. Het is lekker makkelijk om een internationaal bekend iemand die de schijn al tegen heeft een moord in de schoenen te schuiven. Zeker met die drugsbaronnen die daar enorm veel macht hebben... Je kunt daar praktisch een moord afkopen bij de politie, als je maar genoeg geld en macht hebt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld kan hij via het consulaat wat begeleiding krijgen. Genoeg als je het mij vraagt. Leuk om je mede-Nederlanders te helpen in het buitenland, maar tot zekere hoogte.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat Joran onschuldig is.
-
Maar zelfs aan een topadvocaat heb je niets als de rechter zo corrupt als de pest is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Er zit een wezenlijk verschil tussen 'helpen' en 'hier hun straf laten uitzitten'. Ze krijgen heus net als iedere Nederlander hulp in de vorm van een vertaler en juridische bijstand oid. Maar dat zal het dan ook zijn
-
Machiel Kuijt en Pedro Ruizing zaten zelf 8 jaar ofzo vast in Thailand voor ze vrijkwamen. Ook terecht.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vreemd... Iemand die drugs smokkelt wordt toch ook geholpen? Misdaad blijft misdaad.
Over Joran
quote:Mocht Van der Sloot, die voortvluchtig is, in Zuid-Amerika wordt opgepakt, dan zal hij in Peru worden berecht. Hij geniet geen bijzondere rechtsbescherming als Nederlander en Nederland zal naar verwachting niet om zijn uitlevering vragen, bij gebrek aan belang.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat een eigenaardige cirkelredenering: het is okay dat mensen in barbaarse omstandigheden gestraft worden omdat ze iets gedaan hebben in een land waar je onder barbaarse omstandigheden gestraft wordt. Niemand een moreel oordeel over het barbaarse straffen op zichzelf?
Appels. En peren.
Pech.quote:
[..]
Maar zelfs aan een topadvocaat heb je niets als de rechter zo corrupt als de pest is.
If you cant do the time.... Dont do the crime
8 jaar in de cel daar is erger dan 150 jaar in de cel hier. Drugs smokkelen is enorm stom, zeker in zulke landen. Maar is '150 jaar' niet heel erg overdreven?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Machiel Kuijt en Pedro Ruizing zaten zelf 8 jaar ofzo vast in Thailand voor ze vrijkwamen. Ook terecht.
-
hahaha ik ga even 6 vrouwen verkrachten en 10 mensen doodschieten, dan wil je misschien met me knuffelen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus iemand die 1 keer een fout maakt, moet 25 jaar lang mishandeld worden tussen de maden, vliegen en wormen?
Lees je wel? Wie zegt dat hij deze crime heeft gedaan?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Pech.
If you cant do the time.... Dont do the crime
-
Daar zal een rechter zich over uit moeten spreken.quote:
[..]
Lees je wel? Wie zegt dat hij deze crime heeft gedaan?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef B3nn0 het volgende:
[..]
hahaha ik ga even 6 vrouwen verkrachten en 10 mensen doodschieten, dan wil je misschien met me knuffelen?
Gefeliciteerd, domste reactie van 2010 op FOK!, nu al.
-
Je bent overigens erg matig aan het trollen de laatste tijd Ritmo. Ik vond je troll in dat BP-topic al erg doorzichtig, en ook nu word het een beetje slaapverwekkend met het gehakketak over z'n zgn. onschuld en het feit dat hij pas schuldig is als hij veroordeelt word. Maarja die rechter is weer zooo corrupt dat dat vonnis ook natuurlijk niet klopt volgens jou.
En dat is juist m'n punt. Ik vertrouw niet op die rechter daar. Zoals ik al zei: een of andere drugsbaron die z'n straatje schoon wil vegen kan gerust 3 miljoen missen om even een rechter te laten bepalen dat Joran (of wie dan ook) het heeft gedaan. En de buitenwereld wil het direct geloven.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daar zal een rechter zich over uit moeten spreken.
Ik ben echt voor een strenge berechting, die in Nederland is absoluut vaak te soft, maar dan moet het wel een eerlijk proces zijn.
-
Trollen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Loveless85 het volgende:
Je bent overigens erg matig aan het trollen de laatste tijd Ritmo. Ik vond je troll in dat BP-topic al erg doorzichtig, en ook nu word het een beetje slaapverwekkend met het gehakketak over z'n zgn. onschuld en het feit dat hij pas schuldig is als hij veroordeelt word. Maarja die rechter is weer zooo corrupt dat dat vonnis ook natuurlijk niet klopt volgens jou.
Als er 1 topic is waar ik niet troll is het deze wel.
-
Waarom vlucht ie?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lees je wel? Wie zegt dat hij deze crime heeft gedaan?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat wil je dan? Moeten we maar even die toko binnenvallen en de rechterlijke macht overnemen daar.quote:
[..]
En dat is juist m'n punt. Ik vertrouw niet op die rechter daar. Zoals ik al zei: een of andere drugsbaron die z'n straatje schoon wil vegen kan gerust 3 miljoen missen om even een rechter te laten bepalen dat Joran (of wie dan ook) het heeft gedaan. En de buitenwereld wil het direct geloven.
Ik ben echt voor een strenge berechting, die in Nederland is absoluut vaak te soft, maar dan moet het wel een eerlijk proces zijn.
Het leven is oneerlijk, leg je erbij neer.
Zulks een moreel oordeel zou paarl'n voor de zwijnen zijn op een opgehitst forum als Fok!quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef chauchat het volgende:
Wat een eigenaardige cirkelredenering: het is okay dat mensen in barbaarse omstandigheden gestraft worden omdat ze iets gedaan hebben in een land waar je onder barbaarse omstandigheden gestraft wordt. Niemand een moreel oordeel over het barbaarse straffen op zichzelf?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zou jij netjes blijven wachten of misschien zelfs jezelf aangeven als jij in Peru van moord verdacht zou worden?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Stefan het volgende:
Waarom vlucht ie?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Stefan, respect voor de reis. Vind je meestal vrij irritant, dit had ik niet achter je gezocht.
Kan je meer over de reis vertellen? Was het echt het doel van de reis of kwam dat bezoek erbij? Heb je NLers ontmoet? Kan je wat over hun vertellen? Hoe reageerden ze op jouw bezoek?
Kan je meer over de reis vertellen? Was het echt het doel van de reis of kwam dat bezoek erbij? Heb je NLers ontmoet? Kan je wat over hun vertellen? Hoe reageerden ze op jouw bezoek?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Dat is, aldus Ritmo, prima te verklaren door zijn angst voor de corrupte rechters en de erbarmelijke omstandigheden in het gevang. Logisch toch dat je dan gaat vluchten als je gezocht word? Want voor je het weet zit je 3 jaar in voorarrest zonder proces.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef LostFormat het volgende:
Stefan, respect voor de reis. Vind je meestal vrij irritant, dit had ik niet achter je gezocht.
Kan je meer over de reis vertellen? Was het echt het doel van de reis of kwam dat bezoek erbij? Heb je NLers ontmoet? Kan je wat over hun vertellen? Hoe reageerden ze op jouw bezoek?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
verdiend hij wel zeg maarquote:Op donderdag 3 juni 2010 11:49 schreef Tommzzz het volgende:
Precies wat voor Joran dus
Snollebolt
Beetje makkelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Moeten we maar even die toko binnenvallen en de rechterlijke macht overnemen daar.
Het leven is oneerlijk, leg je erbij neer.
-
Pech gehad. hij besluit om daar iemand te vermoorden (ervan uitgaande dat hij schuldig is natuurlijk), en dus is het nu hun probleem (en het probleem van Joran), maar zeker niet ONS probleem.quote:
[..]
Je moet voor z'n belangen opkomen (helaas) want het blijft een Nederlander.
Daarnaast was dit al (minstens) zijn 3de 'foutje'. Nee, laat hem daar maar opgepakt en opgesloten worden, en verder niet meer naar omkijken.
Ow wacht, copy/paste.
En de irritatie is weer volop aanwezig.
En de irritatie is weer volop aanwezig.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is, aldus Ritmo, prima te verklaren door zijn angst voor de corrupte rechters en de erbarmelijke omstandigheden in het gevang. Logisch toch dat je dan gaat vluchten als je gezocht word? Want voor je het weet zit je 3 jaar in voorarrest zonder proces.Nee, die gast is gewoon psychisch gestoord. Z'n gedrag valt niet te verklaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Je kan wel uren doormekkeren over hoe oneerlijk het is. En er mag niet gezegd worden dat hij schuldig is want dat staat nog niet vast, maar jij brengt het wel al direct als feit dat hij vast een corrupte rechter treft en veroordeeld wordquote:
Ah valt me mee van jequote:
[..]
Nee, die gast is gewoon psychisch gestoord. Z'n gedrag valt niet te verklaren...
Maar in hoop andere topics word dit als 'verklaring' voor z'n vlucht gegeven. En vinden mensen het nog prijzenswaardig
Het gaat me ook absoluut niet om die idioot zelf, maar om het principe. Als je Joran veroordeelt omdat ie de schijn enorm tegen heeft, ga je weer richting de heksenjacht-tijden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Pech gehad. hij besluit om daar iemand te vermoorden (ervan uitgaande dat hij schuldig is natuurlijk), en dus is het nu hun probleem (en het probleem van Joran), maar zeker niet ONS probleem.
Maar nog geen enkele ervan is bewezen.quote:Daarnaast was dit al (minstens) zijn 3de 'foutje'. Nee, laat hem daar maar opgepakt en opgesloten worden, en verder niet meer naar omkijken.
-
Ik niet. De straffen zijn barbaars maar de misdaad ook. 5 kilo coke, moord.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef chauchat het volgende:
Wat een eigenaardige cirkelredenering: het is okay dat mensen in barbaarse omstandigheden gestraft worden omdat ze iets gedaan hebben in een land waar je onder barbaarse omstandigheden gestraft wordt. Niemand een moreel oordeel over het barbaarse straffen op zichzelf?
Waar ik wel moeite mee heb zoals ik zei is dat je soms 5 jaar moet wachten op een proces. Ik ben voor een eerlijk proces en als je dan schuldig bent idd zo;n straf.
Lees het boek van Pedro Ruyzing anders eens.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef LostFormat het volgende:
En de irritatie is weer volop aanwezig.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Idd, 'zo'n straf'. Het gaat me niet eens om de duur, maar ook om het feit dat rechters, gevangenisbewakers en directeuren zich ook aan regels zouden moeten houden en onder controle zouden moeten staan. Anders kun je het hele rechtssysteem toch wel afschaffen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik niet. De straffen zijn barbaars maar de misdaad ook. 5 kilo coke, moord.
Waar ik wel moeite mee heb zoals ik zei is dat je soms 5 jaar moet wachten op een proces. Ik ben voor een eerlijk proces en als je dan schuldig bent idd zo;n straf.
Lees het boek van Pedro Ruyzing anders eens.
Anders kan ik bij jou in je huis wel even wat zakken coke neergooien en de politie bellen.
-
Ik ben het (voor de verandering) eens met Ritmo, wat ze dan ook gedaan hebben, je behoort niet mensonterend ergens weg te rotten onder bizarre omstandigheden al zegt het gevoel na het lezen van dat soort berichten wel wat anders.
Ik zeg ook niet dat hij veroordeelt zou moeten worden zonder bewijs, maar als men dat in Peru wel kan, dan prima. Niet onze zorg.quote:
[..]
Het gaat me ook absoluut niet om die idioot zelf, maar om het principe. Als je Joran veroordeelt omdat ie de schijn enorm tegen heeft, ga je weer richting de heksenjacht-tijden.
[..]
De eerste 2 acht ik redelijk 'bewezen'...quote:Maar nog geen enkele ervan is bewezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |