Hoe kan hij een erfenis krijgen als zijn moeder nog leeftquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
Poker, vrouwenhandel. Die gast is sluw. Die erfenis is natuurlijk ook aardig, als hij die gehad heeft. En dat zal vast wel.
Jawel: Oelaman RT @JoranvdSloot: Zo, weer lekker bezig dacht ik. #catchmeifyoucanquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De account JoranvdSloot Tweet toch gewoon dit:
[..]
Het is geen retweet of wat dan ook.
Ja die Oelaman retweet dan dus dat berichtje van 'Joran', wat dus origineel staat op http://www.twitter.com/JoranvdSlootquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:58 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Jawel: Oelaman RT @JoranvdSloot: Zo, weer lekker bezig dacht ik. #catchmeifyoucan
about 13 hours ago from web
http://twitter.com/Oelaman
Kan makkelijk hoor, gewoon een soort van nalatenschap dat bij een notaris is opgesteld. dan worden de bezittingen gewoon verdeeld onder de nabestaanden, en tenzij Joran een stuk nageboorte is, valt hij daar ook onder.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kan hij een erfenis krijgen als zijn moeder nog leeft
En waarom zou dat niet kunnen? Dat het niet gebruikelijk is, betekent niet dat het niet kan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kan hij een erfenis krijgen als zijn moeder nog leeft
Mede dankzij de blijvende aandacht van Peter R de Vries.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De hele westerse wereld kent zijn naam
Hij zal wel goed betalen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:28 schreef Kasparovi het volgende:
Ik vind het ook raar dat die advocaat, Joseph Tacopina, nog steeds bij hem is. Die is ook tachtig keer voorgelogen tijdens de zaak-Holloway. Je zou toch denken dat hij er op een gegeven moment ook genoeg van heeft.
Als die ouders een halve hersencel hadden dan zouden ze dat snotjong toch nooit op deze leeftijd een bak geld geven.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kan makkelijk hoor, gewoon een soort van nalatenschap dat bij een notaris is opgesteld. dan worden de bezittingen gewoon verdeeld onder de nabestaanden, en tenzij Joran een stuk nageboorte is, valt hij daar ook onder.
Hoezo? het is zijn baan. Alsof Bram Moszkowicz nog nooit een crimineel heeft verdedigd, daar leven ze juist van.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:28 schreef Kasparovi het volgende:
Ik vind het ook raar dat die advocaat, Joseph Tacopina, nog steeds bij hem is. Die is ook tachtig keer voorgelogen tijdens de zaak-Holloway. Je zou toch denken dat hij er op een gegeven moment ook genoeg van heeft.
Ja tuurlijk, maar als jij als advocaat net een verklaring hebt ontvangen van Joran en daarop de rechtzaak voorbereidt, dan lijkt het me irritant als hij een week later weer een andere verklaring geeft op tv of tegen de politie..quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:35 schreef StephanL het volgende:
[..]
Hoezo? het is zijn baan. Alsof Bram Moszkowicz nog nooit een crimineel heeft verdedigd, daar leven ze juist van.
Oh zo, nou ja, alles voor de centen denk ik maar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:37 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar als jij als advocaat net een verklaring hebt ontvangen van Joran en daarop de rechtzaak voorbereidt, dan lijkt het me irritant als hij een week later weer een andere verklaring geeft op tv of tegen de politie..
quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit dus, tweet iets debiel, zorg dat wat andere debielen het retweeten en nog grotere debielen gaan het wel weer als nieuws wegzetten, 'want het word op Twitter geroepen'
Natuurlijk is dat nepquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:46 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Hier heb je zijn account: http://twitter.com/JoranvdSloot
En media-aandacht..quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Oh zo, nou ja, alles voor de centen denk ik maar.
Een seriemoordenaar laat toch naarmate hij 'verder komt' steeds meer steken vallen? En zoekt het ook steeds dichter bij huis op.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:53 schreef DS4 het volgende:
Het is toch wel een raar verhaal.
Indien hij beiden om het leven heeft gebracht (hetgeen allemaal nog bewezen moet worden) is zijn modus operandi wel enorm gewijzigd.
Moord 1: zonder enig spoor achter te laten.
Moord 2: met zeer veel sporen achter gelaten.
Doorgaans zou je denken dat een seriemoordenaar steeds kalmer en meer behoedzaam te werk gaat. Nu is het niet alleen omgekeer, maar ook echt van "de perfecte moord" naar "een zeer slordige moord".
Ik kan daar niet helemaal bij.
Overigens ook wel bizar: het zou exact 5 jaar na Natalee zijn gebeurd.
Met dat kaste-stelsel daar weet je het nooit inderdaadquote:Op donderdag 3 juni 2010 09:55 schreef GodsSon het volgende:
Dat laatste is heeeel bizar idd.
Ik ben benieuwd of er nog lijken uit de kast komen in Thailand (moet bijna wel)
Dasnie joranquote:Op woensdag 2 juni 2010 23:28 schreef Roi het volgende:
Toch maar een screenshotje gemaakt![]()
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |