NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar ben ik 10 jaar geleden al mee begonnen.quote:
Vrijheid is een groot goed!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
OMG hoe kom je hieraan?quote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Was een kwestie van tijd voor FTD aan de beurt zou komen, dat kon je jaren geleden al zien aankomen. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou, geen woorden voor. Domheid ten top.
Dus als ik een film recensie website heb en films bespreek, is dat niet zonder financiele gevolgen.
Want uit de titel van de film is de bestandsnaam op te maken en dus help ik het zoeken te vergemakkelijken. Zoiets?
Het slaat echt nergens op. Helemaal nergens.
Dus als ik een film recensie website heb en films bespreek, is dat niet zonder financiele gevolgen.
Want uit de titel van de film is de bestandsnaam op te maken en dus help ik het zoeken te vergemakkelijken. Zoiets?
Het slaat echt nergens op. Helemaal nergens.
Lack of common cents
Die rechter heeft zeker nog nooit eerder een computer aangeraakt, of gekeken wat FTD inhoudt.Belachelijk dit.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TS, weet je wat "corrupt" is? Zo ja, waarom onderbouw je dat nergens? en zo nee: gebruik geen moeilijke woorden waarvan je de betekenis niet kent
En wat is hier nou zo erg aan?quote:
Bananenrepubliek Nederland 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De uitspraak is verbazingwekkend, maar om de rechter dan gelijk corrupt te noemen -
[ Bericht 33% gewijzigd door paddy op 03-06-2010 19:59:54 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door paddy op 03-06-2010 19:59:54 ]
zzz
Dit zou tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Dit stinkt aan alle kanten.
Maar goed, er zal wel weer niks mee gebeuren, er is altijd wel iets belangrijkers dat de aandacht afleidt.
Maar goed, er zal wel weer niks mee gebeuren, er is altijd wel iets belangrijkers dat de aandacht afleidt.
Wat een dom bericht logisch, want GSquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_ftd_vriendje_v.html
Natuurlijk kennen die mensen (rechter+advocaat) elkaar. Als er een cursus wordt gegeven nodig je daar natuurlijk de sprekers voor uit die verstand hebben van dat onderwerp, en aangezien de vijver met IE-juristen niet zo heel erg groot is, kom je elkaar nog wel eens tegen. Niets vreemds aan, waarschijnlijk liep de advocaat van de tegenpartij er ook rond. Om dan gelijk van klassejustitie e.d. te spreken is gewoon onzin.
Rightquote:Op donderdag 3 juni 2010 11:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat een dom bericht logisch, want GS
Natuurlijk kennen die mensen (rechter+advocaat) elkaar. Als er een cursus wordt gegeven nodig je daar natuurlijk de sprekers voor uit die verstand hebben van dat onderwerp, en aangezien de vijver met IE-juristen niet zo heel erg groot is, kom je elkaar nog wel eens tegen. Niets vreemds aan, waarschijnlijk liep de advocaat van de tegenpartij er ook rond. Om dan gelijk van klassejustitie e.d. te spreken is gewoon onzin.
Precies. De juridische wereld is op bepaalde gebieden erg klein. Iedereen kent elkaar zo'n beetje. Maar dat geldt net zo goed voor alle andere wetenschappen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat een dom bericht logisch, want GS
Natuurlijk kennen die mensen (rechter+advocaat) elkaar. Als er een cursus wordt gegeven nodig je daar natuurlijk de sprekers voor uit die verstand hebben van dat onderwerp, en aangezien de vijver met IE-juristen niet zo heel erg groot is, kom je elkaar nog wel eens tegen. Niets vreemds aan, waarschijnlijk liep de advocaat van de tegenpartij er ook rond. Om dan gelijk van klassejustitie e.d. te spreken is gewoon onzin.
Kan wel kloppen, waar komt onze volgende koningin vandaan? En Mabel? Die is ook al het sletje geweest van vele criminele vriendjesquote:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Had je nog een onderbouwing, of is dit gewoon een trollpost? Je bent toch niet zo'n aluhoedjes-conspiracytheory-idioot, wel?quote:
De term piraterijbestrijding zegt mijns inziens genoeg, de grote entertainment bedrijven zijn namelijk zo zielig dat ze zich veel te laat hebben aangepast aan de nieuwe technieken. Ze krijgen dan ook hulp van de regering en het complete justitiële apparaat om hun fouten te herstellen, oftewel het verloren geld binnen te halen. Omdat de rechter dan ook nog eens cursussen geeft mbt. deze bestrijding, lijkt mij zijn mening erg bevooroordeeld.
Het zou dan ook erg mooi zijn als wij als bevolking op een zelfde manier mochten handelen. Basale fouten bij de vleet maken en dan een heel justitieel apparaat ter beschikking hebben om deze fouten achteraf weg te kunnen werken. Het is echter jammer dat het grootste deel van de bevolking hier geen geld voor heeft.
Het zou dan ook erg mooi zijn als wij als bevolking op een zelfde manier mochten handelen. Basale fouten bij de vleet maken en dan een heel justitieel apparaat ter beschikking hebben om deze fouten achteraf weg te kunnen werken. Het is echter jammer dat het grootste deel van de bevolking hier geen geld voor heeft.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Noemen bestandsnaam is openbaarmaking van bestand
3 juni 2010, 8:28 | Auteursrecht
Ik word zelden boos, maar dit vind ik dan toch ongelofelijk(*). Gisteren bevestigde de rechtbank Den Haag haar ex parte verbod van half mei. Door toe te laten dat gebruikers bestandsnamen noemen van downloadbaar materiaal op Usenet, maakt Usenetplatform FTD de genoemde films openbaar in de zin van de Auteurswet.
Of eigenlijk, hoezo bevestigt: de rechtbank gaat nog een stapje verder. Want waar in het ex parte verbod nog werd gesproken van “mede openbaar maken”, zeg maar actief meehelpen en diensten verrichten om een ander openbaar te laten maken, houdt men het nu bij het directe “openbaar maken”. Het noemen van een bestandsnaam is dus hetzelfde als het online zetten van de .rar met de film. Eh, juist. Het zou om te lachen zijn als het niet zo treurig was.
In het persbericht van FTD schreef ik al:
"Het vonnis staat hiermee mijlenver af van de gevestigde jurisprudentie. In eerdere zaken tegen onder andere Mininova, Pirate Bay, MyP2P en ZoekMP3 werd de afgelopen tien jaar juist geoordeeld dat het publiceren van hyperlinks of torrents naar illegaal aanbod géén openbaarmaking is."
Kan iemand mij uitleggen waarom een hyperlink of torrent géén en een forumbericht met een bestansnaam wél een openbaarmaking is?
Tussen de regels door lezend lijkt het alsof de rechter het recente Newzbin-vonnis uit Engeland als handleiding heeft gebruikt. Newzbin is een NZB-zoekmachine, en op FTD kun je ook zoeken, dus dan zijn ze op één lijn te zetten en maakt FTD ook openbaar. Zoiets.
Echt zwaar frustrerend dit. FTD overweegt in hoger beroep te gaan, maar eerst even de argumenten en de feiten goed op een rijtje zetten. Hoewel, allereerst even wat stoom afblazen is nog beter. Argh.
(*) En wie nu zegt dat ik dat alleen maar vind omdat FTD mijn klant is, kan jeuk krijgen. En een permaban.
Arnoud
Jij bent toch ook een onderdeel van de Nederlandse bevolking? Hoe zou je het dan vinden als het grootste deel van de bevolking waar je deel van uitmaakt, gecriminaliseerd word aan de hand van een aantal flinke misstappen in de entertainment industrie?quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Had je nog een onderbouwing, of is dit gewoon een trollpost? Je bent toch niet zo'n aluhoedjes-conspiracytheory-idioot, wel?
Er zijn namelijk altijd meerdere mogelijkheden, je kunt namelijk ook omgaan hiermee en de piraterij gebruiken in plaats van deze te bestrijden. Al denk ik dat er genoeg entertainment bedrijven zijn die hier al flink gebruik van maken, omdat ze weten dat als je bv een film illegaal op internet uitbrengt (Waar komen die vroege r5 of dvdscr releases toch altijd vandaan?), dit voor erg veel publiciteit zal zorgen. Om deze reden is het dan ook belangrijk om te kijken naar de verkopen en bioscoop bezoeken bijvoorbeeld.
Het is dan ook frappant dat deze eigenlijk weinig te lijden hebben gehad van de piraterij waar we het over hebben. Bioscopen worden steeds beter bezocht en het was wel duidelijk dat de cd uiteindelijk plaats zou moeten gaan maken voor digitale media. Van deze digitale media wordt mijns inziens ook erg veel verkocht.
Waarom zouden ze dan eigenlijk klagen? Beter maken ze gebruik van de mogelijkheden die beschikbaar zijn. Dat zal uiteindelijk ook heel wat minder justitiële kosten en dus meer winst opleveren.
Overigens moet ik wel zeggen dat qua films dit verhaal al ietwat de goede kant ingaat, daar ze in de bioscoop een ervaring kunnen bieden die je thuis haast onmogelijk voor elkaar kunt krijgen. Mede door het 3d verhaal dat een tijdje terug zijn intrede heeft gemaakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 03-06-2010 12:01:59 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Corruptie is een groot woord, maar schijn van belangenverstrengeling is wat mij betreft niet eens zo gek.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Deze IE-juristen zijn kwakzalvers en dienen standrechtelijk geexecuteerd te worden voor hun domheid inzake deze uitspraak.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat een dom bericht logisch, want GS
Natuurlijk kennen die mensen (rechter+advocaat) elkaar. Als er een cursus wordt gegeven nodig je daar natuurlijk de sprekers voor uit die verstand hebben van dat onderwerp, en aangezien de vijver met IE-juristen niet zo heel erg groot is, kom je elkaar nog wel eens tegen. Niets vreemds aan, waarschijnlijk liep de advocaat van de tegenpartij er ook rond. Om dan gelijk van klassejustitie e.d. te spreken is gewoon onzin.
Busted!quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Misschien moet FTD maar een betere advocaat inhuren...
