Israël #14 actievoerder; 'Israëli's schoten zonder waarschuwing'

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:05 schreef Farang het volgende:

[..]

Sharon was een bezetter in Libanon. Hij was verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land maar deed niets toen duizenden onschuldige mensen werden afgeslacht.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre

Dat maakt hem een oorlogsmisdadiger.

Ik ken dat verhaal, heb nl. iemand gesproken die daarbij was, een Israeliër.
Toch zie ik Ariel Sharon niet als oorlogsmisdadiger, want dan kan ik Dutchbat in Srebrenica ook wel oorlogsmisdadigers gaan noemen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beide partijen moeten bereid zijn het bloedvergieten te staken. Teruggrijpen op het verleden heeft geen enkele zin. Dat zien we ook aan de discussies die hier worden gevoerd. De een zegt dat de Arabieren eind jaren veertig begonnen met provoceren. Een ander roept dat Israel nooit dat stukje land had mogen bezitten gezien de twijfelachtigheid van de bijbel. Enz.

De situatie is als volgt. In het gebied wonen Israeli's en Palestijnen. Accepteer dat gewoon. Stop met schieten. Geef de Palestijnen hun eigen stukje land, laat Israel een paar nederzettingen houden en smeed een akkoord (heel oppervlakkig geschetst.

*Steekt hand uit.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beide partijen moeten bereid zijn het bloedvergieten te staken. Teruggrijpen op het verleden heeft geen enkele zin. Dat zien we ook aan de discussies die hier worden gevoerd. De een zegt dat de Arabieren eind jaren veertig begonnen met provoceren. Een ander roept dat Israel nooit dat stukje land had mogen bezitten gezien de twijfelachtigheid van de bijbel. Enz.

De situatie is als volgt. In het gebied wonen Israeli's en Palestijnen. Accepteer dat gewoon. Stop met schieten. Geef de Palestijnen hun eigen stukje land, laat Israel een paar nederzettingen houden en smeed een akkoord (heel oppervlakkig geschetst.

Ben het met je eens Koos.
Eng he

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:10 schreef Prosac het volgende:

[..]


Ik wees naar de Palestijnse terroristen omdat jij vond dat de Palestijnen alles mochten doen om hun land te verdedigen. Dan stel ik de vraag of je daarvoor burgers moet treffen?
Dan hoef ik niet te wijzen naar minstens zulke zieke acties van Israelische terroristen hoor.

Het antwoord kan ook nooit gewoon zijn dat aanslagen op burgers worden afgekeurd, nee, Israel deed 60 jaar geleden ook iets slechts!

Slechte dingen aan beide kanten afkeuren schijnt gewoon niet bij ze op te komen....

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:56 schreef Farang het volgende:

[..]

Ik zei dan ook: "vandaar dat een deel van de kolonisten in Gaza subsidies kregen om zich in de Westbank te vestigen".

Bron ??
sterker nog ....deze mensen zitten deze dagen nog steets te wachten om een goed huis in Israel

Wel opvallend dat Palestijnse propaganda voor zoete koek wordt geslikt

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het met je eens Koos.
Eng he

Zelfs ik ben het deels met hem eens, en dat is idd een heel eng gevoel

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vraag me anders wel 's af of ze de Gaza strook niet bezetten. Is het gewone volk daar echt nog zo blij met Hamas ? Kunnen ze nog van Hamas af als ze dat zouden willen ?

Het volk was blij met Hamas ipv de corrupte puppets van Fatah. Het Westen heeft de Gazanen collectief afgestraft (misdaad tegen de menselijkheid!). Ik ben benieuwd wat dit voor de populariteit van Hamas doet. Ik denk dat Hamas nu populairder dan ooit is. Aan Fatah hebben ze niets.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:13 schreef Mylene het volgende:
Wel opvallend dat Palestijnse propaganda voor zoete koek wordt geslikt

Welke Palestijnse propaganda? Wat wordt er voor zoete koek geslikt?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, als ik niet in een opgefokte bui ben kan ik de zaken best heel genuanceerd bekijken

Gelukkig maar
En ik ken je al wat langer dan vandaag.
Gelukkig kunnen we in NL wel een eigen mening hebben, al zijn we het vaak oneens over bepaalde zaken.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:02 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ze mogen zich idd verzetten, maar wat vind je dan van het beschieten van burgers? Of het opblazen van bommen op een drukke markt waar voornamelijk vrouwen en kinderen rondlopen? Dat is kwaad met kwaad vergelden. Je kunt imo niet zeggen dat het okay is om burgers af te maken.

Het is alweer een tijdje geleden dat Hamas dat soort aanslagen pleegde. En raketten, mwah, het zijn meer vuurpijlen die in 14 jaar tijd nog geen tien man hebben gedood. Israël heeft met één staatsterreurdaad 9 of 19 mensen afgeslacht. En vergeet de 300 dode Palestijnse kinderen niet in Gaza 2008/2009.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:09 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan wens ik liever met de politieke tak te praten, dat moge duidelijk zijn.
Met de dood/aanslag (ja door een joodse extremist) op Yitzak Rabin is het gehele vredesproces de grond ingeboord. Helaas.

Ik ben pro-Israel, maar ben ook open voor dialoog. Ik zie het dus niet zwart-wit zoals enkelen over mij denken.
Maar ik keur deze actie, welke sommigen barbaars noemen, niet af.
Laten we weer tot de essentie komen, namelijk deze actie ipv de geschiedenis van Israel of Palestina te gaan betwisten.

Wanneer één terrorist al vredesbesprekingen kunnen saboteren? Is er toch iets niet goed. Kan me niet voorstellen dat Nederland vredesbesprekingen door één idioot gaat afzeggen

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Welke Palestijnse propaganda? Wat wordt er voor zoete koek geslikt?

Jouw voorbeeld van schoolspullen bijvoorbeeld. Kom eens met een echte onafhankelijke bron.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:16 schreef Farang het volgende:

[..]

Het is alweer een tijdje geleden dat Hamas dat soort aanslagen pleegde. En raketten, mwah, het zijn meer vuurpijlen die in 14 jaar tijd nog geen tien man hebben gedood. Israël heeft met één staatsterreurdaad 9 of 19 mensen afgeslacht. En vergeet de 300 dode Palestijnse kinderen niet in Gaza 2008/2009.

Dus er moeten doden vallen, eerder telt het niet?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:11 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het antwoord kan ook nooit gewoon zijn dat aanslagen op burgers worden afgekeurd, nee, Israel deed 60 jaar geleden ook iets slechts!

Als je zo gaat redeneren, zou je een holocaust door Israel ook goed kunnen praten, want immers overkwam het de Joden in het verleden ook.

(let op, sarcasme!)

3 flotilla fatalities 'dreamt of martyrdom'
Before boarding the Marmara, Ali Khaider Benginin told his family he dreamt of becoming a shahid. Turkish press reports two other slain flotilla participants expressed similar wish. A Dutch activist arrested on flotilla suspected of ties with Hamas, Muslim Brotherhood
Aviel Magnezi
Published: 06.02.10, 16:27 / Israel News
The Gaza flotilla organizers insist that all activists killed on board the Marmara ship were innocent peace activists. However, new reports reveal a completely different picture.

Media reports in Ankara on Wednesday revealed that three out of the four Turkish citizens that were killed during the raid declared their wishes to become shahids (martyrs). Another Dutch report claimed a Dutch activist, who was arrested by the IDF is suspected of being a senior Hamas operative.

Opinion


"I am going to be a shahid; I dreamt I will become a shahid – I saw in a dream that I will be killed," Benginin told his family before leaving for the sail.

According to the report, beniginin, who graduated from al-Azhar University in Cairo, served for the past two years as the chairman of a foundation for rights and freedom in education and culture. His family noted that he had spoken in the past about his dream to become a shahid in Gaza.

Another Turkish citizen killed during the raid, Ali Akhbar Iritilmis (55), a father of four from Ankara, was active in the IHH organization, which led the naval convoy to Gaza. "He was devoted to this activity, and always dreamt about becoming a shahid," said his close friend Mehmet Faruq Cheber.

Anadolu News Agency reported that the third activist killed on boards the Marmara, Ibrahim Bilgen (61), an engineer and father of six, was active in the Islamic party in southern Turkey. "He was a role model to all of us; a true philanthropist. Therefore, it suited him to die a shahid's death. Allah gave him the death he wanted," said Ibrahim's brother, Nuri Mergen.

The fourth slain activist, Muharram Kuchak, was also a volunteer with the IHH.

The three Turkish "shahids," as it turns out, were not alone. Holland-based Teltarif newspaper reported Wednesday morning that Amin Abou Rashed, 43, and Anne de Jong, 29, are probably the only two Dutch citizens that were arrested among the flotilla participants.


The newspaper's investigation revealed incriminating details from Abou Rashed's past; intelligence sources claimed he is the local Hamas leader, while the Muslim Brotherhood's website identified him as one of the organizers of the naval convoy.

According to Teltarif's report, Dutch intelligence services have been following Abou Rashed's activities for a long time. He worked, among other places, with al- Aqsa Foundation, suspected of acting under the guise of a charity, while funneling its donations to Hamas.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ken dat verhaal, heb nl. iemand gesproken die daarbij was, een Israeliër.
Toch zie ik Ariel Sharon niet als oorlogsmisdadiger, want dan kan ik Dutchbat in Srebrenica ook wel oorlogsmisdadigers gaan noemen.

Het is dus niet in jouw belang en daarom steun je die oorlogsmisdadiger. Just great.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:16 schreef Mylene het volgende:

[..]

Jouw voorbeeld van schoolspullen bijvoorbeeld. Kom eens met een echte onafhankelijke bron.

En ik moet maar aankomen met bewijs dat ze wapens hadden en dit soort dingen worden inderdaad blind geloofd...

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, als ik niet in een opgefokte bui ben kan ik de zaken best heel genuanceerd bekijken

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:16 schreef Farang het volgende:

[..]

Het is alweer een tijdje geleden dat Hamas dat soort aanslagen pleegde. En raketten, mwah, het zijn meer vuurpijlen die in 14 jaar tijd nog geen tien man hebben gedood. Israël heeft met een staatsterreurdaad 9 of 19 mensen afgeslacht.

Dat vraag ik niet...? Ik ben het zeker niet eens met de gang van zaken rond het convooi, dat moge duidelijk zijn inmiddels.

Wat mij betreft is elk burgerslachtoffer er 1 teveel. Ik denk dat er geen mogelijkheid is om een oplossing te vinden zo lang er nog over en weer wordt geschoten met raketten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:00 schreef Prosac het volgende:

Juist, het is allang niet meer de vraag wie wanneer begon met wat. Maar wie als eerste stopt. We waren er bijna.. ooit. Maar beide partijen laten zich tegenwoordig weer heel snel provoceren.

Waarbij de ene partij er natuurlijk wat beroerder bij zit dan de andere.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:17 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus er moeten doden vallen, eerder telt het niet?

Dat is hoe Israël redeneert. Ze zijn niet uit Libanon vertrokken omdat ze met bloemen werden bestookt. Hezbollah moest worden opgericht en de Israëlische soldaten moesten met geweld worden verjaagd, anders zaten ze er nu nog steeds.

Hier hebben we toch geen getuigenverklaringen voor nodig???

Dit is wat Israel al zijn hele geschiedenis doet.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:18 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als je zo gaat redeneren, zou je een holocaust door Israel ook goed kunnen praten, want immers overkwam het de Joden in het verleden ook.

(let op, sarcasme!)

Alleen waren de daders Duitsers en niet de Palestijnen. Fail.