NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja want een foto staat gelijk aan de inhoud van alle schepen. Jij ontkent dus de flits en rook (en brand?) bommen die gevonden zijn en de katapulten, messen en puntige staven?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Vandaag een mooie foto in de krant van spullen die in beslag waren genomen: knuffelbeertjes en voetballen. Het is maar goed dat Israel heeft ingegrepen. Stel je voor dat een Israelische soldaat over een paar was bekogeld met een voetbal. Je moet er niet aan denken.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou én ? Dan ga je toch juist niet een bloedig gevecht aan met Israeli 's ? Je kunt toch zó wel begrijpen dat dat helemaal verkeerd uitpakt ?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:50 schreef BasOne het volgende:
[..]
De Israëliërs hadden op dat punt (op zee) niet het recht de schepen tot stilstand te dwingen en ze te enteren.
Dus waren ze niet verplicht om te stoppen.
En het passagiersschip werd als laatste ingenomen, dus de opvarenden daarvan hadden al gezien en/of meegekregen dat de andere 5 schepen waren geënterd, dus ja dan hebben ze de tijd om zich te bewapenen.
Dat doe je dus alleen als je het juist er om te doen is dat het helemaal fout gaat, en je dus willens en wetens dat bloedige gevecht wilt uitlokken.
Alleen een idoot gaat en potje knokken met zo'n Israeli in zo'n situatie en zo erg wil ik die zgn vredesactivisten nu ook weer niet beledigen. Het zijn vast geen idioten
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarom haal je allemaal oude gebeurtenissen aan?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:52 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De Israeli's wilden niet dat er hulpgoederen Gaza zouden bereiken.
[..]
En deze:
[..]
[..]
vredelievende israeli's:
[..]
Oh en dit:
[..]
Er staan foto's in de link.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je vergeet dat bij de gestes die Israel in het verleden wel deed (zoals het met geweld ontruimen van nederzettingen) dit ook gewoon met raketten beloond werd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:54 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Ik vind de Israëliërs wel de grootste klootzakken aangezien zij geen vrede willen anders zouden ze wel stoppen met de bezetting, blokkade en illegale nederzettingen, en de Amerikanen zijn nog grotere klootzakken omdat zij Israël beschermen door sancties tegen dat land tegen te houden.
De tegenpartij (activisten en Palestijnen etc.) moeten zich wel als klootzakken gedragen, alleen zo kunnen ze het nog winnen.
Voor mij is het zo klaar als een klontje.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Daar heerst dus nog onduidelijkheid over, de een zegt dat het mag, de ander niet.
[..]
Alleen volgens het internationale oorlogsrecht mag een ander land schepen enteren en controleren als ze opstomen naar 'de vijand', alleen controleren, niet in beslag nemen.
Hamas als terroristische organisatie valt niet onder het oorlogsrecht.
Palestina als land valt wel onder het oorlogsrecht, maar Israël erkent Palestina niet en heeft nooit een oorlogsverklaring uit laten gaan.
Het oorlogsrecht is de enige manier om deze actie in internationale wateren te legaliseren.
Want als je vredelievend bent mag je je zelf niet verdedigen?quote:Mooie vredesmissie op een vredesvloot dan
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je mist het punt dat de Israëliërs de agressors zijn en blijven, ondanks dat ze het recht hebben om zich te verdedigen tegen de mensen die hen met staven aanvielen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
ten tweede geeft dat natuurlijk vervolgens ook de Israelies alle recht zichzelf daartegen weer te verdedigen.
Lekker staaltje stemmingmakerij dan die foto.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Vandaag een mooie foto in de krant van spullen die in beslag waren genomen: knuffelbeertjes en voetballen. Het is maar goed dat Israel heeft ingegrepen. Stel je voor dat een Israelische soldaat over een paar was bekogeld met een voetbal. Je moet er niet aan denken.
Beetje zoals dat Irak ten tijde van de bombardementen op het land blijkbaar de grootste "babymilk" producent van de wereld was.
Het is nog maar de vraag wie er als eerste aanviel, dat is nog niet bekend.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Want als je vredelievend bent mag je je zelf niet verdedigen?
Het is toch raar dat je als vredesmissie ergens heen gaat en volgens eigen woorden enkel met hulpgoederen en dan blijken er achteraf toch nog wapens enzo te zijn. Hmm, might raise an eyebrow
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Heb je die leugen weer.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je vergeet dat bij de gestes die Israel in het verleden wel deed (zoals het met geweld ontruimen van nederzettingen)
quote:Dat was een toneelstukje van Israël. De kolonisten werden niet verwijderd, ze werden verplaatst naar de Westelijke Jordaanoever waar thans een kwart miljoen (of was het een half miljoen) illegale Joodse kolonisten verblijven op Palestijns grondgebied. Maak een einde aan de bezetting en blokkade en de raketten zullen stoppen. Zo simpel is het.
Katapulten, messen en puntige staven? Ik begrijp de zorgen van Israel. De Gazanen hadden het Israelische leger met speels gemak uit Gaza kunnen verdrijven met die wapens. Ooh wacht...quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja want een foto staat gelijk aan de inhoud van alle schepen. Jij ontkent dus de flits en rook (en brand?) bommen die gevonden zijn en de katapulten, messen en puntige staven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We hebben helemaal niets. Het grootste gedeelte van het materiaal is inbeslaggenomen door de israeliers.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:38 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Nogmaals dan:
Helaas.
1 camera opname van een journalist op die boot was als eerste vrij gegeven. En daar zag je ook dat de net gelande soldaten direct tot puin geslagen werden.
Dus eigenlijk heb je al iets van wat je wilt.
"I was filming, and then he [an Israeli soldier] ran after me with a stun gun. He could not catch me. One of his colleagues hit my hand from behind with a stun gun. My camera fell down. He ran to crush the camera with his feet. I told him, don't break my camera. If you want the tapes, I will give them to you. I told him these are media equipment. They had no limits. They used rubber bullets. They used tear gas bombs. It was an unbelievable scene."
"Moments later another bigger helicopter landed more troops and this time they fired immediately at people and killed as many as they could so that they could reach the cabin and take control of the ship. I saw blood spilt on the ship and everyone knew that there was no weapons. we all knew the Israelis would intercept us and try to stop us, but we didn't think that they would open fire at the first moment. I have been shown the picture of a Yemeni man, and this is ridiculous, who was on the ship and most people know that every Yemeni in the world has a Yemeni style knife, that is a cultural thing and does not have anything to do with violence. I understand now that in Israel they are trying to make a big deal about that, saying that the boat was full of violent people and just because of that one man."
We weten in ieder geval nu waar de mythe van de 'messen' vandaan is gekomen. Ze zijn wel creatief in Tel Aviv, moet ik zeggen.
Wat nou oude gebeurtenissen?!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waarom haal je allemaal oude gebeurtenissen aan?
Gaat allemaal over het convooi waar we het de hele tijd over hebben, l-e-z-e-n.
Maar ik weet genoeg, als je niet inhoudelijk kunt reageren doe je onnozel.
be nice or go away
Het probleem is dat veel Israelis er niet van overtuigd zijn dat het geweld zal stoppen als ze de bezetting opheffen. De terugtrekking uit Gaza in 2005 was wat dat betreft een goed voorbeeld, Israel trekt zich terug en wordt direct intensief aangevallen. De terugtrekking uit Zuid Libanon in 2000 heeft ook alleen Hezbollah sterker gemaakt zonder vrede te brengen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:54 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Ik vind de Israëliërs wel de grootste klootzakken aangezien zij geen vrede willen anders zouden ze wel stoppen met de bezetting, blokkade en illegale nederzettingen, en de Amerikanen zijn nog grotere klootzakken omdat zij Israël beschermen door sancties tegen dat land tegen te houden.
De tegenpartij (activisten en Palestijnen etc.) moeten zich wel als klootzakken gedragen, alleen zo kunnen ze het nog winnen.
Dat Hamas nog steeds pleit voor de vernietiging van Israel draagt ook niet echt bij aan een vreedzame oplossing.
Het is een stuk gecompliceerder dan jij denkt.
En door zcih als klootzakken te gedragen verliezen de Palestijnen juist. Militair zullen ze nooit winnen, dus wmb kunnen ze beter het voorbeeld van Martin Luther King en Ghandi volgen. Die ook militair nooit hadden kunnen winnen, maar op vreedzame wijze wel succes wisten te boeken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik zeg ook niet dat het slim wasquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou én ? Dan ga je toch juist niet een bloedig gevecht aan met Israeli 's ? Je kunt toch zó wel begrijpen dat dat helemaal verkeerd uitpakt ?
Dat doe je dus alleen als je het juist er om te doen is dat het helemaal fout gaat, en je dus willens en wetens dat bloedige gevecht wilt uitlokken.
Alleen een idoot gaat en potje knokken met zo'n Israeli in zo'n situatie en zo erg wil ik die zgn vredesactivisten nu ook weer niet beledigen. Het zijn vast geen idioten
En ja het zijn idioten
Neemt nog niet weg dat ze gewoon het recht hadden zich te verdedigen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
aangezien ik dat filmpje al tig keer heb gezien, kun jij even aangeven waar je die attributen allemaal ziet...quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja want een foto staat gelijk aan de inhoud van alle schepen. Jij ontkent dus de flits en rook (en brand?) bommen die gevonden zijn en de katapulten, messen en puntige staven?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Interessant feitje; de Mavi Marmara is een oud veerschip dat Istanbul verbond met de overkant van de Marmara zee. Het schip werd verkocht door de regering (AKP) voor ¤900.000 aan hun vriendjes in de IHH. Die waren op zoek naar een schip omdat ze geen schip konden charteren voor hun blokkade run. Vervolgens werd het schip vlak voor de toch naar Gaza omgevlagd van Turks naar Comoraans.
Wat een toevalligheden allemaal.
Wat een toevalligheden allemaal.
Tja.. over dat punt van agressors verschillen we van mening.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:57 schreef Farang het volgende:
[..]
Je mist het punt dat de Israëliërs de agressors zijn en blijven, ondanks dat ze het recht hebben om zich te verdedigen tegen de mensen die hen met staven aanvielen.
Nou dat lijkt me nogal wiedes wie er als eerste aanviel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag wie er als eerste aanviel, dat is nog niet bekend.
Het is toch raar dat je als vredesmissie ergens heen gaat en volgens eigen woorden enkel met hulpgoederen en dan blijken er achteraf toch nog wapens enzo te zijn. Hmm, might raise an eyebrow
Op het moment dat Israël de heli's op liet stijgen was de aanval op de schepen begonnen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Stemmingmakerij daar doen wij gelukkig niet aan. Daarom krijgen wij de laatste jaren ook de grootste horror-verhalen uit Iran en is er geen plaats voor nuance in het debat. Maar ik heb al een beetje door hoe de gemiddelde Nederlander de situatie bekijkt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Lekker staaltje stemmingmakerij dan die foto.
Beetje zoals dat Irak ten tijde van de bombardementen op het land blijkbaar de grootste "babymilk" producent van de wereld was.
Israel: een en al goedheid. Het is de engel die zich verzet tegen het barbarisme van de arabieren
Rest van het M-O: tuig dat eigenlijk allemaal dood moet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bezetten de Palestijnen het land van de Israëliërs of andersom? Hoezo een mening, het is een feit.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:00 schreef Prosac het volgende:
[..]
Tja.. over dat punt van agressors verschillen we van mening.
Niet zomaar staven, puntige staven hoor!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Katapulten, messen en puntige staven? Ik begrijp de zorgen van Israel. De Gazanen hadden het Israelische leger met speels gemak uit Gaza kunnen verdrijven met die wapens. Ooh wacht...
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja lekker overdrijven Koos, ben je goed in. Het gaat om de intentie, de bedoeling erachter. Als je wapens meeneemt op een "vredesmissie met hulpgoederen" heb je dubieuze intenties.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Katapulten, messen en puntige staven? Ik begrijp de zorgen van Israel. De Gazanen hadden het Israelische leger met speels gemak uit Gaza kunnen verdrijven met die wapens. Ooh wacht...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Rare mening hou jij erop na, dat heb ik niemand hier gelukkig zien roepen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Israel: een en al goedheid. Het is de engel die zich verzet tegen het barbarisme van de arabieren
Rest van het M-O: tuig dat eigenlijk allemaal dood moet.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Weet je zeker dat het geen bootshaken waren?quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Niet zomaar staven, puntige staven hoor!
Die hebben de meeste schepen nog wel aan boord.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Israelische propaganda.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Niet zomaar staven, puntige staven hoor!
Messen en staven waren er niet volgens verschillende getuigen, althans.......
"I have been shown the picture of a Yemeni man, and this is ridiculous, who was on the ship and most people know that every Yemeni in the world has a Yemeni style knife, that is a cultural thing and does not have anything to do with violence. I understand now that in Israel they are trying to make a big deal about that, saying that the boat was full of violent people and just because of that one man."
