Ga maar lekker zoeken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:24 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan heb ik die post waarschijnlijk over het hoofd gezien.
Nou vertel eens, in welke post van jou is duidelijk bewijs dat er fouten in het NIST onderzoek zitten?
De zinnige posts zijn een speld in een hooiberg tussen al dat geflame van jou.quote:
Dat is knap... we hebben hier iemand die supersonisch kan lezen!!quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De zinnige posts zijn een speld in een hooiberg tussen al dat geflame van jou.
Ik heb het al allemaal doorgelezen, ik zie geen enkel overtuigend bewijs van jou.
jaquote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef DeMolay het volgende:
jezus ..gaa nou AUB op doe post van mij in......ontwijken jullie dat nou expres ?
Ja of iemand die niet opeens bestaat en ook gisteren heeft kunnen lezen? :Squote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is knap... we hebben hier iemand die supersonisch kan lezen!!
Als ik jou drie keer vraag welke video jij bedoeld en er komt geen zinnig antwoord uit je, dan is dat inderdaad express ontwijken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef DeMolay het volgende:
jezus ..gaa nou AUB op doe post van mij in......ontwijken jullie dat nou expres ?
En weer geen antwoord op mijn vraag weer ander gezeur. Typerend.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is knap... we hebben hier iemand die supersonisch kan lezen!!
jezus jij bent hetzelfde....kijk nou eens naar het laatste frame wat ze hebben vrijgegevenquote:Als ik jou drie keer vraag welke video jij bedoeld en er komt geen zinnig antwoord uit je, dan is dat inderdaad express ontwijken.
Op de bewakings video waar je eigenlijk alleen de ontploffing ziet is overigens geen enkele trail te zien.
Ik heb er gewoon even geen zin meer in. Zoek zelf maar goed als je zo nieuwsgierig bent. Als je zoekt, kun je best inhoudelijke posts van me vinden... ook over NIST.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:38 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En weer geen antwoord op mijn vraag weer ander gezeur. Typerend.
Hé... wtf. Hoe kan dat? Hoe doen ze dat?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:39 schreef DeMolay het volgende:
[..]
jezus jij bent hetzelfde....kijk nou eens naar het laatste frame wat ze hebben vrijgegeven
Hint
Chemische reacties ?
ik voeg mij net in de discussie dus weer bedien jij van........quote:Als ik jou drie keer vraag welke video jij bedoeld en er komt geen zinnig antwoord uit je, dan is dat inderdaad express ontwijken
Laat dat laatste frame eens zien dan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:39 schreef DeMolay het volgende:
[..]
jezus jij bent hetzelfde....kijk nou eens naar het laatste frame wat ze hebben vrijgegeven
Hint
Chemische reacties ?
quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:42 schreef DeMolay het volgende:
[..]
ik voeg mij net in de discussie dus weer bedien jij van........
echt triest dit
Ik kan het zeker. Maar ik ga natuurlijk geen bewijs zoeken voor jouw beweringen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb er gewoon even geen zin meer in. Zoek zelf maar goed als je zo nieuwsgierig bent. Als je zoekt, kun je best inhoudelijke posts van me vinden... ook over NIST.
Je kunt het.
Gast.. wat ben jij een zuigertje zeg. Ben je thuis bij je paps en mams ook zo?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:44 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik kan het zeker. Maar ik ga natuurlijk geen bewijs zoeken voor jouw beweringen.
En het is natuurlijk ook weer het zoveelste zwaktebod om nu te zeggen dat je er geen zin meer in hebt en vanalles moet gaan zoeken. Als je het vanmiddag als gepost hebt, moet het geen probleem zijn om even een link te geven naar die post.
Eensch.. maar goed... typerend VancouverFan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:45 schreef DeMolay het volgende:
als jij je eens in de materie had ingelezen had dit vele problemen voorkomen
Ja ik ook, maar het zou nog mee kunnen vallen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:50 schreef DeMolay het volgende:
leuk dat wij het eens zijn !!!
we weten nIet !
alhoewel ik van erger uitgaa
Gewoon vragen om wat bewijs vind ik niet onder zuigen vallen. Als jij de vraag telkens uit de weg gaat met slappe excuses, neem ik daar natuurlijk geen genoegen mee.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gast.. wat ben jij een zuigertje zeg. Ben je thuis bij je paps en mams ook zo?
Maar goed... vooruit, omdat ik me hier lig te bescheuren:
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #8
Vanaf daar...
[Disclaimer]Voordat je weer begint dat het geen bewijs is en blabla bla.... goed lezen wat ik schrijf, want ik dek mezelf meestal bijvoorbaat al lekker in om geen stortvloed aan bagger van jullie over me heen te krijgen.
Veel plezier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |