VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik bepaal zelf wel wat ik wil. Dat laat ik mij niet door jou commanderen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:07 schreef marky het volgende:
[..]
Jij hebt liever van die mooie DDR wijken waar ieder in een huurhuis woont van die mooie betonnenkolossen waariedereen zo gelukkig bij elkaar woont.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarom staat er ook 2010 voorquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is echt geschiedvervalsing. Het was Reagan en Thatcher die van iedereen huizenbezitter wilde maken.
Je onderschrift is echt heel ergerlijk weet je dat? "Het socialisme als rancuneleer". Ga toch weg. Menno ter Braak draait zich om in zijn graf.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En waarom? Wat is de analogie met de opkomst van het nazisme in de jaren 20 en de situatie nu?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Afgunst.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En waarom? Wat is de analogie met de opkomst van het nazisme in de jaren 20 en de situatie nu?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die mag je wel even onderbouwen.quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
En terecht. Alleen was het nazisme niet afgunstig. Het was wel rancuneus, maar niet afgunstig. Das iets anders. Het nazisme was immers rechts en reactionair.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volg EchtGaaf en Klopkoek eens een tijdje. Die zijn de vleesgeworden belichaming ervan.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Van peil.nl over het verlies van D66 en de slechte positie van het CDA:
http://www.peil.nl/?2974quote:Op twee punten wordt vandaag wat meer ingezoomd. Allereerst, de veel lagere positie van D66 op dit moment dan in oktober 2009 toen deze partij nog op 26 zetels stond. Van dit verlies van 15 zetels zijn er 7 terechtgekomen bij de VVD en 4 bij de PvdA.
De belangrijkste reden voor het verlies van deze 7 in de richting van de VVD is gelegen in het standpunt rondom de hypotheek. 75% van de overstappers van D66 naar VVD vinden het standpunt van D66 op dit punt niet goed, terwijl bij de kiezers van D66 op dit moment het in het totaal minder dan 20% is.
Daarnaast zoomen we wat in op de zwakke positie van het CDA. Van alle Nederlanders wil nog maar 18% Balkenende terug als premier. Onder de CDA kiezers uit 2006 is dat 59%. Onder de huidige VVD kiezers is dit maar 6%. Ook dit laatste geeft aan hoe moeilijk het voor het CDA is om op 9 juni boven de 30 zetels uit te komen. Door het strategisch stemmen zou het CDA nog zelfs verder weg kunnen zakken naar het slechtste resultaat ooit (1998=29 zetels).
En jij bent een vleesgeworden belichaming van iemand met een zilveren lepel in de mond geboren uit Aerdenhout. In een gespreid wiegje terecht gekomen en als fiscalist in spé dromend van een plek bij de zelfverrijkende elite. Autoritair, anti-democratisch, onderdrukkend, oorlogszuchtig. Het blijft niet bij een loze kreet van mij; ik zal het onderbouwen met een uitspraak van eriksd over de Irak oorlogquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Volg EchtGaaf en Klopkoek eens een tijdje. Die zijn de vleesgeworden belichaming ervan.
En daar blijft het niet bij, want van datgene wat het bedrijfsleven door dood en verderf heeft opgestreken zal als het aan eriksd en de VVD ligt een steeds groter deel gaan naar de directeuren en aandeelhouders.quote:Op donderdag 4 februari 2010 14:17 schreef eriksd het volgende:
Och, het bedrijfsleven heeft er baat bij, wij hebben er baat bij, Saddam is weg, en het westen heeft voet aan de grond in het M-O. Win win win win me dunkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik sta er nog steeds achter. Je schets trouwens wel een beeld waar ik mij niet in kan vinden. Daar waar jij mijn typering afgunstig zelf bevestigde, moet je het hier toch hebben van je interpretatie. Dat mag, maar of het steekhoudend is, is een tweede.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jij bent een vleesgeworden belichaming van iemand met een zilveren lepel in de mond geboren uit Aerdenhout. In een gespreid wiegje terecht gekomen en als fiscalist in spé dromend van een plek bij de zelfverrijkende elite. Autoritair, anti-democratisch, onderdrukkend, oorlogszuchtig. Het blijft niet bij een loze kreet van mij; ik zal het onderbouwen met een uitspraak van eriksd over de Irak oorlog
[..]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je ziet er achter omdat je geobsedeerd bent door geld en macht voor jezelf en je vriendjes.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar noem me gerust afgunstig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zit achter de Irak-oorlog?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je ziet er achter omdat je geobsedeerd bent door geld en macht voor jezelf en je vriendjes.
Die hou ik erin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
He jongens, als jullie dit al pagina's doorgaande en nergens toeleidende geneuzel nou ergens anders doen (topics te over) dan kunnen we het hier mooi alleen over de peilingen hebben.
Lijkt jullie dat ook wat? Vet tof!
Lijkt jullie dat ook wat? Vet tof!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Lijkt mij een goed planquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
He jongens, als jullie dit al pagina's doorgaande en nergens toeleidende geneuzel nou ergens anders doen (topics te over) dan kunnen we het hier mooi alleen over de peilingen hebben.
Lijkt jullie dat ook wat? Vet tof!
Ik zal mij ook maar aansluiten dan
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die quote bevestigd in ieder geval de claim van autoritair, onderdrukkend en oorlogszuchtig. Anti-democratisch ben je ook omdat je het stemrecht wilt laten afhangen van inkomen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik sta er nog steeds achter. Je schets trouwens wel een beeld waar ik mij niet in kan vinden. Daar waar jij mijn typering afgunstig zelf bevestigde, moet je het hier toch hebben van je interpretatie. Dat mag, maar of het steekhoudend is, is een tweede.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog maar een korte reactie dan: iedereen heeft mij betreft stemrecht. Ik sla je alleen met je mantra "sterkste schouders, zwaarste lasten" om de oren, en vind dat dan over de gehele linie moet gelden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die quote bevestigd in ieder geval de claim van autoritair, onderdrukkend en oorlogszuchtig. Anti-democratisch ben je ook omdat je het stemrecht wilt laten afhangen van inkomen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zeg Klopkoek, je mag je inkomen wel aan mij geven hoor, krijg je van mij zakgeld.
Waar jij je allemaal niet druk overmaakt, snap je wel iets van het politieke spel?
Waar jij je allemaal niet druk overmaakt, snap je wel iets van het politieke spel?
Cohen deed het goed bij Netwerk 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Elk meisje en elke lerares op de scholen altijd een rok tot onder de knieën aanquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:49 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd welke van de innovatieve plannekes van de SGP dan tot uitvoering zullen worden gebracht.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeker en ik snap ook iets van de spelregels.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:42 schreef Klummie het volgende:
Zeg Klopkoek, je mag je inkomen wel aan mij geven hoor, krijg je van mij zakgeld.
Waar jij je allemaal niet druk overmaakt, snap je wel iets van het politieke spel?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind VVD-PvdA-GL eigenlijk wel een mooie mogelijke coalitie opeens!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik heb mij alvast aangesloten bij de Cohen-polonaise 
Ben er sinds een paar dagen eindelijk defenitief overuit op welke partijen ik ga stemmen. Moet de PvdA nog wel een paar zetels winnen.
Ben er sinds een paar dagen eindelijk defenitief overuit op welke partijen ik ga stemmen. Moet de PvdA nog wel een paar zetels winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die door de achterdeur naar buiten gaat?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb mij alvast aangesloten bij de Cohen-polonaise
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Haha scherpquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die door de achterdeur naar buiten gaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik gok dat de PvdA nog verder achteruit gaat. De rechtse media zinspeelt daarop. Vanavond bij Knevel en van den Brink gaan Halsema en Rouvoet met elkaar in debat. Één van de debatonderwerpen: "de radicaliserende Cohen" (ik citeer van teletekst)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Radicaliserende Cohenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:02 schreef Klopkoek het volgende:
Ik gok dat de PvdA nog verder achteruit gaat. De rechtse media zinspeelt daarop. Vanavond bij Knevel en van den Brink gaan Halsema en Rouvoet met elkaar in debat. Één van de debatonderwerpen: "de radicaliserende Cohen" (ik citeer van teletekst)
Hoe komen ze dáár nu weer op.
Belooft wel een leuk debat te worden denk ik, interessante gasten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze verzinnen wel iets. Cohen is een spilzuchtige man, Cohen is oud-links. Lekker besmeuren. En natuurlijk gaat Femke "ontslagrecht" Halsema graag dat spelletje meespelen en laten zien hoe 'modern' en 'hervormingsgezind' ze wel niet is. Mijn speeksel bevat onderhand accuzuur, niet normaal zeg.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Radicaliserende Cohen
Hoe komen ze dáár nu weer op.
Belooft wel een leuk debat te worden denk ik, interessante gasten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze verzinnen wel iets. Cohen is een spilzuchtige man, Cohen is oud-links. Lekker besmeuren. En natuurlijk gaat Femke "ontslagrecht" Halsema graag dat spelletje meespelen en laten zien hoe 'modern' en 'hervormingsgezind' ze wel niet is. Mijn speeksel bevat onderhand accuzuur, niet normaal zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar is het dan: het Roemer-effect.
En dat gaat ten koste van het CDA en de PvdA. Perfect dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hopelijk kan Roemer zichzelf de komende week nog even goed neerzettenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:36 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Daar is het dan: het Roemer-effect.
En dat gaat ten koste van het CDA en de PvdA. Perfect dus.
VVD 10 zetels voor op de rest, maar liefst.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
MEDIA IS MEERVOUD!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:02 schreef Klopkoek het volgende:
De rechtse media zinspeelt daarop.
MEDIA IS MEERVOUD!
MEDIA IS MEERVOUD!
MEDIA IS MEERVOUD!
(ja, ik probeer verder alle spelfouten door de vingers te zien, maar ik heb mezelve jaren geleden beloofd dat ik mensen hierop wel blijf verbeteren. Dus.)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Bij RTL ook een peiling van synovate.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Raar dat die peilingen elkaar vaak tegenspreken .... bijv. bij peil.nl stijgt de PVV een beetje, bij Synovate dalen ze een beetje
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
Raar dat die peilingen elkaar vaak tegenspreken .... bijv. bij peil.nl stijgt de PVV een beetje, bij Synovate dalen ze een beetje
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met 0,1% van de stemmen in de politieke barometer lijkt de kans op 1 zetel voor TON wel erg klein, wat zal Verdonk na 9 juni gaan doen?
Wachtgeld
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rutte zou dat afwijzen?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk ik ook, maar dat kan ze natuurlijk ook niet eeuwig blijven trekkenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:56 schreef eriksd het volgende:
Wachtgeld
Waaruit maak je op dat ik dat zou beweren?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Neuh maar wel flink wat jaren en daarna is er wel ergens een baantje te vinden als wethouder ofzoquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Denk ik ook, maar dat kan ze natuurlijk ook niet eeuwig blijven trekken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rutte is wel de laatste persoon die wachtgeld zou afwijzen. Een beetje VVD´er heeft immers eurotekens in zijn ogen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat ik dat zou beweren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is wel de laatste persoon die wachtgeld zou afwijzen. Een beetje VVD´er heeft immers eurotekens in zijn ogen.
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De gouden Herben-regel: Als Herben aan de bak komt, komt Verdonk dat ook wel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Koos, probeer af en toe nog de schijn van intelligentie op te houdenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is wel de laatste persoon die wachtgeld zou afwijzen. Een beetje VVD´er heeft immers eurotekens in zijn ogen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat heeft geen zin. Mensen zoals jij beschouwen iedereen die linkser is dan de VVD als dom. Moet ook wel, want welke gek stemt er nou op een partij die jouw geld afpakt en aan minderbedeelden geeft. Dan moet je aardig simpel zijn, nietwaar?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Koos, probeer af en toe nog de schijn van intelligentie op te houden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb even lopen nadenken over het verschil tussen links en rechts op fok. Rechts houdt z'n domheid in stomme NWS-topics en is makkelijk te ontwijken. Drammerig links probeert daarentegen in ELK topic een klassenstrijd te starten en ondergraaft zodoende ieder mogelijk interessant topic. Dus doe dat alsjeblieft ergens anders!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zelfs Joost Eerdmans is weer 1 van de 6 wethouders geworden van Capelle aan den IJsselquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
De gouden Herben-regel: Als Herben aan de bak komt, komt Verdonk dat ook wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet lullig bedoeld hoor, MAARRE: wie heeft jou de regie gegeven??quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb even lopen nadenken over het verschil tussen links en rechts op fok. Rechts houdt z'n domheid in stomme NWS-topics en is makkelijk te ontwijken. Drammerig links probeert daarentegen in ELK topic een klassenstrijd te starten en ondergraaft zodoende ieder mogelijk interessant topic. Dus doe dat alsjeblieft ergens anders!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb jou toch nooit dom genoemd?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Mensen zoals jij beschouwen iedereen die linkser is dan de VVD als dom. Moet ook wel, want welke gek stemt er nou op een partij die jouw geld afpakt en aan minderbedeelden geeft. Dan moet je aardig simpel zijn, nietwaar?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aah joh, ik zit toch gewoon een beetje gein te trappenquote:
Zo´n zart-witte kijk op de VVD en de achterban heb ik nou ook weer niet. Ben potdomme nog op de foto gegaan met Mark Rutte, ik bedoel maar (onvrijwillig overigens, maar dat terzijde)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Regie moet je afdwingen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor, MAARRE: wie heeft jou de regie gegeven??
(Sorry, ex-modgedrag)
(Maar goed, er kan werkelijk niemand roepen dat die discussie niet ergens anders gevoerd kan worden, dus laten we gewoon topics gebruiken waar ze voor zijn. Het is ook niet alsof er ook maar één user denkt "hey, EchtGaaf dramt zo, laat ik in plaats van de VVD dan toch maar de SP gaan stemmen")
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Niet doen ook, Koos is niet domquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar je kunt je ei wel kwijt hier.. De ene keer ben je zwaar gefrusteerd, de andere keer niet ( je = algemeen = iedere user). Ik vind op een of andere manier de sfeer hier wel beter dan in POL..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Regie moet je afdwingen.
(Sorry, ex-modgedrag)
(Maar goed, er kan werkelijk niemand roepen dat die discussie niet ergens anders gevoerd kan worden, dus laten we gewoon topics gebruiken waar ze voor zijn. Het is ook niet alsof er ook maar één user denkt "hey, EchtGaaf dramt zo, laat ik in plaats van de VVD dan toch maar de SP gaan stemmen")
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat met pieken en dalen. Soms vechten we elkaar de tent uit, en daarna lachen we erom.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zelfs met Koos erbij zouden we prima een coalitie kunnen vormenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:35 schreef eriksd het volgende:
Het gaat met pieken en dalen. Soms vechten we elkaar de tent uit, en daarna lachen we erom.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
