Israel schiet niet zondermeer raketten naar Palestijnse woonwijken en schoolgebouwen.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:23 schreef Farang het volgende:
[..]
Fout, fout en nog eens fout. Israël is de agressor want zij bezetten andermans land, PUNT.
Israël heeft een oorlog gewonnen van hun buren en annexeren dus maar Israël hoort Palestina als mede burgers te behandelen wat dus niet gebeurtquote:Op maandag 31 mei 2010 19:03 schreef Farang het volgende:
[..]
- Israëlische blokkade van Gaza.
- Israël bezet de Westelijke Jordaanoever.
- Israël bezet de Golanhoogte en de Sheba boerderijen.
- Israël bezet Oost-Jeruzalem.
Over de andere misdaden wil ik het niet eens hebben.
israel moet helemaal niks.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:25 schreef Farang het volgende:
[..]
Israël moet terugkeren naar de grenzen van voor 1967 en verder hun smoel houden.
Je blijft maar dezelfde punten aandragen terwijl deze eerder in ht topic al duizend keer onder uit zijn gehaald. Ik zal het toch maar even voor je herhalen: JAAA, hier zie je inderdaad de hulpverleners op de boot de soldaten aanvallen, omdat zij zich op de boot van de hulpverleners bevinden en daar zijn gekomen door zich met geweld toegang te verschaffen, met als doel het op elke manier tegen te gaan dat HULPGOEDEREN de Palestijnen bereiken. Deze hulpverleners zijn hun leven niet zeker en verdedigen zich. Snap je het nu een beetje?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Tot op bepaalde hoogte inderdaad
De daadwerkelijke agressie ligt hier toch echt bij de passagiers
Gezien wat hier
gebeurd vind ik dat die soldaten zich Christelijk gedragen ...mbt die andere wang.
Men, een sniper ,had toch heel makkelijk een paar van die gasten kunnen peggen
Israel heeft een blokkade om Gaza ...daar kan niets in of uit (is de bedoeling) zonder toestemming van Israel). de publieke druk op de levering van deze HULPGOEDEREN was groot genoeg, waarom dus niet die lading nog een keer door de Israelische autoriteiten laten checken?
Nu resulteert dit waarschijnlijk in confiskatie van alle goederen
(tenzij Israel echt goodwil toont en de spullen alsnog over land doorlat)
Wat hebben deze zogenaamde weldoeners bereikt....niets dus waar de gemiddelde Palestijn iets aan heeft.
Dat is om te zorgen dat het dek niet meer beloopbaar is, gebruiken ze ook altijd in tekenfilms.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:18 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Hé, knikkers, ook wel bekend als speelgoed. Iets dat door Israël verboden is.
Kijk nu kunnen we praten...dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:25 schreef Farang het volgende:
[..]
Israël moet terugkeren naar de grenzen van voor 1967 en verder hun smoel houden.
Nou, daar is ook wel reden toe.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:26 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Israël heeft een oorlog gewonnen van hun buren en annexeren dus maar Israël hoort Palestina als mede burgers te behandelen wat dus niet gebeurt
Wat was eerst, de kip of het ei. De kolonisatie of het schieten met raketten?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Israel schiet niet zondermeer raketten naar Palestijnse woonwijken en schoolgebouwen.
Offence is the best Defence
Ook voor jou: 'apart' taalgebruik, het gaat nog steeds om mensen. De ene van een land dat anderen onderdrukt, de ander die daar niet blij mee is.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Tot op bepaalde hoogte inderdaad
De daadwerkelijke agressie ligt hier toch echt bij de passagiers
Gezien wat hier
gebeurd vind ik dat die soldaten zich Christelijk gedragen ...mbt die andere wang.
Men, een sniper ,had toch heel makkelijk een paar van die gasten kunnen peggen
Waarom überhaupt een blokkade waar zelfs jam niet doorheen mag? Of kippen?quote:Israel heeft een blokkade om Gaza ...daar kan niets in of uit (is de bedoeling) zonder toestemming van Israel). de publieke druk op de levering van deze HULPGOEDEREN was groot genoeg, waarom dus niet die lading nog een keer door de Israelische autoriteiten laten checken?
Bekendheid, want de Israëlische propaganda kan dit op dit moment niet aan. Maar heel erg voor Israël is dat niet, er zijn genoeg mongolen die hen blind volgen, koste wat kost.quote:Nu resulteert dit waarschijnlijk in confiskatie van alle goederen
(tenzij Israel echt goodwil toont en de spullen alsnog over land doorlat)
Wat hebben deze zogenaamde weldoeners bereikt....niets dus waar de gemiddelde Palestijn iets aan heeft.
Welke wapensmokkel? Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
Deze wapensmokkel die honderden doden tot gevolg had kunnen hebben is gelukkig tijdig gestopt. Ik hoop dat de Nederlandse terrorist die aan boord zat levenslang wordt opgesloten.
quote:Op maandag 31 mei 2010 19:24 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja
De internationale druk was hoog genoeg omdat zonder vertraging te laten verlopen.
Laat Israel maar effe de spierballen rollen
Zolang er raketten op burgerwijken binnen de 1947 zone geschoten worden hebben ze groot gelijk
Waar zeg ik dat Turken afgeknald mogen worden? Je ijlt maar wat. Het punt is dat ieder ding dat Israel doet enorm uitvergroot wordt en met enorme drama's eromheen, terwijl in andere soortgelijke gevallen het niemand bijster veel kan schelen.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:12 schreef Aylin het volgende:
[..]
en dit is relevant omdat?? omdat er ook een aantal onschuldige Turkse hulpverleners zijn vermoord?
Een soort van, joh, zij behandelen Koerden niet goed, dus Turken mag je gewoon afschieten..
riighttt... lekker gezond ben jij in je bolletje he?
De Arabieren moeten niet zo janken dat die oorlog slecht voor ze heeft uitgepakt, hadden ze hem maar niet moeten starten.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:25 schreef Farang het volgende:
[..]
Israël moet terugkeren naar de grenzen van voor 1967 en verder hun smoel houden.
Utopie.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk nu kunnen we praten...dat ben ik met je eens.
Maar dan ook geen raketten vanuit Gaza en de Westoever .
En als dat hert geval is zou er ook geen blokkade zijn.
En leven ze in pijs en vree naast elkaar.
De statistieken laten een ander beeld zien:quote:Op maandag 31 mei 2010 19:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Israel schiet niet zondermeer raketten naar Palestijnse woonwijken en schoolgebouwen.
Offence is the best Defence
quote:Op maandag 31 mei 2010 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
Deze wapensmokkel die honderden doden tot gevolg had kunnen hebben is gelukkig tijdig gestopt. Ik hoop dat de Nederlandse terrorist die aan boord zat levenslang wordt opgesloten.
Israël heeft het bezette grondgebied van de Egyptenaren teruggegeven in ruil voor vrede. Nu hetzelfde doen met de andere partijen als ze oprecht naar vrede streven.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:26 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Israël heeft een oorlog gewonnen van hun buren en annexeren dus maar Israël hoort Palestina als mede burgers te behandelen wat dus niet gebeurt
quote:Op maandag 31 mei 2010 19:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, daar is ook wel reden toe.
Overigens zijn de Palestijnen in Israël zelf gewoon medeburgers. Vergeet dat ook niet, he.
Dan moeten ze niet janken als de tegenpartij zich blijft verzetten en "Israël provoceert om misdaden zoals die van vandaag te plegen".quote:
Ik denk dat jij het niet snapt.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:27 schreef Aylin het volgende:
[..]
Je blijft maar dezelfde punten aandragen terwijl deze eerder in ht topic al duizend keer onder uit zijn gehaald. Ik zal het toch maar even voor je herhalen: JAAA, hier zie je inderdaad de hulpverleners op de boot de soldaten aanvallen, omdat zij zich op de boot van de hulpverleners bevinden en daar zijn gekomen door zich met geweld toegang te verschaffen, met als doel het op elke manier tegen te gaan dat HULPGOEDEREN de Palestijnen bereiken. Deze hulpverleners zijn hun leven niet zeker en verdedigen zich. Snap je het nu een beetje?
Mooie site. Die zet ik ff onder m'n favorieten. Kan goed van pas komen.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:31 schreef Farang het volgende:
[..]
De statistieken laten een ander beeld zien:
http://www.ifamericansknew.org
Offence is een strafbaar feit volgens Google-vertaling.
Jij bent degene die loopt te ijlen daar jij er blijkbaar totaal geen belang aan hecht dat er mensen zijn vermoord om niks en liever gaat zeuren als een kind in de kleuterklas als in: Waarom mag Israel dat niet, als Turkije of welk land dan ook wat doet wordt er niks gezegd en als Israel het doet wordt het uitvergroot.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Turken afgeknald mogen worden? Je ijlt maar wat. Het punt is dat ieder ding dat Israel doet enorm uitvergroot wordt en met enorme drama's eromheen, terwijl in andere soortgelijke gevallen het niemand bijster veel kan schelen.
Anti-zionisme is niet gelijk aan Antisemitisme.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:35 schreef zoalshetis het volgende:
gaat ook lekker in den haag, met die vredesactivisten![]()
gretta is er ook weer als de kippen bij om de me te overtuigen dat de jood toch echt het verderfelijkste op aard is. en dat ze het jammer vindt dat er niet meer dan 6 miljoen zijn afgemaakt, waardoor ze nu in zuid last heeft van een 'klein gaza'.
Wellicht was het, gezien de huidige situatie, inderdaad beter als ze toentertijd niet ten strijde waren getrokken. Maar waarom trokken ze toen ter strijde?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:31 schreef Nobu het volgende:
[..]
De Arabieren moeten niet zo janken dat die oorlog slecht voor ze heeft uitgepakt, hadden ze hem maar niet moeten starten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ldemonstratie__.htmlquote:Op maandag 31 mei 2010 19:35 schreef zoalshetis het volgende:
gaat ook lekker in den haag, met die vredesactivisten![]()
gretta is er ook weer als de kippen bij om de me te overtuigen dat de jood toch echt het verderfelijkste op aard is. en dat ze het jammer vindt dat er niet meer dan 6 miljoen zijn afgemaakt, waardoor ze nu in zuid last heeft van een 'klein gaza'.
in haar geval zeker wel.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:36 schreef UltraR het volgende:
[..]
Anti-zionisme is niet gelijk aan Antisemitisme.
Hun leven niet zeker.... zo ook de israelisch schoolkindren niet als er weer een Kassam overvliegtquote:Op maandag 31 mei 2010 19:27 schreef Aylin het volgende:
[..]
Je blijft maar dezelfde punten aandragen terwijl deze eerder in ht topic al duizend keer onder uit zijn gehaald. Ik zal het toch maar even voor je herhalen: JAAA, hier zie je inderdaad de hulpverleners op de boot de soldaten aanvallen, omdat zij zich op de boot van de hulpverleners bevinden en daar zijn gekomen door zich met geweld toegang te verschaffen, met als doel het op elke manier tegen te gaan dat HULPGOEDEREN de Palestijnen bereiken. Deze hulpverleners zijn hun leven niet zeker en verdedigen zich. Snap je het nu een beetje?
Wiki het evenquote:Op maandag 31 mei 2010 19:29 schreef UltraR het volgende:
[..]
Wat was eerst, de kip of het ei. De kolonisatie of het schieten met raketten?
Ik weet het niet, maar ik weet wel dat het beschieten een reactie is op het koloniseren. En niet andersom.
De EU dringt er bij Turkije aan om de Koerdische kwestie op te lossen alvorens ze bij de EU mogen.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Turken afgeknald mogen worden? Je ijlt maar wat. Het punt is dat ieder ding dat Israel doet enorm uitvergroot wordt en met enorme drama's eromheen, terwijl in andere soortgelijke gevallen het niemand bijster veel kan schelen.
Vertel, welke illegale Palestijnse woningen? De enige die ik ken zijn van Israël.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wiki het even
Men schiet op woonwijken binnen de 1967 afspraken.
Ja en er is een hop oud zeer en omgekomen/veminkte ouders kinderen noem maar op
Ondertussen heb je een tweede danwel derder generatie die in een illegaal huis in een joodse nederzetting woont...En dat is toch hun huis nu..... En ja dat zullen ze op moeten geven.
[..]
Als je geen 'raketten' wilt koppen dan moet je een einde maken aan de bezetting.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk nu kunnen we praten...dat ben ik met je eens.
Maar dan ook geen raketten vanuit Gaza en de Westoever .
En als dat hert geval is zou er ook geen blokkade zijn.
En leven ze in pijs en vree naast elkaar.
Hahaha, ik snap het prima;) Jij helaas nog niet: hoe kun je nou goedpraten dat er mensen worden vermoord die humanitaire hulp willen verlenen?quote:Hun leven niet zeker.... zo ook de israelisch schoolkindren niet als er weer een Kassam overvliegt
Er is ze een alternatief geboden: israelische haven - controlle goeder- transport over land
Snap je het nu een beetje?
Geloof je echt dat het hier alleen om pure en oprechte humanitaire verontwaardiging gaat?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:35 schreef Aylin het volgende:
[..]
Jij bent degene die loopt te ijlen daar jij er blijkbaar totaal geen belang aan hecht dat er mensen zijn vermoord om niks en liever gaat zeuren als een kind in de kleuterklas als in: Waarom mag Israel dat niet, als Turkije of welk land dan ook wat doet wordt er niks gezegd en als Israel het doet wordt het uitvergroot.
Israël is weer het slachtoffer.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:44 schreef deedeetee het volgende:
Merkwaardig dat Israël er ingetrapt is. Was IMO weer de gewone moslim actie, geweld uit lokken met geweld en dan huilie gaan doen.
toen de kolonisten uit Gaza waren verwijderd in 2005 door nota bene Israël kregen ze als antwoord een stel raketten terug als antwoordquote:Op maandag 31 mei 2010 19:45 schreef Farang het volgende:
[..]
Als je geen 'raketten' wilt koppen dan moet je een einde maken aan de bezetting.
Heb je daar bronnen voor?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:45 schreef Aylin het volgende:
[..]
Jij zegt er was een alternatief: het alternatief is dat alle hulpgoederen in handen van Israel komen en dus nooit en te nimmer bij de Palestijnen terecht zal komen.
Anders lees je het bericht voor je reageert.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:44 schreef deedeetee het volgende:
Merkwaardig dat Israël er ingetrapt is. Was IMO weer de gewone moslim actie, geweld uit lokken met geweld en dan huilie gaan doen.
Dat was een toneelstukje van Israël. De kolonisten werden niet verwijderd, ze werden verplaatst naar de Westelijke Jordaanoever waar thans een kwart miljoen (of was het een half miljoen) illegale Joodse kolonisten verblijven op Palestijns grondgebied. Maak een einde aan de bezetting en blokkade en de raketten zullen stoppen. Zo simpel is het.quote:Op maandag 31 mei 2010 19:47 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
toen de kolonisten uit Gaza waren verwijderd in 2005 door nota bene Israël kregen ze als antwoord een stel raketten terug als antwoord
Ja en, heb ik ergens beweerd dat Israel een heilig land is ofzo? Natuurlijk is het onrechtvaardig wat er aan het gebeuren is daar, maar het is wat mij betreft niet belangrijker dan andere conflicten. (die minder succesvol zijn in aandacht te trekkenquote:Op maandag 31 mei 2010 19:43 schreef Farang het volgende:
[..]
De EU dringt er bij Turkije aan om de Koerdische kwestie op te lossen alvorens ze bij de EU mogen.
De media schenken meer aandacht aan het Israël-Palestina conflict dan aan de Koerdische kwestie.
Maar bedenk wel dat als je de Koerden met Palestijnen vergelijkt, en Palestijnen met Koerden dat je indirect toegeeft dat Israël misdaden pleegt jegens het Palestijnse volk.
Dat kun je toch wel inzien met gezond verstand? Je weet dat Israel de Palestijnen van de buitenwereld hebben afgesloten en het zijn nu muizen in de klauwen van een leeuw. En jij denkt dat Israel die hulpmiddelen toch aan de Palestijnen laat geven?quote:Op maandag 31 mei 2010 19:47 schreef Prestige24h het volgende:
[..]
Heb je daar bronnen voor?
Btw worden die hulpgoederen alleen gecontroleerd, niet overgenomen of iets dergelijks.
Mediastunt om een wit voetje te halen bij critici / de internationale gemeenschap. "Zie je wel, we willen vrede."quote:Op maandag 31 mei 2010 19:47 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
toen de kolonisten uit Gaza waren verwijderd in 2005
Fijn dat we het daar over eens zijn:)quote:Op maandag 31 mei 2010 19:47 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Geloof je echt dat het hier alleen om pure en oprechte humanitaire verontwaardiging gaat?![]()
Ik betreur elke dode, of het nu een van die mensen op die boot was of alle andere mensen die vandaag door geweld om het leven gekomen zijn.
Neuh die kunnen tegenwoordig veel te goed van zich afbijten. De slachtofferrol laten ze aan anderen over die dat beter ligt .quote:
Dat doen ze toch al bij Koerdistan en Noord-Cyprus?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Zou, bijvoorbeeld, een Turkije dat dan ook mogen doen bij Israel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |