NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het dan weer typisch hoe makkelijk er gesympathiseerd wordt met de mensen achter het konvooi. Moeten die maar op hun blauwe ogen geloofd worden dat ze enkel 'hulpgoederen' bij zich hebben? Net zoals de 'voedselsmokkeltunnels' tussen Gaza en Egypte zeker, die ook intensief gebruikt worden voor de invoer van wapens.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:38 schreef IHVK het volgende:
Typisch dat de propoganda van Israel als zoete koek hier wordt geslikt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:26:54 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:26:54 ]
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit is zo'n rare vergelijking, die totaal geen relevantie met de huidige situatie heeft, dat ik er niet eens op inga.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als jij van de politie een briefje in je bus vind dat je voor een rectaaltje even mag langskomen ga je dan ook zomaar er naar toe, of verwacht je van onze rechtstaat dat ze een goede reden voor dat onderzoek hebben. Wanneer je vervolgens geen gehoor geeft aan deze onzinnige oproep van de politie zou je het ook normaal vinden dat ze vervolgens eens snacht's bij je thuis invallen, als je dan voor je angstgevoel een knuppel langs je bed hebt liggen en daarmee de huiskamer binnen loopt en vervolgens een kogel door je hoofd krijgt is ook heel normaal . Dat is in mijn optiek niet de manier zoals ik verwacht dat een staat die westerse denkbeelden zou willen overdragen erop na zou moeten houden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Bah, hopelijk blijven ze daarquote:DEN HAAG - Aan boord van het hulpkonvooi voor Gaza, dat door het Israëlische leger is aangevallen, zijn twee Nederlanders.
© ANP
Het gaat om een man en een vrouw. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag maandag bevestigd.
Het departement probeert contact met hen te krijgen maar dat is nog niet gelukt, aldus een woordvoerder. Het is niet bekend of zij ongedeerd zijn. De twee zaten ieder op een ander schip.
Het konvooi telde zes schepen. Naar verluidt zaten de twee niet op het schip waar het meeste geweld zou hebben plaatsgehad.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je met commanda's 's nachts een verassingslanding op een schip doet vanuit een helicopter, dan is dat natuurlijk een aanval. Net zoals het een aanval is wanneer Somaliërs gewapend aan boord van een tanker klimmen. De landing op zich is al een daad van agressie en dan moet je niet zeuren dat men zich verdedigt.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:39 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
onwaarschijnlijk blijft nogsteeds mogelijk
waaromz ouden ze eigenlijk in godsnaam 'vrijwillig' gewonden aan incasseren?
Als die commando's al non-violent daar binnen zijn gekomen, dan zijn ze echt wel meteen gaan verdedigen bij het eerste wapen wat werd (poging tot) afgepakt of de eerste commando die gewond raakte.
Lijkt me niet dat ze eerst wachten tot er 5 gewond waren, en daarna pas in actie kwamen. En nee, als ze zo goed getraind zijn, zullen ze zich ook niet in het nauw hebben laten drijven op de momenten dat ze nog geen geweld gebruikten. Daar trainen ze immers ook voor.
Als je iets wilt inspecteren dan stuur je een bootje met een inspecteur langszij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik neem aan (en misschien naief) dat als er Europarlementariers met het convooi meegaan dat die niet op een stapel kalashnikovs gaan zitten klaverjassenquote:Op maandag 31 mei 2010 12:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer typisch hoe makkelijk er gesympathiseerd wordt met de mensen achter het konvooi. Moeten die maar op hun blauwe ogen geloofd worden dat ze enkel 'hulpgoederen' bij zich hebben? Net zoals de 'voedselsmokkeltunnels' tussen Gaza en Egypte zeker, die ook intensief gebruikt worden voor de invoer van wapens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja dreigende taal. Kijk maar wat er de afgelopen dagen, door Lieberman bijvoorbeeld, allemaal is gezegd. Zelfs DeParo probeerde dat te relativeren dat we hem niet zo serieus moesten nemen want hij overdreef altijd. Nou dat hebben we gezien.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dreigende taal?
Als je een blokkade opwerpt, en iedereen treedt die zomaar door, dan is het geen blokkade. Een blokkade is bedoeld om iets tegen te houden. Als mensen dan dreigen met een vloot door die blokkade te willen (ja, dat is ook een dreigement namelijk) dan is het te verwachten dat de blokkade-opwerper zegt daar dan op te reageren.
Verder maak ik uit de berichtgeving op dat het hulpkonvooi juist een stuk is omgevaren om een confrontatie te voorkomen.
Ik begrijp juist van onder andere de BBC, dat Israel meermalen heeft gevraagd om controle, aangeboden om dit op Cyprus al te doen, maar ook om de schepen dan maar te lossen in Israel, de goederen te controleren en dan door te vervoeren naar de Gazastrook..quote:Op maandag 31 mei 2010 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, Israël kennende zal het wel weer flink intimiderend zijn gegaan.
Daarom vraag ik me af wat je te verbergen hebt. Natuurlijk snap ik ook wel dat het wantrouwen van beide partijen groot is, maar als je zo graag die bevolking wilt helpen, ga dan niet lopen provoceren en alles negeren om die goederen zonder tussenkomst daar te krijgen. Zij moeten toch ook wel begrijpen dat Israel ook helemaal niemand meer vertrouwd die naar die gebieden reist met goederen?
Volgens mij komen ze nu helemaal niet meer aan.
Als de actie zo openbaar was aangekondigd van tevoren en er zo veel publiciteit rond was, dan is het in ieder geval mijn gok dat ze geen wapens vervoerden. Als ik wapens zou willen smokkelen, dan zou ik dat toch wat stiekemer doen.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer typisch hoe makkelijk er gesympathiseerd wordt met de mensen achter het konvooi. Moeten die maar op hun blauwe ogen geloofd worden dat ze enkel 'hulpgoederen' bij zich hebben? Net zoals de 'voedselsmokkeltunnels' tussen Gaza en Egypte zeker, die ook intensief gebruikt worden voor de invoer van wapens.
Op zee gebeurd dat dus hoofdzakelijk door de marine en door mariniers en commando's.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je iets wilt inspecteren dan stuur je een bootje met een inspecteur langszij.
Ach ja, weet je.
Je doet er niets meer aan, maar het stichten van de staat Israël in het Midden-Oosten is de allergrootste fout die de VN ooit hebben begaan.
Je doet er niets meer aan, maar het stichten van de staat Israël in het Midden-Oosten is de allergrootste fout die de VN ooit hebben begaan.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
En wat is daar dreigend aan? Ik zou als land ook mijn opgeworpen blokkade willen verdedigen. Dat die hulpvloot alle medewerking weigerde (zie een post hierboven) is wel tekenend voor de situatie.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja dreigende taal. Kijk maar wat er de afgelopen dagen, door Lieberman bijvoorbeeld, allemaal is gezegd. Zelfs DeParo probeerde dat te relativeren dat we hem niet zo serieus moesten nemen want hij overdreef altijd. Nou dat hebben we gezien.
Verder maak ik uit de berichtgeving op dat het hulpkonvooi juist een stuk is omgevaren om een confrontatie te voorkomen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Of juist zo open.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:50 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Als de actie zo openbaar was aangekondigd van tevoren en er zo veel publiciteit rond was, dan is het in ieder geval mijn gok dat ze geen wapens vervoerden. Als ik wapens zou willen smokkelen, dan zou ik dat toch wat stiekemer doen.
Ook veel bouwmaterialen schijnen taboe te zijn, omdat je er eventueel tunnels en lanceer installaties (geïmproviseerde) voor Qassams mee zou kunnen maken. Ze willen dus alles zien voor het doorgestuurd kan worden.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:47 schreef Re het volgende:
ik neem aan (en misschien naief) dat als er Europarlementariers met het convooi meegaan dat die niet op een stapel kalashnikovs gaan zitten klaverjassen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waar is deze opmerking nou goed voor? Waarom is iemand gelijk een non-persoon als hij of zij de inwoners van Gaza probeert te helpen?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blokkade is blokkade. Israël gaat natuurlijk die schepen achterna als ze hun koers verleggen.quote:
Verder maak ik uit de berichtgeving op dat het hulpkonvooi juist een stuk is omgevaren om een confrontatie te voorkomen.
Dat is eerder een tactiek. Juist door die zelf opgeworpen publiciteit hadden ze er wellicht op gehoopt dat Israël zou zwichten en de blokkade opheffen.quote:
[..]
Als de actie zo openbaar was aangekondigd van tevoren en er zo veel publiciteit rond was, dan is het in ieder geval mijn gok dat ze geen wapens vervoerden. Als ik wapens zou willen smokkelen, dan zou ik dat toch wat stiekemer doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zeur niet. Die Israëliërs voerden hun boot een lange tijd bij dat schip waarbij ze meerdere malen contact hadden met dat schip en ze waarschuwde voor de gevolgen.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je met commanda's 's nachts een verassingslanding op een schip doet vanuit een helicopter, dan is dat natuurlijk een aanval. Net zoals het een aanval is wanneer Somaliërs gewapend aan boord van een tanker klimmen. De landing op zich is al een daad van agressie en dan moet je niet zeuren dat men zich verdedigt.
Als je iets wilt inspecteren dan stuur je een bootje met een inspecteur langszij.
Als je dan toch wilt bagatelliseren, doe het dan iets beter.
Het zijn smokkelaars, net zo erg als die mensen die wapens gaan smokkelen in die tunnels daarzo.quote:
[..]
Waar is deze opmerking nou goed voor? Waarom is iemand gelijk een non-persoon als hij of zij de inwoners van Gaza probeert te helpen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 12:52 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Zeur niet. Die Israëliërs voerden hun boot een lange tijd bij dat schip waarbij ze meerdere malen contact hadden met dat schip en ze waarschuwde voor de gevolgen.
Als je dan toch wilt bagatelliseren, doe het dan iets beter.
Wapens en hulpgoederen... goede vergelijking ja...quote:Op maandag 31 mei 2010 12:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het zijn smokkelaars, net zo erg als die mensen die wapens gaan smokkelen in die tunnels daarzo.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Misschien dachten ze dat die opzichtigheid juist in hun voordeel werkte. Weet jij veel.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:50 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Als de actie zo openbaar was aangekondigd van tevoren en er zo veel publiciteit rond was, dan is het in ieder geval mijn gok dat ze geen wapens vervoerden. Als ik wapens zou willen smokkelen, dan zou ik dat toch wat stiekemer doen.
Op klaarlichte dag een winkel beroven wekt minder argwaan dan snachts eh?
bouwmaterialen en alles om infrastructuur te verbeteren, medische instrumenten en medicatie, communicatie materialen etc...quote:Op maandag 31 mei 2010 12:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook veel bouwmaterialen schijnen taboe te zijn, omdat je er eventueel tunnels en lanceer installaties (geïmproviseerde) voor Qassams mee zou kunnen maken. Ze willen dus alles zien voor het doorgestuurd kan worden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Smokkelaars? Bron? Altijd maar die eenzijdige blik op het Israel-Palestina conflict.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het zijn smokkelaars, net zo erg als die mensen die wapens gaan smokkelen in die tunnels daarzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goederen krijgen door een blokkade, die niet willen laten controleren en vervolgens gaan zeuren over een verrassingsaanval terwijl ze al lang gewaarschuwd waren. Is niet eenzijdig, dit zijn gewoon de feiten.quote:
[..]
Smokkelaars? Bron? Altijd maar die eenzijdige blik op het Israel-Palestina conflict.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Geef eens bronnen voor je bullshit uitlatingen.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:54 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Misschien dachten ze dat die opzichtigheid juist in hun voordeel werkte. Weet jij veel.
Op klaarlichte dag een winkel beroven wekt minder argwaan dan snachts eh?
Tja, zo kan je alles wel verbieden.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook veel bouwmaterialen schijnen taboe te zijn, omdat je er eventueel tunnels en lanceer installaties (geïmproviseerde) voor Qassams mee zou kunnen maken. Ze willen dus alles zien voor het doorgestuurd kan worden.
Dan kan je ook alle benzine verbieden, want daar kan je molotovcocktails mee maken. Dus dan rijdt er straks in heel Gaza geen enkele auto meer. Dan moeten ze benzine gaan smokkelen. Reactie Israël: zie je wel: ze smokkelen materialen binnen die gebruikt kunnen worden voor terrorisme!
Gaza-bewoner, gefrustreerd, met onbruikbare auto voor zijn huis, maakt uiteindelijk daadwerkelijk een molotovcocktail om zijn woede af te reageren en de cirkel is rond.
Klopt er zijn er een hoop hier die al zeker weten dat israel fout is. Toch knap.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Smokkelaars? Bron? Altijd maar die eenzijdige blik op het Israel-Palestina conflict.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik weet niet precies hoe het allemaal zit, maar zakken cement mogen bijvoorbeeld alleen naar een vooraf bepaalde bestemming. Anders komen ze de Gazastrook niet op, omdat ze gebruikt kunnen worden voor tunnelbouw.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:54 schreef Re het volgende:
bouwmaterialen en alles om infrastructuur te verbeteren, medische instrumenten en medicatie, communicatie materialen etc...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
mja, douane vs full force commando's is misschien toch wel een andere vorm van controlerenquote:Op maandag 31 mei 2010 12:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Goederen krijgen door een blokkade, die niet willen laten controleren en vervolgens gaan zeuren over een verrassingsaanval terwijl ze al lang gewaarschuwd waren. Is niet eenzijdig, dit zijn gewoon de feiten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als het zo klaar is als een klontje, waarom reageren alle wereldleiders dan zo verontwaardigd? Of weet jij meer dan hen? Het is gewoon absurd dat Israel zoveel mensen omlegt. Het is uberhaupt van de gekke dat Gaza is afgesloten van de buitenwereld.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Goederen krijgen door een blokkade, die niet willen laten controleren en vervolgens gaan zeuren over een verrassingsaanval terwijl ze al lang gewaarschuwd waren. Is niet eenzijdig, dit zijn gewoon de feiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je dat denkt lees je echt selectief.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:41 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
De pro-Israëliërs zie je hier nauwelijks of gedragen zich ook neutraal.
Ik ben neutraal als het aankomt op Palestina of Israel, maar ik zie wel degelijk mensen die meteen roepen dat die hulpverleners het verdienen, dat ze zelf ook zwaar bewapend waren, dat ze materialen om raketten te bouwen aan boord hadden, dat ze zelf die arme commando's aanvielen en probeerde te vermoorden, etc.
Tegelijk zijn er ook mensen die beweren dat ze met een witte vlag zwaaiden, dat ze juist wegvaarden van de vloot, dat er vrouwen en kinderen aan boord waren etc.
Niemand behalve een enkeling wacht echt op de feiten maar iedereen begint meteen te roepen dat het wel zus en zo zal zitten.
quote:Op maandag 31 mei 2010 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
bouwmaterialen en alles om infrastructuur te verbeteren, medische instrumenten en medicatie, communicatie materialen etc...
..non est vivere sed valere vita est ..
Prima, maar het kan ook door de marine op een andere manier. Deze manier is gewoon een aanval op open zee, zoals we van onze Somalische vrienden kennen.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op zee gebeurd dat dus hoofdzakelijk door de marine en door mariniers en commando's.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Of dat ik het eerlijk vind.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:57 schreef Krantenman het volgende:
Tja, zo kan je alles wel verbieden.
Dan kan je ook alle benzine verbieden, want daar kan je molotovcocktails mee maken. Dus dan rijdt er straks in heel Gaza geen enkele auto meer. Dan moeten ze benzine gaan smokkelen. Reactie Israël: zie je wel: ze smokkelen materialen binnen die gebruikt kunnen worden voor terrorisme!
Gaza-bewoner, gefrustreerd, met onbruikbare auto voor zijn huis, maakt uiteindelijk daadwerkelijk een molotovcocktail om zijn woede af te reageren en de cirkel is rond.
Je hebt hier ook helemaal gelijk! Het is een stomme cirkel, maar die wordt niet doorbroken als je met je bootje door blijft varen. Men schiet ook zonder pardon op smokkel tunnels, of er nou schapen, medicijnen of wapens doorheen komen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het was volledig gecontroleerd door de Turkse douane. Bij mijn weten is dat een land dat zich beter aan de internationale wetten houdt dan Israel.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Goederen krijgen door een blokkade, die niet willen laten controleren en vervolgens gaan zeuren over een verrassingsaanval terwijl ze al lang gewaarschuwd waren. Is niet eenzijdig, dit zijn gewoon de feiten.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
De gazastrook is maar klein. Zelfs helemaal van de ene naar de andere kant is op de fiets prima te doen.quote:
[..]
Tja, zo kan je alles wel verbieden.
Dan kan je ook alle benzine verbieden, want daar kan je molotovcocktails mee maken. Dus dan rijdt er straks in heel Gaza geen enkele auto meer. Dan moeten ze benzine gaan smokkelen. Reactie Israël: zie je wel: ze smokkelen materialen binnen die gebruikt kunnen worden voor terrorisme!
Gaza-bewoner, gefrustreerd, met onbruikbare auto voor zijn huis, maakt uiteindelijk daadwerkelijk een molotovcocktail om zijn woede af te reageren en de cirkel is rond.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De mensen uit de Gaza hebben daar zelf voor gekozen. En waarom ze verontwaardigd reageren? Geen idee. Maar daar hebben ze nog echt geen reden toe. Elk ander land zou hetzelfde gedaan hebben. Eerst het onderzoek maar afwachten he?quote:
[..]
Als het zo klaar is als een klontje, waarom reageren alle wereldleiders dan zo verontwaardigd? Of weet jij meer dan hen? Het is gewoon absurd dat Israel zoveel mensen omlegt. Het is uberhaupt van de gekke dat Gaza is afgesloten van de buitenwereld.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je geeft het antwoord zelf al. Gaza is afgesloten voor de buitenwereld.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het zo klaar is als een klontje, waarom reageren alle wereldleiders dan zo verontwaardigd? Of weet jij meer dan hen? Het is gewoon absurd dat Israel zoveel mensen omlegt. Het is uberhaupt van de gekke dat Gaza is afgesloten van de buitenwereld.
Desalniettemin erg dom van het betreffende konvooi om Israël uit te dagen op deze manier. Iedereen die in de afgelopen 60 jaar ooit het nieuws heeft gezien weet dat je dit soort dingen kan verwachten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zouden de Israeli's werkelijk zo dom / arrogant geweest zijn om een onbewapend schip met hulpgoederen en vredelievende protesttypes te enteren?
Ik weet nog echt niet wat ik ervan moet denken.
Wie zegt mij dat er niet van die internationale socialisten en moslimfundamentalistich tuig aan boord was en de Israelische marine tot op de escalatie alleen van plan was een punt te maken door even op het schip te zijn en de boten daarna rechtsomkeert te laten gaan?
Ik weet nog echt niet wat ik ervan moet denken.
Wie zegt mij dat er niet van die internationale socialisten en moslimfundamentalistich tuig aan boord was en de Israelische marine tot op de escalatie alleen van plan was een punt te maken door even op het schip te zijn en de boten daarna rechtsomkeert te laten gaan?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Oh ja een land dat geen genocide's ontkent ?quote:Op maandag 31 mei 2010 12:59 schreef UltraR het volgende:
[..]
Het was volledig gecontroleerd door de Turkse douane. Bij mijn weten is dat een land dat zich beter aan de internationale wetten houd dan Israel.
Maar goed dus waarom zo moeilijk doen en die goederen niet nog een keer laten controleren?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De mensen uit Gaza hebben daar zelf voor gekozen?
Volgens mij is Hamas grootgemaakt door Israel anders als tegenbeweging tegen Fatah. Verdeel en heers. Denk je echt dat ze wat te kiezen hebben in Gaza?
Volgens mij is Hamas grootgemaakt door Israel anders als tegenbeweging tegen Fatah. Verdeel en heers. Denk je echt dat ze wat te kiezen hebben in Gaza?
coriander mag niet, nootmuskaat welquote:
oh en correctie medical supplies en medicatie mag weer sinds vorig jaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Naarmate de tijd verstrekt komen er meer die radicaler worden met uitspraken. True.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als je dat denkt lees je echt selectief.
Ik ben neutraal als het aankomt op Palestina of Israel, maar ik zie wel degelijk mensen die meteen roepen dat die hulpverleners het verdienen, dat ze zelf ook zwaar bewapend waren, dat ze materialen om raketten te bouwen aan boord hadden, dat ze zelf die arme commando's aanvielen en probeerde te vermoorden, etc.
Tegelijk zijn er ook mensen die beweren dat ze met een witte vlag zwaaiden, dat ze juist wegvaarden van de vloot, dat er vrouwen en kinderen aan boord waren etc.
Niemand behalve een enkeling wacht echt op de feiten maar iedereen begint meteen te roepen dat het wel zus en zo zal zitten.
Maar de meeste, en zeker vanmorgen, van die mensen geven die voorbeelden aan in de vorm van "als". Proberen dus de zaak van meerdere kanten te belichten tot er meer nieuws vrij komt.
Wat jij hierboven zegt is wel heel kort door de bocht.
Het was inderdaad vooral heel erg naïef van ze. Israël heeft al zo vaak laten zien dat hun leger er echt niet alleen maar is om in parade's mee te lopen. Ze zijn echt bereid het leger offensief in te zetten. Het konvooi wist dat en toch probeerden ze het.quote:
Desalniettemin erg dom van het betreffende konvooi om Israël uit te dagen op deze manier. Iedereen die in de afgelopen 60 jaar ooit het nieuws heeft gezien weet dat je dit soort dingen kan verwachten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er werd in het vorige deel gerept dat ze Hamas zelf gekozen hebben. Dus ja, ze zijn zelf verantwoordelijk.quote:
De mensen uit Gaza hebben daar zelf voor gekozen?
Volgens mij is Hamas grootgemaakt door Israel anders als tegenbeweging tegen Fatah. Verdeel en heers. Denk je echt dat ze wat te kiezen hebben in Gaza?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat rechtvaardigt nog steeds niet deze vieze actie van Israël. Tevens bevonden de schepen zich in INTERNATIONALE wateren en niet in de wateren van Israël. Dit is bevestigd door de Turkse regering. De acties vonden plaats op ongeveer 70 mijl afstand van de Israëlische wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 13:01 schreef waht het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al. Gaza is afgesloten voor de buitenwereld.
Desalniettemin erg dom van het betreffende konvooi om Israël uit te dagen op deze manier. Iedereen die in de afgelopen 60 jaar ooit het nieuws heeft gezien weet dat je dit soort dingen kan verwachten.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
-reactie op verwijderd bericht-
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:33:37 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:33:37 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ok, dus als de PVV hier de grootste wordt dan vind jij het ook terecht als UK, België, Scandinavië en Duitsland ons volledig afsluiten van de buitenwereld?quote:Op maandag 31 mei 2010 13:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De mensen uit de Gaza hebben daar zelf voor gekozen. En waarom ze verontwaardigd reageren? Geen idee. Maar daar hebben ze nog echt geen reden toe. Elk ander land zou hetzelfde gedaan hebben. Eerst het onderzoek maar afwachten he?
Daar hebben we immers zelf voor gekozen.
Of wacht, nog sterker: stel dat Marokko hier met grof geweld komt binnenvallen, gesteund door de VN omdat er een bejaard boek gevonden is waarin staat dat deze grond toebehoord aan het heilige Marokkaanse volk, en 7 provincies in bezit neemt en uitroept tot aparte staat. En als de Nederlanders in de overige provincies dan PVV kiezen. En Marokko sluit vervolgens die provincies af van de buitenwereld. Hebben we er dan -ook- nog zelf voor gekozen?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
