BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nah, nogal overdreven Mediacurator. Ik kan hier geen stalking of zieken van maken. Jij schrijft iets op en Amos reageert. Netjes. Hetgeen de bedoeling is van een discussie. Dat Amos een andere mening toegedaan is dan jij, tja dat kan. Zal je wel vaker tegenkomen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:49 schreef mediacurator het volgende:
Boekpresentatie "De Demmink Doofpot" - hoogste baas OM= pedo
a.u.b. mag Amos_ verwijdert worden uit mijn topic? hij loopt al een hele tijd te zieken met totaal zinloze teksten die nergens op slaan, later gaat hij een moderator roepen die mij weer onterecht als schuldige partij gaat neerzetten.
Voordat het weer zover is deponeer ik de klacht wegens stalking en provoceren jegens Amos_
Waarom hebben hier altijd dezelfde lieden iemand nodig om de pik op te hebben 
The truth was in here.
Dat is nou de exacte reden dat ik ook ben gestopt met posten op TRU. Ik heb nu eenmaal een andere/afwijkende mening dan menig poster hier. Maar ik tracht wel om altijd een normale discussie zonder uitlokking of belediging te voeren...
Ik wil niet aanvoeren dat ik onfeilbaar ben maar eerlijk gezegd kan ik mezelf niet betrappen op grensoverschrijdend gedrag
Ik wil niet aanvoeren dat ik onfeilbaar ben maar eerlijk gezegd kan ik mezelf niet betrappen op grensoverschrijdend gedrag
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En zich dan storten op degene die correct post, onbegrijpelijkquote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:16 schreef Bastard het volgende:
Waarom hebben hier altijd dezelfde lieden iemand nodig om de pik op te hebben
Hoe jaag je iemand weg
Het zal wel een beetje des BNW zijn misschien, complotten, misschien tikkie paranoia?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En zich dan storten op degene die correct post, onbegrijpelijk
Hoe jaag je iemand weg
The truth was in here.
Jawel, nu doe je het weer.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:18 schreef Amos_ het volgende:
Ik wil niet aanvoeren dat ik onfeilbaar ben maar eerlijk gezegd kan ik mezelf niet betrappen op grensoverschrijdend gedrag
The truth was in here.
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #13
Als ik beledigd wil worden dan ga ik wel naar de plaatselijke buurtsuper waar alle hangjongeren zijn. Ik denk ik geef BNW weer een kans maar wordt meteen weer zo "verwelkomd" ...
Als ik beledigd wil worden dan ga ik wel naar de plaatselijke buurtsuper waar alle hangjongeren zijn. Ik denk ik geef BNW weer een kans maar wordt meteen weer zo "verwelkomd" ...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Opgelost.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:58 schreef Amos_ het volgende:
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #13
Als ik beledigd wil worden dan ga ik wel naar de plaatselijke buurtsuper waar alle hangjongeren zijn. Ik denk ik geef BNW weer een kans maar wordt meteen weer zo "verwelkomd" ...
The truth was in here.
Ik moet zeggen dat ik vaak posts van Amos zie waarvan ik me afvraag waar ze nou op slaan. Het is misschien geen grensoverschrijdend gedrag maar op den duur wordt zoiets toch best vervelend. Dit geldt overigens voor meer mensen in BNW.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Als je voorbeelden kan aandragen wil ik er graag kritisch naar kijken. Als inderdaad blijkt dat het overlastgevend is (wat ik me nu eerlijk gezegd niet kan voorstellen) dan zal ik me daarop aanpassen. Ik poog mee te discussieren met onderwerpen waar ik als het om complotten gaat inhoudelijk niet veel over weet maar wil toch mijn eigen visie kunnen geven.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Eeehm, maar ik zie van iedereen weleens posts die nergens op slaan (en van de een wat vaker dan van de ander). Ook van mezelf jaquote:Op donderdag 17 juni 2010 11:06 schreef -jos- het volgende:
Ik moet zeggen dat ik vaak posts van Amos zie waarvan ik me afvraag waar ze nou op slaan. Het is misschien geen grensoverschrijdend gedrag maar op den duur wordt zoiets toch best vervelend. Dit geldt overigens voor meer mensen in BNW.
. Ik vind Amos_ nou niet de boventoon voeren als het gaat om posts die nergens op slaan.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Kom eens met een voorbeeld dan? Ik kan me er niet één voor de geest halen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:06 schreef -jos- het volgende:
Ik moet zeggen dat ik vaak posts van Amos zie waarvan ik me afvraag waar ze nou op slaan. Het is misschien geen grensoverschrijdend gedrag maar op den duur wordt zoiets toch best vervelend. Dit geldt overigens voor meer mensen in BNW.
Zou willen dat iedereen zo netjes postte.
Dat je het misschien niet met hem eens bent is iets anders, dat dat kan irriteren kan ik me ook voorstellen, maar dat je nu Amos eruit pikt als voorbeeld voor vervelend posten is iets waar ik met mijn pet niet bij kan. Dan ken ik er nog wel een paar anderen, en ja, die zijn wél vaak grensoverschrijdend.
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #13
En iedereen betichten van trollen wordt ook erg vermoeiend.
En iedereen betichten van trollen wordt ook erg vermoeiend.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #13
Oke, de grens is bereikt, een troll probleem momenteel op deze topic terwijl ik de heren herhaaldelijk heb geprobeerd te corrigeren
Terecht probeert de boel te saboteren vrees ik hierrrr
Oke, de grens is bereikt, een troll probleem momenteel op deze topic terwijl ik de heren herhaaldelijk heb geprobeerd te corrigeren
Terecht probeert de boel te saboteren vrees ik hierrrr
Opgelost.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:09 schreef mediacurator het volgende:
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #13
Oke, de grens is bereikt, een troll probleem momenteel op deze topic terwijl ik de heren herhaaldelijk heb geprobeerd te corrigeren
Terecht probeert de boel te saboteren vrees ik hierrrr
Kan er nu weer on topic gepost worden zonder elkaars stoelgang en de daarop volgende hygienische maatregelen te bespreken?
Ik vond het eigenlijk wel een aardige parallel. mediacurator poept er een kopiepeest uit en verwacht van de anderen dat zij hun handen vuil maken. Dan mag-ie ook mijn billen verschonen als ik een drol leg.
Een scheetje ben jequote:Op donderdag 17 juni 2010 16:45 schreef Terecht het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een aardige parallel. mediacurator poept er een kopiepeest uit en verwacht van de anderen dat zij hun handen vuil maken. Dan mag-ie ook mijn billen verschonen als ik een drol leg.
Zo, en nu we het poepen achter de rug hebben kunnen we weer met schone billen on topic
Voor een forum dat altijd zo streng gemodereerd wordt vind ik het raar dat Amerika gaat sneaky een in/uitadem belasting invoeren gecontroleerd mag ontsporen. Haal die troep van de crew daar eens weg.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:15 schreef Stranger het volgende:
Voor een forum dat altijd zo streng gemodereerd wordt vind ik het raar dat Amerika gaat sneaky een in/uitadem belasting invoeren gecontroleerd mag ontsporen. Haal die troep van de crew daar eens weg.
Wij modjes zijn bang voor Yvonne!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:39 schreef ToT het volgende:
[..]Nou, jij bent de mod, doe er wat aanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je vragen hebt mbt een thread of berihcten, moeten die altijd in de FB-subforum van de desbtetreffende forum gesteld worden. Of mag je ook een emailtje cq. pm sturen naar de mods van het desbtereffende forum?
Ik weet niet wat mods en admins liever hebben.
Ik weet niet wat mods en admins liever hebben.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je zin hebt in een rel dan zet je je vraag in het Feedback-topic en als je geen zin hebt in een rel dan stel je je vraag via pm.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Als je vragen hebt mbt een thread of berihcten, moeten die altijd in de FB-subforum van de desbtetreffende forum gesteld worden. Of mag je ook een emailtje cq. pm sturen naar de mods van het desbtereffende forum?
Ik weet niet wat mods en admins liever hebben.
Het is allemaal zo simpel
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je hebt natuurlijk ook het topic-report, dat was ik vergeten. Ik vermoed dat pm's nooit tot weinig zullen worden gelezen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |