VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Mensen bestrijden die af en toe een beetje zwart werken is wellicht onmogelijk. Maar de grote fraudeurs moeten gewoon worden aangepakt.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is wel erg, de vraag is alleen of je jezelf niet in de vingers snijdt als je uit oogpunt van kosten de fraude wil gaan bestrijden. Dat zie je ook bij het rekeningrijden, het is een eerlijker vorm van financiering van het wegennet, maar als het voorgestelde systeem 4 miljard aan installatiekosten heeft en vervolgens 500 miljoen per jaar aan uitvoeringskosten heeft (die getallen gingen over tafel), dan vind ik dat het niet waard ook al is het een eerlijker systeem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kennelijk was er twijfel of links wel een zuiver motief had. Vonden ze fraude niet zo heel erg of waren ze echt bezorgd over de kosten?quote:Op maandag 31 mei 2010 21:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Links werd erom verketterd toen ze jarenlang met dat argument aan kwamen zetten.
Ook als het meer kost dan het opbrengt?quote:Op maandag 31 mei 2010 21:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen bestrijden die af en toe een beetje zwart werken is wellicht onmogelijk. Maar de grote fraudeurs moeten gewoon worden aangepakt.
Ik vind zeker dat mensen veel meer eigen verantwoordelijkheid moeten hebben op financieel gebied, er een veel kleinere overheid (lees: minder bestuurders) moet komen en de belastingen mede hierdoor stukken omlaag moeten. Hoewel fraude inderdaad nooit helemaal te voorkomen is moet je het wel zo goed mogelijk, over de gehele breedte aanpakken vind ik. Dat is een principekwestie.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een beetje fraude is niet zo heel erg hoor. We leven niet in een ideale wereld en om iedere fraude te bestrijden is heel veel werk. Het is best mogelijk dat er een moment zit waarop het bestrijden van fraude niet meer rendabel is. Ook vind het fraude argument niet zo heel sterk, het is geen schande hoor om er gewoon voor uit te komen dat je liever zie dat mensen minder belasting/premies hoeven te betalen. Dat is gewoon het verdelingsvraagstuk, en daarin kun je een liberale positie innemen of een meer socialistische positie. Ik kies voor het eerste en dat betekent dus dat er minder geld over blijft voor uitkeringen en andere overheidsuitgaven.
quote:Op maandag 31 mei 2010 21:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kennelijk was er twijfel of links wel een zuiver motief had. Vonden ze fraude niet zo heel erg of waren ze echt bezorgd over de kosten?
Sneu.
De VVD maakte de politieke keuze om de hoge uitvoeringskosten (en privacy- en vrijheidsschendingen) voor lief te nemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Yup. We hebben het namelijk over criminelen. Mensen die honderdduizenden euro's achterover drukken krijgen wat mij betreft een enkele bajes. Criminaliteitsbestrijding is nooit rendabel.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ook als het meer kost dan het opbrengt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
TRU is een paar straten verder Klopkoekquote:Op maandag 31 mei 2010 21:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD weet zich heel goed te verweren. Direct wordt met behulp van hun kompanen bij de media een beeld van een linkse publieke omroep neergezet. Maar kijk eens hoe hard de PvdA wel niet wordt aangepakt. Om vermeende aanpassingen van hun programma (wat alle partijen doen).
Ook weten ze zichzelf goed als winnaar neer te zetten. Mensen stemmen graag op winnaars. Mensen willen graag bij winnaars horen. Succes trekt succes aan (zie hier).
Maar dat alleen is niet genoeg. Het is ook belangrijk dat media de politieke strijd framen als een paardenrace. Veel gepraat over peilingen en weinig over inhoud is voordelig voor degene die op winst staat. Het is erg profijtelijk om maurice de hond een dikke zak met geld aan te bieden.
Wat heeft Klopkoek's betoog met bovennatuurlijk gebeurtenissen te maken?quote:Op maandag 31 mei 2010 21:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
TRU is een paar straten verder Klopkoek
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dacht dat dit een topic was over de peilingen maar inmiddels ook verworden tot een VVD bash topic door de bekende users.
Uiteindelijk is wat je als crimineel ziet ook een politieke keuze. In de VS krijg je bij drie keer een chocoladereep stelen levenslang. Bij drie keer de IRS (belastingdienst) oplichten of een aanrijding veroorzaken niet noodzakelijkerwijs.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Yup. We hebben het namelijk over criminelen. Mensen die honderdduizenden euro's achterover drukken krijgen wat mij betreft een enkele bajes. Criminaliteitsbestrijding is nooit rendabel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik wijs op zwakke plekken in onze mediacratie van vandaag de dag knulquote:Op maandag 31 mei 2010 21:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
TRU is een paar straten verder Klopkoek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Samenzweringstheorieënquote:Op maandag 31 mei 2010 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft Klopkoek's betoog met bovennatuurlijk gebeurtenissen te maken?
BNW dus, my bad 
Dat heb ik altijd heel vreemd gevonden. Sluit overigens perfect aan op de mediacratie die je niet ter sprake brengt.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Uiteindelijk is wat je als crimineel ziet ook een politieke keuze. In de VS krijg je bij drie keer een chocoladereep stelen levenslang. Bij drie keer de IRS (belastingdienst) oplichten of een aanrijding veroorzaken niet noodzakelijkerwijs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
je bent aan het demoniseren.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Samenzweringstheörien
de eerder gemaakte stelling eerder dat netwerk links is en de pvda wil helpen is nog veel meer een samenzweringstheorie. op die onzin ging ik gewoon in.
je bent mij in diskrediet aan het brengen. triest
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die werkt minsten even hard in het voordeel van de PvdA. De VVD zit in een positieve spiraal de laatste paar weken, maar toen Job Cohen net aantrad gold dat juist voor de PvdA.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wijs op zwakke plekken in onze mediacratie van vandaag de dag knul
Onrechtvaardig maar niet vreemd. De VS is gewoon een rechtser land. Waar automobilisten heilig zijn. Dus worden aanrijdingen tussen advocaten uitgevochten en hoeft het niet te betekenen dat het als een 'strike' in de boeken komt. Bij een reep in de winkel stelen is dat anders. Daar bestaat zelfs het risico dat je onterecht een strike aan je broek krijgt.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd heel vreemd gevonden. Sluit overigens perfect aan op de mediacratie die je niet ter sprake brengt.
Belastingen worden daar als diefstal gezien. Dus de IRS oplichten is in beginsel ook niet zo erg.
Het is allemaal een politieke keuze. Inclusief hoeveel rechten je verdachten mee geeft enzo (en of je dat laat afhangen van sociale status, van welke overtreding etc.).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat beeld wordt in mijn optiek versterkt door de media. Er wordt immers druk op gewezen hoe schandalig petty thieves zijn, terwijl frauders nooit aan de schandpaal worden genageld.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onrechtvaardig maar niet vreemd. De VS is gewoon een rechtser land. Waar automobilisten heilig zijn. Dus worden aanrijdingen tussen advocaten uitgevochten en hoeft het niet te betekenen dat het als een 'strike' in de boeken komt. Bij een reep in de winkel stelen is dat anders. Daar bestaat zelfs het risico dat je onterecht een strike aan je broek krijgt.
Belastingen worden daar als diefstal gezien. Dus de IRS oplichten is in beginsel ook niet zo erg.
Het is allemaal een politieke keuze. Inclusief hoeveel rechten je verdachten mee geeft enzo (en of je dat laat afhangen van sociale status, van welke overtreding etc.).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toen was de campagne nog niet begonnen. PvdA was uitgestegen op begin april. Het hele geleuter over wie het nou goed doet moest nog beginnen evenals het vuile spel.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die werkt minsten even hard in het voordeel van de PvdA. De VVD zit in een positieve spiraal de laatste paar weken, maar toen Job Cohen net aantrad gold dat juist voor de PvdA.
VVD heeft gewoon de media mee. Dat nu K&B bezig zijn ipv P&W scheelt een slok op een borrel en dat nu ook de rechtse rakkers van RTL een eigen talkshow hebben ('wat nederland moet kiezen') is ook een gigantisch voordeel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan had de VVD wel een wat solider programma in mogen dienen want dit is drie keer niks natuurlijkquote:Op maandag 31 mei 2010 20:16 schreef BasEnAad het volgende:
Het geld is gewoon op, dat ziet het volk nu ook. Daarom is de VVD nu het grootst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het CDA onder Balkenende is gewoon een rechtse partij hoorquote:Op maandag 31 mei 2010 20:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En de laatste keer dat het een rechtse partij de grootste was...ehhmmmm...ver voor ik geboren was iig
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zie nog steeds geen enkel werkbaar kabinet. Tenzij we voor de cabaretoptie gaan en de PVV op de een of andere manier bij de regering betrekking. Ik gok op een tweede stemronde die nodig is omdat er geen kabinet gevormd kan worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Baasquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VVD heeft dan ook een verschrikkelijk slecht programma wat Nederland niet verder gaat helpen.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:55 schreef marky het volgende:
Ik dacht dat dit een topic was over de peilingen maar inmiddels ook verworden tot een VVD bash topic door de bekende users.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op maandag 31 mei 2010 22:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik gok op een tweede stemronde die nodig is omdat er geen kabinet gevormd kan worden.
Alsof dat iets zal veranderen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Er komt gewoon een paarse variantquote:Op maandag 31 mei 2010 22:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zie nog steeds geen enkel werkbaar kabinet. Tenzij we voor de cabaretoptie gaan en de PVV op de een of andere manier bij de regering betrekking. Ik gok op een tweede stemronde die nodig is omdat er geen kabinet gevormd kan worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat wordt leuk, een opkomst van 30 %.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zie nog steeds geen enkel werkbaar kabinet. Tenzij we voor de cabaretoptie gaan en de PVV op de een of andere manier bij de regering betrekking. Ik gok op een tweede stemronde die nodig is omdat er geen kabinet gevormd kan worden.
En als ze hard aangepakt worden kunnen ze diep vallen. Wat dat betreft gebeurt het ook in nederland. Dirk Scheringa is heel lang door de rechtse media opgehemeld:quote:Op maandag 31 mei 2010 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat beeld wordt in mijn optiek versterkt door de media. Er wordt immers druk op gewezen hoe schandalig petty thieves zijn, terwijl frauders nooit aan de schandpaal worden genageld.
http://www.z24.nl/analyse(...)_Dirk_Scheringa.html
toen was al bekend dat hij woekerleningen verstrekte en mensen letterlijk oplichtte (voorwaarden verzwijgen enzo).
later was het de kop van jut en deugde er niks van die man. zelfs de telegraaf deed mee
In de VS is dat nog wat extremer natuurlijk. Eerst mensen erg ophemelen (en dan uiteraard de zeldzame self made mens) later knetterhard en eensgezind laten vallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk van wel. hangt beetje af waardoor de eerste onderhandelingen stuklopen.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mislukte pogingen om een coalitie te vormen kunnen wel degelijk invloed hebben op de verkiezingsuitslag. Als je ziet hoe negatief het geklooi van de PVV in Den Haag en Almere op die partij uitstraalt dan kan je een paar maand later zomaar een compleet andere uitslag krijgen. En dan betaalt degene met de meeste breekpunten en de arrogantste uitstraling de rekening.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat eigenlijk ook, maar ik dacht ik laat eens een ander geluid horen hier.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
er komt helaas gewoon een soort paars. op papier. PvdA zal wel weer 'uit het landsbelang' mee gaan doen. ik hoop van niet. ik hoop op een deadlock. dan zal er wel een staatsgreep van rechts volgen misschien maar goed, dan is nederland de pariah van de wereld.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik denk van wel. hangt beetje af waardoor de eerste onderhandelingen stuklopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog vier zetels nodig voor VVD-CDA-D66. Die zie ik het meeste zitten
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Wat nodig is is de wil om samen te werken en het niet bijvoorbaat uit sluiten van partijen of het formuleren van 'breekpunten'. Dan is een tweede verkiezing onnodig.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik denk van wel. hangt beetje af waardoor de eerste onderhandelingen stuklopen.
Die Lebenslust bringt dich um.
wat vond jij van balkenende II?quote:Op maandag 31 mei 2010 22:14 schreef Jac0bus het volgende:
Nog vier zetels nodig voor VVD-CDA-D66. Die zie ik het meeste zitten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Los daarvan steeg de PvdA toen ook enorm door de vele positieve aandacht die ze kregen in de media. Je zou kunnen stellen dat de PvdA dus een betere startpositie had bij de campagne, dankzij de vele media-aandacht. De VVD heeft nu juist het moment mee, ze zitten goed in hun rol en weten zich positief onder de aandacht te brengen en de negatieve geluiden lijken tot nu toe niet te werken.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen was de campagne nog niet begonnen. PvdA was uitgestegen op begin april. Het hele geleuter over wie het nou goed doet moest nog beginnen evenals het vuile spel.
Zo veel kijkers trekt Wat kiest Nederland nou ook weer niet. Dat er op dit moment geen P&W van de VARA is zou iets kunnen schelen, maar van de mensen mag je toch ook wel wat kritisch denkvermogen verwachten. De VVD heeft zichzelf gewoon goed geprofileerd de afgelopen paar weken, de media pakken het alleen op.quote:VVD heeft gewoon de media mee. Dat nu K&B bezig zijn ipv P&W scheelt een slok op een borrel en dat nu ook de rechtse rakkers van RTL een eigen talkshow hebben ('wat nederland moet kiezen') is ook een gigantisch voordeel.
Nee, dankje. Ben het CDA meer dan zat. Snap ook niet dat de partij niet wordt afgerend op de wanprestaties van de afgelopen acht jaar. Maar goed, ik begrijp evenmin dat de VVD de grootste kan worden terwijl de mensen achter deze partij verantwoordelijk zijn voor de crisis. Wereld steekt raar in elkaar.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:14 schreef Jac0bus het volgende:
Nog vier zetels nodig voor VVD-CDA-D66. Die zie ik het meeste zitten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar hoop ik zelf ook opquote:Op maandag 31 mei 2010 22:14 schreef Jac0bus het volgende:
Nog vier zetels nodig voor VVD-CDA-D66. Die zie ik het meeste zitten
Het was niet louter positief. Een leiderschapswissel bij een grote partij genereert sowieso altijd aandacht. als het dan zonder brokken gebeurt kun je dat met de huidige medialogica een tijdje vast houden.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Los daarvan steeg de PvdA toen ook enorm door de vele positieve aandacht die ze kregen in de media.
Het werd negatieve aandacht. Dat de VVD en CDA hun programma moesten aanpassen haalde amper het nieuws. Ook dat het CPB erg zat te ruzieën met die twee partijen haalde het nieuws niet. De PvdA kreeg direct de wind van voren.quote:Je zou kunnen stellen dat de PvdA dus een betere startpositie had bij de campagne, dankzij de vele media-aandacht.
Ze weten die negatieve geluiden goed te weerleggen.quote:De VVD heeft nu juist het moment mee, ze zitten goed in hun rol en weten zich positief onder de aandacht te brengen en de negatieve geluiden lijken tot nu toe niet te werken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
wel grappig dat Bolkesteijn daar nog stelt dat burgers op dubieuze gronden kiezen voor een partij, maar hier stelt dat de (meeste) kiezers voor de VVD dat doen nadat ze het partijprogramma hebben gelezen.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
er komt helaas gewoon een soort paars. op papier. PvdA zal wel weer 'uit het landsbelang' mee gaan doen. ik hoop van niet. ik hoop op een deadlock. dan zal er wel een staatsgreep van rechts volgen misschien maar goed, dan is nederland de pariah van de wereld.
Een beetje marge vind ik zelf wat prettiger. Ik vind dat 80 zetels wel het minimum moet zijn. Overigens zie ik ook het liefst VVD-CDA-D66.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:14 schreef Jac0bus het volgende:
Nog vier zetels nodig voor VVD-CDA-D66. Die zie ik het meeste zitten
minder grappig vind ik dat hij wel een soort Turkije wil waar het leger op gezette tijden in grijptquote:Op maandag 31 mei 2010 22:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
wel grappig dat Bolkesteijn daar nog stelt dat burgers op dubieuze gronden kiezen voor een partij, maar hier stelt dat de (meeste) kiezers voor de VVD dat doen nadat ze het partijprogramma hebben gelezen.
maar goed, dat was een grapje van me
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus mensen die dat talent wel hebben moeten maar gedestimuleerd worden om een zaak te starten?quote:
Het is niet erg dat een ondernemer meer verdient. Maar de verschillen worden de laatste jaren steeds groter. Sinds de val van de muur slaat men een beetje door onder invloed van het neo-liberalisme.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:20 schreef Sphere het volgende:
[..]
Dus mensen die dat talent wel hebben moeten maar gedestimuleerd worden om een zaak te starten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof er verder nooit iemand zich bedient van gelegenheidsargumenten op FOK!.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
wel grappig dat Bolkesteijn daar nog stelt dat burgers op dubieuze gronden kiezen voor een partij, maar hier stelt dat de (meeste) kiezers voor de VVD dat doen nadat ze het partijprogramma hebben gelezen.
Bovendien ben ik een beetje schizofreen wat dat betreft, je hebt de radicaal libertarische Bolkesteijn en je hebt de Bolkesteijn die zich aanpast aan de Nederlandse politieke werkelijkheid. De laatste weken tap ik weer uit het laatste vaatje. Onduidelijk is het natuurlijk wel voor de buitenstaander. 
ondernemers moeten niet bij de VVD zijn. wat hebben die nou voor ze gedaan. niks.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is niet erg dat een ondernemer meer verdient. Maar de verschillen worden de laatste jaren steeds groter. Sinds de val van de muur slaat men een beetje door onder invloed van het neo-liberalisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iemand die de overheid wilt gebruiken om dingen als euthanasieverboden af te dwingen zijn natuurlijk niet libertarisch hè. Je bent gewoon conservatief-liberaal.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof er verder nooit iemand zich bedient van gelegenheidsargumenten op FOK!.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Bolkesteijn is een anarchist!quote:Op maandag 31 mei 2010 22:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof er verder nooit iemand zich bedient van gelegenheidsargumenten op FOK!.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
You tell me.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ondernemers moeten niet bij de VVD zijn. wat hebben die nou voor ze gedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het desperate slavenvolk zou maar eens zelfmoord plegen! dat mag niet!quote:Op maandag 31 mei 2010 22:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Iemand die de overheid wilt gebruiken om dingen als euthanasieverboden af te dwingen zijn natuurlijk niet libertarisch hè. Je bent gewoon conservatief-liberaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Progressieve neoliberaal kwam er uit de test van Lyrebird:quote:Op maandag 31 mei 2010 22:24 schreef ethiraseth het volgende:
Iemand die de overheid wilt gebruiken om dingen als euthanasieverboden af te dwingen zijn natuurlijk niet libertarisch hè. Je bent gewoon conservatief-liberaal.
Bovendien heb ik altijd er bij gezegd dat ik euthanasie niet meer wil verbieden als de mogelijkheid open ligt voor een libertarische samenleving. Maar in het huidige systeem waarin een grote overheid floreert heb ik zo mijn wensen voor wat betreft overheidsinterventie, net als al die andere mensen.
als (zelfstandig) ondernemer kun je veel beter op CDA stemmen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Na de verkiezingen ontstond op die plekken een stabiel bestuur, en van nieuwe verkiezingen heb ik ook nog niets gehoord. Dus nu graag een voorbeeld waarin mislukte onderhandelingen wel hebben geleid tot nieuwe verkiezingen en een totaal andere uitslag. Oh ja, geef er ook maar direct een paar quotes bij van Mark Rutte die met de PVV flirt.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mislukte pogingen om een coalitie te vormen kunnen wel degelijk invloed hebben op de verkiezingsuitslag. Als je ziet hoe negatief het geklooi van de PVV in Den Haag en Almere op die partij uitstraalt dan kan je een paar maand later zomaar een compleet andere uitslag krijgen. En dan betaalt degene met de meeste breekpunten en de arrogantste uitstraling de rekening.
Die Lebenslust bringt dich um.
30% meer authoritarian is wel veelzeggend. vandaar dat je in die amerikaanse test ook hoog scoort op de socialisme schaal (die snappen niet wat socialisme is nl.).quote:Op maandag 31 mei 2010 22:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Progressieve neoliberaal kwam er uit de test van Lyrebird:
[ afbeelding ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ligt er natuurlijk aan hoeveel je binnenharkt.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
als (zelfstandig) ondernemer kun je veel beter op CDA stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
laat ik zeggen tot 2 ton. het meerendeel van de ondernemers dusquote:Op maandag 31 mei 2010 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan hoeveel je binnenharkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo'n buitenstaander ben ik nou ook weer niet hoor, ik lees regelmatig mee in POL, alleen post ik er niet zo vaak.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof er verder nooit iemand zich bedient van gelegenheidsargumenten op FOK!.
Wat ik vooral komisch vind om te zien is dat jij nu stelt dat mensen bewust kiezen, omdat het overeenkomt met je politieke ideeën, maar als de de peilingen iets anders uitwijzen dan ze willen, dan kiezen de mensen niet bewust. En eigenlijk doet iedereen die een bepaalde partij/stroming aanhangt dat in POL (of VKZ).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 22:30:47 ]
wat is dit voor kromme redenering? waarom zou je in deze wereld van overheidsinterventie nog eens een extra overheidsinterventie willen terwijl het jou geen drol kost als je mensen daarin vrij laat? ik snap daar echt niks van. dat jij met je cynische, oog om oog, hard tegen hard wereldbeeld zoveel mogelijk overheidsgeld wilt binnenharken is tot daar aan toe.... maar dit kost je niksquote:Op maandag 31 mei 2010 22:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Progressieve neoliberaal kwam er uit de test van Lyrebird:
[ afbeelding ]
Bovendien heb ik altijd er bij gezegd dat ik euthanasie niet meer wil verbieden als de mogelijkheid open ligt voor een libertarische samenleving. Maar in het huidige systeem waarin een grote overheid floreert heb ik zo mijn wensen voor wat betreft overheidsinterventie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Joh, daar zijn aparte topics over. Daar heb je zelf ook in gepost.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Na de verkiezingen ontstond op die plekken een stabiel bestuur, en van nieuwe verkiezingen heb ik ook nog niets gehoord. Dus nu graag een voorbeeld waarin mislukte onderhandelingen wel hebben geleid tot nieuwe verkiezingen en een totaal andere uitslag. Oh ja, geef er ook maar direct een paar quotes bij van Mark Rutte die met de PVV flirt.
"Mark Rutte (VVD) heeft laten weten dat een coalitie met het CDA en de PVV "een uitkomst" is". + "Een derde Paarse kabinet (VVD, D66 en PvdA) zit er volgens de leider van de liberalen niet echt in."quote:Op maandag 31 mei 2010 22:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Na de verkiezingen ontstond op die plekken een stabiel bestuur, en van nieuwe verkiezingen heb ik ook nog niets gehoord. Dus nu graag een voorbeeld waarin mislukte onderhandelingen wel hebben geleid tot nieuwe verkiezingen en een totaal andere uitslag. Oh ja, geef er ook maar direct een paar quotes bij van Mark Rutte die met de PVV flirt.
het zou hem zelfs meer opleveren, aangezien er minder zorgbehoevenden zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
wat is dit voor kromme redenering? waarom zou je in deze wereld van overheidsinterventie nog eens een extra overheidsinterventie willen terwijl het jou geen drol kost als je mensen daarin vrij laat? ik snap daar echt niks van. dat jij met je cynische, oog om oog, hard tegen hard wereldbeeld zoveel mogelijk overheidsgeld wilt binnenharken is tot daar aan toe.... maar dit kost je niks
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als dit flirten is dan draait Don Juan zich om in zijn graf.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"Mark Rutte (VVD) heeft laten weten dat een coalitie met het CDA en de PVV "een uitkomst" is". + "Een derde Paarse kabinet (VVD, D66 en PvdA) zit er volgens de leider van de liberalen niet echt in."
[..]
het zou hem zelfs meer opleveren, aangezien er minder zorgbehoevenden zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jij vindt dat Rutte Wilders effe in zn reet moet knijpen tijdens het volgende debat?quote:Op maandag 31 mei 2010 22:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als dit flirten is dan draait Don Juan zich om in zijn graf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bloemetje mee en serenade zingen natuurlijk. Het moet wel een beetje stijl hebbenquote:Op maandag 31 mei 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vindt dat Rutte Wilders effe in zn reet moet knijpen tijdens het volgende debat?
Dat beweer ik helemaal niet. Ik geef aan dat gestuntel tijdens onderhandelingen negatief uit kan stralen op een partij. Het gepruts van de PVV in Den Haag en Almere heeft mede geleid tot een daling in de peilingen.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Na de verkiezingen ontstond op die plekken een stabiel bestuur, en van nieuwe verkiezingen heb ik ook nog niets gehoord. Dus nu graag een voorbeeld waarin mislukte onderhandelingen wel hebben geleid tot nieuwe verkiezingen en een totaal andere uitslag.
quote:Oh ja, geef er ook maar direct een paar quotes bij van Mark Rutte die met de PVV flirt.
quote:VVD-lijsttrekker Mark Rutte, wiens partij als de peilingen uitkomen na de verkiezingen het voortouw mag nemen bij coalitieonderhandelingen, houdt nadrukkelijk de optie open voor een rechts kabinet van VVD, CDA en PVV.
Dat heeft Rutte zaterdag gezegd tijdens een campagnebezoek aan Harderwijk.
Avances
Een VVD-CDA-PVV-kabinet ‘zou een uitkomst kunnen zijn’ na 9 juni, aldus de liberaal.
Dat is gewoon flirten zeker als je in hetzelfde stuk zegt de Paars bijna uit te sluiten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Harderwijk
Was erbij overigens
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je beseft dat het coalitiespel net even een ander type flirten is? Of gaat dat je boven de pet?quote:Op maandag 31 mei 2010 22:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als dit flirten is dan draait Don Juan zich om in zijn graf.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
en minder ambtenaren om dit regeltje te handhavenquote:Op maandag 31 mei 2010 22:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"Mark Rutte (VVD) heeft laten weten dat een coalitie met het CDA en de PVV "een uitkomst" is". + "Een derde Paarse kabinet (VVD, D66 en PvdA) zit er volgens de leider van de liberalen niet echt in."
[..]
het zou hem zelfs meer opleveren, aangezien er minder zorgbehoevenden zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laten we het houden bij een grammaticale interpretatie van het begrip flirten, en niet bij wat jij vind dat flirten zou moeten omvatten:quote:Op maandag 31 mei 2010 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Ik geef aan dat gestuntel tijdens onderhandelingen negatief uit kan stralen op een partij. Het gepruts van de PVV in Den Haag en Almere heeft mede geleid tot een daling in de peilingen.
[..]
[..]
Dat is gewoon flirten zeker als je in hetzelfde stuk zegt de Paars bijna uit te sluiten.
flirt [flu:rt] de; m niet serieus bedoelde versierpoging
flir·ten flirtte, h geflirt zich versierderig gedragen zonder serieuze bedoelingen: met iem ~
Maar inmiddels heb jij dat begrip dus al zo ver opgerekt dat niet uitsluiten al gelijk staat aan flirten. Wat een taal-pornografie.
Die Lebenslust bringt dich um.
Onzinquote:Op maandag 31 mei 2010 22:44 schreef Morendo het volgende:
Maar inmiddels heb jij dat begrip dus al zo ver opgerekt dat niet uitsluiten al gelijk staat aan flirten. Wat een taal-pornografie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeer indrukwekkende weerlegging. Maar goed, blij dat je eindelijk toegeeft fout te zitten.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik geef tegenstanders niet graag gelijk, maar dat moet nu toch echt. Flirten is inderdaad geen daadwerkelijke poging tot de creatie van een verstandhouding. Niet voor niets wordt van sommige vrouwen gezegd; zij is een flirt.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zeer indrukwekkende weerlegging. Maar goed, blij dat je eindelijk toegeeft fout te zitten.
Kudo's Urkel. Overigen erger ik mij rot aan die kop van Urkel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wederom onzinquote:Op maandag 31 mei 2010 22:56 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, blij dat je eindelijk toegeeft fout te zitten.
. Probeer het eens zonder mij woorden in de mond te leggen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Racist.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
Overigen erger ik mij rot aan die kop van Urkel
Overigens bedankt voor je hart onder de riem.
Die Lebenslust bringt dich um.
Is niet racistisch. Vond die serie met hem gewoon geen reet aan en hij was de voornaamste reden daarachterquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bolk, jouw plaatje, de moral matrix..ik zit ook net links zoals als jij, maar dan veel en veel progressiever (als je het zo kan verwoorden)..*dus op de Y-as omhoog, richting het woord 'moral matrix'.
En daar zit dus voor NL begrippen bijna geen enkele partij...of moet het D66 zijn?
Grappig is de opmerking: Party: No match..
En daar zit dus voor NL begrippen bijna geen enkele partij...of moet het D66 zijn?
Grappig is de opmerking: Party: No match..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
raar ding, ik schoot meteen al 2 punten naar links omdat ik niet in god geloof...
Alsof dat iets uitmaakt voor mijn kijk op de samenleving...
Alsof dat iets uitmaakt voor mijn kijk op de samenleving...
De test leek me ook vrij Amerikaans...niet echt NL...voor NL begrippen zit ik meer aan de rechterkant..maar toch ook wel weer progressief.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:31 schreef zoefschildpad het volgende:
raar ding, ik schoot meteen al 2 punten naar links omdat ik niet in god geloof...
Alsof dat iets uitmaakt voor mijn kijk op de samenleving...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb er even een topic van gemaakt, is wel leuk en geeft een beetje diepgang ook.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:36 schreef capricia het volgende:
[..]
De test leek me ook vrij Amerikaans...niet echt NL...voor NL begrippen zit ik meer aan de rechterkant..maar toch ook wel weer progressief.
En nu ga ik pitten, want ik moet weer werken morgen.
Remlof attendeert ons erop dat er al een topic over loopt:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:42 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ik heb er even een topic van gemaakt, is wel leuk en geeft een beetje diepgang ook.
En nu ga ik pitten, want ik moet weer werken morgen.
De GROTE moral politics test 2010
Ennuh: Ik ben benieuwd naar jouw uitkomst!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heerlijk al die reacties van de haters hier
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
CDA blijft onrealistisch laag in deze peiling, maar de VVD breidt ook hier zijn voorsprong verder uitquote:
Wel zorgelijk, als je kijkt waar ze stonden (in de peilingen althans) .quote:Op dinsdag 1 juni 2010 09:20 schreef Hexagon het volgende:
Mooi dat D66 weer op mn streefwaarde 10 zit
De VVD is still going strong. En over een paar maandjes barst het plebs in huilen uit. Want plots blijken de liberalen toch niet het beste met hen voor te hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch is een verschil van zes zetels nog wel te doen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
De VVD is still going strong. En over een paar maandjes barst het plebs in huilen uit. Want plots blijken de liberalen toch niet het beste met hen voor te hebben.
Zeker als je, je bedenkt dat de VVD nog zetels gaat verliezen aan het CDA
Het CDA is in de peilingen van Nova en De Hond een stuk groter, terwijl de VVD daar net zo groot is. Hoeft niet dus.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:47 schreef Michie_ het volgende:
Toch is een verschil van zes zetels nog wel te doen.
Zeker als je, je bedenkt dat de VVD nog zetels gaat verliezen aan het CDA
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Beetje jammer voor D66, maar het is gelukkig ten goede gekomen van de VVDquote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wel zorgelijk, als je kijkt waar ze stonden (in de peilingen althans) .
Wegens HRA wrs.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Beetje jammer voor D66, maar het is gelukkig ten goede gekomen van de VVD
Precies, het lijkt me erg aannemelijk dat TNS Nipo het CDA onderschat, maar dat de VVD daardoor overschat wordt betwijfel ik gezien de andere peilingen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het CDA is in de peilingen van Nova en De Hond een stuk groter, terwijl de VVD daar net zo groot is. Hoeft niet dus.
tja, weer 4 jaar niks aanpakken dankzij de VVD. Nouja, behalve de minima dan, die kunnen wel bloeden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Beetje jammer voor D66, maar het is gelukkig ten goede gekomen van de VVD
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De VVD wil juist heel veel aanpakken, er met zijn allen de schouders er onder zetten, waarom denk je anders dat er hier zo'n groot verzet is tegen al de ideeën van de VVD? Niet alleen maar omdat de minima meer aangemoedigd wordt om te gaan werken hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
tja, weer 4 jaar niks aanpakken dankzij de VVD. Nouja, behalve de minima dan, die kunnen wel bloeden.
Ik zie toch weinig dat de VVD wilt aanpakken hoor. Ik zie ze vooral geld schuiven van de onder- en middenkant naar de bovenkant.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De VVD wil juist heel veel aanpakken, er met zijn allen de schouders er onder zetten, waarom denk je anders dat er hier zo'n groot verzet is tegen al de ideeën van de VVD? Niet alleen maar omdat de minima meer aangemoedigd wordt om te gaan werken hoor.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Bron?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zie toch weinig dat de VVD wilt aanpakken hoor. Ik zie ze vooral geld schuiven van de onder- en middenkant naar de bovenkant.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het vvd-programma.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Concrete voorbeelden?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:10 schreef ethiraseth het volgende:
Het vvd-programma.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het VVD-verkiezingsprograma, de cijfers van het CPB, dit artikel: http://basjacobs.wordpres(...)nkomens-het-hardst/.quote:
Als de VVD echt zou willen hervormen zouden ze ook de HRA beperken in plaats van alleen maar leugens te verkondigen over de plannen van andere partijen.
Misschien vinden veel mensen wel dat dat nu nodig is.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:14 schreef Sloggi het volgende:
Het VVD-verkiezingsprograma, de cijfers van het CPB, dit artikel: http://basjacobs.wordpres(...)nkomens-het-hardst/.
Als de VVD echt zou willen hervormen zouden ze ook de HRA beperken in plaats van alleen maar leugens te verkondigen over de plannen van andere partijen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
