Maak daar maar van, 'nog niet ontwikkeld was'. Fotografie begon bij Niepce in 1825.Van beroemde personen na de uitvinding van de fotografie vind je vanaf 1845 ongeveer toch redelijk veel beelden, toen begon fotografie ook enigzins tot wasdom te komen om echt in de praktijk gebruikt te kunnen worden.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:53 schreef Id_do_her het volgende:
Rembrandt had een atelier van schildersleerlingen en was volgens mij helemaal niet zo arm, hij leefde in de 17de eeuw toen de fotografie nog niet goed ontwikkeld was.
Hmz, ik pakte slechts wat (in dit geval foute) voorbeeldjes.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:53 schreef Id_do_her het volgende:
Rembrandt had een atelier van schildersleerlingen en was volgens mij helemaal niet zo arm, hij leefde in de 17de eeuw toen de fotografie nog niet goed ontwikkeld was.
Daarbij waren er ook veel arme mensen die op de foto stonden, vaak in de vorm van ansichtkaarten of dienstfoto's. De rouwportretten waren toen ook een gewoonte waardoor armere mensen op de foto kwamen. Voor de fotograaf een makkelijke klus omdat een lijk er helemaal geen moeite mee heeft een lange tijd stil te zitten.
Er zijn wel een paar foto's van Van Gogh die nu nog bestaan, zoals deze uit 1866:
[ afbeelding ]
De camera obscura en de essentie van het fotograferen was toch al veel eerder ontdekt?quote:Op zondag 4 juli 2010 18:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
Maak daar maar van, 'nog niet ontwikkeld was'. Fotografie begon bij Niepce in 1825.Van beroemde personen na de uitvinding van de fotografie vind je vanaf 1845 ongeveer toch redelijk veel beelden, toen begon fotografie ook enigzins tot wasdom te komen om echt in de praktijk gebruikt te kunnen worden.
Ik pak je punt wel jaquote:Op zondag 4 juli 2010 20:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hmz, ik pakte slechts wat (in dit geval foute) voorbeeldjes.
But you get my point
Dat is venice in californie, niet dat in Italie. Het staat nota bene in de leader van de film.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 02:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Charlie Chaplin 1914 bij een of andere autorace voor kinderen in Italie. Geweldige kwaliteit.
Dat is een vorm van projectie, er blijft geen resultaat over dat we nu nog kunnen aanschouwen.quote:Op maandag 5 juli 2010 08:38 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
De camera obscura en de essentie van het fotograferen was toch al veel eerder ontdekt?
Nou en, een foutje,quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is venice in californie, niet dat in Italie. Het staat nota bene in de leader van de film.
Van zijn tweede vrouw, Marie Louise, bestaat wel een foto (uit 1841):quote:Op zaterdag 29 mei 2010 10:32 schreef TheMagnificent het volgende:
Wow, die man in de OP heeft gewoon de Franse Revolutie en Napoleons veroveringstocht door Europa meegemaakt. Intrigerende foto's. Jammer dat Napoleon trouwens iets te vroeg dood is gegaan. Ik zou wel een foto van hem gezien willen hebben.
Zo word je wel erg geconfronteerd met de vergankelijkheid idd...quote:Op zondag 18 juli 2010 12:40 schreef Supersoep het volgende:
Als ik zo eens op die website kijk van shorpy en al die gezichten bekijk op de foto's, dan is het toch een raar besef dat ze al lang niet meer leven. Geen een.
Deze bijvoorbeeld.
http://www.shorpy.com/node/8528?size=_original
kippenvel van de enge mensen hier jaquote:Op zondag 18 juli 2010 12:34 schreef Marble het volgende:
Dit topique is echt adembenemend. Kippenvel.
Leuk dat je er zo achteraan gaat!quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:26 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Joost Gerard Godard baron Taets van Amerongen (1769-1850), burgemeester van Renswoude 1811-1817, weduwnaar van Clasina Cornelia van Nellesteyn.
Gevonden in het Archief Eemland.
Na veel zoeken in archieven toch nog een persoon gevonden die voor 1780 is geboren. Misschien dat er nog foto's zijn van personen uit Nederland die voor 1769 geboren zijn maar dat zal zoeken worden in de diverse gemeente-archieven die online staan.
Foto is genomen in het jaar van zijn dood, ze waren dus net op tijd.
Heeft natuurlijk ook wel met de belichtingstijden te maken, het is nog een wonder dat veel van die foto's scherp zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:34 schreef Dynd het volgende:
[..]
Leuk dat je er zo achteraan gaat!
Ik vind het alleen jammer dat er bijna alleen portret foto's zijn, vooral van voor 1850 tenminste.
Ik werk bij een uitgeverij waar ik werk aan een serie boekjes van zowat elke stad en dorp wat je in heelquote:Op woensdag 28 juli 2010 21:45 schreef Ericr het volgende:
[..]
Heeft natuurlijk ook wel met de belichtingstijden te maken, het is nog een wonder dat veel van die foto's scherp zijn.
Beetje spitten in die archieven is best leuk, ben nog veel meer tegengekomen maar heb de opvallendste er tussen uitgehaald. De oude en soms verdwenen straten of gebouwen zijn ook fascinerend, sommige steden zijn echt getransformeerd in de loop der jaren terwijl andere steden redelijk authentiek zijn gebleven.
Creepy..quote:Op woensdag 28 juli 2010 16:39 schreef aychelle het volgende:
[..]
kippenvel van de enge mensen hier ja
Coole foto!quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:42 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Isaac Jefferson, slaaf van Thomas Jefferson. Geboren 1775.
Deze is vast een voorouder van Christopher Walken.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[ afbeelding ]
Captain Samuel Walker (foto 1846)
Die laatste ken ik ja!quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:51 schreef TheFrankey het volgende:
Ter voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit meisje is al 9 dagen dood op het moment dat deze foto is genomen:
http://socyberty.com/para(...)ople-who-look-alive/
In het artikel staat : "Postmortem photography would be a huge taboo in today’s society, but in Victorian times it was commonplace and almost an art form."
Best bizar, maar ze zetten het ook echt in scene alsof ze nog leven.
Zoals ook te zien op deze foto:
[ afbeelding ]
Maar als je dus inzoomed:
[ afbeelding ]
Erg freaky,
Nog 1 voorbeeld..ik hoop dat jullie nog slapen vannacht:
[ afbeelding ]
En dan de tekst erbij:
If you look closely you can see a base behind the girls feet and a post would go up from that with clamps at the waist and neck and the clothing would be open at the back. The arms would have stiff wires running at the back to hold them in place. Also notice the strange placement of the hands. The pupils are painted on the closed eyelids.
Bron: http://www.mentalfloss.com/blogs/archives/32946
Indeed, dat las ik ook in de stukken die erbij stondenquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die laatste ken ik ja!
Die is al eerder in een ander topic verschenen.
Vaak deden ouders dat omdat ze toch nog iets ter herinnering wilde van hun kind.
Ook was het erg 'handig' voor de fotograaf. Omdat de sluitertijd natuurlijk erg lang was en levende mensen erg lang stil moesten zitten wilden ze goed op de foto komen. Dode mensen blijven lekker stil zitten dus die zijn makkelijk te fotograferen
Ik had meer van dat soort foto's gezien (ouders met dood kind op foto). En bij sommigen zie je het (dode) kind duidelijk scherper dan de (levende) ouders
Behoorlijk creepy voor deze tijd, maar toen was dat blijkbaar vrij normaal.
Foto van dit wat ik bedoelde, als voorbeeldje...quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:15 schreef Moira. het volgende:
Ik had meer van dat soort foto's gezien (ouders met dood kind op foto). En bij sommigen zie je het (dode) kind duidelijk scherper dan de (levende) ouders![]()
Wow bizar! Waarom heb je hem ge-edit?quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:51 schreef TheFrankey het volgende:
vrij bizar...daarom.... klik hieronder op mijn ge-quote tekst als je het wil zien.
Sluit niet helemaal aan bij dit topic. En omdat het vrij bizar is verwacht je het ook niet gezien de TT en de OP. Vandaar... Maar de user na mij heeft hem gequote dus alles is wel op eigen beweging te zienquote:
'quote:Op donderdag 29 juli 2010 23:06 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Sluit niet helemaal aan bij dit topic. En omdat het vrij bizar is verwacht je het ook niet gezien de TT en de OP. Vandaar... Maar de user na mij heeft hem gequote dus alles is wel op eigen beweging te zien
Doodsbedfotografie was tot in de vroege 20e eeuw vrij normaal. Tegenwoordig voor velen ondenkbaar.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:44 schreef TheFrankey het volgende:
Wat een geweldig topic toch dit. Ik heb ooit eens een film gezien waarin te zien was dat sommige mensen na hun dood nog gefotografeerd werden. Als ik dan sommige van deze zie vraag ik mij ook af of ze nog wel leefden toen ze op de foto gingen brrr
Zijn er meer zulke foto's van dode mensen, ik vind het wel interessant.quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Foto van dit wat ik bedoelde, als voorbeeldje...
[ afbeelding ]
Hier staat het een en ander (tussen foto's van roadkill e.d.):quote:Op vrijdag 30 juli 2010 08:52 schreef Forgottenone het volgende:
[..]
Zijn er meer zulke foto's van dode mensen, ik vind het wel interessant.
Deze raakt me echt. Ik kijk iemand in de ogen die een ding was, persoonlijk eigendom, koopwaar. Kippevel.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:42 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Isaac Jefferson, slaaf van Thomas Jefferson. Geboren 1775.
Er is een doodsbedfoto van Ludwig Wittgenstein, uit 1951, dat is denk ik een van de meest recente qua bekende mensen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 08:52 schreef Forgottenone het volgende:
[..]
Zijn er meer zulke foto's van dode mensen, ik vind het wel interessant.
echt he..bijna niet voor te stellen zoietsquote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:15 schreef Kimbell het volgende:
[..]
Deze raakt me echt. Ik kijk iemand in de ogen die een ding was, persoonlijk eigendom, koopwaar. Kippevel.
Verder een promotor voor afschaffing van de slavernij.quote:Republican Senator from Kentucky, 1806-1807, 1810-1811; Congressman, 1811-1814, 1815-1821, 1823-1825; U.S. Secretary of State, 1825-1829; Whig Senator, 1831-1842, 1849-1852; Democratic Republican candidate for President, 1824; National Republican candidate for President, 1832; Whig candidate for President, 1844.
quote:Senator from Pennsylvania, 1793; Congressman, 1795-1801; Secretary of the Treasury, 1801-1813; U.S. Minister to France, 1816-1823; President of the National Bank of New York, 1831-1839; First President of the American Ethnographical Society; First President of the New York Historical Society.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |