maar ze moeten wel meebeslissen, anders moet de kamer beslisssenquote:Op donderdag 27 mei 2010 23:47 schreef Tocadisco het volgende:
De PVV kan in principe meebeslissen aan het regeringsbeleid maar hoeft er geen verantwoordelijkheid voor te nemen (ze zitten immers niet in de regering).
En daar zit voor mij nou net het pijnpunt in. Ze mogen wel meebeslissen, maar ze hoeven zich niet te verantwoorden voor het kabinetsbeleid waardoor ze dus in principe kunnen doen en laten wat ze willen zonder dat iemand er echt over kan zeuren.quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:49 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
maar ze moeten wel meebeslissen, anders moet de kamer beslisssen
Dus afhankelijkheid van PVV is erg groot
PVV zal in ruil voor de medewerking ook wat willen
Volgens mij voor alle coalities is de VVD nodig.quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:52 schreef Martinovibes het volgende:
PVV
Aghanistan
JSF
Huur
AWBZ
Wil de PVV allemaal niet en is geen geen kamer meerderheid voor gezien de peilingen
De VVD en het CDA gaan het nog moeilijk krijgen met de coalitie vorming
D66 niet
PVV niet
PVDA niet
PVDD niet
GL niet
SP niet
CU niet
wel SGP
wel TON
Sterker nog , ik denk dat VVD de oppositie in verdwijnt
Hoge bomen vangen veel wind en als het te hard waait gaan ze om
bron?quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
De deelname aan de oorlog in Afghanistan zal hervat worden, kosten 1,5 miljard per jaar
De aanschaf en daadwerkelijke levering van de JSF gaat pas ver na de volgende kabinets periode spelenquote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
De JSF zal besteld gaan worden, kosten eenmalig 5 miljard tot 7 miljard.
de werklozen, de bijstandtrekkers?quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
Laagopgeleide immigranten kunnen niet naar Nederland komen. (Wie moet de ouwetjes verzorgen?)
Ah, 0,5% minder dan dit jaar dus?quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
De huur zal met 2% stijgen, opbrengst voor de corporaties.
??quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
De AWBZ ( 22 miljard) zal naar de zorgverzekeraars gaan ( arme ouwetjes)
Dat is EU beleid...quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
De landbouwsubsidies zullen met steun van het CDA doorgaan.
Bron?quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
Er zullen twee kernreactors bijkomen in Zeeland
Genoeg gebasht?quote:
Als jij het zo zwart-wit wilt zien, prima. Maar wie gaat jou AOW dan straks betalen? En wie zorgt er straks dat er geen personeelstekort ontstaat in de gezondheidszorg?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:17 schreef Napalm het volgende:
de werklozen, de bijstandtrekkers?
Die laaggeschoolde immigranten blijken in de praktijk toch heel vaak een enkeltje steun te krijgen..
Niet de immigranten.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:35 schreef harry8 het volgende:
[..]
Als jij het zo zwart-wit wilt zien, prima. Maar wie gaat jou AOW dan straks betalen? En wie zorgt er straks dat er geen personeelstekort ontstaat in de gezondheidszorg?
Als je rekent zoals Wilders dan moeten we snel gaan verbieden dat mensen nog kinderen krijgen .quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:51 schreef Napalm het volgende:
[..]
Niet de immigranten.
Ver voor Wilders had het CPB al berekend dat immigratie daarvoor geen oplossing biedt; immigratie kost geld ipv dat het oplevert. Dus de AOW tekorten oplossen met immigratie is als een brandend huis blussen met benzine...
En het personeelstekort; de ontgroening zorgt ervoor dat er veel minder leraren, crèche-medewerksters, agenten e.d. nodig zullen zijn. Die kunnen mooi in de zorg aan de slag.
Polen zijn blij dat ze hier een baan in de verzorging krijgen, als het een tijdelijkequote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:17 schreef Napalm het volgende:
[..]
Die laaggeschoolde immigranten blijken in de praktijk toch heel vaak een enkeltje steun te krijgen..
[..]
Het al dan niet werken van Polen in NL is amper nog een zaak voor de landelijke politiek. Dat hebben we immers aan de EU kado gedaan. Als je het hebt over toelaten van ongeschoolde immigranten dan neem ik aan dat je het over luitjes uit de 3e wereld hebt die vooral bedreven zijn in geitenhouderij.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:24 schreef Bruno25 het volgende:
Polen zijn blij dat ze hier een baan in de verzorging krijgen, als het een tijdelijke
Als de Polen op zijn en Portugezen ook niet meer onze kont willen wassen, dan zullen we ze daar moeten halen ja.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:46 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het al dan niet werken van Polen in NL is amper nog een zaak voor de landelijke politiek. Dat hebben we immers aan de EU kado gedaan. Als je het hebt over toelaten van ongeschoolde immigranten dan neem ik aan dat je het over luitjes uit de 3e wereld hebt die vooral bedreven zijn in geitenhouderij.
Zoals ik al schreef:quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:53 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Als de Polen op zijn en Portugezen ook niet meer onze kont willen wassen, dan zullen we ze daar moeten halen ja.
Maar ik denk dan aan ongeschoolde Filipijnse dames en heren, ze hoeven niet eens laaggeschoold te zijn, de opleiding krijgen ze hier wel, en kunnen dan hier op zoek naar een leuke partner
En die leraren (waarvan nu al een tekort is), crèche-medwerkersters, agenten (wat politici ook willen vermeerderen) gaan zeker nooit met pensioen? Die blijven werken tot ze erbij neervallen?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 19:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef:
En het personeelstekort; de ontgroening zorgt ervoor dat er veel minder leraren, crèche-medewerksters, agenten e.d. nodig zullen zijn. Die kunnen mooi in de zorg aan de slag.
Rechts Nederland heeft in die tijd het begrip gastarbeider geïntroduceerd.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:57 schreef Xenomaniac het volgende:
Dan worden die linksen helemaal gek en alleen al daarom zou het lachen zijn.
ja en nu is het opeens verbodenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:00 schreef harry8 het volgende:
[..]
Rechts Nederland heeft in die tijd het begrip gastarbeider geïntroduceerd.
nou ik denk dat Wilders helemaal gek wordt als laaggeschoolde werkzoekende buitenlanders hier worden toegelaten en trouwen en kinderen makenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:57 schreef Xenomaniac het volgende:
Dan worden die linksen helemaal gek en alleen al daarom zou het lachen zijn.
wat een ontzettende bullshit. een leraar gaat echt niet in de zorg werken. HELE andere skillset, nog even afgezien van het feit dat die mensen dat echt niet willen. Die gaan liever in de bijstand en dan zwart bijklussen. Idem de politieagent.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:51 schreef Napalm het volgende:
[..]
Niet de immigranten.
Ver voor Wilders had het CPB al berekend dat immigratie daarvoor geen oplossing biedt; immigratie kost geld ipv dat het oplevert. Dus de AOW tekorten oplossen met immigratie is als een brandend huis blussen met benzine...
En het personeelstekort; de ontgroening zorgt ervoor dat er veel minder leraren, crèche-medewerksters, agenten e.d. nodig zullen zijn. Die kunnen mooi in de zorg aan de slag.
Volg je je eigen posts wel?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 22:01 schreef Killders het volgende:
wat een ontzettende bullshit. een leraar gaat echt niet in de zorg werken. HELE andere skillset,
quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
Wat zal er dan gebeuren??
De Hypotheekaftrek zal uiteraard blijven.
Het Huurwaarde forfait dat voor woningen boven de 1.000.000 op 2,35% van de WOZ waarde was gezet door het vorig kabinet, zal verlaagd worden naar 1% en van andere woningen zal het van 0,55% naar 1% gaan.
De deelname aan de oorlog in Afghanistan zal hervat worden, kosten 1,5 miljard per jaar
De JSF zal besteld gaan worden, kosten eenmalig 5 miljard tot 7 miljard.
Het eigen risico in de zorg zal naar 350 euro gaan per persoon, opbrengst voor zorgverzekeraars
De zorgtoeslag zal fors minder worden.
De studiefinanciering zal verdwijnen en vervangen door een leenstelsel.
Laagopgeleide immigranten kunnen niet naar Nederland komen. (Wie moet de ouwetjes verzorgen?)
De huur zal met 2% stijgen, opbrengst voor de corporaties.
De AWBZ ( 22 miljard) zal naar de zorgverzekeraars gaan ( arme ouwetjes)
De landbouwsubsidies zullen met steun van het CDA doorgaan.
De in gang gezette crisis en herstelplan zal inderdaad nieuwe snelwegen opleveren.
Er zullen twee kernreactors bijkomen in Zeeland
Hoofddoekjes zullen verboden worden
Ik dacht dat er provincies opgeheven zouden worden, maar daar hoor ik niets meer over
Erg positief vind ik het allemaal niet
Vult U maar aan
Vroeger vereiste het vaardigheden ja. Nu moet het zo uitgekleed worden dankzij rechts dat inderdaad alleen immigranten het nog doen vanwege het hongerloontje dat ze krijgen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 10:45 schreef Napalm het volgende:
[..]
Volg je je eigen posts wel?
Billen wassen van bejaarden dat vraagt om zoveel skills, iemand met de PABO kan dat echt niet aanleren.. Enkel ongeschoolde immigranten hebben dat talent...
Een kabinet van VVD en CDA, met eventueel PVV, zal betekenen dat we op dezelfde toer door zullen blijven gaan als we al deden, maar dan erger. Met andere woorden:quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
Wat zal er dan gebeuren??
quote:za 29 mei 2010, 11:17 | 192 reacties
Wilders wil met VVD en CDA regeren
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders wil het liefst regeren met de VVD en het CDA. Zo'n rechts kabinet is volgens hem het beste om de problemen in Nederland, zoals met immigratie, integratie en veiligheid, op te lossen. „Wij zijn klaar voor een kabinet VVD-CDA-PVV”, stelde Wilders zaterdag.
Daarvoor hoef je geen kabinet te hebben, een meerderheid in de kamer is genoeg. VVD houdt dogmatisch vast aan hun heilig huisje, het CDA zit ook niet te springen om hervorming en de PVV heeft ook al aangegeven alles te willen houden bij het oude. Als ze een meerderheid in de kamer hebben, hebben ze een meerderheid en wordt er niets gedaan. De kans is wel aanwezig dat het CDA door de knieën gaat, mild, als de VVD niet in het kabinet komt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
Wat zal er dan gebeuren??
De Hypotheekaftrek zal uiteraard blijven.
huurtoeslag gaat naar de projectontwikkelaars in een geliberaliseerde woningmarkt. nog zo'n cadeautjequote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:12 schreef Bruno25 het volgende:
en de 22 miljard die wij nu in de AWBZ stoppen gaat ook naar de zorgverzekeraars, dus meer marktwerking met een beperkt basispakket vermoed ik
Als je van alle sociale voorzieningen in NL af wilt is een stem op de SP inderdaad een geniaal idee.quote:
Nee hoor, de linksen zijn hoogopgeleid en hebben de kansen om in het buitenland aan de slag te gaan, het 'volk' mag lekker genieten van 'hun' kabinetquote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:57 schreef Xenomaniac het volgende:
Dan worden die linksen helemaal gek en alleen al daarom zou het lachen zijn.
Dit vind ik eigenlijk nog de ergste punten van dit mogelijk kabinet. Ronduit schandalig en schurfterig. Continu zeuren over bezuinigen maar niks doen aan de HRA. En ook niks doen aan de JSF. En dan ook nog eens morrelen aan de zorg waarin met een hogere eigen risico en lagere zorg toeslag mensen die ziek worden weer de dupe worden. En dat door een partij die vakkundig het zorgstelsel al om zeep heeft geholpen. Om nog maar te zwijgen over de studie financiering wat om wordt gezet in een leenstelsel. Het enige zinvolle aan dit kabinet is dat ze bezuinigen, de rest vind ik persoonlijk rampzalig voor dit land.quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:41 schreef Bruno25 het volgende:
Wat zal er dan gebeuren??
De Hypotheekaftrek zal uiteraard blijven.
De JSF zal besteld gaan worden, kosten eenmalig 5 miljard tot 7 miljard.
Het eigen risico in de zorg zal naar 350 euro gaan per persoon, opbrengst voor zorgverzekeraars
De zorgtoeslag zal fors minder worden. opbrengst zorgverzekeraars
De studiefinanciering zal verdwijnen en vervangen door een leenstelsel.
Erg positief vind ik het allemaal niet
Vult U maar aan
Is toch prachtig allemaal? Dat wilde 'het volk' toch toen ze voor een rechtse regering kozen? Nou, laten ze het maar meemaken en dan zien we bij de volgende verkiezingen wel hoe het beviel.quote:Op maandag 2 augustus 2010 12:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit vind ik eigenlijk nog de ergste punten van dit mogelijk kabinet. Ronduit schandalig en schurfterig. Continu zeuren over bezuinigen maar niks doen aan de HRA. En ook niks doen aan de JSF. En dan ook nog eens morrelen aan de zorg waarin met een hogere eigen risico en lagere zorg toeslag mensen die ziek worden weer de dupe worden. En dat door een partij die vakkundig het zorgstelsel al om zeep heeft geholpen. Om nog maar te zwijgen over de studie financiering wat om wordt gezet in een leenstelsel. Het enige zinvolle aan dit kabinet is dat ze bezuinigen, de rest vind ik persoonlijk rampzalig voor dit land.
Hoe zit het eigenlijk met de AOW? Wat zal er daar mee gebeuren?
QFT. Ik gun Henk en Ingrid een kutkabinet dat hen helemaal kaal gaat plukken. En dan ga ik hen lekker van een afstandje staan uitlachen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is toch prachtig allemaal? Dat wilde 'het volk' toch toen ze voor een rechtse regering kozen? Nou, laten ze het maar meemaken en dan zien we bij de volgende verkiezingen wel hoe het beviel.
Al die zaken stonden in de programma's van VVD, CDA en PVV en de AOW wordt echt wel verhoogd naar 67, wees maar niet bang, het is tenslotte geen breekpunt voor de PVV.
Een uur na het sluiten van de stembureaus niet meer, nee.:')quote:Op maandag 2 augustus 2010 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
En de AOW wordt echt wel verhoogd naar 67, wees maar niet bang, het is tenslotte geen breekpunt voor de PVV.
Dan moet je het wel goed schetsenquote:Op maandag 2 augustus 2010 12:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een uur na het sluiten van de stembureaus niet meer, nee.:')
En dat zonder dat erom gevraagd werd vanuit een mogelijke coalitie. Vrijwillig en zonder tegenprestatie je "breekpunt" opgeven, wat een politicusquote:Op maandag 2 augustus 2010 12:57 schreef anboni het volgende:
[..]
Dan moet je het wel goed schetsen![]()
'n uurtje of drie na het sluiten van de stembureaus was het nog een breekpunt ("daarop terugkomen zou puur kiezersbedrog zijn"), 12 uur later was het ineens van tafel...
Perfecte politicus voor dit volk blijkbaar gezien zijn 'virtuele' opmars sindsdien. Hetzelfde trieste volk wat zo te hoop loopt tegen 'Den Haag' en de vermeende oneerlijkheid en draaikonterij gaat wel voor de ultieme insider die draaikonten tot handelsmerk verheft.quote:Op maandag 2 augustus 2010 14:36 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En dat zonder dat erom gevraagd werd vanuit een mogelijke coalitie. Vrijwillig en zonder tegenprestatie je "breekpunt" opgeven, wat een politicus
Ik weet niet wat jij verwacht van Groot-Brittannië, maar daar hebben ze het echt niet beter dan hier hoor.quote:Op maandag 2 augustus 2010 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Perfecte politicus voor dit volk blijkbaar gezien zijn 'virtuele' opmars sindsdien. Hetzelfde trieste volk wat zo te hoop loopt tegen 'Den Haag' en de vermeende oneerlijkheid en draaikonterij gaat wel voor de ultieme insider die draaikonten tot handelsmerk verheft.
Blijkbaar is dat wat het volk wil, geeft het ze dan maar, ik heb inmiddels overigens wel de Britse nationaliteit aangevraagd, ik wil hier iig niet meer bij horen.
Lekker dom jong ben je ook he?quote:Op maandag 2 augustus 2010 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
QFT. Ik gun Henk en Ingrid een kutkabinet dat hen helemaal kaal gaat plukken. En dan ga ik hen lekker van een afstandje staan uitlachen.
Bergen verzetten om dit kabinet tegen te houden? Haha, goeie. Jij acht mij in staat om eigenhandig te voorkomen dat dit schrale rechtse kabinet wordt gevormd? Je vleit me.quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:06 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Lekker dom jong ben je ook he?
Eerst bergen proberen te verzetten om dit maar tegen te houden en schreeuwen het land te verlaten als rechts gaat regeren, en nu slappe modder gooien.
Ga lekker achterover zitten en laat het op je afkomen. Je was te onmachtig het tegen te houden, je zult nu ook niets bereiken met je flauwe opmerkingen.
Volgens mij dezelfde avond nog.quote:Op maandag 2 augustus 2010 12:57 schreef anboni het volgende:
Dan moet je het wel goed schetsen![]()
'n uurtje of drie na het sluiten van de stembureaus was het nog een breekpunt ("daarop terugkomen zou puur kiezersbedrog zijn"), 12 uur later was het ineens van tafel...
Ik acht je zeker niet in staat. Gezien je opvattingen heb ik juist een hele lage dunk van je. Maar je enorme inzet hier op het forum waar het denk te moeten hebben van anderen in de grond stampen merk ik aan als bergen proberen verzetten.quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bergen verzetten om dit kabinet tegen te houden? Haha, goeie. Jij acht mij in staat om eigenhandig te voorkomen dat dit schrale rechtse kabinet wordt gevormd? Je vleit me.
De meeste rechtsen zijn mensen die zichzelf keurig kunnen voorzien in levensonderhoud. Het zijn veelal de linksen die de maatschappij van een fundering voorzien van subsidies en uitkeringen.quote:En het klopt; ik bereik niks met mijn flauwe opmerkingen, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat ik armoedzaaiers die dit rechtse kabinet toejuichen wel gewoon kan uitlachen. Zij verdienen dat ook gewoon.
Op het HBO en de universiteit liep ik voornamelijk linksmensen tegen het lijf. Het is mij daarom een raadsel hoe jij erbij komt dat armoedzaaiers overwegend links zijn.quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:25 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Ik acht je zeker niet in staat. Gezien je opvattingen heb ik juist een hele lage dunk van je. Maar je enorme inzet hier op het forum waar het denk te moeten hebben van anderen in de grond stampen merk ik aan als bergen proberen verzetten.
[..]
De meeste rechtsen zijn mensen die zichzelf keurig kunnen voorzien in levensonderhoud. Het zijn veelal de linksen die de maatschappij van een fundering voorzien van subsidies en uitkeringen.
Je mag dat best uitlachen. Dat is namelijk ook het enigste wat je kunt. Omdat je gewoon niet weet waar je werkelijk om lacht. De werkelijke armoedzaaiers zijn die niks hebben en bij de overheid aankloppen met de ene hand en de andere hand ophouden. Oftewel linkse rakkers en/of linkse stemmers. Ze weten dat ze zonder een sterke linkse partij hun graaikansen kleiner zien worden. Dus als je armoedzaaiers uitlacht, lach je je mede stemmers uit.
Jou even mede delend dat ik geen snars geloof van je niveau HBO/uni gezien je niveau wat je hier uitspuugt, leer lezen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op het HBO en de universiteit liep ik voornamelijk linksmensen tegen het lijf. Het is mij daarom een raadsel hoe jij erbij komt dat armoedzaaiers overwegend links zijn.
Wat vervelend zeg dat jij mij niet gelooft.quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:50 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Jou even mede delend dat ik geen snars geloof van je niveau HBO/uni gezien je niveau wat je hier uitspuugt, leer lezen.
Ooh? Ik zou graag een citaat van mijn kant willen zien waarin ik beweer dat VVD'ers moslims willen deporteren. Sowieso bewijs jij een selectieve lezer te zijn, want ik laat mij weliswaar kritisch uit over de VVD, maar het is niet zo dat alle nuance ontbreekt. Maar goed, vind het sowieso opmerkelijk dat jij mijn persoonlijkheid hier tracht te ontleden terwijl ik nog nooit een echte discussie met jou heb gevoerd op FOK!quote:Maar goed, je hebt het wel vaker over rechts in het algemeen dus het verbaasd me niet zozeer. Een VVD'er is doorgaands rechts maar dat wil niet zeggen dat elke VVD'er alle moslims wil deporteren... een beeld wat jij wel graag wil doen voorkomen met je onmacht.
Ook weer zo'n ongefundeerde beschuldiging. Misschien moet je eens met je rechtse maatjes in VKZ gaan praten. Tot die tijd zou ik die vooroordelen lekker voor je houden.quote:Zo zijn bij jou ook alle rechtsen dom klootjesvolk. VVD kent veel aanhang van ondernemers en mensen die erg succesvol zijn. Ook dat is weer niet te rijmen.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:25 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
De meeste rechtsen zijn mensen die zichzelf keurig kunnen voorzien in levensonderhoud. Het zijn veelal de linksen die de maatschappij van een fundering voorzien van subsidies en uitkeringen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |