VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Zoiets met SP erbij.quote:
Alsjeblieft geen CDA-VVD-PVV, want dan emigreer ik.
(Naar Venezuela uiteraard 
)
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
In ieder geval geen coalities met
CDA, PVV of SP
Bij voorkeur een coalitie van:
D66, GL en VVD
Eventueel:
D66, VVD en PvdA
Om toch een meerderheid te creëren
CDA, PVV of SP
Bij voorkeur een coalitie van:
D66, GL en VVD
Eventueel:
D66, VVD en PvdA
Om toch een meerderheid te creëren
Tijdens verkiezingen worden verschillen extra uitvergroot, oa door zogenaamde breekpunten. Als we die mogen geloven, dan kan er nooit een coalitie gevormd worden. VVD en D66 kunnen prima samen in een coalitie, dat hebben ze in het verleden ook wel laten zien.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef Dingess het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen die denken dat VVD en D66 samen in een coalitie zullen/willen zitten.
VVD CDA D66, met de VVD als grootste denk ik dat D66 zich prettiger zal voelen dan tijdens Balkenende III
Precies zoals ik er ook over denkquote:Op vrijdag 28 mei 2010 11:38 schreef Pandorado het volgende:
In ieder geval geen coalities met
CDA, PVV of SP
Bij voorkeur een coalitie van:
D66, GL en VVD
Eventueel:
D66, VVD en PvdA
Om toch een meerderheid te creëren
Als iedereen zich aan z'n breekpunten houdt is die coalitie hierom niet eens mogelijk.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 12:23 schreef CarolusV het volgende:
VVD CDA D66, met de VVD als grootste denk ik dat D66 zich prettiger zal voelen dan tijdens Balkenende III
PVV-CDA-VVD wordt ook erg lastig vanwege Wilders' AOW (breek)punt, m.i. hou je dan twee coalities over; CDA-VVD met gedoogsteun van de PVV en Paars (plus).
Vraag is dus ook wel een beetje hoeveel die breekpunten na de verkiezingen nog waard zijn.
Mijn voorkeur gaat uit naar een kabinet van liberalen en sociaal-democraten. Het liefst een kabinet PvdA + D66 + GL, deze zal geen 76 zetels halen. Het liefs zie ik deze dan aangevuld worden door de VVD.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat kabinet viel niet op CDA gesjoemel, maar op het rechtse immigratiebeleid van Rita Verdonk.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 12:23 schreef CarolusV het volgende:
VVD CDA D66, met de VVD als grootste denk ik dat D66 zich prettiger zal voelen dan tijdens Balkenende III
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
maar desalniettemin was d66 het 5e wiel aan de wagen, die maar mee moest doen om een meerderheidje te creëren.
tenzei ze even groot als het cda worden(zou zelf nog kunnen met wat mazzel:p) betwijfel ik of ze weer als 3e kleine partij met de vvd en het cda in zee willen, zeker gezien hoe conservatief de vvd zich op heeft gesteld deze verkiezing.
tenzei ze even groot als het cda worden(zou zelf nog kunnen met wat mazzel:p) betwijfel ik of ze weer als 3e kleine partij met de vvd en het cda in zee willen, zeker gezien hoe conservatief de vvd zich op heeft gesteld deze verkiezing.
Voor mij is dat zeker geen breekpunt en voor de VVD ook niet lijkt me.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 08:43 schreef dylany het volgende:
[..]
Groen Links steunt de alternatieve geneeskunde. Als zo'n partij het voor het zeggen krijgt wordt er weer geld weggegooid voor de zorg.
[..]
.
http://www.kwakzalverij.nl/797/De_droomwereld_van_GroenLinks
Ach vergeleken met wat er moet wijken voor de bio-industrie is dat niks natuurlijkquote:En dan hebben we het maar niet over de dieren die mishandeld worden en de bomen die gekapt worden voor de geheimzinnige middeltjes.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is vermoedelijk ook niet nodig want alleen de twee extreemste partijen, de PVV en Groen Links steunen de alternatieve geneeskunde, dus je hebt gelijk, een echt probleem wordt de alternatieve geneeskunde niet.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor mij is dat zeker geen breekpunt en voor de VVD ook niet lijkt me.
Elke coalitie waar VVD en CDA het hart van vormen, zie ik niet zitten. Of ze nou partijen om zich heen verzamelen of gedoogsteun van de PVV krijgen, is niet relevant. CDA en VVD gaan voor een desastreus beleid waarbij de rijksten worden ontzien en mensen flink krom mogen liggen vanwege de bezuinigingen.
Ik zie alleen een Paars of Paars + kabinet zitten. VVD, PvdA en D66, eventueel aangevuld met GroenLinks. Ook tussen 1994 en 2002 deed Paars veel goed werk. En van Christenpolitici heb ik voorlopig wel weer even genoeg.
Ik zie alleen een Paars of Paars + kabinet zitten. VVD, PvdA en D66, eventueel aangevuld met GroenLinks. Ook tussen 1994 en 2002 deed Paars veel goed werk. En van Christenpolitici heb ik voorlopig wel weer even genoeg.
Het liefst PvdA/D66/Groenlinks. Geen enge rechtse conservatieven, geen christenen. Kunnen we toewerken naar een progressieve maatschappij gericht op onderwijs, milieu en een open samenleving waar we weer vertrouwen hebben in mensen.
Gezien de peilingen zou ik al blij zijn als Paars 3 eruit kan komen. Hoewel ik de VVD een heel nare partij geworden vindt met hun conservatief-liberale trekjes, mensen als Teeven en hun obsessie met het willen zijn van een iets milder alternatief voor Wilders, lijkt het moeilijk om deze keer een kabinet zonder ze te vormen. Dan maar het liefst met PvdA en D66, zodat ze hopelijk wat meer naar hun liberale roots worden getrokken.
CDA en PVV moeten heel erg ver van regeren afblijven. CDA moet na 4 pogingen maar weer even lekker in de oppositie plaatsnemen, en de PVV is een heel enge, xenofobe partij die Nederland heel veel kwaad gaat bezorgen mochten ze gaan regeren.
Gezien de peilingen zou ik al blij zijn als Paars 3 eruit kan komen. Hoewel ik de VVD een heel nare partij geworden vindt met hun conservatief-liberale trekjes, mensen als Teeven en hun obsessie met het willen zijn van een iets milder alternatief voor Wilders, lijkt het moeilijk om deze keer een kabinet zonder ze te vormen. Dan maar het liefst met PvdA en D66, zodat ze hopelijk wat meer naar hun liberale roots worden getrokken.
CDA en PVV moeten heel erg ver van regeren afblijven. CDA moet na 4 pogingen maar weer even lekker in de oppositie plaatsnemen, en de PVV is een heel enge, xenofobe partij die Nederland heel veel kwaad gaat bezorgen mochten ze gaan regeren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat dat hem gaat worden inderdaad. VVD maakt niet echt een breekpunt van de HRA, en ik denk de CDA wel overgehaald zou kunnen worden om tijdens de termijn langzaam te beginnen met een kleine aftopping op een miljoen of anderhalf miljoen plus.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 12:23 schreef CarolusV het volgende:
VVD CDA D66, met de VVD als grootste denk ik dat D66 zich prettiger zal voelen dan tijdens Balkenende III
Ik zou overigens ook niet zo heel veel moeite hebben met een VVD-D66-GL coalitie. GL profileert zich toch beter dan een aantal jaar geleden. Maar dat gaat natuurlijk in de vorm van zetels niet gebeuren.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Hoezo? Heb je geen eigen geluid dan? En als je echt over je schaduw had willen springen had het nog iets minder geredeneerd kunnen zijn vanuit de VVD.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:37 schreef eriksd het volgende:
Welke coalitie zien jullie het liefst? En welke met alle geweld niet?
TS begint:
Ik heb geprobeerd over mijn politieke schaduw te springen. Even uit de loopgraaf
Geen getroll alstublieft
Notabene: uiteraard zal ik in mijn andere bijdragen weer als vanouds het VVD geluid laten horen
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ach, je kan altijd een stapje verder inderdaad. Buig je eens over de opties zou ik zeggen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:04 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hoezo? Heb je geen eigen geluid dan? En als je echt over je schaduw had willen springen had het nog iets minder geredeneerd kunnen zijn vanuit de VVD.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik laat op fok altijd mijn geluid horen. Heb ik gisteren gedaan, vandaag en zal ik morgen ook doen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, je kan altijd een stapje verder inderdaad. Buig je eens over de opties zou ik zeggen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
PvdA, D66 en GL.
Aangezien dat te weinig is waarschijnlijk, zie ik in Paars+GL een heel mooie coalitie.
NIet:
Iets met CDA of PVV.
Een godsdienstige grondslag heeft wat mij betreft niks te zoeken in een kabinet en Wilders is een ongeleid projectiel zonder enige bestuurlijke ervaring met enge ideeën.
Aangezien dat te weinig is waarschijnlijk, zie ik in Paars+GL een heel mooie coalitie.
NIet:
Iets met CDA of PVV.
Een godsdienstige grondslag heeft wat mij betreft niks te zoeken in een kabinet en Wilders is een ongeleid projectiel zonder enige bestuurlijke ervaring met enge ideeën.
Wel: Bij voorkeur Paars III (met groenlinks erbij als dat niet genoeg zetels heeft)
Niet: CDA+VVD met gedoogsteun van de PVV. Dan geef je de PVV de mogelijkheid om mee te beslissen over het regeringsbeleid zonder dat hij er ook maar enigzins verantwoordelijkheid voor hoeft te nemen.
Niet: CDA+VVD met gedoogsteun van de PVV. Dan geef je de PVV de mogelijkheid om mee te beslissen over het regeringsbeleid zonder dat hij er ook maar enigzins verantwoordelijkheid voor hoeft te nemen.
|
|
