Nee, gewoon ontslaan en andere mensen inhuren die wel dankbaar dat werk doen. Negers in Afrika verdienen impers maar 1% van wat zij verdienen. Ze moeten dankbaar zijn dat ze ondanks hun domheid een baan vinden. Hopelijk zijn er over 15 jaar alleen nog maar schoonmaakrobots.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:44 schreef Ripley het volgende:
Ik geloof dat het staken van de vuilnismanne en schoonmakers best heeft aangetoond datz e en aanwinst zijn hoor, van mij mogen die meer verdienen
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:43 schreef artisdemarsis het volgende:
Waarom accepteren mensen niet gewoon hun situatie en maken ze het beste ervan? We kunnen niet allemaal aan de top staan...
En wat voor geweldige bijdrages heb jij al geleverd aan de mensheid?quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:46 schreef artisdemarsis het volgende:
[..]
Nee, gewoon ontslaan en andere mensen inhuren die wel dankbaar dat werk doen. Negers in Afrika verdienen impers maar 1% van wat zij verdienen. Ze moeten dankbaar zijn dat ze ondanks hun domheid een baan vinden. Hopelijk zijn er over 15 jaar alleen nog maar schoonmaakrobots.
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:46 schreef artisdemarsis het volgende:
[..]
Nee, gewoon ontslaan en andere mensen inhuren die wel dankbaar dat werk doen. Negers in Afrika verdienen impers maar 1% van wat zij verdienen. Ze moeten dankbaar zijn dat ze ondanks hun domheid een baan vinden. Hopelijk zijn er over 15 jaar alleen nog maar schoonmaakrobots.
Dat staken heeft mij alleen aangetoond dat we zo snel mogelijk van dat luie, onfatsoenlijke en vervuilende schoften af moeten en langdurig werklozen de opdracht moeten geven om, als tegenprestatie voor al die jaren uitkeringtrekken, voortaan het vuilnis op te halen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:44 schreef Ripley het volgende:
Ik geloof dat het staken van de vuilnismanne en schoonmakers best heeft aangetoond datz e en aanwinst zijn hoor, van mij mogen die meer verdienen
En dan worden er Polen of andere allochtonen voor ingehuurd en worden onze banen weer gejat.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:46 schreef artisdemarsis het volgende:
Nee, gewoon ontslaan en andere mensen inhuren die wel dankbaar dat werk doen. Negers in Afrika verdienen impers maar 1% van wat zij verdienen. Ze moeten dankbaar zijn dat ze ondanks hun domheid een baan vinden. Hopelijk zijn er over 15 jaar alleen nog maar schoonmaakrobots.
Zeg je dat ook als je zelf afhankelijk mocht worden van dat soort werk? Of wil je dan opeens toch liever normale arbeidsvoorwaarden?quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:46 schreef artisdemarsis het volgende:
[..]
Nee, gewoon ontslaan en andere mensen inhuren die wel dankbaar dat werk doen. Negers in Afrika verdienen impers maar 1% van wat zij verdienen. Ze moeten dankbaar zijn dat ze ondanks hun domheid een baan vinden. Hopelijk zijn er over 15 jaar alleen nog maar schoonmaakrobots.
Dan moeten deze unieke talenten zich niet uit de markt prijzen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan worden er Polen of andere allochtonen voor ingehuurd en worden onze banen weer gejat.
Daarbij heb ik wel sympathie voor die bescheiden looneis. Dirty jobs waar de goegemeente zich te goed voor voelt/
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. De kruistocht naar gelijkheid voor iedereen draaft een beetje te ver door in mijn ogen.
Als ik zelf dat soort werk zou moeten doen dan weet ik a) dat ik niet meer terugkan naar mijn huidige levensstandaard en b) dat ik mijn best moet blijven doen, zelfs met zo`n baantje.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zeg je dat ook als je zelf afhankelijk mocht worden van dat soort werk? Of wil je dan opeens toch liever normale arbeidsvoorwaarden?
Oke, vanaf hier neem ik je al niet meer serieusquote:Op donderdag 27 mei 2010 11:46 schreef artisdemarsis het volgende:
[..]
Nee, gewoon ontslaan en andere mensen inhuren die wel dankbaar dat werk doen. Negers in Afrika verdienen impers maar 1% van wat zij verdienen. Ze moeten dankbaar zijn dat ze ondanks hun domheid een baan vinden.
Waarom zou je jezelf niet mogen veranderen als je je daar beter bij voelt?quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:43 schreef artisdemarsis het volgende:
Een VMBO-er die 2 x gezakt is die toch maar blijft roepen dat hij hoogb egaafd is en dat het de schuld is van de maatschappij. Schoonmakers die te lui waren tijdens hun schooltijd en nu zeuren dat ze te weinig verdienen... wat is er toch mis in de wereld? Vroeger kenden mensen hun plaats. Je werd geboren als arbeider en stierf als arbeider, tenzij je werkelijk talent had, dan bewees je de wereld wat een aanwinst je was. Lelijke mensen trouwden met lelijke mensen of gaven heel veel geld om met een knap iemand te trouwen. Tegenwoordig is iedereen opeens 'individu' en verdient iedereen een 'kans'. Tuig wordt opeens kansjongeren genoemd en elke vetzak krijgt op tv een make over... waarna hij nog steeds de sneue vetzak is van daarvoor maar met een nieuw lichaam... Waarom accepteren mensen niet gewoon hun situatie en maken ze het beste ervan? We kunnen niet allemaal aan de top staan...
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
En wat voor geweldige bijdrages heb jij al geleverd aan de mensheid?
Zij is hoogbegaafdquote:Op donderdag 27 mei 2010 11:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
En wat voor geweldige bijdrages heb jij al geleverd aan de mensheid?
Merk je wel zekers?quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:39 schreef artisdemarsis het volgende:
Ik ben hoogbegaafd en op mijn 'gewone'school werd ik alleen maar gepest door de andere kinderen.. ik was jonger dan zij en kon wel goed leren, maar sociaal liep ik achter omdat zij al 'volwassener' waren.. ze hielden zich bezig met jongens en ik met poppen bijvoorbeeld. Dingen als jongens, make up en popmuziek interesseerden me niet, ik las liever een goed boek. Toen ik naar de middelbare ging was ik de eerste jaren ook heel verlegen en viel buiten de boot. Waarom zou je je kind met domme kinderen om laten gaan? het geniet veel meer van soortgenoten en later zal het ook geen VMBo vrouw nemen en op een werkplaats werken.
Wie zeurt er zo?quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:20 schreef artisdemarsis het volgende:
maar je moet niet zeuren dat je in die positie zit en er niks aan kan doen.
Goed informatie opnemen = hoogbegaafd?quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:20 schreef artisdemarsis het volgende:
Ik kan goed informatie opnemen ja, maar waarom zou ik me dan per definitie volwassen gedragen;)
En jezelf verbeteren mag, maar je moet niet zeuren dat je in die positie zit en er niks aan kan doen.
Hoogbegaafdheid houdt volgens mij meer in dat je heel snel verbanden kunt leggen tussen verschillende factoren!?quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:20 schreef artisdemarsis het volgende:
Ik kan goed informatie opnemen ja, maar waarom zou ik me dan per definitie volwassen gedragen;)
En jezelf verbeteren mag, maar je moet niet zeuren dat je in die positie zit en er niks aan kan doen.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:39 schreef AryaMehr het volgende:
Ik zou TS eerder als achterlijk bestempelen, dan als hoogbegaafd.
Da's nooit meer helemaal goed gekomen zo te zien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:39 schreef artisdemarsis het volgende:
Ik ben hoogbegaafd en op mijn 'gewone'school werd ik alleen maar gepest door de andere kinderen.. ik was jonger dan zij en kon wel goed leren, maar sociaal liep ik achter omdat zij al 'volwassener' waren.. ze hielden zich bezig met jongens en ik met poppen bijvoorbeeld. Dingen als jongens, make up en popmuziek interesseerden me niet, ik las liever een goed boek. Toen ik naar de middelbare ging was ik de eerste jaren ook heel verlegen en viel buiten de boot. Waarom zou je je kind met domme kinderen om laten gaan? het geniet veel meer van soortgenoten en later zal het ook geen VMBo vrouw nemen en op een werkplaats werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |