Heel iri idd , kut reclamequote:Op woensdag 26 mei 2010 21:03 schreef Evertjan het volgende:
doen ze niet meer aan een analyse tussen de rust bij SBS?
Als er niet zwak verdedigd werd zou er ook nooit gescoord worden. Wat mij goed dunkt is dat de kansen die je krijgt ook benut. Van Persie doet het goed maar ik weet niet of hij een echte killer is. Het is niet dat hij 1 op 1 loopt zoals Messi of Suarez. Dat doet Robben ook niet en Kuijt helemaal niet. Huntelaar is nog degene die het meest voldoet aan die beschrijving maar de creativiteit is bij hem dan weer een stuk minder.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:46 schreef stef040 het volgende:
Wel weer heel zwak verdedigd hoor, maar mag de pret niet drukken! Holland!!
Van Persie liep volgens mij wel 1 op 1 bij Arsenal, maar toen was ie weer geblesseerd.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:06 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als er niet zwak verdedigd werd zou er ook nooit gescoord worden. Wat mij goed dunkt is dat de kansen die je krijgt ook benut. Van Persie doet het goed maar ik weet niet of hij een echte killer is. Het is niet dat hij 1 op 1 loopt zoals Messi of Suarez. Dat doet Robben ook niet en Kuijt helemaal niet. Huntelaar is nog degene die het meest voldoet aan die beschrijving maar de creativiteit is bij hem dan weer een stuk minder.
Als hij zich ontwikkeld tot zo'n spits dan is dat alleen maar mooi want zo'n spits is hij in het verleden niet geweest.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:07 schreef BB-King het volgende:
[..]
Van Persie liep volgens mij wel 1 op 1 bij Arsenal, maar toen was ie weer geblesseerd.
Er is zwak verdedigen en er is zwak verdedigen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:06 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als er niet zwak verdedigd werd zou er ook nooit gescoord worden. Wat mij goed dunkt is dat de kansen die je krijgt ook benut. Van Persie doet het goed maar ik weet niet of hij een echte killer is. Het is niet dat hij 1 op 1 loopt zoals Messi of Suarez. Dat doet Robben ook niet en Kuijt helemaal niet. Huntelaar is nog degene die het meest voldoet aan die beschrijving maar de creativiteit is bij hem dan weer een stuk minder.
Maar een beest in duels.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:11 schreef Tuckgamer het volgende:
Engelaar is echt veels te traag voor nederland
Inderdaad, wat fysieke kracht in het team kan geen kwaad. Het gaat uiteindelijk om de juiste balans te vinden.quote:
Ja daar letten we ook echt bewust op. (bewust opslaan in ons geheugen)quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:24 schreef forzabeko het volgende:
Jullie zitten het al vanaf het begin te volgen en niemand weet het???
Wordt er wel goed gekeken? ;-)
Ik weet het.....quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:24 schreef forzabeko het volgende:
Jullie zitten het al vanaf het begin te volgen en niemand weet het???
Wordt er wel goed gekeken? ;-)
haha...je hebt helemaal gelijk joh!! Maar voor mij is het belangrijk ;-)quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:25 schreef stef040 het volgende:
[..]
Ja daar letten we ook echt bewust op. (bewust opslaan in ons geheugen)
Ik geloof dat NL als eerst gooide.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:28 schreef forzabeko het volgende:
[..]
haha...je hebt helemaal gelijk joh!! Maar voor mij is het belangrijk ;-)
Wil je soms Ooijert daar ?quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:35 schreef Fokski het volgende:
Wat doet Heitinga eigenlijk in Oranje? Wie speelt daar normaal gesproken? Ik heb hem al op meerdere kritieke fouten betrapt.
WIl je Vlaar erin dan?quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:35 schreef Fokski het volgende:
Wat doet Heitinga eigenlijk in Oranje? Wie speelt daar normaal gesproken? Ik heb hem al op meerdere kritieke fouten betrapt.
Wil je soms Boschker daar?quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:36 schreef StijnDa het volgende:
Ik vind Stekelenburg maar een onzekerheidje daar
En een briljante pass van Afellayquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:38 schreef wolferl het volgende:
Heel Oranje valt me tegen, twee bevliegingen van V.Persie, meer niet.
Als Sneijder, Van Bommel en Robben erin kwam en het een WK wedstrijd was dan stond het wel 4-0 ofzoquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:38 schreef wolferl het volgende:
Heel Oranje valt me tegen, twee bevliegingen van V.Persie, meer niet.
Niet?quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:46 schreef chufi het volgende:
Deze opstelling gaat het niet worden denk ik
jij haat vd Vaart lolquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:53 schreef LekkerSimpel het volgende:
De vier afvallers voor morgen....
van der Vaart
Braafheid
Vlaar (blessure)
Babel (blessure)
Ik ben met 3 eens, Elia voor van der vaart en het rijtje past,quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:53 schreef LekkerSimpel het volgende:
De vier afvallers voor morgen....
van der Vaart
Braafheid
Vlaar (blessure)
Babel (blessure)
zou best eens kunnenquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:54 schreef Toilutpaper het volgende:
De vier afvallers:
Engelaar
Anita
Vlaar
Babel
Dat denk ik ook, en hoop het eerlijk gezegd ook. al mag van mij Vlaar eventueel ook door braafheid vervangen worden.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:54 schreef Toilutpaper het volgende:
De vier afvallers:
Engelaar
Anita
Vlaar
Babel
Braafheid had het veel makkelijker dan anita, stond veel minder druk op de verdediging toen. Neem je dat ook mee in je overhaaste beslissing?quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:58 schreef Toilutpaper het volgende:
Als ik Anita zag voetballen, dan denk ik toch dat Braafheid meegaat, van Marwijk laat gevestigde namen niet zo snel vallen.
Braafheid is 'gevestigder' dan Anita.
Die vrouwen begonnen gewoon spontaan te strippen en toen ging het beeld weer naar het voetbal.quote:
de Mos noemt dit alibi verdedigenquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
WTF doet Anita bij de 2-1? Hij loopt van zijn man weg en doet vervolgens helemaal niks waardoor zijn man simpel in kan koppen
Volgens mij was die man voor Engelaar hoor.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
WTF doet Anita bij de 2-1? Hij loopt van zijn man weg en doet vervolgens helemaal niks waardoor zijn man simpel in kan koppen
Tja, dat kan je verwachten van SBS6...quote:
Wat je had moeten zeggen is: WAAR STAAN DE CENTRALE VERDEDIGERS IN HET VERHAAL? Mathijsen en Heitinga daar leg ik de grootste blaam bij die goal. Die waren niet eens in de buurt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
WTF doet Anita bij de 2-1? Hij loopt van zijn man weg en doet vervolgens helemaal niks waardoor zijn man simpel in kan koppen
Heitinga lag op de grond te pitten, nadat die de bal ipv naar de zijkant recht door het midden wegslidedquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:21 schreef Fokski het volgende:
[..]
Wat je had moeten zeggen is: WAAR STAAN DE CENTRALE VERDEDIGERS IN HET VERHAAL? Mathijsen en Heitinga daar leg ik de grootste blaam bij die goal. Die waren niet eens in de buurt.
Dat is z'n kleinkind.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:19 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Trouwens: heeft van Marwijk een zoontje van vijf ofzo? Zie gekke Harry op SBS, die is bij 'm thuis.
Heeft die het verkeerde spel gekochtquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:25 schreef Beerdepo het volgende:
Lol Van Marwijk heeft een Wii met Fifa 10
Die zoon van van Bommel speelt bij Bayern München.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:25 schreef BB-King het volgende:
[..]
Dat is z'n kleinkind.
Bert heeft alleen dochters.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:40 schreef Beerdepo het volgende:
[..]
Zijn schoonzoon van Bommel speelt bij Bayern München.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:07 schreef Irritatie100 het volgende:
Sowieso Anita
Toch een aanfluiting dat zo'n man knulletje in Oranje speelt?
Anita's man loopt in rug van mathijsen. Dus Anita heeft op dit moment geen man. Hij kan er niet veel aan doen dat die andere niet gedekt door een van de VM's.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
WTF doet Anita bij de 2-1? Hij loopt van zijn man weg en doet vervolgens helemaal niks waardoor zijn man simpel in kan koppen
quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
Het waren wel 2 geniale goals zeg, vooral die 2de
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |