Anale seks overbodige luxe?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Begrijp ook niet waarom mensen zich storen aan wat anderen doen in bed, boeit jou dat toch dat anders zich graag anaal laten nemen of iemand anders anaal nemen, heb jij daar last van?

Inderdaad.....vaginale sex is lekker, anale sex ook

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:32 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Je zegt inderdaad niet dat mensen het niet mogen. Maar verder veroordeel je ze wel, je hebt laatst nog een aantal reacties met die kotssmiley erin gepost, en niet alleen dat. Gewoon zo'n arrogante houding van 'ik sta boven jullie want ik heb geen anale seks'. Bah. En ja, in een wereld als deze trekken mensen zich van alles aan, jij reageert nu toch ook op mijn post? Prima dat je het vies vind, of het niet tof vind. Maar je kan daarin ook te ver gaan, en dat doe jij.

Als ik iets vies vind, is het toch niet zo raar dat ik een kotssmiley plaats?
Als men overtuigd is hoeft men zich toch niets aan te trekken van mijn mening? Het is een discussie, en ja, dan lees je soms dingen die je niet zo leuk vindt. FOK staat er bol van. Ik zeg nergens dat ik je daarvoor veroordeel. Ik zeg dat ik het niets vind, en waarom, en ook waarom ik vind dat het onnatuurlijk gedrag is.
Maar, dat wil niet zeggen dat je je niet zo mag gedragen, toch? Als jij dat normaal vindt, is er toch niets aan het handje?!

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:34 schreef Tamashii het volgende:

[..]

God, met jou valt ook niet te discussiėren he? 'Het is trouwens altijd wel grappig om te zien..' Ben je nou echt zo dom? Denk je niet bij jezelf, goh dat is eigenlijk best logisch, mensen zijn op internet anoniem en kunnen van alles kwijt wat hun dwarszat. Als we met een foto bij ons profiel moesten posten dan was er geen Fok hoor!

Nou, dat was de insteek niet van deze discussie.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:46 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat het eerder kwam doordat een ander Fok!'ster jou eens uitmaakte voor een klein kind dat nog maar in 5 havo zat.
Tevens, *checkt fobo, waarom zou ik ook maar iets van jou bij proberen te houden. !

Je doet anders goed je best als je dat allemaal nog weet, je weet zelfs meer dan ik. En je blijft ook zo lekker happen. Nou zero17, misschien moet je maar eens aan het echte leven beginnen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:39 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Om even te beginnen, als je met dit soort zinnen aan komt zetten kun je alles wel gaan wegwuiven. Dan wordt Fok! tot 1 % gereduceerd als je alleen maar mocht discussiėren over waar men potentieel last van zou kunnen hebben. Je snapt toch ook wel dat dit een meningvormende discussie is en geen probleemoplossende discussie? Of was dat nog niet helemaal duidelijk?

Goh, voel je je weer aangesproken, je maakt er wel een gewoonte van he?

Ik had het dus tegen TB, zoals Tamashi eerder al schreef, die maakt er een levensdoel op fok! van om anaal van de seksuele kaart te laten schrijven.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:49 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Wat gek dat iemand zich aangesproken voelt als hij gequote wordt. Mens hoe oud ben je intussen wel niet, dat je dat nog niet weet.

Mijn excuses dan, dacht dat ik TB had gequote, jullie teksten lijken namelijk nogal op elkaar.

Ik ben overigens 29, wel leuk dat je alle discussies persoonlijk probeerd te maken op leeftijd en studiekeuze, komt alleen wel wat onzeker over van jou kant uit.

Edit: trek mijn excuses weer in, ik heb jou niet gequote maar TB.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:08 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]


[..]


[..]



De mond wordt al gebruikt door te kussen, lijkt met niet zo moeilijk te begrijpen.
De mond wordt niet opgerekt (verkracht dus) en iets in de mond stoppen is niet ongewoon. Daar kan ik wel mee leven.
De stap van vaginaal naar anaal is alleen geografisch kleiner, maar daar is alles mee gezegd.

Zelf wat beter opletten dus.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mijn excuses dan, dacht dat ik TB had gequote, jullie teksten lijken namelijk nogal op elkaar.

Dat vind ik geen compliment.

quote:

Ik ben overigens 29, wel leuk dat je alle discussies persoonlijk probeerd probeert

quote:

studiekeuze, komt alleen wel wat onzeker over van jou kant uit.

En dat maak je op uit?
En voordat je denkt dat de studie biologie zich met dit bezig houdt, bedenk wel dat het wat verdiepender is dan alle blaat die in topic voorbij komt.

Zero, ze heeft het over het feit dat je mij bestempeld als maar een meisje uit 5 havo. Kortom, leeftijd en studiekeuze. Niet jouw studiekeuze, want het is een wonder dat die wel in je anonieme profiel staat.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:52 schreef snakelady het volgende:


Edit: trek mijn excuses weer in, ik heb jou niet gequote maar TB.


Zelf wat beter opletten dus.

Je faalt best hard.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:55 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dat vind ik geen compliment.
[..]


[..]

En dat maak je op uit?
En voordat je denkt dat de studie biologie zich met dit bezig houdt, bedenk wel dat het wat verdiepender is dan alle blaat die in topic voorbij komt.

Kan ik ook hoor.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 17:00 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Goed zo, je begint het al te leren.
Echter zijn typfouten heel iets anders dan d/t fouten, en stiekem weet je dat zelf ook wel.

in topic een typfout? Nee, het is een domme fout. En in principe beoordeel je daar elkaar in een normale discussie niet op. Maar meneer hier moet weer op de persoon spelen en daarna ook nog eens op de spelling, schijnbaar heb je dus geen argumenten meer voor een normale discussie, OF je kan gewoon geen normale discussie voeren, wat ik eerder van je denk gezien je postgeschiedenis.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Goh, voel je je weer aangesproken, je maakt er wel een gewoonte van he?

Ik had het dus tegen TB, zoals Tamashi eerder al schreef, die maakt er een levensdoel op fok! van om anaal van de seksuele kaart te laten schrijven.

Oh nee hoor, het is niet mijn levensdoel. Ik reageer alleen als het van toepassing is. Ik reageer op verschillende onderwerpen. Het zou raar zijn als ik ineens andere dingen ging schrijven heh.

Ik kan het omdraaien. Als ik er iets over schrijf, krijg ik meteen de anaalmaffia op me dak.
Laat het toch, als je er happy mee bent, dan zeg je dat gewoon. Zetten we een boom over op en klaar.

TB, schreef dit.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:08 schreef ThunderBitch het volgende:

De mond wordt al gebruikt door te kussen, lijkt met niet zo moeilijk te begrijpen.
De mond wordt niet opgerekt (verkracht dus) en iets in de mond stoppen is niet ongewoon. Daar kan ik wel mee leven.
De stap van vaginaal naar anaal is alleen geografisch kleiner, maar daar is alles mee gezegd.

Ik reageerde daarop met...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:37 schreef snakelady het volgende:


Begrijp ook niet waarom mensen zich storen aan wat anderen doen in bed, boeit jou dat toch dat anders zich graag anaal laten nemen of iemand anders anaal nemen, heb jij daar last van?

Zero reageede daar vervolgens op met.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:39 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Om even te beginnen, als je met dit soort zinnen aan komt zetten kun je alles wel gaan wegwuiven. Dan wordt Fok! tot 1 % gereduceerd als je alleen maar mocht discussiėren over waar men potentieel last van zou kunnen hebben. Je snapt toch ook wel dat dit een meningvormende discussie is en geen probleemoplossende discussie? Of was dat nog niet helemaal duidelijk?

En ik weer met..

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Goh, voel je je weer aangesproken, je maakt er wel een gewoonte van he?

Ik had het dus tegen TB, zoals Tamashi eerder al schreef, die maakt er een levensdoel op fok! van om anaal van de seksuele kaart te laten schrijven.

Zero vervolgens.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:49 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Wat gek dat iemand zich aangesproken voelt als hij gequote wordt. Mens hoe oud ben je intussen wel niet, dat je dat nog niet weet.

Gaan we deze topique trouwens even in recordtijd naar een slotje discussiėren?

Met dit als bewijs.



Zou vooral doorgaan met anderen bashen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 18:18 schreef muay-toy het volgende:
volgens mij word dit wel een reeks, goed topic
onderwerp ligt gevoelig merk ik al, al die kasthomo's die zich ineens aangesproken voelen

Mja, ik ben geen kasthomo en voel me ook niet echt aangesproken. Het is alleen jammer dat altijd dezelfde figuren lullig en kwetsend doen.

Ik vind anale sex heel intiem...

Ik vind het voor de verandering erg lekker

ook vind ik het gelul over hoe het "moet" en de regels die aan sex verbonden horen te zijn!!!

Iedereen moet toch zeker zelf weten wat voor jou de norm is?

Dat gelul over god...

quote: "en toen kwamen de homo's?"

WTF!!!

wereldvreemd of amish alletwee niet echt 2010...

Goedenavond.
Zoals jullie kunnen zien mist er flink wat slowchat en getroll in dit topic.
Het is ook niet de bedoeling dat dit terugkomt.
Dus vanaf nu graag ontopic reageren.

-edit- voor slowchat kan je hier terecht: [SEX slowchat] Because every FOK forum needs one

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 20:14 schreef MissMagh het volgende:
Ik vind anale sex heel intiem...

Ik vind het voor de verandering erg lekker

ook vind ik het gelul over hoe het "moet" en de regels die aan sex verbonden horen te zijn!!!

Iedereen moet toch zeker zelf weten wat voor jou de norm is?

Dat gelul over god...

quote: "en toen kwamen de homo's?"

WTF!!!

wereldvreemd of amish alletwee niet echt 2010...

Precies

Ik stoor me ook aan argumenten als 'anale seks is niet normaal want zo is het niet bedoeld'.
Hoe is het dan bedoeld? Kan ik dat ergens opzoeken? Heeft 1 of andere God daar een handboek met regels voor achter gelaten? Nee?
Laat iedereen dan lekker zelf bepalen wat voor hem of haar normaal is

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 18:18 schreef muay-toy het volgende:
volgens mij word dit wel een reeks, goed topic
onderwerp ligt gevoelig merk ik al, al die kasthomo's die zich ineens aangesproken voelen

zich zelf 200% hetro noemen
en dan met een paar mannelijke hentai billen zijn fobo sieren

luxe moet je je kunnen veroorloven.
dus als je het je kan veroorloven... waarom zou je het dan laten?

ik hou van luxe

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:27 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Wat een bullshit weer.
Met een mond zoen je toch ook? En kus je op de buik en in de nek etc?
De mond is nota bene de toegangspoort tot verdere stappen, of vind jij dat dat bij anaal ook zo is?
'Eerst even mijn lul in je reet douwen, daarna gaan we misschien wel wat verder hoor schatje'
De anus heeft nooit als primaire en ook niet als secundaire functies gehad dat het gebruikt moet worden voor seks, terwijl zoenen altijd al is gebruikt voor interactie tijdens de seks.

Tevens, Tamashii laat zich keihard in haar reet palen. !

Dat zeg jij, van die secundaire functie, maar feit blijft dat de anus heel gevoelig is, dat aanraking van de buitenkant al als prettig kan worden ervaren tot in zeer grote mate aan toe.

Anale seks en zoenen gaan net zover terug als vaginale seks, van wat we weten doen mensen die 3 dingen al altijd, alhoewel bij zoenen wordt gezegd dat het misschien komt van het voorkauwen van voedsel voor de jongen.
Jij zegt dat het geen secundaire functie heeft met betrekking tot seks, maar hoe weet je dat zo zeker, het wordt nogal veel gedaan met heeeeeeeeeeeel veel plezier, het blijkt er prima voor geschikt in de praktijk, net als de mond die ook niet primair bedoeld is voor seks.
In mijn neus peuteren heeft toch echt niet hetzelfde effect als bij anaal, ook al peuter ik zo lekker mogelijk in mijn neus.

En anale seks is een vrij logisch voortvloeisel uit lichamelijke ontdekkingen, je bent bezig, komt er perongelijk bij in de buurt, voelt lekker, je probeert wat verder en het blijkt super te zijn, zo ga je om met vele seksdingen, je streelt het lichaam, je komt erachter dat het ene plekje een beter effect geeft dan het andere plekje en je neemt die lekkere plekjes mee in je toekomstige vrijpartijtjes.
Wat is er dan ineens zo verschrikkelijk raar aan anaal en niet aan bv een oor, sommige mensen vinden het heerlijk als er een tong in hun oorschelp gaat, vind ik weer ronduit afschuwelijk, oorlelletjes zijn meer dan zat wat mij betrefd.

Bekijk een oor maar eens goed, denk er maar eens echt over na, is ook niet al te fris te noemen, of denk eens na over een vinger in je mond stoppen, heerlijk net nadat je partner nog net wat heeft geocht en wisselgeld in zijn handen heeft gehad, heerlijk fris als je er echt goed over nadenkt!
Veel dingen zijn niet fris als je er goed over nadenkt, maar seks is niet niet fris in zijn algeheelheid, sperma en vaginaal vocht samen is ook al geen goede combi bv.
Het gaat er uiteindelijk om dat je plekjes en manieren ontdekt die voor jou werken, waar jij blij van wordt, die plekjes verschillen en kennen allemaal voor- en nadelen, de een zal diezelfde plekjes super vinden, een ander gruwelt ervan, zo werkt het nu eenmaal.

Niets daarin is echt goed of fout, aleen jij en je bedpartner(s) kunnen daarover beslissen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:29 schreef Zero17 het volgende:

[..]

En dat baseer je waarop? Geografische afstanden ofzo?
Je post slaat, sorry hoor, echt compleet de plank mis.

Het is trouwens altijd wel grappig om te zien hoe IRL iedereen zegt dat het zo vies is, maar dat je op fora ineens iedereen hoort praten over 'in mijn kontje genomen worden' of 'die zou ik wel eens in haar kontje willen neuken'.
En dat zijn vaak dezelfde mensen die ons (de mensen die niet van anaal houden) als conservatief en 20ste eeuws beschouwen.

Het is niet zo dat ik me voorstel zo van hoi ik ben ero en ik doe aan anale seks, maar mocht het erover gaan irl dan boeit het me weinig om daar dan ook gewoon te zeggen dat ik het lekker vind, als ik toch al over seks praat dan maakt dat niet uit.
Daarbij vind ik mensen die niet aan anaal doen niet perse conservatief, ik vind mensen die het als raar, abnormaal, slecht beschouwen vaak conservatief, niet omdat ze het gewoon niets vinden voor zichzelf, maar omdat ze eigenlijk liever niet hebben dat anderen het wel doen, daar echt een beetje moeite mee hebben(zonder het gelijk te willen verbieden meestal dan).

Er is een verschil tussen zelf niet aan anale seks doen en negatief tegenover anale seks staan.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:44 schreef mr_t88 het volgende:

[..]

Kind snap dat dan!!! God stoort zich eraan! Je weet wel, die ene dude hierboven. Hij heeft de kont gemaakt om te poepen. Voor niks anders!

Waar staat dat dan?

[quote]Op dinsdag 25 mei 2010 18:52 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Indirect wel. Het wordt namelijk geassocieerd met de wijze waarop homoseksuelen de liefde bedrijven. Dit is ten strengste verboden. Laten we toch gewoon naar Hem luisteren, God heeft het beste met u en mij voor mensen.
[..]


Voor zover ik weet staat er over anale sex niks over in de bijbel.
Noch goed of kwaad.
Je moet de bijbel ''begrijpend'' lezen, en niet letterlijk.
Wat jij er indirect uit haalt wil niet zeggen dat datgene Gods wil is.
Dus gaarne eerst de bijbel goed lezen, en daarna pas een oordeel vellen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 16:11 schreef tijger74 het volgende:
[quote]Op dinsdag 25 mei 2010 18:52 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Indirect wel. Het wordt namelijk geassocieerd met de wijze waarop homoseksuelen de liefde bedrijven. Dit is ten strengste verboden. Laten we toch gewoon naar Hem luisteren, God heeft het beste met u en mij voor mensen.
[..]


Voor zover ik weet staat er over anale sex niks over in de bijbel.
Noch goed of kwaad.
Je moet de bijbel ''begrijpend'' lezen, en niet letterlijk.
Wat jij er indirect uit haalt wil niet zeggen dat datgene Gods wil is.
Dus gaarne eerst de bijbel goed lezen, en daarna pas een oordeel vellen.

!

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 16:29 schreef Zero17 het volgende:

[..]

En dat baseer je waarop? Geografische afstanden ofzo?
Je post slaat, sorry hoor, echt compleet de plank mis.

Buiten het feit dan oraal naar anaal geografisch langer is dan vaginaal naar oraal snap je blijkbaar ook niet wat ik bedoel te zeggen.

De stap van vaginale seks met als doel voortplanting naar orale seks voor de lekker lijkt me groter dan de stap van orale seks naar anale seks, vooral omdat dit voor beide partijen erg lekker kan zijn.