SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ja? Waarom is het een non-argument? Waarom zou je klagen over iets wat andere mensen doen dat niet met jou te maken heeft?quote:Op maandag 24 mei 2010 20:07 schreef Zero17 het volgende:
[..]
'Jij hebt er toch geen last van?!' Wat een non-argument altijd.
[..]
Gewoon ranzig. Is weinig moraliteit aan verbonden vind ik.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Omdat iets je niet direct stoort, kun je je toch wel storen aan het idee dat er ontzettend veel mensen het hebben over 'Oh, die zou ik wel eens in haar reet willen neuken' of überhaupt al aan het feit dat er steeds meer vrouwen rondlopen met een uitgerekte anus.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja? Waarom is het een non-argument? Waarom zou je klagen over iets wat andere mensen doen dat niet met jou te maken heeft?
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Waar blijft ie?
Wie zegt dat er steeds meer vrouwen aan anale sex doen en dat ze dat vroeger niet gewoon al deden?quote:Op maandag 24 mei 2010 20:33 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Omdat iets je niet direct stoort, kun je je toch wel storen aan het idee dat er ontzettend veel mensen het hebben over 'Oh, die zou ik wel eens in haar reet willen neuken' of überhaupt al aan het feit dat er steeds meer vrouwen rondlopen met een uitgerekte anus.
Er zullen genoeg mensen aan anale sex doen die jij kent zonder dat je het weet, daar heb je dus toch ook geen last van? Of zou je ze ineens niet meer aardig of vervelend vinden als je het zou weten?
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
"die zou ik welles willen baffenquote:Op maandag 24 mei 2010 20:33 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Omdat iets je niet direct stoort, kun je je toch wel storen aan het idee dat er ontzettend veel mensen het hebben over 'Oh, die zou ik wel eens in haar reet willen neuken' of überhaupt al aan het feit dat er steeds meer vrouwen rondlopen met een uitgerekte anus.
"ook een mooie
Intelligent, but fucked up.
Als je je aan dat soort ideeen stoort, moet je misschien niet van dat soort ideeen hebben... in plaats van het op de mensen die het al dan niet doen af te schuiven.quote:
[..]
Omdat iets je niet direct stoort, kun je je toch wel storen aan het idee dat er ontzettend veel mensen het hebben over 'Oh, die zou ik wel eens in haar reet willen neuken' of überhaupt al aan het feit dat er steeds meer vrouwen rondlopen met een uitgerekte anus.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, dat zijn de ergste viespeuken... Alles op anderen projecteren zodat ze eindelijk die goddelijke gorigheid over hun tong kunnen laten rollen in de vorm van geklaag.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als je je aan dat soort ideeen stoort, moet je misschien niet van dat soort ideeen hebben... in plaats van het op de mensen die het al dan niet doen af te schuiven.
Intelligent, but fucked up.
Maak dat jezelf maar wijs jochie.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de ergste viespeuken... Alles op anderen projecteren zodat ze eindelijk die goddelijke gorigheid over hun tong kunnen laten rollen in de vorm van geklaag.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Als God anale seks niet bedoelt zou hebben, waarom heeft God ons dan zo gemaakt dat je veel seksuele prikkels van het gebied rond de anus krijgt bij stimulatie. En ja, ik ben ook gelovig.
Daarnaast is de link van anale seks naar homoseksualiteit natuurlijk onzin.
Tevens waren het al de Grieken, die al voor de Romeinen, anale seks als normaal ervoeren.
Daarnaast is de link van anale seks naar homoseksualiteit natuurlijk onzin.
Tevens waren het al de Grieken, die al voor de Romeinen, anale seks als normaal ervoeren.
Klopt, maar dat zal TS dan ook wel niet willen geloven.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:23 schreef Lux0rious het volgende:
Als God anale seks niet bedoelt zou hebben, waarom heeft God ons dan zo gemaakt dat je veel seksuele prikkels van het gebied rond de anus krijgt bij stimulatie. En ja, ik ben ook gelovig.
Daarnaast is de link van anale seks naar homoseksualiteit natuurlijk onzin.
Tevens waren het al de Grieken, die al voor de Romeinen, anale seks als normaal ervoeren.
En over het homoverhaal: Voor de Grieken was sex met mensen van hetzelfde geslacht in de oertijd ook aan de orde, met name bij vrouwen. Als de mannen voor onbepaalde tijd op jacht gingen en de vrouwen lang alleen achterbleven.
Maargoed, zoals je al zegt, homoseksualiteit en anale seks staan los van elkaar, ook hetero's doen het.
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Het staat natuurlijk niet los van elkaar, het is alleen niet 1 op 1. 
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Mja, bedoelde iig meer zoiets als, anale seks betekend niet per definitie homoseksualiteitquote:Op maandag 24 mei 2010 22:41 schreef Neuroscience het volgende:
Het staat natuurlijk niet los van elkaar, het is alleen niet 1 op 1.
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Soms zie ik op redtube wel eens een pornofilm langs komen met anal. Dan is het eerste wat door me heen gaat inderdaad. "Zozo.. anaal... toe maar... luxe hoor"
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Heb je dat weer. Het feit dat het prikkelt is de schuld. Het moet prikkelen om te willen poepen.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:23 schreef Lux0rious het volgende:
Als God anale seks niet bedoelt zou hebben, waarom heeft God ons dan zo gemaakt dat je veel seksuele prikkels van het gebied rond de anus krijgt bij stimulatie. En ja, ik ben ook gelovig.
Daarnaast is de link van anale seks naar homoseksualiteit natuurlijk onzin.
Tevens waren het al de Grieken, die al voor de Romeinen, anale seks als normaal ervoeren.
Tepels zijn ook gevoelig, maar je kunt er niets in stoppen.
Anale sex is eigenlijk wel iets van homo's. Natuurlijk zijn er genoeg hetero' s die denken , ga ik ook eens proberen (weten ook dat ze een prostaat hebben) en tsja, geef de mens 1 vinger...................................
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Doe maar lekker lux, denk je dan....quote:Op maandag 24 mei 2010 23:51 schreef SpecialK het volgende:
Soms zie ik op redtube wel eens een pornofilm langs komen met anal. Dan is het eerste wat door me heen gaat inderdaad. "Zozo.. anaal... toe maar... luxe hoor"
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Kont is bedoeld om te poepen en mond om te eten!
Maar waarom is orale sex dan wel 'normaal'.......
Maar waarom is orale sex dan wel 'normaal'.......
Those who push themselves, and are willing to face pain, exhaustion, humiliation, rejection, or worse, are the ones who become champions. The rest are left on the sidelines.
Zero17 toch... Beweren dat anderen niet 'slim doen' en dan over een niet bestaande God beginnenquote:Op maandag 24 mei 2010 23:41 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Slim doen is niet aan vrouwen besteed. Stem daarom SGP, die weet wat God in petto heeft voor jou.
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Dus lesbo's kunnen geen seks hebben?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:10 schreef muay-toy het volgende:
Hoi!
Seks is natuurlijk gewoon de penis in de vagina, dit is de essentie en dit is zoals het bedoeld is.
Oh ja, mensen die in dat sprookjesboek geloven zijn niet goed snik.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Tsja, zolang er geen stront aan te pas komt, is het nog niet eens zo bah.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 16:50 schreef mr_t88 het volgende:
Kont is bedoeld om te poepen en mond om te eten!
Maar waarom is orale sex dan wel 'normaal'.......
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nee, je kunt inderdaad niks in tepels stoppen, maar je kan ze wel stimuleren. Dat is het zelfde met anale seks. Daarnaast hebben vrouwen geen prostaat, dat je het even weet. Want dit topic gaat volgens mij gewoon over heterostellen die anale seks uitvoeren. En niet dat de man anaal gepenetreerd wordt. Als je verder een condoom gebruikt, is het sowieso al geen vieze bedoeling. Dan is het oprapen van hondenpoep met een zakje o.i.d. nog viezer. En dat doet ook het merendeel van de hondenbezitters.quote:Op maandag 24 mei 2010 23:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Heb je dat weer. Het feit dat het prikkelt is de schuld. Het moet prikkelen om te willen poepen.
Tepels zijn ook gevoelig, maar je kunt er niets in stoppen.
Anale sex is eigenlijk wel iets van homo's. Natuurlijk zijn er genoeg hetero' s die denken , ga ik ook eens proberen (weten ook dat ze een prostaat hebben) en tsja, geef de mens 1 vinger...................................
én je punt is?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:43 schreef Lux0rious het volgende:
[..]
Nee, je kunt inderdaad niks in tepels stoppen, maar je kan ze wel stimuleren. Dat is het zelfde met anale seks. Daarnaast hebben vrouwen geen prostaat, dat je het even weet. Want dit topic gaat volgens mij gewoon over heterostellen die anale seks uitvoeren. En niet dat de man anaal gepenetreerd wordt. Als je verder een condoom gebruikt, is het sowieso al geen vieze bedoeling. Dan is het oprapen van hondenpoep met een zakje o.i.d. nog viezer. En dat doet ook het merendeel van de hondenbezitters.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Over anaal staat niks in de bijbelquote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:30 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Dus streef naar Zijn wil en doe het niet anaal, anders zult gij straks in het hellevuur branden.
Indirect wel. Het wordt namelijk geassocieerd met de wijze waarop homoseksuelen de liefde bedrijven. Dit is ten strengste verboden. Laten we toch gewoon naar Hem luisteren, God heeft het beste met u en mij voor mensen.quote:
-edit- reactie op edit.quote:
[ Bericht 39% gewijzigd door liesje1979 op 25-05-2010 20:15:39 ]
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik vind swaffelen een stuk overbodiger...
een stuk overbodiger...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mensen die swaffelen als een serieuze optie zien.quote:
__!
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik snap dit niet, je bent erg gelovig zo uit je post te lezen, maar sinds wanneer is het normaal voor gelovigen om te vloeken met god?quote:
Ik vind dat je geen mening hebt, maar alleen de mening van god overneemt. dus omdat hij in een boek heeft omschreven wat wel en niet mag hou je je hier (gedeeltelijk) aan. (mijn mening)
anale sex is niet alleen voor homosexuele, er zit verschil in sex met mannen en vrouwen. En om jezelf nou dingen te laten beperken om in het hiernamaals hemels te leven, snap ik al helemaal niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door liesje1979 op 25-05-2010 20:16:37 ]
als jij anale seks een overbodige luxe noemt omdat god dat vast ook vindt, wil ik ook best geloven dat jij zo intelligent bent dat je de a/an-regel niet kent
Op dinsdag 9 november 2010 17:06 schreef DevilsWhore het volgende:
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
Meid. Nu moet je even luisteren. Ten eerste, zeg ik ergens dat ik het overbodige luxe vind? Nee. Ik zeg dat ik het gewoonweg ranzig vind.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:48 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
als jij anale seks een overbodige luxe noemt omdat god dat vast ook vindt, wil ik ook best geloven dat jij zo intelligent bent dat je de a/an-regel niet kent
Ten tweede, denk je echt dat ik dat plaatje zelf gepaint had?
Ten derde, zelfs als ik duidelijk maak dat ik je maar wat troll, hap je nog steeds.
Ten vierde, ik weet bijna zeker dat mijn Engels stukken beter is dan dat van jou.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
sorry, ik heb niet al je posts erop nagelezen in dit topic, dan vind je het alleen overbodig en ranzig, ook goed.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:51 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Meid. Nu moet je even luisteren. Ten eerste, zeg ik ergens dat ik het overbodige luxe vind? Nee. Ik zeg dat ik het gewoonweg ranzig vind.
Ten tweede, denk je echt dat ik dat plaatje zelf gepaint had?
Ten derde, zelfs als ik duidelijk maak dat ik je maar wat troll, hap je nog steeds.
Ten vierde, ik weet bijna zeker dat mijn Engels stukken beter is dan dat van jou.
en ja, ik hap. als jij wil zeuren over andermans spelfouten, kun je gezeur terug verwachten. ook al is het dan op een flauwe grap.
en over dat engels, dat mag jij denken. jij kan ook niet weten dat ik Engels heb gestudeerd
ontopic; nee ik vind anale seks niet overbodig. Mensen die het wel overbodig vinden hebben dan toch hopelijk ook geen orale seks, want dat zou dan net zo overbodig zijn.
Op dinsdag 9 november 2010 17:06 schreef DevilsWhore het volgende:
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
Waarom zou oraal ook meteen overbodig zijn? Wat een redenering weer zeg.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:05 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
[..]
sorry, ik heb niet al je posts erop nagelezen in dit topic, dan vind je het alleen overbodig en ranzig, ook goed.
en ja, ik hap. als jij wil zeuren over andermans spelfouten, kun je gezeur terug verwachten. ook al is het dan op een flauwe grap.
en over dat engels, dat mag jij denken. jij kan ook niet weten dat ik Engels heb gestudeerd
ontopic; nee ik vind anale seks niet overbodig. Mensen die het wel overbodig vinden hebben dan toch hopelijk ook geen orale seks, want dat zou dan net zo overbodig zijn.
Mocht iemand anaal om wat voor reden dan ook (ik vind het gewoon een vies idee dat daar ook ontlasting uitkomt) vies vinden, dan wil het toch niet meteen zeggen dat hij/zij oraal ook meteen overbodig vindt?
!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tevens is het niet zeuren. Het is gewoon mensen verbeteren, als je zo oud bent als jij nu, is d/t fouten maken toch echt van de gekken, zeg nou zelf. Je had dan beter groep 8 nog een keer kunnen doen i.p.v. Engels studeren. Ook ging het me niet eens om het feit dat je ingaat om mijn correctiegedrag, maar dat je serieus ingaat op ridicule christelijke one-liners en denkt dat ik het nog serieus meen ook. Kom op, doe die sarcasm-o-meter toch eens aan meid.Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Eens. Nergens voor nodig, niet geil ook. Het is veul en veul geiler en spannender om tantra van voor tot achter (hihi) te bewerkstelligen.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:10 schreef muay-toy het volgende:
Hoi!
Seks is natuurlijk gewoon de penis in de vagina, dit is de essentie en dit is zoals het bedoeld is. Verder heb je nog andere handeling die je onder kopje voorspel kunt plaatsen(swaffelen, naspel)
Dus dit is het en hier moet je het mee doen. God heeft het zo bedoeld en als het je verveeld ga je maar een kamasutra boek kopen!
Nou heeft 1 of andere gek ooit bedacht van:"ow laat ik hem eens in d'r kontgat boren misschien past het?"
En ja hoor! de anale seks was geboren.
Niet veel later kwamen de eerste homo's uit de kast met alle gevolgen van dien(slechte muziek, slechte tv programma's, emancipatie gezeik, soa's noem maar op)
Gerucht gaat dat de romeinen elkaar vroeger al in de kont beukten maar geruchten zijn nog niet bevestigd.
Gaat het nou niet allemaal wat te ver met dat geneuk? Moet het zo nodig ook op andere plekken dan God het bedoeld heeft?
Je kunt vele seksuele handelingen verrichten maar nog was het verdomme niet genoeg he! naar mijn mening is anale seks dan ook overbodig en ik zal er geen gebruik van maken. Want neuken doe je in de vagina en uit je kont hoor je te poepen en niet dingen in te stoppen. Mijn vraag aan jullie is dus, vinden jullie anale seks een overbodige luxe? Kortom stelling: anale seks is een overbodige luxe!
@Zero, je hebt je punt gemaakt over het taalgebruik op Fok!, ik wil je nu vragen dit in dit topic (en wat mij betreft verder in heel SEX) hierbij te laten.
god
geen trollpost trouwens, maar je had ook gewoon de stelling kunnen zeggen zonder dat verhaaltje erbij
geen trollpost trouwens, maar je had ook gewoon de stelling kunnen zeggen zonder dat verhaaltje erbij
haten is verlaten
Ha, hallo. Jou nog nooit gezien hier!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:19 schreef liesje1979 het volgende:
@Zero, je hebt je punt gemaakt over het taalgebruik op Fok!, ik wil je nu vragen dit in dit topic (en wat mij betreft verder in heel SEX) hierbij te laten.
Maar is prima, als jullie mijn wijze lessen maar wel onthouden en liefkozen onder jullie kussen.
Dan wens ik u nu een goede dag.
Peace out y'all!
-edit-
[ Bericht 6% gewijzigd door liesje1979 op 25-05-2010 20:28:01 ]
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Nou. Ik kan behoorlijk genieten van een pik in mijn reet terwijl ik met een vibrator aan de voorkant bezig ben hoor. Overbodige luxe? Misschien. Maar why not? Just because we can!
L'Enfer, c'est les autres.
Misschien de buurvrouw die er jaloers van wordtquote:Op maandag 24 mei 2010 16:28 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nou als mijn vriendin het uitschreeuwt van genot zie ik niet waarom ik dat onder de noemer slecht moet plaatsen.Kun jij me uitleggen wie in die situatie tekort gedaan wordt?
.Verder zie ik het probleem ook niet. Doen als je het lekker vindt en anders niet.
Van mij hoeft t ook niet.
Ik ben behoorlijk experimenteel ingesteld maar ook dat binnen grenzen.
Bovendien heb ik vaak constipatie. Dat wil ik mijn vent niet aandoen.
Ik ben behoorlijk experimenteel ingesteld maar ook dat binnen grenzen.
Bovendien heb ik vaak constipatie.
Dat wil ik mijn vent niet aandoen.
zelfde als diginoob
Lees hier gelovigen die anale seks niet vinden kunnen omdat dat in de bijbel staat, dus die mensen hebben ook geen seks voor het huwelijk?
Die houden zich netjes aan alle regels die in "het Boek"staan?
Geloof er niks van, stelletje hypcrieten, jullie houden je gewoon aan de regels die je op het moment kunt gebruiken, meer niet.
Die houden zich netjes aan alle regels die in "het Boek"staan?
Geloof er niks van, stelletje hypcrieten, jullie houden je gewoon aan de regels die je op het moment kunt gebruiken, meer niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
T M Fokking Iquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:33 schreef diginoob2 het volgende:
Van mij hoeft t ook niet.
Ik ben behoorlijk experimenteel ingesteld maar ook dat binnen grenzen.
Bovendien heb ik vaak constipatie.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:33 schreef diginoob2 het volgende:
Van mij hoeft t ook niet.
Ik ben behoorlijk experimenteel ingesteld maar ook dat binnen grenzen.
Bovendien heb ik vaak constipatie.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Hap hap hap.quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:01 schreef snakelady het volgende:
Lees hier gelovigen die anale seks niet vinden kunnen omdat dat in de bijbel staat, dus die mensen hebben ook geen seks voor het huwelijk?
Die houden zich netjes aan alle regels die in "het Boek"staan?
Geloof er niks van, stelletje hypcrieten, jullie houden je gewoon aan de regels die je op het moment kunt gebruiken, meer niet.
!!!!
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Waarom denk jij dat ik het over jou heb?quote:
Heb allang gelezen dat jij gewoon aan het fucken was hoor, alleen er zijn meer mensen op Fok! dan jij alleen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
Voor het geval het je is opgevallen, er zijn mensen die er zo serieus over denken en daar was die opmerking volgens mij voor bedoeld...
Jij vindt jezelf wel heul tof is het niet?
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Dat dus inderdaad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:23 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Voor het geval het je is opgevallen, er zijn mensen die er zo serieus over denken en daar was die opmerking volgens mij voor bedoeld...
Jij vindt jezelf wel heul tof is het niet?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
[quote]Op dinsdag 25 mei 2010 18:52 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Indirect wel. Het wordt namelijk geassocieerd met de wijze waarop homoseksuelen de liefde bedrijven. Dit is ten strengste verboden. Laten we toch gewoon naar Hem luisteren, God heeft het beste met u en mij voor mensen.
[..]
Dit is hoe jij de bijbel wil lezen.
Homo's eten ook, maar daar staat ook niks over in de bijbel, wil je dat dan ook maar als kwaad bestempelen?
Einde trollerij.
[..]
Indirect wel. Het wordt namelijk geassocieerd met de wijze waarop homoseksuelen de liefde bedrijven. Dit is ten strengste verboden. Laten we toch gewoon naar Hem luisteren, God heeft het beste met u en mij voor mensen.
[..]
Dit is hoe jij de bijbel wil lezen.
Homo's eten ook, maar daar staat ook niks over in de bijbel, wil je dat dan ook maar als kwaad bestempelen?
Einde trollerij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |