Gaan we in euro's praten mattie? Dat lelijke horloge van je van 3000 ekkies kan ik 5 keer kopen, dus kom niet.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:45 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maar jullie zijn te arm om het abonnement te betalen.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:37 schreef Lamon. het volgende:
Gefeliciteerd!
"Dank je wel voor de toezending van je foto's.
Ik heb ze goed bekeken en vind dat jij absoluut bij mooiemensen.com hoort. Je krijgt nu van ons een aanmeldlink toegestuurd waarmee je lid mag worden. Als je dat snel doet kun je vandaag nog daten! Let erop dat je je profiel goed invult en maak een leuke tekst maar wel eerlijk. Je zult zien dat je op die manier heel veel plezier van dit exclusieve lidmaatschap krijgt. "
Yeah, ik ben binnen een kwartier gekeurd, en mag bij mooiemensen.com voor maar 19,95 per maand!
Ik wil niet weer melden dat de wereld zot geworden is, dus schop ik dit topic maar omhoog!
Hoe oppervlakkig moet je zijn om je te verlagen tot dat niveau.
Ik heb een modellen-auditie over 2 weken, dus het was een handig middel (zeker als man) om mijn kansen te testen.
Maar de site zelf, gadverdamme!!!!!!
Waarom niet? Gewoon om elkaar te leren kennen, gewoon even gezellig kletsenquote:Op maandag 24 mei 2010 00:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik niet met jou.
Het leven is een slet...
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Welnee, man ik vraag het aan de fotograaf, ik gooi mezelf op hotornot, ik probeer deze site, omdat 85% van de mannen afgekeurd worden, ik rommel maar wat aan...
Ik struikelde enkel per ongeluk tussen al die experimentjes even over hoe dom het is dat zo'n site bestaansrecht heeft. Ik vind het namelijk pure discriminatie.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:04 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat HAD ik dus al gedaan, maar als je niet helemaal wereldvreemd bent, snap je dat je jezelf wat probeert op te zekeren voordat je die auditie hebt, vandaar al dat soort sites, en deze viel me (in negatieve zin dus) op, omdat ik het echt te debiel voor woorden vind dat een betaalsite eisen aan hun betalers durft te stellen.
Dus uiteraard trap ik er niet in, maar het is dus gewoon een feit dat ze 85% van de mannen durven af te wijzen om 19,95 te betalen per maand!!
Net alsof je jasje niet goed genoeg is om het casino in te mogen, terwijl ze weten dat ze geld aan je gaan verdienen!
Omgekeerde doorgeslagen wereld...
Waarom zou ik een potentieele kloon willen daten als ik al keuze heb uit tig andere meisjes waarvan ik weet dat ze echt zijn, dankzij het cammen?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:49 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Waarom niet? Gewoon om elkaar te leren kennen, gewoon even gezellig kletsen
LAMON IK BEN BLOEDSERIEUS.
Geen bloed geen crip niks
quote:Op maandag 24 mei 2010 00:41 schreef Otis2.0 het volgende:
Allure waarom zo haten op C_N. Hij is lief. Hij wil gewoon meisje om hand in hand door weilanden te huppelen en te picknicken op een mooi kleed. Hij wil een door haar gemaakte bloemenkrans om zijn nek dragen. Hij wil haar naam in het zand schrijven. Hij wil met haar aan de waterkant naar de zonsondergang kijken met de voeten in het water en haar stiekem natspetteren, om 's avonds samen in slaap te vallen onder de sterrenhemel.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:41 schreef Garisson72 het volgende:
Het komt op mij over alsof je het hoognodig en tamelijk krampachtig moet goedpraten voor jezelf. Eigenlijk vind je dat je erop neer moet kijken, maar stiekem vind je het mateloos interessant en wil je er deel van uitmaken.
Wat nou kloon ik zit hier al 5 jaar als een echte autist. Prima, wil je cammen geef je adres maar?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:51 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Waarom zou ik een potentieele kloon willen daten als ik al keuze heb uit tig andere meisjes waarvan ik weet dat ze echt zijn, dankzij het cammen?
quote:Op maandag 24 mei 2010 00:50 schreef wolvendagen het volgende:
HAHAHAHA IK HEB JE GEVONDEN HAHAHAHA JE BENT 35
Ja dat is wel een aardige spijker-kop-situatie. Lamon reageert er waarschijnlijk niet op maar ik denk dat hij ook wel weet dat dat zo is.quote:
Whatever, ik sta in je sig man, beetje geobsedeerd no?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja dat is wel een aardige spijker-kop-situatie. Lamon reageert er waarschijnlijk niet op maar ik denk dat hij ook wel weet dat dat zo is.
Waarom ontwijk je het?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:56 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Whatever, ik sta in je sig man, beetje geobsedeerd no?
Is die date ook een sociaal experiment?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:57 schreef Hoogstaande het volgende:
Lamon is eigenlijk net als Alan van Two and a half men
Nee, die is ook gewoon kankersneuquote:Op maandag 24 mei 2010 00:58 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Is die date ook een sociaal experiment?
Klopt, dat was in jouw slijmtijd toch?quote:Op maandag 24 mei 2010 00:54 schreef Crack_ het volgende:
Wacht, Lamon was toch van 33 naar 28 gegaan?
Ohja, en ook nog naar 17?
quote:Op maandag 24 mei 2010 01:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Klopt, dat was in jouw slijmtijd toch?
Weet je wel, die tijd dat je nog vond dat mensen lief moesten zijn enzo, en je zo volwassen was, en je me volgde naar dit topic, om vervolgens populair te gaan doen bij je medepubertjes?
Niet dat ik daar mee zit overigens, dat is ook veel gezonder voor je, koop in iig die Yamaha, want hij is echt geweldig qua geluid, en verder zoek je het maar uit.. (hihi, dat rijmt en is een quote van "laat me" tegelijkertijd...)
quote:Op maandag 24 mei 2010 01:04 schreef Allure_ het volgende:
Jullie zijn ook te kankerdom voor woorden dat jullie toch weer iedere keer de discussie me hem aangaan.
Fascinerend vind ik hem.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:04 schreef Allure_ het volgende:
Jullie zijn ook te kankerdom voor woorden dat jullie toch weer iedere keer de discussie me hem aangaan.
Kan je 15x dat plaatje posten, maar je bent een flapdrol als je nu nog met hem in discussie wilt gaan.quote:
Mijn woorden jatten.quote:
Ik hoor net dat ik niet meer wil dat mensen lief zijn, das toch gekquote:
Houd eens op met dat gekankerquote:Op maandag 24 mei 2010 01:04 schreef Allure_ het volgende:
Jullie zijn ook te kankerdom voor woorden dat jullie toch weer iedere keer de discussie met hem aangaan.
Mijn plaatje jatten.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Mijn woorden jatten.
[ afbeelding ]
Haha thanks daarvoor jonge die ga ik nog vaak gebruiken.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:09 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mijn plaatje jatten.
[ afbeelding ]
huh wat?quote:Op maandag 24 mei 2010 01:08 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik hoor net dat ik niet meer wil dat mensen lief zijn, das toch gek
Omdat jij over mij begon misschien?quote:Op maandag 24 mei 2010 01:03 schreef Crack_ het volgende:
[..]![]()
. Waarom wist ik dat je over mij zou gaan beginnen.
Ligt wel lekker in de mond.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:10 schreef Devvie het volgende:
[..]die krachttermen zijn nergens voor nodig
Mis ik iets, gast uit Leiden?quote:Op maandag 24 mei 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Omdat jij over mij begon misschien?
Ik was niet die gek uit Leiden waar je zoveel gezeik mee had, hoor, ik ken je niet eens. Om even aan te geven dat je hatelijke gedrag best even een stapje minder zou mogen zijn.
Beetje bashen is prima, ik kan smakelijk lachen om Otis en Skylark, die jongens hebben hun eigen problemen en ventileren dat graag op internet,, maar jij neemt dingen veel te persoonlijk, terwijl ik je feitelijk niets misdaan heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |