Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie had je dan in gedachten? Kroes voelt ook weinig voor een premier-functie. Zat eerlijk gezegd ook niet te wachten op Kroes, maar dat terzijde. Hans Wiegel misschien?

Da's net zoiets als denken dat Cruijff ooit echt bondscoach van het Nederlands elftal wordt.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
Wie had je dan in gedachten? Kroes voelt ook weinig voor een premier-functie. Zat eerlijk gezegd ook niet te wachten op Kroes, maar dat terzijde. Hans Wiegel misschien?

Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik in ieder geval voor een jonger iemand kiezen. Kroes, Opstelten en Wiegel vallen dus af. Hoogervorst is een beetje besmet geraakt bij de AFM. Zalms reputatie ligt ook aan diggelen. Winsemius vind ik te links. Ik denk dat ik bij Ben Verwaayen uit kom, hoewel ik geen groot fan ben van tijgers uit het bedrijfsleven in de politiek.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:10 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Da's net zoiets als denken dat Cruijff ooit echt bondscoach van het Nederlands elftal wordt.

Haha, heb niks tegen Wiegel maar vind het wel een arrogant balletje. Eentje met kennis van zaken, dat zeker. Maar zou hem niet als premier willen hebben.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik in ieder geval voor een jonger iemand kiezen. Kroes, Opstelten en Wiegel vallen dus af. Hoogervorst is een beetje besmet geraakt bij de AFM. Zalms reputatie ligt ook aan diggelen. Winsemius vind ik te links. Ik denk dat ik bij Ben Verwaayen uit kom, hoewel ik geen groot fan ben van tijgers uit het bedrijfsleven in de politiek.

Ik moet bekennen dat ik aardig op de hoogte van wie zich binnen de VVD beweegt, maar Verwaayen doet bij mij geen belletje rinkelen. Maar waarom per se een jong iemand? Opstelten vind ik niet eens zo´n gekke keus.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

gelijk aantal zetels zou kunnen, maar gelijk aantal stemmen lijkt me wel heeeeeel uitzonderlijk

Zou het?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik in ieder geval voor een jonger iemand kiezen. Kroes, Opstelten en Wiegel vallen dus af. Hoogervorst is een beetje besmet geraakt bij de AFM. Zalms reputatie ligt ook aan diggelen. Winsemius vind ik te links. Ik denk dat ik bij Ben Verwaayen uit kom, hoewel ik geen groot fan ben van tijgers uit het bedrijfsleven in de politiek.

Nova nu met nieuwe

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ik moet bekennen dat ik aardig op de hoogte van wie zich binnen de VVD beweegt, maar Verwaayen doet bij mij geen belletje rinkelen. Maar waarom per se een jong iemand? Opstelten vind ik niet eens zo´n gekke keus.

Verwaayen is CEO bij British Telecom geweest en is nu CEO van Alcatel, hij heeft meegeschreven aan het verkiezingsprogramma van 2006. Maar ik kan niet beoordelen of hij nu nog politieke interesse heeft en wat hij daar voor op wil geven, dat is dus een lastig punt. Ik zou lekker CEO blijven, maar hij heeft wel meegeschreven aan het verkiezingsprogramma, dus in die zin zou je zeggen dat hij wel politieke ambitie heeft.

Ik wil een wat jonger iemand omdat ik dat een frisse uitstraling vind hebben. Opstelten is over 4 jaar ook al 70, dat vind ik toch behoorlijk oud al voor zo'n job waarin je compleet uitgeleefd wordt. Maar ik kan natuurlijk niet voor Opstelten spreken, ik zou er geen probleem mee hebben als hij premier wordt. Het is voor mij niet zo'n issue, maar als je dan toch een voorkeur wil weten, dan Verwaayen, zo moet je het een beetje zien.

Opstelten is natuurlijk wel een baas. Ik heb wel eens van mensen gehoord dat hij je bij een vergadering echt alle hoeken van de kamer kan laten zien, en dat hij ook nog een goed gevoel voor humor heeft en erg gevat kan reageren. "Als maagzuurremmers uit het basispakket gaan vind alleen links dat erg." zou hij bijvoorbeeld gezegd hebben, dat is wel het type opmerkingen waar ik van hou.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bolkesteijn op 25-05-2010 22:27:39 ]

Sow.. Cohen wil niet bij NOVA reageren nav de AOW-perikelen bij de PvdA.. gaat lekker daar. Straks nieuwe Barometer waarin de PvdA verliest.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:20 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]

Naah, dat lijkt mij zonde, dan kunnen we na een maand al weer naar de stembus waarbij de VVD dan fors verliest. Hij zit trouwens bij Business Class van Harry Mens tegenwoordig.

slordig hoor ... van pvda .... (zit nu nova te kijken)

Wat gebeurt er?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Is die niet wat "besmet"? Die klapte toch uit de school over een informeel samenzijn van de Kamerleden met Koningin Beatrix?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:22 schreef DaverzNL het volgende:
Sow.. Cohen wil niet bij NOVA reageren nav de AOW-perikelen bij de PvdA.. gaat lekker daar. Straks nieuwe Barometer waarin de PvdA verliest.

Je vraagt je af waar ze daar bij de PvdA in vredesnaam mee bezig zijn.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat gebeurt er?

gewoon, wéér gedoe om hun programma

VVD 37
PvdA 30
CDA 26
Wilders 18
GL 10
D66 9

Nieuwe peiling Synovate:

CDA 26
PvdA 30
SP 9
VVD 37
PVV/Wilders 18
GroenLinks 10
ChristenUnie 7
D66 9
SGP 2
Partij voor de Dieren 2
TON/Verdonk 0
Andere Partijen 0

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat gebeurt er?

Ze hebben het CPB een klein beetje voorgelogen over hun AOW plannen, zodat ze wat beter scoorden bij de doorberekeningen

Sinds de focus op de economie ligt in plaats van integratie/immigratie is D66 wel keihard ingezakt.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:26 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

gewoon, wéér gedoe om hun programma

Te laat overigens om meegenomen te kunnen zijn in deze peiling. Voor de volgende peiling van Synovate houd ik het op 27 zetels voor de PvdA. Dat gestuntel kan niet onbestraft blijven.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:28 schreef Mike het volgende:
Nieuwe peiling Synovate:

CDA 26
PvdA 30
SP 9
VVD 37
PVV/Wilders 18
GroenLinks 10
ChristenUnie 7
D66 9
SGP 2
Partij voor de Dieren 2
TON/Verdonk 0
Andere Partijen 0

CDA hier dus op een betere (realistischer) hoogte, en nog steeds de VVD ruim aan de leiding

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:29 schreef Morendo het volgende:
Sinds de focus op de economie ligt in plaats van integratie/immigratie is D66 wel keihard ingezakt.

D66 heeft volgens mij vooral last gehad van het Cohen-effect. Maar misschien krijgen ze wat terug door het gedoe bij de PvdA.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:30 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

CDA hier dus op een betere (realistischer) hoogte, en nog steeds de VVD ruim aan de leiding

Ja, CDA en VVD zijn geen communicerende vaten blijkt uit deze cijfers, hoewel je dat natuurlijk wel zou verwachten.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:26 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Is die niet wat "besmet"? Die klapte toch uit de school over een informeel samenzijn van de Kamerleden met Koningin Beatrix?

Was een geintje. Ik vind het overigens wel een sympathiek iemand.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:33 schreef Boldface het volgende:
Zorgwekkende ontwikkelingen. VVD en CDA ineens op 63 zetels. Maar gelukkig nog niet genoeg om tot een driepartijencoalitie te komen zonder daarin Wilders te betrekken. Dat VVD+CDA+PVV op 81 staan is zeer verontrustend.

Paars heeft slechts een minimale meerderheid van 76 zetels. Paars + komt op 86.

Niks zorgwekkend

Interessant toch. Er lopen dus PvdA-ers naar het CDA.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:33 schreef Morendo het volgende:
Was een geintje. Ik vind het overigens wel een sympathiek iemand.

Ik hou ook wel van geintjes, maar in de politiek vormen de geintjes van Boekestijn explosief materiaal. Ik vind hem geen betrouwbare factor in dat opzicht, en daar wil ik de mogelijke verkiezingsoverwinning van de VVD niet aan blootstellen. Voor je het weet is die namelijk weer verdwenen.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:36 schreef DaverzNL het volgende:
Interessant toch. Er lopen dus PvdA-ers naar het CDA.

Die conclusie kan je niet trekken uit zo'n peiling.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:36 schreef DaverzNL het volgende:
Interessant toch. Er lopen dus PvdA-ers naar het CDA.

Dat weten we niet, maar dat zegt NOVA.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 22:31 schreef Ferdo het volgende:

[..]

D66 heeft volgens mij vooral last gehad van het Cohen-effect.

Dat zal een rol spelen, hoewel de PvdA in vergelijking met vorige peiling drie zetels verliest en die zetels zijn niet naar D66 gegaan. Sterker nog, ze verliezen zelf een zetel. Nee, ik denk dat veel D66 stemmers de afslag rechts hebben genomen en meer vertrouwen hebben in de economische competentie van de VVD.