snabbi | vrijdag 21 mei 2010 @ 22:06 |
Topic voor ervaringen van medewerkers bij de grote accountantskantoren, of voor mensen met vragen over kansen/activiteiten en de verschillende vakgebieden binnen een accountants/advieskantoor etc. De grootste 4 accountantskantoren zijn alfabetisch: Deloitte (merknaam van Deloitte Touche Tohmatsu): Ernst & Young (vaak afgekort als EY of E&Y) KPMG (formeel afkorting van Klynveld, Peat, Marwick Goerdeler) PriceWaterhouseCoopers (afgekort als PWC) | |
snabbi | vrijdag 21 mei 2010 @ 22:08 |
quote:Tja ik zie ze rondlopen. Ook op mijn studie, maar de verhouding ten opzichte van de mensen die vanaf de accountantskantoren komen is echt heel laag. | |
ddamsterdam | zaterdag 22 mei 2010 @ 00:40 |
is het geen deel 4 snabbi? | |
snabbi | zaterdag 22 mei 2010 @ 01:22 |
Het is deel 4 ja Ik had in mijn hoofd het getal 4 al zitten, waardoor ik naar 5 ging | |
Mr.Mojito | zaterdag 22 mei 2010 @ 08:41 |
tvp | |
Game_Error | zaterdag 22 mei 2010 @ 12:11 |
Iemand enig idee hoe groot Tower Watson in vergelijking met de Big Four is? En hoe vergelijkbaar het is qua werk? Ik heb daar een orienterend gesprek voor een functie als werkstudent actuariaat. Puur om te kijken of actuarieel werk bij me past om mn knoop over actuariaat - fin. ectrie - quant finance door te hakken. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 22 mei 2010 @ 15:01 |
quote:dat kan ik me voorstellen, aangezien het aantal accountants wat werkt bij een financiele instelling natuurljik absoluut minder is dan het aantal wat werkt bij de zg. big 4. Je toont overigens wel aan waarom ze hun mensen liever zelf opleiden Bovendien zijn jongere mensen nog wat kneedbaarder in hun mentaliteit. Het gaat bij een IAD namelijk om wat andere dingen dan bij de zg. big 4. Dus gaan ze niet iemand halen die met zijn wortels stevig in het openbare beroep verankerd is (behalve om iets te masseren). Dat moet wel een superspecialist zijn, en laten die toevallig al bij financiele instellingen werken, en niet bij de big 4 | |
Halcon | zaterdag 22 mei 2010 @ 16:47 |
quote: | |
Hap_Slik | zondag 23 mei 2010 @ 10:54 |
quote:Gemiddelde Big4 heeft internationaal minimaal 100.000 mensen in dienst. Towers Watson 'maar' 14.000. Amstelveen is wel redelijk groot van Towers Watson en is qua omvang wel te vergelijken met een Big4-kantoor. Verder verschilt het werk op de actuariaatafdeling dat bij Big4 deze afdeling veel ondersteuning biedt met actuariele zaken bij controleopdrachten en Towers Watson dit niet doet. Ook qua klanten is er groot verschil, maar dat blijkt al uit vorige zin | |
Lucky_Lovely | zondag 23 mei 2010 @ 14:17 |
Bij E&Y en PwC dient men assessments te maken waar een iq-test deel vanuit maakt. Ik vroeg me af of er mensen zijn die hier ervaring mee hebben, zie tevens Voorbereiden assessments - iq-tests Ik ben tevens op zoek naar websites waarbij ik soortgelijke vragen als ik bij PwC en E&Y kan verwachten kan oefenen. Tips over nuttige websites zijn dus ook welkom | |
IbeBen | zondag 23 mei 2010 @ 17:00 |
quote: | |
mie_at_work | maandag 24 mei 2010 @ 00:33 |
Bij Ernst & Young vorig jaar was het eerste sollicitatiegesprek als volgt: Je start met het maken van een capaciteitentest en persoonlijkheidsvragenlijst (respectievelijk de Connector A en Connector P). Het invullen van deze testen duurt ongeveer 1,5 uur. De Connector A is een test die algemene intelligentie meet. Om deze test zo goed mogelijk te kunnen maken, is het essentieel dat je je goed voorbereidt. Op de testdag zelf zul je gelijk met de test starten. Wanneer je niet goed bent voorbereid, benadeel je jezelf ten opzichte van andere kandidaten. Jouw testresultaten kunnen dan lager uitvallen dan wanneer je je wel van te voren had voorbereid. Zorg er daarom voor dat je je voorbereidt via de volgende link (www.picompany.nl/ability) en dat je alle voorbeeldvragen maakt en begrijpt. Op de testdag zelf zullen wij dit expliciet bij jou checken. | |
kenjiroxx | maandag 24 mei 2010 @ 18:01 |
Hey allen, Even een korte introductie. Heb reeds in 2004 mijn VWO-diploma behaald (ben ook al 23 jaar), en heb daarna 2 opleidingen gevolgd en niet afgemaakt. Heb in 2008 mijn propedeuse HBO-Accountancy gehaald, maar ben in het 2e jaar venwege persoonlijke omstandigheden gestopt met de opleiding. Nu wil ik de opleiding heel graag weer oppakken, maar wil dit niet voltijd gaan doen. Ik zou graag werken en studeren willen combineren, zoals de grote 4 dat aanbieden; 4 dagen werken en 1 dag studeren via Nyenrode. Nou wil ik hier in september van dit jaar mee beginnen, maar ben bang dat het daarvoor al te laat is en de kantoren al vol zitten voor dit jaar. Is dit waarschijnlijk ook zo of maak ik nog een kans? Weet iemand of er buiten de grote 4 nog meer kantoren zijn die dit soort trajecten aanbieden? (regio Den Haag) | |
Hap_Slik | maandag 24 mei 2010 @ 18:32 |
quote:Er zijn echt heel veel kantoren die dat traject aanbieden, alleen zal je wel een goed verhaal moeten hebben gezien je studieverleden. Mazars, BDO, Berk, HLB Schippers, Alink en Turk, Gibo, Alfa, Grant Thornton, Flynth, Maas zijn er een paar. Verder 1 tip, gewoon CV en brief naar alle bovenstaande doorsturen. Enkel naam aanpassen en je hoort vanzelf waar er interesse en nog plaats is. Verder kun je je niet veroorloven om erg kieskeurig te zijn, gezien moment waarop je begint en verleden.. Als je nog vragen hebt, gewoon stellen | |
Maharbal | maandag 24 mei 2010 @ 20:42 |
TVP | |
Outlined | dinsdag 25 mei 2010 @ 12:55 |
nooit gesnapt: je EIGENLIJKE opdrachtgevers zijn financiers, klanten van het bedrijf, overheden. Maar je wordt betaald door het bedrijf. Dat bijt elkaar toch enorm? | |
Hap_Slik | dinsdag 25 mei 2010 @ 17:23 |
quote:Jup, daarom gaat het ook zo vaak mis. Vraag is alleen wie het anders zou moeten betalen. Ook heb je de verzekeringspremie-theorie, dus de bedrijven betalen een soort 'verzekeringspremie' voor een (goedkeurende) verklaring. Gaat het dan mis, wegens fraude bijvoorbeeld, dan moet de accountant een groot deel van de kosten betalen. Is trouwens één van de redenen dat ik niet meer bij een accountantskantoor werk, uiteindelijk gaat de verklaring er toch wel uit en worden jouw punten even onder het vloerkleed geschoven. | |
Vandergeld | dinsdag 25 mei 2010 @ 19:58 |
quote:Ga 5 juni naar open dag van Nyenrode, daar is ook een bedrijvenmarkt | |
snabbi | dinsdag 25 mei 2010 @ 21:43 |
quote:Spijker op de kop. Kleinere bevindingen worden genegeerd onder het mom van "je moet er ook volgend jaar nog kunnen komen". Gelukkig heb ik nog niet voor het blok moeten staan waarin ik echt niet achter het "recht lullen" heb kunnen staan, maar dat is een kwestie van tijd denk ik. | |
Outlined | donderdag 27 mei 2010 @ 15:45 |
Hoe groot is het contrast tussen de theorie op de uni/hbo en de werkzaamheden ? Wat zijn presies de verschillen ? | |
Mr.Mojito | donderdag 27 mei 2010 @ 17:09 |
quote:Op school leer je alles waar het niet over gaat. Op het werk leer je hoe het gaat. | |
TheDutchHero | donderdag 27 mei 2010 @ 17:18 |
tvp. | |
Class | donderdag 27 mei 2010 @ 17:45 |
Dat 4 dagen werken 1 dag leren lijkt me wel wat, maar dit is op HBO of WO niveau? | |
Mr.Mojito | donderdag 27 mei 2010 @ 17:46 |
quote:Kan allebei, hoewel HBO meestal 3 om 2 is. | |
Class | donderdag 27 mei 2010 @ 17:49 |
quote:Nee liever 4 om 1 dan. Of zit er nog verschil in de opleidingstijd (jaren)? | |
Outlined | donderdag 27 mei 2010 @ 17:53 |
quote:Maar dat is dus iets wat je met je werkgever moet regelen? Vanuit de universiteit wordt hier geen werk van gemaakt? | |
Outlined | donderdag 27 mei 2010 @ 18:07 |
even over de verkiezingen . . . wat voor stemadvies zou je een accountant geven? VVD? | |
Game_Error | vrijdag 28 mei 2010 @ 01:52 |
quote:Ok, en wat voor bedrijf zou leuker zijn om voor te werken, ik ben bang dat de big4 de leukere oprdachten bezitten en dat towers watson maar een beetje het simpele controle werk doet? | |
Mr.Mojito | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:28 |
quote:Dat is afhankelijk van je school, of die één of twee dagen in de week les geeft. | |
ddamsterdam | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:38 |
quote:towers watson doet volgens mij geen controlewerk | |
Outlined | vrijdag 28 mei 2010 @ 10:41 |
quote:Ik was dit bij mijn korte bestudering van de studieprogramma's nog niet tegen gekomen, daarom vraag ik het nogmaals expliciet: de masteropleidingen Accounting (& Control) aan de Nederlandse universiteiten laten dus voldoende doordeweekse dagen vrij zodat je bij een accountants-kantoor kan werken? | |
Hap_Slik | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:06 |
quote:Nyenrode het best, maar ook deze plannen het nog wel is op een doordeweekse dag(gemiddeld één keer per semester). Andere uni's doen hun best, maar het kan dus wel is voorkomen dat je doordeweeks studie hebt. Is trouwens geen probleem voor de accountantskantoren, want het aantal dagen is te overzien. | |
Hap_Slik | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:08 |
quote:Waar je haal dat idee vandaan? Is eerder andersom namelijk. Ga anders is gewoon met iemand praten van TW of Big4, goede econometristen zijn nog steeds zeer gewild. | |
Outlined | vrijdag 28 mei 2010 @ 13:05 |
quote:Duidelijk, bedankt. De meeste studenten doen dat dus ook? (komt voor mij raar over want vanuit mijn eigen studie [beta] ben ik dat niet gewend dat het zo gaat) | |
ddamsterdam | vrijdag 28 mei 2010 @ 16:28 |
quote:Enkele universiteiten bieden ook gewoon deeltijd masters aan hoor, zoals de VU. Hier heb je dan alleen op vrijdag les net zoals bij nyenrode. Er zijn ook andere uni's die dat aanbieden. Als je voltijd een master gaat doen dan heb je echt niet genoeg tijd om ook bij een kantoor te gaan werken. Maar Nyenrode is dus zeker niet de enige optie. De meeste WO studenten doen eerst hun master fulltime, en beginnen pas bij hun post doc met het werken bij een kantoor. HBO'ers doen vaker de master in deeltijd. | |
Outlined | zondag 30 mei 2010 @ 20:19 |
Als je het in deeltijd doet duurt de studie ook langer neem ik aan ? | |
ddamsterdam | maandag 31 mei 2010 @ 18:26 |
quote:Dat hangt af van de universiteit en de deficiënties die je hebt.. | |
Maharbal | maandag 31 mei 2010 @ 20:04 |
quote:Hoe hangt het af van de universiteit? Deeltijd duurt altijd langer (als je "nominaal" loopt), omdat je maar "deels" (in plaats van voltijd) colleges hebt, en de vakken dus worden uitgesmeerd over meerdere jaren. | |
iamfan | maandag 31 mei 2010 @ 21:46 |
ik ben aan het solliciteren bij de Performance Advisory takken van de verschillende bedrijven (big4). Weet iemand of het mogelijk is om een MBA te doen na een aantal jaar? | |
ddamsterdam | dinsdag 1 juni 2010 @ 02:00 |
quote:Op de VU kan je in deeltijd je master doen en je RA titel behalen binnen 3 jaar mits je alle vakken haalt. Dit kan natuurlijk alleen als je geen deficiënties hebt. Binnen 3 jaar je master en RA is dus zelfs sneller dan eerst je master voltijd en dan 3 jaar over je RA doen, dan ben je 4 jaar kwijt. Weet niet hoe het op andere universiteiten gaat. | |
Outlined | donderdag 3 juni 2010 @ 11:05 |
Als accountant moet je toch af en toe waanzinnig leuke klanten hebben zoals de Efteling, een betaald voetbalclub, het Rijksmusem? | |
snabbi | donderdag 3 juni 2010 @ 17:49 |
quote:Klopt. Organisaties die bijvoorbeeld de kerstartikelen voor de verkopen van het volgende jaar regelen. Erg leuk om bij verschillende organisaties over de vloer te komen. | |
Malebolgia | donderdag 3 juni 2010 @ 22:55 |
Wel bijzonder / gemiste kans dat het hier vooral gaat over de audit takken van de big four, terwijl het de advisory takken zijn binnen deze clubs waar de groei vandaan moet komen (audit = cash cow en vechtmarkt). bij KPMG is deze tak bijv ruim 200mln groot (30% totale omzet). | |
snabbi | donderdag 3 juni 2010 @ 23:07 |
IT audit (IT Risk and Assurance) behoort binnen Ernst & Young tot de Advisory tak, zoals dit ook bij KPMG is. Dus het gaat zeker niet alleen over audit. Ook zie ik hier veel Tax voorbij komen. | |
Outlined | donderdag 3 juni 2010 @ 23:09 |
Zou IT Audit op de lange termijn de gewone audit kunnen gaan verdringen ? | |
ddamsterdam | vrijdag 4 juni 2010 @ 00:19 |
quote:IT audit zijn tog vooral de ondersteunende diensten van de normale audit? | |
Malebolgia | vrijdag 4 juni 2010 @ 00:49 |
quote:"tog" OT: Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Een SAS70 audit bijvoorbeeld is vaak voor sourcing relaties, niet voor de normale audit. De IT audit en de normale audit zijn aanvullend op elkaar; de één kan niet vervangend zijn voor de ander. Door een audit op financiele IT systemen uit te voeren kun je wel aanvullende zekerheid verkrijgen over de juistheid van de financiele gegevens in die systemen. Het punt waarop IT de normale audit wel deels kan vervangen is dmv data analyse. Daar waar de accountant is aangewezen op het uitvoeren van steekproeven om de betrouwbaarheid van de financiele gegevens te bepalen, haal je met data analyse de totale transactiedatabase van een client door de molen. Daarmee kun je veel sneller, doelmatiger en nauwkeuriger werken. Natuurlijk blijft de auditor nodig om te kunnen interpreteren wat je in de data analyse ziet. | |
snabbi | vrijdag 4 juni 2010 @ 13:55 |
Ik sluit me daar graag bij aan. Ze kunnen elkaar niet verdringen. IT audit zal veel kunnen afvangen bij de interim controle en ook iets kunnen ondersteunen bij het uitvoeren van substanstive procedures. De reden waarom IT Audit bij ons in Advisory zit is ook de opdrachten die worden uitgevoerd buiten de jaarrekeningcontrole. Scala is hierin breed: ondersteuning bij conversies, quality assurance, data analyse (management informatie dat de klant niet zelf uit de gegevens kan krijgen) etc | |
Maharbal | zaterdag 5 juni 2010 @ 14:55 |
quote:Ik zie hier (in dit topic ) vrijwel geen Tax voorbij komen. Kijken we naar hetzelfde topic? | |
snabbi | zaterdag 5 juni 2010 @ 21:01 |
Dat was de vorige topic in de reeks idd | |
Maharbal | zaterdag 5 juni 2010 @ 21:04 |
Ik zou persoonlijk wel 's wat Tax geluiden willen horen. Ik wil even een stage gaan lopen bij de 4 (Tax), dus dan is het leuk om e.e.a te horen over het onderwerp. Eerst maar tijd vinden om uberhaupt stage te gaan lopen. | |
Halcon | zondag 6 juni 2010 @ 01:28 |
quote:Aanvullend. Voor bv de jaarrekeningcontrole is vaak ook IT audit nodig. Je moet toch weten of er in systemen de juiste gegevens staan en daar is IT audit doorgaans voor nodig. | |
Hap_Slik | zondag 6 juni 2010 @ 11:21 |
Ik zie eerder de (verplichte) jaarrekeningcontrole verdwijnen, dan dat audits alleen nog IT-audits zijn.. | |
snabbi | zondag 6 juni 2010 @ 13:54 |
De kans op rapportagestructuren die meer het real time gehalte (of tenminste maandelijkse structuren) gaan benaderen acht ik idd ook groter. Het klassieke audit is hierop minder toepasbaar en de interim werkzaamheden worden daarin steeds belangrijker. Graag wil ik daarbij benadrukken dat ook hier de financial audit een cruciale rol in blijft vervullen. | |
pieter_R | zondag 6 juni 2010 @ 14:17 |
quote:Hoe moeilijk is het om een stageplek te regelen bij de advisory-tak van een Big4 kantoor? (e.g. cijfers, ECs) | |
Maharbal | zondag 6 juni 2010 @ 14:50 |
quote:Van wat ik om me heen hoor is het voor fiscalisten niet al te lastig. Aantal mensen om me heen hadden geen fantastische cijfers (beetje rond de 7) ofzo, maar een stage (en/of later een werkplek) bemachtigen was niet heel erg lastig. Er is nog steeds een groot gebrek aan fiscalisten (uitstroom blijft groter dan de instroom / er zijn relatief weinig mensen die de opleiding doen). Maarja, nu komt het standaard riedeltje: er zijn ook een aantal andere dingen die meespelen. Persoonlijk vrees ik er niet heel erg voor. Van recruiters en werknemers/partners heb ik vernomen dat twee opleidingen/masters een groot voordeel is. En als het niet lukt, dan hebben we pech gehad en proberen we het elders. | |
pieter_R | zondag 6 juni 2010 @ 14:59 |
quote:Ik weet dat het voor fiscalisten niet zo moeilijk is. Echter doe ik bedrijfskunde, dus vandaar dat mijn vraag ook gericht was op de advisory kant. | |
snabbi | zondag 6 juni 2010 @ 15:02 |
Van Tax heb ik gewoon geen kaas gegeten, dus kan ik weinig over zeggen. Advisory draait heel stroef op het moment, maar ik zie zeker mogelijkheden. De kantoren willen hun naam graag in de bladen hebben met allerlei onderzoekjes, en het zijn de stagairs die dit in veel gevallen doen. | |
Maharbal | zondag 6 juni 2010 @ 15:03 |
quote:Tax is toch ook advisory Dan heb ik je vraag verkeerd begrepen! | |
snabbi | zondag 6 juni 2010 @ 15:10 |
Belastingenmaatschap is toch heel verschillend van andere advisory klussen (waar er gekeken wordt naar governance, procesinrichting, AO beschrijvingen etc). Overigens kan het natuurlijk wel voorkomen dat er opdrachten overlappen of gezamelijk worden uitgevoerd. | |
Outlined | zondag 6 juni 2010 @ 21:59 |
Deloitte heeft in Rotterdam en Den Haag twee nieuwe panden in gebruik genomen. | |
primotot | woensdag 9 juni 2010 @ 14:39 |
Goedendag allen, Weet iemand toevallig wanneer PWC ING car lease inloggegevens toezendt? Ik dacht dat ik deze al in mei zou ontvangen. Alvast bedankt | |
Outlined | woensdag 9 juni 2010 @ 15:59 |
quote:Kan je hier wat meer over vertellen Snap het (als niet accountant) slechts half. | |
Lucky_Lovely | woensdag 9 juni 2010 @ 19:39 |
Heeft iemand enig idee wat het startsalaris is van een Fiscalist bij PwC? Wat zijn de arbeidsvoorwaarden die je verder kan verwachten, bijvoorbeeld 13e maand, lease-auto (zo ja, mag je het zelf uitkiezen en wat wordt je autotoelage als je hier niet voor kiest), bonusregeling, etc. NB: het gaat om Fiscalisten (het startsalaris van fiscalisten is doorgaans verschillend ten opzichte van accountants, vandaar dat ik hierbij expliciet vraag om het salaris van een fiscalist). | |
Sokzell | zaterdag 12 juni 2010 @ 21:41 |
Hoe makkelijk kun je groeien (in functie) binnen de grote vier? Is dat net zo als bij de 'kleinere' kantoren om de 2á3 jaar, mits er plek is? | |
snabbi | zaterdag 12 juni 2010 @ 23:54 |
Binnen onze groep bij EY iig wel. En er is eigenlijk altijd wel plek dus zeker de eerste functies stroom je vrij gemakkelijk door. | |
Hap_Slik | maandag 14 juni 2010 @ 19:49 |
quote:Plek is juist geen rol, je groeit (indien je het een beetje goed doet) elke 2/3 jaar door. Functienamen zijn wel overal anders, dus een senior is overal weer anders qua jaren ervaring. | |
Abeba | woensdag 16 juni 2010 @ 18:28 |
Er wordt altijd beweerd dat je als RA in NL graag gewild bent en je goed toekomstperpectieven etc. hebt. Hoe zit het met de toekomstperspectieven van een RA in het buitenland? Ik neem aan dat je in het buitenland niet zomaar als accountant aan de slag kan aangezien het zo'n beetje overal in de wereld een beschermde titel is (in elk zichzelf respecterende land iig). En blijven RA's, of AA's for that matter, een beetje in de accountant/controller/CFO functie hangen of wijken zij ook uit naar bijv. finance/marketing/tax functies? BVD | |
Hap_Slik | woensdag 16 juni 2010 @ 19:04 |
quote:Het hangt ervanaf wat je wilt. Als je naar buitenland naar accountantskantoor wilt, zal je om krabbels te kunnen zetten, de titel die in dat land geldt(CPA, ACCA, CGA, ACA etc.). De functies die jij noemt zijn allen finance finance-functies. Tuurlijk is het mogelijk om naar andere takken door te groeien, alleen heb je hier natuurlijk maar zeer beperkte kennis van en biedt een RA-titel geen meerwaarde. Een AA-titel krijg je wat meer tax-aspecten, maar je legt het natuurlijk altijd af tegen 'echte' fiscalisten, die ook postdoctorale opleiding doen. Je zal dus lastig aangenomen worden en vaak zie je dit soort stappen meer als doorgroei binnen een bedrijf, bijv. om van internal audit naar treasury te gaan en daarna FD van een onderdeel worden. | |
ddamsterdam | woensdag 16 juni 2010 @ 19:53 |
Als je een beetje bij de vacatures van de big four in andere landen krijgt dan staat er bijna altijd bij dat ze ook tevreden zijn met een ''overseas equivalent'' van de titel die in dat land geldt. Je kan dus zeker naar het buitenland, Wil je echt lang bij een buitenlands accountants kantoor gaan zitten dan zul je wel de titel van dat land moeten halen, maar daar zijn vast wel regelingen voor. | |
Hap_Slik | donderdag 17 juni 2010 @ 08:29 |
Uit ervaring en verhalen van collega's weet ik wel dat een buitenlands avontuur zwaar kan tegenvallen. De cultuurverschillen binnen een Big4 zijn enorm. Amerika is niet te vergelijken met Indonesië qua auditwerk, dan is Dubaï weer heel anders dan Spanje. Dit wordt vooral veroorzaakt door de hierarchieverschillen. Zo heeft een vriend van mij een half jaar in Amerika gewerkt als assistent. Als die een vraag aan de partner had van het team, moest die eerst de senior assistent bellen, die belde dan weer de assistent manager, die weer de senior manager en die dan weer de partner. En zo weer terug om de informatie weer bij de assistent te krijgen . In Indonesië is het auditwerk echt houtje-touwtje en zie je veel Chinezen. De mensen daar doen uit mijn ervaring zeer weinig uit zichzelf en je moet daarom constant blijven coachen. Ook vinden ze het in oosterse culturen nog lastiger om 'Nee' te zeggen tegen de klant, wat het er ook niet allemaal makkelijker op maakt.. | |
Outlined | donderdag 17 juni 2010 @ 11:14 |
Wordt er moeilijk gedaan over hairstyle? Niet dat ik daar met een rasta kapsel aan wilde monsteren maar is het tegenovergestelde (gemillimeterd) ook goed? | |
pieter_R | donderdag 17 juni 2010 @ 12:23 |
quote:Voor mij zou het ervaren van die cultuurverschillen juist één van de redenen zijn om een bepaalde periode in het buitenland te werken. quote:Als je veel bij klanten over de vloer komt lijkt het me logisch dat je er representatief uit moet zien. Aan jou de taak om in te vullen of jij jezelf representatief eruit vindt zien of niet. | |
Hap_Slik | vrijdag 18 juni 2010 @ 17:13 |
quote:Dan moet je wel werk op niveau kunnen doen, anders is het alleen maar c.v. oppoetsen en in sommige landen misschien wat stranduren. Werk op niveau is er dus in weinig landen.. | |
snabbi | vrijdag 18 juni 2010 @ 20:59 |
quote:Natuurlijk is dit geen probleem.Ik heb een collega met een rasta kapsel en er zijn zat mensen die gemillitererd zijn, danwel kaal. Wel zien ze er allemaal keurig uit. | |
Outlined | zaterdag 19 juni 2010 @ 11:52 |
quote:Ken het wereldje nog niet zo goed. Gemilimeterd lijkt me op zich wel kunnen maar een rasta zou ik als klant toch niet accepteren denk ik | |
ddamsterdam | maandag 21 juni 2010 @ 14:51 |
Vanaf welk functie niveau wordt er echt verwacht dat je ook diensten verkoopt aan klanten? | |
Hap_Slik | maandag 21 juni 2010 @ 16:31 |
quote:Functienamen verschillen, maar vanaf WO na 5,6 jaar begin je er rustig mee en werk je is mee aan een proposal. Daarna bouwt dat steeds verder voort en zal je steeds minder bij één klant zitten in de week.. | |
ddamsterdam | maandag 21 juni 2010 @ 19:45 |
Thnx! Waar komen trouwens de meeste mensen die de big four (uit audit) verlaten terecht? Is dit vaak bij een IAD? Hoe zit het met een mogelijk overstap naar consulting of wat meer de finance kant op? | |
Hap_Slik | maandag 21 juni 2010 @ 20:56 |
quote:Meeste denk ik controllerfuncties. IAD's zijn natuurlijk ook een mogelijkheid, maar elk (een beetje zichzelf respecterend) bedrijf heeft minimaal één controller in dienst en niet elk bedrijf heeft een eigen IAD. Overstappen binnen de Big4 van Audit naar bijvoorbeeld Performance Improvement, Transaction services ed. kan na een aantal jaar en een netwerk binnen het bedrijf. Steeds vaker willen ze wel dat je RA bent, maar dat wil je zelf ook wel . Zoveel mensen die te vroeg overstappen en dan hun RA niet halen, terwijl titel gewoon heel veel waard is. Wat je met meer de finance kant bedoelt weet ik alleen niet.. | |
ddamsterdam | dinsdag 22 juni 2010 @ 00:22 |
Ik dacht een beetje aan werk in private equity, IB en dat soort dingen. Verwacht het niet eerlijk gezegd. | |
Outlined | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:16 |
Kan je ook met een MBA accountant worden bij een Big-4 of is dat overkill | |
ddamsterdam | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:24 |
Kan wel, volgens mij zul je dan wel alsnog je deficiënties voor je RA titel moeten weg werken en een master in accounting moeten halen. In Nederland leeft dat MBA gebeuren niet echt, maar met een MBA in de audit tak van de big four gaan werken komt niet vaak voor idd, ook niet in MBA landen zoals VS en Engeland. | |
Outlined | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:43 |
@ ddamsterdam mag ik je PMen met wat vragen over mogelijke opleidingen die leiden tot accountant? | |
Outlined | dinsdag 22 juni 2010 @ 12:58 |
Valt me een beetje tegen dat AFC Ajax BDO als accountant heeft. Had een Big-4 verwacht. | |
Vandergeld | dinsdag 22 juni 2010 @ 12:59 |
quote:Ik kan dat juist wel waarderen | |
ddamsterdam | dinsdag 22 juni 2010 @ 14:46 |
quote:Tuurlijk! | |
Lucky_Lovely | dinsdag 22 juni 2010 @ 21:40 |
Heeft iemand enig idee wat je als fiscalist bij PwC kan verwachten qua salaris en leaseregeling? | |
mie_at_work | woensdag 23 juni 2010 @ 11:33 |
quote:vond BDO echt niks, totdat ik erachter kwam dat ze accountant waren van Ajax | |
ddamsterdam | zaterdag 26 juni 2010 @ 12:23 |
Waarom vindt iedereen die niet bij Deloitte werkt Deloitte het kutste vd big four? | |
Sokz | zaterdag 26 juni 2010 @ 13:26 |
2011-2014: Bsc Bedrijfseconomie (in die richting) 2014-2015: Msc IB&M / IB&E (in die richting) 2015-2016: Msc Accountancy & Contr. 2017: Job + RA 2020(?): Klaar Kan dit? | |
Maharbal | zaterdag 26 juni 2010 @ 14:06 |
quote:Eigenlijk is het ook de Big - 5, met BDO in dat rijtje. Verder staat BDO er juist bekend om dat zij heel veel van dat soort diensten verlenen in de sportwereld, dus nee zo verwonderlijk is het niet. | |
ddamsterdam | zaterdag 26 juni 2010 @ 14:29 |
quote:ja | |
Sokz | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:08 |
quote:dankje. Daar deden al die studievoorlichters dan dagen over en nog was het me niet duidelijk. | |
ddamsterdam | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:11 |
Je moet er alleen wel voor zorgen dat je de goede vakken kiest om tot die masters toegelaten te worden. | |
naar | maandag 28 juni 2010 @ 14:38 |
quote:BDO heeft wereldwijd ~46.000 medewerkers in dienst, de Big 4 elk tussen de 136.000 en de 165.000. BDO is dus wel een maatje of 3 kleiner... | |
Maharbal | maandag 28 juni 2010 @ 16:49 |
quote:En toch stond BDO vroeger gewoon netjes in het rijtje. Hoe je het ook wendt of keert, klein zijn ze niet. | |
Outlined | maandag 28 juni 2010 @ 19:23 |
quote:Je doelt op Anderson denk ik. Die bestaan sinds Enron niet meer. in nederland is duidelijk een big-4 en geen big-5, zie ook grafiek op pagina 11 van onderstaande rapport http://www.abnamro.nl/nl/(...)_dienstverlening.pdf [ Bericht 11% gewijzigd door Outlined op 28-06-2010 19:31:01 ] | |
Maharbal | maandag 28 juni 2010 @ 19:26 |
quote:Ik had toch echt kunnen zweren dat 't ook BDO was, maar het heeft waarschijnlijk met affiliated firms te maken of iets dergelijks. Enfin, wat ik bedoel te zeggen is dat BDO helemaal niet zo'n kleine speler is als sommige mensen denken, en het dus ook helemaal niet raar is dat zij een groot aantal sportteams adviseren etc. | |
Johnwu | woensdag 30 juni 2010 @ 16:17 |
Hoi allemaal, Ik heb morgen mijn tweede gesprek met een Partner en Senior manager. Wat kan ik hier verwachten? Kan ik me erop voorbereiden? Hoe groot is de kans dat ze mij niet aannemen? Alvast bedankt! John | |
Mr.Mojito | woensdag 30 juni 2010 @ 16:18 |
quote:Waar solliciteer je naar? | |
ddamsterdam | woensdag 30 juni 2010 @ 17:54 |
quote:de kans dat ze je niet aannemen is best groot als je daar ook zo een rare vraag gaat stellen | |
JOhnvvu | woensdag 30 juni 2010 @ 18:35 |
quote:Ik solliciteer naar de baan als Junior Associate, dus Audit kant. | |
Mr.Mojito | woensdag 30 juni 2010 @ 19:25 |
quote:PwC begrijp ik? Welk kantoor als ik vragen mag? Van het gesprek hoef je je niet zo veel voor te stellen. HEt zal informeler zijn dan het eerste gesprek. Weet je kwaliteiten en verbeterpunten te benoemen en laat duidelijk merken dat je graag wilt en je erover hebt nagedacht (werken en leren tegelijk). | |
JOhnvvu | woensdag 30 juni 2010 @ 19:48 |
quote: Klopt! Dat kantoor in Rotterdam. In welke kantoor zit u als ik het vragen mag? Ik heb research gedaan van de mensen waar ik morgen gesprek mee heb en daaruit blijken ze heel formeel. Of heb ik nu een vooroordeel? Maar is er dan een heel duidelijk verschil tussen de eerste en tweede gesprek? Dank je wel voor de tips! | |
pickup52 | dinsdag 6 juli 2010 @ 05:57 |
Krijg je als werkstudent per maand of per uur betaalt en hoeveel ongeveer? | |
KaBuf | maandag 12 juli 2010 @ 18:57 |
edit: laat maar | |
Outlined | vrijdag 16 juli 2010 @ 12:11 |
Ik kan me voorstellen dta je niet je hele leven accountant bent bij een Big-4. Is het mogelijk om na verloop van tijd door te groeien naar een soort consultancy/onderzoeks positie? | |
snabbi | vrijdag 16 juli 2010 @ 22:28 |
ik zou zeggen dat dat een van de geijkte carrierepaden is. Heel veel mensen verlaten de big-4 na bepaalde momenten, zoals het behalen van de studie. | |
Outlined | zaterdag 17 juli 2010 @ 12:49 |
quote:Ik bedoel doorgroeien binnen een Big-4. | |
snabbi | zaterdag 17 juli 2010 @ 17:38 |
ook dat kan natuurlijk, alle kantoren hebben ook een advisory tak. Wel is de advisory kant van een accountantskantoor natuurlijk enigzins beperkt omdat het voor kan komen dat je werk doet voor een controleklant. Om voor de betreffende controleklant als bedrijf een onafhankelijke positie te houden is het scale aan werkzaamheden wat je uit kan voeren beperkt. Maar ik zie niet waarom niet (afgezien van het feit of er op dat moment plaats is dan natuurlijk) | |
TheDutchHero | maandag 19 juli 2010 @ 00:53 |
Is er verschil tussen de kwaliteit van de grote 4? ( van de diensten ) | |
Outlined | maandag 19 juli 2010 @ 12:20 |
Als je aan het eind komt van zo'n werk / leer traject en een RA titel hebt, kan je dan gewoon blijven werken als accountant bij een Big-4? Bij universiteiten is het de bedoeling dat je opdondert als je je PhD hebt. Het behalen van een RA titel zal toch niet dezelfde consequenties hebben? | |
KaBuf | maandag 19 juli 2010 @ 19:17 |
Lijkt me niet, ze zijn bij de Big-4 niet gek. Mij lijkt juist dat ze willen dat je blijft:P Ik bedoel, eerst investeren ze in je opleiding en daarna moet je weg? Zou dom zijn als je het mij vraagt | |
snabbi | maandag 19 juli 2010 @ 20:51 |
Er is een up or out cultuur. Er zullen dus een aantal mensen het kantoor verlaten, maar een accountantskantoor kan niet zonder mensen met een RA titel. Ook denk ik zelf dat het werk pas interessant wordt wanneer je die titel hebt. Dus uiteraard kun je blijven wanneer je je RA hebt. | |
Lucky_Lovely | woensdag 21 juli 2010 @ 17:23 |
Is er iemand bekend met de arbeidsvoorwaarden van Ernst & Young en PwC? Ik ben ook erg benieuwd naar de sfeer op deze kantoren. | |
mch4n | vrijdag 23 juli 2010 @ 10:19 |
Is het nu zo dat big4 kantoren starters vaker een tijdelijk contract bieden ipv een vaste ? | |
Outlined | vrijdag 23 juli 2010 @ 12:05 |
is het nou kei en kei hard werken bij de Big-4 ? | |
Mr.Mojito | vrijdag 23 juli 2010 @ 13:10 |
quote:Wat wil je weten? quote:Volgens mij voornamelijk vaste contracten, voor onbepaalde tijd dus. quote:Wat is hard werken? Je bent natuurlijk zo druk als je jezelf maakt. Is vooral afhankelijk van je functieniveau. Hoe hoger, hoe drukker (door je verantwoordelijkheden). En drukte is voornamelijk van januari tot mei. | |
snabbi | vrijdag 23 juli 2010 @ 18:20 |
quote:Wat wil je weten? De sfeer is afhankelijk van het team waar je in werkt. Het verschilt dus per sector, kantoor of eigenlijk per partner. | |
Lucky_Lovely | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:08 |
Het salaris en bijvoorbeeld de auto's waar je uit kan kiezen bij PwC en EY. Verder hoe de bonusregeling voor de jonge professionals eruit ziet. | |
Mr.Mojito | zaterdag 24 juli 2010 @ 10:52 |
quote: Dat ligt een beetje aan je vooropleiding / ervaring. | |
snabbi | zaterdag 24 juli 2010 @ 11:14 |
Wat ik zo uit je andere posts zie, ben je een starter met een WO opleiding in Tax. Je komt dan op ongeveer ¤36.000 per jaar (dat is inclusief vakantiegeld, exclusief eventuele bonus). Vorig jaar hadden we geen algemene bonus, andere jaren is dat ongeveer 6% geweest. Leaseauto kan ik zo niet achterhalen, want die termonologie loopt niet echt lekker. Het is of een leasenormbedrag van 488 of van 724. Je rijdt eerst in een poolauto, dat houdt in een auto van iemand die reeds uit dienst is gegaan. Daarna mag je zelf uit een selectie van merken kiezen. Grofweg: voor de 724 heb je een seat leon maar wel kaal, voor de 488 rij je in een seat ibiza, maar nogmaals je mag zelf kiezen wat je rijdt en wat je eventueel wilt bijbetalen. | |
Lucky_Lovely | zaterdag 24 juli 2010 @ 23:01 |
Snabbi, ik heb begrepen dat het startersloin bij EY relatief laag is: 2500 euro per maand. Klopt dat? Ik heb begrepen dat PwC een veel hoger startsalaris heeft, maar precieze bedragen zijn me vooralsnog onbekend. Weet je ook hoe de bonusregeling in elkaar zit? Is heT vrij standaard om aan het einde van het jaar je maandsalaris als bonus te ontvangen? [ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Lovely op 24-07-2010 23:46:34 ] | |
Lucky_Lovely | zondag 25 juli 2010 @ 10:55 |
quote:Academicus; ik heb Fiscaal Recht gestudeerd en heb circa 1 jaar werkervaring. | |
snabbi | zondag 25 juli 2010 @ 11:35 |
Bij de borrelpraat komen zulke dingen wel ter sprake, maar als ik heel eerlijk ben zou ik het gewoon niet weten. Je moet ook weer de secundaire arbeidsvoorwaarden erbij optellen. Ik dacht dat de leaseregeling bij de anderen is uitgekleed. Borrelpraat leerde mij dat je bij PWC moet betalen wanneer je niet zuinig rijdt. Of het waar is weet ik niet. In elk geval wanneer je het alleen om het geld te doen is, dan moet je niet (lang) bij de big-4 werken. | |
IbeBen | zondag 25 juli 2010 @ 13:06 |
quote:PWC heeft inderdaad een soort van Bonus/Malus regeling ingesteld in het kader van zuinig rijden. Hoe het precies werkt weet ik niet, maar heeft dacht ik met de Co2 uitstoot van de auto's te maken. Volgens mij mikken ze de uitstoot van alle leaseauto's op elkaar en delen ze die vervolgens door het aantal leaseauto's. Zit je boven het gemiddelde dan moet je bijbetalen. Wellicht kan een PwC-er dr meer over vertellen. | |
Lucky_Lovely | zondag 25 juli 2010 @ 15:31 |
Het is me niet alleen om het geld te doen ten aanzien van de keuze tussen de 2 kantoren, maar bij een aanzienlijk verschil in salaris (zoals ik heb gehoord) krijgt PwC een voorsprong bij mijn afwegingen. Uiteraard spelen de werksfeer, reisafstand, carrieremogelijkheden e.d. ook een belangrijke rol bij mijn afwegingen. | |
arjanus | zondag 25 juli 2010 @ 20:10 |
Bij KPMG hoef je je studiegeld niet terug te betalen als je weg gaat heb ik vernomen. Ff een andere vraag, is er iemand die de opleiding ACCA volgt vanuit Nederland. Zo ja, kun je wat vertellen over het verschil in studiebelasting/moeilijkheidsgraad vergeleken met de RA opleiding? | |
Lucky_Lovely | zondag 25 juli 2010 @ 22:45 |
quote:Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat je als fiscalist bij KPMG gewoon een reguliere terugbetalingsverpluchting hebt voor de duur van je studie. Als je studie 2 jaar heeft geduurd ben je 2 jaar na afronding van de studie gebonden aan de terugbetalingsverplichting (voor tussentijdse beëindiging geldt de pro rata regeling zoals ik heb begrepen). Wellicht geldt de genoemde regeling van Adjanus voor accountants bij KPMG. | |
Lucky_Lovely | maandag 26 juli 2010 @ 12:40 |
Ik heb begrepen dat het startsalaris van een fiscalist bij PwC 2.700 is. Kan iemand dat bevestigen? | |
Outlined | dinsdag 27 juli 2010 @ 22:51 |
http://www.nu.nl/sport/23(...)en-euro-verlies.htmlquote:een heel onderzoek voor nodig Je weet toch hoeveel er in is gegaan en ook hoeveel er uit is gegaan, het verschil is winst of verlies. Daar is toch geen heel onderzoek voor nodig | |
KaBuf | woensdag 28 juli 2010 @ 15:09 |
Weet iemand hoe ze bij Deloitte reageren als je niet je rijbewijs hebt, maar wel een lease-auto krijgt? Ik begin per 1 september als assistent-accountant na het VWO, maar weet dus niet zeker of ik mijn rijbewijs tegen die tijd heb... | |
John_Woo | woensdag 28 juli 2010 @ 15:48 |
quote:nee, kan ik niet bevestigen. Het is eerder 2350 euro bij WO zonder werkervaring (geen fiscalist). Misschien dat die groep een hoger startsalaris hebben. | |
John_Woo | woensdag 28 juli 2010 @ 15:51 |
quote:ehh, het boeit ze niet denk ik. Nergens staat in de voorwaarden dat je rijbewijs B moet hebben:). maar denk dat de leasemaatschappij niet zo blij zal zijn als je een probleem krijgt. Het is vooral ook eigen verantwoordelijkheid. Daarnaast heb je bij Deloitte een eigen bijdrage | |
Jetfly | donderdag 29 juli 2010 @ 01:08 |
Allemaal accountants, nice! Ik had een vraagje voor jullie die ik ook op de Accountancy (S&S) topic heb gevraagd maar helaas geen antwoord heb gekregen. Je kunt een master volgen de op de UvA : http://www.studeren.uva.n(...)0BE-A4C152D2D59532B4 De vraag van mij is, bij de schakelprogramma voor Master Accountancy & Control kan je met 3 soorten (soorten verschillen in ECTS) de schakelprogramma instromen. 1 voor HBO AC, 1 voor HBO BE en 1 voor HBO-Anders (Economische HBO opleidingen). De studie die ik ga volgen is HBO Technische Bedrijfskunde, dat valt dus onder HBO-Anders. Nu ga ik misschien een dom vraag stellen, maar een vraag die je niet stelt is juist dom dus: met HBO Technische Bedrijfskunde -> Schakelprogramma Accountancy & Control -> Master Accountancy & Control kan ik dus nog RA worden? Alvast heel erg bedankt! Cheers! | |
superheist | donderdag 29 juli 2010 @ 11:31 |
Ola, ben aan het solliciteren bij een scriptie plek bij KPMG Advisory, de HR persoon had het doorgestuurd naar de 'partners van de afdeling' om te kijken of ze het een goed idee vonden. Nu is dat alweer een week geleden, hebben dit soort bedrijven liever dat je belt of dat je het maar afwacht? Thanks | |
John_Woo | donderdag 29 juli 2010 @ 15:31 |
PWC belt de volgende dag steeds. Deloitte is ook vrij snel (hangt sterk af wie de recruiter is) en e&y is diep triest. Kpmg reageert in de regel ook redelijk snel. Al met al hangt het eigenlijk af wie de recruiter is en wie de partner in kwestie.quote: | |
superheist | donderdag 29 juli 2010 @ 15:49 |
quote:Thanks, maar moet ik ze nu bellen of niet? | |
John_Woo | donderdag 29 juli 2010 @ 16:19 |
quote:dat moet je zelf beoordelen. Ik zou na 5 werkdagen even een mailtje sturen of ze al bericht van die partner hebben. | |
John_Woo | donderdag 29 juli 2010 @ 16:21 |
quote:ja, waarom niet? Als je die Master Accountancy & Control hebt gehaald, maakt het niet uit wat je daarvoor hebt gedaan. | |
snabbi | donderdag 29 juli 2010 @ 22:56 |
quote:Je hoort daar hele verschillende verhalen over. Het hangt meer van het moment af dan dat het regelmaat is imo. Mijn sollicitatie bij kpmg en ey ging heel snel, terwijl pwc en deloitte weken op zich liet wachten. | |
Yreal | maandag 2 augustus 2010 @ 00:42 |
Hallo allemaal, Ik ben een beetje aan het rondkijken waar ik allemaal als HBO'r een beetje duaal aan de slag kan. Ik ben echter zo stom geweest om voor de MER te kiezen, uit onwetendheid . Afijn je moet roeien met de riemen die je hebt. Viel mij deze functie bij pwc op HR en belasting zijn dan dingen die ik nu echt wel leuk vind. Ook wil ik gewoon aan de slag, wat uitvoeren ipv een beetje op school hangen en geen moer kunnen doen omdat ik gewoon arm ben. Komt dus nu de vraag, waar selecteren ze op bij de sollicitaties? Ik ben slechts 2de jaars mer.. Zou ik een kans maken? Bij voorbaat dank | |
KaBuf | maandag 2 augustus 2010 @ 10:34 |
quote:ik kreeg bij deloitte binnen twee dagen antwoord op mijn sollicitatie ^^ | |
primotot | maandag 2 augustus 2010 @ 23:45 |
Kan iemand mij laten weten of PWC echt geen accountants heeft aangenomen gedurende 2010? Staat namelijk al sinds september 2009 dat er geen andere mogelijkheid is om te beginnen dan per september 2010. Hoe was dit bij andere accountantskantoren? Ik heb een klein beetje het idee dat er een hele rits aan starters klaarstaan. | |
ddamsterdam | donderdag 5 augustus 2010 @ 13:49 |
PwC heeft gewoon mensen aangenomen in 2010 en 2009 voor september 2010. Nieuwe accountants (die in opleiding gaan) beginnen gewoon altijd in sept van elk jaar, dan begint de RA opleiding namelijk ook. | |
Dannyg89 | vrijdag 6 augustus 2010 @ 15:22 |
Dit is mijn achtergrond: 22 Jaar, VWO, Bedrijfskunde Bachelor en Accountancy master (accountancy track) op de EUR gehaald. Als ik naar één van de grote 4 zal gaan, en daar de opleiding tot RA zal volgen, hoe zal dan mijn belonigspakket eruit zien? Welke van de grote 4 adviseren jullie? | |
snabbi | vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:24 |
Sowieso moet je bij meerdere van de grote vier gaan solliciteren. De verschillen zijn maar klein en het beste selectiecriterium is waar je je prettig bij voelt in de gesprekken. (niet letten op de recruiters maar meer op de gesprekken met managers en partners). De beloningen liggen redelijk hetzelfde al krijg je bij de één meer salaris en bij de ander een hogere leasevergoeding. Waar je ongeveer op kunt rekenen is: 2400 bruto per maand (pensioen betaald) een telefoon, leaseauto (seat ibiza achtig), laptop (deze cadeautjes hebben nadelen, je moet veel reizen, bellen en altijd werken) Je studietijd is voor de helft betaald (dus omdat je 8 uur per week studie hebt, krijg je 36 uur uitbetaald). Het werken is zeker in drukke periodes met lange dagen | |
KaBuf | zaterdag 7 augustus 2010 @ 15:23 |
Weet iemand of je als assistent-accountant na het VWO ook de studieboeken vergoed krijgt bij Deloitte, als je de bachelor accountancy doet? en zo ja, via wel adres? (: | |
Vandergeld | zaterdag 7 augustus 2010 @ 19:54 |
quote:Lijkt me wel dat je de boeken vergoed krijgt, ik ga zelf bij BDO werken en kan mijn boeken declareren (moet ze dus wel eerst zelf voorschieten) | |
KaBuf | zondag 8 augustus 2010 @ 11:27 |
ah, kijk, met dat voorschieten zit ik dus xD maar danku | |
joehoe21 | woensdag 11 augustus 2010 @ 11:41 |
Hallo allemaal, Ik had een vraag voor insiders van Deloitte of mensen die ooit bij Deloitte hebben gewerkt. Ik begin namelijk per 1 september als junior assistent accountant bij deloitte in combinatie met een opleiding bij Nyenrode. Ik heb nu net een uitnodiging gehad voor een cursus. Deze valt o.a. ook op zaterdag en zondag. Gebeurt dit vaker dat de cursussen in het weekend vallen? En hoeveel cursussen heb je ongeveer op jaarbasis en wat zijn daar de tijdsduur van? Hoop dat iemand mij hiermee kan helpen! Vriendelijke groet | |
Maraca | donderdag 19 augustus 2010 @ 16:09 |
Ik mag me hier inmiddels ook melden. Binnenkort diepte interview bij PwC. | |
Lucky_Lovely | donderdag 19 augustus 2010 @ 23:45 |
quote:Voor welke functie en bij welke vestiging? | |
KaBuf | vrijdag 20 augustus 2010 @ 15:22 |
quote:succes alvast =) | |
bladibladibla | donderdag 26 augustus 2010 @ 14:22 |
Ik heb begin deze week een informerende mail gestuurd naar E&Y om te vragen over mogelijkheden voor mij binnen Advisory. Aangezien ik Rechten heb gestudeerd ben ik volgens mij niet een standaardkandidaat en ik heb niet gesolliciteerd op een bepaalde functie, maar ben gisteren gebeld dat ik volgende week op gesprek mag komen bij een partner Wat ik me afvroeg: wordt van mensen die bij Advisory werken ook verwacht dat ze de RA-opleiding gaan volgen? Ik heb namelijk wel flink wat accountancy-vakken gevolgd, maar ik zie mezelf eerlijk gezegd die opleiding niet volgen en met succes afronden... | |
snabbi | donderdag 26 augustus 2010 @ 22:54 |
Het ligt er ook aan welke advisory tak je gaat doen, maar RA zou daar over het algemeen niet de meest logische keuze zijn. Aanvullende studies zijn wel mogelijk, maar zijn meer gericht op dat type werk. | |
mie_at_work | vrijdag 27 augustus 2010 @ 00:28 |
Nog mensen aanwezig die per 1 september beginnen bij Deloitte en naar de landelijke introductiedag gaan in Utrecht? | |
KaBuf | zaterdag 28 augustus 2010 @ 14:00 |
quote:Ja, hiero! Welk kantoor ga jij beginnen? Ik @ Middelburg | |
mie_at_work | zaterdag 28 augustus 2010 @ 17:16 |
quote:afstudeerstage in Amsterdam . | |
KaBuf | zondag 29 augustus 2010 @ 10:28 |
gezelli | |
CRBeetje | woensdag 8 september 2010 @ 21:25 |
Succes gewenst voor de starters bij de Big4! In aanvulling op de borrelpraat over de leaseregeling van PwC: Een zware rechtervoet levert je waarschijnlijk een boete op vanwege onzuinig rijden. Schoon rijden (de lage CO2 uitstoot) zorgt voor een hoger leasebudget. | |
John_Woo | woensdag 8 september 2010 @ 21:30 |
en onder je budget leasen betekent een bruto uitkering van het verschil. | |
snabbi | woensdag 8 september 2010 @ 22:08 |
In andere woorden: je laat een stagair naar groningen rijden met 90 km/h. | |
CRBeetje | woensdag 8 september 2010 @ 22:16 |
Bijvoorbeeld, intussen kun je zelf met je BB en lap op de achterbank aan het werk. Of je betaalt een keer zelf de brandstof als je net op de grens van de boete zit (tip van een accountant). | |
John_Woo | vrijdag 10 september 2010 @ 19:44 |
quote:hoezo? wordt bij de afrekening gekeken naar gedeclareerde brandstof (tankpas) en gereden kilometers? En tegen wat wordt dat getoetst? | |
snabbi | vrijdag 10 september 2010 @ 20:05 |
Die getallen zijn redelijk betrouwbaar aangezien ze ook bij de servicebeurten worden geregistreerd. Je kan dus prima andere kilometerstand doorgeven, maar op een gegeven moment loop je tegen de lamp | |
CRBeetje | vrijdag 10 september 2010 @ 20:59 |
Je kilometerstanden kloppen wel, alleen heb je minder getankt met MTC. Ik heb nooit nagerekend of dat lucratief is (ben geen accountant). Het komt me niet onlogisch voor, voordat je een halve of hele tank aan brandstof uitspaart ben je aardig wat lichtvoetige kilometers verder. Of er iets te snappen valt is de vraag, is het verboden om zelf je brandstof te betalen voor je leasebak? | |
Mr.Mojito | zaterdag 11 september 2010 @ 13:58 |
quote:Of het verboden is weet ik niet. Bij PwC is het inmiddels wel een gewoonte en het wordt in ieder geval gedoogd. | |
Halcon | zaterdag 11 september 2010 @ 18:06 |
quote:Natuurlijk. Accountan bij een Big 4 is leuk tijdens je studie, maar als je die hebt voltooid dan is het heel snel wegwezen. | |
CRBeetje | zaterdag 11 september 2010 @ 18:19 |
Dat gedogen zal wel, het staat in elk geval beter in het maatschappelijk verslag. De regeling op zich is niet fair, of je je km's in Groningen of in de Randstad moet maken maakt natuurlijk wel een enorm verschil. Verder ben ik het redelijk eens met enkele anderen, rond je studie af en als je geen geweldige partnerambitie hebt binnen de firms: kort daarna -> wegwezen. | |
Halcon | zaterdag 11 september 2010 @ 18:26 |
Je ziet vaak ook studentjes rondlopen bij de Big 4 en vaak ook niet al te heldere lichten. Je blijft dingen eindeloos uitleggen aan die gasten, maar intussen blijft zijn/haar baas wel uurtjes en factuurtjes schrijven voor al dat gedoe. | |
CRBeetje | zaterdag 11 september 2010 @ 19:28 |
Waarmee het nut van al die capaciteitstesten en zelfs diploma's en bullen als selectie aan de poort ook maar weer eens wordt bewezen. Of al die begeleiding daadwerkelijk gefactureerd wordt betwijfel ik. Dat de Big 4 en ook de wat kleinere firms in hoge mate als opleidingsinstituut dienen, daar ben ik het wel mee eens. Wat ik me echt niet kan voorstellen is dat je er tot je zestigste gelukkig kunt zijn. Niet als partner en zeker niet als director. | |
Halcon | zaterdag 11 september 2010 @ 19:29 |
quote:Ik neem aan dat ze voor elk uur dat zo´n klojo hier op kantoor zit wel een uurtje schrijven. Wij moeten netjes blijven tegen deze mensen, maar dat valt niet altijd mee. | |
CRBeetje | zaterdag 11 september 2010 @ 20:28 |
Ach, je moet ergens beginnen en als je veel ervaring hebt dan is het niet altijd even makkelijk in te schatten wat iemand die nog in opleiding is of die net klaar is al wel en niet kan. Er zitten er wel tussen waarbij je je afvraagt of je er ooit ook maar iets aan kunt leren en hoe die ooit heeft kunnen binnenkomen. Vaak blijft dat ook nog eens te lang zitten (is natuurlijk ook wel vervelend om toe te geven dat je iets hebt aangenomen dat gewoon niet werkt). En 'aanstormend talent' wordt nog te vaak overrated en overstated. Dat effect krijg je er ook niet of slechts met veel moeite uit. | |
Halcon | zaterdag 11 september 2010 @ 20:52 |
De slimmere jongetjes en meisjes stromen al gauw door naar een goed betaalde baan. De minder bedeelden geraken moeilijker aan een beter betaalde baan en die blijven dus relatief gezien wat langer hangen. | |
IbeBen | zaterdag 11 september 2010 @ 23:37 |
quote:Geloof mij maar, die rekening wordt echt wel gestuurd. Het is triest maar waar, mensen die nog geen enkele fatsoenlijke competentie hebben ontwikkeld maar wel voor ¤ 200 het uur op de factuur staan. | |
Halcon | zondag 12 september 2010 @ 09:42 |
quote:Volgens mij wordt elk uurtje gewoon gefactureerd inderdaad. Maakt niet uit of ze nuttig bezig zijn, je ze voorziet van uitleg van dingen die ze eigenlijk gewoon zouden moeten weten of dat ze uit hun neus staan te peuteren. Ik word er doodmoe van. De geschikte jongens zijn vaak na hun studie snel weer weg, aangezien het wel een mooie opstap is naar bijvoorbeeld IAS van ´n financial. Wat overblijft zijn de minder bedeelden en er gaat veel tijd en energie zitten om die figuren alles uit te leggen. Hoop collega´s hebben er moeite mee om niet cynisch te doen tegen ze. | |
CRBeetje | zondag 12 september 2010 @ 09:47 |
Als ik dit zo lees dan vraag ik me af wat voor jullie dan de reden is geweest om te blijven? Overigens, niet alle blijvers zijn minderbedeelden. | |
snabbi | zondag 12 september 2010 @ 21:40 |
quote:Laat ze nou lekker trollen joh | |
IbeBen | maandag 13 september 2010 @ 19:34 |
quote:Helaas, dit is geen troll. Nog het verhaal van Halcon. De reden dat ik er overigens nog zit is dat ik nog niet genoeg jaren heb staan om in het bedrijfsleven, buiten de Big4, een goede job te vinden met vergelijkbare voorwaarden. Daarvoor moet je ongeveer een jaar of 5/6 meegaan. Tegen die tijd ga ik eens bedenken of ik wat anders wil of bij een Big4 wil blijven werken. | |
Hap_Slik | maandag 13 september 2010 @ 22:03 |
Je moet gewoon zo snel mogelijk naar RA toe. Het liefst in 3 jaar vanaf uni en anders maximaal 4 jaar vanaf HBO. Je ziet veels te veel mensen die studie maar voor zich uitschuiven. Het belangrijkste moet je studie zijn en je werk pas op plaats twee. Op de dag dat een vriend van mij ingeschreven was in het register werd hij door 5 recruiters gebeld voor gesprekken en of hij geïnteresseerd was in bepaalde functies. Hij had toen 3.5 jaar werkervaring en heeft uiteindelijk een mooi aanbod gepakt. Overal zal je deze verhalen horen. RA-titel is nog steeds zeer gevraagd, aantal jaar werkervaring bij een Big4-kantoor telt dan alweer een stuk minder. | |
IbeBen | maandag 13 september 2010 @ 22:33 |
quote:Voor de beeldvorming - ik ben geen accountant maar fiscalist. Ben dus niet echt in de race voor n RA titel. | |
Maraca | maandag 13 september 2010 @ 22:53 |
quote:Eeuwige zonde | |
CRBeetje | maandag 13 september 2010 @ 22:56 |
Fiscalist in de Randstad of local? NOB of nog niet klaar? Ik heb nog steeds de indruk dat ze zeer gezocht zijn, die fiscalisten . | |
snabbi | maandag 13 september 2010 @ 23:06 |
quote:Dat er mensen langskomen die geen verstand hebben van de processen of de controles geloof ik graag. Ook dat de klanten er hopeloos van worden geloof ik graag. Wel vermoed ik dat deze vooral in de selectie zitten van onder het niveau controleleider. Ik vermoed daarom dat het tarief 200 euro/uur er aan te koppelen overdreven is. Waarschijnlijk zal het 150 of lager zijn. Dat alleen de minder bedeelden achterblijven, zie ik als een troll. Je hebt een groep dat door gaat met potentie, je hebt een deel met potentie dat uitstroomt, en je hebt ook zittenblijvers. | |
IbeBen | dinsdag 14 september 2010 @ 19:12 |
quote:Ja maar...ja maarr Als jij nu fiscaal erbij doet en ik accountancy.. --> ? | |
IbeBen | dinsdag 14 september 2010 @ 19:16 |
quote:Zoals gezegd, over accountancy kan ik weinig vertellen. Fiscaal gaan ook de starters/niet afgestudeerden al voor uurtarieven de deur uit die er niet om liegen. Dat alleen de minder bedeelden achterblijven ik heb nergens gezegd. Ik denk ook niet dat het zo is. Wel zie je dat veel mensen na een x aantal jaar de afweging gaan maken of ze bij een Big4 blijven (en dus indirect voor partnerschap gaan) of voor het bedrijfsleven kiezen. Veel mensen gaat de urendruk op een gegeven moment toch tegenstaan, wat ook voor veel mensen met potentie een reden is om weg te gaan. | |
Halcon | dinsdag 14 september 2010 @ 19:19 |
quote:Was het maar trollen. Helaas is dat niet zo. | |
Halcon | dinsdag 14 september 2010 @ 19:19 |
quote:Ik zit overigens niet bij ´n Big4. | |
snabbi | dinsdag 14 september 2010 @ 21:07 |
quote:Ik vind 100-150 euro per uur dan ook veel geld quote:Ik reageerde dan ook niet alleen op jou | |
Halcon | dinsdag 14 september 2010 @ 21:09 |
quote:Helemaal als er veel tijd in gaat zitten om die gasten keer op keer dingen uit te leggen, waarbij aangetekend dient te worden dat het gewoon dingen zijn die iemand met die achtergrond en dat uurtarief gewoon zou moeten weten / begrijpen. | |
Pritt | vrijdag 17 september 2010 @ 13:16 |
tvp, de connecties naar een Big4'er lopen. Even kijken wat er uit rolt. | |
CRBeetje | zaterdag 18 september 2010 @ 13:45 |
Een aantal reacties hier komt toch al vanuit de B4? Het hangt ws af van jezelf of je er blij van wordt om bij een van die clubs te horen. Een paar jaar werkervaring daar staat in elk geval wel goed op je CV. | |
Halcon | zaterdag 18 september 2010 @ 22:35 |
quote:Tijdens je studietijd is dat prima. Meeste gasten van IAS-achtige afdelingen hebben B4-ervaring. | |
xminator | zondag 19 september 2010 @ 13:08 |
Net een test gedaan voor stage(b4), waarbij ik bij het oefenen enorm goed ( 90%) scoorde bij numeriek redeneren en minder bij logisch redeneren.. heb ik nu het gevoel dat het andersom is gegaan | |
icebeer | dinsdag 21 september 2010 @ 16:08 |
3 vraagjes:) 1. Ik studeer nu Master Accountancy en kan vanaf februari m'n scriptie schrijven. Is het aan te raden om dit bij een Big4 te doen, adv Scriptiestage. Waarom doen bedrijven dit eigenlijk? Ze betalen ~600 per maand kreeg ik te horen terwijl je er alleen je scriptie aan het schrijven bent? Of werk je ook nog een paar uur? 2.Als ik m'n scriptie zo snel mogelijk af maak, bijvoorbeeld voor april, is het dan aan te raden om gelijk te solliciteren? Heb dan nog wel 1 vak (= 2 dagen college). Aangezien het juni is wanneer ik dan klaar ben, en dan is het rustiger heb ik gelezen. Of laten ze alle nieuwe accountant in september pas beginnen? 3. Klopt het dat je wanneer je je master hebt behaald, en werkt dat je netto zo'n 1600-1700eu bij een big4 ontvangt? | |
ddamsterdam | dinsdag 21 september 2010 @ 18:02 |
quote:1. Het is wel leuk om te doen, je leert dan een kantoor en de mensen beter kennen en kunt voor jezelf bepalen of het betreffende kantoor iets voor jou is. De meeste stagiairs krijgen ook meteen een baan aangeboden. Je mag soms mee naar de klant, maar echt werken zal je niet doen. 2. Iedereen begint in september, ik heb in ieder geval nooit meegemaakt dat iemand meteen na zijn scriptie begon. 3. Rond de 1600 netto klopt inderdaad | |
snabbi | dinsdag 21 september 2010 @ 22:30 |
Een stagair is gewoon een hele goedkope manier van recruitment. Het lijkt voor jou misschien duur met die stagevergoeding, maar dat is niet zo. Het element waarbij de manager/senior manager of partner tijd opoffert voor jouw scriptie zal veel meer kosten. Daarnaast is het altijd mooi meegenomen als ze er nog wat publiciteit uit kunnen halen. | |
xminator | donderdag 23 september 2010 @ 21:35 |
Heeft iemand testen van hudson gedaan? Hoe zijn die? | |
Apekoek | vrijdag 24 september 2010 @ 11:23 |
Je komt binnen als starter bij Deloitte, je hebt een Bedrijfskunde Master gehaald en begint te werken als consultant. Wat zijn de starters salarissen dan? Waar moet je dan aan denken? Owja en handig erbij te melden, richting Technology en ik ben achterin de 20. [ Bericht 19% gewijzigd door Apekoek op 24-09-2010 12:18:50 ] | |
xminator | zondag 26 september 2010 @ 14:31 |
Capaciteiten test van E&Y is wel grappig om te doen | |
Halcon | zondag 26 september 2010 @ 15:50 |
Wat is er grappig aan dan? | |
xminator | zondag 26 september 2010 @ 16:47 |
Bij PWC, KPMG e.d. is het een SHL toets waarbij je gewoon Verbaal redeneren, cijfermatig inzicht en logisch redeneren.. Bij E & Y krijg je 1 test en dat lijkt het meest op logisch redeneren, maar heb nog niet een soortgelijke oefentest op internet gezien.. Maar als je het eenmaal doorhebt is het ook leuk om te maken... | |
mie_at_work | maandag 27 september 2010 @ 10:08 |
Erg leuk voor KPMG dat ze Wouter Bos hebben vastgelegd als partner . | |
Halcon | maandag 27 september 2010 @ 19:56 |
quote:Toch wel typisch. Eerst links lukken over salarissen boven de Balkenende-norm en nu zelf lekker graaien. Hypocriete salonsocialist. | |
IbeBen | maandag 27 september 2010 @ 20:32 |
quote:Die discussie ging over salarissen van overheidsambtenaren, niet over salarissen in de private sector... | |
Halcon | maandag 27 september 2010 @ 20:33 |
quote:Het blijft erg hypocriet, want de PvdA heeft ook mensen uit de private sector meerdere keren uitgemaakt voor dieven, graaiers en witte boorden criminelen. Zielig partijtje de PvdA. | |
mie_at_work | maandag 27 september 2010 @ 20:53 |
quote:tjah, als die zijn belastingcentjes maar betaald ... ik denk overigens dat Wouter Bos, met zijn connecties en knowhow van flinke waarde kan zijn voor KPMG. Ook zal het KPMG een flinke imagoboost geven. | |
Yreal | maandag 27 september 2010 @ 21:04 |
quote:Dit, maar mijn KLB topic hierover ging toch vrij snel downhill. Wat ben ik toch een faalhaas | |
snabbi | maandag 27 september 2010 @ 21:34 |
Ik mag toch aannemen dat Wouter zijn independence checks wel een aantal issues zal opleveren. | |
kenjiroxx | dinsdag 28 september 2010 @ 15:52 |
Wat verdient iemand die van het VWO komt en bij de big 4 als werkstudent gaat werken ongeveer? | |
Apekoek | dinsdag 28 september 2010 @ 16:05 |
quote:Iemand een indicatie? | |
Hap_Slik | dinsdag 28 september 2010 @ 16:34 |
quote:2450 (indicatie, werk niet bij Deloitte) | |
Hap_Slik | dinsdag 28 september 2010 @ 16:35 |
quote:Werkstudent naast WO-studie, duaal via Nyenrode of deeltijd via Hbo? | |
kenjiroxx | dinsdag 28 september 2010 @ 16:37 |
quote:Duaal via Nyenrode, dus 4 dagen werken, 1 dag studeren. | |
Hap_Slik | dinsdag 28 september 2010 @ 16:42 |
quote:1250-1450 (Bruto) | |
kenjiroxx | dinsdag 28 september 2010 @ 16:44 |
quote:Weet je toevallig ook wat een deeltijdstudent zou verdienen, neem aan dat je dan gewoon 40 uur werkt? | |
Hap_Slik | dinsdag 28 september 2010 @ 16:47 |
quote:Als je duaal gaat studeren, krijg je een contract van 40-uur en worden je schooluren voor de helft uitbetaald. Deeltijd verdien je een heel stuk minder, omdat je vaak maar een contract voor 24 uur krijgt en als je geen 2 dagen school hebt heb je die dagen dan ook gewoon vrij(is bij duaal dus niet zo).Verder geen auto bij deeltijd en wel bij duaal(over het algemeen). | |
icebeer | dinsdag 12 oktober 2010 @ 15:42 |
Ik heb gesolliciteerd bij KPMG voor een scriptiestage, ik mag nu een SHL test maken Test logisch redeneren 45 Minuten. muis,pen en papier Test verbaal redeneren 45 Minuten. muis Test numeriek redeneren 45 Minuten. calculator,muis,pen en papier dat duurt ook lang zeg heeft iemand die testen wel is gemaakt? Nadat de uitslag bekend is word ik gebeld of ik mag komen voor een gesprek, maar de datum+tijd is al ingepland .. die testen zijn toch gewoon goed te maken als je WO accountancy master doet? | |
xminator | dinsdag 12 oktober 2010 @ 22:47 |
quote:Heb hem onlangs nog gemaakt als HBO student accountancy, ik vond hem goed te doen. Vooral numeriek redeneren en verbaal redeneren zal denk ik easy zijn. Als je de test haalt gaat het gesprek door, anders niet. De tijden kloppen niet, was volgens mij 18 minuten per test. Alleen logisch redeneren was 30 minuten als ik het goed heb. Verbaas me wel over de stagevergoedingen bij de big 4, de kleinere kantoren geven allemaal rond de 800 euro per maand waarbij de big 4 tussen 600-750 euro zit. | |
snabbi | dinsdag 12 oktober 2010 @ 22:52 |
quote:Is een goede voorbereiding op de komende periode waarin je nog flink wordt uitegebuit. | |
xminator | dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:56 |
quote:Bedankt voor je motivatie | |
xminator | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:30 |
Iemand beweert dat KLM meer winst maakt dan PWC ( Wereldwijd ) | |
Sokz | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:37 |
verkeerd. | |
snabbi | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:41 |
quote:Dat lijkt me inderdaad niet helemaal te kloppen. De winst in Nederland ligt op ongeveer 100 miljoen ( http://www.accountant.nl/(...)j+dalende+omzet.aspx ) terwijl de omzet vorig jaar wereldwijd 26 miljard dollar was (http://www.pwc.com/gx/en/(...)-revenues-2009.jhtml) Als je dat ook doorvertaald naar 1/6 winst verhouding dan kom je wel boven de 900 miljoen van KLM. | |
xminator | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:47 |
quote:Inderdaad zo dacht ik ook al, en natuurlijk heeft een Accountancy kantoor minder kosten dan bijv. KLM. Persoonlijk denk ik zelfs dat KPMG meer winst maakt dan KLM. Goed, had met hem een weddenschap aangegaan van KPMG versus KLM voor 50 euro. Makkelijk verdiend | |
Edon | donderdag 14 oktober 2010 @ 09:58 |
Beste, Hoe groot is volgens jullie de kans dat iemand van 30 jaar en een HBO CE diploma, aangenomen wordt bij 1 van de grote 4 kantoren? Bvd | |
Yreal | donderdag 14 oktober 2010 @ 12:29 |
quote:CE is marketing, geen bedrijfskundige of economische studie. | |
Edon | donderdag 14 oktober 2010 @ 12:46 |
Idd CE is marketing. Ik overweeg om een carriereswitch te maken, en ben benieuwd of het zin heeft om voor accountancy te kiezen? Ik heb op de website van PwC gezien dat mensen met een niet relevante opleidingen kunnen solliciteren. Ben ik niet te oud? | |
icebeer | donderdag 14 oktober 2010 @ 16:12 |
quote:nou ben benieuwd wat mn uitslag is, dat numerieke was niet zo moeilijk bij die andere 2 kwam ik tijdnood, vooral verbaal ging niet zo lekker. Nu maar wachten op een telefoontje Totale tijd die u nodig hebt 30 minuten .. tijdslimiet: 19 minuten bij dat verbaal redeneren terwijl het bij numeriek en logisch 30 vs 25 was | |
xminator | donderdag 14 oktober 2010 @ 19:26 |
quote:Jep zo was het ongeveer, ik had zelf bij allemaal nog enkele minuten over. Is gewoon goed te doen vind ik. Kleine kans dat je hem niet hebt gehaald denk ik. | |
snabbi | donderdag 14 oktober 2010 @ 23:21 |
quote:Ik zou dan niet als een junior instromen. Als je een goed netwerk hebt en opdrachten kan binnenhalen, is je vaktechnische kennis minder belangrijk (al moet je geen onzin verkopen natuurlijk) | |
Jetfly | vrijdag 15 oktober 2010 @ 00:18 |
Hallo allemaal een vraagje, Ik ben nu bezig met mijn studie Technische Bedrijfskunde, maar stel je voor dat ik nou de accountancy kant op wil (aankomend semester krijg ik bedrijfseconomische vakken boekhouden bedrijfseconomische analyses etc..), kan ik dan stage lopen op de Audit afdeling van de Big 4? En uit welke soort 'stagebanen' kan ik kiezen bij de Big 4? Alvast bedankt!!' | |
mie_at_work | vrijdag 15 oktober 2010 @ 13:30 |
http://www.accountancynie(...)issie-om.95265.lynkx wat een hypocrieten die BDO, zichzelf manifersteren als big five en maar al te graag bij de big four willen aanhaken. ondertussen alleen voor dit voorstel zijn, zodat de gap tussen hen en de big four kleiner wordt en zij een groter marktaandeel zullen vergaren . [ Bericht 0% gewijzigd door mie_at_work op 15-10-2010 13:36:36 ] | |
xminator | vrijdag 15 oktober 2010 @ 15:06 |
Heb nu dus gesprekken gehad met 3 grote ( KPMG, EY, PWC ) Ook 1 gesprek met een wat kleinere kantoor. Geen met deloitte . Anyway, nu heb ik dus overal een plek aangeboden gekregen.. Nu resteert de vraag hoe kan ik een bedrijf op een nette manier afwijzen, stel dat de keuze die ik nu maak niet de juiste is . Heb dus bij de bovengenoemde sollicitaties afgelegd, dus als iemand vragen heeft kan ik ze wel beantwoorden (audit) | |
Hap_Slik | zondag 17 oktober 2010 @ 12:18 |
quote:Ik snap je vraag niet. Als je toch een keus maakt voor een bedrijf, dan moet je niet in je achterhoofd houden dat je een 'foute' keuze kunt maken. Als je het ergens niet bevalt, kom je daar op termijn vanzelf achter en kan je opnieuw solliciteren bij één van de andere bedrijven. Dit zal een stuk eenvoudiger zijn, gezien je al werkervaring hebt. Mensen met werkervaring bij een ander kantoor zijn altijd welkom in mijn ervaring. | |
Hap_Slik | zondag 17 oktober 2010 @ 12:22 |
quote:Ja, je kunt heel goed stage lopen in de audit. Je tweede vraag snap ik niet helemaal. Je hebt natuurlijk verschillende disciplines per Big4-kantoor, bijvoorbeeld audit, advisory, transaction services etc. Bij audit ken ik alleen maar de meeloopstage en de afstudeerstage. Bij meeloopstage loop je echt mee in de praktijk. Afstudeerstage ga je je scriptie schrijven, dus dat lijkt me (nog) niet aan de orde bij jou. Bij meer vragen hoor ik het wel | |
Jetfly | zondag 17 oktober 2010 @ 13:35 |
Aha, dus met HBO Technische Bedrijfskunde kan je wel stage (halfjaar) doen op de Big 4? Dat is dan zeker wel mooi! Je hebt in ieder geval een ziel blijgemaakt! Maar hoe gaat dat dan eigenlijk? De meesten die op de audit afdeling een stage gaan volgen zijn 'meestal' accountancy studenten denk ik? En dan kom ik daar met mijn TBK profiel, is dat dan niet minder? Groeten!' | |
Hap_Slik | zondag 17 oktober 2010 @ 17:22 |
quote:O dan ga ik weer een ziel minder blij maken, want voor HBO TBK weet ik het niet en denk het eerlijk gezegd niet. Wil je het zeker weten, zal ik gewoon een kort mailtje sturen naar een kantoor, bijv. van pwc: http://www.werkenbijpwc.nl/Starters/PwC-wereldwijd/ . Antwoord is vaak wel snel, maar bellen is natuurlijk nog sneller Misschien heb je wat minder vakinhoudelijke kennis, maar dat moet je wel weer wat goed maken met je (semi-)betaskills. Accountantskantoren willen graag beta-studenten, pakken zaken sneller op en zijn analytisch sterker. Succes! | |
Jetfly | zondag 17 oktober 2010 @ 17:28 |
quote:Hmm, op welke afdeling komen TBK studenten dan? Voornamelijk op de Advisory afdeling zeker. | |
Hap_Slik | zondag 17 oktober 2010 @ 19:16 |
quote:Advisory is eigenlijk alleen maar WO of doorgegroeid vanuit de accountancy. Alleen audit heb ik wel is TBK'er gezien, maar dat was ook geen stage. Deze jongeman was echt al in dienst en deed ook premaster accountancy. | |
Halcon | zondag 24 oktober 2010 @ 16:39 |
quote:Je hebt wellicht wat minder specifieke kennis, maar die schade haal je wel weer in. TBK is lastiger dan de opleidingen die de jongetjes van de Big4 hebben gedaan. Wsl. ben je analytisch een stuk sterker dan de gemiddelde kracht daar, dus die schade ga je wel weer inhalen. | |
icebeer | woensdag 27 oktober 2010 @ 12:49 |
kan iemand mij vertellen welke grote bedrijven KPMG als klant heeft? | |
ddamsterdam | woensdag 27 oktober 2010 @ 16:03 |
quote:http://www.kpmg.com/NL/nl(...)ency_Report_2009.pdf | |
icebeer | woensdag 27 oktober 2010 @ 16:42 |
oke bedankt, kon het via google niet vinden | |
Jetfly | woensdag 27 oktober 2010 @ 19:29 |
quote:Hap-Slik werk jij ook bij één van de Big 4? Zo ja, welke dan? Heb de KPMG erover ge-emailed of het kon, om met een TBK achtergrond op de Audit afdeling stage te kunnen lopen, en het kon! Mits ze het bij mij op school goedkeuren, meteen het mailtje doorgestuurd naar mijn SLO. De Advisory afdeling van KPMG ook even ge-emailed maar zij wilden écht alleen maar WO. Bij E&Y kan je wel Advisory doen maar dan wel IT. Dat lijkt me wel wat minder. PwC ge-emailed of het daar wel kon! | |
Hap_Slik | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:31 |
quote:Ja, ik heb bij pwc bij de auditafdeling gewerkt, waarbij ik een heel divers klantenpakket had. Goed om te horen dat het bij KPMG mogelijk is. Zal als ik jou was gewoon bij audit gaan doen, dan krijg je wel goed beeld wat het is. Advisory is hollen of stilstaan. Zo heeft bijvoorbeeld een vriend van mij een internship gedaan bij een Transaction Services-afdeling van een Big4 kantoor en hij had 2.5 maanden helemaal geen werk en 2 weken lang moest hij 90 uur per week maken voor een overname. Dit is dan ook vaak een reden dat advisorywerk minder geschikt is voor verplichte stages, omdat je waarschijnlijk niet komt aan het aantal uur wat je voor elk van je doelstellingen hebt staan. IT heeft altijd wel werk te doen, dus daarom zal je daar wel makkelijker stage kunnen lopen. Zoals bijvoorbeeld in dit artikel is te lezen http://www.economist.com/node/17257817?story_id=17257817 is en wordt consultancy door Big4 steeds meer booming. Via audit kan je daar dan ook makkelijk terecht komen, stap zie je veel voorkomen in de praktijk. | |
Jetfly | donderdag 28 oktober 2010 @ 13:52 |
Als RA of AA? En was je tevreden bij PwC? Nu zeker op een kleiner kantoor waar je meer verdient? | |
snabbi | donderdag 28 oktober 2010 @ 21:36 |
quote:Ik heb inderdaad in de afgelopen 3 jaar één dag meegemaakt dat ik niet wist wat ik moest doen. Ik verlang weer naar zo'n dag IT audit is iedereen welkom. | |
Jetfly | donderdag 28 oktober 2010 @ 22:06 |
quote:Is IT Audit lastig? Met een studie HBO TBK kan je volgens mij ook op de IT Audit komen (Geloof ik). Maar bij KPMG heet het geloof ik IT Advisory? En wat doe je op die afdeling eigenlijk? | |
snabbi | zaterdag 30 oktober 2010 @ 01:42 |
De namen van de afdelingen willen inderdaad nog al door elkaar heen lopen. IT Audit & IT Advisory. Ik neem aan dat TBK bedrijfskunde is? Verder wat is lastig? IT Audit/Avisory is een verzamelnaam voor verschillende dingen. Veel IT Auditors besteden het grootste deel van hun tijd voor de ondersteuning in de jaarrekeningcontrole. IT Audit is eigenlijk alleen betrokken in de interim periode. Dit is het moment in de controle waarop de accountant probeert te begrijpen hoe de processen in de organisatie lopen (en hoe dit tot uitdrukking komt in de jaarrekening). Voor IT Audit ligt de focus op controlemaatregelen die in en rondom de IT systemen zijn aangebracht. Voorbeelden: - 3 way match waarbij een inkoopfactuur wordt vergeleken met de inkooporder en wat er bij het magazijn is ingeboekt. Dit zijn controles die meestal door een systeem worden uitgevoerd waarbij de inkoopfactuur alleen betaalbaar wordt gesteld wanneer een match gemaakt kan worden met de andere 2 componenten. - Autorisaties beoordelen: stel vast of iemand veel rechten heeft, of stel vast dat iemand buiten de applicatie om gegevens kan benaderen of muteren. Andere werkzaamheden zijn advies klussen. Dit kan heel breed zijn: - consultancy werk waarbij je pakketselecties begeleid - data analyses waarbij je bijvoorbeeld aan de hand van alle facturen / logging etc patronen gaat herkennen - Advies geven in projecten - Beoordelen of documentatie voldoet aan bepaalde eisen Als je aan mij vraagt wat moet je kunnen voor het werken op deze afdeling: Je moet begrijpen hoe IT werkt, maar je hoeft het niet zelf kunnen maken. Ik kom bijvoorbeeld zelden in aanraking met programmeercode. Wel moet je een goed gevoel hebben van het bedrijfsproces en welke rol IT hierin speelt. Wanneer je bijvoorbeeld vaststelt dat iemand (te veel) rechten heeft, moet je dat risico kunnen identificeren en ook uitleggen aan mensen die minder technisch onderlegd zijn. | |
Jetfly | zaterdag 30 oktober 2010 @ 06:29 |
Heel erg nader verklaar, dankjewel! TBK = Technische Bedrijfskunde. Wordt opgeleid tot 'bedrijfsdokter', een soort adviseur (vinden & oplossen van het probleem binnen bedrijfsprocessen). En wat jij net uitgetypt, damn dat komt overeen met mijn studie als 99%. | |
Printerkabel | maandag 8 november 2010 @ 20:21 |
Ondertussen ook een sollicitatie voor Junior EDP Auditor de deur uit gedaan | |
Outlined | dinsdag 9 november 2010 @ 02:00 |
kan je bij de Big-4 ook werken als je een deeltijd studie bedrijfseconomie doet of willen ze alleen maar mensen hebben die accountancy studeren? | |
Yreal | dinsdag 9 november 2010 @ 20:58 |
HBO BE en AC hebben in principe dezelfde mogelijkheden. Voor de Uni weet ik het niet. | |
ddamsterdam | zondag 14 november 2010 @ 21:39 |
Heeft iemand hier de RA opleiding aan de UvA gedaan? Hoe kan het dat het theoretische deel daar maar 1 jaar duurt, en op alle andere plekken 2 jaar? | |
icebeer | maandag 15 november 2010 @ 17:19 |
ik heb binnenkort het 2e gesprek bij KPMG voor m'n scriptiestage. Wat kan ik daar precies van verwachten? gewoon beetje hetzelfde als het eerste gesprek en dan wat meer gericht op "de toekomst" ? | |
IbeBen | maandag 15 november 2010 @ 19:18 |
Yup. Wat meer verdiepend gesprek. Ze kijken of jouw ambities matchen met die van het bedrijf. Waarschijnlijk is het gesprek ook met iemand van 'de werkvloer' ipv een recruiter | |
Stefanovic83 | maandag 15 november 2010 @ 23:32 |
Heb sollicitaties lopen bij KPMG (Executive bij Transaction Services) en E&Y (Advisor bij Performance Improvement). Ben benieuwd! Dit topic sws dus maar even volgen Kan iemand me vertellen welk salaris en lease-budget er te verwachten valt voor deze functies? Ik heb 1,5 jaar werkervaring in een financiële functie. | |
TheRebel | vrijdag 19 november 2010 @ 12:35 |
Heb ook een sollicitatie lopen bij KPMG voor een meeloopstage in het voorjaar, inmiddels al uitgenodigd voor een 2e gesprek op 23 november a.s. Ben benieuwd wat ze nog meer willen weten. Bij PWC heb ik al een contract aangeboden gekregen maar nu nog even afwachten wat KPMG te bieden heeft. Ik heb gehoord dat KPMG ervan uitgaat dat als je vrij van school bent, dat je gewoon komt werken. Heeft iemand hier ervaring mee toevallig? | |
borisz | vrijdag 19 november 2010 @ 12:38 |
KPMG weet ik niet. Ik had gister een inhousedag bij E&Y. Daarin heb je vrijdag gewoon je studie en is de bedoeling dat je dan studeert. Waren mensen die morgen op kantoor hun case gingen afmaken. Dat kan wel . Maar echt 'werken' niet. Althans dat hoorde ik van de mensen die nu bezig waren voor de RA. Was een leuke inhousedag . | |
xminator | zaterdag 20 november 2010 @ 02:06 |
Niks bijzonders, bijna hetzelfde als het 1e gesprek.. Je bent al voor 80% door dan. Je mot echt iets verkeerd doen om afgewezen te worden bij het 2e gesprek. | |
Abeba | zaterdag 20 november 2010 @ 21:27 |
Zou iemand mij kunnen vertellen of accountantskantoren (vooral Big 4) over het algemeen drastisch minder mensen aannemen vanwege de crisis, of nemen ze alleen minder starters aan? | |
snabbi | zaterdag 20 november 2010 @ 22:54 |
Ze hebben het een jaartje rustig aan gedaan. Nu zijn ze gewoon weer vollop mensen aan het aannemen. | |
Abeba | zondag 21 november 2010 @ 17:02 |
-edit | |
Abeba | zondag 21 november 2010 @ 17:05 |
Vollop? Ik heb begrepen dat zowel Deloitte als PwC (Amsterdam) dit jaar geen plek hebben voor VWO'ers. Ik ben van plan om bij KPMG, EY en Mazars te gaan solliciteren. Ik zat er ook nog aan te denken om in Alkmaar te solliciteren, maar hoe groot is de kans dat je na een aantal jaar op een andere vestiging kunt gaan werken? [/quote] | |
Abeba | zondag 21 november 2010 @ 17:05 |
-edit | |
QFX23 | donderdag 25 november 2010 @ 11:11 |
Weet niet of dit al eerder beantwoord is, maar ik kan het zo snel niet meer vinden. Wat krijg je ongeveer netto elke maand op je bankrekening geschreven als je bij een big 4 gaat werken, na je master accountancy en direct beginnend aan de RA-opleiding? Dus na verrekening van alle belastingen, prive lease auto en studiekosten. | |
snabbi | donderdag 25 november 2010 @ 18:27 |
De kans dat je ergens anders moet werken is erg klein vanwege de wijze waarop het bedrijf is opgezet. Je hebt namelijk een partner-structuur. Een ander kantoor zou inhouden dat je voor een andere partner zou werken. Verder kan ik alleen zeggen dat ik zie dat er mensen worden aangenomen en iig dat ze in mijn sector ook aan het werven zijn/ Bruto kom je op ongeveer 2450 uit per maand. Door je studie raak je 10% van je inkomen kwijt en met een normale leasewagen kom je op rond (waarschijnlijk iets onder de) 1600 uit, denk ik. [ Bericht 29% gewijzigd door snabbi op 25-11-2010 18:33:38 ] | |
Outlined | woensdag 1 december 2010 @ 18:30 |
Welke 2 onderstaande vakken (Open Universiteit) kan ik het best volgen opdat ik een zo goed mogelijk beeld krijg van de baan als / opleiding tot accountant: - Managementaccounting - Administratieve organisatie - Financieel management - Administratieve processen en accounting - Financial accounting - Controlling - Financial decision making - Inleiding in de Nederlandse economie - Voortgezette administratieve organisatie - Accounting for management control - Financieel management 2 - Advanced financial accounting - Advanced management accounting Voor vakbeschrijvingen klik op http://srv-hrl-60.web.pwo(...)goryName=CUINTOND498 | |
IbeBen | woensdag 1 december 2010 @ 18:36 |
Ik zou een van de vetgedrukten nemen denk ik Hoewel een en ander natuurlijk wel afhankelijk is wat je meer trekt -> RA of AA | |
Jetfly | woensdag 1 december 2010 @ 18:38 |
Blijft veel geld voor een student.. | |
Outlined | woensdag 1 december 2010 @ 21:09 |
daar ben ik zelf ook nog niet achter. Laat ik het voorlopig maar op RA houden. Dan moet ik het dus op die vetgedrukte houden. Ik zelf dacht altijd dat Financial Accounting en Management Accounting het belangrijkst waren. Zo lijkt het wel als je puur naar de naam kijkt. | |
snabbi | woensdag 1 december 2010 @ 21:23 |
Sowieso lijkt me Administratieve Organisatie de allerbelangrijkste. Daarna komen er voor mij verschillende vakken op de tweede plek. Om te beginnen is het ook een leuk bedrag ja. Er wordt daar tegenover ook aardig wat van je verwacht. Als je rijk wil worden moet je niet bij de Big 4 zitten in mijn ogen. Alleen wanneer je echt hoog komt kan je goed cashen. Daaronder verdien je prima, maar er staan ook aardig wat uren tegenover. Zelf zit ik er voor de uitdaging in het werk zelf. Uiteraard zijn er dingen die je wel gezien hebt na een aantal jaar, maar ik mag niet klagen over de opdrachten die voorbij zijn gekomen. Geluk moet je ook afdwingen | |
Dinosaur_Sr | woensdag 1 december 2010 @ 22:58 |
kennis niet vereist. Inderdaad mijn ervaring als klant ;-) /edit/wel vereist, maar nietals vereist verondersteld door accountant, welteverstaan :-) | |
snabbi | woensdag 1 december 2010 @ 23:49 |
Overigens zie ik maar weinig 'domme' mensen rondlopen. De klachten komen voornamelijk uit de onervarenheid. Volgens mij is daar laatst ook nog een artikel over geschreven in het fd, de klant de auditor moet opleiden. Daar zit denk ik een belangrijke kern van waarheid in. Er zijn genoeg cursussen e.d., maar iedereen heeft wel zijn vuurdoop. Het hoge verlooppercentage zorgt voor relatief veel mensen met beperkte ervaring. | |
Skylark. | maandag 6 december 2010 @ 19:22 |
Tjonge, dit toch eens gaan volgen. Ik zie nu in m'n 3e jaar van m'n Engelstalige bedrijfskundige studie, wat kan ik doen om mijn kansen te vergroten bij de grote Vier? | |
Dinosaur_Sr | maandag 6 december 2010 @ 20:13 |
nou ja, als je een jonge auditor naar een houdster/financieringsmaatschappij van een groot beursfonds stuurt, en die met droge ogen vraagt wat 'currency translation adjustments' zijn, dan is er toch iets mis gegaan in de briefing/begeleiding. Dit is natuurlijk wel het meest extreme voorbeeld En iedereen moet natuurlijk het vak gaandeweg leren, maar wat me verbaast is dat door firms daar niet wat meer in geinvesteerd wordt, in de zin van aan de hand lopen van een meer ervaren persoon voordat iemand losgelaten wordt op een klant Dat lijkt me op lange termijn uit te betalen, en heb nu het idee dat daar weinig aandacht voor is (want niet declarabel, en da's toch een soort van heilig). | |
snabbi | maandag 6 december 2010 @ 22:38 |
Afstuderen | |
Skylark. | maandag 6 december 2010 @ 23:21 |
Dat snap ik uiteraard, maar zijn er dingen waarvan jullie weten dat die bij een eventuele sollicitatie zwaar aantikken, en die ik nu al kan doen? | |
TypoQ | dinsdag 7 december 2010 @ 10:35 |
Ik heb inmiddels een paar gesprekken achter de rug, gaat volgens mij meer om dat er een klink wordt gevonden dan echt wat je hebt gedaan. Tuurlijk is het leuk als je wat naast je studie hebt gedaan, alleen maar meer om over te kunnen babbelen. Althans dat is hoe ik het nu mee maak | |
icebeer | dinsdag 7 december 2010 @ 21:23 |
naar inhouse dagen/meeloopdagen/diners etc gaan bij de Big4. Dat was iets wat ik niet heb gedaan en daardoor kon ik moeilijk aangeven hoe de cultuur is en hoe ik erbij paste. Hierdoor namen ze me in het 2e gesprek gewoon niet aan voor een scriptiestage! (+ dat ik nog geen goed beeld had wat ik na RA wilde bereiken ) is het normaal dat ze verwachten dat je een jaar van tevoren al hebt uitgezocht bij welke universiteit je graag je RA-opleiding wil doen? | |
xminator | dinsdag 7 december 2010 @ 21:40 |
Ben ik het mee eens, althans zo kwam het over op mij. Waar heb je dan normaal stage gelopen? Kun je daar niks mee? Ze verwachten niet dat je uitgezocht hebt waar je de RA opleiding wilt doen, die keuze laten ze aan jou. Maar ik denk wel dat ze verwachten waarom je RA, wat voor beeld je erbij hebt e.d. de motivatie vinden ze gewoon belangrijk. En je weet gewoon dat ze dat ook elke keer vragen, dus als je het eenmaal helder hebt opgesteld kun je het zo opsommen en erover praten. | |
snabbi | dinsdag 7 december 2010 @ 22:18 |
Heel simpel gesteld maakt het de werkgever weinig uit wat voor stage je komt doen. Het is gewoon een goedkope vorm van recruitment. Dus ook om antwoord te geven op de vraag wat je extra moet doen. Eigenlijk hoef je niets extra's te doen, maar je moet wel weten waarom je dan graag naar een big 4 gaat. | |
icebeer | woensdag 8 december 2010 @ 00:04 |
heb nog nooit stage gelopen, wilde graag m'n scriptie schrijven bij een big4 de keuze ligt idd bij mij waar ik m'n RA-opleiding wil doen, maar het was een vrij directe vraag en ze wilden ook weten waarom ik nog niet wist waar ik die wilde doen. Die hele sollicitatieprocedure (die 2 gesprekken) heeft idd weinig te maken met een stageplek, het gaat inderdaad meer over wie je bent + motivatie + toekomstperspectief. Vooral het toekomstbeeld vind ik lastig. maarja wel mooie leermomentjes om straks na m'n studie het 'perfecte' sollicitatiegesprek te voeren | |
obl | donderdag 9 december 2010 @ 11:30 |
Weet iemand hoe het is hoe de arbeidsvoorwaarden zijn bij KPMG IT Advisory als scriptant en vervolgens als junior IT adviseur? | |
borisz | donderdag 9 december 2010 @ 11:49 |
Heb ook een Ftest gehad net . Had bijna alle vragen beantwoord . Ging voor mijn gevoel wel goed E&Y mag weer bellen binnenkort | |
Jetfly | donderdag 9 december 2010 @ 15:43 |
Jij deed vwo toch? | |
borisz | donderdag 9 december 2010 @ 15:49 |
Deed ja. Inmiddels bijna bachelor WO eco & bedrijfseco binnen . Wil in september beginnen met master accounting & control. Om een half jaar zinnig te overbruggen ga ik voor een stage. | |
Chilliewillie88 | zondag 12 december 2010 @ 17:57 |
Ik ga vrijdag mijn contract tekenen bij Deloitte! Per 1 september zal ik er beginnen als junior Tax consultant! Best wel spannend! | |
Jetfly | zondag 12 december 2010 @ 19:16 |
Via Nyenrode of gewoon 40u p/w voltijd baan? | |
xminator | zondag 12 december 2010 @ 20:36 |
Waarom bij deloitte eigenlijk? Persoonlijk vond ik hun het minste van de big 4 | |
Chilliewillie88 | zondag 12 december 2010 @ 21:36 |
Ik ben Belg, ga dan ook bij Deloitte in Hasselt werken, voltijds | |
Chilliewillie88 | zondag 12 december 2010 @ 21:39 |
Om allerhande redenen eigenlijk. Bij mij maakte ze een zeer goede indruk. Ik had ook een contract aangeboden gekregen bij PWC, maar daar had ik niet dezelfde kans als ik kreeg bij Deloitte. Bij Deloitte start ik nu in de fiduciaire afdeling uitsluitend voor KMO's. Dit geeft mij de mogelijkheid om me een beetje bezig te houden met vanalles en nog wat. Bij PWC was het de bedoeling om effectief te focussen op één klein onderdeel van de ven b of pb. Daarbij kan ik bij Deloitte dicht bij huis gaan werken, was voor PWC ook niet het geval. Uiteindelijk zijn de arbeidsvoorwaarden erg gelijklopend, dus dit lijkt me niet een argument om voor het ene dan wel het andere kantoor te beginnen. Het kantoor waar ik begin is ook maar relatief klein, 12 werknemers in de tax-afdeling dus dat spreekt me wel meer aan dan de grote/machine kantoren. | |
xminator | zondag 12 december 2010 @ 22:34 |
Goed verantwoord , er zal vast een verschil zitten met Deloitte NL en Belgie. | |
snabbi | zondag 12 december 2010 @ 22:39 |
Ach uiteindelijk gaat het er toch om wie je pooier is (uh ik bedoel partner) | |
Chilliewillie88 | maandag 13 december 2010 @ 03:42 |
Dat zal vast, er is zelfs een groot verschil tussen het hoofdkantoor van Deloitte in België en de kleinere kantoren.. | |
borisz | maandag 13 december 2010 @ 14:35 |
Ik mag donderdag op gesprek bij E&Y . Iemand ervaring met het eerste gesprek daar? Er staan natuurlijk de bekende dingen op de website maar daarnaast nog tips? | |
TypoQ | maandag 13 december 2010 @ 16:14 |
Wel ervaring met eerste gesprekken bij de andere 3. Het gaat erom dat ze een goed beeld van je krijgen. Beetje wie je bent, wat je doet, waarom dit kantoor. Verder zullen ze op je tests in gaan. Wat voor werk/commissies e.d. je hebt gedaan tijdens je studie. Hoe je omgaat met groepsopdrachten in je studie e.d. Kortom, ze willen kijken wat voor persoon je bent. Ik heb mezelf er nooit echt op voorbereid, het gesprek loopt toch altijd anders dan je van te voren denkt. Gewoon lekker babbelen is daarom mijn enige tip. | |
KaBuf | maandag 13 december 2010 @ 18:57 |
Een vraag die je waarschijnlijk wel krijgt: Noem goede punten van je, en slechte! (Maar die krijg je in elk eerste sollicitatiegesprek:P) |