NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb zomaar het idee dat er inmiddels genoeg mensen zijn die heel erg hard gaan lachen als jij door het een of andere lullige foutje ontslagen wordt, je huis en auto verliest, en op straat komt te staan. In ieder geval wel met de houding die je nu aanneemt.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jouw punt ? Je bedoelt de angst die jij hebt voor het aankomende verbod? Zou ik ook hebben, een stemmetje van binnen dat elke dag aan mij zou knagen, mij zou vertellen hoe dieptriest ik wel niet zou zijn omdat ik aan het kraken ben, aan het stelen van anderen, omdat ik zelf te lui ben om te werken.
Maar gelukkig, dat heb ik niet, ik heb mijn eigen zaakjes op orde dus ik ga straks hard lachen als ik de eerste krakers op straat gegooid zie worden
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ik ben helemaal nergens bang voor, ik kraak niet en ben dat niet van plan, ik lach me zelfs rot om jouw idiote hersenkronkels!
Enne, als ik joepie zou zijn zou ik me nog geen zorgen maken, want hij mag blijven kraken tot een civielrechtelijke procedure hem eruit zet, mits hij ondertussen niet gewoon een huurcontract af kan dwingen. Ik denk dat ik misschien nog harder ga lachen, om dat telegraafvolk dat niet snapt hoe de wereld werkt.
Enne, als ik joepie zou zijn zou ik me nog geen zorgen maken, want hij mag blijven kraken tot een civielrechtelijke procedure hem eruit zet, mits hij ondertussen niet gewoon een huurcontract af kan dwingen. Ik denk dat ik misschien nog harder ga lachen, om dat telegraafvolk dat niet snapt hoe de wereld werkt.
http://www.destentor.nl/r(...)-het-postkantoor.ecequote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:43 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ja, want als je echt iets met je pand gaat doen moet je naar de rechter stappen om het te laten ontruimen
Leg die Telegraaf eens weg man, en kijk een keer naar buiten.
http://www.leidschdagblad(...)t-vliegkampbarak-829
http://www.zibb.nl/101743(...)entrum-Amsterdam.htm
http://www.gebladerte.nl/00416p23.htm
http://www.hartvannederla(...)pand-breda-ontruimd/
http://www.refdag.nl/arti(...)bolwerk+Monster.html
Moet ik nog even doorgaan?
http://www.politie.nl/twente/nieuws/100520105auto.aspquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/r(...)-het-postkantoor.ece
http://www.leidschdagblad(...)t-vliegkampbarak-829
http://www.zibb.nl/101743(...)entrum-Amsterdam.htm
http://www.gebladerte.nl/00416p23.htm
http://www.hartvannederla(...)pand-breda-ontruimd/
http://www.refdag.nl/arti(...)bolwerk+Monster.html
Moet ik nog even doorgaan?
ninjaedit; deze verwijzing ga je natuurlijk weer niet snappen
Ga je nou werkelijk waar de moraliteits-kaart proberen te spelen, als luie kraker zijnde die zijn acties goed praat met die 3 uurtjes vrijwilligerswerk ?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:44 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ik heb zomaar het idee dat er inmiddels genoeg mensen zijn die heel erg hard gaan lachen als jij door het een of andere lullige foutje ontslagen wordt, je huis en auto verliest, en op straat komt te staan. In ieder geval wel met de houding die je nu aanneemt.
You gotta be kidding me
Je hebt de 10000000 voorgaande posts in het topic gemist waar ik aangaf dat de informatie in de media eenzijdig is? Wie boeit het iets dat krakers een pand vrijwillig verlaten? Helemaal niemand. Een ontruiming daarentegen is veel spannender om over te schrijven. Trekt veel meer lezers.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/r(...)-het-postkantoor.ece
http://www.leidschdagblad(...)t-vliegkampbarak-829
http://www.zibb.nl/101743(...)entrum-Amsterdam.htm
http://www.gebladerte.nl/00416p23.htm
http://www.hartvannederla(...)pand-breda-ontruimd/
http://www.refdag.nl/arti(...)bolwerk+Monster.html
Moet ik nog even doorgaan?
Oh ja, laat ik mezelf nog een keertje quoten, blijkbaar is het nodig:
quote:Leg die Telegraaf eens weg man, en kijk een keer naar buiten.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
KUN je niet lezen of WIL je niet lezen?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ga je nou werkelijk waar de moraliteits-kaart proberen te spelen, als luie kraker zijnde die zijn acties goed praat met die 3 uurtjes vrijwilligerswerk ?
You gotta be kidding me
12+ uur per dag, 7 dagen per week. Lees nou godverdomme eens wat ik schrijf, in plaats van met een bord voor je kop te gaan roepen "KRAKERS ZIJN LUI SCHOREM!!!".
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
O ja, die ontruimingen hebben nooit plaatsgevonden natuurlijk, dat was ik even vergeten. De overheid zit er vast achter, desinformatie verspreiden om zo de krakers in een vals daglicht te zetten.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:50 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Je hebt de 10000000 voorgaande posts in het topic gemist waar ik aangaf dat de informatie in de media eenzijdig is? Wie boeit het iets dat krakers een pand vrijwillig verlaten? Helemaal niemand. Een ontruiming daarentegen is veel spannender om over te schrijven. Trekt veel meer lezers.
Oh ja, laat ik mezelf nog een keertje quoten, blijkbaar is het nodig:
[..]
Het wordt steeds mooier. Wat heb je nog meer voor verklaringen? De politie lokte het zeker uit?
Dus jij wil zeggen dat je 84 uur per week besteed aan vrijwilligerswerk, en in ruil daarvoor verwacht dat je legitiem een huis mag kraken?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:51 schreef joepie91 het volgende:
[..]
KUN je niet lezen of WIL je niet lezen?
12+ uur per dag, 7 dagen per week. Lees nou godverdomme eens wat ik schrijf, in plaats van met een bord voor je kop te gaan roepen "KRAKERS ZIJN LUI SCHOREM!!!".
Serieus, doe jij dat? Ben je werkelijk zo dom? You gotta be kidding me?
kap nou eens joepie. we leven niet meer in de jaren 80-tig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:50 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Je hebt de 10000000 voorgaande posts in het topic gemist waar ik aangaf dat de informatie in de media eenzijdig is? Wie boeit het iets dat krakers een pand vrijwillig verlaten? Helemaal niemand. Een ontruiming daarentegen is veel spannender om over te schrijven. Trekt veel meer lezers.
Oh ja, laat ik mezelf nog een keertje quoten, blijkbaar is het nodig:
[..]
je leven is nu nog fun, maar niet waarachtig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ongelooflijk hoe verschrikkelijk ignorant iemand kan zijn.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O ja, die ontruimingen hebben nooit plaatsgevonden natuurlijk, dat was ik even vergeten. De overheid zit er vast achter, desinformatie verspreiden om zo de krakers in een vals daglicht te zetten.
Het wordt steeds mooier. Wat heb je nog meer voor verklaringen? De politie lokte het zeker uit?
Ja, die ontruimingen hebben plaatsgevonden. Zoals ik nu verdomme al een paar keer heb moeten uitleggen, terwijl het blijkbaar NOG niet tot je doordringt
1. NIET alle krakers zijn hetzelfde, je hebt ideologische krakers, en krakers die gewoon rellen
2. NIET alle ontruimingen zijn terecht, nepcontracten e.d.
3. ALLEEN de ontruimingen komen in het nieuws, niet de krakers die vrijwillig vertrekken, daar zit geen sensatie in
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Nee, maar de wet welquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat je 84 uur per week besteed aan vrijwilligerswerk, en in ruil daarvoor verwacht dat je legitiem een huis mag kraken?
Serieus, doe jij dat? Ben je werkelijk zo dom? You gotta be kidding me?
Hij is gewoon jaloers omdat hij moet betalen voor zn huur en nog elke dag naar zn baas moet luisteren ookquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:55 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe verschrikkelijk ignorant iemand kan zijn.
Ja, die ontruimingen hebben plaatsgevonden. Zoals ik nu verdomme al een paar keer heb moeten uitleggen, terwijl het blijkbaar NOG niet tot je doordringt
1. NIET alle krakers zijn hetzelfde, je hebt ideologische krakers, en krakers die gewoon rellen
2. NIET alle ontruimingen zijn terecht, nepcontracten e.d.
3. ALLEEN de ontruimingen komen in het nieuws, niet de krakers die vrijwillig vertrekken, daar zit geen sensatie in
En ik heb je al lang en breed, door middel van je eigen situatie, uitgelegd dat er geen ideologische krakers bestaan. Alleen krakers die zich maskeren als zijnde ideologisch. We hebben al lang en breed vastgesteld dat jij, als toonbeeld van die groep, voor je eigen belang en uit je eigen belang bent gaan kraken. We hebben ook al lang en breed vastgesteld dat jij het voor jezelf moreel verantwoord door allerlei onzinnige situaties erbij te betrekken die kant noch wal raken. Kortom; wat hebben wij geleerd; kraken wordt straks verboden, en dat is een regelrechte zege.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:55 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe verschrikkelijk ignorant iemand kan zijn.
Ja, die ontruimingen hebben plaatsgevonden. Zoals ik nu verdomme al een paar keer heb moeten uitleggen, terwijl het blijkbaar NOG niet tot je doordringt
1. NIET alle krakers zijn hetzelfde, je hebt ideologische krakers, en krakers die gewoon rellen
2. NIET alle ontruimingen zijn terecht, nepcontracten e.d.
3. ALLEEN de ontruimingen komen in het nieuws, niet de krakers die vrijwillig vertrekken, daar zit geen sensatie in
Dus het fenomeen 'kraken' lijkt nogal een wespennest. Prima zaak dus dat men dat in een klap gaat verbieden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik jaloers? Welnee. Ik kan tenminste zeggen dat ik iets bereikt heb in mijn leven, iets wat ik joepie nog bij lange na niet zien doen. He`s got failure written all over himquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:58 schreef fs180 het volgende:
[..]
Hij is gewoon jaloers omdat hij moet betalen voor zn huur en nog elke dag naar zn baas moet luisteren ook
Wat moet ie bereiken dan? Hij heeft alles wat jij ook hebt, maar dan goedkoperquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik jaloers? Welnee. Ik kan tenminste zeggen dat ik iets bereikt heb in mijn leven, iets wat ik joepie nog bij lange na niet zien doen. He`s got failure written all over him
De goeien lijen onder de kwaaien zeggen ze dan.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:59 schreef Hukkie het volgende:
Dus het fenomeen 'kraken' lijkt nogal een wespennest. Prima zaak dus dat men dat in een klap gaat verbieden.
Ja, goedkoop leven heeftie welquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:01 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat moet ie bereiken dan? Hij heeft alles wat jij ook hebt, maar dan goedkoper
Zodat speculanten geen strobreed meer in de weg gelegd wordt. En dat wordt dan het volgende probleem.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:59 schreef Hukkie het volgende:
Dus het fenomeen 'kraken' lijkt nogal een wespennest. Prima zaak dus dat men dat in een klap gaat verbieden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Jep dat zal, maar daarbij teert hij op andermans portemonnee. Slechte zaak.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:01 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat moet ie bereiken dan? Hij heeft alles wat jij ook hebt, maar dan goedkoper
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De telegraaf op bezoek bij Tnollywood is nog steeds legendarisch.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Alsof jij ook maar 1 kraker in het wild hebt gezien, die plaatjes uit de telegraaf tellen niet mee schat
Daar had LXIV een goeie oplossing voor; gewoon een afdracht van 5% van de WOZ per jaar leegstand rekenen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zodat speculanten geen strobreed meer in de weg gelegd wordt. En dat wordt dan het volgende probleem.
Ik zal hier wel een note/ban voor krijgen, maar wat ben JIJ een egoistische smerige rechtse klootzak. Eigendomsrecht boven recht op een dak boven je hoofd stellen, mensen afschieten die zich inzetten voor de maatschappij, blind de media volgen, je eigen definities van woorden bedenken als het je goed uitkomt, aannames maken die nergens op slaan puur om zo mensen te beledigen, etc etc etc.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat je 84 uur per week besteed aan vrijwilligerswerk, en in ruil daarvoor verwacht dat je legitiem een huis mag kraken?
Serieus, doe jij dat? Ben je werkelijk zo dom? You gotta be kidding me?
Als ik hiervoor een ban krijg, prima, het boeit me niet. Maar dit soort egoistische klootzakken mogen ze van mij opsluiten, die richten veel meer schade aan in de maatschappij dan bijvoorbeeld krakers.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ok alles draait om geld in jouw visie.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:04 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep dat zal, maar daarbij teert hij op andermans portemonnee. Slechte zaak.
quote:
[..]
Ik jaloers? Welnee. Ik kan tenminste zeggen dat ik iets bereikt heb in mijn leven, iets wat ik joepie nog bij lange na niet zien doen. He`s got failure written all over him
Er is meer te bereiken in het leven dan een goede bankrekening en een burgerlijk bestaan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nog meer ambtenaren.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar had LXIV een goeie oplossing voor; gewoon een afdracht van 5% van de WOZ per jaar leegstand rekenen.
Want die speculanten kunnen daar vast op geen enkele manier onderuit komen. En wat denk je dat het kost aan personeel en papier om elk pand periodiek te gaan controleren op leegstand? Zo midden in de crisis?quote:
[..]
Daar had LXIV een goeie oplossing voor; gewoon een afdracht van 5% van de WOZ per jaar leegstand rekenen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Oh, hij heeft wel een uitkering dus?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:04 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep dat zal, maar daarbij teert hij op andermans portemonnee. Slechte zaak.
Lol, nee hoor. Maar als iemand op mijn kosten een pand van mij zou kraken, dan zou ik daar moeite mee hebben. Lijkt me niet echt vreemd, toch?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok alles draait om geld in jouw visie.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik vind je gewoon niet slim, als je 84 uur per week had gewerkt had je de nieuwe Bill Gates kunnen zijn, en zoveel meer mensen kunnen helpen, snap je dat zelf dan niet? Wat je nu doet is zo......pointless. Onbetekenisvol. Onefficient. Kortzichtig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:05 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ik zal hier wel een note/ban voor krijgen, maar wat ben JIJ een egoistische smerige rechtse klootzak. Eigendomsrecht boven recht op een dak boven je hoofd stellen, mensen afschieten die zich inzetten voor de maatschappij, blind de media volgen, je eigen definities van woorden bedenken als het je goed uitkomt, aannames maken die nergens op slaan puur om zo mensen te beledigen, etc etc etc.
Als ik hiervoor een ban krijg, prima, het boeit me niet. Maar dit soort egoistische klootzakken mogen ze van mij opsluiten, die richten veel meer schade aan in de maatschappij dan bijvoorbeeld krakers.
Daarnaast laat je jezelf wel enorm kennen zeg, je wordt aangepakt op je hypocriete standpuntjes en hup, meneer de Weldoener gaat over de zeik.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2010 23:11:59 ]
Dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet uitmaken maar die vooroordelen die dan daar aan vast hangen tegenwoordig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals? Anti-kraak instellen bedoel je? O wacht......quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Want die speculanten kunnen daar vast op geen enkele manier onderuit komen.
Antikraak ontstond nou juist dankzij kraak. Het hangt nogal samen. Zie verder de edit.quote:
[..]
Zoals? Anti-kraak instellen bedoel je? O wacht......
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Jij bent nou ook geen helder licht hoorquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind je gewoon niet slim, als je 84 uur per week had gewerkt had je de nieuwe Bill Gates kunnen zijn, en zoveel meer mensen kunnen helpen, snap je dat zelf dan niet? Wat je nu doet is zo......pointless. Onbetekenisvol. Onefficient. Kortzichtig.
Daarnaast laat je jezelf wel enorm kennen zeg, je wordt aangepakt op je hypocriete standpuntjes en hup, meneer de Weldoener gaat over de zeik.
!En gedraag je nou niet zo kinderachtig, als iemand een andere mening heeft kom jij met allerlei lulverhalen over de persoon zelf. Ben blij dat je niet naast mij woont, ik zou je meteen weer terugruilen voor de drugsdealende/drugslab antillianen die er net uit zijn, anytime!
Ik ga jou ook niet persoonlijk aanvallen, ik zie niet in waarom je daar neiging toe voelt?
Het gaat niet om dan simpele pandje wat jij toevallig langer dan een jaar leeg laat staan, het gaat meer over speculanten die met veel geld panden opkopen om die vervolgens bewust te laten verpauperen om er dan daarna dure appartementen te bouwn.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Lol, nee hoor. Maar als iemand op mijn kosten een pand van mij zou kraken, dan zou ik daar moeite mee hebben. Lijkt me niet echt vreemd, toch?
Nee, jij vindt het kortzichtig. Zoals anderen het weer kortzichtig vinden om geld boven idealen te stellen.quote:
[..]
Ik vind je gewoon niet slim, als je 84 uur per week had gewerkt had je de nieuwe Bill Gates kunnen zijn, en zoveel meer mensen kunnen helpen, snap je dat zelf dan niet? Wat je nu doet is zo......pointless. Onbetekenisvol. Onefficient. Kortzichtig.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik val helemaal niemand 'persoonlijk' aan. Ik confronteer joppie/jappie/jippie/joepie met zijn eigen situatie, en trek daar 2 conclusies uit die meneer totaal niet aanstaan, waarop hij vervolgens met zijn tirade komt. Heet onder de voetjes noemen ze dat.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:14 schreef fs180 het volgende:
[..]
Jij bent nou ook geen helder licht hoor
En gedraag je nou niet zo kinderachtig, als iemand een andere mening heeft kom jij met allerlei lulverhalen over de persoon zelf. Ben blij dat je niet naast mij woont, ik zou je meteen weer terugruilen voor de drugsdealende/drugslab antillianen die er net uit zijn, anytime!
Ik ga jou ook niet persoonlijk aanvallen, ik zie niet in waarom je daar neiging toe voelt?
Hm, lets see: working your ass of 84 hours a week earning 80 BILLION dollars to spend on charity, of in een weggeefwinkel staan, 84 uur lang, kleertjes en spulletjes meegeven aan de hulpbehoevenden.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het onzinnig. En zo vinden anderen het weer een onzinnig idee om geld boven idealen te stellen.
Geef mij die 80 billioen van Bill, en ik doe er oneindig meer goeds mee dan joppie.
Ben je soms een vrouw?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik val helemaal niemand 'persoonlijk' aan. Ik confronteer joppie/jappie/jippie/joepie met zijn eigen situatie, en trek daar 2 conclusies uit die meneer totaal niet aanstaan, waarop hij vervolgens met zijn tirade komt. Heet onder de voetjes noemen ze dat.
Poosje terug was ik namelijk toch echt een smerige, stinkende kraker die met zn poten van andermans huis af moest blijven, ben erg benieuwd waar je dat idee vandaan haalt. En dan spreek ik alleen over mijzelf.
Nee.quote:
Ja, want je kunt meer mensen "helpen" door overpriced verrotte software te gaan verkopen, dan door een non-profit onzelfzuchtig gratis initiatief te starten.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind je gewoon niet slim, als je 84 uur per week had gewerkt had je de nieuwe Bill Gates kunnen zijn, en zoveel meer mensen kunnen helpen, snap je dat zelf dan niet? Wat je nu doet is zo......pointless. Onbetekenisvol. Onefficient. Kortzichtig.
Daarnaast laat je jezelf wel enorm kennen zeg, je wordt aangepakt op je hypocriete standpuntjes en hup, meneer de Weldoener gaat over de zeik.
Flikker toch op man. Overigens heb ik het niet gaan schelden/beledigen/etc. volgens mij een behoorlijk stuk langer volgehouden dan jij. Maar goed. Dat is natuurlijk ook weer niet waar.
Weet je, ook mijn geduld is een keer op. Zo lang jij met een bord voor je kop blijft lopen, en blijkbaar niet inziet dat er meer op deze wereld bestaat dan geld, gaat het toch niets uithalen.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
The latter please.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hm, lets see: working your ass of 84 hours a week earning 80 BILLION dollars to spend on charity, of in een weggeefwinkel staan, 84 uur lang, kleertjes en spulletjes meegeven aan de hulpbehoevenden.
Geef mij die 80 billioen van Bill, en ik doe er oneindig meer goeds mee dan joppie.
Dan doe je teminste daadwerkelijk iets, ipv het financieren van de directeur zijn salaris
Als je iets of iemand wilt helpen, moet je dat zelf doen. WIl je een kringloopwinkel helpen, ga er heen en zeg dat je wilt helpen, via via via via geld geven helpt gewoon niet. Steek die handen uit je mouwen en doe iets als je daar bereid toe bent
Je weet dat Bill zijn eigen foundation heeft opgericht, daar 50% van zijn totale assets aan heeft gedoneerd, en zich actief inzet de wereld te verbeteren? Denk niet dat er een hoop geld naar een directeur gaat daaro, dat is hij namelijk zelf, samen met zijn vrouw.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:21 schreef fs180 het volgende:
[..]
The latter please.
Dan doe je teminste daadwerkelijk iets, ipv het financieren van de directeur zijn salaris
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2010 23:23:16 ]
Jep dat is een veel gehoord argument. Ik vraag me af in hoeverre dat argument voor een kraker van belang is.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om dan simpele pandje wat jij toevallig langer dan een jaar leeg laat staan, het gaat meer over speculanten die met veel geld panden opkopen om die vervolgens bewust te laten verpauperen om er dan daarna dure appartementen te bouwn.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Verbaal de degens kruisen heet dat toch?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik val helemaal niemand 'persoonlijk' aan. Ik confronteer joppie/jappie/jippie/joepie met zijn eigen situatie, en trek daar 2 conclusies uit die meneer totaal niet aanstaan, waarop hij vervolgens met zijn tirade komt. Heet onder de voetjes noemen ze dat.
Tot nu geen winnaar, game on.
Ach, zolang jij denkt dat het normaal is andermans eigendom te behouden voor eigen weldoening zijn we idd snel uitgepraat.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:21 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ja, want je kunt meer mensen "helpen" door overpriced verrotte software te gaan verkopen, dan door een non-profit onzelfzuchtig gratis initiatief te starten.
Flikker toch op man. Overigens heb ik het niet gaan schelden/beledigen/etc. volgens mij een behoorlijk stuk langer volgehouden dan jij. Maar goed. Dat is natuurlijk ook weer niet waar.
Weet je, ook mijn geduld is een keer op. Zo lang jij met een bord voor je kop blijft lopen, en blijkbaar niet inziet dat er meer op deze wereld bestaat dan geld, gaat het toch niets uithalen.
Want alle goede doelen en stichtingen worden in de wereld geholpen door vrijwilligers he, en niemand wilt daar een graantje meepikken? Denk eens naquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je weet dat Bill zijn eigen foundation heeft opgericht, daar 50% van zijn totale assets aan heeft gedoneerd, en zich actief inzet de wereld te verbeteren? Denk niet dat er een hoop geld naar een directeur gaat daaro, dat is hij namelijk zelf, samen met zijn vrouw.
Fascinerend hoor, die mening van je, maar ook volstrekt irrelevant. Jouw prioriteiten hoeven niet noodzakelijkerwijs ook de prioriteiten van een ander te zijn.quote:
[..]
Hm, lets see: working your ass of 84 hours a week earning 80 BILLION dollars to spend on charity, of in een weggeefwinkel staan, 84 uur lang, kleertjes en spulletjes meegeven aan de hulpbehoevenden.
Geef mij die 80 billioen van Bill, en ik doe er oneindig meer goeds mee dan joppie.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Precies. Maar ja, sommige jankerds kunnen er blijkbaar niet tegen. Misschien moet ik het ze wat minder hard aanwrijven, zou dat werken? De softie-approach schijnt populair te zijn onder krakers.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Verbaal de degens kruisen heet dat toch?
Tot nu geen winnaar, game on.
