abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81685606
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 18:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat je dat moet vragen
Gewoon je leerlingen de feiten vertellen zoals ze in je lesboeken staan. Dat is je taak.
Zou wat zijn zeg, als de leraren hun eigen denkbeelden op zouden dringen aan leerlingen.
Ik geloof niet dat mensen objectief kunnen zijn in het onderwijs. Het is een waardig doel om na te streven maar helaas ook onhaalbaar.

*Sommige* Hindoeïsten in India verbranden als een man te overlijden komt gelijk de (nog levende) vrouw tijdens de crematie. Dit noemt men weduwen verbranding.

Hoe moet ik dat objectief behandelen? Gewoon zeggen dat het gebeurt en verder niets doen met de geschokte reactie van de kinderen? Ik mag dan toch wel zeggen dat ik het ook verkeerd vind en dat ik het betreur dat zulke dingen gebeuren?

Ik moet ze dan toch ook behoeden voor de denkfout dat heel het Hindoeïsme dus een slechte en gemene religie is?

Dit is een extreem voorbeeld, maar het blijkt in de praktijk erg lastig om het vak levensbeschouwing vanuit een geheel objectief te geven. Alleen al met het vaststellen van je curriculum. Waarom jodendom, christendom, islam en niet de rastafari?

edit: *belangrijke nuance :p*
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
pi_81685996
De bedenkster heeft haar idee toch teruggetrokken? Hoe gaat het op facebook, er was nog een stukje hier:
werkschuwtuig.nl/archief/20-mei-teken-mohammed-dag/ maar daar kwamen maar 3 tekeningen binnen. Eigenlijk wel gek dat er echt zoveel angst lijkt te leven om een tekening...

[ Bericht 1% gewijzigd door MevrouwPuff op 20-05-2010 19:17:21 ]
pi_81686184
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 19:11 schreef MevrouwPuff het volgende:
De bedenkster heeft haar idee toch teruggetrokken? Hoe gaat het op facebook, er was nog een stukje hier:
werkschuwtuig.nl/archief/20-mei-teken-mohammed-dag/ maar daar kwamen maar 3 tekeningen binnen. Eigenlijk wel gek dat er echt zoveel angst lijkt te leven om een tekening...


Yep klopt.

Op Facebook zijn er ondertussen al rond de 8 duizend foto's geplaatst

http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=121369914543425&view=all

Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  Moderator donderdag 20 mei 2010 @ 19:17:57 #154
249559 crew  Lavenderr
pi_81686337
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 19:01 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat mensen objectief kunnen zijn in het onderwijs. Het is een waardig doel om na te streven maar helaas ook onhaalbaar.

*Sommige* Hindoeïsten in India verbranden als een man te overlijden komt gelijk de (nog levende) vrouw tijdens de crematie. Dit noemt men weduwen verbranding.

Hoe moet ik dat objectief behandelen? Gewoon zeggen dat het gebeurt en verder niets doen met de geschokte reactie van de kinderen? Ik mag dan toch wel zeggen dat ik het ook verkeerd vind en dat ik het betreur dat zulke dingen gebeuren?

Ik moet ze dan toch ook behoeden voor de denkfout dat heel het Hindoeïsme dus een slechte en gemene religie is?

Dit is een extreem voorbeeld, maar het blijkt in de praktijk erg lastig om het vak levensbeschouwing vanuit een geheel objectief te geven. Alleen al met het vaststellen van je curriculum. Waarom jodendom, christendom, islam en niet de rastafari?

edit: *belangrijke nuance :p*
Ik begrijp waarom je met dit extreme voorbeeld komt. Dan sla je me de wapenen uit handen in deze discussie. Weduwenverbranding is overigens al sinds 1829 verboden, dus je kunt je leerlingen meteen weer geruststellen als ze geschokt zijn.

Nuances begrijp ik, indoctrinatie met eigen ideeën niet.
  donderdag 20 mei 2010 @ 20:16:32 #155
261633 fokker2.0
nieuwe fokker
pi_81689065
  donderdag 20 mei 2010 @ 20:50:19 #156
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_81690757
Geweldige aktie
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 20 mei 2010 @ 20:57:35 #157
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_81691089
leuk om die comments op facebook te lezen, om de 5 seconden een of andere moslim die doodsbedreigingen uit
<hr>
pi_81696647

Krijg ik nu doodsbedreigingen van woedende moslims?
pi_81698201
  donderdag 20 mei 2010 @ 22:57:00 #160
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_81698266
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 22:55 schreef Booomer het volgende:
[ afbeelding ]
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  donderdag 20 mei 2010 @ 23:12:45 #161
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_81699172
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 13:54 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Grappig, die misplaatste trots over "onze tolerantie".
Dus jij bent van mening dat je in Nederland wordt beperkt in wie/wat je wilt zijn? Noem eens wat islamitische landen waar het beter is dan. Noem eens een paar landen waar je bijvoorbeeld openlijk homo kunt zijn.
Hier kan van alles maar als je er niet mee kunt omgaan of er misbruik van maakt, houdt de tolerantie op. Ik ben benieuwd naar welke voorbeelden jij kunt aandragen waarbij onze (misplaatste) tolerantie verbleekt.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_81699408
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:12 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat je in Nederland wordt beperkt in wie/wat je wilt zijn? Noem eens wat islamitische landen waar het beter is dan. Noem eens een paar landen waar je bijvoorbeeld openlijk homo kunt zijn.
Je kunt hier alleen de laatste jaren niet echt makkelijk moslim zijn. En als je marokkaan bent moet je het onder een bepaalde groep helemaal ontgelden.
pi_81699442
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 22:31 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
Krijg ik nu doodsbedreigingen van woedende moslims?
Ik zou het je van harte gunnen

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.
  donderdag 20 mei 2010 @ 23:21:01 #164
301827 Two
Addergebroed dat ist!
pi_81699647
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:16 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Je kunt hier alleen de laatste jaren niet echt makkelijk moslim zijn. En als je marokkaan bent moet je het onder een bepaalde groep helemaal ontgelden.
Alsof Homo zijn hier wel altijd zo makkelijk. Er wordt in Nederland tenslotte niet meer gediscrimineerd op seksuele voorkeur. Ja in Nederland kun je openlijk homo zijn, maar dat is ook niet altijd even makkelijk.
"Of God de mens schiep, staat te bezien. Dat de mens God schiep, staat vast." - Adriaan Roland Holst
  donderdag 20 mei 2010 @ 23:23:30 #165
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_81699784
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen
Nu ben je een heel topic lang mensen aan het veroordelen voor hun tekeningen, maar zelf loop je mensen de dood te gunnen.

verrekte koekwaus
<hr>
  vrijdag 21 mei 2010 @ 00:00:42 #166
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_81701386
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen
Nee inderdaad vind ik ook. HOE DURFT IEMAND EEN TEKENING TE MAKEN, HIER HOORT DE DOODSTRAF OP TE STAAN, DE HOGE HEREN IN DEN HAAG DOEN HIER WEER HELEMAAL NIKS AAN WAT EEN KETTERS ALLEMAAL DOOD!
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  vrijdag 21 mei 2010 @ 00:05:00 #167
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_81701552
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen
Zieke mongool

Mensen doodsbedreigingen gunnen om een simpele fucking tekening in paint.... mensen zoals jij maken deze planeet een zieke, intolerante plek om op te leven.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  vrijdag 21 mei 2010 @ 00:09:10 #168
293072 spermanent
Oplossingen zijn altijd simpel
pi_81701699
-edit niet nodig

[ Bericht 95% gewijzigd door Haushofer op 21-05-2010 09:38:45 ]
  vrijdag 21 mei 2010 @ 00:10:39 #169
301827 Two
Addergebroed dat ist!
pi_81701748
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.
Gelukkig ben jij zo stoer om iemand doodsbedreigingen te gunnen.
Zoals je het zelf zegt:

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.
"Of God de mens schiep, staat te bezien. Dat de mens God schiep, staat vast." - Adriaan Roland Holst
pi_81702355
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_81702863
-edit Jeuh, nog meer tolerantie onder elkaar

[ Bericht 40% gewijzigd door Haushofer op 21-05-2010 09:39:04 ]
  vrijdag 21 mei 2010 @ 01:11:40 #172
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_81703290
-edit Liev zijn voor elkaar!

[ Bericht 81% gewijzigd door Haushofer op 21-05-2010 09:39:30 ]
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_81703557
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:11 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ziek omdat we een tekening maken, uhuh
Blijf jij nou maar in je waanwereld leven, met fabeltastische figuurtjes zoals Mohammed en God, dan gaan de grote mensen verder met belangrijke zaken.
Ik weet niet hoor, maar er sterven mensen voor deze grapjes... Omdat jij het niet serieus neemt betekent niet dat de ander dat niet doet. Ik vind dit best wel grote mensen problematiek...

En als je van mening bent dat Mohammed (vzmh) een fabel figuur is begrijp je het echt niet...

Ik hoop dat je dood gaat

Dat is net zo makkelijk te posten en net zo onschuldig als een spotprent. Tot ik het uitvoer is het toch ook fabeltastische onzin? Niet echt dus.
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
  vrijdag 21 mei 2010 @ 01:44:17 #174
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_81703872
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:26 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar er sterven mensen voor deze grapjes... Omdat jij het niet serieus neemt betekent niet dat de ander dat niet doet. Ik vind dit best wel grote mensen problematiek...

En als je van mening bent dat Mohammed (vzmh) een fabel figuur is begrijp je het echt niet...

Ik hoop dat je dood gaat

Dat is net zo makkelijk te posten en net zo onschuldig als een spotprent. Tot ik het uitvoer is het toch ook fabeltastische onzin? Niet echt dus.
Ik hoop ook dat ik dood ga. Lijkt me niet leuk het eeuwige leven te hebben, daarom zou ik je voor deze verwensing willen bedanken .

Oh, en mensen gaan dood juist vanwege deze kinderachtige figuren. Van die mensen die alles serieus nemen, nergens lol in zien en het een ander niet gunnen. Dit zijn geen mensen die je hun zin moet geven, dit zijn geen mensen die je moet negeren, nee dit soort mensen moet je flink aanpakken.


Trouwens, hoezo staat een doodsverwensing gelijk aan het maken van een tekening van een persoon die al niet meer leeft?

Kijk eens naar O.us, hoeveel spotprentjes worden er wel niet van die gozer gemaakt? Hij kan er best om lachen, en zo hoort het ook.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  vrijdag 21 mei 2010 @ 01:48:41 #175
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_81703968
Brrrr, enge mensen hier. Het is weer duideljk te zien waar godsdienstwaanzin tot kan leiden. Het laat gezonde mensen geloven dat het oke is om met de dood bedreigd te worden dankzij een simpele tekening. Bizar dat gelovige mensen menen het alleenrecht te bezitten om niet beledigd te mogen worden en dmv doodsbedreigingen respect proberen af te dwingen. Respect is het ondwingbare gevoel van de gever ervan.... zolang gelovigen dat niet snappen zullen ze met hun gedrag dit soort acties uit blijven lokken.

Leer eens te relativeren. Ik vind dat ik het recht heb een mening te vormen over hetgeen dat anderen geloven, en dat ik het recht heb die mening te uiten op welke manier ik dat wil. En daar zal geen doodsbedreiging ooit wat aan veranderen, het zal dat gevoel alleen maar versterken.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  vrijdag 21 mei 2010 @ 01:51:21 #176
6941 APK
Factual, I think.
pi_81704009
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:48 schreef HAL9000S het volgende:


Leer eens te relativeren.
vzmj.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 21 mei 2010 @ 01:57:28 #177
127457 moomoo
Niet uit te spreken als momo
pi_81704117
Waarom vinden moslims het trouwens nodig om (vzmh) te typen achter mohammed?
  vrijdag 21 mei 2010 @ 02:00:15 #178
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_81704171
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:57 schreef moomoo het volgende:
Waarom vinden moslims het trouwens nodig om (vzmh) te typen achter mohammed?
VZMH = Vrede Zij Met Hem

Waarom met hem? nou, zodat alle vrede bij alleen Mohammed is en de rest gewoon kan rellen.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  vrijdag 21 mei 2010 @ 02:02:29 #179
6941 APK
Factual, I think.
pi_81704211
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:57 schreef moomoo het volgende:
Waarom vinden moslims het trouwens nodig om (vzmh) te typen achter mohammed?
Anders komen ze niet in de hemel ofzo?
Lijkt mij zwaar vermoeiend, dat dwangmatige magisch denken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_81704247
Haha, tvp voor morgen.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_81704967
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.


Ja want wat is dit een beledigende tekening zeg

"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_81704980
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:26 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar er sterven mensen voor deze grapjes... Omdat jij het niet serieus neemt betekent niet dat de ander dat niet doet. Ik vind dit best wel grote mensen problematiek...
Wat als de volgende stap wordt dat onze vrouwen niet meer met korte rokjes mogen lopen omdat anders extremistische moslims zichzelf opblazen en onschuldige mensen doden?

Vind jij dat we dan ervoor moeten zorgen dat onze vrouwen niet meer in korte rokjes lopen? Er gaan immers onschuldige mensen dood doordat zij dat doen...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_81705044
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 03:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wat als de volgende stap wordt dat onze vrouwen niet meer met korte rokjes mogen lopen omdat anders extremistische moslims zichzelf opblazen en onschuldige mensen doden?

Vind jij dat we dan ervoor moeten zorgen dat onze vrouwen niet meer in korte rokjes lopen? Er gaan immers onschuldige mensen dood doordat zij dat doen...
Jij bent echt de weg kwijt en je bent tegelijkertijd dé definitie van xenofobie.
pi_81705047
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 03:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]



Ja want wat is dit een beledigende tekening zeg

[ afbeelding ]
Ik ben heiden. Ik geloof in niets. Maar als ik bij mensen ben die gelovig zijn en de pest hebben aan vloeken, dan vloek ik niet. Denk daar maar eens over na.
  vrijdag 21 mei 2010 @ 07:38:27 #185
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_81705561
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 04:06 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Jij bent echt de weg kwijt en je bent tegelijkertijd dé definitie van xenofobie.
Dat is geen antwoord.
  vrijdag 21 mei 2010 @ 07:57:15 #186
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_81705736
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 04:07 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik ben heiden. Ik geloof in niets. Maar als ik bij mensen ben die gelovig zijn en de pest hebben aan vloeken, dan vloek ik niet.
Die vrijheid heb je. Denk daar maar eens over na.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 21 mei 2010 @ 08:57:21 #187
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_81706762
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 07:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die vrijheid heb je. Denk daar maar eens over na.
QFT
<hr>
  vrijdag 21 mei 2010 @ 08:58:07 #188
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_81706785
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 01:26 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]
En als je van mening bent dat Mohammed (vzmh) een fabel figuur is begrijp je het echt niet...
<hr>
pi_81707846
Ik snap dat de tolerantie sommige mensen naar hun hoofd stijgt, maar zullen we weer ff normaal reageren met z'n allen? Dank
pi_81714476
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 07:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die vrijheid heb je. Denk daar maar eens over na.
En denk jij nog maar eens na hoe ik die opmerking bedoelde.
pi_81719537
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 04:06 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Jij bent echt de weg kwijt en je bent tegelijkertijd dé definitie van xenofobie.
Zoals Suphomes al zei, je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat als extremisten meer eisen gaan stellen dan alleen het niet mogen afbeelden van Mohammed? Wat als zei eisen gaan stellen die dichter bij ons dagelijks leven komen? Hoe moeten we dan handelen volgens jou? Moeten we dan voldoen aan hun eisen omdat het anders de levens kan gaan kosten van onschuldige mensen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_81720551
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zoals Suphomes al zei, je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat als extremisten meer eisen gaan stellen dan alleen het niet mogen afbeelden van Mohammed? Wat als zei eisen gaan stellen die dichter bij ons dagelijks leven komen? Hoe moeten we dan handelen volgens jou? Moeten we dan voldoen aan hun eisen omdat het anders de levens kan gaan kosten van onschuldige mensen?
De vergelijking liep in dit topic eerder al mank over rokjes dragen. Hoe vaak hebben jij en je directe omgeving Mohammed getekend? Wat als extremisten meer eisen gaan stellen? Negeren en lekker doorgaan met wat je altijd doet.

Dat kinderachtige Mohammed tekenen. Denk je echt dat je daar een punt mee scoort? Het is niks anders dan een sneue provocatie.
  vrijdag 21 mei 2010 @ 14:48:45 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_81720610
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:33 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

En denk jij nog maar eens na hoe ik die opmerking bedoelde.
Dat je niet gedwongen bent om je aan te passen aan gelovigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_81721215
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:47 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Dat kinderachtige Mohammed tekenen. Denk je echt dat je daar een punt mee scoort? Het is niks anders dan een sneue provocatie.
Zo van "mag het niet? dan ga ik het lekker toch doen. lekker puh"
  vrijdag 21 mei 2010 @ 15:26:30 #195
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_81722425
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 15:01 schreef dubbel1 het volgende:
Zo van "mag het niet? dan ga ik het lekker toch doen. lekker puh"
Het mag niet? Van wie mag het niet? Gelukkig kennen we hier in het westen zoiets als vrijheid van meningsuiting/expressie.
pi_81723701
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:47 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Dat kinderachtige Mohammed tekenen. Denk je echt dat je daar een punt mee scoort? Het is niks anders dan een sneue provocatie.
Nou, zover zou ik niet willen gaan. Het stipt weldegelijk op een directe manier religieuze intolerantie aan Dat dat provocerend is, dat ben ik met je eens. Maar het mag ook wel eens scherp, van mijn part.

Hoewel ik vermoed dat er ook een hoop frustratie en moedwillend kwetsen achter zit wat betreft veel mensen.
  vrijdag 21 mei 2010 @ 16:00:50 #197
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_81724026
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 15:53 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nou, zover zou ik niet willen gaan. Het stipt weldegelijk op een directe manier religieuze intolerantie aan Dat dat provocerend is, dat ben ik met je eens. Maar het mag ook wel eens scherp, van mijn part.

Hoewel ik vermoed dat er ook een hoop frustratie en moedwillend kwetsen achter zit wat betreft veel mensen.
Ik voel me anders ook erg gekwetst als anderen mij in mijn vrijheid willen beperken. Wat wordt er met mijn gekwetstheid gedaan? Niks, natuurlijk niet, want ik ben ongelovig dus ik kan me niet gekwetst voelen.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_81726588
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 15:53 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nou, zover zou ik niet willen gaan. Het stipt weldegelijk op een directe manier religieuze intolerantie aan Dat dat provocerend is, dat ben ik met je eens. Maar het mag ook wel eens scherp, van mijn part.

Hoewel ik vermoed dat er ook een hoop frustratie en moedwillend kwetsen achter zit wat betreft veel mensen.
Ik zie niet zoveel anders dan frustratie en moedwillend kwetsen. Maar misschien kijk ik niet goed hoor.
pi_81730868
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:47 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

Dat kinderachtige Mohammed tekenen. Denk je echt dat je daar een punt mee scoort? Het is niks anders dan een sneue provocatie.
Het gaat uiteraard niet om die tekeningen, die zijn inderdaad banaal en kinderachtig. Het gaat om de boodschap aan moslims. Niet direct aan 99% van de moslims die HIER woont en zich gewoon goed gedraagt. Maar wel indirect: " He moslims! Jullie zijn wel ok, maar er zit ergens iets in jullie geloof of cultuur dat NIET OK is, en al zijn het maar kleine extreme minderheden uit een achtergebleven woestijn die daar uiting aan geven, wij zouden het wel tof vinden als jullie zelf ook eens wat meer je bek lostrekken en hen tot de orde roepen. "

Overigens DENKT een deel van die 99% er wel anders over.
Voor wie denkt dat het allemaal wel mee valt: Ga maar eens een uurtje topics lezen op www.ontdekislam.nl (Warning, pas op: het is om depressief van te worden)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_81731066
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:54 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Ik zie niet zoveel anders dan frustratie en moedwillend kwetsen. Maar misschien kijk ik niet goed hoor.
Het gaat niet om kijken, maar om analyseren en dieper nadenken over wat de oorzaken van zo'n actie zijn. Het is ook vrij belachelijk...... zo'n aktie. Het slaat nergens op... maar het gebeurt wel. Het is niet toevallig dat de islam het onderwerp is.

Er zijn sinds de ontkerkelijking goed op gang is gekomen vanaf 1960-1970 ook stapels kunstenaars en cabaretiers geweest die grappen maken over het Christendom. (of over new ages hippies, hare krishna's etc ) Maar die kunnen daar blijkbaar wel beter mee om gaan
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')