Everybody draw Mohammed Day (20 Mei)

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 18:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat je dat moet vragen
Gewoon je leerlingen de feiten vertellen zoals ze in je lesboeken staan. Dat is je taak.
Zou wat zijn zeg, als de leraren hun eigen denkbeelden op zouden dringen aan leerlingen.

Ik geloof niet dat mensen objectief kunnen zijn in het onderwijs. Het is een waardig doel om na te streven maar helaas ook onhaalbaar.

*Sommige* Hindoeïsten in India verbranden als een man te overlijden komt gelijk de (nog levende) vrouw tijdens de crematie. Dit noemt men weduwen verbranding.

Hoe moet ik dat objectief behandelen? Gewoon zeggen dat het gebeurt en verder niets doen met de geschokte reactie van de kinderen? Ik mag dan toch wel zeggen dat ik het ook verkeerd vind en dat ik het betreur dat zulke dingen gebeuren?

Ik moet ze dan toch ook behoeden voor de denkfout dat heel het Hindoeïsme dus een slechte en gemene religie is?

Dit is een extreem voorbeeld, maar het blijkt in de praktijk erg lastig om het vak levensbeschouwing vanuit een geheel objectief te geven. Alleen al met het vaststellen van je curriculum. Waarom jodendom, christendom, islam en niet de rastafari?

edit: *belangrijke nuance :p*

De bedenkster heeft haar idee toch teruggetrokken? Hoe gaat het op facebook, er was nog een stukje hier:
werkschuwtuig.nl/archief/20-mei-teken-mohammed-dag/ maar daar kwamen maar 3 tekeningen binnen. Eigenlijk wel gek dat er echt zoveel angst lijkt te leven om een tekening...

[ Bericht 1% gewijzigd door MevrouwPuff op 20-05-2010 19:17:21 ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 19:11 schreef MevrouwPuff het volgende:
De bedenkster heeft haar idee toch teruggetrokken? Hoe gaat het op facebook, er was nog een stukje hier:
werkschuwtuig.nl/archief/20-mei-teken-mohammed-dag/ maar daar kwamen maar 3 tekeningen binnen. Eigenlijk wel gek dat er echt zoveel angst lijkt te leven om een tekening...

Yep klopt.

Op Facebook zijn er ondertussen al rond de 8 duizend foto's geplaatst

http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=121369914543425&view=all

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 19:01 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat mensen objectief kunnen zijn in het onderwijs. Het is een waardig doel om na te streven maar helaas ook onhaalbaar.

*Sommige* Hindoeïsten in India verbranden als een man te overlijden komt gelijk de (nog levende) vrouw tijdens de crematie. Dit noemt men weduwen verbranding.

Hoe moet ik dat objectief behandelen? Gewoon zeggen dat het gebeurt en verder niets doen met de geschokte reactie van de kinderen? Ik mag dan toch wel zeggen dat ik het ook verkeerd vind en dat ik het betreur dat zulke dingen gebeuren?

Ik moet ze dan toch ook behoeden voor de denkfout dat heel het Hindoeïsme dus een slechte en gemene religie is?

Dit is een extreem voorbeeld, maar het blijkt in de praktijk erg lastig om het vak levensbeschouwing vanuit een geheel objectief te geven. Alleen al met het vaststellen van je curriculum. Waarom jodendom, christendom, islam en niet de rastafari?

edit: *belangrijke nuance :p*

Ik begrijp waarom je met dit extreme voorbeeld komt. Dan sla je me de wapenen uit handen in deze discussie. Weduwenverbranding is overigens al sinds 1829 verboden, dus je kunt je leerlingen meteen weer geruststellen als ze geschokt zijn.

Nuances begrijp ik, indoctrinatie met eigen ideeën niet.

Geweldige aktie

leuk om die comments op facebook te lezen, om de 5 seconden een of andere moslim die doodsbedreigingen uit

Krijg ik nu doodsbedreigingen van woedende moslims?

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 22:55 schreef Booomer het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 13:54 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Grappig, die misplaatste trots over "onze tolerantie".

Dus jij bent van mening dat je in Nederland wordt beperkt in wie/wat je wilt zijn? Noem eens wat islamitische landen waar het beter is dan. Noem eens een paar landen waar je bijvoorbeeld openlijk homo kunt zijn.
Hier kan van alles maar als je er niet mee kunt omgaan of er misbruik van maakt, houdt de tolerantie op. Ik ben benieuwd naar welke voorbeelden jij kunt aandragen waarbij onze (misplaatste) tolerantie verbleekt.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:12 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat je in Nederland wordt beperkt in wie/wat je wilt zijn? Noem eens wat islamitische landen waar het beter is dan. Noem eens een paar landen waar je bijvoorbeeld openlijk homo kunt zijn.

Je kunt hier alleen de laatste jaren niet echt makkelijk moslim zijn. En als je marokkaan bent moet je het onder een bepaalde groep helemaal ontgelden.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 22:31 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
Krijg ik nu doodsbedreigingen van woedende moslims?

Ik zou het je van harte gunnen

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:16 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Je kunt hier alleen de laatste jaren niet echt makkelijk moslim zijn. En als je marokkaan bent moet je het onder een bepaalde groep helemaal ontgelden.

Alsof Homo zijn hier wel altijd zo makkelijk. Er wordt in Nederland tenslotte niet meer gediscrimineerd op seksuele voorkeur. Ja in Nederland kun je openlijk homo zijn, maar dat is ook niet altijd even makkelijk.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen

Nu ben je een heel topic lang mensen aan het veroordelen voor hun tekeningen, maar zelf loop je mensen de dood te gunnen.

verrekte koekwaus

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen

Nee inderdaad vind ik ook. HOE DURFT IEMAND EEN TEKENING TE MAKEN, HIER HOORT DE DOODSTRAF OP TE STAAN, DE HOGE HEREN IN DEN HAAG DOEN HIER WEER HELEMAAL NIKS AAN WAT EEN KETTERS ALLEMAAL DOOD!

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen

Zieke mongool

Mensen doodsbedreigingen gunnen om een simpele fucking tekening in paint.... mensen zoals jij maken deze planeet een zieke, intolerante plek om op te leven.

-edit niet nodig

[ Bericht 95% gewijzigd door Haushofer op 21-05-2010 09:38:45 ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:17 schreef dubbel1 het volgende:

[..]

Ik zou het je van harte gunnen

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.

Gelukkig ben jij zo stoer om iemand doodsbedreigingen te gunnen.
Zoals je het zelf zegt:

Wat ben je stoer man. Echt. Vet cool man.

-edit Jeuh, nog meer tolerantie onder elkaar

[ Bericht 40% gewijzigd door Haushofer op 21-05-2010 09:39:04 ]

-edit Liev zijn voor elkaar!

[ Bericht 81% gewijzigd door Haushofer op 21-05-2010 09:39:30 ]

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 01:11 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ziek omdat we een tekening maken, uhuh
Blijf jij nou maar in je waanwereld leven, met fabeltastische figuurtjes zoals Mohammed en God, dan gaan de grote mensen verder met belangrijke zaken.

Ik weet niet hoor, maar er sterven mensen voor deze grapjes... Omdat jij het niet serieus neemt betekent niet dat de ander dat niet doet. Ik vind dit best wel grote mensen problematiek...

En als je van mening bent dat Mohammed (vzmh) een fabel figuur is begrijp je het echt niet...

Ik hoop dat je dood gaat

Dat is net zo makkelijk te posten en net zo onschuldig als een spotprent. Tot ik het uitvoer is het toch ook fabeltastische onzin? Niet echt dus.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 01:26 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar er sterven mensen voor deze grapjes... Omdat jij het niet serieus neemt betekent niet dat de ander dat niet doet. Ik vind dit best wel grote mensen problematiek...

En als je van mening bent dat Mohammed (vzmh) een fabel figuur is begrijp je het echt niet...

Ik hoop dat je dood gaat

Dat is net zo makkelijk te posten en net zo onschuldig als een spotprent. Tot ik het uitvoer is het toch ook fabeltastische onzin? Niet echt dus.

Ik hoop ook dat ik dood ga. Lijkt me niet leuk het eeuwige leven te hebben, daarom zou ik je voor deze verwensing willen bedanken .

Oh, en mensen gaan dood juist vanwege deze kinderachtige figuren. Van die mensen die alles serieus nemen, nergens lol in zien en het een ander niet gunnen. Dit zijn geen mensen die je hun zin moet geven, dit zijn geen mensen die je moet negeren, nee dit soort mensen moet je flink aanpakken.


Trouwens, hoezo staat een doodsverwensing gelijk aan het maken van een tekening van een persoon die al niet meer leeft?

Kijk eens naar O.us, hoeveel spotprentjes worden er wel niet van die gozer gemaakt? Hij kan er best om lachen, en zo hoort het ook.

Brrrr, enge mensen hier. Het is weer duideljk te zien waar godsdienstwaanzin tot kan leiden. Het laat gezonde mensen geloven dat het oke is om met de dood bedreigd te worden dankzij een simpele tekening. Bizar dat gelovige mensen menen het alleenrecht te bezitten om niet beledigd te mogen worden en dmv doodsbedreigingen respect proberen af te dwingen. Respect is het ondwingbare gevoel van de gever ervan.... zolang gelovigen dat niet snappen zullen ze met hun gedrag dit soort acties uit blijven lokken.

Leer eens te relativeren. Ik vind dat ik het recht heb een mening te vormen over hetgeen dat anderen geloven, en dat ik het recht heb die mening te uiten op welke manier ik dat wil. En daar zal geen doodsbedreiging ooit wat aan veranderen, het zal dat gevoel alleen maar versterken.