Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz.
De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.
Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren.
Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling.
Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Wat is niet de bedoeling?
Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.
Één antwoord per keer
Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt.
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.
Wat te doen als het topic stil ligt?
Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.
Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden.
Spelling/Juiste versie
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of dat er specifiek om de juiste modificatie gaat.
Editten
EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!
Nieuw topic
Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan?
Ga naar de eerste post van het gesloten topic;
Klik op de Quote dit bericht-knop;
Kopieer de inhoud van het veld dat je dan ziet (Ctrl-C)
Open een nieuw topic, geef het de juiste titel en plak (Ctrl-V) de gekopieerde tekst in het veld;
Haal de quote-tags weg, en herstel de plaatjes (zet de verwijzing opnieuw gewoon tussen img-tags)
Plak de URL van het voorgaande topic onder de genoemde voorgaande topics
Pas de punten aan (kan ook je later doen, zodat men alvast verder kan spelen)
Klik op Invoeren en voila, een nieuw topic
VOORBEELDEN
Wat niet?
Wat voor wapensysteem is dit?
spreekt voor zich.
Hoe dan wel?
hoe heet dit complete wapensysteem?
Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat.
Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden.
Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem.
Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden.
Houdt het netjes, houdt het bekend en houdt het leuk!
Hebben?
Let's go!
Voorgaande delen:
[DEF] Herkenningsquiz
[DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500
[DEF] Herkenningsquiz #3: Voor de pro's!!
[DEF] Herkenningsquiz #4 : omdat de vorige vol was :9
[DEF] Herkenningsquiz #5 Waar we niet over punten bitchen
[DEF] Herkenningsquiz #6 waar we niet spieken
DEF] Herkenningsquiz #7 Waar Google niet bestaat
De Tussenstand
26 thesystem
25 Andyy
11 ErwinRommel
11 Hoogvlieger
10 Karrs
9 Internetheld
9 Rave_NL
9 nobu
9 jeroen25
7 Ach Ja
7 Remco026
6 SHERMAN
6 ocf81
5 TheSpaceman
5 Cobra4
4 demspec
4 Feitosa
4 ikke043
4 Pumatje
4 vortix
4 Tiger20
3 Sp3c
3 Deathwings
3 91vos
3 gierigesloeber
2 darkdepth
2 elilim
2 Erasmo
2 Its-Jojo-4you
2 Raptor-x
2 Cherrycoke
2 captain_chaos
1 bleiblei
1 Bob-b
1 fathank
1 halvor
1 heatseeker
1 lightning_NL
1 LasTeR
1 viezerdt
1 Catch_me
1 Tommyknocker01
1 YAROON
1 Anarith
1 Drivehome
1 Esses
1 Peter1612
Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst Punten behaald en nieuw in het spel
Beschermheilige en opperscheidsrechterGame on
laatste plaatje:
Deze is wat duidelijker
[DEF] Herkenningsquiz #8 Van harpoen tot harpoon
onee, ben al geschikt bevonden
quote:Juist
Tussenstand #8
+1 YorZor
Uploaded with ImageShack.us
Dit is denk ik wel een pittige,
Enjoy!
sambal bij?
of
Kluk Kluk bij?
ff nieuwe zoeken
(klein beetje bewerkt, anders zou wel erg makkeljk zijn
)ik wil naam squadron horen, leuke dingen die ze gedaan hebben en als je het type kist daarna ook nog kunt noemen ga je door voor de koelkast.
Tussenstand #8
+1 YorZor
+1 hoogvlieger
+1 AchJa
u bent
quote:Wil je een eerlijk antwoord waarom ik dat wist? Ik had toevallig net "The Dambusters Raids - The True Story" bekeken, waarna ik me nog geen uur geleden een beetje heb lopen verdiepen in de materie... Dus ja, toeval, anders had ik het echt niet geweten.
USS Iowa, van de Iowa Class BB
Oh, de edit regel
[ Bericht 10% gewijzigd door TheGaffer op 21-05-2010 23:43:44 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door AchJa op 21-05-2010 23:43:01 ]
quote:Ik zou persoonlijk eerder aan EW denken...Op vrijdag 21 mei 2010 23:36 schreef TheGaffer het volgende:
Je ziet ook geheel toevallig een kapotte dam op het logo.
quote:Iowa class is goed, het is echter de Wisconsin. Maar zoals al gezegd ik reken hem goed.USS Iowa, van de Iowa Class BB
Tussenstand #8
+1 YorZor
+1 hoogvlieger
+1 AchJa
+1 TheGaffer
quote:Wat een geluk dan.Iowa class is goed, het is echter de Wisconsin. Maar zoals al gezegd ik reken hem goed.
vraag me af hoe snel deze word geraden.
ohja, merk en type aub.
quote:Heb nog nooit eerder gezien. Deze is echt moeilijkOp zaterdag 22 mei 2010 00:57 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik weet dat irak met amerikaans belastingeld deze kisten van servie heeft gekocht. Er staat ook een servische vlaggetje op staart, dus ik neem aan dat ook servie met deze kisten vliegt. Nu gaat mijn kennis van de servische luchtmacht niet heel veel verder dan dat ik weet dat ze met de mig29 vliegen...
[ Bericht 4% gewijzigd door Tiger20 op 22-05-2010 11:36:30 ]
Hij is weer sinds kort weer in de lucht na een vrij lange pauze.
quote:Denk ik ookOp zaterdag 22 mei 2010 14:00 schreef jeroen25 het volgende:
Volgens mij moeten we het bij de Russen zoeken.
Andere view ervan.
quote:Is het mogelijk om dan maar een wat makkelijker wapentuig te kiezen?Op zondag 23 mei 2010 22:06 schreef Lightning_NL het volgende:
Het ziet er in ieder geval uit als een trainingsvliegtuig. Met zuigermotor... Verder kan ik er weinig over zeggen. Ben bang dat bijna niemand dit weet.
Lijkt dat dit de PS is vanwege de "winch" die eraan zit en volgensmij is dat de ps maar niet geheel zeker. Kan ook zo de S zijn.
Oorspronkelijk gebouwd als een anti-sub heli.
+1 voor jouw
+2 YorZor
+1 hoogvlieger
+1 AchJa
+1 TheGaffer
Uploaded with ImageShack.us
Wat voor type vliegtuig is dit?
Volgens mij is dat een MiG-9
En ja hij is niet echt prachtig
Let goed op de vorm... geeft tijdperk wel goed weer.)Lelijk op de grond, Hemelsmooi in de lucht.
+1 voor u
en als je een punt toekent, duidelijk de naam erbij en het volledige lijstje aub
+1 hoogvlieger
+1 AchJa
+1 TheGaffer
+1 Jeroen25
Ik zal het er alvast erbij zetten.
quote:Nee.Op maandag 24 mei 2010 14:06 schreef Andyy het volgende:
Buffel?
Het is wel een dier.
quote:Ja.Op maandag 24 mei 2010 15:04 schreef hoogvlieger het volgende:
maar dat onderstel is wel van een M47/48 patton toch?
uhhhh, mijnenkaputmachpanzer
Het gaat dus om een Minenraumpanzer Keiler.
Omdat hoogvlieger de functie en het onderstel wist en omdat het pinksteren is krijgt hij een punt.
+2 YorZor
+2 hoogvlieger
+1 AchJa
+1 TheGaffer
+1 Jeroen25
naam?
Anders zou ik het echt niet weten.
+2 YorZor
+2 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+1 Jeroen25
Merk en naam aub
quote:klopt, ik had gehoopt op enige verwarring met de andere Supermarine kisten zoals de Swift, maar je hebt gelijk.Op maandag 24 mei 2010 21:41 schreef YorZor het volgende:
Supermarine scimitar meen ik... Al ben ik niet geheel zeker over de staart. Dacht dat die minder "puntig" was.
+3 YorZor
+2 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+1 Jeroen25
Neus ziet er ook een beetje onnatuurlijk uit nu ik het zie, ik denk dat het is aangepast.
Enfin, de volgende:
Uploaded with ImageShack.us
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 09:58 schreef YorZor het volgende:
Mja er zit een andere antenne op maar dat maakt niet zo gek veel uit... Vond meer de staart verwarrend. Misschien was het de hoek, misschien ook niet en hebben ze meer veranderd in een prototype of iets dergelijks.
Enfin, de volgende:
[ link | afbeelding ]
Uploaded with ImageShack.us
quote:Wat is niet de bedoeling?
Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.
quote:Only one aircraft was produced. Given serial number 56-9642, it is on display at the U.S. Army Transportation Museum located at Fort Eustis, VA.
Gek he dat niemand het weet.
quote:Alleen al in het feit dat ding zo te zien ergens uit de jaren 50/60 stamt en niet recent overal in het nieuws is geweest.Op dinsdag 25 mei 2010 16:47 schreef YorZor het volgende:
Mja van de YF-23 zijn er ook maar 2 geproduceerd dus waar zit het verschil? Heb hem hier prominent in een aantal boeken staan hoor.
Veel plezier verder mensen
Vertel nog even wat 't precies is en waarom.
Je leert enorm veel van dit soort vliegtuigen aangezien je echt de ontwikkeling in de luchtvaart ziet. Het vliegtuig dat ik toonde was een belangrijk toestel voor de progressie van VTOL aircraft.Dit was overigens de DOAK 16 aka VZ-4DA. Het is een erg belangrijk vliegtuig/helicopter geweest in historie. Het is het eerste toestel geweest met roterende bladen (zoals in op de Osprey). Ik dacht het is wel een leuk vliegtuig aangezien het de eerste VTOL was. Vloog op 10april 1956 zijn eerste vlucht.
quote:Precies, we willen toch ook onze kennis een beetje uitbreiden.Op dinsdag 25 mei 2010 19:04 schreef Karrs het volgende:
Niet zo chagrijnig, direct. Ik vond 'm wel goed eigenlijk.
Vertel nog even wat 't precies is en waarom.
quote:Zoeken (google enz) is niet de bedoeling in dit topic, vandaar.Op dinsdag 25 mei 2010 19:15 schreef YorZor het volgende:
Oh zo is het helemaal niet bedoeld. Ik zoek een uitdaging die m'n kennis test. Doe dit spel ook op een ander forum dus kom echt hele leuke dingen tegen. Van vliegtuigen waarvan je werkelijk denkt dat het niet mogelijk is tot echt de oudste beestjes. En soms moet je gewoon uren zoeken voordat je wat vindt dat ook maar in de buurt komt. Zo zijn er vliegtuig in afrika gemaakt waar echt NIETS over te vinden is en good luck finding that
Uit de OP:
quote:Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 25-05-2010 21:49:21 ]
Hij leek wel wat op de (ahum) Orca uit C&C
En spreek je jezelf altijd met "we" aan?
quote:Dat is hem welOp woensdag 26 mei 2010 22:49 schreef Andyy het volgende:
Dacht ik ook al aan, maar dat is 'm niet volgens mij
+3 YorZor
+2 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+1 Jeroen25
+1 Nobu
quote:Tong, puntje. Maar net niet. Mooi ding wel.Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef Nobu het volgende:
Centurion
Eentje in de categorie Utva Lastva, maar dan iets makkelijker.
quote:neenOp woensdag 26 mei 2010 23:00 schreef TheGaffer het volgende:
Pilatus Pc-9?
, Die hebben tevens wel de PC-9.quote:Mooi ding trouwens, nog nooit gezienOp woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef Sine_Pari het volgende:
Pilatus PC21?
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+1 Jeroen25
+1 Nobu
Land van herkomst en de naam/klasse gerne.
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+1 Nobu
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 00:08 schreef Nobu het volgende:
De Havilland Hornet
De Haviland Sea Hornet dan?
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 07:42 schreef Karrs het volgende:
Westland Whirlwind?
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+1 Nobu
+1 Karrs
Ik weet hem!
Das de artillerieversie van de duitse tigertank!
schoot iig een belachelijk groot kaliber af, 350mm oid..
?quote:350 mmOp vrijdag 28 mei 2010 11:57 schreef Rave_NL het volgende:
De mortiertiger! Maar ik kan niet meer op de duitse benaming komen
schoot iig een belachelijk groot kaliber af, 350mm oid..
. Schoot dat ding bowlingballen ofzo? .quote:heb hem op wiki opgezocht, 380mmOp vrijdag 28 mei 2010 12:41 schreef fathank het volgende:
[..]
350 mm
quote:
het is de mortiertijger toch?
quote:Ja dus eeh +1 denk k.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmtiger
"Primary
armament 380 mm (15 in) RW61
L/5.4 rocket launcher"
dus als je gaat miereneuken geen mortier maar raket tiger
En een plaatje compleet met kaliber:
Het ding schoot een raket af.
Eéntje die de sterkste bunkers kon kapotmachen, want die hadden de geallieerden ook zoveel.
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+1 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
[ Bericht 1% gewijzigd door Karrs op 28-05-2010 19:18:51 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Remco026 op 29-05-2010 20:18:22 ]
quote:Alles bij elkaar.Op zaterdag 29 mei 2010 19:59 schreef Remco026 het volgende:
Welk systeem? de MB of de AB9600? of dat aggegraatje
Sturmmöser Tiger, dus een stormmortier tijger
En een plaatje compleet met kaliber:
[ afbeelding ]
[/qoute]
die moest toch van voor het voertuih geladen worden dat ze de granaat van voren erin deden?
quote:Nope, MB klopt natuurlijk. Maar het is geen AB3600\Op zaterdag 29 mei 2010 20:19 schreef Remco026 het volgende:
Ok dan is het een MB waarvan een radio aangesloten zit op een AB3600 (Lange mast)
Hint: voertuig is net nieuw, zit nu nog in een soort test fase.
quote:Dat weet ik niet voor de Sturmtiger - hoewel het me raar lijkt dat je in de zwaarst gepantserde tank rondrijdt, niets kan je wat maken - en dan moet uitstappen om een raket voor in de loop te schuivenOp zaterdag 29 mei 2010 20:31 schreef Internetheld het volgende:
[quote]Op vrijdag 28 mei 2010 14:18 schreef Rave_NL het volgende:
Sturmmöser Tiger, dus een stormmortier tijger
En een plaatje compleet met kaliber:
[ afbeelding ]
[/qoute]
die moest toch van voor het voertuih geladen worden dat ze de granaat van voren erin deden?
't voertuig is niet nieuw maar de uitrusting erin...of is dat weer typisch defensie....geef t wat andere uitrusting en noem het nieuw...?
quote:Het hele systeem is bloednieuw, het is gewoon inderdaad een 290GD verlengde uitvoering. Als het morgen nog niet is geraden post ik het antwoord wel.Op zondag 30 mei 2010 19:35 schreef thesystem het volgende:
de MB is gewoon een MB290GD hoor....
't voertuig is niet nieuw maar de uitrusting erin...of is dat weer typisch defensie....geef t wat andere uitrusting en noem het nieuw...?
quote:Waarom die uitlaatpijp in de open lucht???Op zondag 30 mei 2010 20:12 schreef Gierigesloeber het volgende:
[..]
Het hele systeem is bloednieuw, het is gewoon inderdaad een 290GD verlengde uitvoering. Als het morgen nog niet is geraden post ik het antwoord wel.
quote:Je bedoelt die slang om de uitlaatpijp van de aggregaat?Op maandag 31 mei 2010 18:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom die uitlaatpijp in de open lucht???
quote:Duh....Op maandag 31 mei 2010 22:29 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Je bedoelt die slang om de uitlaatpijp van de aggregaat?
Waarom???
Het zal niet de eerste zijn...
quote:Jaja, snap ik helemaal.... Kijk nou eens goed naar dat plaatje, als ik een aggregaat in de buitenlucht neerzet ga ik daar echt geen extra pijpje aan vast knutselen.Op maandag 31 mei 2010 22:34 schreef Rave_NL het volgende:
Aggregaat, uitlaatgassen, verkeerde wind, slecht ventilerende wagen, koolstofmonoxide..
Het zal niet de eerste zijn...
Jij als "denkend in oplossingen" marinier moet dat toch aanspreken toch? Of is deze zandmachter nu weer te dom?
quote:Als er voertuigen stationair moeten blijven draaien voor langere tijd (dwz dagen) dan wordt er altijd een verlengstukje met de wind meegelegd, omdat er lui kapot zijn gegaan door koolmonoxidevergiftiging..Op maandag 31 mei 2010 22:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, snap ik helemaal.... Kijk nou eens goed naar dat plaatje, als ik een aggregaat in de buitenlucht neerzet ga ik daar echt geen extra pijpje aan vast knutselen.
Jij als "denkend in oplossingen" marinier moet dat toch aanspreken toch? Of is deze zandmachter nu weer te dom?
Ja, het is de open lucht, en ja dat lijkt mij ook voldoende. Maar men is (te) voorzichtig tegenwoordig.
quote:Het is een losse aggregaat met een flink stuk kabel zo te zien, waarom dat hele ding niet gewoon een meter verderop zetten?Op maandag 31 mei 2010 22:59 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als er voertuigen stationair moeten blijven draaien voor langere tijd (dwz dagen) dan wordt er altijd een verlengstukje met de wind meegelegd, omdat er lui kapot zijn gegaan door koolmonoxidevergiftiging..
Ja, het is de open lucht, en ja dat lijkt mij ook voldoende. Maar men is (te) voorzichtig tegenwoordig.
quote:De kabel van de antenne is niet zo lang als de stekker..Op maandag 31 mei 2010 23:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het is een losse aggregaat met een flink stuk kabel zo te zien, waarom dat hele ding niet gewoon een meter verderop zetten?
quote:Op maandag 31 mei 2010 22:59 schreef Andyy het volgende:
Nieuwe?
Wat zit er op de aanhanger?
quote:WielenOp dinsdag 1 juni 2010 14:37 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zit er op de aanhanger?
quote:die zitten eronder
quote:Zitten er wel ''op'' geschroefd.
quote:Ja, amerikaanse MICLIC (MIneClearingLIneCharge).Op dinsdag 1 juni 2010 20:25 schreef Andyy het volgende:
Nee wacht, het is Amerikaans, geen Viper, maar wel een andere anti mijn raket.
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+1 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
quote:Dat ding ziet eruit alsof ie al tenminste één keer gebruikt isOp woensdag 2 juni 2010 10:34 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ja, amerikaanse MICLIC (MIneClearingLIneCharge).
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+1 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
Of is dat camouflage? Dat de vijand denkt: "dat ding is al kapotgeschoten" en er niet op schiet of zo?
_!quote:De golfkar van de generaal?
Weet de naam er niet van....maar heb m vaker op plaatjes gezien...
quote:Ross kemp
mwmik ja
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+2 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
quote:Dat was de Folland Gnat, maar hij lijkt er inderdaad wel een beetje op zo.
quote:NeeOp vrijdag 4 juni 2010 19:18 schreef Cobra4 het volgende:
De F-5?
quote:CorrectOp vrijdag 4 juni 2010 19:35 schreef Cobra4 het volgende:
AMX?
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+2 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+1 Cobra4
quote:De F-5 had 2 straalmotoren
quote:Dat ook.
Naam/type en land waar die in gebruik is aub.
quote:Dat zou ik ook zeggen als het antwoord al gegeven is.Op vrijdag 4 juni 2010 19:56 schreef Remco026 het volgende:
Ik kon dit vliegtuig niet zo snel plaatsen, maar ik wist wel zeker dat het geen F-5 was. Hij lijkt er totaal niet op
Maarum... volgende?
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:12 schreef Remco026 het volgende:
Haha ik weet best veel over moderne vliegtuigen, anders laten ze me er niet op schieten
Maarum... volgende?
Staat er al.
lijkt wel een M1 rip off maar dan goedkoper en kleiner
Zuid amerika?
quote:Olifant, Zuid Afrika?Op zaterdag 5 juni 2010 02:08 schreef Cobra4 het volgende:
Zuid is goed.
quote:Bingo!
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+3 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+1 Cobra4
Als iemand iets wil posten moet hij dat vooral doen.
quote:Het was ook moeilijk een "slechte" foto te vinden.Op zaterdag 5 juni 2010 02:29 schreef Nobu het volgende:
Ik herken hem nog steeds nauwelijks, zuid deed het hem.
quote:Daarom dusOp zaterdag 5 juni 2010 02:29 schreef Nobu het volgende:
Ik herken hem nog steeds nauwelijks, zuid deed het hem.
Als iemand iets wil posten moet hij dat vooral doen.
We zoeken dus naar de naam en wat het is
quote:Daar doe ik het voor de naam is te moeilijk denk ikOp zaterdag 5 juni 2010 14:48 schreef Nobu het volgende:
Een eenschots fosforgranaat, geen idee hoe het ding heet.
http://www.paracommando.com/uitrusting.php?wapen.hafla
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+4 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+1 Cobra4
[ Bericht 36% gewijzigd door Tiger20 op 05-06-2010 15:01:28 (a) ]
quote:Dat is een hafla.Op zaterdag 5 juni 2010 14:34 schreef Tiger20 het volgende:
[..]
Daarom dus
[ afbeelding ]
We zoeken dus naar de naam en wat het is
Dat had ik al eens eerder gepost hier en de foto gejat van paracommando.com
quote:OkéOp zaterdag 5 juni 2010 15:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is een hafla.
Dat had ik al eens eerder gepost hier en de foto gejat van paracommando.com
sorryWie doet een nieuwe?
quote:Het is aan NOBU de eer een nieuwe neer te zetten aangezien hij het geraden heeft.
quote:Deze dan maarOp zaterdag 5 juni 2010 15:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is aan NOBU de eer een nieuwe neer te zetten aangezien hij het geraden heeft.
quote:+3 YorZorOp zaterdag 5 juni 2010 15:47 schreef Cobra4 het volgende:
Oeps, dubbele staart. Is de Do-217
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+4 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
[ Bericht 86% gewijzigd door Tiger20 op 05-06-2010 16:37:45 ]
quote:Yep.Op zaterdag 5 juni 2010 16:28 schreef Tiger20 het volgende:
Maus?
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+4 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
+1 Tiger20
quote:Het voertuig is afgeleid van een Iers APC, maar gebouwd in België. Was in gebruik bij de Belgische luchtmacht,
rijkswacht, Mexico en Argentinië. En ja ik weet dat ie moeilijk is.
quote:Het is de BDX, zoals ik al dacht veuls te onbekend.Op dinsdag 8 juni 2010 14:38 schreef Cobra4 het volgende:
Hij is zeker moeilijk. Van mij ga je het juiste antwoord dus niet krjgen.
http://www.army-guide.com/eng/product1052.html
http://www.uda.be/vtgn_bdx.html
Doe jij a.u.b. een nieuwe, ik zit even zonder inspiratie?
Is die arm om mee in bermbommen te prikken?
quote:Heb het wel eens eerder gezien, Australisch of zuid Afrikaans?Op dinsdag 8 juni 2010 15:06 schreef jeroen25 het volgende:
Een of ander Amerikaans mijnbestendig voertuig.
Is die arm om mee in bermbommen te prikken?
1 min te laat >:(
quote:Dat is het type. Nu nog de naam.Op dinsdag 8 juni 2010 15:20 schreef rgras het volgende:
MRAP, Amerikaanse versie van de Bushmaster?
quote:Yep, Buffalo.Op dinsdag 8 juni 2010 15:21 schreef Sanchos het volgende:
Buffalo mine protected vehicle
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+4 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
+1 Tiger20
+1 Sanchos
lucky me...Ik ga er een zoeken.
quote:Buffalo mine protected vehicle Buffalo mine protected vehicle (link)
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:26 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Buffalo mine protected vehicle Buffalo mine protected vehicle (link)
SPOILERPsst..
Ten eerste is het al geraden en den tweede is het niet de bedoeling dat je het op gaat zoeken...
Zo'n target drone is dat
Lijkt me een soort van slimme raket ofzo...
(was ongelukje )quote:Nope, wel in de buurt.
De fire fly is een variant ervan, stamt uit 1951.
Ryan Firebee
quote:jullie zitten dus gewoon te foefelenOp dinsdag 8 juni 2010 16:37 schreef mr_t88 het volgende:
Kut volgens mij weer één minuut te laat:
Ryan Firebee
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:01 schreef hoogvlieger het volgende:
laat ze eerst eens de fp lezen voordat ze hier beginnen te posten....
+3 YorZor
+4 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+4 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
+1 Tiger20
+1 Sanchos
ben niet zo bekend met posten hier
naam van dit lanceersysteem graag.
quote:Die is een paar topics geleden al voorbij gekomen volgens mij.Op dinsdag 8 juni 2010 19:59 schreef hoogvlieger het volgende:
[ afbeelding ]
naam van dit lanceersysteem graag.
edit: naam van systeem in Fok! zoeken ingevuld en hij vind niets relevants op het forum
quote:Heh, Brazilië heeft deze ook.Op dinsdag 8 juni 2010 20:01 schreef Nobu het volgende:
Astros 2 trouwens, maar ik stel voor dat je een ander plaatje post
+3 YorZor
+4 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+5 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
+1 Tiger20
+1 Sanchos
quote:Niet 100%, is samen met Frankrijk ontwikkeld.
Een nieuwe dan maar:
quote:Uit het voormailige Yugoslavië??Op dinsdag 8 juni 2010 20:32 schreef Nobu het volgende:
Ik zag hem zo in de vorige paar delen ook niet staan
Een nieuwe dan maar:
[ afbeelding ]
quote:Joegoslavisch, Aroa of zo iets in die buurtOp dinsdag 8 juni 2010 20:32 schreef Nobu het volgende:
Ik zag hem zo in de vorige paar delen ook niet staan
Een nieuwe dan maar:
[ afbeelding ]
quote:JuistOp dinsdag 8 juni 2010 20:46 schreef TheGaffer het volgende:
Soko Orao
+3 YorZor
+4 hoogvlieger
+1 AchJa
+3 TheGaffer
+2 Jeroen25
+5 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
+1 Tiger20
+1 Sanchos
Dit vliegtuig lijkt erg op de jaguar, luchtinlaat en landingsgestel, vleugels. 
Hopelijk niet al te makkelijk.
quote:Je hoeft je geen zorgen over mij te maken, behalve als je ziet dat ik iets over het leger antwoord, want daar weet ik dus helemaal niks vanOp dinsdag 8 juni 2010 20:54 schreef Tiger20 het volgende:
Zo lang het maar eerlijk blijft
Vliegtuigen daarintegen.
quote:Geen probleem, ik dacht dat ik dus ook het één en ander van die vlieg dingen wist. Blijkt dat ik toch erg beperkt ben,Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Je hoeft je geen zorgen over mij te maken, behalve als je ziet dat ik iets over het leger antwoord, want daar weet ik dus helemaal niks van
Vliegtuigen daarintegen.
Maar als ik hem in elkaar geplakt heb ken ik hem wel
Oh wacht, zo heet dat ding helemaal niet.
De wereld strekt ook verder dan alleen de balkan.
omg... ik dacht dat je met pareltjes ook de foto bedoelde...quote:Denk het nietOp dinsdag 8 juni 2010 21:12 schreef Tiger20 het volgende:
Chinees dus?
"super-7" en aim-9.
quote:Ik zeg niet dat ie lelijk is, maar ik dacht dat je doelde met yugo dat de jet op de foto ook yugo was
quote:Je maakt er algauw een einde aan.Op dinsdag 8 juni 2010 21:19 schreef hoogvlieger het volgende:
Pakistaans/Chinees: De JF17 thunder nogwat.
JF-17 Thunder / FC-1 Xiaolong
+3 YorZor
+5 hoogvlieger
+1 AchJa
+3 TheGaffer
+2 Jeroen25
+5 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
+2 Cobra4
+1 Tiger20
+1 Sanchos
quote:Chinese Prototype kleur. Zo zijn veel foto's met de J-10 en J-11 ook zo te zien.Op dinsdag 8 juni 2010 21:22 schreef Sanchos het volgende:
nice job, ik ken die dingen vaag en ken alleen foto's dat ze grijs zijn... ik had ze nooit geraden.
quote:Ja, dat was mijn eerste gedachte ook.Op dinsdag 8 juni 2010 20:54 schreef Tiger20 het volgende:
Zo lang het maar eerlijk blijft