Viel me ook al op inderdaad. Beetje populair gaan doen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:55 schreef Arcee het volgende:
Zegt Knevel nou 'Kneef en VD Brink' in die promo?
Heb maar de helft gezien, ik denk die terreurdreiging bij het Nederlands elftal?quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:57 schreef wolferl het volgende:
Wat was nou de reden van aanwezigheid Derksen?
Terrorismedreiging Nederlandse supporters WK Voetbal.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:57 schreef wolferl het volgende:
Wat was nou de reden van aanwezigheid Derksen?
Ik let alleenmaar op die enorme dingen in zijn onderlipquote:Op woensdag 19 mei 2010 23:57 schreef El_jefe07 het volgende:
[ afbeelding ]
Het kan nog erger dus
[..]
Heb maar de helft gezien, ik denk die terreurdreiging bij het Nederlands elftal?
Meer kijkersquote:Op woensdag 19 mei 2010 23:57 schreef wolferl het volgende:
Wat was nou de reden van aanwezigheid Derksen?
binnenkort is het dagelijks tijdens het WKquote:Op donderdag 20 mei 2010 00:00 schreef Veerboot het volgende:
Eeuwig zonde eigenlijk dat RTL een dagelijkse talkshow met Johan Derksen en Wilfred Genee niet heeft aangedurfd. Dat zou ongetwijfeld dagelijkse toptelevisie zijn geweest. (Al kun je je afvragen of er op een gegeven moment nog gasten zouden willen komen.).
Jammer dat het dan alleen over voetbal gaatquote:Op donderdag 20 mei 2010 00:01 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
binnenkort is het dagelijks tijdens het WK
Ja ok, maar dat gaat alleen over voetbal. Ik las van de week een interview met Wilfred Genee, die zei dat hij en Derksen ooit een pilot hebben opgenomen voor een dagelijkse talkshow zoals Barend & Van Dorp, dus ook met politici, zangers, etc. Kort daarna werd echter de programmadirecteur van RTL (of hoe noem je zo'n kerel?) ontslagen en is het idee in een bureaula verdwenen. Pauw & Witteman zullen er blij mee zijn, schat ik zo in.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:01 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
binnenkort is het dagelijks tijdens het WK
quote:Kimberley 'sterretjes' Vlaeminck werd op 6-jarige leeftijd misbruikt door een sadistische buurman van een tante. Dat schrijft ze in haar boek 'Van sterrenmeisje tot Kimberley'.
"Hij schudde met zijn hand aan zijn onderlichaam waar hij gemakkelijk aankon, omdat zijn broek open stond. Ik schrok, al wist ik niet goed wat ik moest denken. Toen de man zei dat ik mee moest gaan, volgde ik hem de trap op."
Haar drankzuchtige ouders gingen bovendien geregeld met elkaar op de vuist. "Soms tot bloedens toe. Ze hebben met messen achter elkaar aan gezeten. Mijn vader heeft mijn moeder ooit uit een rijdende auto gegooid, waardoor ze haar reukzin kwijt is."
Freek de Jonge. Verzuurd maar wel scherp.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Was wel een vermakelijke aflevering, vooral door Johan natuurlijk.
Ze moeten gewoon dagelijks dit soort gasten hebben. Bijvoorbeeld elke dag van de week een andere sidekick.
Ik nomineer
- Johan Derksen - Peter R de Vries - Maarten van Rossem
Meer nominaties?
Nu al rillingen.. Hebben v. Rossum en Derksen wel eens tegenover elkaar gezeten?quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Was wel een vermakelijke aflevering, vooral door Johan natuurlijk.
Ze moeten gewoon dagelijks dit soort gasten hebben. Bijvoorbeeld elke dag van de week een andere sidekick.
Ik nomineer
- Johan Derksen - Peter R de Vries - Maarten van Rossem
Meer nominaties?
Behoorlijk hypocriet inderdaad. Het is ontzettend triest dat er dan iemand als Derksen voor aan tafel moet zitten om überhaupt nog een kritisch geluid te laten horen, want de heren presentatoren deden dat niet. Met name bij Witteman was Van Der Vlies hier niet mee weggekomen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
Jammer dat hij van der Vlies niet nog kritischer aanpakte toen deze respect vroeg voor een minderheid maar dat respect anderen het liefste misgunt. Als je kijkt naar de standpunten van de SGP ten aanzien van bijv. abortus en koopzondagen willen zij niets lievers dan dat verbieden voor iedereen.
Je hebt ook nieuws? -"Ja, dit komt uit het Oude Testament..."quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
hier noemt hij ook Knevel, en gaat hij verder in over zijn christelijk milieu
Prem, Hugo Borst.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Was wel een vermakelijke aflevering, vooral door Johan natuurlijk.
Ze moeten gewoon dagelijks dit soort gasten hebben. Bijvoorbeeld elke dag van de week een andere sidekick.
Ik nomineer
- Johan Derksen - Peter R de Vries - Maarten van Rossem
Meer nominaties?
quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Ze moeten gewoon dagelijks dit soort gasten hebben. Bijvoorbeeld elke dag van de week een andere sidekick.
Ik nomineer
- Johan Derksen - Peter R de Vries - Maarten van Rossem
Meer nominaties?
Heb jij Van der Vlies bij P&W wel gezien? Hij werd hier harder aangepakt hoor. Inderdaad door Johan, maar Knevel & Van den Brink vonden dat wel goed, anders hadden ze wel ingegrepen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:11 schreef Horloge het volgende:
[..]
Behoorlijk hypocriet inderdaad. Het is ontzettend triest dat er dan iemand als Derksen voor aan tafel moet zitten om überhaupt nog een kritisch geluid te laten horen, want de heren presentatoren deden dat niet. Met name bij Witteman was Van Der Vlies hier niet mee weggekomen.
Ik denk niet dat ze haar betalen. Zo opzienbarend is haar verhaal niet, en als ze echt niemand anders hadden kunnen krijgen had één van de presentatoren zijn dominee wel opgebeld. Voor dat tattoo-kind is het gewoon free publicity om een paar boeken te kunnen verkopen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:15 schreef epicbeardman het volgende:
En tattoo girl wil gewoon aandacht net zoals Loverboy girl uit Zwolle, lekker interviewtjes zoals deze afgeven voor paar duizend euro..
En Jort Kelder.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:11 schreef Horloge het volgende:
Prem, Hugo Borst.
Het viel me nog mee dat Derksen zoveel ruimte kreeg om kritisch te zijn bij zo'n christelijk onderonsje.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:11 schreef Horloge het volgende:
Behoorlijk hypocriet inderdaad. Het is ontzettend triest dat er dan iemand als Derksen voor aan tafel moet zitten om überhaupt nog een kritisch geluid te laten horen, want de heren presentatoren deden dat niet. Met name bij Witteman was Van Der Vlies hier niet mee weggekomen.
Nee heb ik niet gezien. Maar ik vind het gewoon raar dat ze niet uit zichzelf met kritische vragen kwamen. Pas toen Derksen een opmerking had geplaatst, begon men over de vrouwen binnen de SGP. Maar dat was ook niet érg kritisch.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heb jij Van der Vlies bij P&W wel gezien? Hij werd hier harder aangepakt hoor. Inderdaad door Johan, maar Knevel & Van den Brink vonden dat wel goed, anders hadden ze wel ingegrepen.
Zie ook: Wie is de leukste vaste studiogast in TV-programma's ?quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Was wel een vermakelijke aflevering, vooral door Johan natuurlijk.
Ze moeten gewoon dagelijks dit soort gasten hebben. Bijvoorbeeld elke dag van de week een andere sidekick.
Ik nomineer
- Johan Derksen - Peter R de Vries - Maarten van Rossem
Meer nominaties?
Ja, top.quote:
Ok valt me nog mee, heb weinig research gedaan hierover. Maar vraag me af of ze dit allemaal van te voren heeft bekokstoofd met de intentie om bekend gewoon te worden en wellicht geld mee te verdienen, denk het zelf wel! Ik vind het trouwens nog niet eens zo lelijk ook maarja.. tis niet iets voor dagelijks om tegen aan te kijken en zeker niet als "het" straks rond de 40 is en de tattoo's nog niet weg zijn.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:19 schreef koningdavid het volgende:
Dat tattoomeisje wordt inderdaad niet betaald. Niemand in het programma wordt betaald behalve onkostenvergoeding (reis, beveiliging, etc.).
LOL, natuurlijk niet. Dan stonden Knevel & vd Brink zwaar voor schut als ze zouden ingrijpen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heb jij Van der Vlies bij P&W wel gezien? Hij werd hier harder aangepakt hoor. Inderdaad door Johan, maar Knevel & Van den Brink vonden dat wel goed, anders hadden ze wel ingegrepen.
Was idd een dilemma voor K & vd B, als ze ingrijpen opent Johan misschien ook wel de aanval op hen. Dat ze hun SGP vriendje moeten beschermen van god oid.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
LOL, natuurlijk niet. Dan stonden Knevel & vd Brink zwaar voor schut als ze zouden ingrijpen.
Derksen had groot gelijk mbt Hero Brinkman. Dat die man democratisering wil in de PVV is prima, maar zo'n discussie uitlokken vlak voor de verkiezingen is een uiterst ongelukkig moment. Dan ben je gewoon totaal niet loyaal aan je eigen partij. Brinkman had pas na de verkiezingen met het hervormen van de PVV moeten aankomen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:49 schreef HenkieVdV het volgende:
Hahahaha Derksen pakt Brinkman hard hoor.Ook nog netjes op de feiten. U opent uw eigen winkeltje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |