TROS-presentator krijgt ton loonsverhoging

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:01 schreef JackHerrer het volgende:
Het programma zit wel tegen de 2 miljoen kijkers, en ik vraag me af of het programma zijn onafhankelijke karakter zou kunnen behouden bij een commerciële zender. Wat niet weg neemt dat er veel shit op de publieke zit dat ook bij de commerciële kan.

Ik hoor dan altijd wel gehuil over wat een presentator verdient, ook al trekt hij of zij 2.000.000 kijkers, maar dat zijn meestal de zelfde mensen die vinden dat er vele, vele miljoenen moeten worden betaald voor voetbalrechten om voetbal bij de PO te houden en niet achter de decoder bij een commerciële zender.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:06 schreef Gulo het volgende:

[..]

Nee hoor. Als ze 4 miljoen zou verdienen bij SBS6 zou ik het prima vinden.

Waarom zou iemand bij de PO niet 363.407 euro mogen verdienen?

En laten we wel zijn, dat krijgt ze helemaal niet, ze zal ongeveer een ton of 2 netto krijgen, de rest is mickey mouse geld omdat het direct weer terug de staatskas in vloeit.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom zou iemand bij de PO niet 363.407 euro mogen verdienen?

Omdat dat deels met gemeenschapsgeld gefinancierd wordt. En ik vind het onverantwoord dat er ten tijde van economische malaise zo onachtzaam met geld omgegaan wordt. Die publieke omroep lijkt wel een kas waar naar hartenlust uit gegraaid kan worden.

Voor een heel stuk minder kunnen ze ook best iemand die programma's laten presenteren hoor. En sowieso een ton salarisverhoging op zo'n bedrag gaat nergens over. Nogmaals, we hebben het hier wel deels over gemeenschapsgeld.

Nergens lijkt meer geld voor in Nederland, er moet aan alle kanten bezuinigd worden, maar een simpele presentatrice op de publieke omroep meent wel zo'n hoog bedrag te moeten verdienen. Want ja, Pietverdriet, ík vind dit wel degelijk een enorm bedrag!

Wat rechtvaardigt het volgens jou dat een presentatrice ruim meer verdiend dan een minister-president? Is het een zoveel zwaardere baan? Heeft ze zo veel meer verantwoording dan een minister-president? Vertel het me maar.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alsof 363.407 euro zo een schokkend salaris is.

Er zijn dagen dat ik minder op zak heb...

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er zijn dagen dat ik minder op zak heb...

En?
Als jij een programma gaat doen wat zulke kijkcijfers heeft, krijg jij het ook.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:16 schreef Gulo het volgende:

[..]


Wat rechtvaardigt het volgens jou dat een presentatrice ruim meer verdiend dan een minister-president? Is het een zoveel zwaardere baan? Heeft ze zo veel meer verantwoording dan een minister-president? Vertel het me maar.

Wellicht verdient een Minister President gewoon een schandalig laag salaris als je kijkt naar de verantwoordingen die hij heeft? Denk je niet?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Als jij een programma gaat doen wat zulke kijkcijfers heeft, krijg jij het ook.

Het zou niet om de kijkcijfers moeten gaan. Dat zou niet de taak van de publieke omroep moeten zijn. Dat zou namelijk oneerlijke concurrentie voor de commerciële omroep zijn. Zij krijgen immers geen miljoenen belastinggeld als steun. Snap je dat verschil nu echt niet?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wellicht verdient een Minister President gewoon een schandalig laag salaris als je kijkt naar de verantwoordingen die hij heeft? Denk je niet?

Dat was de vraag niet Piet. Dat bedrag is nu eenmaal een door een commissie vastgesteld gegeven. Waarom mag een presentatrice dan zoveel meer verdienen?

Nee, een minister president mag niet veel verdienen, want politiek hoor je niet te doen om het geld. Als we dat nu voor waar aannemen, slaat het nergens op dat iemand die niet in de politiek actief is niet meer zou mogen verdienen

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:22 schreef Gulo het volgende:

[..]

Het zou niet om de kijkcijfers moeten gaan. Dat zou niet de taak van de publieke omroep moeten zijn. Dat zou namelijk oneerlijke concurrentie voor de commerciële omroep zijn. Zij krijgen immers geen miljoenen belastinggeld als steun. Snap je dat verschil nu echt niet?

Dan moet je niet zeuren over haar salaris, maar vinden dat er geen PO hoort te zijn maar dat TV moet worden overgelaten aan de markt.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, een minister president mag niet veel verdienen, want politiek hoor je niet te doen om het geld. Als we dat nu voor waar aannemen, slaat het nergens op dat iemand die niet in de politiek actief is niet meer zou mogen verdienen

Wat een drogredenering. Tevens zou de publieke omroep ook niet om het vele geld verdienen moeten gaan. In dat niche voorziet de commerciële omroep al.

En wat betreft die politici, die vinden na hun politiek loopbaan altijd wel een baantje waar ze zich tijdens hun ambtsperiode al ingelikt hebben om het grote geld binnen te harken. Zie bijvoorbeeld de salonsocialist Schröder die tijdens zijn regeringsperiode op malafide wijze gazprom dermate behaagt heeft dat hij daar een topbaan kreeg.

Zoveel medelijden hoef je sowieso niet met politici te hebben. Me dunkt dat je van dat salaris prima rond kan komen. 90% van de bevolking moet het met een stuk minder doen.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan moet je niet zeuren over haar salaris, maar vinden dat er geen PO hoort te zijn maar dat TV moet worden overgelaten aan de markt.

Ik zeur over haar salaris IN COMBINATIE met het gegeven dat dit door de publieke omroep betaald wordt. Dat snap je toch wel?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:28 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik zeur over haar salaris IN COMBINATIE met het gegeven dat dit door de publieke omroep betaald wordt. Dat snap je toch wel?

Als je echt zo oprecht rechts bent, wat heb je dan tegen een prestatiebeloning?
Ik vind dat iedereen moet betaald krijgen naar de prestatie die ze leveren.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Als jij een programma gaat doen wat zulke kijkcijfers heeft, krijg jij het ook.

Je kunt je natuurlijk afvragen of dat soort bedragen "passend" zijn voor de publieke omroep.

Overigens ben je wel met de belastingbetaler begaan als het om defensie gaat

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk afvragen of dat soort bedragen "passend" zijn voor de publieke omroep.

Overigens ben je wel met de belastingbetaler begaan als het om defensie gaat

Jij ziet het opvoeden van jongeren als taak van defensie?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij ziet het opvoeden van jongeren als taak van defensie?

Niet afdwalen Piet, jij snapt heel goed wat ik bedoel.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niet afdwalen Piet, jij snapt heel goed wat ik bedoel.

Nee, dat doe ik niet.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je echt zo oprecht rechts bent, wat heb je dan tegen een prestatiebeloning?
Ik vind dat iedereen moet betaald krijgen naar de prestatie die ze leveren.

Ik ben helemaal niet rechts, ik ben socialist.

En haar prestatie vind ik ook haar salaris niet rechtvaardigen.

Bij de commerciëlen mag ze van mij best miljoenen verdienen, geen enkel probleem mee. Wel ben ik voor een belastingsysteem waarbij het gedeelte van het inkomen wat boven een bepaald plafond uitkomt 99% belast wordt.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:55 schreef Gulo het volgende:
Wel ben ik voor een belastingsysteem waarbij het gedeelte van het inkomen wat boven een bepaald plafond uitkomt 99% belast wordt.

waarom? Moralistische keuze? Of heb je de illusie dat dit de belastinginkomsten van de overheid verhoogd?
Wat trouwens wel weer mijn afgunst these bevestigd.
Je gunt mensen niet dat ze veel verdienen.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alsof 363.407 euro zo een schokkend salaris is.

WEL in een publieke functie waarvan de noodzaak twijfelachtig is!

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:01 schreef JackHerrer het volgende:
Het programma zit wel tegen de 2 miljoen kijkers

Realiseer je je hoe DUBIEUS de methode van meten van kijkdichtheid is?! Enkele mensen met "een kastje" bepalen het!

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan moet je niet zeuren over haar salaris, maar vinden dat er geen PO hoort te zijn maar dat TV moet worden overgelaten aan de markt.

Dat zei ik toch ook?!
Misschien is dat een leuke manier om te zorgen dat ze zich aan de regels gaan houden: bij overtreding sluit je omroep, per direct!

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 20:16 schreef dotKoen het volgende:
Antoinette Hertsenberg

Wat een verschikkelijk mens is dat toch. Met haar belachelijke statine-uitzending.

Zit je hoog he

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Als jij een programma gaat doen wat zulke kijkcijfers heeft, krijg jij het ook.

Hertsenberg is de presentatrice. Alsof ze het hele programma van A tot Z zelf maakt