Boek David Icke: Human Race Get Off Your Knees

-zeg dan niks-

[ Bericht 96% gewijzigd door Bastard op 20-05-2010 07:48:10 ]

-note-

[ Bericht 98% gewijzigd door Bastard op 20-05-2010 07:48:29 ]

Wat ik me dan afvraag he, hoe regelen ze een nonstopverbinding met de Aarde, als je aan de kant zit waar de maan niet staat, dus overdag?

Komt op mij over als weer een nieuwe uitwerking van het gnosticisme. Als ik tijd en zin heb, wil ik wel eens wat over hem lezen.

-reactie op -

[ Bericht 96% gewijzigd door Bastard op 20-05-2010 07:48:58 ]

Tvp heerlijk...

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 17:29 schreef DutchErrorist het volgende:
Geloof jij dit echt serieus ?

Moet je voorstellen dat je David Icke zelf bent, en er tot je verbazing achterkomt dat er echt mensen zijn die je verhalen geloven. Bizarre ervaring lijkt me dat.

quote:

His most staggering revelation is that the Earth and the collective human mind is manipulated from the Moon, which, he says, is not a ‘heavenly body’, but an artificial construct – a gigantic ‘spacecraft’ (probably a hollowed-out 'planetoid') – which is home to the extraterrestrial group that has been manipulating humanity for aeons.

Het gegeven dat er eb en vloed is op deze aarde haalt de hele bewering al onderuit. Van de andere kant verklaard hij weer dat het wel een planetoïde is. Hij is zo gestoord dat hij zijn eigen bewering onderuit haalt.

Begrijp me goed, lange tijd heb ik Icke wel fascinerend gevonden met bepaalde visies en filosofieën. Maar ik vond hem ook een verbitterd, doorgedraaid mannetje die zijn gelijk haalde met oneliners, altijd het laatste woord wilde hebben en de meest achterlijke vergelijkingen maakte. Bij bijna iedere lezing gebruikt hij wel de theorie in de Middeleeuwen dat de aarde plat was, dat schepen er vanaf zouden varen en Columbus degene was die deze denkwijze doorbrak. Hij ziet zich als een eigentijdse Columbus die ook door anderen onder kritiek kwam te staan met zijn controversiële theorie en uiteindelijk een ontdekkingsreis zou maken en verborgen werelden zou onthullen.

Vanuit een algemeen, moeilijk controleerbare, maar toegankelijke theorie dat onze wereld in handen is van een kleine elite en dat er een status quo wordt gecreëerd om ons huidig bewustzijn in stand te houden maakt hij de meest absurde beweringen, die mij persoonlijk te ver gaan en zijn eigen paranoïa en obsessies benadrukken. Te denken valt aan de vrijmetselarij, de Illuminati, Reptilians en de New World Order. Alles heeft aldus hem verband met elkaar en dat leidt tot de meest absurde theorieën. Bijvoorbeeld dat Diana’s dood in scene is gezet door de bloodsucking royals die de chauffeur in een mindcontrol status tegen de 13e paal lieten rijden, omdat 13 een magisch getal is in die kringen. Maar ja, ik ben natuurlijk gemanipuleerd door de corrupte media, Columbia Broadcast die haar Illuminati connectie bekend maakt met haar Alziend Oog logo als subliminal.

Nee, ik beschouw deze man als doorgedraaid, wat ik zonde vind omdat hij bepaalde goede theorieën heeft om aan te tonen hoe sterk wij ons laten conformeren, ons laten meeslepen door de rest van de meute en niet meer durven af te wijken. Iets wat je bijvoorbeeld in de sociale psychologie kunt terugvinden, waar ik me dagelijks aan erger, ook bij mezelf en wat ons huidige (destructieve) mondiale en zelfbewustzijn in stand houdt.

Het ergste aan Icke vind ik nog dat hij pretentieert dat hij De Waarheid vertelt en dat hij het met ‘bronnen van over de hele wereld’ kan bevestigen. Iedereen die het er niet mee eens is, is gemanipuleerd. Wat voor een zelfingenomen, spirituele zak ben je dan wel niet. Daarmee kun je ook inzien dat Icke een grote paradox is.

[ Bericht 0% gewijzigd door poldergeist op 20-05-2010 08:54:20 ]

de maan is van kaas

bron: http://www.amazon.co.uk/Moon-Made-Cheese-Allan-Parkinson/dp/1920261001/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=books&qid=1274301570&sr=1-8

Ik was bij deze show in de Amsterdam Rai, erg goed moet ik zeggen, maar dat kwam eigenlijk ook niet zo overeen als wat je nu in de OP vermeld.

Wat ik wel erg toevallig vind, is dat ik gister dat boek van 'het mystery van de maan' aangeschaft hebt. Ik weet dat er veel onwerkelijkheden zijn die met de maan te maken hebben, en zelfs John Lear is zo gedurfd geweest om een uitspraak over een machine die iets met de mens op aarde te maken zou hebben.
De experimenten waaruit blijkt dat de korst erg dun is.. wat zit er binnen in? Of hebben we te maken met gigantische ondergrondse kamers/grotten?

Wat is er waar van het verhaal dat de stenen op de maan ouder zijn gedateerd dan de aarde.. ?

In iedergeval TVP, ik zal eens wat verder inlezen over dit boek en zijn nieuwste theorie.

http://www.v-j-enterprises.com/janhol.html

ooit een keer een lezing van hem gezien in Krasnapolski hotel over dit onderwerp

Is dit trouwens eigenlijk geen TRU-materiaal i.p.v. BNW?

Ik sta in principe open voor alle BNW-complot theorieën al geloof ik er maar in enkele, maar zodra er buitenaardse entiteiten aan te pas komen haak ik toch af hoor.

Ik bedoel ik lees nu net weer iets over zijn reptilians. Veel gekker moet het toch niet worden.

Volgens een artikel dat ik net lees dicht hij joden geen belangrijke rol toe in de wereld maar bepaalde 'mensen' die van Aliens afstammen wel. Sure. Frank Sinatra zou ook van aliens afstammen.

Come on, get real. Als zijn schrijfsels als fictie verkocht zouden worden zou niemand het lezen omdat het te ongeloofwaardig is.

Jammer dat mensen hier in op gaan terwijl er zich wel delijk complotten voltrekken in de wereld. Een typische desinformant ook weer deze Icke, zoveel moge duidelijk zijn.

Gulo...dit is een werkelijke" theorie" zonder "binnenmensen"

lees die jan lamprecht maar eens op internet voordat je z'n boek koopt ;0

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 00:17 schreef Gulo het volgende:
Is dit trouwens eigenlijk geen TRU-materiaal i.p.v. BNW?

Ik sta in principe open voor alle BNW-complot theorieën al geloof ik er maar in enkele, maar zodra er buitenaardse entiteiten aan te pas komen haak ik toch af hoor.

Ik bedoel ik lees nu net weer iets over zijn reptilians. Veel gekker moet het toch niet worden.

Volgens een artikel dat ik net lees dicht hij joden geen belangrijke rol toe in de wereld maar bepaalde 'mensen' die van Aliens afstammen wel. Sure. Frank Sinatra zou ook van aliens afstammen.

Come on, get real. Als zijn schrijfsels als fictie verkocht zouden worden zou niemand het lezen omdat het te ongeloofwaardig is.

Jammer dat mensen hier in op gaan terwijl er zich wel delijk complotten voltrekken in de wereld. Een typische desinformant ook weer deze Icke, zoveel moge duidelijk zijn.

Ik vind het jammerlijk om altijd maar op 1 punt te bashen en hier dan net zo lang over door te gaan zodat zijn andere punten ondergesneeuwd worden.
David Icke is erg constructief in het vertellen en uitpluizen van de geschiedenis. Zijn kennis over 'Queen Semiramis', een belangrijk punt in het bloodlijnen en NWO verhaal, gaat gewoon goed diep en bevat zeker meer feiten dan leugens of fictie, dus waarom we altijd maar zo moeten hameren op Icke zijn 3e deel van zijn speech, is me raadselachtig.






[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 20-05-2010 09:44:46 ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 00:17 schreef Gulo het volgende:
Jammer dat mensen hier in op gaan terwijl er zich wel delijk complotten voltrekken in de wereld. Een typische desinformant ook weer deze Icke, zoveel moge duidelijk zijn.

QFT

Zo heerlijk! Zo veel stof voor prachtige SF verhalen!
Maar dit:

quote:

His most staggering revelation is that the Earth and the collective human mind is manipulated from the Moon, which, he says, is not a ‘heavenly body’, but an artificial construct – a gigantic ‘spacecraft’ (probably a hollowed-out 'planetoid') – which is home to the extraterrestrial group that has been manipulating humanity for aeons.

is te erg.. De mensheid die miljarden jaren bestaat.. Is die man ooit naar school geweest?

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
is te erg.. De mensheid die miljarden jaren bestaat.. Is die man ooit naar school geweest?

Ik denk dat jij dat beter af kunt vragen voor wat betreft de aanhangers van zijn 'theorieën'. Hij zal er zelf immers wel niet in geloven, maar het legt hem geen windeieren natuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gulo op 20-05-2010 15:49:12 ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Zo heerlijk! Zo veel stof voor prachtige SF verhalen!
Maar dit:
[..]

is te erg.. De mensheid die miljarden jaren bestaat.. Is die man ooit naar school geweest?

Jij wel toch? Zelfs vrijmetselaar geweest..

En niet bekend zijn met de kennis van het oude india...

quote:

Yuga (Devanāgari: युग) in Hindu philosophy is the name of an 'epoch' or 'era' within a cycle of four ages. These are the Satya Yuga (or Krita Yuga), the Treta Yuga, the Dvapara Yuga and finally the Kali Yuga. According to Hindu cosmology, life in the universe is created, destroyed once every 4.1 to 8.2 billion years[1] [2], which is one full day (day and night) for Brahma. The lifetime of a Brahma himself may be 311 trillion and 40 Billion years.[1] The cycles are said to repeat like the seasons, waxing and waning within a greater time-cycle of the creation and destruction of the universe. Like Summer, Spring, Winter and Autumn, each yuga involves stages or gradual changes which the earth and the consciousness of mankind goes through as a whole. A complete yuga cycle from a high Golden Age of enlightenment to a Dark Age and back again is said to be caused by the solar system's motion around a central sun.[citation needed

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 00:17 schreef Gulo het volgende:


Come on, get real. Als zijn schrijfsels als fictie verkocht zouden worden zou niemand het lezen omdat het te ongeloofwaardig is.

Denk dat je daar helemaal gelijk in hebt. Dan zou het het zoveelste science-fiction boek zijn. Enorm spannend en goed geschreven,maar niet meer dan dat.

Ticker schudt het allemaal zo uit zijn mouw he, wat een parate kennis, respect!

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:16 schreef Bastard het volgende:
Ticker schudt het allemaal zo uit zijn mouw he, wat een parate kennis, respect!

Waarom geef je mij een note voor iets wat ik serieus meen.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:16 schreef Bastard het volgende:
Ticker schudt het allemaal zo uit zijn mouw he, wat een parate kennis, respect!

True.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:27 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Waarom geef je mij een note voor iets wat ik serieus meen.

[BNW] Feedback op zijn Javaans
Voor al uw complimenten

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:48 schreef Ticker het volgende:

[..]

Jij wel toch? Zelfs vrijmetselaar geweest..

En niet bekend zijn met de kennis van het oude india...
[..]

*kuch* De Vrijmetselarij is een west-europees cultuurverschijnsel..

Verder kan ik me aardig vinden in de evolutietheorie, de mensheid is ongeveer 200.000 jaar geleden ontstaan.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 19:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

*kuch* De Vrijmetselarij is een west-europees cultuurverschijnsel..

Verder kan ik me aardig vinden in de evolutietheorie, de mensheid is ongeveer 200.000 jaar geleden ontstaan.

en 70.000 op een paar na compleet uitgestorven. Jammerlijk dat we het gered hebben....en nu met miljarden rond lopen. Al hebben we maar 1/4 mondiale voetafdruk ivm de mier.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 09:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en 70.000 op een paar na compleet uitgestorven. Jammerlijk dat we het gered hebben....en nu met miljarden rond lopen. Al hebben we maar 1/4 mondiale voetafdruk ivm de mier.

Mooi toch? Humankind is it's own undoing

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 17:23 schreef Core. het volgende:
Vandaag heb ik het nieuwe boek, Human Race Get Off Your Knees van auteur/onderzoeker David Icke binnengekregen vanuit de UK.
Erg interessant boek, waar David verdergaat in de Global Conspiracy, en een nieuw en erg controversieel onderwerp aanhaalt, de zgn. 'Moon Matrix'.
Volgens zijn eigen woorden is de Moon Matrix: een onechte realiteit, uitgezonden vanaf de Maan welke gedecodeerd word door de menselijke lichaam/geest in bijna dezelfde manier als gevisualiseerd is in de Matrix film-trilogy. De Moon Matrix heeft zich gehackt in het menselijke lichaams-systeem (het lichaam, de body-computer waarvan je de menselijke geest als 'software' kan zien die de hardware aanstuurt) en het voed ons een gemanipuleerd zelfgevoel en een gemanipuleerd gevoel over hoe wij de Wereld continu ervaren.

Erg controversieel dus. Maar dat de Maan niet helemaal is wat wij ervan worden geacht te denken, hoef ik natuurlijk niet uit te leggen. (zie boeken: Who Built The Moon? & de NL versie: Het mysterie van de Maan,
Dark Mission: The Secret History of NASA voor meer info en achtergronden.)

Funny. kijk wat mensen Frequently Bought Together op Amazon

Op meerdere boekbestel sites is het boek out of order. En als gebruikelijk loopt BOL achter de feiten aan.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 21-05-2010 09:32:08 ]

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 09:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en 70.000 op een paar na compleet uitgestorven. Jammerlijk dat we het gered hebben....en nu met miljarden rond lopen. Al hebben we maar 1/4 mondiale voetafdruk ivm de mier.

T'is inderdaad bijna absurd te noemen dat we geloven dat we als 'mens' 200.000 jaar geleden begonnen zijn.. en dan in feite in de afgelopen 15.000 jaar, ofwel sinds de ijstijd, volledig de aarde hebben overgenomen, en zodanig dat we als parasieten te werk gaan.
Tuuuurlijk.. wat hebben we die resterende 185.000 jaar gedaan dan? Ons ontwikkeld?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 09:50 schreef Ticker het volgende:
T'is inderdaad bijna absurd te noemen dat we geloven dat we als 'mens' 200.000 jaar geleden begonnen zijn.. en dan in feite in de afgelopen 15.000 jaar, ofwel sinds de ijstijd, volledig de aarde hebben overgenomen, en zodanig dat we als parasieten te werk gaan.
Tuuuurlijk.. wat hebben we die resterende 185.000 jaar gedaan dan? Ons ontwikkeld?

Jep, de evolutietheorie in een lichte versnelling

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 09:50 schreef Ticker het volgende:

[..]

T'is inderdaad bijna absurd te noemen dat we geloven dat we als 'mens' 200.000 jaar geleden begonnen zijn.. en dan in feite in de afgelopen 15.000 jaar, ofwel sinds de ijstijd, volledig de aarde hebben overgenomen, en zodanig dat we als parasieten te werk gaan.
Tuuuurlijk.. wat hebben we die resterende 185.000 jaar gedaan dan? Ons ontwikkeld?

Wat is daar eigenlijk vreemd aan dan?

De "moderne mens" is rond die tijd, 200.000 jaar geleden, ontstaan.

De eerste mensachtigen, geevolueerd vanuit de mensapen, waren er al 15 miljoen jaar geleden. Denk dus aan de echte oermens, niet de mens zoals we die nu kennen (al zijn sommigen nog steeds oermensen maar goed )

De homo sapiens, zoals we onszelf dus noemen, vindt zijn oorsprong ongeveer 200.000 jaar geleden. Mede door het leren beheersen van vuur en jagen en verzamelen zijn we zo snel "gegroeid".

Daar is niks raars aan qua evolutie. Evolutie is geen vaststaand iets, elke diersoort evolueert anders en op een ander tempo.


edit: Stamboom van "de mens"

http://sesha.net/eden/Hominiden.asp

Moeten jullie niet eens op letten hoe die Amos_ redeneert.
Ik praat over het feit dat de mens naar waarschijnlijkheid 200.000 jaar geleden is begonnen, en dat we 'spontaan' sinds 15.000 jaar de gehele wereld hebben overgenomen, ofwel in een fractie van deze gehele periode waar wij als mens al waren zoals nu, en meneer maakt er een of ander evolutie verhaal van, met de kern dat wij 15 miljoen jaar geleden apen waren.

Kan iemand die jongen uitleggen dat hij in elk topic de plank misslaat. T'is net of hij over zichzelf sprak, toen hij het had over oermensen. ( <--- komtie dan he)

Wat is er incorrect aan dan? We zijn niet ontstaan als mens 200.000 jaar geleden.

En sinds zijn ontstaan heeft de mens altijd toegewerkt naar dominantie van de aarde omdat wij door mutatie ontwikkelde hersenen met een zelfbewustzijnsvermogen hebben gekregen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:10 schreef Ticker het volgende:
Moeten jullie niet eens op letten hoe die Amos_ redeneert.
Ik praat over het feit dat de mens naar waarschijnlijkheid 200.000 jaar geleden is begonnen, en dat we 'spontaan' sinds 15.000 jaar de gehele wereld hebben overgenomen, ofwel in een fractie van deze gehele periode waar wij als mens al waren zoals nu, en meneer maakt er een of ander evolutie verhaal van, met de kern dat wij 15 miljoen jaar geleden apen waren.

Kan iemand die jongen uitleggen dat hij in elk topic de plank misslaat. T'is net of hij over zichzelf sprak, toen hij het had over oermensen. ( <--- komtie dan he)

Wat begrijp je er niet aan? Die "versnelling" is helemaal niet vreemd, end dat soort versnellingen kun je ook gewoon nu waarnemen in allerlei situaties die in het klein de situatie toen naspiegelen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat begrijp je er niet aan? Die "versnelling" is helemaal niet vreemd, end at soort versnellingen kun je ook gewoon nu waarnemen in allerlei situaties die in het klein de situati toen naspiegelen.

Bottom line is dat Ticker mij niet lief lijkt te vinden en daarom bij voorbaat al de inhoud van mijn posts niet leest. En dat is een gemiste kans voor iedereen.

Niet alleen bij mensachtigen zie je dit overigens. Sommige diersoorten, zoals de krokodil/alligator, hebben zelfs een soort evolutiestop.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:18 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Bottom line is dat Ticker mij niet lief lijkt te vinden en daarom bij voorbaat al de inhoud van mijn posts niet leest. En dat is een gemiste kans voor iedereen.

flauw, ik vind je ook niet lief maar lees wel je posts

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat begrijp je er niet aan? Die "versnelling" is helemaal niet vreemd, end dat soort versnellingen kun je ook gewoon nu waarnemen in allerlei situaties die in het klein de situatie toen naspiegelen.

Die versnelling is ook niet vreemd, we komen er alleen telkens te laat achter waar we mee bezig zijn. Conclusie -> catastrofe, en we kunnen weer overnieuw beginnen. Niet geloofwaardig omdat we geen resten van vorige beschavingen kunnen vinden? Man we kijken niet eens op de plekken waar het logisch zou zijn dat de vorige beschavingen geweest zouden zijn.. in de zee namelijk, ver onder het zeeniveau danwel landniveau van vandaag.
Je denkt toch niet dat de oude volken voor de grap in Machu Picchu en Tibet gingen zitten.
Lekker veilig, ver van het water.
Een van de laatste resten van beschavingen kunnen we wijzen op Sumer en Jericho, en dat zou circa 4000-7000 V,C zijn.. bijnag een ruk meer van over. Laten we echt niet gaan denken dat hoeverder we terug gaan er meer over blijft.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 21-05-2010 12:34:03 ]

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:10 schreef Ticker het volgende:
Moeten jullie niet eens op letten hoe die Amos_ redeneert.
Ik praat over het feit dat de mens naar waarschijnlijkheid 200.000 jaar geleden is begonnen, en dat we 'spontaan' sinds 15.000 jaar de gehele wereld hebben overgenomen, ofwel in een fractie van deze gehele periode waar wij als mens al waren zoals nu, en meneer maakt er een of ander evolutie verhaal van, met de kern dat wij 15 miljoen jaar geleden apen waren.

Kan iemand die jongen uitleggen dat hij in elk topic de plank misslaat. T'is net of hij over zichzelf sprak, toen hij het had over oermensen. ( <--- komtie dan he)

Flauw, dit op de persoon spelen. Stop daar eens mee.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:10 schreef Ticker het volgende:
Kan iemand die jongen uitleggen dat hij in elk topic de plank misslaat.

Jij vertelt hem dat nu toch. En als jij dat vindt wil dat nog niet zeggen dat iedereen die mening deelt. Het zou nogal een narcistisch trekje van je zijn als jij denkt dat jouw mening over iemand een feit is .

Ik heb het boek "Infinite love is the only truth, everything else is an illusion" van hem. Goed boek, de wereld is in mijn ogen slechts een geprojecteerde illusie door iets anders, de "geest".

Behoorlijke illusie dan, als je er fysieke hinder van kan ondervinden.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 12:56 schreef semexo het volgende:
Ik heb het boek "Infinite love is the only truth, everything else is an illusion" van hem. Goed boek, de wereld is in mijn ogen slechts een geprojecteerde illusie door iets anders, de "geest".

Volgens mij zit er meer waarheid in de Matrix dan we beseffen.

Ik ben heel nieuwsgierig om een bepaald experiment eens zelf uit te voeren, maar uit het boek "the holographic universe" komt een heel interessant stuk.

De auteur was tijdens een verjaardag bij een hypnose act.
De groep aanwezige zaten in een cirkel, en een dame in de groep werd uitgekozen om de truc mee uit te halen.
Zij werd gehypnotiseerd en er werden diverse grappen uitgehaald.
Ik meen mij te herinneren dat de vrouw in kwestie de zus van de auteur was. En zo kwam het ook dat de hypnotiseur op een bepaald moment tegen de vrouw verklaarde dat, als zij weer wakker zou worden, zij haar broer niet meer zou kunnen waarnemen.
Ze werd wakker en inderdaad, op de vraag waar haar broer was kon ze geen antwoord geven.
Vervolgen pakte de hypnotiseur iets, en deed dit object achter zijn rug verborgen houden. Hij vroeg de auteur toen, vóór de vrouw te gaan staan. Vervolgens haalde hij het object weer tevoorschijn, en drukte dit tegen de rug van de auteur. Er werd gevraagd of ze kon lezen wat hij in zijn hand had. Dat kon ze ze, zij ze, het was een horloge. Het volgende wat hij vroeg, was de tijd, ook deze klopte met de tijd op het horloge.

De verklaring hierachter is dat de hersens, functioneren als een computer. We zijn geprogrammeerd om in deze dimensie dingen te herkennen en daar actief mee om te kunnen gaan. Op het moment dat hij vertelde dat de auteur onzichtbaar werd.. werden de gegevens als het ware gefilterd voor de hersenen van de vrouw.

Believe it or not.. ik wil het wel eens mee maken. En kan jij wel verklaren waarom mensen in een televisie studio wakker worden en vervolgens niet meer weten waarom en hoe ze daar komen?
Waarom regeringen MKULTRA gebruiken om mensen onder bedwang te houden, tegen hun wil in.

Snap jij waarom we steeds minder bindingen kunnen vinden, hoe meer we onder de microscoop gaan. De atomen zijn namelijk allemaal gescheiden.
We zijn fictie. Maar dan wel met een snufje realiteit.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 13:08 schreef Ticker het volgende:
En kan jij wel verklaren waarom mensen in een televisie studio wakker worden en vervolgens niet meer weten waarom en hoe ze daar komen?

Net zoals het ook niet te verklaren is waarom sommige mensen na een weekendje stappen ergens wakker worden en vervolgens niet meer weten waarom en hoe ze daar komen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 13:15 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Net zoals het ook niet te verklaren is waarom sommige mensen na een weekendje stappen ergens wakker worden en vervolgens niet meer weten waarom en hoe ze daar komen.

Als je dat niet kan verklaren raad ik je aan de Fok! stappen te volgen.. ofwel subforum voor subforum. Je bent op dit moment toe aan Uitgaan & Vrije tijd

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 12:56 schreef semexo het volgende:
Ik heb het boek "Infinite love is the only truth, everything else is an illusion" van hem. Goed boek, de wereld is in mijn ogen slechts een geprojecteerde illusie door iets anders, de "geest".

Is dat in de trant "All that we are are is the results of thought" (Buddha) ?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:10 schreef Ticker het volgende:


Kan iemand die jongen uitleggen dat hij in elk topic de plank misslaat. T'is net of hij over zichzelf sprak, toen hij het had over oermensen. ( <--- komtie dan he)

The missing link! We hebben hem!

Iedereen heeft zijn eigen waarheid.. en het begint met het respecteren van die waarheid van een ander wil jouw eigen waarheid het waard zijn om naar te luisteren. Niemand heeft behoefte aan een egotrip van een ander. Dan lok je alleen een drama uit om aandacht. Dat ff ter inleiding.

Ik heb het oude interview van David Icke bij camelot ook gezien . En het stukje over de holographic realty en het truukje met het horloge vond ik erg indrukwekkend. Als alles indd een code is die wij met onze 'geest' herkennen en decoderen en op die manier waarnemen dan is het in principe toch ook mogelijk dat er zenders zijn die onze geest of hersens kunnen hacken? een hypnose die zich plaatsvind zonder dat wij daar notie van hebben?

Dit maakt de theorie van Icke een mogelijkheid. Geen waarheid maar een mogelijkheid/ Alles is immers een code. Ook de eb en vloed van de zee, de natuur ALLES..

En om even terug te komen op de ontwikkelingen die de afgelopen 15000 jaar in versnelling zijn gegaan bij het menselijke ras. Heeft dat misschien iets te maken met 'de val' die plaatsvond in de bijbel? Een verandering in de maatschappij die ons ertoe dwong te evalueren. OFwel EGO voorop gevoel te zetten. Iets wat Icke wellicht ook iets uit evenwicht heeft. Dat maakt zijn research niet minder interessant echter.

Ik heb het boek inmiddels ook binnen maar het hoofdstuk van de Moon Matrix vind ik maar wat uit de lucht gegrepen. Tuurlijk zijn er rare zaken. Maar hier ben ik nog niet zo van overtuigd.
Misschien dat Icke in zijn volgende boek het wat verdere uitwerkt.

Iemand anders die wel snapt wat nu precies het punt van de Moon Matrix is?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 03-07-2010 13:21:10 ]

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 10:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat begrijp je er niet aan? Die "versnelling" is helemaal niet vreemd, end dat soort versnellingen kun je ook gewoon nu waarnemen in allerlei situaties die in het klein de situatie toen naspiegelen.

Tsja, mensen denken nou eenmaal graag lineair, want dat is simpel

tvp

tvp

David blijft een opmerkelijk figuur. Ik las zijn eerste boek in '99 en was onder de indruk. Veel van z'n theorieen blijven staan en zijn zeker de moeite waard om over te filosoferen. Ik heb nooit een direct oordeel kunnen vellen over hem omdat er bepaalde opmerkelijke details in z'n boeken staan die weinigen kunnen achterhalen.

Een ding heb ik wel first hand gezien. De "volgelingen" van Icke zijn makkelijk te manipuleren en te sturen. Ze zijn extremisten in hun eigen zin puur omdat ze "waanzinnige" ideeen als waarheid opvatten zonder de consequenties die daaraan verbonden zijn te accepteren. Dit kan dus leiden tot volledig ontspoorde mensen is mijn idee.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 21:23 schreef Buschetta het volgende:
Een ding heb ik wel first hand gezien. De "volgelingen" van Icke zijn makkelijk te manipuleren en te sturen. Ze zijn extremisten in hun eigen zin puur omdat ze "waanzinnige" ideeen als waarheid opvatten zonder de consequenties die daaraan verbonden zijn te accepteren. Dit kan dus leiden tot volledig ontspoorde mensen is mijn idee.

Ja het lijkt een soort religie eigenlijk. Wat ook gevaarlijk is omdat velen hem blind volgen in plaats van de MSM maar daardoor nog steeds niet voor zichzelf denken. Veel dingen waar hij mee komt zitten vol waarheid, maar zijn eind-verklaringen slaan dan weer op heel veel hete lucht.

Ik weet niet meer precies hoe het verhaal ging, maar klopt het dat hij van een afrikaanse stam heeft gehoord dat in hun geloof de maan hol is? Er was een youtube interview erover, maar ik weet het niet meer precies.

Het is jammer want voor de gemiddelde authority-gelover zijn alle complot-gelovers ook Icke gelovers, omdat je mischien dingen als waar ziet, die Icke toevallig ook zo ziet. Maar er is een groot verschill tussen religeus-ingestelde complot-gelovers en atheistische complot-gelovers. Mensen met een religie-achtergrond geloven veel dingen, ookal zijn ze erg fantastisch, puur omdat zij iets willen geloven. Of dat nou greys zijn, de duivel of reptillians. Icke heeft heel veel invloed op dat soort mensen.

Je moet ook de vraag stellen waarom hij zomaar, zonder gestopt te worden door TPTB, al die dingen mag zeggen? Waarom, als hij zoveel "gevoelige" informatie openbaar maakt, wordt hij niet monddood gemaakt?

Volgens mij doet hij bewust of onbewust, het werk voor TPTB. Hij schaart een heleboel mensen achter zich, die dan vervolgens weer niet voor zichzelf denken, hij schetst een gek beeld van complot-theoristen wat het moeilijk maakt in het openbaar over bepaalde onderwerpen te praten. Eigenlijk werkt hij de hele truth beweging tegen.

Verder vind ik zijn theorien wel interessant Ik geloof niet in zijn reptillian shape-shifters of in het maan-ruimteschip. Daar is geen bewijs voor. Maar zijn verhalen laten je zelf wel wat verder denken en ook een beetje philosoferen, bij voorbeeld over ons bestaan en wat is nou eigenlijk realiteit.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:25 schreef poldergeist het volgende:


Het ergste aan Icke vind ik nog dat hij pretentieert dat hij De Waarheid vertelt en dat hij het met ‘bronnen van over de hele wereld’ kan bevestigen. Iedereen die het er niet mee eens is, is gemanipuleerd. Wat voor een zelfingenomen, spirituele zak ben je dan wel niet. Daarmee kun je ook inzien dat Icke een grote paradox is.

Dan moet jij misschien maar beter opletten. David Icke zegt constant; ik zeg niet dat dit de absolute waarheid is. Ik vertel wat ik heb onderzocht en heb gevonden en je moet zelf weten wat je met die informatie doet.

Ik vind het wel erg overdreven om Icke als een onderzoeker te kwalificeren.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 20:15 schreef Pikanto het volgende:
Ik vind het wel erg overdreven om Icke als een onderzoeker te kwalificeren.

Icke is meer te weten gekomen dan mensen willen beseffen.
Of hij nou een des-info agent is.. of niet.. of hij nou over reptielen en interdimensies praat.. of niet... Icke weet zijn kennis over Queen Semiramis beter dan enig ander.

En dat zegt veel, want als je nou het feitelijke verhaal gaat kijken van bloedlijnen en konings(ELite)heerschappij, dan is het op de hoogte zijn van de grote overname, in die tijd, erg belangrijk.