Dag Cohen.quote:Kroes sluit premierschap niet uit
Uitgegeven: 19 mei 2010 15:59
Laatst gewijzigd: 19 mei 2010 16:07
BRUSSEL - Europees Commissaris Neelie Kroes sluit niet uit dat ze premier wil worden als de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen als grootste partij eindigt.
''Laten we eerst maar eens de uitslag van de verkiezingen afwachten'', zei ze woensdag tijdens een gesprek met Nederlandse journalisten. ''We moeten de huid niet verkopen voor de beer is geschoten.''
Verdere vragen over het onderwerp ontweek de 68-jarige Kroes. Wel zei ze dat ze als eurocommissaris ''een droombaan'' heeft. De liberale politica is sinds 2004 actief in Brussel, eerst als eurocommissaris voor Concurrentie en nu voor Digitale Agenda.
Peilingen
Volgens peilingen lijkt de VVD bij de Kamerverkiezingen als overwinnaar uit de bus te komen. Kroes toonde zich daar optimistisch over. De liberalen zouden dan voor het eerst sinds bijna honderd 100 jaar de premier kunnen leveren.
Partijleider Mark Rutte heeft laten weten hiervoor beschikbaar te zijn, maar zegt dat er ook andere kandidaten in de VVD zijn.
İ ANP
Nee hoor. Daar heb je de lijsttrekker voor. En een stoet folderzwaaiers.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Als ze premier wil worden moet ze campagne gaan voeren.
De VVD moet gewoon eens een keer besluiten of Rutte capabel is of dat hij een moederfiguur nodig heeft. Dat draaikonten van die partij kennen we nou wel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee hoor. Daar heb je de lijsttrekker voor. En een stoet folderzwaaiers.
Heel simpel: Neelie Kroes is een stemmenkanon maar ze heeft geen zin om intensief campagne te voeren. Ze wil best premier worden, heeft natuurlijk allang ja gezegd, onder embargo, en heeft Rutte gevraagd om zo laat mogelijk met die onthulling te komen. Af en toe een bewuste slip of the tongue en de kans op succes is redelijk verzekerd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De VVD moet gewoon eens een keer besluiten of Rutte capabel is of dat hij een moederfiguur nodig heeft. Dat draaikonten van die partij kennen we nou wel.
Of ze heeft uberhaupt geen zin om premier te worden, maar is best bereid om de VVD een electoraal duwtje in de rug te geven, door een paar keer erop te speculeren.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heel simpel: Neelie Kroes is een stemmenkanon maar ze heeft geen zin om intensief campagne te voeren. Ze wil best premier worden, heeft natuurlijk allang ja gezegd, onder embargo, en heeft Rutte gevraagd om zo laat mogelijk met die onthulling te komen. Af en toe een bewuste slip of the tongue en de kans op succes is redelijk verzekerd.
Rutte is verkiesbaar voor de Tweede Kamer. Niet voor het premierschap.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:59 schreef Hephaistos. het volgende:
Zoals in het andere topic ook al gezegd, beetje flauw om zo te wedden op twee paarden. Ga er vol voor of ga er niet voor.
Dat zeg ik, draaikonten. Het voordeel van Kroes is natuurlijk dat ze als 'onze vrouw in Brussel' op een voetstuk is gezet, eentje waar ze hard van af zal donderen als ze iets zinnigs over Nederland moet zeggen of het Europees beleid moet verdedigen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heel simpel: Neelie Kroes is een stemmenkanon maar ze heeft geen zin om intensief campagne te voeren. Ze wil best premier worden, heeft natuurlijk allang ja gezegd, onder embargo, en heeft Rutte gevraagd om zo laat mogelijk met die onthulling te komen. Af en toe een bewuste slip of the tongue en de kans op succes is redelijk verzekerd.
Ik doelde op Kroes.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Rutte is verkiesbaar voor de Tweede Kamer. Niet voor het premierschap.
Klopt ook niet.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:50 schreef Sloggi het volgende:
100 honderd jaar, da's veel.
Da's toch bijna honderd jaar.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Klopt ook niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Cort_van_der_Linden
92 jaar geleden dus
Ja ja, je zult ook maar eens één positief of uberhaubt ongekleurd woord overhebben voor iemand uit het 'vijandige kamp'. Kroes was in de jaren '70 al staatssecretaris en 8 jaar lang minister dus doe nou maar niet alsof ze geen verstand van zaken heeft. Maar volgens mij kunnen ze jouw grootste held van links op rechts zetten en ineens deugt er niets meer aan, ook al veranderen ze geen enkel standpunt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zeg ik, draaikonten. Het voordeel van Kroes is natuurlijk dat ze als 'onze vrouw in Brussel' op een voetstuk is gezet, eentje waar ze hard van af zal donderen als ze iets zinnigs over Nederland moet zeggen of het Europees beleid moet verdedigen.
Maar als het slim uitgespeeld wordt kan het een boomerang voor Rutte worden.
Je kan ook denken dat het dan helemaal goed is om een harde tante als haar aan onze kant te krijgen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:19 schreef Tarak het volgende:
Iemand die consequent haar eigen land verraad middels haar beleid voor de bezettende EU, is niet geschikt voor het hoogste ambt.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:19 schreef Tarak het volgende:
Iemand die consequent haar eigen land verraad middels haar beleid voor de bezettende EU, is niet geschikt voor het hoogste ambt.
Zeg grapjas, als de EU er niet was geweest waren we misschien wel opnieuw bezet geweest.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:19 schreef Tarak het volgende:
Iemand die consequent haar eigen land verraad middels haar beleid voor de bezettende EU, is niet geschikt voor het hoogste ambt.
Dan zullen de campagnestrategen van de PvdA daar wel het lef voor moeten hebben. Vooralsnog hebben die hun handen vol aan hun eigen voorman Cohen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zeg ik, draaikonten. Het voordeel van Kroes is natuurlijk dat ze als 'onze vrouw in Brussel' op een voetstuk is gezet, eentje waar ze hard van af zal donderen als ze iets zinnigs over Nederland moet zeggen of het Europees beleid moet verdedigen.
Maar als het slim uitgespeeld wordt kan het een boomerang voor Rutte worden.
Dat impliceert dat er een bevriend kamp zou zijn....? Liberaal is ze in ieder geval nooit geweest.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:18 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Ja ja, je zult ook maar eens één positief of uberhaubt ongekleurd woord overhebben voor iemand uit het 'vijandige kamp'.
Sharon Dijksma is ook staatssecretaris, en Eimert Van Middelkoop minister. Dat maakt ze nog niet geschikt als premier. Ik vond Kroes helemaal niet zo'n denderende minister. Verder is dat Nederland Distributieland van haar natuurlijk een ramp, en heeft ze de vingertjes sowieso wat te ver in de aars van het bedrijfsleven. Wel kunnen we de Betuwelijn aan haar toeschrijven.quote:Kroes was in de jaren '70 al staatssecretaris en 8 jaar lang minister dus doe nou maar niet alsof ze geen verstand van zaken heeft.
Jij bent in de war met de EGKS.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zeg grapjas, als de EU er niet was geweest waren we misschien wel opnieuw bezet geweest.
EU brengt tenminste enigszins stabiliteit en vrede.
Ideologische bullshit, vrede middels afhankelijkheid.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zeg grapjas, als de EU er niet was geweest waren we misschien wel opnieuw bezet geweest.
EU brengt tenminste enigszins stabiliteit en vrede.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:36 schreef SeLang het volgende:
Overigens een interessant tegengewicht tegen eurofobe PVV en TON die stemmen wegkapen bij de VVD
Kroes en Rutte zijn beiden niet verkiesbaar voor het premierschap.quote:
Interesseert me niet, ze is het wel. Onloyale trut.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:53 schreef Ringo het volgende:
Met je landverradersretoriek ga je het niet redden, Tarak.
Het zit je diep?quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:00 schreef Tarak het volgende:
[..]
Interesseert me niet, ze is het wel. Onloyale trut.
quote:
Zelfs al ben je tegen een Europa in de huidige vorm, zoals overduidelijk bij jou het geval is, dan nog is Neelie Kroes een zeer sterke Nederlandse factor in het systeem. Zij is degene die Europa voor ons kan laten werken. Zij is degene die onze belangen kan en wil behartigen in dat Europa. Ook de tegenstand is dan beter af met een Neelie dan met een slappe zak die over zich heen laat walsen en beslissingen overlaat aan daadkrachtigere politici uit Frankrijk.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:00 schreef Tarak het volgende:
[..]
Interesseert me niet, ze is het wel. Onloyale trut.
Ik zou haar nog steeds geven.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:09 schreef Tarak het volgende:
[..]
Natuurlijk, we zitten nu midde in een periode van ideologische waanzin. Na het communisme is er weer wat nieuws ontdekt aan geschifte maakbare samenlevingsidealen. Dat gaat niet goed, dat gaat niet goed komen, daar geloof ik gewoon niet in.
Het wrange is ook nog dat de EU blauwdruk een nazi-achtergrond (ik ben bloedserieus) en dat het corporatische gedachtegoed nu over heel veel partijen verspreid is. En burgers accepteren het ook nog onder mom van holle retoriek, terwijl hun invloed steeds beperkter wordt. Staatsdwang die verkocht wordt als solidariteit, ik snap dat niet.
Neelie Kroes is geen Margaret Thatcher: No, No, No
quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:13 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Zelfs al ben je tegen een Europa in de huidige vorm, zoals overduidelijk bij jou het geval is, dan nog is Neelie Kroes een zeer sterke Nederlandse factor in het systeem. Zij is degene die Europa voor ons kan laten werken. Zij is degene die onze belangen kan en wil behartigen in dat Europa. Ook de tegenstand is dan beter af met een Neelie dan met een slappe zak die over zich heen laat walsen en beslissingen overlaat aan daadkrachtigere politici uit Frankrijk.
Dacht ik ook aan, zou een betere kandidaat zijn dan Kroes. Ik zou wel bang zijn dat z'n hart het elk moment kon begeven...quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:24 schreef Sloggi het volgende:
Misschien roept Opstelten morgen wel dat 'ie premier wil worden.
Nee hoor, dat mag ze helemaal niet. Ze zit er voor het belang van de EU, wat er praktisch gezien op neerkomt dat ze er vooral zit voor het belang van de instituties van de EU en het bedrijfsleven wat daar zijn ingangen heel mooi voor elkaar heeft. Commissarissen mogen het nationaal belang helemaal niet behartigen. Wel moeten ze allemaal uit een ander land komen, zodat elk land trots op zijn eigen commissaris kan zijn, en de EU en zijn uitbreiding dus gepromoot wordt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:13 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Zelfs al ben je tegen een Europa in de huidige vorm, zoals overduidelijk bij jou het geval is, dan nog is Neelie Kroes een zeer sterke Nederlandse factor in het systeem. Zij is degene die Europa voor ons kan laten werken. Zij is degene die onze belangen kan en wil behartigen in dat Europa.
Zou Wiegel het al uitgesloten hebben?quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:24 schreef Sloggi het volgende:
Misschien roept Opstelten morgen wel dat 'ie premier wil worden.
Dat klinkt leuk op papier maar is in de werkelijkheid natuurlijk niet zo. Ze komen niet voor niets allemaal uit een ander land.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, dat mag ze helemaal niet. Ze zit er voor het belang van de EU, wat er praktisch gezien op neerkomt dat ze er vooral zit voor het belang van de instituties van de EU en het bedrijfsleven wat daar zijn ingangen heel mooi voor elkaar heeft. Commissarissen mogen het nationaal belang helemaal niet behartigen. Wel moeten ze allemaal uit een ander land komen, zodat elk land trots op zijn eigen commissaris kan zijn, en de EU en zijn uitbreiding dus gepromoot wordt.
Kroes is ouder dan Opstelten.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dacht ik ook aan, zou een betere kandidaat zijn dan Kroes. Ik zou wel bang zijn dat z'n hart het elk moment kon begeven...
Iedereen die het niet met jou eens is/niet jouw standpunten heeft, is volgens jou een "landverrader"..quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:00 schreef Tarak het volgende:
[..]
Interesseert me niet, ze is het wel. Onloyale trut.
Jawel hoor, eeuwige trouw aan de Groot-Europese heilstaatgedachte is het eerste vereiste om in aanmerking te komen.Of je nooit ergens voor verkozen bent, veroordeeld bent geweest voor corruptie, deel hebt uitgemaakt van een misdadig regime of gewoon incompetent bent, dat maakt niet uit. Maar ooit kritisch of sceptisch geweest op de Europese gedachte, en er staat een streep door je naam nog voor je ooit in Brussel bent geweest.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:50 schreef Pinterman het volgende:
Dat klinkt leuk op papier maar is in de werkelijkheid natuurlijk niet zo.
Dat heb ik je net uitgelegd. Elk land heeft zijn eigen stukje nationale trots om mee te pronken, dat is uitstekende promotie voor de EU naar politieke partijen en bevolkingen.quote:Ze komen niet voor niets allemaal uit een ander land.
Onzin, het is alleen de neo-koloniale EU waar ik me tegen verzet.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iedereen die het niet met jou eens is/niet jouw standpunten heeft, is volgens jou een "landverrader"..![]()
Je holt het begrip een beetje uit...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |