Examen biologie lastig - ook voor de journalistiek?

Dat die leerlingen placenta antwoorden in plaats van kind is niet meer dan logisch, en zegt meer over het niveau van het examen dan over de leerlingen. Dat een kind geboren wordt tijdens een bevalling is zo verschrikkelijk overduidelijk dat het niet het antwoord kan zijn op een examenvraag die je kennis moet toetsen over vier jaar middelbare school. En dan ga je verder denken inderdaad.

Het wordt steeds slechter

VMBO: royal _________________________________________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www2.cito.nl/vo/ex2010/KB-0191-a-10-1-o.pdf



Wie is er nou een sukkel, de leerlingen of de "journalist" die niet eens de moeite neemt de daadwerkelijke examenvraag op te zoeken.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 14:08 schreef BroodjePindakaas het volgende:
VMBO: royal _________________________________________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit dus. Als ze er nou 5 jaar school van maken leren ze wat meer

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 14:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dat die leerlingen placenta antwoorden in plaats van kind is niet meer dan logisch, en zegt meer over het niveau van het examen dan over de leerlingen. Dat een kind geboren wordt tijdens een bevalling is zo verschrikkelijk overduidelijk dat het niet het antwoord kan zijn op een examenvraag die je kennis moet toetsen over vier jaar middelbare school. En dan ga je verder denken inderdaad.

Dat dus.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
http://www2.cito.nl/vo/ex2010/KB-0191-a-10-1-o.pdf

[ afbeelding ]

Wie is er nou een sukkel, de leerlingen of de "journalist" die niet eens de moeite neemt de daadwerkelijke examenvraag op te zoeken.

Dat is dan ook wel stemmingmakerij van de journalist inderdaad.

Belachelijke vraag, kutcito.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
http://www2.cito.nl/vo/ex2010/KB-0191-a-10-1-o.pdf

[ afbeelding ]

Wie is er nou een sukkel, de leerlingen of de "journalist" die niet eens de moeite neemt de daadwerkelijke examenvraag op te zoeken.

Tja, die leerling had dan nog in elk geval één punt. Dat die de navelstreng vergat, lijkt me minder erg dan op die vraag 'kind' antwoorden.

En inderdaad, voor iemand met een havo- of vwo-brein lijkt het allemaal heel makkelijk, maar voor die kids is het gewoon allemaal heel moeilijk. Niet iedereen kan minimaal havo aan. Al ga je nog zo hard zitten blokken. Als het er niet in zit, slagen ze daar nooit voor.

Gelukkig is er dan ook een MBO-opleiding voor deze jongeren, met stageplaatsen van waaruit ze vaak doorstromen in een baan. Goed systeem op zich, behalve het competentiegericht onderwijs, in sommige richtingen. Dat is weer niet voor iedereen geschikt. Klassikaal les met stages werkt vaak het beste.
En diegene die dan eigenlijk misschien toch wel havo hadden gekund, kunnen vervolgens weer doorstromen naar het HBO.

't Is een omweg, maar een serieuze leerling komt er toch wel.

=

[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 19-05-2010 23:57:10 ]

Noem mij maar dom maar ik zou écht niet weten wat er buiten de placenta en navelstreng meekomt tijdens een bevalling. Het kind is té logisch.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 13:55 schreef desiredbard het volgende:

Tering wat een sukkels

Zie de fipo... sukkel

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 23:18 schreef Loedertje het volgende:
Noem mij maar dom maar ik zou écht niet weten wat er buiten de placenta en navelstreng meekomt tijdens een bevalling. Het kind is té logisch.

Van vrienden met kinderen begreep ik iig een hoop stront.

[ Bericht 77% gewijzigd door DS4 op 19-05-2010 23:39:28 ]

Er staat dat je twee DELEN moet noemen. Is er iemand die het antwoord wel weet?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
http://www2.cito.nl/vo/ex2010/KB-0191-a-10-1-o.pdf

[ afbeelding ]

Wie is er nou een sukkel, de leerlingen of de "journalist" die niet eens de moeite neemt de daadwerkelijke examenvraag op te zoeken.

Ah, Marokkanen en jodenbashis zijn niet meer hot zie ik, dus zoeken we een andere groep uit

Zal ik dan ook het antwoord maar posten

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://www2.cito.nl/vo/ex2010/KB-0191-a-10-1-c.pdf

Nageboorte is toch de placenta?
Hoe kan dat dan 1 van de mogelijke antwoorden zijn?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 23:54 schreef Loedertje het volgende:
Nageboorte is toch de placenta?
Hoe kan dat dan 1 van de mogelijke antwoorden zijn?

Ik dacht precies hetzelfde. Vliezen breken, maar maken toch deel uit van de nageboorte?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 23:18 schreef Loedertje het volgende:
Noem mij maar dom maar ik zou écht niet weten wat er buiten de placenta en navelstreng meekomt tijdens een bevalling. Het kind is té logisch.

Heb je de vraag gelezen?

Na de baby komt de nageboorte naar buiten. Ze vragen welke twee onderdelen dan naar buiten komen. Lijkt me logisch dat daar de placenta en navelstreng bedoeld zijn. De baby staat al als gegeven in de vraag.

De vraag was toch lastiger dan de meesten dachten.

klopte niks van mijn verhaal. lang leve google..... toch maar weer weg gehaald
(als/dan kwestie in vraag 1... de kans op ooronsteking is drie keer zo groot als bij... dat als klopt gewoon )

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 00:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb je de vraag gelezen?

Na de baby komt de nageboorte naar buiten. Ze vragen welke twee onderdelen dan naar buiten komen. Lijkt me logisch dat daar de placenta en navelstreng bedoeld zijn. De baby staat al als gegeven in de vraag.

Noem 2 delen die bij de nageboorte naar buiten komen .

quote:

Wat is de nageboorte?
Het nageboortetijdperk is het derde deel van het geboorteproces, waarin de placenta (moederkoek) wordt geboren. De placenta wordt van de baarmoederwand losgemaakt door de spiersamentrekkingen van de baarmoeder. Hierbij wordt de bloedvatverbinding tussen beide verbroken, zodat zich bloed ophoopt achter de placenta. Na de geboorte van de placenta is het gehele geboorteproces voltooid.

Je hebt gelijk. Heb te weinig kennis van bevallingen
De navelstreng zit toch aan het kind vast en is dan toch geen los/zelfstandig deel is wat na het kind tijdens de nageboorte naar buiten komt.

Ik ben even gaan googlen op nageboorte en mede door de geweldige foto's en filmpjes begrijp ik dit bericht maar al te goed

quote:

AMSTERDAM - Wereldwijd heeft één op de tien jonge vaders last van een postnatale depressie. Dat concluderen Amerikaanse onderzoekers deze week in het Journal of the American Medical Asociation, meldt Trouw.


Het gaat om een samenvatting van 43 bestaande onderzoeken waarin 28.000 vaders zijn ondervraagd. Opvallend is dat vaders in de Verenigde Staten het vaakste een depressie melden: ruim 14 procent. De onderzoekers weten niet hoe dit komt

Ieuwwww enzo (ik ga geen foto's en verhaaltjes plaatsen, ook ik heb ergens grenzen)

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 10:24 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Noem 2 delen die bij de nageboorte naar buiten komen .

In de vraag staat ook NA de baby.

Dat de navelstreng aan de baby vastzit maakt niet uit, het komt er NA de baby uit. Dan wordt die doorgeknipt, waarna er nog maar een klein stukje aan het kind vastzit.

Tijdens de nageboorte komt dan de rest van de navelstreng en de placenta eruit.

Tenzij jij de navelstreng bij de placenta doorknipt. Maar volgens mij hoort dat niet zo.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 11:05 schreef Gia het volgende:

[..]


Tenzij jij de navelstreng bij de placenta doorknipt. Maar volgens mij hoort dat niet zo.

Nog nooit van gehoord dat het zo gaat inderdaad.

TS, het zou netjes zijn als je de bron bij je bericht zou vermelden, zodat we deze teringdomme en luie journalist kunnen uitlachen met z'n hbo.

Met de vraag is niks mis. Met het nieuwsbericht en jouw OP is iets mis.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 11:35 schreef desiredbard het volgende:
Ben ik met je eens Gia
maar VMBO zou weer als vanouds de vakschool moerten worden.
Daar wordt iedereen gelukkiger van...

Dit ben ik dan weer met jou eens.

Helaas zijn er ook mensen die op deze kinderen neer kijken en van mening zijn dat met hard studeren iedereen minimaal havo moet kunnen halen. Ik ken kinderen die elke vrije minuut moeten studeren om maar vwo-plus te kunnen halen. Als je thuis zoveel tijd kwijt bent aan je huiswerk, zit je m.i. een niveau te hoog. Een beetje leuke jeugd vind ik ook belangrijk.

quote:

BBC had een tijdje geleden een reportage..ik zal effe youtube struinen... van zo'n gozertje dat zal maar zeggen een aso huftertje was eerste klas...... totdat je hem een hamer en een beitel gaf en hij bij een cartwright aan de slag kon.

Zo heb ik er eentje op vmbo-K, horeca, zitten in de 4de klas, die gewoon echt problemen heeft met wiskunde. We hebben de afgelopen weken meerdere oude examens gemaakt om te oefenen. Morgen is het zover. Hij staat een 3,7 gemiddeld. Met een 5,3 maakt hij er nog een 5 van. Wordt het een 3,2 of lager, dan is het zakken (of Her), indien de rest voldoende is. Voor een 4 moet hij een compensatiepunt hebben, wat hij waarschijnlijk voor Nederlands wel zal hebben.
Spannende tijden.

En zo onnodig. Dat hij als kok een beetje moet kunnen rekenen, okay, maar meetkunde, vergelijkingen enz....heb je in de keuken toch niet nodig. Leer zulke kids gewoon vakgericht rekenen. Willen ze manager worden, dus niveau 4 op het MBO, dan moeten ze ook kunnen boekhouden en bedrijfsrekenen.

Ik zal blij zijn als hier over een week of twee een vlag wappert. Dan gaat hij volgend jaar lekker de praktijk in.

quote:

Mensen die er tich jaar over doen om door te stomen naar HBO zijn ...alhoewel doorzetters...doorgaans te oud en te duur om aan te nemen.

Er zijn er ook die eigenlijk wel havo aan hadden gekund, maar dat advies niet kregen op de basisschool.
Zoëen hebben wij ook. Heeft ADD en kreeg advies VMBO-T, terwijl wij hem op de zogenaamde dakpanklas willen hebben. (brugklas mavo/havo). Na de brugklas mavo bleek dat hij wel naar de havo zou kunnen, maar ja, hij was nu dit niveau gewend en overschakelen leek ons geen goed idee, vanwege die ADD.
Hij doet nu MBO verpleegkunde, niveau 4 en ik zie hem er wel voor aan straks door te gaan met een HBO-opleiding. 't Is een harde werker die serieus studeert. Als hij dan klaar is met HBO is hij pas 25, net zo oud als iemand die tijdig van de uni af komt.

quote:

Daarentegen krijg je als je tegenwoordig een loodgieter nodig hebt een boekenwurm met een Phd die niet weet hoe die een tang moet vasthouden.

Ach, met internet zoek je dat gewoon effe lekker zelf op, heb je die loodgieter niet nodig. Als je kan lezen en een beetje handig bent, kun je dat best zelf.

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En laten we wel wezen... de mensen die zeker zijn van hun baan in deze recessie zijn juist deze mensen.
Mijn gootsteen dient nog steeds gerepareerd te worden
Ik koop geen nieuw ontworpen auto ..ik laat mijn oude repareren (Kortom de designer kan de deur uit maar huur alstjeblieft een goede monteur)

In dit laatste heb je weer helemaal gelijk. Kinderen die geen kop hebben om te leren moet je gewoon al van jongsaf aan in de praktijk laten werken. Die komen er echt wel.

Ik zal niet zeggen dat op mavo niveau die extra vakken nutteloos zijn, maar vanaf kader en lager is de praktijk en praktijkgerichte theorie veel beter.

Wat je ook studeert, nutteloos is het sowieso.

Met een diploma heb je een kans op een baan. Die i de praktijk nergens meer over gaat.

Maar goed, niet alleen journalisten snappen het niet helemaal.
Heb net,met mijn zoon, een deel gedaan van het wiskunde examen VMBO-K 2005.
Er was een vraag over vaantjes voor een sportdag.
De school besteld een x-aantal vaantjes voor 0,7 euro. De verzendkosten bedragen 5 euro.
Dan staat er een staatje waarin ze in moeten vullen wat een bestelling van 0 - 20 - 40 - 60 - 80 - 100 vaantjes kosten.
Dit moeten ze dan in een grafiek zetten.

Tja, wij gingen er vanuit dat 0 vaantjes 0 euro kost, want als je niks besteld hoef je toch ook geen verzendkosten te betalen!!! Het examen gaat dus wel uit van 5 euro als je niks besteld.

Vind dat raar. Maar ja, het moet een rechte lijn worden.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat je ook studeert, nutteloos is het sowieso.

Ja, als je vervolgens alleen maar onmogelijkheden blijft zien en er over klaagt op internet... dan is het inderdaad nutteloos.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 18:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, als je vervolgens alleen maar onmogelijkheden blijft zien en er over klaagt op internet... dan is het inderdaad nutteloos.

Ze bieden geen mogelijkheden, er wordt gedaan alsof. Veel studenten, geen banen.

Kansen van niks , DS4. Ze houden je gewoon voor de gek. Ik hoop dat er een keer een mogelijkheid is om de schade te verhalen.

Weet je doordraaien betekent?

[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 20-05-2010 21:33:34 ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:

Kansen van niks , DS4.

Iedereen die ik ken die het WO heeft afgemaakt, ongeacht de studie, heeft een prima loopbaan.

Vraag jezelf eens af waarom het jou niet lukt. En werk dan aan hetgeen je tegen houdt.

Navelstreng en de Placenta.
Neem aan dat ze dat bedoelen.

Ach, dat artikel is waarschijnlijk geschreven door twee stagiaires.

Ik begrijp het probleem ook wel dat TS aankaart, want soms is de nageboorte het kind.