FOK!forum / Klaagbaak / G-star
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:18
Hun kleding is gewoon spuuglelijk. Zit allemaal uber strak om zo'w kansloze dikkertjes hoop te geven om nog meisjes te versieren door alle blubbermassa op te proppen zodat het lijkt alsof het spieren zijn. Of van die dunne gastjes een hogere eigendunk te geven door hun te laten denken dat ze uit hun shirt te beginnen te scheuren omdat het uber strak zit. Of eerlijk gezegd, normaal zit voor hun, terwijl het eigenlijk anorexia patienten zijn.

Ik haat mensen die G-Star dragen, omdat het allemaal van die flikkers zijn die proberen iets te zijn wat ze niet zijn. Die denken dat het mode is wat ze dragen. En denken dat door een te strak t-shirt te dragen ze groter lijken en meer chickies kunnen hosselen. Eigenlijk is G-Star nog niet eens het enige merk die de trend van T-shirts absurd korte mouwtjes te geven en te strak te maken heeft. Maar het is wel een van de weinige merken waarbij mensen die het aanhebben denken dat het status verhogend is om het te hebben.

Klacht: G-Star is een paupermerk die overprijst, is en dikke mensen en dunne mensen zelfrespect geeft. En hun laten denken dat het statusverhogend is vanwege de prijs.

Update

Nummer over dit topic door RichCalibier die een wanhopige poging doet om G-Star te verdedigen omdat de broeken zo lekker strak in de naad zitten.
http://www.muziboo.com/SampSoem/music/richcalibier-gstar/

Voorbeeld van G-Star Drager


Zoek de homo (Gevonden door: fs180 - post)


Stone island faler
1http://video.google.com/videoplay?docid=-3136555040481922521&q=stone+island&pl=true#


[ Bericht 9% gewijzigd door Varkensteen op 19-05-2010 16:53:29 ]
Sobrainewoensdag 19 mei 2010 @ 12:20
TS kan er niet mee omgaan.
Breriuswoensdag 19 mei 2010 @ 12:20
TS is jaloers kan geen G-star veroorloven
silent_scream1woensdag 19 mei 2010 @ 12:20
Het is maar waar je je druk om maakt
Hoezo stereotypering...?
OmniRocketwoensdag 19 mei 2010 @ 12:20
TS haalt z'n kleding bij het Leger des Heils
Rectumwoensdag 19 mei 2010 @ 12:20
Oké
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 12:21
TS is zo onzeker over zichzelf dat hij anderen moet afzeiken om zich beter te voelen.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:21 schreef FBreijer het volgende:
TS is zo onzeker over zichzelf dat hij anderen moet afzeiken om zich beter te voelen.
Je hebt me door
Egotripperwoensdag 19 mei 2010 @ 12:21
Topics maken voor paupermerken.
Forskneckwoensdag 19 mei 2010 @ 12:22
TS maakt reclame voor G-star
RichCalibierwoensdag 19 mei 2010 @ 12:22
TS kan geen G-star betalen
assileM90woensdag 19 mei 2010 @ 12:23
g-star
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:18 schreef Varkensteen het volgende:

Ik haat mensen die merkkleding dragen, omdat het allemaal van die flikkers zijn die proberen iets te zijn wat ze niet zijn.
fixed
minkuukelwoensdag 19 mei 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:23 schreef assileM90 het volgende:
g-star
G-Spot
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 12:26
Mensen haten omdat ze een bepaald merk dragen .
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:25 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

fixed
Zoek de homo.

Bewijs:
MassimOwoensdag 19 mei 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:26 schreef Copycat het volgende:
Mensen haten omdat ze een bepaald merk dragen .
Inderdaad , hoe oppertriest ben je dan
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:27 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Zoek de homo.

Bewijs:
[ afbeelding ]
, gewoon reclameborden voor een 1 of ander merk...kijk dat nou. dat kan je toch niet serieus nemen ze tellen er ook nog dik geld voor neer ook
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 12:31
G-Star is trouwens toch helemaal niet zo duur? Middenklassertje volgens mij. Aan de down side.
stevenmac26woensdag 19 mei 2010 @ 12:31
bokkepootwoensdag 19 mei 2010 @ 12:33
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:31 schreef Copycat het volgende:
G-Star is trouwens toch helemaal niet zo duur? Middenklassertje volgens mij. Aan de down side.
Ligt eraan wat je veel geld vindt.
Broeken vallen vaak wel mee..
Maar goed voor dat geld heb je vaak wel iets mooiers of iets wat niet iedereen draagt
So_Surreal_Babywoensdag 19 mei 2010 @ 12:33
Hun broeken zijn wel chill
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 12:34
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:31 schreef Copycat het volgende:
G-Star is trouwens toch helemaal niet zo duur? Middenklassertje volgens mij. Aan de down side.
G-star valt inderdaad wel mee. De meeste shirts zijn rond de 50 euro.
Er zijn een hoop duurdere merken zoals D&G.
Afwazigwoensdag 19 mei 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:34 schreef FBreijer het volgende:

[..]

G-star valt inderdaad wel mee. De meeste shirts zijn rond de 50 euro.
Er zijn een hoop duurdere merken zoals D&G.
Een gemiddeld G-Start T shirt is eerder 30 / 40 volgens mij hoor.
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:34 schreef FBreijer het volgende:

[..]

G-star valt inderdaad wel mee. De meeste shirts zijn rond de 50 euro.
Er zijn een hoop duurdere merken zoals D&G.
En een hoop goedkopere van precies dezelfde kwaliteit en geen merk.
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:27 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Zoek de homo.

Bewijs:
[ afbeelding ]
Die gast in dat rode shirt. Hoe hij erbij staat. _!
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 12:36
Door strakke kleding te dragen wordt je helemaal niet slanker... Wat een fail
En mensen die dun zijn staat zoiets gewoon een stuk beter dan van die merkloze kleding
Drinkywoensdag 19 mei 2010 @ 12:39
quote:
Maikuuul
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:36 schreef Arjentjuh86 het volgende:
Door strakke kleding te dragen wordt je helemaal niet slanker... Wat een fail
En mensen die dun zijn staat zoiets gewoon een stuk beter dan van die merkloze kleding
FAIL. We hebben er één jongens. Een onzeker zolderkamer-figuur, dun en denkt dat merkkleding zijn uiterlijk compenseert!
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:39
quote:
Jouw filmpje, zulke mensen bedoel ik precies hulde aan jouw
Drinkywoensdag 19 mei 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:39 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Jouw filmpje, zulke mensen bedoel ik precies hulde aan jouw
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:39 schreef Drinky het volgende:

[..]

Maikuuul

Salatrelwoensdag 19 mei 2010 @ 12:42
die shirts uit de OP zijn inderdaad faal maar G-star heeft wel relaxte broeken
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:44
En het is niet alleen G-Star

http://video.google.com/videoplay?docid=-3136555040481922521&q=stone+island&pl=true#
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 12:45
Broeken van G-star
Adameswoensdag 19 mei 2010 @ 12:46
Onterecht. G-Star heeft juist genoeg leuke kleding, zowel broeken, shirts, blousejes als jassen. Nadeel is dat de prijs niet meer in verhouding staat met de kwaliteit. Vroeger waren G-Star broeken echt onverwoestbaar, nu scheur je er zo doorheen. Zijn nu veel betere merken te koop voor dezelfde prijs.
electroniquewoensdag 19 mei 2010 @ 12:46
Maar g-star is een nederlands merk, en als dat veel verkocht wordt, stimuleert dat de nederlandse economie

D&G is italiaans, H&M is zweeds, daar help je de nederlandse economie dus niet mee, behalve dan de winstmarge die nederlandse winkels erop hebben

echter, g-star blijft een paupermerk
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:46 schreef Adames het volgende:
Onterecht. G-Star heeft juist genoeg leuke kleding, zowel broeken, shirts, blousejes als jassen. Nadeel is dat de prijs niet meer in verhouding staat met de kwaliteit. Vroeger waren G-Star broeken echt onverwoestbaar, nu scheur je er zo doorheen. Zijn nu veel betere merken te koop voor dezelfde prijs.
Ze zijn nooit goed geweest. En altijd te duur
Adameswoensdag 19 mei 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:46 schreef electronique het volgende:
Maar g-star is een nederlands merk, en als dat veel verkocht wordt, stimuleert dat de nederlandse economie

D&G is italiaans, H&M is zweeds, daar help je de nederlandse economie dus niet mee, behalve dan de winstmarge die nederlandse winkels erop hebben

echter, g-star blijft een paupermerk
koop dan nog gsus of blue blood.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:47 schreef Adames het volgende:

[..]

koop dan nog gsus of blue blood.
Is die laatste niet failliet?
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 12:51
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:39 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

FAIL. We hebben er één jongens. Een onzeker zolderkamer-figuur, dun en denkt dat merkkleding zijn uiterlijk compenseert!


Er is niet voor niks een gezegde: "Kleren maken de man"

En overigens dat jij zo'n opmerking naar mij maakt dat ik onzeker ben is gewoon om jou onzekerheid te compenseren kneus!
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:52
http://video.google.com/videoplay?docid=-3136555040481922521&q=stone+island&pl=true#
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 12:54
Sinds wanneer mogen mensen geen kleding meer dragen waar ze zich comfortabel in voelen zonder gelijk losers te zijn?
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 12:54
Kleding klacht nr 12365365488331,3432 tot de macht Pi
Adameswoensdag 19 mei 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:50 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Is die laatste niet failliet?
Oh, zo te lezen net niet. Wel een baggerbedrijf ja
In ieder geval vorig jaar 2 broeken van gekocht, die dingen zijn echt geweldig.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:54 schreef FBreijer het volgende:
Sinds wanneer mogen mensen geen kleding meer dragen waar ze zich comfortabel in voelen zonder gelijk losers te zijn?
Wanneer ze denken dat ze er knapper van worden. Lelijk blijf je zoiezo toch wel.
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:51 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]



Er is niet voor niks een gezegde: "Kleren maken de man"

En overigens dat jij zo'n opmerking naar mij maakt dat ik onzeker ben is gewoon om jou onzekerheid te compenseren kneus!
kleren maken de man, als je dat gelooft waarom snij je dan je ballen en lul niet af en ga je lekker kleding kopen waarmee je "goed" kan laten zien aan de buitenwereld wat voor soort persoon jij bent zonder ook maar 1 woord te hebben gezegd want als je dat doet weten mensen pas echt wat voor mongool je bent
HugoBaaswoensdag 19 mei 2010 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:20 schreef Brerius het volgende:
TS is jaloers kan geen G-star veroorloven
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 12:55
quote:
Priceless
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 12:56
quote:
alsof Stone Island en g-star te vergelijken zijn
Egotripperwoensdag 19 mei 2010 @ 12:56
zoiezo
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:55 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

kleren maken de man, als je dat gelooft waarom snij je dan je ballen en lul niet af en ga je lekker kleding kopen waarmee je "goed" kan laten zien aan de buitenwereld wat voor soort persoon jij bent zonder ook maar 1 woord te hebben gezegd want als je dat doet weten mensen pas echt wat voor mongool je bent
Ach gut
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:55 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Wanneer ze denken dat ze er knapper van worden. Lelijk blijf je zoiezo toch wel.
En wat zou dat voor jou uitmaken?
Wordt jij er op maar een enkele manier slechter van?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:56 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

alsof Stone Island en g-star te vergelijken zijn
Allebei gedragen door kansloze figuren
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:51 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]



Er is niet voor niks een gezegde: "Kleren maken de man"

En overigens dat jij zo'n opmerking naar mij maakt dat ik onzeker ben is gewoon om jou onzekerheid te compenseren kneus!
Mijn lul maakt mij een man.
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:56 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

alsof Stone Island en g-star te vergelijken zijn
Het is allebei lelijk, in dat opzicht wel.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:56 schreef FBreijer het volgende:

[..]

En wat zou dat voor jou uitmaken?
Wordt jij er op maar een enkele manier slechter van?
Ja, ze bederven mijn zicht.
Egotripperwoensdag 19 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:56 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Allebei gedragen door kansloze figuren
Alle merken worden well gedragen door minsten een kansloos figuur.
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:55 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

kleren maken de man, als je dat gelooft waarom snij je dan je ballen en lul niet af en ga je lekker kleding kopen waarmee je "goed" kan laten zien aan de buitenwereld wat voor soort persoon jij bent zonder ook maar 1 woord te hebben gezegd want als je dat doet weten mensen pas echt wat voor mongool je bent
Het is een terecht punt dat hij maakte.
Kleding maken de man, althans, in ieder geval de eerste indruk van een man.
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:57 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Ja, ze bederven mijn zicht.
Dat moet je opzij gaan of niet telkens dat soort jongens uitzoeken, gaylord
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:57 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Ja, ze bederven mijn zicht.
Dan zou ik het probleem eerst in jezelf zoeken.
HugoBaaswoensdag 19 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:46 schreef electronique het volgende:
Maar g-star is een nederlands merk, en als dat veel verkocht wordt, stimuleert dat de nederlandse economie

D&G is italiaans, H&M is zweeds, daar help je de nederlandse economie dus niet mee, behalve dan de winstmarge die nederlandse winkels erop hebben

echter, g-star blijft een paupermerk
G-star heeft wel toffe kleding hoor. Pauper is merkloze kleding dan eerder.

Persoonlijk heb ik het liefst CK of Hilfiger, die kleding is onverwoestbaar.
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:51 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]



Er is niet voor niks een gezegde: "Kleren maken de man"

En overigens dat jij zo'n opmerking naar mij maakt dat ik onzeker ben is gewoon om jou onzekerheid te compenseren kneus!
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:56 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Allebei gedragen door kansloze figuren
mensen die niet weten
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:58 schreef Egotripper het volgende:

[..]

Alle merken worden well gedragen door minsten een kansloos figuur.
Alleen bij g-star ligt het gewoon heel hoog.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:58 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

G-star heeft wel toffe kleding hoor. Pauper is merkloze kleding dan eerder.

Persoonlijk heb ik het liefst CK of Hilfiger, die kleding is onverwoestbaar.
Psht. Levi's is onverwoestbaar
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:58 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat moet je opzij gaan of niet telkens dat soort jongens uitzoeken, gaylord
Misschien ben ik wel een vrouw kneus.
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:58 schreef FBreijer het volgende:

[..]

Het is een terecht punt dat hij maakte.
Kleding maken de man, althans, in ieder geval de eerste indruk van een man.
Lekker indruk wek je dan als "man" ( Naar mijn weten dragen alleen Jongetjes G-Star )
Adameswoensdag 19 mei 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:58 schreef FBreijer het volgende:

[..]

Het is een terecht punt dat hij maakte.
Kleding maken de man, althans, in ieder geval de eerste indruk van een man.
Zeker. Alleen met zo'n G-Star kleren maak je niet de juiste eerste indruk.
Wat is dan je punt?
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 13:01
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:59 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel een vrouw kneus.
Dat weet je niet eens? Godverdomme zeg hopeloos geval!
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 13:01
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:57 schreef DutchErrorist het volgende:


Het is allebei lelijk, in dat opzicht wel.
Zegt meneer
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:58 schreef Inverted_World het volgende:

[..]


Ga maar lekker huilen op je zolderkamer met je wolf t-shirt want je weet natuurlijk dat jij zo'n figuur bent
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 13:04
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:02 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Ga maar lekker huilen op je zolderkamer met je wolf t-shirt want je weet natuurlijk dat jij zo'n figuur bent
Ja ik zie er inderdaad zo uit . Had ik maar een wolven t-shirt.
electroniquewoensdag 19 mei 2010 @ 13:04
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:01 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Zegt meneer
[ afbeelding ]
hollister
FBreijerwoensdag 19 mei 2010 @ 13:08
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:59 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Lekker indruk wek je dan als "man" ( Naar mijn weten dragen alleen Jongetjes G-Star )
Precies, met G-star kleding wek je de indruk dat je een jonge man / eind puberend man bent, net als dat je met een 3 delig pak de indruk wekt dat je voor iets serieus bent.

Is hier iets mis mee?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 13:09
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:01 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat weet je niet eens? Godverdomme zeg hopeloos geval!
Klootzak
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 13:10
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:08 schreef FBreijer het volgende:

[..]

Precies, met G-star kleding wek je de indruk dat je een jonge man / eind puberend man bent, net als dat je met een 3 delig pak de indruk wekt dat je voor iets serieus bent.

Is hier iets mis mee?
Daar is niets mis mee, ik gaf het alleen als reactie omdat jij aangaf dat 'Kleding de man' maakt en dat Arjen daarmee een punt had. In zijn geval is het dus, Kleding maakt het zolderkamerknulletje.
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 13:18
TS heeft geen gepompte chest en armen om te showen in zijn g-styar v-hals shirt
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 13:19
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:10 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Daar is niets mis mee, ik gaf het alleen als reactie omdat jij aangaf dat 'Kleding de man' maakt en dat Arjen daarmee een punt had. In zijn geval is het dus, Kleding maakt het zolderkamerknulletje.
Mwha, knulletje check je eigen fobo en je ziet daar een 18 jarig mannetje staan

Overigens niks mis met je kledingstijl hoor...

Maar omdat ik het dus voor dunnere/slankere mensen op neem dat het beter staat dat ze slimfit/muslefit dragen dan classic denk je dat ik anorexia heb... Je komt nog maar net kijken merk ik wel weer losert
solyariswoensdag 19 mei 2010 @ 13:24
merk = imago =
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 13:24
merik?
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 13:24
Doe's niet zo snel editten!
solyariswoensdag 19 mei 2010 @ 13:28
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:24 schreef Copycat het volgende:
Doe's niet zo snel editten!
Waarom niet?
OMGWTFBBQSAUCEwoensdag 19 mei 2010 @ 13:29
ga ff huilen ey
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 13:30
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:28 schreef solyaris het volgende:

Waarom niet?
Omdat mijn post dan weer eens nergens op slaat.
EvanStonewoensdag 19 mei 2010 @ 13:32
G-Star i.c.m. een gouden/zilveren ketting.
RichCalibierwoensdag 19 mei 2010 @ 13:39
Wat ik van dit topic vind:

http://www.mijnbestand.nl/Bestand-NBFSDSIEGKC3.mp3
solyariswoensdag 19 mei 2010 @ 13:46
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omdat mijn post dan weer eens nergens op slaat.
http://www.artmiks.nl/www/copycat.php
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 13:51
quote:
LOL!
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 13:51
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:39 schreef RichCalibier het volgende:
Wat ik van dit topic vind:

http://www.mijnbestand.nl/Bestand-NBFSDSIEGKC3.mp3
Werkt niet
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:18 schreef ukga het volgende:
TS heeft geen gepompte chest en armen om te showen in zijn g-styar v-hals shirt
Ik neem nog liever een Cyanide pil in dan te lopen met een V-Hals shirt en zeker als die van G-Star is.
Self-Cateringwoensdag 19 mei 2010 @ 13:53
Broeken zijn prima. De rest is bagger.
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:53 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Ik neem nog liever een Cyanide pil in dan te lopen met een V-Hals shirt, en zeker als die van G-Star is.
g-star heeft v-hals shirtjes waar alleen ana de binnenkant van de nek het merk staat, en voor de rest geen opdruk
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 13:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:54 schreef ukga het volgende:

[..]

g-star heeft v-hals shirtjes waar alleen ana de binnenkant van de nek het merk staat, en voor de rest geen opdruk
en hoe duur zijn deze pareltjes
Killwoensdag 19 mei 2010 @ 13:57
G-star goed merk!
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:56 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

en hoe duur zijn deze pareltjes
Waarom is de prijs relevant? Als iemand het er voor over heeft, ongeacht de prijs, dan is dat toch zeker zijn keus?
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 13:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:19 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Mwha, knulletje check je eigen fobo en je ziet daar een 18 jarig mannetje staan

Overigens niks mis met je kledingstijl hoor...

Maar omdat ik het dus voor dunnere/slankere mensen op neem dat het beter staat dat ze slimfit/muslefit dragen dan classic denk je dat ik anorexia heb... Je komt nog maar net kijken merk ik wel weer losert
18 Jarig. Oh wat een belediging weer meid. maar 21

Muslefit ook he. Net alsof zo'n dun iemand spieren heeft. Volgens mij heeft iemand hier issues. En dan ook zeggen dat je het "opneemt" voor de dunne mensen. Terwijl je zelf waarschijnlijk een slungel bent.

Je draag zeker van die g-star shirtjes die bij je boven lichaam strak zitten en dan zitten de mouwen helemaal los en wijd omdat je niet verder komt dan WoW spelen en je muis en toetsenbord armen zo dun zijn.
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 14:00
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:56 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

en hoe duur zijn deze pareltjes
2 tientjes ofzo
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 14:01
verder zijn de kleding stukke (op de meeste broeken na) ook idd vrij pauper, al is het om het feit dat op alle truien en shirts met KOEIEN ; G-STAR, staat

als je met zo een shirt uitgaat, ben je soberso een boer
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:08
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:01 schreef ukga het volgende:
verder zijn de kleding stukke (op de meeste broeken na) ook idd vrij pauper, al is het om het feit dat op alle truien en shirts met KOEIEN ; G-STAR, staat

als je met zo een shirt uitgaat, ben je soberso een boer
Inderdaad en als je daar nog trots mee pronkend rondloopt moet je jezelf helemaal voor je hoofd slaan.
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:00 schreef ukga het volgende:

[..]

2 tientjes ofzo
20 euro voor een v-hals tshirt met dezelfde eigenschappen, geen merk zichtbaar en wit, als 1 van bijvoorbeeld h en m die 5 euro kost.

tja je koopt die dingen alleen als je dan overtuigd bent dat ze echt daadwerkelijk van betere kwaliteit zijn
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:58 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

18 Jarig. Oh wat een belediging weer meid. maar 21

Muslefit ook he. Net alsof zo'n dun iemand spieren heeft. Volgens mij heeft iemand hier issues. En dan ook zeggen dat je het "opneemt" voor de dunne mensen. Terwijl je zelf waarschijnlijk een slungel bent.

Je draag zeker van die g-star shirtjes die bij je boven lichaam strak zitten en dan zitten de mouwen helemaal los en wijd omdat je niet verder komt dan WoW spelen en je muis en toetsenbord armen zo dun zijn.
Whéhéhé, jij hebt echt mensenkennis
Ten eerste heb ik geen g-star kleding maar vind dat ze prima kleding maken (mits geen t-shirts met grote opdruk)
Ten tweede WoW heb ik nog nooit gespeeld en ga ik ook nooit doen... Kom maar online en ik knal je helemaal af met MW2
En dat laatste over die mouwen komt me niet bekend voor maar daar zou jij met je bouw wel last van hebben

Ik gebruik Synthol dus mager ben ik echt niet
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 14:13
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Whéhéhé, jij hebt echt mensenkennis
Ten eerste heb ik geen g-star kleding maar vind dat ze prima kleding maken (mits geen t-shirts met grote opdruk)
Ten tweede WoW heb ik nog nooit gespeeld en ga ik ook nooit doen... Kom maar online en ik knal je helemaal af met MW2
En dat laatste over die mouwen komt me niet bekend voor maar daar zou jij met je bouw wel last van hebben

Ik gebruik Synthol dus mager ben ik echt niet


_____!
solyariswoensdag 19 mei 2010 @ 14:14
Mooi man.




Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:13 schreef Inverted_World het volgende:

[..]



_____!
lol, je durft niet mietje
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

20 euro voor een v-hals tshirt met dezelfde eigenschappen, geen merk zichtbaar en wit, als 1 van bijvoorbeeld h en m die 5 euro kost.

tja je koopt die dingen alleen als je dan overtuigd bent dat ze echt daadwerkelijk van betere kwaliteit zijn
shirtjes van JC. rags en sommige van g-star zijn van een soort lycra, en de shirtje svan 5 euro op d emarkt zijn van katoen waar snel alle vorm uit is na 2 x wassen.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 13:01 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Zegt meneer
[ afbeelding ]
Hey die hek nu ook aan Shirt heeft me 10 dollar gekost en gaat nu al 5 jaar mee... Dus meh, liever dat dan een shirt van 40 euro van G-star.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:25
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Whéhéhé, jij hebt echt mensenkennis
Ten eerste heb ik geen g-star kleding maar vind dat ze prima kleding maken (mits geen t-shirts met grote opdruk)
Ten tweede WoW heb ik nog nooit gespeeld en ga ik ook nooit doen... Kom maar online en ik knal je helemaal af met MW2
En dat laatste over die mouwen komt me niet bekend voor maar daar zou jij met je bouw wel last van hebben

Ik gebruik Synthol dus mager ben ik echt niet
Als je synthol gebruikt dan ben je helemaal een loser en een pussy? Kan je niet naturel trainen, zwakkeling. Meestal zijn die synthol gebruikers opgeblazen gozers waarbij de balans tussen alle spieren weg is. Wat dus inhoud dat sommige spieren gewoon te klein zijn in vergelijking met andere. En trainen ze qua gewicht en reps zwaar onder wat je van hun massa en gewicht zou verwachten.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:27
verwijder deze
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:27 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Maak je een grap?
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:25 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Als je synthol gebruikt dan ben je helemaal een loser en een pussy? Kan je niet naturel trainen, zwakkeling. Meestal zijn die synthol gebruikers opgeblazen gozers waarbij de balans tussen alle spieren weg is. Wat dus inhoud dat sommige spieren gewoon te klein zijn in vergelijking met andere. En trainen ze qua gewicht en reps zwaar onder wat je van hun massa en gewicht zou verwachten.
PM elkaar even joh, dit ging over G-star
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:14 schreef solyaris het volgende:
Mooi man.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maak je een grap
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:22 schreef ukga het volgende:

[..]

shirtjes van JC. rags en sommige van g-star zijn van een soort lycra, en de shirtje svan 5 euro op d emarkt zijn van katoen waar snel alle vorm uit is na 2 x wassen.
maakt niet uit als je goed gebouwd bent
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:28 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

maakt niet uit als je goed gebouwd bent
wat een onzin
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:27 schreef Rekkie het volgende:

[..]

PM elkaar even joh, dit ging over G-star
Ben jij zwart?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:30
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:28 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

maakt niet uit als je goed gebouwd bent
Jij snapt het
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:29 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Ben jij zwart?
Nee blank
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:31 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee blank
Jammer
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 14:33
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:25 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Als je synthol gebruikt dan ben je helemaal een loser en een pussy? Kan je niet naturel trainen, zwakkeling. Meestal zijn die synthol gebruikers opgeblazen gozers waarbij de balans tussen alle spieren weg is. Wat dus inhoud dat sommige spieren gewoon te klein zijn in vergelijking met andere. En trainen ze qua gewicht en reps zwaar onder wat je van hun massa en gewicht zou verwachten.




Ontopic: oneens met de klacht dat er veel paupers in rond lopen is natuurlijk logisch als ook veel mensen het dragen...
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 14:34
Damn TS heb je post-kanker ofzo
Fes1-2woensdag 19 mei 2010 @ 14:35
T-shirts en blousjes van G-Star zijn uber gay.... broeken zijn wel ok en jassen ook, daar staat tenminste niet GIGANTISCH groot G-STAR op... dan ben je idd gewoon homo. Klacht dus half terecht.
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 14:37
de onzekere puberende jongetjes met hun Aerox en ZIP scooters moeten toch iets dragen om er bij te horen?
door deze shirtjes te dragen kunnen ze elkaar herkennen
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:34 schreef DutchErrorist het volgende:
Damn TS heb je post-kanker ofzo
Nee, 2 verstandskiezen zijn getrokken waarvan 1 onstoken was en ik heb een voorholteonsteking nu een week later en koorts. Dus daarom ga ik nu fok spammen aangezien ik niks anders te doen heb naast te gamen.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:33 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]



Ontopic: oneens met de klacht dat er veel paupers in rond lopen is natuurlijk logisch als ook veel mensen het dragen...
Er is ook een grote groep paupers
En je bent gewoon gepwnd, geef het gewoon toe loser.
Sapstengelwoensdag 19 mei 2010 @ 14:41
Mjah bij G-star denk ik ook altijd aan van die Nederlandse gasten met een G-star shirt en van die puma sneakers. Je weet wel, van die Jack & Jones jongetjes.

Maarja ik heb zelf een broek van G-star en die vind ik erg fijn. Het merk staat alleen op dat kleine zakje bovenin je rechterbroekzak, dus het is niet zo opzichtig fout. En hij zit best relaxed. Maarja, als ik hem niet met 50% korting kreeg had ik het niet gekocht, want meer dan 100 euro is dan weer teveel van het goede.
Arjentjuh86woensdag 19 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:37 schreef ukga het volgende:
de onzekere puberende jongetjes met hun Aerox en ZIP scooters moeten toch iets dragen om er bij te horen?
door deze shirtjes te dragen kunnen ze elkaar herkennen
Helemaal niet die dragen londsdale, kisten en een legerbroek
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 14:44
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:41 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Helemaal niet die dragen londsdale, kisten en een legerbroek
Ik weet niet uit welke tijd jij komt maar de Hitlerjugend is al lang afgeschaft
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 14:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:32 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Jammer
Jij houdt van negers?
klaagbaaswoensdag 19 mei 2010 @ 15:15
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:29 schreef Rekkie het volgende:

[..]

wat een onzin
ja want als ik me 5 euro vormloze shirt uittrek en er komt een goddelijk lichaam tevoorschijn verbleekt dat natuurlijk naast jouw door lycra gevormde 20e t-shirt
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 15:22
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:15 schreef klaagbaas het volgende:

[..]

ja want als ik me 5 euro vormloze shirt uittrek en er komt een goddelijk lichaam tevoorschijn verbleekt dat natuurlijk naast jouw door lycra gevormde 20e t-shirt
ik koop geen 20e t-shirts, eihoofd.
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:30
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")

nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 15:31
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:30 schreef geertn het volgende:
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")

nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
ja de meeste broeken van G-star zijn wel leuke/normale modellen en van redleijke kwaliteit.
helaas hebben ze ook van die sbs6/camping broeken waar in het wit / geel G-STAR op de broek staat
die zijn dan weer voor het Aerox en Zip volk onderons
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 15:32
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Jij houdt van negers?
Nee, maar dan kon ik je discrimineren.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 15:34
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:30 schreef geertn het volgende:
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")

nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
Homo
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:34
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:30 schreef geertn het volgende:
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")

nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
Je bent geen broeken freak. Als je broeken freak was had je kwaliteitsbroeken. LVC's, Sugarcane etc.
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:32 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Nee, maar dan kon ik je discrimineren.
Op basis van wat?
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:34 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je bent geen broeken freak. Als je broeken freak was had je kwaliteitsbroeken. LVC's, Sugarcane etc.
kheb geen bodemloze portemonnee, telt dat ook? Flamer

overigens heb ik wel een paar dure modelletjes liggen hoor maar ik vond het niet nodig om dat te noemen. Inmiddels vond ik het wel nodig om jouw achterlijke comment onderuit te halen
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:36 schreef geertn het volgende:
kheb geen bodemloze portemonnee, telt dat ook. Flamer
Nee
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:38
rekkie gekkie
SPOILER
kankerkneus
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:38
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:36 schreef geertn het volgende:

[..]

kheb geen bodemloze portemonnee, telt dat ook? Flamer

overigens heb ik wel een paar dure modelletjes liggen hoor maar ik vond het niet nodig om dat te noemen. Inmiddels vond ik het wel nodig om jouw achterlijke comment onderuit te halen
Je Nederlands is bagger. Maar goed, je hebt geen bodemloze portemonnee maar koopt wel kutkwaliteit broeken die meestal meer dan 100 euro kosten

Oh en je hebt er meer dan 20...
Broderwoensdag 19 mei 2010 @ 15:39
Mensen die G-star haten maar zelf in C&A en H&M kleding lopen
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 15:40
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:39 schreef Broder het volgende:
Mensen die G-star haten maar zelf in C&A en H&M kleding lopen
H&M, V&D, Sting
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:40
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:38 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je Nederlands is bagger. Maar goed, je hebt geen bodemloze portemonnee maar koopt wel kutkwaliteit broeken die meestal meer dan 100 euro kosten

Oh en je hebt er meer dan 20...
Een reactie in deze strekking had ik wel verwacht. Goed gedaan. Autist.

ps. Jouw sad face smiley om het feit dat ik +/- 20 broeken heb... Wat maakt jou dat uit. Benadrukt nog eens te meer dat je wel autistische trekjes hebt


xxx
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 15:40
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:38 schreef geertn het volgende:
rekkie gekkie
SPOILER
kankerkneus
Onderdrukte
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:41
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:40 schreef geertn het volgende:

[..]

Een reactie in deze strekking had ik wel verwacht. Goed gedaan. Autist.
Je hebt geen bodemloze portemonnee, maar je kan wel 20 broeken kopen van 100 euro, leg uit.
Seamwoensdag 19 mei 2010 @ 15:42
Ik dacht serieus dat dit een kutkick uit 2004 was
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:42
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:41 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je hebt geen bodemloze portemonnee, maar je kan wel 20 broeken kopen van 100 euro, leg uit.
Gespreid aankopen doen, broeken in de aanbieding kopen. Ook groei ik niet meer, ben ik zuinig op mijn kleding, dus gaan ze lang mee?

Nu kun je zeggen als ze nog goed zijn waarom koop je dan nieuwe? Maar daar kan ik niet anders op antwoord als dat ik ook wel eens wat nieuws wil.

Zo, tevreden? Hoop dat het je nu niet al te lang meer bezighoud... Kun je je autistische blik weer op iets anders richten.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:43
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:42 schreef geertn het volgende:

[..]

Gespreid aankopen doen, broeken in de aanbieding kopen. Ook groei ik niet meer, ben ik zuinig op mijn kleding, dus gaan ze lang mee?
Fabel, G-star kan niet lang mee gaan.
Broderwoensdag 19 mei 2010 @ 15:43
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:40 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

H&M, V&D, Sting


Als je G-star pauper noemt is dat is ook pauper kleding.
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:45
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:43 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Fabel, G-star kan niet lang mee gaan.
Bekrompen wereldje leef je in ofniet?
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 15:45
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:43 schreef Broder het volgende:

[..]



Als je G-star pauper noemt is dat is ook pauper kleding.
Ik vind het geen pauper kleding, overhemden e.d. kunnen prima zijn van de V&D, tevens staat er geen g-star enorm groot op.
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 15:46
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:45 schreef geertn het volgende:

[..]

Bekrompen wereldje leef je in ofniet?
Nou ik ben het wel met hem eens, er leven in ieder geval 2 mensen in dat wereldje
Seamwoensdag 19 mei 2010 @ 15:46
Mensen boven de twintig die G-star dragen vind ik trouwens een stuk erger dan de jeugd. Dat is pas echt kansloos.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:46
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:45 schreef geertn het volgende:

[..]

Bekrompen wereldje leef je in ofniet?
Nee hoor.
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:47
Lijkt wel zo hoor
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 15:48
EKTE bazen kopens trictly 'we are REPLAY' broeken van 280 ekkies
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 15:48
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:46 schreef Seam het volgende:
Mensen boven de twintig die G-star dragen vind ik trouwens een stuk erger dan de jeugd. Dat is pas echt kansloos.
Dat sowieso.
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 15:53
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:53
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:47 schreef geertn het volgende:
Lijkt wel zo hoor
Nee ik vind G-star gewoon een verschrikkelijk merk, net als blue blood... Duur, overrated, en slechte kwaliteit.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 15:53
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Levi's 501 STF
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 15:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Levi's 501 STF
Die + Jacob Cohen en de normale 501.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 15:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:36 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Op basis van wat?
Op basis van dat je zwart was.
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 15:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee ik vind G-star gewoon een verschrikkelijk merk, net als blue blood... Duur, overrated, en slechte kwaliteit.
Dat mag jij vinden, beste jongen
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 16:00
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:57 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Op basis van dat je zwart was.
Nou mijn avatar is wel een neger, kun je daar iets mee?
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 16:01
Draagt niemand Marc Jacobs tegenwoordig meer ?
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:01 schreef ukga het volgende:
Draagt niemand Marc Jacobs tegenwoordig meer ?
veel te duur
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:59 schreef geertn het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, beste jongen
Tis een feit.
geertnwoensdag 19 mei 2010 @ 16:04
autist
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Diesel, Levi en soms Chasin. In ieder geval geen broek met twintig zakken erop, een of andere onzinnige pauper riempje wat erbij zit zoals bij G-Star. En waar nergens in het groot het merk opgeschreven staat op een onzinnige plek.

Qua t-shirts maakt het me echt niet uit, zolang het maar geen G-Star is en zolang het maar zo rustig mogelijk is, dus niet druk beprint met allemaal bullshit. En die korte mouwtjes heb ik helemaal een tering hekel aan. Moet gewoon normale lengte mouwen zijn. In ieder geval meestal gewoon een effen shirt of trui.
fs180woensdag 19 mei 2010 @ 16:05
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:36 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Die gast in dat rode shirt. Hoe hij erbij staat. _!
En dan nog dat handje op zn heupen
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:05
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:00 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou mijn avatar is wel een neger, kun je daar iets mee?
Nee, sorry.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:06
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:05 schreef fs180 het volgende:

[..]

En dan nog dat handje op zn heupen
Hey man, jij hebt het gevonden. Hulde voor jouw jij komt in de op.
fs180woensdag 19 mei 2010 @ 16:07
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:06 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Hey man, jij hebt het gevonden. Hulde voor jouw jij komt in de op.
Mijn wat?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:10
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:07 schreef fs180 het volgende:

[..]

Mijn wat?
Bij de foto in de OP stond: Zoek de homo.

Jij hebt hem gevonden, en uitgelegd waarom. De eerste ben jij dus daarom hulde voor jouw . Oh en je staat nu in de OP. Gefeliciteerd.
bokkepootwoensdag 19 mei 2010 @ 16:10
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:04 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Diesel, Levi en soms Chasin. In ieder geval geen broek met twintig zakken erop, een of andere onzinnige pauper riempje wat erbij zit zoals bij G-Star.
Je bedoelt dit?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:11
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:10 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Je bedoelt dit?
[ afbeelding ]
Precies dat. Soort van neukteugel voor anale seks.
fs180woensdag 19 mei 2010 @ 16:12
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:10 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Bij de foto in de OP stond: Zoek de homo.

Jij hebt hem gevonden, en uitgelegd waarom. De eerste ben jij dus daarom hulde voor jouw . Oh en je staat nu in de OP. Gefeliciteerd.
Tof! Mijn minutes of fame
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 16:13
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Atelier Ladurance, Nudie, Diesel.

Alhoewel de eerste toch mijn voorkeur heeft

Heb ook wel wat broeken voor Blue Blood trouwens
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:13
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:11 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Precies dat. Soort van neukteugel voor anale seks.
Dit is een Selvadge Edwin, dat is ook een goed merk hoor
bokkepootwoensdag 19 mei 2010 @ 16:13
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:11 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Precies dat. Soort van neukteugel voor anale seks.

Das al ongelooflijk oud en dat komt echt niet van G-star.
quote:
Also known as martingale, the back cinch with a back buckle was used to tighten the waist on jeans before widespread use of belts; hence the term ‘buckle back’. Most jeans makers abandoned them by 1942; with renewed interest in vintage-style looks, cinch backs have returned on modern jeans including Evisu, Atelier La Durance and Levi’s.
Smijn.woensdag 19 mei 2010 @ 16:14
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:13 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dit is een Selvadge Edwin, dat is ook een goed merk hoor
Stiekem zijn die riempjes wel lelijk
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:16
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:14 schreef Smijn. het volgende:

[..]

Stiekem zijn die riempjes wel lelijk
Mwoah
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:16
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:13 schreef bokkepoot het volgende:

[..]


Das al ongelooflijk oud en dat komt echt niet van G-star.
Maar ze hebben het wel op 90% van hun broeken en daar gaat het om. Ze proberen homo seksualiteit te bevorderen onder de jongeren. Ze zijn zeker lid van de NWO. Complot Theorie
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:18
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:16 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Maar ze hebben het wel op 90% van hun broeken en daar gaat het om. Ze proberen homo seksualiteit te bevorderen onder de jongeren. Ze zijn zeker lid van de NWO. Complot Theorie
Rot op TS het zat al op Levi's in 1901...
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 16:20
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:04 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Diesel, Levi en soms Chasin. In ieder geval geen broek met twintig zakken erop, een of andere onzinnige pauper riempje wat erbij zit zoals bij G-Star. En waar nergens in het groot het merk opgeschreven staat op een onzinnige plek.

Qua t-shirts maakt het me echt niet uit, zolang het maar geen G-Star is en zolang het maar zo rustig mogelijk is, dus niet druk beprint met allemaal bullshit. En die korte mouwtjes heb ik helemaal een tering hekel aan. Moet gewoon normale lengte mouwen zijn. In ieder geval meestal gewoon een effen shirt of trui.
chasin is gelijk danwel erger dan g-star broeken.
g-star heb je ook in normale modellen
joppie_sauswoensdag 19 mei 2010 @ 16:20
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Chasin broeken
Sting shirts
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:20
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Rot op TS het zat al op Levi's in 1901...
Heb ik gezegd dan dat het niet zo was? Faalhaas, je dwaalt af waarover we het hebben. We hebben het namelijk over G-Star en dat 90% van hun broeken die riempjes hebben.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:21
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:20 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Heb ik gezegd dan dat het niet zo was? Faalhaas, je dwaalt af waarover we het hebben. We hebben het namelijk over G-Star en dat 90% van hun broeken die riempjes hebben.
Maar wat is er mis mee?

Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
bokkepootwoensdag 19 mei 2010 @ 16:22
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Maar wat is er mis mee?

Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
Klopt.. echt van zie mij stoer doen met een bergje op mijn reet
Smijn.woensdag 19 mei 2010 @ 16:25
Nouja, dat riempje is dan op zich niet lelijk, maar wel als het gebruikt wordt om die broek nog strakker onder zo'n bjönborgkontje te gespen.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:25
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:22 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Klopt.. echt van zie mij stoer doen met een bergje op mijn reet
Hoe bedoel je? De enige die bergjes op hun reet hebben zijn G-Star. En naast dat ik draag soms Chasin. Maar het zijn altijd broeken die qua model gewoon normaal zijn en niet allemaal van die vage poes pas hebben en onzinnige zakken etc.
Adameswoensdag 19 mei 2010 @ 16:27
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef DutchErrorist het volgende:

Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
Nee,
heeft zelfde soort kutshirtjes, dat wel. Maar qua broeken zijn ze een stuk beter.
30% goedkoper en beter in kwaliteit.
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 16:27
g-star en chasin zijn allebei

Levi's vind ik ook niks aan
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:27
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? De enige die bergjes op hun reet hebben zijn G-Star. En naast dat ik draag soms Chasin. Maar het zijn altijd broeken die qua model gewoon normaal zijn en niet allemaal van die vage poes pas hebben en onzinnige zakken etc.
Het zijn nog steeds lelijke broeken voor veel geld, koop dan nudies.
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:28
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:27 schreef NoelGallagher het volgende:
g-star en chasin zijn allebei

Levi's vind ik ook niks aan
Mijn Levi's is anders baas. Niet haten noelgallagher
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 16:28
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]


Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
bokkepootwoensdag 19 mei 2010 @ 16:29
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? De enige die bergjes op hun reet hebben zijn G-Star. En naast dat ik draag soms Chasin. Maar het zijn altijd broeken die qua model gewoon normaal zijn en niet allemaal van die vage poes pas hebben en onzinnige zakken etc.
Wat noem je dit dan?
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 16:30
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:28 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Mijn Levi's is anders baas. Niet haten noelgallagher
Je levi's in het jeanstopic vond ik wel tof, dat moet ik wel nageven ja

Vinde gij van ALD dan?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:34
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:29 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Wat noem je dit dan?
[ afbeelding ]
oh die bergjes, sorry ik buig voor uw mijnheer. Ik heb een fout gemaakt vergeef me.

En mwah valt wel mee opzicht, niet zo lelijk. Tenminste beter dan die pauper G-star. Maar de Diesel broeken blijven altijd nog wel baas samen met Levi
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 16:35
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:30 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Je levi's in het jeanstopic vond ik wel tof, dat moet ik wel nageven ja

Vinde gij van ALD dan?
Mooi toch Duur maar mooi
Equiteswoensdag 19 mei 2010 @ 16:39
Waarom maken jullie je zo druk over welk merk je draagt? Als een broek mooi is koop je die, is die lelijk dan laat je hem lekker hangen. Ga je ergens anders druk over maken fucking huillies.
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 16:40
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:39 schreef Equites het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over welk merk je draagt? Als een broek mooi is koop je die, is die lelijk dan laat je hem lekker hangen. Ga je ergens anders druk over maken fucking huillies.
Dat zeggen alleen mensen die faalkleding dragen. Zie het als dikke mensen die zeggen dat dikke mensen gezellig zijn
Maikuuulwoensdag 19 mei 2010 @ 16:42
Mensen die nog steeds denken dat ik dat draag is inmiddels 4 jaar oud, en het was trouwens een parodie op de Stone Island meneer
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 16:42
mensen die broeken dragen
friekin_woensdag 19 mei 2010 @ 16:44
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:18 schreef Varkensteen het volgende:

Update

Voorbeeld van G-Star Drager



Ik moest huilen.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:47
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:42 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die nog steeds denken dat ik dat draag is inmiddels 4 jaar oud, en het was trouwens een parodie op de Stone Island meneer
Maar je bent wel echt nog net zo lelijk als ik kijk naar je huidige foto's
Equiteswoensdag 19 mei 2010 @ 16:47
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:40 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Dat zeggen alleen mensen die faalkleding dragen. Zie het als dikke mensen die zeggen dat dikke mensen gezellig zijn
Ok man, jij weet dus blijkbaar wat ik draag. Discussieren over kleding als man zijnde is sowieso al ernstig gay.
RichCalibierwoensdag 19 mei 2010 @ 16:49
Ik vind van dit topic:

http://www.muziboo.com/SampSoem/music/richcalibier-gstar/

Zo, haters!
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:47 schreef Equites het volgende:

[..]

Ok man, jij weet dus blijkbaar wat ik draag. Discussieren over kleding als man zijnde is sowieso al ernstig gay.
Je moeder is gay.
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:47 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Maar je bent wel echt nog net zo lelijk als ik kijk naar je huidige foto's
JA maikullll, hij heeft wel gelijk
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:51
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:49 schreef ukga het volgende:

[..]

JA maikullll, hij heeft wel gelijk
Hij is wel iets dikker geworden volgens mij.
Maikuuulwoensdag 19 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:47 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Maar je bent wel echt nog net zo lelijk als ik kijk naar je huidige foto's
Wat is je punt ?

Nerds op internet die proberen te beledigen maar episch falen omdat ze zelf de hele dag op hun zolderkamertje zitten En vanzelfsprekend geen foto online hebben staan omdat we niet mogen zien dat hun moeder de kleding nog steeds voor ze koopt.

Uiteraard zien deze figuren er knap uit en playen ze op zaterdag avond alle Night Elf's op WOW want een discotheek vinden ze maar eng
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:54
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:49 schreef RichCalibier het volgende:
Ik vind van dit topic:

http://www.muziboo.com/SampSoem/music/richcalibier-gstar/

Zo, haters!
Je nummer staat in de OP, gefeliciteerd.
Equiteswoensdag 19 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:49 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Je moeder is gay.
Mensen die geen argumenten meer hebben komen met: Je moeder .... aan. Dag.
#ANONIEMwoensdag 19 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:55 schreef Equites het volgende:

[..]

Mensen die geen argumenten meer hebben komen met: Je moeder .... aan. Dag.
Je vader?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:56
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:52 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Wat is je punt ?

Nerds op internet die proberen te beledigen maar episch falen omdat ze zelf de hele dag op hun zolderkamertje zitten En vanzelfsprekend geen foto online hebben staan omdat we niet mogen zien dat hun moeder de kleding nog steeds voor ze koopt.
Lees deze gequote post van mij:
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 14:39 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Nee, 2 verstandskiezen zijn getrokken waarvan 1 onstoken was en ik heb een voorholteonsteking nu een week later en koorts. Dus daarom ga ik nu fok spammen aangezien ik niks anders te doen heb naast te gamen.
Naast dat ik draag eigenlijk geen kleding mijn kleding is mijn lichaamsbeharing.
Maikuuulwoensdag 19 mei 2010 @ 16:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:56 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Lees deze gequote post van mij:
[..]

Naast dat ik draag eigenlijk geen kleding mijn kleding is mijn lichaamsbeharing.
En dan ook nog falen in grappig zijn

Wees gewoon eerlijk en zeg dat je over 1 week gewoon een foto van internet afplukt en die in je fotoboek plakt om je "hotness" te bewijzen ?
ukgawoensdag 19 mei 2010 @ 16:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:52 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Wat is je punt ?

dat jij lelijk bent
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 16:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:57 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

En dan ook nog falen in grappig zijn

Wees gewoon eerlijk en zeg dat je over 1 week gewoon een foto van internet afplukt en die in je fotoboek plakt om je "hotness" te bewijzen ?
Je kan ook aan je moeder vragen voor bewijs over mijn hotness
Equiteswoensdag 19 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:57 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

En dan ook nog falen in grappig zijn

Wees gewoon eerlijk en zeg dat je over 1 week gewoon een foto van internet afplukt en die in je fotoboek plakt om je "hotness" te bewijzen ?
Dit zijn volgens mij een paar gastjes van 16 die zich helemaal hot voelen nu mama een nieuwe diesel broek voor ze heeft gekocht
Maikuuulwoensdag 19 mei 2010 @ 17:00
* Maikuuul rent huilend naar zijn moeder omdat internetkneusjes hem beledigen

Inderdaad waarom ga ik eigenlijk in op 16 jarige jongens het is te makkelijk !
Jos.woensdag 19 mei 2010 @ 17:01
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:58 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Je kan ook aan je moeder vragen voor bewijs over mijn hotness
Wanneer word je een keer grappig?
friekin_woensdag 19 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 16:57 schreef ukga het volgende:

[..]

dat jij lelijk bent
Ik zou m doen als hij een baardje zou laten staan. En die zonnebril van zijn hoofd afhaalt. En niet meer zo poseert op foto's. En niet meer zo Limburgs praat.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:01 schreef Jos. het volgende:

[..]

Wanneer word je een keer grappig?
Wanneer krijg jij humor?
RichCalibierwoensdag 19 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:00 schreef Maikuuul het volgende:
* Maikuuul rent huilend naar zijn moeder omdat internetkneusjes hem beledigen

Inderdaad waarom ga ik eigenlijk in op 16 jarige jongens het is te makkelijk !

In mijn nummer over dit topic verdedig ik G-star.

Ik heb je dag al gered
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 17:03
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:01 schreef Jos. het volgende:

Wanneer word je een keer grappig?
Wanneer leren beren op eigen kracht vliegen?
Maikuuulwoensdag 19 mei 2010 @ 17:05
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:02 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

In mijn nummer over dit topic verdedig ik G-star.

Ik heb je dag al gered
Welk nummer ?
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 17:07
Jos.woensdag 19 mei 2010 @ 17:08
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wanneer leren beren op eigen kracht vliegen?
Kunnen ze met hulp van anderen al wel vliegen dan?
Equiteswoensdag 19 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:07 schreef Varkensteen het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik een g-star broek koop betekent dat niet dat ik ook gelijk in zo'n shirtje loop met grote opdruk Ik vind sommige broeken ervan serieus best mooi en de kwaliteit is top.
RichCalibierwoensdag 19 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:05 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Welk nummer ?
http://www.muziboo.com/SampSoem/music/richcalibier-gstar/
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 17:10
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:08 schreef Jos. het volgende:

Kunnen ze met hulp van anderen al wel vliegen dan?
Je zou ze in een vliegtuig kunnen stoppen. Of in een big ass katapult.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 17:12
quote:
Naja een troost, je bent tenminste beter dan Sieneke, misschien moet jij maar meedoen met song festival Maar jammer genoeg zit je nog wel op hetzelfde faal niveau.
RichCalibierwoensdag 19 mei 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:12 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Naja een troost, je bent tenminste beter dan Sieneke, misschien moet jij maar meedoen met song festival Maar jammer genoeg zit je nog wel op hetzelfde faal niveau.
Dat niveau is hoog genoeg voor mij
Jos.woensdag 19 mei 2010 @ 17:17
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je zou ze in een vliegtuig kunnen stoppen. Of in een big ass katapult.
Hm. Ja. Dat lijkt me wel wat.
Maikuuulwoensdag 19 mei 2010 @ 17:19
quote:
Dat meen je niet
Copycatwoensdag 19 mei 2010 @ 17:20
Want dat is een heel goed meRRRRk.
Justinnwoensdag 19 mei 2010 @ 17:21
Wat een triest topic over mensen die elkaars smaak niet kunnen waarderen.
Inverted_Worldwoensdag 19 mei 2010 @ 17:23
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:21 schreef Justinn het volgende:
Wat een triest topic over mensen die elkaars smaak niet kunnen waarderen.
Gaat daar niet 90% van de topics over op Fok.

En wat eerder al gezegd was, gasten van 20 + in g-star shirtjes kan echt niet hoor .
DutchErroristwoensdag 19 mei 2010 @ 17:25
Maikuuul
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 17:49
mafkees01woensdag 19 mei 2010 @ 17:58
G-star
Alleen die broeken zijn baas
Stuurlooswoensdag 19 mei 2010 @ 18:05
Terechte klacht, overhypt paupermerk
slashdotter3woensdag 19 mei 2010 @ 18:06
Iedereen die in dit topic reageert =>
bokkepootwoensdag 19 mei 2010 @ 18:07
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:06 schreef slashdotter3 het volgende:
Iedereen die in dit topic reageert =>
TheDocterwoensdag 19 mei 2010 @ 18:08
TS is een zielige sloeber .
Dat je het niet kunt betalen, prima. Maar ga dan lekker naar de zeeman (of zoek een baan), maar ga andere mensen niet zitten afzeiken. Hoe triest . Dure spullen geven eenmaal meer status, en die heb jij dus niet.
Jahr00nwoensdag 19 mei 2010 @ 18:09
Ik heb het topic niet gelezen maar ts is een stinkende autist met vieze lange haren.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 18:14
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:08 schreef TheDocter het volgende:
TS is een zielige sloeber .
Dat je het niet kunt betalen, prima. Maar ga dan lekker naar de zeeman (of zoek een baan), maar ga andere mensen niet zitten afzeiken. Hoe triest . Dure spullen geven eenmaal meer status, en die heb jij dus niet.
Naja beter bij de zeeman spullen halen dan mijn lelijkheid te compenseren met spullen waarvan je denkt dat het status oplevert. Droeftoeter
Jahr00nwoensdag 19 mei 2010 @ 18:16
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:14 schreef Varkensteen het volgende:

[..]

Naja beter bij de zeeman spullen halen dan mijn lelijkheid te compenseren met spullen waarvan je denkt dat het status oplevert. Droeftoeter
Stumpert, het levert geen status op maar ziet er gewoon een stuk mooier uit als een gaar wibra kankershirt.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 18:22
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:16 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Stumpert, het levert geen status op maar ziet er gewoon een stuk mooier uit als een gaar wibra kankershirt.
Faalhaas heb ik gezegd dat het status oplevert? Nee. Misschien eens beter lezen met die schele ogen van je.
pallmallrokerwoensdag 19 mei 2010 @ 18:26
TS is een KANKERT

[ Bericht 5% gewijzigd door pallmallroker op 19-05-2010 18:35:15 ]
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 18:29
Kan een mod dit topic sluiten?
stef040woensdag 19 mei 2010 @ 18:30
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:29 schreef Varkensteen het volgende:
Kan een mod dit topic sluiten?
pallmallrokerwoensdag 19 mei 2010 @ 18:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:29 schreef Varkensteen het volgende:
Kan een mod dit topic sluiten?
je kan de kut reactie's niet meer aan?
JtodaXwoensdag 19 mei 2010 @ 18:42
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:33 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hun broeken zijn wel chill
LepperLovinwoensdag 19 mei 2010 @ 18:43
Idd, bij mij opschool zitten er dit jaar tering veel van die patsertjes, 'Kleren maken de man denken de meiden hiero'


Heb liever Jack and Jones, veel nicer dan die tyfus dure pleuris kleding van G-star...

patsertjes.
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:36 schreef pallmallroker het volgende:

[..]

je kan de kut reactie's niet meer aan?
Ik dacht het begon dood te gaan maar waarschijnlijk is het topic toch nog wel levend genoeg.
Rickocumwoensdag 19 mei 2010 @ 18:56
G STAR OWNED IEDEREEN, EN AL HELEMAAL ROND MIJN GEILE BODY
Rekkiewoensdag 19 mei 2010 @ 19:04
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 17:25 schreef DutchErrorist het volgende:
Maikuuul
Amen
TheDocterwoensdag 19 mei 2010 @ 21:45
TS is homoooo
Varkensteenwoensdag 19 mei 2010 @ 21:57
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 21:45 schreef TheDocter het volgende:
TS is homoooo
Lekkerding
mercurial3donderdag 20 mei 2010 @ 00:04
g-star is by far het slechtste merk dat ik ken, zo ontzettend onsubtiel met hun logo's. Bovendien zijn die broeken ook echt kk kwaliteit en is alles lelijk. Het wordt gedragen door mongolen die niet thuis zijn in het reilen en zeilen. Paupers
Baghdaddydonderdag 20 mei 2010 @ 00:06
Het ergste zijn de gasten die met G-star "zakelijk" denken te zijn ;(
Renedonderdag 20 mei 2010 @ 00:25
Broeken zijn okay. En heb er een overhemd van. Maar thats it. Carry on tho
Decodedonderdag 20 mei 2010 @ 01:41
Laat mensen dragen wat ze willen. Je hoeft er zelf niet mee rond te lopen
DutchErroristdonderdag 20 mei 2010 @ 07:00
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 01:41 schreef Decode het volgende:
Laat mensen dragen wat ze willen. Je hoeft er zelf niet mee rond te lopen
Terug naar de keuken.
chewbacca_maatschappijdonderdag 20 mei 2010 @ 07:51
quote:
Ik ben fan.
chewbacca_maatschappijdonderdag 20 mei 2010 @ 07:52
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 01:41 schreef Decode het volgende:
Laat mensen dragen wat ze willen. Je hoeft er zelf niet mee rond te lopen
Kwam jij niet uit het Smatjes-uitlachtopic?
En RichCalibier heeft toch een block van twee dagen
ukgadonderdag 20 mei 2010 @ 08:31
mensen die kleren dragen
Varkensteendonderdag 20 mei 2010 @ 09:47
Wat een kwaliteits topic is dit toch geworden. En dit als mijn eerste topic. Hulde voor mezelf
shayolodonderdag 20 mei 2010 @ 10:14
Broeken zijn goed, heb een broek al 3 jaar en nog prima.
JCRags broeken zijn ook oké.

Voor het bovenlichaam:
Fred Perry, Ralph Lauren, Lacoste, Lyle & Scott, Aquascutum, Stone Island, Abercrombie & Fitch.
chewbacca_maatschappijdonderdag 20 mei 2010 @ 10:30
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 09:47 schreef Varkensteen het volgende:
Wat een kwaliteits topic is dit toch geworden. En dit als mijn eerste topic. Hulde voor mezelf
Hulde voor Varkensteen Je wordt vast een gewaardeerd user!
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:29 schreef Varkensteen het volgende:
Kan een mod dit topic sluiten?
#ANONIEMdonderdag 20 mei 2010 @ 10:31
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:14 schreef shayolo het volgende:
Broeken zijn goed, heb een broek al 3 jaar en nog prima.
JCRags broeken zijn ook oké.

Voor het bovenlichaam:
Fred Perry, Ralph Lauren, Lacoste, Lyle & Scott, Aquascutum, Stone Island, Abercrombie & Fitch.
Jij weet.
Stansfielddonderdag 20 mei 2010 @ 10:37
Qua kleding is het ook echt niet mijn smaak, maar als bedrijf doet G-star het wel erg goed moet ik zeggen.
En de duurdere lijnen van G-star zijn nog wel ok hoor, maar ja dan blijft het G-star en koop je toch liever iets wat mooier is van een niet zo massaal merk.

Die goedkope lijn met die tshirtjes met heel groot of heel vaak g-star erop is idd te erg voor woorden.
Varkensteendonderdag 20 mei 2010 @ 10:55
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

[..]

Hulde voor Varkensteen Je wordt vast *bent* een gewaardeerd user!
[..]


chewbacca_maatschappijdonderdag 20 mei 2010 @ 11:23
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:55 schreef Varkensteen het volgende:

[..]


BAAS
DutchErroristdonderdag 20 mei 2010 @ 11:35
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:14 schreef shayolo het volgende:
Broeken zijn goed, heb een broek al 3 jaar en nog prima.
JCRags broeken zijn ook oké.

Voor het bovenlichaam:
Fred Perry, Ralph Lauren, Lacoste, Lyle & Scott, Aquascutum, Stone Island, Abercrombie & Fitch.
!
n_unietdonderdag 20 mei 2010 @ 11:36
Mensen die als wandelende reclameborden door het leven gaan
chewbacca_maatschappijdonderdag 20 mei 2010 @ 11:36
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 11:35 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

!
Mensen die denken dat wij ons in hun merken interesseren
Decodedonderdag 20 mei 2010 @ 12:17
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 07:52 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

[..]

Kwam jij niet uit het Smatjes-uitlachtopic?
En RichCalibier heeft toch een block van twee dagen
Ja , hahahahahah
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 07:00 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Terug naar de keuken.
grr
Maikuuuldonderdag 20 mei 2010 @ 15:55
Mensen die alleen kleding van een bepaald merk dragen

Je moet kleding dragen die je goed zit, niet omdat er een merkje op staat.

Mensen die denken dat mijn kledingkast volhangt met g-star
DutchErroristdonderdag 20 mei 2010 @ 16:00
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 15:55 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die alleen kleding van een bepaald merk dragen

Je moet kleding dragen die je goed zit, niet omdat er een merkje op staat.

Mensen die denken dat mijn kledingkast volhangt met g-star
Maikuuul
Decodedonderdag 20 mei 2010 @ 16:01
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 15:55 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die alleen kleding van een bepaald merk dragen

Je moet kleding dragen die je goed zit, niet omdat er een merkje op staat.

Mensen die denken dat mijn kledingkast volhangt met g-star
Mensen die denken, sowieso
ukgadonderdag 20 mei 2010 @ 16:01
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:01 schreef Decode het volgende:

[..]

Mensen die denken, sowieso
mensen die

__droogkloot__donderdag 20 mei 2010 @ 16:03
Sowieso al die mensen die er in grote letters een merk op moeten hebben.. Koop gewoon kwaliteit, het merk is verder niet van belang in mijn ogen.
SPOILER
En nee, ik koop mijn kleren niet bij de kringloopwinkel of de dump.
Decodedonderdag 20 mei 2010 @ 16:07
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:01 schreef ukga het volgende:

[..]

mensen die

[ afbeelding ]
Niet grappig. Kusje
Saarbarbaardonderdag 20 mei 2010 @ 16:09
G-star =faal 4 life pokke-dure kleding, terwijl je het elders ook goedkoper kan krijgen. Eventueel van een bekend merk, als dat zo nodig is. Het zijn ook altijd bepaalde type mensen die dat dragen. Mij niet gezien
HenkXLdonderdag 20 mei 2010 @ 16:09
Broekjes van G-star zijn wel te doen T-shirts en dergelijke daarentegen
ukgadonderdag 20 mei 2010 @ 16:09
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:07 schreef Decode het volgende:

[..]

Niet grappig. Kusje
was helaas niet grappig bedoelt.
__droogkloot__donderdag 20 mei 2010 @ 16:23
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:09 schreef ukga het volgende:

[..]

was helaas niet grappig bedoelt.
Decodedonderdag 20 mei 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:09 schreef ukga het volgende:

[..]

was helaas niet grappig bedoelt.
Jahr00ndonderdag 20 mei 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:09 schreef HenkXL het volgende:
Broekjes van G-star zijn wel te doen T-shirts en dergelijke daarentegen
Die G-Star broeken die ik heb gehad gaan meestal na een jaar al kapot.
Varkensteendonderdag 20 mei 2010 @ 16:37
Dus conclusie van dit topic, G-Star is een pauper merk en iedereen is het met me eens behalve die bati boys zoals maikul die zich aangevallen voelen omdat ik zijn seksuele geaardheid tegen hem gebruik.

En ja maikul je bent een homo, je draagt witte broeken, welke heteroseksueel draagt nou witte broeken. HOMO!
Copycatdonderdag 20 mei 2010 @ 16:40
Je weet dat homofobie gebet is in latente homoseksualiteit?
Varkensteendonderdag 20 mei 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:40 schreef Copycat het volgende:
Je weet dat homofobie gebet is in latente homoseksualiteit?
ik heb je vader gepijpt gisteravond.
borstmelkdonderdag 20 mei 2010 @ 16:48
Wat was ook alweer de gemiddelde prijs van G-star broeken? 100 euro toch of?
Copycatdonderdag 20 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:43 schreef Varkensteen het volgende:

ik heb je vader gepijpt gisteravond.
Doe je goed aangezien die al drie jaar terug is gecremeerd.
borstmelkdonderdag 20 mei 2010 @ 16:51
Heuuuj,ik stel hier wel een vraag ja.
Decodedonderdag 20 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:48 schreef borstmelk het volgende:
Wat was ook alweer de gemiddelde prijs van G-star broeken? 100 euro toch of?
Ja, of 110 ofzo.
Iets in die richting
shayolodonderdag 20 mei 2010 @ 16:57
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Doe je goed aangezien die al drie jaar terug is gecremeerd.
topicwending
Copycatdonderdag 20 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:57 schreef shayolo het volgende:

topicwending
TS is een homoseksuele necrofiel. Vandaar dat ie geen geld heeft voor een relatief cheap merk als G-Star. Dode klantjes betalen niet.
Maikuuuldonderdag 20 mei 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:37 schreef Varkensteen het volgende:
Dus conclusie van dit topic, G-Star is een pauper merk en iedereen is het met me eens behalve die bati boys zoals maikul die zich aangevallen voelen omdat ik zijn seksuele geaardheid tegen hem gebruik.

En ja maikul je bent een homo, je draagt witte broeken, welke heteroseksueel draagt nou witte broeken. HOMO!
Ik bespeur hier onzekerheid over de geaardheid bij een rukkende puber !

Die witte broek was trouwens vanwege Sensation White, maar in het dagelijks leven durf ik ook wel witte broeken te dragen hoor, mensen die denken dat een kledingstuk te linken valt aan geaardheid .

Royal onzekerheid !
borstmelkdonderdag 20 mei 2010 @ 17:14
kijk,nu is ie dicht
borstmelkdonderdag 20 mei 2010 @ 17:14
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 17:14 schreef borstmelk het volgende:
kijk,nu is ie dicht
Nvm