NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar die openingsdatum is dan zeker allesbehalve provocerend?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
nee, zo bouwen moslims bruggen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:22 schreef Amos_ het volgende:
Maar die openingsdatum is dan zeker allesbehalve provocerend?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Net als Westerlingen in Afghanistan en Irak? Ah jaaaaa. Wacht nee! Wapengekletter is zelfs meer bruggen bouwen, want "we" komen de vrede brengen! Ja, toch, en een provocerende datum kiezen. Nee, dat kan echt niet. Hoeveel slachtoffers zou dat maken?quote:
Hierop zijn twee antwoorden mogelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:15 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Je bent niet goed wijs, zit je nou te trollen of heb je teveel van het 1 of ander op of hoe moet ik dit zien?
Ik vind niet dat WIJ moeten beslissen over het inrichten van HUN stukje wereld volgens HUN normen en waarden, ongeacht intelligentie.
Veronderstelling waar we van uit gaan: Wij zijn slim, zij zijn dom.
Antwoord 1:
WIJ zijn slim en kunnen dus goed bedenken hoe we de wereld gaan inrichten. ZIJ zijn dom en moeten zich aan onze inzichten aanpassen.
Antwoord 2:
ZIJ zijn wel dom, maar ze zijn in de meerderheid. Dus WIJ zullen ons aanpassen en gaan handelen overeenkomstig hun bekrompen en domme wereldbeeld.
In dit geval gaat het om een andere zaak:
ZIJ willen een centrum met een bepaalde intentie en dat zal toevallig komen op een plaats die voor HEN een beladen betekenis heeft.
So what?
Als ik een goktent wil beginnen naast de begraafplaats waar een islamitische (of een gokverslaafde) overleden vriend begraven ligt, wat dan nog?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Antwoord 3: je hebt geen fuck begrepen van ethiek en probeert onder alles mogelijke hoeken de discussie met me aan te gaan.quote:Op woensdag 26 mei 2010 01:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hierop zijn twee antwoorden mogelijk.
Veronderstelling waar we van uit gaan: Wij zijn slim, zij zijn dom.
Antwoord 1:
WIJ zijn slim en kunnen dus goed bedenken hoe we de wereld gaan inrichten. ZIJ zijn dom en moeten zich aan onze inzichten aanpassen.
Antwoord 2:
ZIJ zijn wel dom, maar ze zijn in de meerderheid. Dus WIJ zullen ons aanpassen en gaan handelen overeenkomstig hun bekrompen en domme wereldbeeld.
In dit geval gaat het om een andere zaak:
ZIJ willen een centrum met een bepaalde intentie en dat zal toevallig komen op een plaats die voor HEN een beladen betekenis heeft.
So what?
Als ik een goktent wil beginnen naast de begraafplaats waar een islamitische (of een gokverslaafde) overleden vriend begraven ligt, wat dan nog?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
dat domme mensen niet met zoveel vrijheid om kunnen gaan daar kan ik ook niks aan doen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
succes met je overwinning. niet gaan piepen als dit weer een streepje op het lijstje is waardoor mensen moslims steeds vaker achterlijke schijtlijers gaan vinden.
of was je cynisch?
tuurlijk, noem mij maar dom, nazi whatever. ik heb daar geen last van en het zegt eigenlijk meer over jouw discussiecapaciteiten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat domme mensen niet met zoveel vrijheid om kunnen gaan daar kan ik ook niks aan doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ok.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk, noem mij maar dom, nazi whatever.
hier komt ie:
domme nazi.
dank jequote:ik heb daar geen last van en het zegt eigenlijk meer over jouw discussiecapaciteiten.
Je lult maar wat. Al slaat het helemaal nergens op wat je beweert, alles is geoorloofd in de strijd tegen de Moslims. Maar goed, als jij jezelf graag voor lul zet...maar verwacht dan ook niet dat mensen vinden dat je slim overkomt ofzo. Ook al denk je dat jij het zo goed ziet, omdat er inderdaad ergernis over en weer is, want dat is natuurlijk wel waar.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk, noem mij maar dom, nazi whatever. ik heb daar geen last van en het zegt eigenlijk meer over jouw discussiecapaciteiten.
anders lees je mijn posts in dit topic even. stuk voor stuk keurige posts die de discussie bekijkt van de kant van de nabestaanden die liever geen islamitisch centrum hebben zo dicht bij ground zero. om er dan vanalles bij te gaan halen 'in de strijd tegen de moslims' is ridicuul. maar gezien je eerdere vergelijkingen, zal je het buskruit wel niet uitgevonden hebben. simpele ziel.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:44 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je lult maar wat. Al slaat het helemaal nergens op wat je beweert, alles is geoorloofd in de strijd tegen de Moslims. Maar goed, als jij jezelf graag voor lul zet...maar verwacht dan ook niet dat mensen vinden dat je slim overkomt ofzo. Ook al denk je dat jij het zo goed ziet, omdat er inderdaad ergernis over en weer is, want dat is natuurlijk wel waar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ok, maar als er dan geen strijd is tegen de moslims, zoalshetis, waarom mag daar dan geen Islamitisch centrum komen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
anders lees je mijn posts in dit topic even. stuk voor stuk keurige posts die de discussie bekijkt van de kant van de nabestaanden die liever geen islamitisch centrum hebben zo dicht bij ground zero. om er dan vanalles bij te gaan halen 'in de strijd tegen de moslims' is ridicuul. maar gezien je eerdere vergelijkingen, zal je het buskruit wel niet uitgevonden hebben. simpele ziel.
En dan zeg jij, LEZEN: "uit respect voor de nabestaanden!"
Dus denk je wel in: Westerlingen VS. Moslims.
En dan zeg jij weer: "Nee, dat doe ik niet."
Ok, waarom mag er dan geen Islamitisch centrum komen?
Wie is er dan aan het ijlen? Geef eens gewoon toe.
ik zou een cursus begrijpend lezen volgen.
ja, ik sta in deze zaak helemaal achter de nabestaanden. die hebben wat mij betreft veel meer recht dan die zogenaamde provocerende 'bruggenbouwers'. we gaan het ook niet eens worden, dat weet ik.
ja, ik sta in deze zaak helemaal achter de nabestaanden. die hebben wat mij betreft veel meer recht dan die zogenaamde provocerende 'bruggenbouwers'. we gaan het ook niet eens worden, dat weet ik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Al zouden de organisatoren achter dit project de allerbeste bedoelingen hebben, het mag toch duidelijk zijn dat zoiets gewoon gevoelig ligt.
Je richt ook geen monumenten ter ere van de kruistochten op naast een moskee bijvoorbeeld.
Je richt ook geen monumenten ter ere van de kruistochten op naast een moskee bijvoorbeeld.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dan zetten die nabestaanden zich maar over hun gevoeligheid heen. LULKOEK = LULKOEK.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:22 schreef Amos_ het volgende:
Al zouden de organisatoren achter dit project de allerbeste bedoelingen hebben, het mag toch duidelijk zijn dat zoiets gewoon gevoelig ligt.
Je richt ook geen monumenten ter ere van de kruistochten op naast een moskee bijvoorbeeld.
wat is dit voor idiote reactie? wie ben jij om dat te zeggen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dan zetten die nabestaanden zich maar over hun gevoeligheid heen. LULKOEK = LULKOEK.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dan zetten die nabestaanden zich maar over hun gevoeligheid heen. LULKOEK = LULKOEK.
Ja hoor. Dodenherdenking vind jij dus ook onnodig? Hell, huilen tijdens een begrafenis is ook lulkoek?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Omdat het lulkoek is, zoalshetis, geen van die Moslims daar is die toren ingevlogen. Conclusie: LULKOEK.
Klopt, ik doe daar nooit aan mee, aan de dodenherdenking. Zal me daar gaan zitten rouwen om mensen die ik niet ken. Dat doet alleen een dwaas.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja hoor. Dodenherdenking vind jij dus ook onnodig? Hell, huilen tijdens een begrafenis is ook lulkoek?
ze weten dat het gevoelig ligt en dan toch het plan doorzetten, met de wet aan je zijde. die brutaliteit is ongekend en erg grof.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:41 schreef OeJ het volgende:
Omdat het lulkoek is, zoalshetis, geen van die Moslims daar is die toren ingevlogen. Conclusie: LULKOEK.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hoor, mallerd, van een centrum ergens beginnen, is nog nooit één slachtoffer (bij) te betreuren geweest.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze weten dat het gevoelig ligt en dan toch het plan doorzetten, met de wet aan je zijde. die brutaliteit is ongekend en erg grof.
wat zit je over slachtoffers te nuilen? ik heb het over de nabestaanden van de slachtoffers die het blijkbaar niet zo'n respectvol plan vinden. iets waar jij natuurlijk geen boodschap aan hebt omdat je jezelf superieur waant, wellicht zelfs vanwege je religie (?).quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:45 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nee hoor, mallerd, van een centrum ergens beginnen, is nog nooit één slachtoffer (bij) te betreuren geweest.
zo maak je a. geen vrienden en b. krijg je nog een keer de deksel heel hard op je neus.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar jij geeft geen antwoord op de vraag: wat is er dan niet respectvol aan? Dat kun je niet uitleggen. En je weet waarom.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat zit je over slachtoffers te nuilen? ik heb het over de nabestaanden van de slachtoffers die het blijkbaar niet zo'n respectvol plan vinden. iets waar jij natuurlijk geen boodschap aan hebt omdat je jezelf superieur waant, wellicht zelfs vanwege je religie (?).
zo maak je a. geen vrienden en b. krijg je nog een keer de deksel heel hard op je neus.
straks creeert een zwarte Amerikaan een bloedbad in Amerika, bij een bepaald gebouw. paar week later komt in dat gebouw een stand up comedy club met vooral zwarte comedians. moeten die stand up comedians daar dan ook weg, omdat het te grof is tegenover de nabestaanden?
quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:51 schreef OeJ het volgende:
[..]
Maar jij geeft geen antwoord op de vraag: wat is er dan niet respectvol aan? Dat kun je niet uitleggen. En je weet waarom.
nogmaals, lees het topic eens door. of formuleer je vragen beter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
straks creeert een zwarte Amerikaan een bloedbad in Amerika, bij een bepaald gebouw. paar week later komt in dat gebouw een stand up comedy club met vooral zwarte comedians. moeten die stand up comedians daar dan ook weg, omdat het te grof is tegenover de nabestaanden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een bloedbad met 3000+ doden en 2 instortende wolkenkrabbers en wat nevengebouwen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
straks creeert een zwarte Amerikaan een bloedbad in Amerika, bij een bepaald gebouw. paar week later komt in dat gebouw een stand up comedy club met vooral zwarte comedians. moeten die stand up comedians daar dan ook weg, omdat het te grof is tegenover de nabestaanden?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
In hun logica wel. Totdat Iran een atoombom op Nederland gooit, dan is dat natuurlijk opeens onrechtvaardig.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
straks creeert een zwarte Amerikaan een bloedbad in Amerika, bij een bepaald gebouw. paar week later komt in dat gebouw een stand up comedy club met vooral zwarte comedians. moeten die stand up comedians daar dan ook weg, omdat het te grof is tegenover de nabestaanden?
maak er van wat je er zelf van wil maken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Een bloedbad met 3000+ doden en 2 instortende wolkenkrabbers?
maar de vraag is: moeten die stand up comedians daar weg?
gast, ga daar zelf maar even over nadenken. moet toch niet zo moeilijk zijn?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat nou ":')"?
wat is daar anders aan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je weet het dus niet.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gast, ga daar zelf maar even over nadenken. moet toch niet zo moeilijk zijn?
Zulke centrums zijn heel normaal in de VS. Bijna elke grote kerk heeft daarnaast in datzelfde gebouw ook sportfaciliteiten, een bibliotheek, ontmoetingscentrum, kinderdagverblijf en / of een school.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:46 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de moskee dus
[..]
Het gaat om het scheppen van apartheid binnen een samenleving waarin dit niet gewenst is.Het is net zoiets als een winkelcentrum bouwen voor niet-moslims. Je sluit daar dus bijvoorbaat moslims uit.
Je kan dat bekrompen van geesten dus juist ook zien aan de kant van de mensen die andere mensen buitensluiten.
En nu heb ik het dus weer niet over de Moskee. Want daar heb ik geen problemen mee.
Dus jij bent er wel voor dat er een centrum komt speciaal voor christenen? Die uiteraard ook overal mogen komen, waar zij zich dan weer niet aan hoeven te passen, maar waar jij je als ongelovige wel weer aan hun regels aan moet passen? Waarvan 1 regel natuurlijk is, niet vloeken of Gods naam ijdel gebruiken. toepasselijk kleden. Dus geen bikini voor je vrouw enz. Als je er überhaupt al in komt als niet-christelijke.
Weet ook niet of niet-moslims wel in dat centrum mogen zwemmen enz.
Als baptisten het mogen waarom moslims dan niet?
There is no love sincerer than the love of food.
Je maakt echt een achterlijke vergelijking.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
maak er van wat je er zelf van wil maken.
maar de vraag is: moeten die stand up comedians daar weg?
Een bloedbad met een stand up comedy theater waar IEDEREEN mag komen
Een aanslag, op grond van extremistische overtuigingen met 3000+ doden en meerdere vernielde gebouwen en een moslimcentrum met delen waar alleen moslims mogen komen
Als je dit een normale vergelijking vindt dan heeft verdere discussie geen zin.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
als een groep stand up comedians 3000 doden maakt zou het idd ongepast zijn om naast de plek waar dit gebeurde een stand up comedianclub op te richten. zeker op het moment dat de nabestaanden hier bezwaar bij hebben. en wou je die club dan ook openen op de dag waarop het bloedbad plaatsvond?quote:
ja ja, ik doe toch maar even een poging, want je schijnt het niet in te zien. laatste poging.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals ik in het vorige topic al zei: een al-Qaida trainingskamp op Ground Zero, dát zou lomp en provocerend zijn. Maar gewoon een moskee moet natuurlijk kunnen.
We moeten niet vergeten dat de gemiddelde moslim net zoveel met de aanslagplegers van 9/11 te maken heeft als de gemiddelde Eskimo.
We moeten niet vergeten dat de gemiddelde moslim net zoveel met de aanslagplegers van 9/11 te maken heeft als de gemiddelde Eskimo.
Wat is er mis mee met een moslimcentrum waar je alleen in kan als je lid bent van een bepaalde vereniging? Als niet-moslim zul je vast wel lid kunnen worden, maar ja, wie wil dat nou?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Een aanslag, op grond van extremistische overtuigingen met 3000+ doden en meerdere vernielde gebouwen en een moslimcentrum met delen waar alleen moslims mogen komen
Zoals een andere user al zei: het is vrij normaal dat een bepaalde groep in de VS hun "eigen wereldje" creeeren. Ze hebben daar namelijk niet zo veel last van een overheid die ze op de vingers tikt.
Kun jij mw misschien een paar punten geven wat de samenleving in de VS zo drastisch heeft verbeterd dan?, wat is de toevoeging om zoiets na nog geen 10 jaar op een plek neer te zetten waar de ideologie voor 3000 doden heeft gezorgd?quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat is er mis mee met een moslimcentrum waar je alleen in kan als je lid bent van een bepaalde vereniging? Als niet-moslim zul je vast wel lid kunnen worden, maar ja, wie wil dat nou?
Zoals een andere user al zei: het is vrij normaal dat een bepaalde groep in de VS hun "eigen wereldje" creeeren. Ze hebben daar namelijk niet zo veel last van een overheid die ze op de vingers tikt.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
dat het een vrij land is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:03 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]wat is de toevoeging om zoiets na nog geen 10 jaar op een plek neer te zetten waar de ideologie voor 3000 doden heeft gezorgd?
en de ideologie van de kapers is niet dezelfde als het geloof van de mensen die die moskee bouwen.
Slechte troll ben je.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:05 schreef OeJ het volgende:
Ik stel voor: een levensgroot standbeeld van Osama Bin Laden. Op Ground Zero.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kan kloppen, maar uit beide situaties wordt uit hetzelfde boek gepropageerd, waarom zou men daar niet negatief achter mogen staan dan?quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat het een vrij land is.
en de ideologie van de kapers is niet dezelfde als het geloof van de mensen die die moskee bouwen.
Even niet te misverstaan hoor, het is jullie profeet, en jullie vinden hem geweldig, briljant en machtig, maar buiten jullie stroming zijn er mensen die niets zoveel met jullie ideologie te maken willen hebben, is het dan zo moeilijk om tijdelijk te accepteren dat de slechte repupatie van de ideologie weerstand oproept?
Om het in proporties te zetten he?, zodat je beseft waar we het hier over hebben.
Weet je wel dat Hitler in mei 1940 met 3 bommeneskaders op Rotterdam MINDER doden heeft gekost dan Al Qaeda met de aanslagen op de Twin Towers?
Als jij dan in 1950 op de Coolsingel een Duits cultureel centrum wilt neerzetten, met als openingsdatum 14 mei 1950, wat voor gevoel zou dat die mensen geven denk je?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik ben geen moslim.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:17 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Kan kloppen, maar uit beide situaties wordt uit hetzelfde boek gepropageerd, waarom zou men daar niet negatief achter mogen staan dan?
Even niet te misverstaan hoor, het is jullie profeet, en jullie vinden hem geweldig, briljant en machtig, maar buiten jullie stroming zijn er mensen die niets zoveel met jullie ideologie te maken willen hebben, is het dan zo moeilijk om tijdelijk te accepteren dat de slechte repupatie van de ideologie weerstand oproept?
Dat zou niet goed hebben gelegen inderdaad, maar het moet desalniettemin wel toegestaan worden. Net als het ook gevoelig lag dat Beatrix met een Duitser thuis kwam. Hoe onrechtvaardig zouden we niet geweest zijn als we dat hadden verboden, want Claus bleek een hele aardige man.quote:Weet je wel dat Hitler in mei 1940 met 3 bommeneskaders op Rotterdam MINDER doden heeft gekost dan Al Qaeda met de aanslagen op de Twin Towers?
Als jij dan in 1950 op de Coolsingel een Duits cultureel centrum wilt neerzetten, met als openingsdatum 14 mei 1950, wat voor gevoel zou dat die mensen geven denk je?
Oh wacht even, maar het gaat in dit geval niet om rechtvaardigheid, maar ik vind het ethisch moeilijk te verantwoorden, ik geloof dat die moskee daar qua wetten absoluut mag staan.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim.
[..]
Dat zou niet goed hebben gelegen inderdaad, maar het moet desalniettemin wel toegestaan worden. Net als het ook gevoelig lag dat Beatrix met een Duitser thuis kwam. Hoe onrechtvaardig zouden we niet geweest zijn als we dat hadden verboden, want Claus bleek een hele aardige man.
BTW, heb je gezien hoe A'dam eraan toe was in 1966 met Claus?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Dat er maar geen komt. Alle recht hebben ze.
In de meeste moslimlanden mag je ook geen kerk of als ze er zijn worden ze afgebroken en moeten christenen vrezen voor hun leven.
Wat moeten ze uberhaupt met die onzin.
In de meeste moslimlanden mag je ook geen kerk of als ze er zijn worden ze afgebroken en moeten christenen vrezen voor hun leven.
Wat moeten ze uberhaupt met die onzin.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:12 schreef vulkaan het volgende:
Dat er maar geen komt. Alle recht hebben ze.
In de meeste moslimlanden mag je ook geen kerk of als ze er zijn worden ze afgebroken en moeten christenen vrezen voor hun leven.
Wat moeten ze uberhaupt met die onzin.
In de meeste moslimlanden? Irak, Iran, Turkije, Libanon, Syrië, Marokko, Egypte, Tunesie, Palestina, Algerije, Turkmenistan en veel meer landen hebben kerken en synagoges staan hoor?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Idd, en het is goed dat we ons daar niets van hebben aangetrokken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:57 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
BTW, heb je gezien hoe A'dam eraan toe was in 1966 met Claus?
en in die landen is het best wel beperkt, tot nihil om het christelijke-, laat staan joodse geloof uit te breiden of openlijk te belijden, zoals de moslims doen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:58 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
In de meeste moslimlanden? Irak, Iran, Turkije, Libanon, Syrië, Marokko, Egypte, Tunesie, Palestina, Algerije, Turkmenistan en veel meer landen hebben kerken en synagoges staan hoor?
zo gaat het hier ook. maar dan met moslims. is een stroming die verder gaat dan het individue
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat versta je precies onder het woord uitbreiden?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en in die landen is het best wel beperkt, tot nihil om je geloof uit te breiden. zo gaat het hier ook
Het geloof mogen uitvoeren, eigen gebedshuis en dezelfde rechten als ieder ander hebben ze in iig wel.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
ja. palestijnen in israel hebben het goed trouwens. beter dan met hamas en de palestijnen-shawl-people...quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:07 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Wat versta je precies onder het woord uitbreiden?
Het geloof mogen uitvoeren, eigen gebedshuis en dezelfde rechten als ieder ander hebben ze in iig wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
