WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Je hebt het ook over Ierland WK kwalificatie 2002?quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Hehe, die rots ja. Brokkelachtige rots, maar het was die rots ja.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:05 schreef Halcon het volgende:
Dat was met Ron Vlaar als rots in de branding toch?
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ah, een oefenduel. Representatiefquote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:05 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Was dat niet tegen Nederland, 4 jaar geleden. Weliswaar oefenduel, maar gewoonweg dramatisch van Nederland. Italianen wonnen toen geloof ik met 1-3.
Maar afslachten in de zin van... lees nog eens terug. Dan weet je het.
. Behalve als Nederland die wint natuurlijk, dan is het 'maar een oefenduel'.
-
In één van zijn eerste interlands ja. Een experiment. Uittesten. Dat doet men in vriendschappelijke wedstrijden. Vandaar dat men de uitslagen over het algemeen niet te serieus neemt.quote:
Dat was met Ron Vlaar als rots in de branding toch?
Behalve als Nederland verliest natuurlijk.
-
Zie je nou echt niet wat Italianen telkens doen? Ze laten Nederland in de waan, om vervolgens hard toe te slaan. Wel wel, op de momenten dat het er toe doet. KO-fases en dergelijke. Maar je zal wel afkomen met de poulewedstrijd aantal jaar terug, die Nederland won.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:07 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah, een oefenduel. Representatief
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ah, een EK-poulewedstrijd twee jaar geleden is geen houvast, maar een oefenwedstrijd van vier/vijf jaar geleden wel?quote:
[..]
Zie je nou echt niet wat Italianen telkens doen? Ze laten Nederland in de waan, om vervolgens hard toe te slaan. Wel wel, op de momenten dat het er toe doet. KO-fases en dergelijke. Maar je zal wel afkomen met de poulewedstrijd aantal jaar terug, die Nederland won.
Nigga, please. Gooi jezelf weg.
-
Dat beweer ik niet, maar telkens zie je het toch gewoon. Italianen blijven voor het Nederlands elftal een lastige tegenstander.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:11 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah, een poulewedstrijd twee jaar geleden is geen houvast, maar een oefenwedstrijd van vier/vijf jaar geleden wel?
Nigga, please. Gooi jezelf weg.
Straks ga je nog beweren dat Nederland twee jaar geleden won door fantastisch spel. Counters waren het. Wel goed uitgevoerd, maar je moet ook toegeven dat de Italianen ( ondanks dat ze slecht waren ) toch nog aardige kansen kregen.
Die laatste zin is tekenend voor je. Ik ben trouwens geen neger ( dat is het normale woord ) en met negers is trouwens niets mis.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
En wat als Italie op dezelfde manier van ons zou winnen? Was het dan ook zo dat wij nog aardige kansen kregen? Of zou het dan typisch Italiaans, klasse, effectief, blablablba zijn?quote:
[..]
Dat beweer ik niet, maar telkens zie je het toch gewoon. Italianen blijven voor het Nederlands elftal een lastige tegenstander.
Straks ga je nog beweren dat Nederland twee jaar geleden won door fantastisch spel. Counters waren het. Wel goed uitgevoerd, maar je moet ook toegeven dat de Italianen ( ondanks dat ze slecht waren ) toch nog aardige kansen kregen.
Die laatste zin is tekenend voor je. Ik ben trouwens geen neger ( dat is het normale woord ) en met negers is trouwens niets mis.
-
Natuurlijk zou dat zo zijn geweest. Feiten ontkennen heeft geen zin en liegen over dingen ook niet. Wees gerust, ik zou ook zeggen dat Nederland nog kansen zou hebben gehad.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:18 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
En wat als Italie op dezelfde manier van ons zou winnen? Was het dan ook zo dat wij nog aardige kansen kregen? Of zou het dan typisch Italiaans, klasse, effectief, blablablba zijn?
Wat mij zorgen baart, is dat Nederland opnieuw aan de druk ( met name in de KnockOut-fase - mocht het Nederlands elftal daar komen - ) gaat bezwijken.
En dan wil je echt niet als 2e in de poule eindigen om vervolgens tegen de Italianen te spelen. Dan komt die druk namelijk weer naar 'boven'.
Ik ben er zeker van dat je me snapt.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Maar op die manier kan je elk team waar NL in het verleden in de knockout ooit een slecht resultaat heeft behaald wel kwalificeren als 'angstgegner'.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:23 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Natuurlijk zou dat zo zijn geweest. Feiten ontkennen heeft geen zin en liegen over dingen ook niet. Wees gerust, ik zou ook zeggen dat Nederland nog kansen zou hebben gehad.
Wat mij zorgen baart, is dat Nederland opnieuw aan de druk ( met name in de KnockOut-fase - mocht het Nederlands elftal daar komen - ) gaat bezwijken.
En dan wil je echt niet als 2e in de poule eindigen om vervolgens tegen de Italianen te spelen. Dan komt die druk namelijk weer naar 'boven'.
Ik ben er zeker van dat je me snapt.
Uiteindelijk zal je toch (cliché..) van iedereen moeten kunnen winnen om WK te worden, maar ik tref italie liever dan brazilie/spanje/argentinie
Natuurlijk, maar druk is er altijd. Daar heeft ieder team mee te maken. Ik denk ook niet dat Italië erop zit te wachten om weer tegen ons te spelen hoor.quote:
[..]
Natuurlijk zou dat zo zijn geweest. Feiten ontkennen heeft geen zin en liegen over dingen ook niet. Wees gerust, ik zou ook zeggen dat Nederland nog kansen zou hebben gehad.
Wat mij zorgen baart, is dat Nederland opnieuw aan de druk ( met name in de KnockOut-fase - mocht het Nederlands elftal daar komen - ) gaat bezwijken.
En dan wil je echt niet als 2e in de poule eindigen om vervolgens tegen de Italianen te spelen. Dan komt die druk namelijk weer naar 'boven'.
Ik ben er zeker van dat je me snapt.
-
Wellicht chargeer ik ietsjes, maar tegen de Italianen zit ik persoonlijk toch niet lekker op mijn stoel.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:27 schreef MafLander het volgende:
[..]
Maar op die manier kan je elk team waar NL in het verleden in de knockout ooit een slecht resultaat heeft behaald wel kwalificeren als 'angstgegner'.
Uiteindelijk zal je toch (cliché..) van iedereen moeten kunnen winnen om WK te worden, maar ik tref italie liever dan brazilie/spanje/argentinie
Italië behoort, naar mijn mening, absoluut tot dat rijtje. Al denk ik dat voornamelijk de Argentijnen vroegtijdig eruit geflikkerd gaan worden.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Dat ben ik met je eens, al zouden de spelers van Italië zich dan niet zo druk maken als het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:43 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar druk is er altijd. Daar heeft ieder team mee te maken. Ik denk ook niet dat Italië erop zit te wachten om weer tegen ons te spelen hoor.
Tenminste, mij valt altijd op dat de houding gaat veranderen bij spelers van het Nederlands elftal als ze de Italianen treffen.
Of schijn bedriegt, maar toch.
In de poulefase is de druk er wel, maar wel minder, want mocht Nederland een slecht resultaat behalen tegen Denemarken, dan kan het Nederlands elftal dat nog recht zetten.
En de KnockOut-fase is totaal anders, qua vrijwel alles eigenlijk.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Tja, met de huidige generatie hebben we nog geen vergelijkingsmateriaal tegen Italianen in de knockout fase.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, al zouden de spelers van Italië zich dan niet zo druk maken als het Nederlands elftal.
Tenminste, mij valt altijd op dat de houding gaat veranderen bij spelers van het Nederlands elftal als ze de Italianen treffen.
Of schijn bedriegt, maar toch.
In de poulefase is de druk er wel, maar wel minder, want mocht Nederland een slecht resultaat behalen tegen Denemarken, dan kan het Nederlands elftal dat nog recht zetten.
En de KnockOut-fase is totaal anders, qua vrijwel alles eigenlijk.
Ik denk dat de houding voor elk team veranderd als ze na de groepsfase een op papier sterke tegenstander treffen.
Daar ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:07 schreef MafLander het volgende:
[..]
Tja, met de huidige generatie hebben we nog geen vergelijkingsmateriaal tegen Italianen in de knockout fase.
Ik denk dat de houding voor elk team veranderd als ze na de groepsfase een op papier sterke tegenstander treffen.
De houding na de groepsfase wordt voor elk elftal veranderd. Bij de KnockOut-fase zijn er ploegen die daar wel goed tegen bestand zijn, de druk, en dan komt er écht het teambelang bij kijken. Wil je écht voor elkaar vechten of 'wil' je dat niet? Zo niet, ( wat bij Nederland regelmatig het geval is ) dan blaas je de aftocht als Nederland zijnde.
De Duitsers en de Italianen hebben zowiezo een andere mentaliteit dan de Nederlanders, maar Nederland kan dat ook krijgen. Voor elkaar door het vuur willen gaan. Gaan voor de Cup, zonder dat je gedachtes afdwalen of zonder dat je uberhaupt begint te dromen van die Cup.
Tijdens een wedstrijd horen spelers met die wedstrijd bezig te zijn, om die wedstrijd te winnen. Dat doe je met 11 voetballers in de basis en niet met 10. Ik bedoel dat bv. Robben nog wel eens egoistisch wil zijn.
Dan mag hij vaak beslissend geweest zijn bij Bayern Munchen, maar als het in de KnockOut-fase voor hem even tegen zit, dan moet hij veel meer anderen de kans laten en als teamspeler opereren. ( wat hij trouwens zowiezo moet doen en niet te veel zijn actie doordrijven )
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Het heeft absoluut te maken met een bepaalde mentaliteit die bij de Nederlanders vaak lijkt te ontbreken, maar volgens mij het bij NL niet een kwestie van 'niet willen vechten voor elkaar'. Eerder met een bepaald soort onderschatting na een goede poulfase.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daar ben ik het met je eens.
De houding na de groepsfase wordt voor elk elftal veranderd. Bij de KnockOut-fase zijn er ploegen die daar wel goed tegen bestand zijn, de druk, en dan komt er écht het teambelang bij kijken. Wil je écht voor elkaar vechten of 'wil' je dat niet? Zo niet, ( wat bij Nederland regelmatig het geval is ) dan blaas je de aftocht als Nederland zijnde.
De Duitsers en de Italianen hebben zowiezo een andere mentaliteit dan de Nederlanders, maar Nederland kan dat ook krijgen. Voor elkaar door het vuur willen gaan. Gaan voor de Cup, zonder dat je gedachtes afdwalen of zonder dat je uberhaupt begint te dromen van die Cup.
Tijdens een wedstrijd horen spelers met die wedstrijd bezig te zijn, om die wedstrijd te winnen. Dat doe je met 11 voetballers in de basis en niet met 10. Ik bedoel dat bv. Robben nog wel eens egoistisch wil zijn.
Dan mag hij vaak beslissend geweest zijn bij Bayern Munchen, maar als het in de KnockOut-fase voor hem even tegen zit, dan moet hij veel meer anderen de kans laten en als teamspeler opereren. ( wat hij trouwens zowiezo moet doen en niet te veel zijn actie doordrijven )
En ik denk eerlijk gezegd dat het met de mentaliteit van de huidige selectie wel goed zit!
Robben is juist iemand die zich dit seizoen bewezen heeft als een speler die vanwege zijn individuele kwaliteiten iets kan forceren in een knockout wedstrijd. Hij mag dan wel vaak voor eigen succes gaan, toch is hij in munchen ook bij erg veel kansen/doelpunten betrokken als aangever.
Dat is deel van zijn spel, en ik denk dat dat verder niet ten koste gaat van de teamgeest.
Maar goed... blijft een kwestie van afwachten!
Het enige wat we kunnen doen is afwachten idd.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:51 schreef MafLander het volgende:
[..]
Het heeft absoluut te maken met een bepaalde mentaliteit die bij de Nederlanders vaak lijkt te ontbreken, maar volgens mij het bij NL niet een kwestie van 'niet willen vechten voor elkaar'. Eerder met een bepaald soort onderschatting na een goede poulfase.
En ik denk eerlijk gezegd dat het met de mentaliteit van de huidige selectie wel goed zit!
Robben is juist iemand die zich dit seizoen bewezen heeft als een speler die vanwege zijn individuele kwaliteiten iets kan forceren in een knockout wedstrijd. Hij mag dan wel vaak voor eigen succes gaan, toch is hij in munchen ook bij erg veel kansen/doelpunten betrokken als aangever.
Dat is deel van zijn spel, en ik denk dat dat verder niet ten koste gaat van de teamgeest.
Maar goed... blijft een kwestie van afwachten!
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Eens. Maar hier zit wel een maar aan, want was dat bij voorgaande toernooien ook niet eigenlijk het geval?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:57 schreef Otis2.0 het volgende:
Het is in ieder geval al positief dat de spelers zelf er absoluut in lijken te geloven.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Toen heb ik niet zulke mededelingen gehoord als van Bommel nuquote:
[..]
Eens. Maar hier zit wel een maar aan, want was dat bij voorgaande toernooien ook niet eigenlijk het geval?
.quote:'Net als Bayern vormt Oranje een hecht team, waarin elke speler precies weet wat hij in elke situatie moet doen', vervolgt de 54-voudig international. 'Ik denk alleen dat we in het Nederlands elftal nóg meer klasse hebben. Als iedereen gezond blijft, kunnen er mooie dingen gebeuren. Maar daar wil ik na de Champions League-finale pas echt over nadenken.'
-
We worden zo'n beetje doodgegooid met mededelingen van spelers over hoe goed de sfeer in de groep wel niet is en dat alle speleres overtuigd zijn van de kwaliteiten en kansen van NLquote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:00 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Toen heb ik niet zulke mededelingen gehoord als van Bommel nu
[..]
Houwe zo!
Die mededelingen heb ik toen ook niet gehoord, maar de eerste zin die hij zegt waag ik toch écht te betwijfelen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:00 schreef Otis2.0 het volgende:
Toen heb ik niet zulke mededelingen gehoord als van Bommel nu
'Net als Bayern vormt Oranje een hecht team, waarin elke speler precies weet wat hij in elke situatie moet doen', vervolgt de 54-voudig international. 'Ik denk alleen dat we in het Nederlands elftal nóg meer klasse hebben. Als iedereen gezond blijft, kunnen er mooie dingen gebeuren. Maar daar wil ik na de Champions League-finale pas echt over nadenken.'
Waarom in godsnaam geen Hiddink als coach? Die had dit Nederland zo veel beter in teamverband kunnen maken en ons écht heel ver kunnen laten raken.
Van Marwijk zal het verdomme niet kunnen managen.
Snap jij waarom Kesler en consorten Van Marwijk hebben aangetrokken.
Van Marwijk neemt niet eens een psycholoog mee naar Zuid-Afrika. Hij vindt dat niet nodig en denkt het zo wel af te kunnen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Omdat hij niet wilde en wel goed zat bij Rusland.quote:
[..]
Waarom in godsnaam geen Hiddink als coach? Die had dit Nederland zo veel beter in teamverband kunnen maken en ons écht heel ver kunnen laten raken.
-
Echt enorm jammer. Wat was dat écht de meest geschikte persoon geweest voor het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:06 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Omdat hij niet wilde en wel goed zat bij Rusland.
Was er destijds ook niet een beter geschikte coach te krijgen dan Van Marwijk?
Guus Hiddink Kieft: "Oranje is explosief zootje"
Oud-international Wim Kieft is niet al te positief over de kansen van het Nederlands Elftal op het komende wereldkampioenschap. "Het is een explosief zootje bij elkaar. We hebben nogal wat egootjes in het team, die allemaal willen excelleren," aldus Kieft in NUsport.
Kieft, tegenwoordig co-commentator bij SBS6 en analyticus van Sport1, wordt moe van alle euforie en iedereen die denkt dat Nederland wel even wereldkampioen word. "Is het nou wel zo dat wij de beste spelers van de wereld hebben? Er zijn toch wel meer landen met heel goede voetballers voorin." De 'egootjes' van Oranje moeten volgens Kieft straks waardering voor elkaar voelen. "Anders gaat het geheid fout. Het is mooi dat al die mannetjes nu zeggen dat ze met elkaar in één elftal willen spelen, maar wat als er straks een vrije trap komt die ze allemaal willen nemen? Dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt."
De prognose van Kieft: "Kwartfinale eruit."
Kieft heeft een punt.
[ Bericht 41% gewijzigd door Kluivert_Vandervaart op 18-05-2010 23:17:22 ]
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ten eerste: Ik vind dat van Marwijk het prima doet tot nu toe.
Ten tweede: Wim Kieft
. Als er 1 iemand altijd een hoop onzin verkondigt op Sport1 is hij het wel. Als alle spelers weten te melden dat de sfeer echt uitstekend is, wie is hij dan om erover te gaan klagen? Sowieso dat gezeur over die ego's vind ik altijd zwaar overtrokken. Brazilie werd in 2002 wereldkampioen met Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho en R. Carlos er allemaal in . Alsof dat geen ego's zijn. Nota benen roepen die 'ego's' in de media juist achter elkaar dat ze graag met z'n vieren samen spelen.
Wim Kieft staat totaal niet dicht bij het elftal, praat over het algemeen onzin en slaat ook nu weer wartaal uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Otis2.0 op 19-05-2010 10:10:53 ]
Ten tweede: Wim Kieft
. Als er 1 iemand altijd een hoop onzin verkondigt op Sport1 is hij het wel. Als alle spelers weten te melden dat de sfeer echt uitstekend is, wie is hij dan om erover te gaan klagen? Sowieso dat gezeur over die ego's vind ik altijd zwaar overtrokken. Brazilie werd in 2002 wereldkampioen met Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho en R. Carlos er allemaal in . Alsof dat geen ego's zijn. Nota benen roepen die 'ego's' in de media juist achter elkaar dat ze graag met z'n vieren samen spelen.Wim Kieft staat totaal niet dicht bij het elftal, praat over het algemeen onzin en slaat ook nu weer wartaal uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Otis2.0 op 19-05-2010 10:10:53 ]
-
Ach, weet je.
Nederland heeft 90% van de gevallen een loting in 'de poule des doods'.
Deze poule komen ze keer op keer weer door, en vervolgens vliegen ze er uit in een kwart/halve finale.
Laat het deze keer nou net eens omgedraaid zijn...
Nederland heeft 90% van de gevallen een loting in 'de poule des doods'.
Deze poule komen ze keer op keer weer door, en vervolgens vliegen ze er uit in een kwart/halve finale.
Laat het deze keer nou net eens omgedraaid zijn...
heeft NL trouwens nog wel een goede keeper?
Nu Edwin van der Sar weg is moet er toch een goede andere keeper komen.
Volgens mij hebben we verder niet meer zulke topkeepers als van der Sar.
En als we een mindere keeper hebben moeten we dus een betere verdediging hebben zodat de bal niet vaak bij de keeper komt. En hebben we dat dan wel?
Nu Edwin van der Sar weg is moet er toch een goede andere keeper komen.
Volgens mij hebben we verder niet meer zulke topkeepers als van der Sar.
En als we een mindere keeper hebben moeten we dus een betere verdediging hebben zodat de bal niet vaak bij de keeper komt. En hebben we dat dan wel?
hoi
Misschien ben ik te chauvinistisch, maar ik schat NL heel hoog in. Na het zien van de selectie van Brazilie, ben ik eigenlijk alleen onder de indruk van de verdediging. Het middenveld is uitstekend maar niet meer dan dat. De aanval is magertjes.
Argentinië, tja, iedereen die ze de afgelopen jaren heeft zien spelen zal toch geen cent voor de titelkansen van de jongens van Maradonna geven?
Italië en Frankrijk zijn 2 jaar geleden flink naar huis gestuurd door Nederland. Frankrijk heeft niet haar beste resultaten geboekt de jaren erna en Italië is er qua selectie zeker niet beter op geworden. Nederland beschikt nog steeds over dezelfde sterspelers in de bloei van hun voetbalcarriere.
Natuurlijk kunnen we er altijd op een slechte dag uitvliegen tegen Portugal of Rusland of Paraguay, maar op een goede dag gaan we dan gewoon een ronde door.
De echt spannende wedstrijden zullen zijn tegen Engeland, met hopelijk nog wat harmonieproblemen in de selectie, en het altijd degelijke Duitsland, zonder Ballack.
Argentinië, tja, iedereen die ze de afgelopen jaren heeft zien spelen zal toch geen cent voor de titelkansen van de jongens van Maradonna geven?
Italië en Frankrijk zijn 2 jaar geleden flink naar huis gestuurd door Nederland. Frankrijk heeft niet haar beste resultaten geboekt de jaren erna en Italië is er qua selectie zeker niet beter op geworden. Nederland beschikt nog steeds over dezelfde sterspelers in de bloei van hun voetbalcarriere.
Natuurlijk kunnen we er altijd op een slechte dag uitvliegen tegen Portugal of Rusland of Paraguay, maar op een goede dag gaan we dan gewoon een ronde door.
De echt spannende wedstrijden zullen zijn tegen Engeland, met hopelijk nog wat harmonieproblemen in de selectie, en het altijd degelijke Duitsland, zonder Ballack.
Tegen van der Sar steekt iedereen schril af, maar Stelekenburg is gewoon een zeer degelijke keeper en terecht de nummer 1. Staat er op de spaarzame momenten dat hij er moet staan bij Ajax, en dat is precies wat er bij Oranje ook gaat gebeuren. Nederland is het merendeel van de wedstrijd in de aanval en de momenten dat een tegenstander er door komt hebben we gewoon een prima keeper.quote:
heeft NL trouwens nog wel een goede keeper?
Nu Edwin van der Sar weg is moet er toch een goede andere keeper komen.
Volgens mij hebben we verder niet meer zulke topkeepers als van der Sar.
En als we een mindere keeper hebben moeten we dus een betere verdediging hebben zodat de bal niet vaak bij de keeper komt. En hebben we dat dan wel?
Kieft heeft zeker wel een punt. Al ontploft het niet, dan nog is de kwartfinale het eindstation, als ze de kwartfinale al halen. Moet nog zien dat ze van 'n land als Paraguay kunnen winnen in de 2e ronde, als ze al niet Italie tegen gaan komen in de 2e ronde.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:07 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Echt enorm jammer. Wat was dat écht de meest geschikte persoon geweest voor het Nederlands elftal.
Was er destijds ook niet een beter geschikte coach te krijgen dan Van Marwijk?
Kieft: "Oranje is explosief zootje"
Oud-international Wim Kieft is niet al te positief over de kansen van het Nederlands Elftal op het komende wereldkampioenschap. "Het is een explosief zootje bij elkaar. We hebben nogal wat egootjes in het team, die allemaal willen excelleren," aldus Kieft in NUsport.
Kieft, tegenwoordig co-commentator bij SBS6 en analyticus van Sport1, wordt moe van alle euforie en iedereen die denkt dat Nederland wel even wereldkampioen word. "Is het nou wel zo dat wij de beste spelers van de wereld hebben? Er zijn toch wel meer landen met heel goede voetballers voorin." De 'egootjes' van Oranje moeten volgens Kieft straks waardering voor elkaar voelen. "Anders gaat het geheid fout. Het is mooi dat al die mannetjes nu zeggen dat ze met elkaar in één elftal willen spelen, maar wat als er straks een vrije trap komt die ze allemaal willen nemen? Dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt."
De prognose van Kieft: "Kwartfinale eruit."
Kieft heeft een punt.
Idd. Het kan ook zomaar gedaan zijn in de 1/8e finale. Kunnen alle oranje'fans' met molens en worteltjes op hun kop naar huis vertrekken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 19:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kieft heeft zeker wel een punt. Al ontploft het niet, dan nog is de kwartfinale het eindstation, als ze de kwartfinale al halen. Moet nog zien dat ze van 'n land als Paraguay kunnen winnen in de 2e ronde, als ze al niet Italie tegen gaan komen in de 2e ronde.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Gelukkig zijn Nederlanders altijd lekker positief over ons team.
Altijd maar het gezeik dat we eruit vliegen.
Deze mentaliteit is het gene dat ons altijd de kop kost.
Altijd maar het gezeik dat we eruit vliegen.
Deze mentaliteit is het gene dat ons altijd de kop kost.
Met alle respect, maar je vergeet mijns inziens dé titelkandidaat, Spanje. Dat is denk ik een beter team dan Nederland. Juiste mix van ervaring en technische kwaliteit en volgens mij zit dat egoïstische van veel Nederlandse voetballers er niet in. Brazilië, Argentinïë, Italië en Frankrijk inderdaad geen favorieten. Let op Spanje, en Duitsland en Engeland doen ook altijd mee natuurlijk, denk dat de winnaar uit die drie komt. Nederland vliegt er in de kwartfinale uit. Als ik heb goed zeg uit mn hoofd, treft Nederland in de 1/8e finale hopelijk de nummer 2 van die andere poule, waarin naast Italië geen ploeg van formaat speelt, dus dat zou wel moeten lukken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:03 schreef FrituurVetPet het volgende:
Misschien ben ik te chauvinistisch, maar ik schat NL heel hoog in. Na het zien van de selectie van Brazilie, ben ik eigenlijk alleen onder de indruk van de verdediging. Het middenveld is uitstekend maar niet meer dan dat. De aanval is magertjes.
Argentinië, tja, iedereen die ze de afgelopen jaren heeft zien spelen zal toch geen cent voor de titelkansen van de jongens van Maradonna geven?
Italië en Frankrijk zijn 2 jaar geleden flink naar huis gestuurd door Nederland. Frankrijk heeft niet haar beste resultaten geboekt de jaren erna en Italië is er qua selectie zeker niet beter op geworden. Nederland beschikt nog steeds over dezelfde sterspelers in de bloei van hun voetbalcarriere.
Natuurlijk kunnen we er altijd op een slechte dag uitvliegen tegen Portugal of Rusland of Paraguay, maar op een goede dag gaan we dan gewoon een ronde door.
De echt spannende wedstrijden zullen zijn tegen Engeland, met hopelijk nog wat harmonieproblemen in de selectie, en het altijd degelijke Duitsland, zonder Ballack.
Demain, on roule
De mentaliteit die Nederland de kop kost is de mentaliteit dat alles aan komt waaien en de gedachte voor elk kampioenschap dat men kampioen gaat worden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:56 schreef Oranos het volgende:
Gelukkig zijn Nederlanders altijd lekker positief over ons team.
Altijd maar het gezeik dat we eruit vliegen.
Deze mentaliteit is het gene dat ons altijd de kop kost.
Een vuvuzela mee naar huis als souvenir en dan voor de buis de rest van het wereldkampioenschap volgen om te zien hoe de echte toppers beslissen wie met goud naar huis gaat.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Idd. Het kan ook zomaar gedaan zijn in de 1/8e finale. Kunnen alle oranje'fans' met molens en worteltjes op hun kop naar huis vertrekken.
TS is een typische hollander...... Zo slecht is ons team bij lange na niet!
We hebben misschien wel de beste voorhoede van de wereld momenteel.... Het nederlandse team hoort echt wel bij de top teams!
Italië kunne we ook zeker wel hebben....
Brazilië, Spanje, Portugal en misschien Duitsland lijken mij de grootste tegenstanders!
We hebben misschien wel de beste voorhoede van de wereld momenteel.... Het nederlandse team hoort echt wel bij de top teams!
Italië kunne we ook zeker wel hebben....
Brazilië, Spanje, Portugal en misschien Duitsland lijken mij de grootste tegenstanders!
Typisch Nederlands is om vooraf te roepen dat ze de beste zijn en wel even gaan winnen om vervolgens geen winnaarsmentaliteit te tonen in de wedstrijden dat het echt ergens om gaat.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:17 schreef horned_reaper het volgende:
TS is een typische hollander...... Zo slecht is ons team bij lange na niet!
We hebben misschien wel de beste voorhoede van de wereld momenteel.... Het nederlandse team hoort echt wel bij de top teams!
Italië kunne we ook zeker wel hebben....
Brazilië, Spanje, Portugal en misschien Duitsland lijken mij de grootste tegenstanders!
Is dat nou Nederland die 2 x op rij een strafschoppenreeks wint?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat nou Ierland tegen Spanje in de 1/8 finale?
Dat is de vlag van Ivoorkust.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat nou Ierland tegen Spanje in de 1/8 finale?
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
alsof dat zo duidelijk is op een miniatuur plaatje kleuter
Kun je het verschil echt niet zien op dat plaatje?
Verder dan de 8e finale komt NL echt niet.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
|
|
