Als het dan op de terugweg een paar dagen langer duurt voor we naar huis kunnen zou dan weer geen hele erge ramp zijnquote:
Dat dus, plus een financiele compensatie voor het ontstane leed natuurlijkquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:08 schreef MarMar het volgende:
[..]
Als het dan op de terugweg een paar dagen langer duurt voor we naar huis kunnen zou dan weer geen hele erge ramp zijn
Strikt genomen, zou je hun moeten betalen danquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:42 schreef Laakie het volgende:
[..]
Dat dus, plus een financiele compensatie voor het ontstane leed natuurlijk
Geen denken aan! Vakantie kost me al genoegquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:56 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Strikt genomen, zou je hun moeten betalen dan
Die is zo mooi!quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:02 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
En deze in Time Lapse
http://vimeo.com/11673745
![]()
http://www.metoffice.gov.(...)no/volcano_blog.htmlquote:Volcanic Ash Update — 1024 on Wednesday 19 May 2010The latest information from the Icelandic Meteorological Service has shown that Eyjafjallajokull is now erupting to a slightly lower height of 16,000 to 19,000 ft (5 to 6 km). The plume is currently drifting east to northeastwards away from Iceland, but residual and non-disruptive ash from an earlier phase of the eruption is still lingering over the North Sea. Issued at 1022 on Wed 19 May 2010.
klikquote:Op donderdag 20 mei 2010 12:20 schreef Frutsel het volgende:
Die rooie stip, waar is dat precies
Kunnen we die kaartjes niet krijgen met namen van de vulkanen die er op staan?
Het driehoekje in het ijs is de grimsvotn.quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:20 schreef Frutsel het volgende:
Die rooie stip, waar is dat precies
Kunnen we die kaartjes niet krijgen met namen van de vulkanen die er op staan?
Dat klopt dus niet met wat ik bedoelde?quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:33 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het driehoekje in het ijs is de grimsvotn.
http://www.ijsland-enzo.nl/ijsland/vul_namen.asp
Ehm, ik snap je vraag niet...?quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet met wat ik bedoelde?
Er staat een rode stip op de kaart. Grimsvotn ligt toch onder de gletsjer in het midden?
yupquote:Op donderdag 20 mei 2010 12:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Thx!
Die bevingen zijn dus bij de Askja
Op het kaartje dat jullie tonen stond/staat een rode stip. Dat is toch de meest recente beving? Die staat niet bij Grimsvotn maar bovenin. Vroeg me af welke vulkanen daar lagen.quote:
Ah zo, ja dat is nu duidelijk denk ik?quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Op het kaartje dat jullie tonen stond/staat een rode stip. Dat is toch de meest recente beving? Die staat niet bij Grimsvotn maar bovenin. Vroeg me af welke vulkanen daar lagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |