[Campagne] Blanke Zuid-Afrikanen terug naar Nederland.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:32 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Als ik jou post geschiedenis ga bekijken, vriend, ben jij dan altijd nogal negatief gekant tegen migratie, of alleen wanneer de migrant blank is?

Soort omgekeerd racisme, zeg maar?

Johhhh// het racismeprobleem zit hum bij jou tussen de oren... oa. kun je nooit in een paar minuten mijn postgeschiedenis goed doorlezen en nog minder kun je racisme vinden

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Johhhh// het racismeprobleem zit hum bij jou tussen de oren... oa. kun je nooit in een paar minuten mijn postgeschiedenis goed doorlezen en nog minder kun je racisme vinden

Jij bent een racist

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als ze een directe afstammeling van een Nederlandse emigrant zijn, een aanvraag doen en die aanvraag klopt wel

Nogmaals: Wat bedoel je met een directe afstammeling? Iemand die ergens, van ooit Nederlandse voorouders had, zoals jij suggereerde? Dat kunnen er misschien wel honderden miljoenen zijn.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nogmaals: Wat bedoel je met een directe afstammeling? Iemand die ergens, van ooit Nederlandse voorouders had, zoals jij suggereerde? Dat kunnen er misschien wel honderden miljoenen zijn.

Lees gewoon wat er staat, dat is duidelijk

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat Maradona betreft die suggereert niet de eis te stellen van "vergelijkbaar schuitje" .
De enigste eis voor het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit is het hebben van Nederlandse voorouders

En dat vind ik ook weinig haalbaar.

quote:

Maar wat is "vergelijkbaar schuitje" ?

In deze is dat in een land wonen wat met sneltreinvaart richting 3de wereld gaat.

quote:

Gediscrimineerd en vervolgd zijn vanwege je etnische afkomst ?

Ow, geen zorg, daar heeft de blanke bevolking in meerdere en mindere maten echt mee te maken.

quote:

Of vervolgd te zijn op grond van je geloof of politieke meningen.. .of sexuele geaardheid ?
En gediscrimineerd te zijn op grond van lichamelijke en geestelijke handicaps?
Hoeveel miljoen Nederlandse nazaten zijn er buiten Nederland en hoeveel kun je in potentie verwachten op grond van welke "schuitjes" ..En hoeveel kun je daadwerkelijk verwachten ?

Qua dat laatste; de ervaringen met ZA'ers zijn nu al positief. Ik dacht dat Ahold zelfs call centers gericht op NL heeft in ZA.

Mijn insteek is 2-ledig: enerzijds dat ik die soort 'bloed-band' erken, en dat ik het zie als een mogelijkheid om mensen binnen te halen die kunnen contribueren aan de economie.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Lees gewoon wat er staat, dat is duidelijk

Nee, dat vind ik niet. Leg nou gewoon simpel uit, want ik vind het niet erg duidelijk.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik niet. Leg nou gewoon simpel uit.

Iedereen met Nederlands bloed

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Johhhh// het racismeprobleem zit hum bij jou tussen de oren... oa. kun je nooit in een paar minuten mijn postgeschiedenis goed doorlezen en nog minder kun je racisme vinden

Wat jammer dat je geen antwoord geeft. Ik had dat wel gewaardeerd. En ik had ook je geschiedenis nog niet gecontroleerd. Maar ik denk ik je ken

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Iedereen met Nederlands bloed

Wat, met bloedgroep NL? Je draait er weer omheen. Wat is Nederland bloed? Iemand die ergens, van ooit, een Nederlandse voorouder heeft?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat, met bloedgroep NL? Je draait er weer omheen. Wat is Nederland bloed? Iemand die ergens, van ooit, een Nederlandse voorouder heeft?

Iemand die een afstammeling is van een Nederlandse emigrant in directe lijn

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:45 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Wat jammer dat je geen antwoord geeft. Ik had dat wel gewaardeerd. En ik had ook je geschiedenis nog niet gecontroleerd. Maar ik denk ik je ken

ik heb antwoord gegeven...
maar als je mijn postings hier goed lees.. ben ik niet tegen de mogelijkheid van politiek asiel aanvragen vanwege discriminatie in eigen land..... wel ben ik er tegen dat dit utiloopt op immigratie van miljoenen mensen .... en die gevaren zitten erin als je iedere Nederlandse nazaat het recht van wonen in Nederland garandeert dmv een vlot op te halen Nederlandse nationaliteit

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ik heb antwoord gegeven...
maar als je mijn postings hier goed lees.. ben ik niet tegen de mogelijkheid van politiek asiel aanvragen vanwege discriminatie in eigen land..... wel ben ik er tegen dat dit utiloopt op immigratie van miljoenen mensen .... en die gevaren zitten erin als je iedere Nederlandse nazaat het recht van wonen in Nederland garandeert dmv een vlot op te halen Nederlandse nationaliteit

Stel dat je overgrootvader geboren is in Utrecht en emigreerde naar Zuid Afrika, hoeveel documenten denk je dat dan moet aanleveren om bloedband aan te tonen?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Iemand die een afstammeling is van een Nederlandse emigrant in directe lijn

Akkoord. Dus iedereen die ergens, van ooit een Nederlandse voorouder had. Dat kunnen er, denk ik dus, misschien wel honderden miljoenen zijn. Vind je eigenlijk niet dat dat een beetje te gek is? En onwerkbaar. Behalve de aantallen, gaat het hier dan om mensen die niets, helemaal niets met Nederland hebben.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Akkoord. Dus iedereen die ergens, van ooit een Nederlandse voorouder had. Dat kunnen er, denk ik dus, misschien wel honderden miljoenen zijn. Vind je eigenlijk niet dat dat een beetje te gek is?

Rekenen was nooit je sterkst vak op school zo te zien

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Rekenen was nooit je sterkst vak op school zo te zien

Je draait er wéér omheen. Misschien dat ik het allemaal verkeerd begrijp. Dat kan, maar leg het dan uit, zou ik zeggen, leg uit waar ik fout zit. Als ik het niet verkeerd begrijp, dan heb je het over, nogmaals, gok ik zo, tientallen, zo niet honderden miljoenen mensen die volgens jou aanspraak kunnen maken op het Nederlandschap. Ik vind dat tamelijk onwerkbaar.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je draait er wéér omheen. Misschien dat ik het allemaal verkeerd begrijp. Dat kan, maar leg het dan uit, zou ik zeggen, leg uit waar ik fout zit. Als ik het niet verkeerd begrijp, dan heb je het over, nogmaals, gok ik zo, tientallen, zo niet honderden miljoenen mensen die volgens jou aanspraak kunnen maken op het Nederlandschap. Ik vind dat tamelijk onwerkbaar.

Waarom?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom?

Nou, ten eerste omdat ik denk dat bewijs lastig te verkrijgen is. Dat, echter, maakt het weer gemakkelijker: niemand kan het bewijzen. Ten tweede is 'onwerkbaar' eigenlijk een verkeerd woord, daar het meer theoretisch is. Maar ik kan dus concluderen dat je het met me eens bent dat het hier potentiëel om honderden miljoenen mensen gaat?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou, ten eerste omdat ik denk dat bewijs lastig te verkrijgen is. Dat, echter, maakt het weer gemakkelijker: niemand kan het bewijzen. Ten tweede is 'onwerkbaar' eigenlijk een verkeerd woord, daar het meer theoretisch is. Maar ik kan dus concluderen dat je het met me eens bent dat het hier potentiëel om honderden miljoenen mensen gaat?

Het potientieel is het aantal mensen dat een aanvraag doet en dat zijn er geen honderden miljoenen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ik heb antwoord gegeven...

Nee, je kwam met blabla dat het in mijn hoofd zat.

Een antwoord had geweest: ja, ik ben altijd fel gekant tegen migratie, nee, deze ronde ben ik tegen omdat....., waar de omdat natuurlijk blanco blijft. Of je stapt natuurlijk daar overheen en gaat het zoals je deze ronde doet gooien op 'Ja, maar dat zijn er wel veel dan!' wat natuurlijk ook wel klopt. Maar dat beantwoord niet of je voor of tegen bent.

Stel we limiteren het tot 200.000 man Wat vind je er dan van?

quote:

maar als je mijn postings hier goed lees.. ben ik niet tegen de mogelijkheid van politiek asiel aanvragen vanwege discriminatie in eigen land..... wel ben ik er tegen dat dit utiloopt op immigratie van miljoenen mensen .... en die gevaren zitten erin als je iedere Nederlandse nazaat het recht van wonen in Nederland garandeert dmv een vlot op te halen Nederlandse nationaliteit

Nou, dat eerste is niet verkeerd Kom maar op met die categorale asieltoekenning voor Afrikaners.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het potientieel is het aantal mensen dat een aanvraag doet en dat zijn er geen honderden miljoenen

Wel, goed, maar het geldt kortom voor potentieel honderden miljoenen mensen. Ik vind het daarom een belachelijk voorstel.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:43 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En dat vind ik ook weinig haalbaar.

idd.. daar gaat mijn discussie met Maradonna in zijn kern ook over

quote:

In deze is dat in een land wonen wat met sneltreinvaart richting 3de wereld gaat.

het gaat om welke criteria stel je voor politiek asiel van Nederlandse nazaten..
Er zijn veel 3de wereldlanden .. Met jouw formulering heb je het misschien in potentie over miljoenen nazaten en eigenlijk is je formulering een definitie van economische vluchtelingen.

[..]

quote:

Ow, geen zorg, daar heeft de blanke bevolking in meerdere en mindere maten echt mee te maken.

Niet alleen blanke mensen.... maar etnische discriminatie voeg je toe als eis voor Nederlandse nazaten ?

quote:

Mijn insteek is 2-ledig: enerzijds dat ik die soort 'bloed-band' erken, en dat ik het zie als een mogelijkheid om mensen binnen te halen die kunnen contribueren aan de economie.

Dan heb je nog een eis eraan gekoppeld: de nazaat moet goed zijn voor de economie.
In feite heb je met deze omschrijving( 2-ledig) het idee van politiek asiel helemaal op de achtergrond gezet

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wel, goed, maar het geldt kortom voor potentieel honderden miljoenen mensen. Ik vind het daarom een belachelijk voorstel.

Waarom?

Je kan niet tellen overigens

quote:

Op zondag 4 juli 2010 12:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het potientieel is het aantal mensen dat een aanvraag doet en dat zijn er geen honderden miljoenen

Ik ben bang dat je in geval Afrikaners goed op miljoen + kan rekenen hoor. De echte blanke elite is al heel lang z'n spullen aan het pakken en gaat bv naar de VS. Alleen het gros der Afrikaners zitten in de middenklasse en daar onder. Die kunnen niet naar de VS en zouden hier graag komen. Ik zou ze welkom heten maar dat terzijde.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat het daarmee de kwaliteit van de maatregel verwatert tot niets: het gaat over zoveel mensen, dat het 'Nederlandse' tamelijk vergezocht is.

quote:

Je kan niet tellen overigens

Dat kan. Leg maar uit.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:01 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je in geval Afrikaners goed op miljoen + kan rekenen hoor. De echte blanke elite is al heel lang z'n spullen aan het pakken en gaat bv naar de VS. Alleen het gros der Afrikaners zitten in de middenklasse en daar onder. Die kunnen niet naar de VS en zouden hier graag komen. Ik zou ze welkom heten maar dat terzijde.

De schatting is dat er ongeveer 1 miljoen Afrikaners zijn vertrokken sinds de afschaffing van de apartheid

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat het daarmee de kwaliteit van de maatregel verwatert tot niets: het gaat over zoveel mensen, dat het 'Nederlandse' tamelijk vergezocht is.
[..]

Dat kan. Leg maar uit.

Ze hebben Nederlands bloed

Wikipedia heeft het over 5 miljoen mensen in Zuid-Afrika van Nederlandse afkomst

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlanders zie kader rechts onder de foto met de fiets

als dat waar is dan was mijn bovenschatting van 4,8 miljoen nog te laag

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ze hebben Nederlands bloed

Zou je willen uitleggen waarom ik niet kan rekenen, DiegoArmandoMaradona?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zou je willen uitleggen waarom ik niet kan rekenen, DiegoArmandoMaradona?

Dit heeft geleid tot een veelvoud van interactie en culturele beïnvloeding van, en door, andere volkeren, als ook het ontstaan van nieuwe, (vaak culturele) identiteiten. Zo leven er vandaag de dag buiten Europa ongeveer 11 miljoen mensen van (vrijwel altijd gedeeltelijke) Nederlandse afkomst. De meeste in Zuid-Afrika (~5 miljoen), de Verenigde Staten (~5 miljoen), Canada (~1 miljoen) en Australië (~270.000). Veel van deze mensen worden doorgaans niet (meer) als volledig Nederlander beschouwd.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ze hebben Nederlands bloed

nee hoor er zitten veel belgen bij en veel Hollanders zijn getrouwd met een Belg, een Engelse of een Afrikaanse, of zijn naar Australië verhuisd

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:03 schreef Bluesdude het volgende:
Wikipedia heeft het over 5 miljoen mensen in Zuid-Afrika van Nederlandse afkomst

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlanders zie kader rechts onder de foto met de fiets

als dat waar is dan was mijn bovenschatting van 4,8 miljoen nog te laag

Dat klopt sws niet, ten eerste zijn Afrikaners lang niet allemaal uit Nederland gekomen(zoals ook in dat stuk staat) en zijn lang niet alle blanken in ZA van Nederlandse afkomst

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:06 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

nee hoor er zitten veel belgen bij en veel Hollanders zijn getrouwd met een Belg, een Engelse of een Afrikaanse, of zijn naar Australië verhuisd

Een afstammeling in rechte lijn van een Nederlandse emigrant heeft Nederlands bloed

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dit heeft geleid tot een veelvoud van interactie en culturele beïnvloeding van, en door, andere volkeren, als ook het ontstaan van nieuwe, (vaak culturele) identiteiten. Zo leven er vandaag de dag buiten Europa ongeveer 11 miljoen mensen van (vrijwel altijd gedeeltelijke) Nederlandse afkomst. De meeste in Zuid-Afrika (~5 miljoen), de Verenigde Staten (~5 miljoen), Canada (~1 miljoen) en Australië (~270.000). Veel van deze mensen worden doorgaans niet (meer) als volledig Nederlander beschouwd.

Christ, dit is gewoon hopeloos... Waarom trap ik er toch altijd weer in om dergelijke entiteiten te reageren?

Trouwens degenen die terug willen dat zijn de arme blanken boven de 55 jaar, die willen graag bijstand of een stukje AOW

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Christ, dit is gewoon hopeloos... Waarom trap ik er toch altijd weer in om dergelijke entiteiten te reageren?

Probeer het eens met ARGUMENTEN

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:00 schreef Bluesdude het volgende:

het gaat om welke criteria stel je voor politiek asiel van Nederlandse nazaten..
Er zijn veel 3de wereldlanden .. Met jouw formulering heb je het misschien in potentie over miljoenen nazaten en eigenlijk is je formulering een definitie van economische vluchtelingen.

Nee, niet economisch, want die discriminatie op etniciteit is feit in dat land. En ik gaf als criterium ook Afrikaans sprekend of dat in ieder geval enigszins kunnen.

quote:

Niet alleen blanke mensen.... maar etnische discriminatie voeg je toe als eis voor Nederlandse nazaten ?

Ik weet niet waar je aan denkt, maar bv de aziatische minderheden in dat land krijgen volgens mij net als zwarten de wind in de rug vanwege positieve discriminatie.

Terwijl een blanke bijvoorbeeld overheidsfuncties gewoon kan vergeten, enkele jaren geleden kwam er aan het licht dat de student die nationaal de beste cijfers had een studiebeurs gewoon kon vergeten, want hij was blank. Regelgeving die met terugwerkende kracht huurlingen illegaal verklaart, terwijl huurlingen in bv Irak heel vaak blanke zuidafrikanen zijn, die in eigen land gewoon geen baan kunnen krijgen bij politie en leger.

Dus ik weet niet waar je aan dacht, met je super-obligate "Ja, maar anderen zijn ook slachtoffer! ", maar ik heb wel wat voorbeelden uit het leven gegrepen hier neergezet. Ik zou zeggen, probeer me te overtuigen en geef wat voorbeelden van die 'anderen die ook slachtoffer zijn'.

quote:

Dan heb je nog een eis eraan gekoppeld: de nazaat moet goed zijn voor de economie.
In feite heb je met deze omschrijving( 2-ledig) het idee van politiek asiel helemaal op de achtergrond gezet

Ja, het is inderdaad een mix ja. Maar ik had toch ook al voorspeld dat dat 'fout' verklaard zou worden?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:08 schreef Verburg_K het volgende:
Trouwens degenen die terug willen dat zijn de arme blanken boven de 55 jaar, die willen graag bijstand of een stukje AOW

Tuurlijk en die 1 miljoen Afrikaners in het buitenland zijn allemaal kansloos?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:08 schreef Verburg_K het volgende:
Trouwens degenen die terug willen dat zijn de arme blanken boven de 55 jaar, die willen graag bijstand of een stukje AOW

En hoe komt u aan deze wijsheid?

Je beeld van migranten is gevormd door de hordes gelukszoekers die NL al jaren ontvangt? Maar mensen die ergens naartoe gaan om er zelf wat van te maken bestaan ook hoor. Zeker in dit land wonend is het makkelijk om dat te vergeten.

Wikipedia heeft het ook over 5 miljoen in Amerika van Nederlandse afkomst, maar als je de bronlink volgt dan kun je dit lezen daar
http://factfinder.census.gov/servlet/ADPTable?_bm=y&-geo_id=01000US&-qr_name=ACS_2004_EST_G00_DP2&-ds_name=ACS_2004_EST_G00_&-_lang=en&-_sse=on

quote:

Ancestry listed in this table refers to the total number of people who responded with a particular ancestry; for example, the estimate given for Russian represents the number of people who listed Russian as either their first or second ancestry.

first of second ancestry dat betekent dat men de meeste nabije afkomst van ouders en grootouders zelf aangeeft.
Het begrip nazaten van Maradona gaat generaties terug tot de 17e eeuw en dan kom je misschien op 10 tot 15 miljoen Nederlandse nazaten uit in Amerika..
Wikipedia vult voor Duitsland 200.000 in.. Het CBS stelt de uit Duitsland afkomstigen in Nederland al op bijna 400.000 en dan rekent men 1 generatie terug...
Reken je terug tot het jaar 1600 dan heeft mogelijk 2 tot 4 miljoen Nederlanders Duitse voorouders. Misschien meer ? Omgekeerd kan dat ook gelden voor Duitsers ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:16 schreef Bluesdude het volgende:
Wikipedia heeft het ook over 5 miljoen in Amerika van Nederlandse afkomst, maar als je de bronlink volgt dan kun je dit lezen daar
http://factfinder.census.gov/servlet/ADPTable?_bm=y&-geo_id=01000US&-qr_name=ACS_2004_EST_G00_DP2&-ds_name=ACS_2004_EST_G00_&-_lang=en&-_sse=on
[..]

first of second ancestry dat betekent dat men de meeste nabije afkomst van ouders en grootouders zelf aangeeft.
Het begrip nazaten van Maradona gaat generaties terug tot de 17e eeuw en dan kom je misschien op 10 tot 15 miljoen Nederlandse nazaten uit in Amerika..
Wikipedia vult voor Duitsland 200.000 in.. Het CBS stelt de uit Duitsland afkomstigen in Nederland al op bijna 400.000 en dan rekent men 1 generatie terug...
Reken je terug tot het jaar 1600 dan heeft mogelijk 2 tot 4 miljoen Nederlanders Duitse voorouders. Misschien meer ? Omgekeerd kan dat ook gelden voor Duitsers ?

Binnen de EU is de dubbele nationaliteit sws niet toegestaan en is er geen nut om van nationaliteit te veranderen. Dat boeit niemand dus

Het gaat vooral om de emigratielanden waar veel Nederlanders naartoe gingen. VS, Canada, ZA, AU en NZ

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Binnen de EU is de dubbele nationaliteit sws niet toegestaan en is er geen nut om van nationaliteit te veranderen. Dat boeit niemand dus

Het gaat vooral om de emigratielanden waar veel Nederlanders naartoe gingen. VS, Canada, ZA, AU en NZ

Je idee is iedereen met Nederlandse voorouders het recht van wonen in Nederland te garanderen.
Je kunt wel suggereren dat dit het recht is en dan gokken dat de meeste mensen niet van dit recht gebruik maken.
Die 5 emigratielanden die je noemt hebben misschien wel 20 miljoen Nederlandse nazaten (gerekend vanaf 1600) En je stelt niet als eis dat men uit die landen moet zijn.... En dan kun je nog enkele miljoenen toevoegen uit andere landen.. 10 of 20 miljoen ?
In Indonesië bijvoorbeeld kan mogelijk 500.000 mensen met Nederlandse voorouders wonen.Die cijfers zijn heel onduidelijk.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je idee is iedereen met Nederlandse voorouders het recht van wonen in Nederland te garanderen.
Je kunt wel suggereren dat dit het recht is en dan gokken dat de meeste mensen niet van dit recht gebruik maken.
Die 5 emigratielanden die je noemt hebben misschien wel 20 miljoen Nederlandse nazaten (gerekend vanaf 1600) En je stelt niet als eis dat men uit die landen moet zijn.... En dan kun je nog enkele miljoenen toevoegen uit andere landen.. 10 of 20 miljoen ?
In Indonesië bijvoorbeeld kan mogelijk 500.000 mensen met Nederlandse voorouders wonen.Die cijfers zijn heel onduidelijk.

Indonesie is al lang afgesloten, dus niet boeiend in deze

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Tuurlijk en die 1 miljoen Afrikaners in het buitenland zijn allemaal kansloos?

De afrikaners die nu in het buitenland zitten zijn over het algemeen hoogopgeleide kansrijke jongeren. Die gaan naar een land waar ze niet op huidskleur worden beoordeeld. Het feit dat de grootste groep in Londen zit, geeft al aan dat het geen kanslozen zijn.

Aan de andere kant is er in ZA een groot te kort ontstaan aan vakspecialisten, met name op gebieden waar behoorlijke rekenkundigheid is vereist. Engineering, accountancy en aanverwanten. Er worden zelfs blanke buitenlanders ingevlogen!

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Indonesie is al lang afgesloten, dus niet boeiend in deze

Je sluit Nederlandse nazaten te Indonesië uit van het recht de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen?
Dat is een inbreuk op je uitgangspunt.
Amerika is ook allang geen Nederlands grondgebied meer (manhattan) Die sluit je niet uit

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Indonesie is al lang afgesloten, dus niet boeiend in deze

Maar komop DAM, vage standpunten als "Nederlands bloed" zijn dus erg onhoudbaar. Dat proberen een aantal mensen er al een tijdje in te rammen. Dus denk nog eens over je standpunt na Houd het vooral praktisch en uitvoerbaar.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je sluit Nederlandse nazaten te Indonesië uit van het recht de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen?
Dat is een inbreuk op je uitgangspunt.
Amerika is ook allang geen Nederlands grondgebied meer (manhattan) Die sluit je niet uit

Dat is de feitelijk de situatie zo in Indonesie en Suriname

Het gaat om emigrantie niet om kolonien

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:34 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Maar komop DAM, vage standpunten als "Nederlands bloed" zijn dus erg onhoudbaar. Dat proberen een aantal mensen er al een tijdje in te rammen. Dus denk nog eens over je standpunt na Houd het vooral praktisch en uitvoerbaar.

Nederlands bloed is gewoon houdbaar

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat is de feitelijk de situatie zo in Indonesie en Suriname

Het gaat om emigrantie niet om kolonien

Zuid-Afrika was toch net zo kolonie van Nederland?
Amerika, Canada, Australië waren ook kolonies....

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zuid-Afrika was toch net zo kolonie van Nederland?
Amerika, Canada, Australië waren ook kolonies....

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nederlands bloed is gewoon houdbaar

Nee, is het niet. Dan zouden we ook 30% van de amerikaanse bevolking toe moeten laten. Niet dat dat perse slecht zou zijn op vlakken anders dan het logistieke.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:58 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Nee, is het niet. Dan zouden we ook 30% van de amerikaanse bevolking toe moeten laten. Niet dat dat perse slecht zou zijn op vlakken anders dan het logistieke.

Je hoeft alleen diegene toe te laten die een Nederlands paspoort hebben en dat is geen 30%

Verder moet je met een Nederlands paspoort niet in Nederland wonen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wat is je inhoudelijk antwoord?
Indonesië en Zuid Afrika waren koloniën.. en volgens je laatste opmerking geldt je plan voor 'thuisland voor Nederlandse nazaten" niet voor mensen uit kolonieën... Dus ook niet voor Zuid Afrikanen (amerikanen etc)

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is je inhoudelijk antwoord?
Indonesië en Zuid Afrika waren koloniën.. en volgens je laatste opmerking geldt je plan voor 'thuisland voor Nederlandse nazaten" niet voor mensen uit kolonieën... Dus ook niet voor Zuid Afrikanen (amerikanen etc)

Nee, ik lach je uit om zoveel domheid en het vervolgens als feiten de prestenteren. Lees je eerst een beetje in

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je hoeft alleen diegene toe te laten die een Nederlands paspoort hebben en dat is geen 30%

Verder moet je met een Nederlands paspoort niet in Nederland wonen

Maar je realiseert je dat als je het reduceert tot houders van een NL paspoort we deze discussie niet hoeven te voeren hé?

Ook dat maar weinig Afrikaners, want over hun hadden we het, een NL paspoort hebben?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, ik lach je uit om zoveel domheid en het vervolgens als feiten de prestenteren. Lees je eerst een beetje in

Je vlucht weer weg in arrogantie...
Feit is dat jij zegt dat je iedere Nederlandse nazaat een thuisland Nederland wilt aanbieden..
dit nav van het voorbeeld van Zuid Afrika... maar na zoveel postings zeg je ineens dat mensen uit voormalige kolonieën niet mogen meedoen ... dus ook niet Zuid-Afrikanen, ... als ik je anwoord voor letterlijk waar aanneem.
Waarom mogen Nederlandse nazaten uit Indonesië niet hun recht (zoals jij dat formuleert) opeisen en Zuid Afrikanen wel..?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je vlucht weer weg in arrogantie...
Feit is dat jij zegt dat je iedere Nederlandse nazaat een thuisland Nederland wilt aanbieden..
dit nav van het voorbeeld van Zuid Afrika... maar na zoveel postings zeg je ineens dat mensen uit voormalige kolonieën niet mogen meedoen ... dus ook niet Zuid-Afrikanen, ... als ik je anwoord voor letterlijk waar aanneem.
Waarom mogen Nederlandse nazaten uit Indonesië niet hun recht (zoals jij dat formuleert) opeisen en Zuid Afrikanen wel..?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, ik lach je uit om zoveel domheid en het vervolgens als feiten de prestenteren. Lees je eerst een beetje in

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:06 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Maar je realiseert je dat als je het reduceert tot houders van een NL paspoort we deze discussie niet hoeven te voeren hé?

Ook dat maar weinig Afrikaners, want over hun hadden we het, een NL paspoort hebben?

Het aantal mensen dat in aanmerking zou kunnen komen voor de regeling is niet boeiend, de enige die boeien zijn diegene die daadwerkelijk een aanvraag doen en dat zijn echt geen miljoenen mensen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het aantal mensen dat in aanmerking zou kunnen komen voor de regeling is niet boeiend, de enige die boeien zijn diegene die daadwerkelijk een aanvraag doen en dat zijn echt geen miljoenen mensen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:26 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Het is wat makkelijker als je gewoon zegt wat je niet begrijpt. Bluesdude moet ik het ook 5 keer uitleggen en dan snapt hij het nog niet, dus ik ben het wel gewend

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Probeer eens gewoon inhoudelijk antwoord te geven... .. waarom je Nederlandse nazaten te Indonesie uitsluit? Er zijn ook Nederlands nazaten te Maleisië en te Sri Lanka.... sluit je die ook uit ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Probeer eens gewoon inhoudelijk antwoord te geven... .. waarom je Nederlandse nazaten te Indonesie uitsluit? Er zijn ook Nederlands nazaten te Maleisië en te Sri Lanka.... sluit je die ook uit ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, ik lach je uit om zoveel domheid en het vervolgens als feiten de prestenteren. Lees je eerst een beetje in

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het is wat makkelijker als je gewoon zegt wat je niet begrijpt. Bluesdude moet ik het ook 5 keer uitleggen en dan snapt hij het nog niet, dus ik ben het wel gewend

ik begrijp je dubbele standaard niet
Waarom sluit je Nederlandse nazaten in bepaalde landen uit ?

Deze sluit je ook uit ? http://www.dutchburgherunion.org/

Lees je in, dan begrijp je het wel

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lees je in, dan begrijp je het wel

Geef nou gewoon antwoord.. wat jij wel 'begrijpt'.. Want als jij niks zegt dan begrijpt niemand je.
Waarom hebben nazaten uit bepaalde landen in jouw plan minder rechten dan andere nazaten uit andere landen ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Geef nou gewoon antwoord.. wat jij wel 'begrijpt'.. Want als jij niks zegt dan begrijpt niemand je.
Waarom hebben nazaten uit bepaalde landen in jouw plan minder rechten dan andere nazaten uit andere landen ?

Ik kan het nog wel een keer zeggen: Iedere afstammeling in rechte lijn van een Nederlandse emigrant kan de Nederlandse nationaliteit claimen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik kan het nog wel een keer zeggen: Iedere afstammeling in rechte lijn van een Nederlandse emigrant kan de Nederlandse nationaliteit claimen

Ja.... maar dan zeg je ineens ... dat geldt niet voor nazaten die in Indonesië wonen..
Je maakt dus uitzonderingen ... Waarom is dat ?

ff wat anders 'die rechte lijn' is overbodig in de zin, want iedere afstammeling is al een afstammeling in rechte lijn.... .. Een afstammeling niet in rechte lijn is niet mogelijk,. Met rechte lijn bedoelt men meestal de directe voorvaderlijke lijn met dezelfde achternaam, maar dat bedoel je niet

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is je inhoudelijk antwoord?
Indonesië en Zuid Afrika waren koloniën.. en volgens je laatste opmerking geldt je plan voor 'thuisland voor Nederlandse nazaten" niet voor mensen uit kolonieën... Dus ook niet voor Zuid Afrikanen (amerikanen etc)

Zuid Afrika is nooit een officiële kolonie geweest, maar een verversingspost.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik kan het nog wel een keer zeggen: Iedere afstammeling in rechte lijn van een Nederlandse emigrant kan de Nederlandse nationaliteit claimen

Je weet overigens dat heel veel halfbloeden in Zuid-Afrika ook een afstamming in rechte lijn van een Nederlandse immigrant kunnen claimen, he? Vooral in de eerste jaren werden er de nodige Maleise en andere slavinnen als concubines gehouden en de Pil hadden we nog niet...

quote:

Op zondag 4 juli 2010 15:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je weet overigens dat heel veel halfbloeden in Zuid-Afrika ook een afstamming in rechte lijn van een Nederlandse immigrant kunnen claimen, he? Vooral in de eerste jaren werden er de nodige Maleise en andere slavinnen als concubines gehouden en de Pil hadden we nog niet...

en aangezien die matrozen nog al wat afgewipt hebben lopen er miljoenen rond

dan zijn we wel met zijn allen ineens!

VOC mentaliteit weer aanmeten en (g)oude tijden herleven

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat ben je toch ook een droevig figuur Verder zijn deze mensen wat mij betreft gewoon welkom. Net zoals dat andere mensen gewoon welkom zijn in het tolerante Nederland.

Dat we uit onze voegen groeien, maakt jou (en met jou gans links) geen donder uit?

Iedereen arm en miserabel. Bangladesh en Vietnam zijn de heilstaten van linkse wereldvreemde sukkels als Koosje.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 16:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat we uit onze voegen groeien, maakt jou (en met jou gans links) geen donder uit?

Iedereen arm en miserabel. Bangladesh en Vietnam zijn de heilstaten van linkse wereldvreemde sukkels als Koosje.

Hij heeft wel een punt. Waarom zouden de afstammelingen van Nederland automatisch moeten worden toegelaten? Die mensen zijn net zo Nederlands als de eerste de beste Marokkaan uit Casablanca. Ze hebben misschien de naam, maar daar houdt het mee op. Als ze vervolgd worden kunnen ze een asielverzoek indienen net als alle andere buitenlanders.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 22:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als ze een bloedband kunnen aantonen wel

Dan hebben we het inderdaad over enkele miljoenen Amerikanen.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 18:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan hebben we het inderdaad over enkele miljoenen Amerikanen.

En Canadezen. En Australiërs. En Nieuwzeelanders. Om maar even de populairste emigratiebestemmingen te noemen.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En Canadezen. En Australiërs. En Nieuwzeelanders. Om maar even de populairste emigratiebestemmingen te noemen.

Ik had het specifiek over Nieuw Nederland. Om het over dezelfde periode te hebben als hij met z'n Afrikaners.

En omdat ik er vanuit ging dat hij geen idee had waar Nieuw Nederland lag.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 18:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik had het specifiek over Nieuw Nederland. Om het over dezelfde periode te hebben als hij met z'n Afrikaners.

En omdat ik er vanuit ging dat hij geen idee had waar Nieuw Nederland lag.

Volgens mij heetten al die gebieden ook ooit wel eens Nieuw-Nederland

quote:

Nieuw-Nederland

(Latijn: Nova Belgica of Novum Belgium, Engels: New Netherland), is de naam van het voormalig Nederlands gebied tussen de 38e en 45e breedtegraad aan de oostkust van de huidige Verenigde Staten van Amerika sinds 1614. Het bevat nu de stad New York, vroeger Nieuw Amsterdam geheten, en gesticht in 1625. Nieuw-Nederland als provincie werd gesticht in 1624 en opgeëist als het gebied tussen de 38e en 42e breedtegraad

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw-Nederland
De eerste Roosevelt leefde daar , aankomst 1649
http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~kenzie/GenRoosevelt.htm
Hoeveel nazaten zou hij nu hebben ? Allemaal kunnen ze de Nederlandse nationaliteit zo ophalen , als het aan Maradona ligt, mits niet komend uit Indonesië

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 04-07-2010 18:32:56 ]

quote:

Op zondag 4 juli 2010 17:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Waarom zouden de afstammelingen van Nederland automatisch moeten worden toegelaten? Die mensen zijn net zo Nederlands als de eerste de beste Marokkaan uit Casablanca. Ze hebben misschien de naam, maar daar houdt het mee op. Als ze vervolgd worden kunnen ze een asielverzoek indienen net als alle andere buitenlanders.

Je snapt er wederom niks van Coyote

quote:

Op zondag 4 juli 2010 18:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw-Nederland
De eerste Roosevelt leefde daar , aankomst 1649
http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~kenzie/GenRoosevelt.htm
Hoeveel nazaten zou hij nu hebben ? Allemaal kunnen ze de Nederlandse nationaliteit zo ophalen , als het aan Maradona ligt, mits niet komend uit Indonesië

Hoe denk je dat ze de bloedband moeten aantonen?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 18:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan hebben we het inderdaad over enkele miljoenen Amerikanen.

En dus?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 15:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je weet overigens dat heel veel halfbloeden in Zuid-Afrika ook een afstamming in rechte lijn van een Nederlandse immigrant kunnen claimen, he? Vooral in de eerste jaren werden er de nodige Maleise en andere slavinnen als concubines gehouden en de Pil hadden we nog niet...

Je begrijpt de definitie van de rechte lijn niet

quote:

Op zondag 4 juli 2010 15:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja.... maar dan zeg je ineens ... dat geldt niet voor nazaten die in Indonesië wonen..
Je maakt dus uitzonderingen ... Waarom is dat ?

ff wat anders 'die rechte lijn' is overbodig in de zin, want iedere afstammeling is al een afstammeling in rechte lijn.... .. Een afstammeling niet in rechte lijn is niet mogelijk,. Met rechte lijn bedoelt men meestal de directe voorvaderlijke lijn met dezelfde achternaam, maar dat bedoel je niet

Nee, je begrijpt de definitie niet

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je begrijpt de definitie van de rechte lijn niet

Jaap in 1615 met een hottentotsletje
|
gen. 1 met hottentottutje
|
gen. 2 met britse barvrouw
|
gen. 3 met een duitse
|
gen. 4 met een duitse
en het is nu 1700
|
gen 5 x niet nederlands
|
gen 6 x niet nederlands
|
gen 7 x niet nederlands
|
gen 8 x niet nederlands
|
gen 9 x niet nederlands
1800
nog zo'n 10 generaties later, allemaal zonder nederlanders verder, en je zit in een rechte lijn van een nederlander afgestamd. Welke bloedband heb je dan nog?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jaap in 1615 met een hottentotsletje
|
gen. 1 met hottentottutje
|
gen. 2 met britse barvrouw
|
gen. 3 met een duitse
|
gen. 4 met een duitse
en het is nu 1700
|
gen 5 x niet nederlands
|
gen 6 x niet nederlands
|
gen 7 x niet nederlands
|
gen 8 x niet nederlands
|
gen 9 x niet nederlands
1800
nog zo'n 10 generaties later, allemaal zonder nederlanders verder, en je zit in een rechte lijn van een nederlander afgestamd. Welke bloedband heb je dan nog?

En je punt is?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En je punt is?

Jij wil iedereen die in een rechte lijn van een nederlander afstamt een nederlands paspoort geven. Ook als de nederlander in je familie 400 jaar geleden het land vaarwel zei en nooit meer om heeft gekeken.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jij wil iedereen die in een rechte lijn van een nederlander afstamt een nederlands paspoort geven. Ook als de nederlander in je familie 400 jaar geleden het land vaarwel zei en nooit meer om heeft gekeken.

Ik vroeg toch niet om een samenvatting van mijn plan? Ik vroeg wat je punt was

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik vroeg toch niet om een samenvatting van mijn plan? Ik vroeg wat je punt was

Mijn punt is dat je dan ook paspoorten gaat geven aan mensen die totaal niets met het land hebben puur op basis van het geluk dat ze 400 jaar geleden een nederlander in de familie hadden. Omdat er blijkbaar een 'bloedband' is.

Er is helemaal geen bloedband, er is geen enkele band.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mijn punt is dat je dan ook paspoorten gaat geven aan mensen die totaal niets met het land hebben puur op basis van het geluk dat ze 400 jaar geleden een nederlander in de familie hadden. Omdat er blijkbaar een 'bloedband' is.

Er is helemaal geen bloedband, er is geen enkele band.

Er is wel een bloedband

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Er is wel een bloedband

Toon maar aan.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Toon maar aan.

Nee, is logisch, dat jij het niet begrijpt is niet mijn probleem

De VOC mentaliteit lol
Aanleggen met je schip en je kaaskop in de eerste de beste poes steken die je kan vinden of kopen.
Daar is vast wel een verband in te vinden

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Toon maar aan.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe denk je dat ze de bloedband moeten aantonen?

Dat is punt 2.. via documenten bijv ? Dezelfde moeilijkheden geldt ook voor andere nazaten ergens anders.
Dit is geen reden om een bepaalde groep uit te sluiten, want die uitsluiting was al gedaan voor hen die de afstamming niet kan aantonen.. Nu sluit je ook die uit die het wél kunnen bewijzen
Punt 1 is dat je Nederlandse nazaten wonend te Indonesië uitsluit ... waarom doe je dat ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is punt 2.. via documenten bijv ? Dezelfde moeilijkheden geldt ook voor andere nazaten ergens anders.
Dit is geen reden om een bepaalde groep uit te sluiten, want die uitsluiting was al gedaan voor hen die de afstamming niet kan aantonen.. Nu sluit je ook die uit die het wél kunnen bewijzen
Punt 1 is dat je Nederlandse nazaten wonend te Indonesië uitsluit ... waarom doe je dat ?

Omdat er al een regeling is getroffen met Indonesie die mensen in Indonesie uitsluit

P.S. Ik vroeg het jou

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Omdat er al een regeling is getroffen met Indonesie die mensen in Indonesie uitsluit

Nee hoor....
Jij hebt het over een nieuwe regeling van de Nederlandse staat ... een grote verandering in de toewijzing van de Nederlandse nationaliteit
Dat heeft niks met oude verdragen met Indonesie te maken.
Waarom die uitzondering dan ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee hoor....
Jij hebt het over een nieuwe regeling van de Nederlandse staat ... een grote verandering in de toewijzing van de Nederlandse nationaliteit
Dat heeft niks met oude verdragen met Indonesie te maken.
Waarom die uitzondering dan ?

Dan niet, jij weet het beter

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dan niet, jij weet het beter

Nog steeds heb je geen zinnig antwoord gegeven op de vraag :
Waarom hebben in jouw plan Nederlandse nazaten te Indonesië geen rechten.
Deze regeling is jouw idee... het bestaat niet en Nederland heeft daar nooit een verdrag over gemaakt met Indonesië..

ps.. en over nazaten te Maleisië en Sri Lanka... wat is je plan met hen ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nog steeds heb je geen zinnig antwoord gegeven op de vraag :
Waarom hebben in jouw plan Nederlandse nazaten te Indonesië geen rechten.
Deze regeling is jouw idee... het bestaat niet en Nederland heeft daar nooit een verdrag over gemaakt met Indonesië..

ps.. en over nazaten te Maleisië en Sri Lanka... wat is je plan met hen ?

Omdat dat kolonien waren, maar ik heb het weer gehad met zoveel domheid dus ik reageer verder niet meer op je

quote:

Op zondag 4 juli 2010 20:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Omdat dat kolonien waren, maar ik heb het weer gehad met zoveel domheid dus ik reageer verder niet meer op je

Dat is geen argument.... Zuid Afrika was ook een kolonie en daar begon het allemaal mee.
Waarom hebben nazaten uit een kolonie minder rechten en waarom geef je privileges aan nazaten te Zuid Afirka ?
Hoe meer je erom heen draait... hoe meer je het idee laat ontstaan dat blankheid toch een voorwaarde van je is... en dat kun je niet openlijk zeggen .. en daarmee zijn we terug aan het begin ... tientallen postingen geleden

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is geen argument.... Zuid Afrika was ook een kolonie en daar begon het allemaal mee.
Waarom hebben nazaten uit een kolonie minder rechten en waarom geef je privileges aan nazaten te Zuid Afirka ?
Hoe meer je erom heen draait... hoe meer je het idee laat ontstaan dat blankheid toch een voorwaarde van je is... en dat kun je niet openlijk zeggen .. en daarmee zijn we terug aan het begin ... tientallen postingen geleden

ZA was nooit een kolonie

Jij bent de zwakke schakel

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

ZA was nooit een kolonie

oei... wat een historische leugen... Amerika, Australie, Canada waren ook geen kolonieën volgens die leugen?
maar anyhow.... wat maakt dat uit.. wel of geen kolonie?
Het ging je toch om Nederlandse nazaten .. de bloedband aanhalen en ze een veilig thuisland Nederland aan te bieden

quote:

Jij bent de zwakke schakel

je verbergt je onvermogen achter arrogantie ?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

oei... wat een historische leugen... Amerika, Australie, Canada waren ook geen kolonieën volgens die leugen?
maar anyhow.... wat maakt dat uit.. wel of geen kolonie?
Het ging je toch om Nederlandse nazaten .. de bloedband aanhalen en ze een veilig thuisland Nederland aan te bieden
[..]

je verbergt je onvermogen achter arrogantie ?

Tuurlijk

ZA wás nooit een Nederlandse kolonie maar een bevoorradingspost van de VOC tot het werd overgenomen door de Britten. Indonesië was tot het opheffen van de VOC ook geen kolonie.

De VOC was eerder een land in een land, een entiteit die je alleen kan omschrijven eigenlijk met concepten uit de cyberpunk.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Tuurlijk

waarom zijn Nederlandse nazaten uit bepaalde kolonies minder waard voor je bloedbandproject?
en waarom geldt dat niet voor andere kolonies zoals Zuid Afrika, Amerika, Canada , Australie, Nieuw Zeeland.
Maak je soms een onderscheid tussen 'blanke' kolonies en 'donkere ' kolonies en die donkere mensen die horen niet thuis in je bloedbandnetwerk?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

waarom zijn Nederlandse nazaten uit bepaalde kolonies minder waard voor je bloedbandproject?
en waarom geldt dat niet voor andere kolonies zoals Zuid Afrika, Amerika, Canada , Australie, Nieuw Zeeland.
Maak je soms een onderscheid tussen 'blanke' kolonies en 'donkere ' kolonies en die donkere mensen die horen niet thuis in je bloedbandnetwerk?

Nee, omdat het om emigranten gaat

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:22 schreef Dagonet het volgende:
ZA wás nooit een Nederlandse kolonie maar een bevoorradingspost van de VOC tot het werd overgenomen door de Britten. Indonesië was tot het opheffen van de VOC ook geen kolonie.

Als je permanent een samenleving hebt gevestigd ... vrouwen, kinderen, ouderen.. dan kun je spreken over kolonie.. dat wordt ook internationaal zo beschouwd al 400 jaar . In Zuid-Afrika zelf heeft men het ook over de kolonie van toen.
Er zijn meer definities wat een kolonie is ... een andere is permanent de macht hebben over een gebied ver van huis.. en die macht daar uitoefenen met legers en commandanten/ managers die je van huis uit daarheen stuurt..
Beide vormen zijn gedaan.... Maar het is niet zo relevant voor de uitsluitingsgronden van Maradona

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als je permanent een samenleving hebt gevestigd ... vrouwen, kinderen, ouderen.. dan kun je spreken over kolonie.. dat wordt ook internationaal zo beschouwd al 400 jaar . In Zuid-Afrika zelf heeft men het ook over de kolonie van toen.
Er zijn meer definities wat een kolonie is ... een andere is permanent de macht hebben over een gebied ver van huis.. en die macht daar uitoefenen met legers en commandanten/ managers die je van huis uit daarheen stuurt..
Beide vormen zijn gedaan.... Maar het is niet zo relevant voor de uitsluitingsgronden van Maradona

Ik zou je eerst inlezen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, omdat het om emigranten gaat

In die 'donkere' kolonies gaat het ook om emigranten van Nederlands afkomst.. nederlanders... die migreerden, emigreerden... weg uit Nederland en daar bleven wonen en een gezin stichtten

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In die 'donkere' kolonies gaat het ook om emigranten van Nederlands afkomst.. nederlanders... die migreerden, emigreerden... weg uit Nederland en daar bleven wonen en een gezin stichtten

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik zou je eerst inlezen

doe niet zo irritant, reageer gewoon is op de vraag

quote:

Op zondag 4 juli 2010 21:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, omdat het om emigranten gaat

Alle Nederlanders die ooit, wanneer dan ook, in een ander land zijn gaan wonen, zijn emigranten. Wat is het verschil tussen (de afstammelingen van) Pieter Pieterszoon die in 1752 in Kaapstad terechtkwam en Pieter Pieterszoon die in 1752 besloot om het te proberen in Maryland of Pieter Pieterszoondie in 1752 in Batavia ging wonen?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Alle Nederlanders die ooit, wanneer dan ook, in een ander land zijn gaan wonen, zijn emigranten. Wat is het verschil tussen (de afstammelingen van) Pieter Pieterszoon die in 1752 in Kaapstad terechtkwam en Pieter Pieterszoon die in 1752 besloot om het te proberen in Maryland of Pieter Pieterszoondie in 1752 in Batavia ging wonen?

Dat de laatste 2 naar een kolonie gingen

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat de laatste 2 naar een kolonie gingen

Um, nee. Zoals je zelf al triomfantelijk aangaf om ieand anders onderuit te schofelen, was ZA geen kolonie (en is dat nooit geweest) en werd Batavia (Ned-Ind) pas na het verdwijnen van de VOC een koloie.In 1752 waren alledrie de gebieden precies hetzelfde.

En dan nog: waarom zou de rechte afstammeling van een Nederlander in een kolonie wel recht hebben op een paspoort en een rechte afstamm eling van een Nederlander in een gebied dat toevallig geen kolonie is geworden, niet?

Nog afgezien van het feit, dat mensen in koloniën bij onafhankelijkheid over het algemeen toch al de mogelijkheid kregen om in het moederland te gaan wonen (zie Suriname).

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, nee. Zoals je zelf al triomfantelijk aangaf om ieand anders onderuit te schofelen, was ZA geen kolonie (en is dat nooit geweest) en werd Batavia (Ned-Ind) pas na het verdwijnen van de VOC een koloie.In 1752 waren alledrie de gebieden precies hetzelfde.

En dan nog: waarom zou de rechte afstammeling van een Nederlander in een kolonie wel recht hebben op een paspoort en een rechte afstamm eling van een Nederlander in een gebied dat toevallig geen kolonie is geworden, niet?

Nog afgezien van het feit, dat mensen in koloniën bij onafhankelijkheid over het algemeen toch al de mogelijkheid kregen om in het moederland te gaan wonen (zie Suriname).

Dan is er geen verschil afgezien van het feit dat iemand uit Indonesie d.m.v. een verdrag geen recht hebben op de NL paspoort

Die mogelijkheid voor bijvoorbeeld Suriname en Indonesie is er nu niet meer

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat de laatste 2 naar een kolonie gingen

En wat dan nog?
Dat verandert toch niks aan het feit dat het Nederlandse voorouders zijn.. ?
Het zijn allemaal emigranten, immigranten, Nederlanders ..

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En wat dan nog?
Dat verandert toch niks aan het feit dat het Nederlandse voorouders zijn.. ?
Het zijn allemaal emigranten, immigranten, Nederlanders ..

Lees je in !!!!

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dan is er geen verschil afgezien van het feit dat iemand uit Indonesie d.m.v. een verdrag geen recht hebben op de NL paspoort

Drogredenering ..
Dat verdrag is er niet ... dat fantaseer je ter plekke...
Je plan is iedereen die Nederlandse voorouders heeft-- hoe ver terug ook-- de Nederlandse nationaliteit aan te bieden.. Indonesie verbiedt niks...
En Maleisië en Sri lanka verbieden ook niks

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Lees je in !!!!

Niet zo uit de hoogte.. Ik ben reeds meer ingelezen dan jij ooit in hele leven zal zijn ..

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Drogredenering ..
Dat verdrag is er niet ... dat fantaseer je ter plekke...
Je plan is iedereen die Nederlandse voorouders heeft-- hoe ver terug ook-- de Nederlandse nationaliteit aan te bieden.. Indonesie verbiedt niks...
En Maleisië en Sri lanka verbieden ook niks
[..]

Niet zo uit de hoogte.. Ik ben reeds meer ingelezen dan jij ooit in hele leven zal zijn ..

Wat jij wil

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wat jij wil

Het zijn toch allemaal Nederlandse emigranten?
Daar gaat het toch om... kolonie of niet... Frankrijk of de maan als vestigingsplaats maakt niet uit ..

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het zijn toch allemaal Nederlandse emigranten?
Daar gaat het toch om... kolonie of niet... Frankrijk of de maan als vestigingsplaats maakt niet uit ..

Wat jij wil

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

Nee, Coyote

Ze zijn evenzeer welkom bij ons in Vlaanderen!

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:52 schreef Danielion het volgende:
Ze zijn evenzeer welkom bij ons in Vlaanderen!

Volgens mij zijn er ook best veel uit Belgie gegaan

quote:

Op zondag 4 juli 2010 22:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er ook best veel uit Belgie gegaan

De meesten waren Zuid-Hollanders, maar er waren ook Zuidelijke Nederlanders bij (uit de Spaanse Nederlanden), een minderheid, maar ze waren er wel (ik heb geen statistieken).

Kijk hier! Hij vermeldt Brussel, Brugge, Parijs en Gent!

quote:

Op zaterdag 3 juli 2010 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het echt niet. Of je bent wel een afstammeling of je bent het niet

Inderdaad, op het internet ken ik een afstammeling van Nederlandse Amerikanen. Erg aardige man, alleen nogal gelovig en Gereformeerd, een beetje een Hollander van 50 jaar terug, alleen spreekt hij als moedertaal Engels. Hij wordt trouwens nog steeds als een typische Nederlander aanzien, met zijn soberheid, zijn zuinigheid en zijn arbeidsethos.
Ook kent hij de geschiedenis van Nederland en zijn familie erg goed. Hij heeft ook al Nederland, België en Frankrijk bezocht en spreekt een beetje Nederlands en Frans.

[ Bericht 3% gewijzigd door Danielion op 04-07-2010 23:22:48 ]

Na 300 jaar aanspraak doen op je Nederlandschap nadat je daar 300 jaar in weelde hebt geleefd en het nu wat minder gaat? Dacht het niet.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 23:32 schreef Document1 het volgende:
Na 300 jaar aanspraak doen op je Nederlandschap nadat je daar 300 jaar in weelde hebt geleefd en het nu wat minder gaat? Dacht het niet.

Kom je nu met de onderbouwing?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 23:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Kom je nu met de onderbouwing?

jij?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 23:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Kom je nu met de onderbouwing?

Wat hebben ze nog met NL behalve de, misschien, Nederlandse achternaam? We praten niet over 20 jaar geleden natuurlijk, er zijn hele generaties overheen gegaan.

Laat ze maar solliciteren. Aangenomen? Prima, welkom.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 23:41 schreef popolon het volgende:
Wat hebben ze nog met NL behalve de, misschien, Nederlandse achternaam? We praten niet over 20 jaar geleden natuurlijk, er zijn hele generaties overheen gegaan.

Bloed

quote:

Op zondag 4 juli 2010 23:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bloed

Afrikaans bloed?

Als ze zo graag weg willen dan solliciteren ze maar. Of trouwen met een Nederlandse, er lopen nu in ZA zat gewillige Hollandsche dames rond.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 23:46 schreef popolon het volgende:

[..]

Afrikaans bloed?

Als ze zo graag weg willen dan solliciteren ze maar. Of trouwen met een Nederlandse, er lopen nu in ZA zat gewillige Hollandsche dames rond.

Ook Nederlands bloed

Jij denkt dat er veel Afrikanen met een Nederlands paspoort naar Nederland emigreren en de bijstand in gaan

Ik heb even die FB pagina bekeken. Er lopen nogal wat extremistjes rond, ik weet niet of NL daar nou zo blij mee zou moeten zijn.

In welk opzicht?

Human capital flight
There has been a large degree of human capital flight from South Africa in recent years.[4][5] To quote the first of the preceding references:

South Africa has lost 25% of its graduates to the United States alone. Moreover, South Africans account for 9.7% of all international medical graduates practicing in Canada. Out of all the medical graduates produced by the University of Witwatersrand in the last 35 years, more than 45% (or 2,000 physicians), have left the country. South Africa's Bureau of Statistics estimates that between 1 million and 1.6 million people in skilled, professional, and managerial occupations have emigrated since 1994 and that, for every emigrant, 10 unskilled people lose their jobs.[4]

There are a range of causes cited for the migration of skilled South Africans. In mid 1998, the Southern African Migration Project (SAMP) undertook a study to examine and assess the range of factors that contribute to skilled South Africans’ desire to leave the country:

Over two-thirds of the sample said that they had given the idea of emigration some thought while 38% said they had given it a "great deal of thought". Among the reasons cited for wishing to leave the country was the declining quality of life. Indeed, it is a common belief that the South African brain drain is heavily driven by perceptions of deteriorating quality of life since the demise of apartheid. There is general dissatisfaction with the cost of living, the level of taxation, safety and security, and the standard of public and commercial services in South Africa.
...
Furthermore, the government's affirmative action policy was identified as another factor influencing the emigration of skilled white South Africans. The results of the survey indicate that skilled whites are strongly opposed to this policy and the arguments advanced in support of it.[5]

Indeed, it is often the case that South African debate on the brain drain tends to show the racial contours inherent in the South African flavour of global integration. The affirmative action policy in South Africa (see Black Economic Empowerment) acts to reduce the availability of work for those classified as white; a large component of the highly skilled group likely to be wealthy enough to consider emigration. Emigration of Africans with low levels of education is very low,[6] and it is well documented that the majority of the emigrating group are white, although black professionals show no qualms in cashing in their skills abroad.[5]

However, flight of human capital in South Africa should not be attributed solely to regional factors. For example the demand for skilled labourers in the UK, US, Canada, New Zealand, and Australia has led to active recruitment programs by those countries in South Africa. These countries accounted for 75% (by volume) of recent skilled emigration with the UK receiving approximately half of annual skilled South African emigration from 1990 to 1996.[5] It has been suggested that the role of domestic socio-political variables may be negligible:

The association of the brain drain with socio-political change has been so widely accepted that no one – so far – has challenged the trend exhibited by the official figures. However, the magnitude of the phenomenon has quickly been put into question. Doubts arose in the mid-90s as empirical findings indicated that the departures were far higher than what the Statistics South Africa figures stated. These studies were based on embassies or removal companies’ data showing that more people were leaving than the statistics mentioned. This evidence was later confirmed by a punctual statistical comparison between South African emigration data and South African registered immigration to countries such as Australia and the UK. Official agencies acknowledged the fact and recognised that their figures could only include the migrants who would declare themselves as such when leaving. However, the size of the undeclared emigrant population remained unknown. This dark side of the phenomenon had to be explored in order to bring the debate to more realistic grounds. This is where the new statistics – extracted from the receiving countries’ data – came into the picture. They showed that, even though the figures were much higher than reported by official South African data, the net loss had not begun with the political transition and was as much due to a decrease in immigration as to an increase in emigration. The concern then moved to the less emotional and more practical matter of reformulating the policy along this new perception. In this process the Ministry of Home Affairs has come under criticism. Since 1994, it has indeed followed a hard line approach towards immigration, with emphasis on controlling inflows of foreign citizens and limiting their presence and competition on the national labour market. This policy, trying to address a problem of widespread illegal immigration and consequent xenophobic trends, has been judged as inadequate regarding highly skilled people. There is now a consensus that they should rather be encouraged to come to South Africa. However, the debate continues, on the ways to make this happen. Indeed, several analysts think that the new law on immigration, coming late and with bureaucratic inertia, should be completed by more proactive dispositions, to look for skills instead of just facilitating their recruitments.[5]

A widespread skills drain in South Africa and in the developing world in general is generally considered to be a cause for concern.[7] While it may be the case that the economy will survive intact, the poor in South Africa undoubtedly suffer the most. The health sector has been hit particularly hard:

The report describes the exodus of healthcare workers from areas of poverty and low socio-economic development, to more highly developed areas. The flows follow a hierarchy of ‘wealth’ and result in a global conveyor belt of health personnel moving from the bottom to the top, increasing inequity. The report describes personnel flows and migration from rural to urban areas, from public to private sectors, from lower to higher income countries within southern Africa and from African countries to industrialised countries. International migration further increases and exacerbates inequities that exist between the public and private sector and between urban and rural areas. The knowledge and skills loss from the poorer to the richer countries is considered as a form of reverse (poor to rich) subsidy. There are a variety of push and pull factors that impact on the movement of healthcare workers, arising both within and beyond the health system. Factors endogenous to the health care system are low remuneration levels, work associated risks including of diseases like HIV/AIDS and TB, inadequate human resource planning with consequent unrealistic work loads, poor infrastructure and sub-optimal conditions of work. Exogenous push factors are also noted, including political insecurity, crime, taxation levels, repressive political environments and falling service standards. Movement is also influenced by pull factors, including aggressive recruitment by recipient countries, improved quality of life, study and specialisation opportunities and improved pay. [8]

This means that emigrating medical staff do not remain to assist in the fight against HIV/AIDS[9], exacerbating a dire situation; South Africa has the largest population living with AIDS in the world.[10]

[edit] Effect of HIV/AIDS
[edit] Prevalence rate
South Africa is the country with the largest number of HIV infections in the world. The country’s Department of Health estimates that 18.3% of adults (15–49 years) were living with HIV in 2006. More than half (55%) of all South Africans infected with HIV reside in the KwaZulu-Natal and Gauteng provinces. Rising death rates lowered life expectancy at birth from 59 years in 1990 to 49 years in 2006 for males and from 67 years in 1990 to 52.5 years in 2006 for females.[11][12]

HIV prevalence among pregnant women is highest in the populous KwaZulu-Natal province (37%), and lowest in the Western Cape (13%), Northern Cape (16%) and Limpopo (18%) provinces. In the five other provinces (Eastern Cape, Free State, Gauteng, Mpumalanga and North West) at least 26% of women attending antenatal clinics in 2006 tested HIV-positive.

The latest HIV data collected at antenatal clinics suggest that HIV infection levels might be levelling off, with HIV prevalence in pregnant women at 30% in 2005, 29% in 2006, and 28% in 2007. The decrease in the percentage of young pregnant women (15–24 years) found to be infected with HIV also suggests a possible decline in the annual number of new infections.[13]

[edit] Impact
HIV/AIDS has a tremendous impact on all sectors of the South Africa's economy, this includes microeconomic and macroeconomic perspectives. A study on its economic impact[14] singles out the following effects:

A decline in total labour supply
A decline in labour productivity resulting from HIV/AIDS-related morbidity
Increased production costs, prices, and a decline in aggregate demand, savings and investment
Increased household expenditure
Increased government expenditure
To put a price tag to the claim of increased operation cost, Daimler-Chrysler South Africa evaluated in 2002 that every new employee infection costs the company an average of US$ 31,000.[15]

[edit] The electrical crisis
In 2007 the state-owned electricity supplier (Eskom) started experiencing a lack of capacity in the electrical generating and reticulation infrastructure. This led to an inability to meet the routine demands of industry and consumers, resulting in countrywide rolling blackouts. Initially the lack of capacity was triggered by a failure at Koeberg nuclear power station, but since then a general lack of capacity became evident. The supplier has been widely criticised for failing to adequately maintain existing power stations or plan for and construct sufficient electrical generating capacity.[16]

Nederlanders behoren tot de dertiende stam van Israël en hebben recht om terug te gaan.

Het beloofde land Nederland?

waar haalt iedereen toch vandaan dat alleen blanke mensen het moelijk hebben in Zuid-afrika???

ik als zwarte jonge vrouw die niet van oorpsrong zuid-afrikaans ,loopt net zoveel veel gevaar als blanke mensen daar. , gewoon lekker de media blijven geloven

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 13:36 schreef aychelle het volgende:
waar haalt iedereen toch vandaan dat alleen blanke mensen het moelijk hebben in Zuid-afrika???

ik als zwarte jonge vrouw die niet van oorpsrong zuid-afrikaans ,loopt net zoveel veel gevaar als blanke mensen daar. , gewoon lekker de media blijven geloven

Waar staat dat iedereen terug wil? Het is gewoon de mogelijkheid geven om terug te kunnen.

Mensen uit 1e wereld landen(of ontwikkelende landen) die willen emigreren zijn per definitie MEESTAL ambitieus en goed opgeleid daarom zijn ook landen als Zuid Afrika, Argentinie, Uruguay, Brazilie en dergelijke de landen die het meest getroffen worden door brain-drain. Omdat het opleidingsniveau meestal redelijk hoog is

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 13:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waar staat dat iedereen terug wil? Het is gewoon de mogelijkheid geven om terug te kunnen.

Mensen uit 1e wereld landen(of ontwikkelende landen) die willen emigreren zijn per definitie MEESTAL ambitieus en goed opgeleid daarom zijn ook landen als Zuid Afrika, Argentinie, Uruguay, Brazilie en dergelijke de landen die het meest getroffen worden door brain-drain. Omdat het opleidingsniveau meestal redelijk hoog is

de latijns-amerikaanse landen die je noemde zij geen 1e wereldlanden .....
En ik zei ook niet dat iedereen terugwil, ik snap het eindeloze gezeik over zuid-afrika niet. Al die volwassenen die daar kermen als kleine kinderen. Een land vol met verschillende rassen en etniciteiten is toch hartstikke mooi

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 13:57 schreef aychelle het volgende:

[..]

de latijns-amerikaanse landen die je noemde zij geen 1e wereldlanden .....
En ik zei ook niet dat iedereen terugwil, ik snap het eindeloze gezeik over zuid-afrika niet. Al die volwassenen die daar kermen als kleine kinderen. Een land vol met verschillende rassen en etniciteiten is toch hartstikke mooi

Lees nog een keer wat ik schreef

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 13:57 schreef aychelle het volgende:

[..]

de latijns-amerikaanse landen die je noemde zij geen 1e wereldlanden .....
En ik zei ook niet dat iedereen terugwil, ik snap het eindeloze gezeik over zuid-afrika niet. Al die volwassenen die daar kermen als kleine kinderen. Een land vol met verschillende rassen en etniciteiten is toch hartstikke mooi

Racist.

Het moet er helemaal niet toe doen wat voor "ras" of afkomst iemand heeft.

Dus ook een land met veel rassen "mooi" noemen is net zo hard racisme als een land met veel rassen "niet mooi" noemen.

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 14:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Racist.

Het moet er helemaal niet toe doen wat voor "ras" of afkomst iemand heeft.

Dus ook een land met veel rassen "mooi" noemen is net zo hard racisme als een land met veel rassen "niet mooi" noemen.

Wat is er eigenlijk op tegen?

Niet veel.. maar tis mooi geweest nu