fokthesystem | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:11 |
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !! TYPO in topic niet te editten...... quote:Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk. [ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 15-05-2010 15:20:11 ] | |
Holy_Goat | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:12 |
![]() stalinistische trekjes van die rode rakkers. | |
VancouverFan | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:13 |
quote:Is dat een voorwaarde van de PvdA om te komen? Of zijn die maatregelen een besluit van de studentenvereniging? Ik denk het laatste. Dus dan kun je dat de PvdA niet kwalijk nemen. | |
DanHardy | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:18 |
En dat moet onze premier worden, als hij niet eens weerwoord kan bieden aan kritische studenten ![]() | |
Toffe_Ellende | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:18 |
lawaai maken is voor imbecielen. Die mensen kunnen beter op internet gaan schelden. | |
VancouverFan | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:19 |
quote:Hij kan best wel weerwoord bieden. Moeten die wel de kans krijgen ![]() | |
omapietje | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:19 |
Ja het demoniseren is alweer begonnen | |
fokthesystem | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:22 |
quote:De pvda demonen zijn self-made en dateren van deccennia terug toen ze nog 143.000 leden hadden (nu nog maar 52.000) tot voor kort en more to happen soon.... | |
VancouverFan | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:23 |
quote:Het is dus gewoon een PvdA bash topic, enige objectieve waarnememing niet gewenst? | |
Hephaistos. | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:24 |
Als je de kans hebt om in discussie te gaan met die man, maar je kiest er in plaats daarvan voor om als een zwakzinnige te staan schreeuwen, heb je daar ook niets te zoeken. Dit soort maatregelen zijn trouwens ook heel normaal bij bezoekjes van andere high profile politici. | |
Whiskers2009 | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:24 |
quote: quote:De maatregelen lijken anders uit de koker van de organiserende studentenvereniging te komen... | |
eriksd | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:26 |
Lijkt mij wenselijk voor een debat dat de zaal zijn kop houdt. Vind het zelf in ieder geval ook fijn. | |
Tja..1986 | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:52 |
Het is ook niet te geloven dat studenten zich tegenwoordig als laag opgeleide debielen gedragen. Dat dit soort regels nodig zijn is triest, maar helaas waar. Anders kan je geen zinnig gesprek meer voeren. | |
Hephaistos. | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:53 |
quote:Volgens mij zijn studenten vandaag de dag een stuk meer timide dan in de jaren '70 of '80 hoor. Zo erg is het 'tegenwoordig' niet. | |
Tja..1986 | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:57 |
quote:Het verschil is wel dat het toen protesten waren tegen zaken die voor de hele maatschappij van belang waren. Nu schreeuwen en huilen ze alleen nog maar als ze minder geld voor bier krijgen. | |
kawotski | zaterdag 15 mei 2010 @ 15:59 |
Als hij het staken ook gaat verbieden heeft ie mijn stem | |
Seam | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:01 |
![]() | |
IHVK | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:04 |
Als Geert komt is het nog erger. Feit is dat politici tegenwoordig veel dreigmail ontvangen. | |
Weltschmerz | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:04 |
Of je demonstreert, of je gaat in debat. Allebei tegelijk kan niet. | |
IHVK | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:05 |
quote:Waar staat dat ze niet kritisch mogen zijn dan grapjas? | |
IHVK | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:06 |
Je gaat toch niet demonstreren in een debat. ![]() | |
Hephaistos. | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:09 |
quote:Ach, ook in andere decennia protesteerden ze vooral voor zaken die in hun eigen voordeel uitpakten. En dingen als de democratisering van de universiteit, goedkope woonruimte voor starters, of dat gedoe tegen Ritsen was ook niet echt van belang voor de hele maatschappij. Studenten zijn er vooral goed in om hun eigen belangen te verpakken in maatschappelijke praat. | |
fokthesystem | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:22 |
quote:Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren. Lijkt me heel onprettig voor een land dat zogenaamde open verkiezingen en dito campagnes heeft. Fortuyn is toen ook 'getest' door studenten, maar cohen moet uit de wind gehouden worden? zo pvda zwak weer... Als ie slim is gaat hij daar EERST vertellen dat reacties uit de zaal wEl welkom zijn ! LOL een lijsttrekker die niet eens een zaal studenten aan kan, die moet NL redden!? ROFL :-) | |
Whiskers2009 | zaterdag 15 mei 2010 @ 16:26 |
quote:Als jij zelf het artikel nou eens zou lezen, en daarbij je 'anti-PvdA-bril" even afzet, dan kun je zien dat dat er juist niet staat. Dat heb jij erin gelezen, en snel op Fok! gedumpt om aan te tonen hoe "slecht" de PvdA wel niet is... Helaas trapt niet iedereen er in... | |
VancouverFan | zaterdag 15 mei 2010 @ 17:07 |
quote:Er staat nergens dat overal waar Job komt het stil moet zijn. Er staat nergens dat geen enkele reactie uit de zaal welkom is. Jij leest dingen die er pertinent niet staan. De organisatoren, dus niet de PvdA, hebben gezegd dat lawaaidemonstraties (die juist een discussie verhinderen) niet gewenst zijn. Lijkt mij niet meer dan een noodzaak om een goede discussie te kunnen voeren. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 15 mei 2010 @ 19:16 |
Vroeger he? In de goeie ouwe sixties was een dergelijke mededeling al voldoende om alle studenten op de been te krijgen en een landelijke rel te veroorzaken.. | |
fokthesystem | zaterdag 15 mei 2010 @ 23:37 |
quote:Ssshhhttt Job komt shhhttttt, dat wil ik ineens na dit decennia lang niet te hebben gewild, sshhhttt..... | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 11:34 |
quote:Ik hoop het ja. Want de 'linkse' studenten (al dan niet op verzoek van pvda) die andere studenten op voorhand al willen laten zwijgen in een debat waar cohen bij is, dat doet hem en zijn imago geen goed. Ook het restje NL<->'democratie' wordt verder afgebroken, en dat allemaal voor de pvda...? | |
Lord_Vetinari | zondag 16 mei 2010 @ 11:35 |
Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren! | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 11:40 |
quote:Tjezus wat een dom gecalimero van jou zeg... Lekker handig om er maar vanuit te gaan dat die organisatoren links zijn, dan kun je tenminste weer door blijven janken dat de PvdA geen debat wil. Als je nou een beetje zou luisteren naar wat anderen zeg OF zelf logisch na zou denken, dan zou je toch wel moeten begrijpen waarom het niet handig is om een discussie te gaan verstoren. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 11:42 |
quote:Dit betreft een studenten omgeving, Job de pop (hij moet filteren uit 200+ m/v hun adviezen) wil hen overhalen pvdallesduurder te stemmen, en dan op voorhand oproepen tot zwijgen, ik kwam het niet eerder tegen deze chronologische manier van doen hieromtrent, NL nieuwe stijl? import-invloeden? | |
Lord_Vetinari | zondag 16 mei 2010 @ 11:43 |
quote:Dit slaat, naast van het uiterst belabberde Nederlands, he-le-maal nergens op, dus we proberen het nog een keer: Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren! | |
Hephaistos. | zondag 16 mei 2010 @ 11:45 |
Anders blijven jullie gewoon vrolijk op dat getroll reageren | |
Cracka-ass | zondag 16 mei 2010 @ 11:46 |
Ik ben benieuwd of Cohen wel op alle stellingen een standpunt wil innemen. Of zegt: "Volgende stelling!" | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 11:50 |
quote:Tja... kaats, bal dan maar, right back at you. Toen men de communisten kwam halen, heb ik niet geprotesteerd... Toen men de homo's kwam halen, heb ik niet geprotesteerd... Toen men de Jehova's kwam halen, heb ik niet geprotesteerd... Toen men de negers kwam halen, heb ik niet geprotesteerd... Toen men de adel kwam halen, heb ik niet geprotesteerd... Toen de privacy werd opgeheven, heb ik niet geprotesteerd... Toen de zorg en scholing duurder en duurder werden met meer eigen risico , heb ik niet geprotesteerd... toen ze mij kwamen halen, mijn leven omgooiden was er niemand en niks meer om te protesteren. Eigenlijk is de pvda een wolf in schaapskleren, gelukkig voor hen let bijna niemand op en vergeet nog vlotter. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 11:51 |
quote:Of dat men het lachen/huilen in kan houden als er ergens weer een nul te veel of te weinig door hem genoemd wordt in bedragen.... Met Job de crisis IN ! | |
Lord_Vetinari | zondag 16 mei 2010 @ 11:51 |
quote:Dat is eerder op de PVV van toepassing met hun plannen voor het Vierde Rijk. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 11:53 |
quote:In het judo is dat aftikken ![]() quote:Job protesteerde er niet tegen, en voor mij is deze gang van zaken in deze context zo vooraf e.d. nieuw. | |
Lord_Vetinari | zondag 16 mei 2010 @ 11:56 |
quote:Dan moet je eens vaker de deur uitgaan. Bij elke bijeenkomst, seminar, debat of wat dan ook gelden huisregels. En bij 9 van de 10 geldt, dat er niet ongenuanceerd vanuit de zaal gebruld mag worden. 9 van de 10 (en dan ben ik redelijk conservatief) heeft gewoon als regel dat de orde tijdens het debat in de zaal gehandhaafd dient te zijn om een constructief debat mogelijk te maken en te houden. Ik snap ook de heisa niet. Het is gewoon dagelijkse gang van zaken: Een organisator wil zijn debat goed laten verlopen en stelt regels in. En één van die regels is nu eenmaal dat er niet klakkeloos geblerd mag worden vanuit de zaal. Zoals gezegd: Dat geldt voor 99,99999% van alle bijeenkomsten. | |
TNA | zondag 16 mei 2010 @ 12:12 |
Mensen die dit aan linkse politici toeschrijven ![]() | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:16 |
quote:De praktijk zegt dan: onzin. Zelfs in de kamer (2e) grijpt verbeet wel eens in. Campagne, studenten, burgers, hete hangijzers, is soms gejoel, zo werkt dat. Dit op voorhand willen affikken is voor mij nieuw en ik krijg er de bibbers van, en een gemiste kans van job om dit niet eveneens op voorhand te weigeren. Het is ook (o.a.) de pvda die wilders gelijk begon te demoniseren en protesten, sites e.d. organiseerde. De pvda deelt graag uit maar roept zelf snel: niet slaan ik heb een brilletje... voorbeeldje hiervan: Het is natuurlijk wel een privékwestie voor Jack de Vries. Niemand heeft daar iets mee te maken. Problemen van bestuurlijke aard kunnen worden overgelaten aan de betreffende partijen, die komen daar wel uit. Privézaken kunnen binnenskamer gehouden worden, niemand heeft baat bij roddel en achterklap. HEY! DIE HERO DRINKMAN (MET HOOFDLETTER 'D' WHAWHAWHAW!!!) DIE HEEFT TOCH EEN DRANKPROBLEEM!!! HEY DIE SMERIS HEEFT TOCH EEN ENORM DRANKPROBLEEM, DIE "DRANKMAN" ("DRANKMAN" WHAWHAWHAW!! GOEIE ZEG!!! WHAWHAWHAW!!!!!) Kijk, je moet privezaken wel gescheiden houden van politiek, je kunt niet zomaar iemand afrekenen op wat die prive doet en laat. Een beetje respect is tegenwoordig zo moeilijk op te brengen door sommigen. Politici als de Vries zitten toch al in een glazen huis. HI THERE!!! HEY MENSEN, DIE DION GRAUS SLAAT ZIJN WIJF TOCH! HÈ! HEY MENSEN, DIE DION GRAUSS SLAAT ZIJN VROUW WHAWHAWHAW!!! GODVERDOMME WAT EEN LOSER DIE GRAUS!!! WHAWHAWHAW!!! DIE DION SLAAT ZIJN WIJF ZEG!!! Jack de Vries is nu wel genoeg gestraft lijkt me voor zijn buitenech...voor deze privékwestie. Hij is opgestapt, heeft de eer aan zichzelf gehouden dus moet we niet gaan natrappen. Het is voor alle betrokken natuurlijk heel zuur, niemand heeft baat bij het uitspinnen van deze privékwestie want daar komt het in essentie op neer. Nee hoor, het is gewoon een privékwestie. Daar moet je je niet in mengen. HELA!!! HEY MENSEN!!! DIE GEURT (WHAWHAWHWAHWHWAARGRRGHH, "GEURT' WHAWHAWHAWHAWHAW!!! DIE GEURT DIE NØKT TOCH MET FLEUR AGEMA!!! GATVERDEGATVERDAMME ZEG, DIE GEURT WILDERS STEEKT 'M IN DIE HOER VAN EEN AGEMA!!! WHAWHAWHAWHAWHAHAAA!!! WAT EEN SMEERLAP IS DAT TOCH!!! Ach tja, pvda, zelf de vermoorde onschuld uithangen, maar de mensen die google alerts gebruiken, af en toe met ouderen praten e.d. die weten inmiddels beter. Neem de 'vrije markt', de arbeiders verliezen veel geld aan huren van een woning, belastingen, bedank je pvda maar (o.a) zorg, scholing e.d. idem. De pvd is allang niet meer van de arbeider. | |
Lord_Vetinari | zondag 16 mei 2010 @ 12:17 |
![]() Wat RAASKAL je nou allemaal? Wat heeft De Vries er nou weer mee te maken? of de PvdA wat dat betreft aangezien, zoals al umpteen keer verteld in dit topic, het een maatregel van de organisatie is? ![]() | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:18 |
quote:Noem je de pvda nog links dan!? Het is de hofleverancier van stemmen aan cda/vvd.... vandaar ook dat ik 'links' tussen ''s zet. Ik ga er van uit dat de studenten die de boel nu al op voorhand willen indammen pro-pvda zijn, dat klopt. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:19 |
quote:Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda jankerts zijn die wel uitdelen maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens. | |
Lord_Vetinari | zondag 16 mei 2010 @ 12:19 |
quote:En dat slaat op dit voorval, omdat....? | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:22 |
quote:Ah, de ikke nie begraipe kaart is uit de mouw. En de vries is een voorbeeld van een discussie met een pvda-er, zelf voor het cda opnemen, maar even vergeten wat de pvda al sinds dag 1 met pvv doet, pot verwijt ketel, alleen is de pvda 2 maal vaker en erger dan welke partij ook. | |
JohnLocke | zondag 16 mei 2010 @ 12:22 |
Kom op zeg, we zijn WO'ers, die zijn niet zo schreeuwerig. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:23 |
quote:zie: Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, protesteren ook... | |
Mwanatabu | zondag 16 mei 2010 @ 12:33 |
quote:Het gaat hier om het feit dat bij elke bijeenkomst regels gelden en de handel stil wordt gelegd als mensen beginnen te brullen. Dat die regel bij Job Cohen er ook is, wil niet zeggen dat het een complot is van de PvdA. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:35 |
quote:Waar maakte je eerder mee dat dit de media haalt, dat zo een oproep gedaan is? ik heb dat gemist dan. Voor zo ver ik dit meemaakte (3 maal) was er gejoel uit de zaal zo nu en dan. Ook ben ik benieuwd, want er komt gejoel natuurlijk, die kans heeft men vergroot hiermee, wat job dan doet, ik denk dat ie weggaat als de vragen te moeilijk zijn. Geluk bij een ongeluk dan, zeg maar. | |
TNA | zondag 16 mei 2010 @ 12:38 |
quote:Dude, wat snuif jij voor het ontbijt? | |
Mwanatabu | zondag 16 mei 2010 @ 12:41 |
quote:Oproep? Het is gewoon een bevestiging van de regels. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:47 |
quote:Voor het ontbijt? Meermaal daags ! ![]() Het cocaïgoolealertine en is een inzicht verruimende drug ![]() Zo volg is de partijen dus sinds een jaar of 2, en de pvda springt er altijd negatief met kop en schouders boven uit. Sterk aan te bevelen hoor, google alert, voor alles wat je interessant vindt! http://www.google.nl/alerts | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 12:48 |
quote:Draai draai draai.... dan haalde dit het nieuws niet. In allerlei meeting stukken die ik kreeg/krijg staat niks over 'bek houden' vooraf, dus dit is en blijft opmerkelijk. | |
EchtGaaf | zondag 16 mei 2010 @ 13:42 |
quote: | |
Hephaistos. | zondag 16 mei 2010 @ 13:45 |
quote:Verrassend! ![]() | |
Mwanatabu | zondag 16 mei 2010 @ 14:17 |
quote:Nee, want in de regel is dat algemeen fatsoen. Het is vrij normaal dat je niet gaat joelen. | |
Tomatenboer | zondag 16 mei 2010 @ 14:31 |
Er staat nergens dat de studenten / toehoorders niet in discussie mogen gaan met Cohen toch? Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw. ![]() Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger. Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens. ![]() | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 15:11 |
quote:Nee? ja... Jij zou het ook apart vinden als je ineens een brief van de politie krijgt die vraagt geen mensen aan te rijden. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 15:12 |
quote:Vreemd, heel logisch juist, gewopgen en te licht bevonden, pvda stemmers noem ik ronduit politiek-dom OF ze graaien mee, en andere (bestuurs, regeltjes, subsidie, vergunning e.d.) voordeeltjes halen. | |
JohnLocke | zondag 16 mei 2010 @ 15:17 |
quote:Volgens de uni zou hij na een inleiding juist in debat gaan. Ik ga in ieder geval even langs. | |
GSbrder | zondag 16 mei 2010 @ 15:43 |
Het is een idee van de organiserende vereniging, wat een gekleurd en overdreven OP.. Telegraaf-topic ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 mei 2010 @ 16:55 |
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak. | |
bijdehand | zondag 16 mei 2010 @ 20:01 |
quote:Dat gebeurt alleen in een utopie waarin niemand te hard rijdt of zonder licht. | |
RikKer93 | zondag 16 mei 2010 @ 20:09 |
quote:Zero tolerance in een zeer tolerant land. ![]() | |
dramatiek | zondag 16 mei 2010 @ 20:14 |
quote:-edit- laat ook maar. Niet echt de moeite waard dit topic. [ Bericht 11% gewijzigd door dramatiek op 16-05-2010 20:28:27 ] | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 21:40 |
quote:Dat je dat helemaal komt vertellen doet anders vermoeden. Kortom, bottomline blijft , op voorhand verwacht men dat job de gemoederen doet 'verhitten', tja dat zoeken we in een partij.... | |
KoosVogels | zondag 16 mei 2010 @ 22:34 |
TS, heb je ooit wel eens een debat bijgewoond? ![]() | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 22:44 |
quote:Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'. Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk? | |
Kingstown | zondag 16 mei 2010 @ 22:46 |
quote:Dat krijg je met al die bangeriken in een land wat aan een paniekstoornis lijdt. Hoogste tijd voor wat dwarsigheid en ordeverstoringen! ![]() | |
KoosVogels | zondag 16 mei 2010 @ 22:46 |
quote:Gek. Ik ben ook bij meerdere debatten geweest en vrijwel altijd wordt het publiek verzocht zoveel mogelijk de bek te houden. Pas bij het vragenrondje mag het publiek meepraten. | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 22:49 |
quote:En waren die protesten een nuttige toevoeging aan het debat? Kon er wel een goed debat gevoerd worden door die fluit concerten? | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 22:53 |
quote:Tja het hoort er soms bij als men 'je achtertuin wil volbouwen' bijv. Uiteindelijk hebben de woordvoerders gewoon hun zegje gedaan (debat in NL is een rookgordijn en tijdverlies vaak) en ging het publiek/'tegenpartij' wat minder gefrustreerd / meer snappende naar huis. Maar DIT? nu al, zo van te voren, belachelijk, moet een reden voor zijn om JC nu al te 'beschermen'. | |
KoosVogels | zondag 16 mei 2010 @ 22:55 |
quote:Het is in die zin achterlijk dat dit van tevoren wordt gemeld omdat het meestal als een paal boven water staat dat het publiek zn muil moet houden tijdens een debat. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-05-2010 23:14:06 ] | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 23:11 |
quote:Mja, maar het is verkiezingstijd, 'dus niets voor niets'. | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:23 |
quote:Maar denk jij nu echt dat het bij andere partijen wel op prijs wordt gesteld als er protest acties zijn waardoor een discussie onmogelijk wordt gemaakt? | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 23:29 |
quote:Ik weet dat die zich er, ook vooraf, door ervaringen eerder, bij neerleggen en die momenten laten komen en gaan, het is namelijk heel vaak zo in den lande. Nu is er ineens deze voor mij unieke vooraf stilte oplegging, heel weird, en helaas voor de pvda, zij hebben de primeur. | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:31 |
quote:Voor jou uniek. Maar volgens diverse andere mensen hier is het helemaal niet zo uniek dat er vooraf gaande aan het debat wordt gevraagd normaal mee te doen. ![]() | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 23:33 |
quote:Nuance, in de zaal misschien, met jongeren, misschien. Niet via de media 'ver' van te voren deze open deuren nog eens in trappen. | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:36 |
quote:Aha. Dus als vooraf wordt gezegd dat lawaaiige protesten niet gewenst zijn is dat veel kwalijker dan wanneer dat vlak voor het debat gezegd wordt ![]() | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:40 |
Overigens, ik heb eens in de agenda van Mark Rutte gesnuffeld. En die zie ik sowieso geen discussie aangaan. Nergens openbare debatten op universiteiten oid. Net als Wilders die natuurlijk gewoon in zijn ivoren toren blijft. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 23:41 |
quote:Ondanks je icoontje wek je geen medelijden op voor je self inflicted hoofdpijn. 'Men' stelt hier: ach het is normaal en dus onnodig om zoiets te vertellen hier in NL 'Anderen' komen kennelijk uit aso buurten en zijn gewend om dit altijd aan te moeten horen Conclusies: 'iederen' weet de regels en het is onnodig. Maar 'iedereen' kent mensen en zichzelf dus herhaalt het overbodige voor aanvang debat. En ik stel gewoon: dit (zo, nu al, ver van te voren, media) is nieuw, dit is campagne gerelateerd, dus wie wat waar waarom? | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:43 |
quote:Geen idee. Als de organisatoren dat, net als altijd, op hun site zetten en de krant pikt het toevallig op, dan is dat niet aan het PvdA of de organisatoren te wijten. Ik denk niet dat ze een persbericht hebben doen uitgaan om dit te vertellen. | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 23:51 |
quote:Staat in de openings post, althans een link, met daarin deze tekst: quote:Wie liet het weten? B den Dulk. | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:52 |
http://ismus.ruhosting.nl/quote: | |
fokthesystem | zondag 16 mei 2010 @ 23:57 |
quote:Dus in de pers gebracht, men vertrouwt de mede studenten niet kwa stilte tijdens debat. Even googlen hierop deed me niets vergelijkbaars vinden. quote:Als een stadsomroeper: BURGERS HOORT DIT EN NEEMT AKTE ENDE GEVOLG ! quote:Dan verklaren ze de journalist dus leugenaar. quote:Lekker vertrouwen, geheel in de trant met het Mao tijd - chinese gezegde: vertrouwen is goed, cotrole is beter. | |
VancouverFan | zondag 16 mei 2010 @ 23:58 |
quote:Je wilt het echt niet snappen he. Je wilt alleen maar de PvdA bashen... Ga lekker je gang. Ik stop ermee. | |
fokthesystem | maandag 17 mei 2010 @ 09:11 |
quote:Dank u, het was me een genoegen met u te debateren, al was 'de zaal hier' wel wat rumoerig zo af en aan. | |
JohnLocke | maandag 17 mei 2010 @ 17:26 |
Was een goed optreden en debat ![]() En geen geschreeuw ![]() | |
dramatiek | maandag 17 mei 2010 @ 17:30 |
Ah, ik heb de ballenbak bij de Mc Donalds gevonden of is dit de speelruimte van de Ikea? | |
Intxaurraga | maandag 17 mei 2010 @ 19:17 |
Cohen was sterk, en de discussie was wat eenzijdig (alleen over onderwijs) maar verrassend inhoudelijk. | |
Whiskers2009 | maandag 17 mei 2010 @ 19:42 |
quote:Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest.. Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd.. | |
Intxaurraga | maandag 17 mei 2010 @ 20:20 |
quote:Van Cohen verwachtte ik natuurlijk geen gekke streken. Maar Cohen werd, met name door de gespreksleider, in de rol geduwd van de slager die een groep kalkoens moest uitleggen wat er op het kerstmenu komt - in die zin dat het alleen maar over onderwijsbezuinigingen ging. En toch waren de meeste vragen vrij relevant en beheerst, en kon Cohen zijn verhaal netjes doen. | |
Picchia | maandag 17 mei 2010 @ 20:25 |
Ach, volgens mij willen ze gewoon een ordelijke bijeenkomst. | |
JohnLocke | maandag 17 mei 2010 @ 22:01 |
quote:Hij sprak eerst 30 minuten over algemene onderwerpen, qua inhoud wel vergelijkbaar met zijn speech toen hij Bos verving. Maar wel goed uitgelegd en onderbouwd, en het viel me op dat hij heel goed kan spreken. Niet constant spieken op briefjes of teleprompters, maar duidelijk zijn eigen verhaal. Hij reageerde ook goed op vragen, hij lijkt toch meer zijn draai gevonden te hebben want ik vond hem tijdens tv-optredens de laatste weken niet altijd even sterk omgaan met lastige vragen. Ik wist van te voren niet dat het leenstelsel van de PvdA een sociaal leenstelsel zou zijn, dus ik vond het goed dat hij dat benadrukte. Daarmee was voor mij in ieder geval definitief de weg vrij om op hem te stemmen straks. Zeker omdat de plannen van de andere partijen nog slechter voor het hoger onderwijs lijken. Achteraf had ik hem wel nog graag gehoord over het gevaar van een hellend vlak met die bezuinigingen, ook door PvdA. Al decennia wordt er onderhand bezuinigd op het hoger onderwijs, wie zegt dat PvdA over een paar jaar toch niet besluit om ook maar het collegegeld te verhogen bijvoorbeeld? | |
JohnLocke | maandag 17 mei 2010 @ 22:03 |
En van de zogenaamde strenge beveiliging heb ik trouwens niets gemerkt. Sterker nog, ik had zonder de geruchten van de Gelderlander al meer verwacht. | |
#ANONIEM | maandag 17 mei 2010 @ 22:42 |
Ik kwam niet meer binnen, het was vol. | |
JohnLocke | maandag 17 mei 2010 @ 22:43 |
quote:Stond er nog veel buiten? Ik dacht dat de zaal wel groot genoeg was. | |
#ANONIEM | maandag 17 mei 2010 @ 22:51 |
quote:Ik schat een man of 40 à 50. Er stonden nog drie mensen voor me, maar niemand kwam er meer in, terwijl ik toch het idee had dat er nog genoeg mensen op de trappen konden zitten of staan. Bij een normaal hoorcollege is dat nooit een probleem. | |
Intxaurraga | dinsdag 18 mei 2010 @ 00:42 |
quote:Klopt, er waren zelfs nog wat zitplaatsen vrij. Geen idee waarom Cohen niet de indruk mag worden gegeven dat er interesse voor hem is. |