abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 7 juni 2010 @ 20:56:04 #152
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82464704
Wat vind je snel?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  maandag 7 juni 2010 @ 21:18:51 #153
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_82466131
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:00 schreef Ekoyt het volgende:
Duh!

Heb ik op basis van feiten, vergelijk en verhalen min-of-meer de keuze gemaakt voor de 5D mark II te gaan,... loop ik tegen iets heel anders aan!

Hij is nergens verkrijgbaar!
Internetshops hebben hem sowieso nergens op voorraad.
De grote fotozaken met internetverkoop hebben hem op de site soms op voorraad, maar bij bellen blijkt dat dus niet zo te zijn.
Al bij paar 'gewone' grote fotozaken binnengelopen: nee hoor!

Hij staat overal 'in bestelling', (want de vraag is best groot), maar nergens wordt er iets afgeleverd.
Grote fotozaak in Haarlem heeft ze al sinds 2 april (!) in bestelling staan bij Canon!

Nou, lekker is dat!
Heeft iemand hier ervaring mee?
Of weet iemand waar ze nog wel zijn?
(bij voorkeur met een paar goeie lenzen om te testen enzo)

... wil ik m'n geld uitgeven,.... lukt het niet!
Ongelooflijk zeg Ben ik blij dat ik de mijne bijtijds gekocht heb. Als je van de oude SLR-stempel bent, dan koop je natuurlijk full-frame, voor zover je budget dat toelaat natuurlijk.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 7 juni 2010 @ 21:49:19 #154
80089 kres
Komt goed...
pi_82467911
quote:
Op maandag 7 juni 2010 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
Wat vind je snel?
Eind Augustus...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 7 juni 2010 @ 21:52:22 #155
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82468094
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:49 schreef kres het volgende:

[..]

Eind Augustus...


Die kans acht ik aanwezig schat ik zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  maandag 7 juni 2010 @ 22:07:28 #156
80089 kres
Komt goed...
pi_82469124
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Die kans acht ik aanwezig schat ik zo.
Ik hoop het ook....

Het kriebelt enorm om de 50D te halen maar met de 60D op komst hou ik me nog in..
Dan is het natuurlijk nog van belang hoe duur de 60D gaat worden.

Ook al kan ik die niet betalen dan zakt de hopelijk de 50D in prijs..

Daarmee wordt het weer mogelijk om een leuk stukje glas te kopen..

Dus is het een WIN WIN situatie..

Hoop ik....
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82469511
Na noodzaak lijkt budget me een tweede belangrijke. Als een 50D van nu rond de 600 euro je max is, kun je daar nooit in augustus een 60D voor halen lijkt me.
  maandag 7 juni 2010 @ 22:33:31 #158
80089 kres
Komt goed...
pi_82470815
quote:
Op maandag 7 juni 2010 22:12 schreef KingOfMars het volgende:
Na noodzaak lijkt budget me een tweede belangrijke. Als een 50D van nu rond de 600 euro je max is, kun je daar nooit in augustus een 60D voor halen lijkt me.
Nou ik wil er best meer aan uitgeven maar dan moet het dan ook waard zijn.. 600 is niet mijn max.. Maar ik wil er niet achter komen dat ik voor wat meer geld een beter toestel had kunnen kopen..
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82474136
Ik denk dat een eventueel aan te komen 60D net *ietsje* onder de huidige prijs van de 7D komt te liggen.
Al ligt dit erg aan de specs die t ding zal hebben natuurlijk.

Dat betekend dus dat je je budget dan bijna moet verdubbelen.

Heb zelf onlangs nog een nieuwe 50D gekocht. En als ik zo naar de specs van de 7D kijk, en verwacht dat
de specs van een eventueel aan te komen 60D daar nog iets onder gaan liggen, heb ik er absoluut geen
spijt van dat ik toch nog een 50D heb gekocht.


Tenzij straks blijkt dat de 60D de 7D gaat toppen, dan veranderd mijn stemming heel even
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
  dinsdag 8 juni 2010 @ 00:07:47 #160
80089 kres
Komt goed...
pi_82476308
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:26 schreef kiekum.nl het volgende:
Ik denk dat een eventueel aan te komen 60D net *ietsje* onder de huidige prijs van de 7D komt te liggen.
Al ligt dit erg aan de specs die t ding zal hebben natuurlijk.

Dat betekend dus dat je je budget dan bijna moet verdubbelen.

Heb zelf onlangs nog een nieuwe 50D gekocht. En als ik zo naar de specs van de 7D kijk, en verwacht dat
de specs van een eventueel aan te komen 60D daar nog iets onder gaan liggen, heb ik er absoluut geen
spijt van dat ik toch nog een 50D heb gekocht.


Tenzij straks blijkt dat de 60D de 7D gaat toppen, dan veranderd mijn stemming heel even
Gok niet dat de specs van de 60D de 7D zullen overtreffen.
Dan zou Canon zichzelf in de vingertjes snijden.. Dus wat jij zegt.. Dan zal die ergens tussenin komen..
Als dat betekent dat ik mijn budget moet verdubbelen dan moet ik er heel erg goed over nadenken...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82477688
quote:
Op maandag 7 juni 2010 16:03 schreef freud het volgende:

[..]

Oh, als je een xxD wilt, heb ik nog wel wat in de aanbieding hoor .
Haha, ik had die 20D en 40D al in V&A zien staan ja. Moet zeggen dat ik jouw 40D zelfs nog even overwogen heb, maar wil toch naar wat nieuwer toe. Helaas.

En over de berichten hierboven: de 60D zal niet over de 7D heen gaan natuurlijk. Hij zal een redelijk eind onder de 7D gepositioneerd moeten worden (omdat mensen anders voor die paarhonderd euro extra wel gewoon een 7D nemen), en tegelijkertijd moet de 60D (ook prijstechnisch) aantrekkelijk genoeg zijn om boven de 550D verkozen te worden.

Ik hoop in elk geval op een soort uitgeklede 7D. Een sensor die vergelijkbaar is met die van de 7D en 550D zou mooi zijn, maar de typische 7D-snufjes zoals het elektronische waterpas en zo mogen van mij gerust weggelaten worden. Verder gewoon een met de 50D vergelijkbare body qua sealing e.d. en ik ben redelijk tevreden. Een nieuw snufje zoals GPS zou ook nog wel leuk zijn (klinkt lullig, maar dat zou me zeker interesseren ). Gingen ook geruchten over in-body IS geloof ik, maar dat lijkt me toch redelijk sterk. Zou wel een briljante zet zijn overigens. In-body IS zou voor Canon ook meteen een veel hogere prijs rechtvaardigen.
pi_82479463
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 00:07 schreef kres het volgende:

[..]

Gok niet dat de specs van de 60D de 7D zullen overtreffen.
Dan zou Canon zichzelf in de vingertjes snijden.. Dus wat jij zegt.. Dan zal die ergens tussenin komen..
Als dat betekent dat ik mijn budget moet verdubbelen dan moet ik er heel erg goed over nadenken...
Denk inderdaad ook niet dat de 60D de 7D zal overtreffen.

Maar joh, ik zou gewoon lekker voor die 50D gaan. Prachtige camera gewoon.
Zeker voor wat ie nu kost issie niet te overtreffen naar mijn mening.
Schroef er een 17-55 f/2.8 op en je hebt een geweldige combinatie
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
pi_82479588
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 00:39 schreef Omniej het volgende:
Gingen ook geruchten over in-body IS geloof ik, maar dat lijkt me toch redelijk sterk. Zou wel een briljante zet zijn overigens. In-body IS zou voor Canon ook meteen een veel hogere prijs rechtvaardigen.
Oeh dat zou geniaal zijn inderdaad!
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
  dinsdag 8 juni 2010 @ 07:22:09 #164
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_82480556
in body is zou misschien wel gaan bij een EVIL camera, behalve als deze EF-S objectieven gaat gebruiken..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  dinsdag 8 juni 2010 @ 13:26:26 #165
63722 z80
I fink you freaky
pi_82492343
even een vraagje over de canon 50D
weet iemand hoeveel mm ik de AF correctie per lens kan instellen.
wat ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat het 20 stappen is.
maar hoe groot een stap is staat nergens.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_82492605
Welke zonnekap heb ik nodig op een EF-S 17-85 IS USM die op een cropbody (50D) zit?
pi_82493298
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 13:31 schreef KingOfMars het volgende:
Welke zonnekap heb ik nodig op een EF-S 17-85 IS USM die op een cropbody (50D) zit?
Deze lens zit altijd op een crop-body. Je moet dus gewoon de EW73B hebben.
pi_82493536
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 07:22 schreef ebeaydojraes het volgende:
in body is zou misschien wel gaan bij een EVIL camera, behalve als deze EF-S objectieven gaat gebruiken..
waarom zou dat niet gaan als de camera EF-S objectieven gebruikt?
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
pi_82494389
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 13:31 schreef KingOfMars het volgende:
Welke zonnekap heb ik nodig op een EF-S 17-85 IS USM die op een cropbody (50D) zit?
Gaat gewoon de EW-73B op toch?

Op een full frame kan die lens toch niet, want EF-S.


Laat ik voortaan maar even refreshen voor ik reageer.
  woensdag 9 juni 2010 @ 22:59:23 #170
80089 kres
Komt goed...
pi_82582376
Nou de kogel was vanmiddag door de kerk geschoten...

Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!

Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
  woensdag 9 juni 2010 @ 23:02:05 #171
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_82582713
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 13:49 schreef kiekum.nl het volgende:

[..]

waarom zou dat niet gaan als de camera EF-S objectieven gebruikt?
EF-S-ers hebben al stabilisatie. zou beetje dubbelop zijn. Canon is vaak niet zo dubbel.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_82590000
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:02 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

EF-S-ers hebben al stabilisatie.
Die begrijp ik even niet... EF-S objectieven hebben toch niet per definitie IS?
  Donald Duck held donderdag 10 juni 2010 @ 00:24:43 #173
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_82590302
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef kres het volgende:
Nou de kogel was vanmiddag door de kerk geschoten...

Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!

Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
Leuke upgrade inderdaad. Veel plezier ermee.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_82600257
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:02 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

EF-S-ers hebben al stabilisatie. zou beetje dubbelop zijn. Canon is vaak niet zo dubbel.
Er zijn ook gewoon EF-S objectieven zonder IS hoor.
Aangezien die een stuk goedkoper zijn dan hun broertjes/zusjes mèt IS zou dat dus erg voordelig zijn.
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
pi_82600269
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef kres het volgende:
Nou de kogel was vanmiddag door de kerk geschoten...

Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!

Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
Gratz!

Goede keuze! Ga je vast bakken plezier mee hebben
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:37:42 #176
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_82629361
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 00:20 schreef Omniej het volgende:

[..]

Die begrijp ik even niet... EF-S objectieven hebben toch niet per definitie IS?
nee maar veel wel.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_82642379
Da's waar.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 13:52:01 #178
80089 kres
Komt goed...
pi_82705143
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 03:52 schreef kiekum.nl het volgende:

[..]

Gratz!

Goede keuze! Ga je vast bakken plezier mee hebben
Jaa dat heb ik nu al....

Wel snel nieuw glas gaan halen... Huidige volstaat echt niet meer...

Dan kom je op weer terecht op de vraag welke.. Beetje allround lens. Hoeft geen super hoog zoom bereik te hebben.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82705660
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 13:52 schreef kres het volgende:
Wel snel nieuw glas gaan halen... Huidige volstaat echt niet meer...

Dan kom je op weer terecht op de vraag welke.. Beetje allround lens. Hoeft geen super hoog zoom bereik te hebben.
Wat heb je nu dan?
  zaterdag 12 juni 2010 @ 14:21:24 #180
80089 kres
Komt goed...
pi_82706209
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 14:06 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wat heb je nu dan?
Geloof me .. Dat wil je niet weten..

18-55 die ik ooit bij mijn 300D kreeg en een 70-300 Tamron 1:4 - 5.6
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82706531
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 13:52 schreef kres het volgende:

[..]

Jaa dat heb ik nu al....

Wel snel nieuw glas gaan halen... Huidige volstaat echt niet meer...

Dan kom je op weer terecht op de vraag welke.. Beetje allround lens. Hoeft geen super hoog zoom bereik te hebben.
Het eerste dat in mij opkomt is dan: 17-55 2.8 IS USM
Heb deze zelf ook i.c.m. de 50D zoals in mijn onderschrift valt te lezen. Geweldig objectief!
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
  zaterdag 12 juni 2010 @ 14:32:11 #182
80089 kres
Komt goed...
pi_82706658
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 14:28 schreef kiekum.nl het volgende:

[..]

Het eerste dat in mij opkomt is dan: 17-55 2.8 IS USM
Heb deze zelf ook i.c.m. de 50D zoals in mijn onderschrift valt te lezen. Geweldig objectief!
Dat is de "nieuwe" kitlens.
Hoe voelen die aan? De oude kitlens lijkt wel door Fisherprice gemaakt. Enorm gammel...
Nou moet ik hem niet helemaal afzeiken want ik heb paar leuke foto's met dat oude beestje gemaakt..

Maar hij komt nu gewoon veel te kort..

Een ding is zeker. De 50 mm 1.8.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82707045
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 14:32 schreef kres het volgende:

[..]

Dat is de "nieuwe" kitlens.
Nee, de 17-55 is een heel andere lens en zeker geen kitlens! (Kost ook 700 of 800 euro geloof ik...)

Andere hele leuke standaardzoom lijkt de Tamron 17-50mm f/2.8 te zijn. Betaalbaarder dan de Canon iig.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 14:57:34 #184
80089 kres
Komt goed...
pi_82707588
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 14:41 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Nee, de 17-55 is een heel andere lens en zeker geen kitlens! (Kost ook 700 of 800 euro geloof ik...)

Andere hele leuke standaardzoom lijkt de Tamron 17-50mm f/2.8 te zijn. Betaalbaarder dan de Canon iig.
Uhhh... OEPS....

tja bereik van 200 lijkt me wel lekker maar is zeker geen must.

Ik heb mijn oog op deze laten vallen KLIK

en anders DEZE
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82707723
Ben je niet bang dat je dan wat groothoek gaat missen op je crop body?

-edit en die superzooms zou ik niet direct halen. Of het moet gelijk je laatste lens zijn, of je moet voorlopig geen budget hebben om een extra tele te gaan halen.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 15:20:46 #186
80089 kres
Komt goed...
pi_82708387
Ja dat weet ik dus niet zo goed.. Ben enorm aan het denken..

Nou laat ik het zo zegen mijn budget is niet oneindig.
Op dit moment ben ik bereid om er tussen 300 en 450 euro aan uit te geven...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82708650
En wil je dan een lens waar je in 1 x je hele bereik mee afdekt of wil/kun je nu bijv. een standaardzoom kopen en later een tele (bijv) erbij? Voor rond de 300 euro heb je de Tamron waarmee je echt een hele leuke lichtsterke en scherpe standaardzoom hebt, heb je nog geld over voor die 50mm maar zul je het even zonder tele bereik moeten doen.

Anders is een superzoom (die dus in 1x van 18 mm naar de 200 ofzo gaat) je alternatief. Maar superzooms staan niet bekend om hun kwaliteit... Die zul je dus redelijk snel weer willen vervangen voor 'iets beters' waarschijnlijk.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 15:35:51 #188
80089 kres
Komt goed...
pi_82708846
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 15:28 schreef KingOfMars het volgende:
En wil je dan een lens waar je in 1 x je hele bereik mee afdekt of wil/kun je nu bijv. een standaardzoom kopen en later een tele (bijv) erbij? Voor rond de 300 euro heb je de Tamron waarmee je echt een hele leuke lichtsterke en scherpe standaardzoom hebt, heb je nog geld over voor die 50mm maar zul je het even zonder tele bereik moeten doen.

Anders is een superzoom (die dus in 1x van 18 mm naar de 200 ofzo gaat) je alternatief. Maar superzooms staan niet bekend om hun kwaliteit... Die zul je dus redelijk snel weer willen vervangen voor 'iets beters' waarschijnlijk.
een super zoom is zeker niet een vereiste. Tot 85 mm vind ik prima.. Dat is ook het bereik dat ik het meest gebruik.
Later zou ik misschien echt een superzoom kopen maar op dit moment niet echt nodig.

Ik hou zeker rekening mee dat die 50 mm er ook nog moet komen...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82709061
Die 28-75 zou ik niet doen in ieder geval... Althans niet als dat je walkaround lens moet worden.

Heb persoonlijk liever de 18-55 IS als walkaround dan een 28-75. Is gewoon een ontzettend onhandig bereik op een cropbody, vergis je daar niet in. De superzoom 18-250 is ook maar so so eigenlijk... Eerlijk gezegd weet ik niet of de kwaliteit van je lens er dan wel echt op vooruitgaat t.o.v. de 18-55 IS. Zo slecht is die kitlens namelijk niet eens.

Ik weet niet wat je budget precies is, maar heb je al naar de Canon 15-85 gekeken? Ook een mooie walkaround. Eventueel zelfs de 17-85, die is fors goedkoper, maar ook wel een stuk ouder en niet zo goed als de 15-85.
pi_82709124
Ok, dus we hebben nu je budget bepaald plus het feit dat je niet direct behoefte hebt aan een tele... we komen er wel .

Ik denk dat je nu alleen nog moet kiezen wat je liever hebt: een lens die voorziet in de range 17-ietsinde20 of een lens die na de 50/55mm nog wat verder gaat... Persoonlijk vind ik 24mm en verder niet wijd genoeg op een cropbody vooral als je veel binnen foto's maakt maar misschien kun jij prima zonder leven...? Bedenk ook dat naar achteren lopen (om wijder te gaan) binnen vaak wat lastiger is dan dichterbij komen.
pi_82709177
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 15:43 schreef Omniej het volgende:

Zo slecht is die kitlens namelijk niet eens.
Volgens mij heeft hij nog de oude 18-55 ("die ik ooit bij mijn 300D kreeg"). Niet dat die zo enorm beroerd is maar volgens mij ook niet zo tof (voor dat geld) als de nieuwe 18-55.
pi_82709267
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 15:47 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij nog de oude 18-55 ("die ik ooit bij mijn 300D kreeg"). Niet dat die zo enorm beroerd is maar volgens mij ook niet zo tof (voor dat geld) als de nieuwe 18-55.
Je hebt gelijk ja. Overigens zou ik dan nog steeds liever een 18-55 op crop hebben dan een 28-75 hoor, beter een zwakke groothoek dan helemaal geen groothoek, maar hij is niet zo goed als de IS-versie inderdaad.

Anyway, als het budget zo'n 300-450 euro is, zou een 17-85 IS USM wel een goede optie kunnen zijn. Dan heb je een fatsoenlijke groothoek, nog een heel aardige zoom, IS én USM en je houdt nog ruim voldoende geld over voor een 50/1.8...
pi_82709322
Ik ben iig erg blij met mijn 17-85, ook op mijn 50D. Vast niet de beste lens op deze body, ook niet de nieuwste maar een enorm prettig bereik en voor mijn doel meer dan afdoende. Ooit zal -ie vast vervangen worden maar nu vermaak ik me er prima mee!
pi_82710804
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 14:57 schreef kres het volgende:

[..]

Uhhh... OEPS....

tja bereik van 200 lijkt me wel lekker maar is zeker geen must.

Ik heb mijn oog op deze laten vallen KLIK

en anders DEZE
Ok nu we het budget weten valt mijn 17-55 die ik aanraadde af, die zit aan de 800 euro
zoals eerder al door iemand aangegeven

De 2 die jij zelf aangaf zou ik persoonlijk niet kiezen, om de volgende redenen:

De Tamron mist groothoek. Dat is erg lastig voor binnen. Zeker op een crop-body.
Dan de Canon superzoom.. Persoonlijk zou ik nooit een objectief nemen waarbij het verschil
tussen uiterste groothoek en uiterste tele meer dan zo'n 130-150mm betreft omdat ik bij een groter
verschil het idee heb dat je serieus inlevert op het gebied van beeldkwaliteit. Dit kan een fabel zijn,
ik weet het niet

Het grote bereik is wel weer een voordeel in de zin van dat je niet gauw van objectief hoeft te wisselen.

Misschien vind je de 17-85 IS USM iets? Deze kost zo'n 270 euro (bulkprijs) bij cameranu.nl.
Mooi allround bereik, en prima beeldkwaliteit.
Een nadeel bij dit objectief is dat je wat zichtbare vignetting hebt op 17mm, wat uiteraard wel
te corrigeren is in de nabewerking.
http://www.cameranu.nl/ar(...)5.6_IS_USM_Bulk.html

[edit]
Oh, ik ben weer spuit 11 met de 17-85 zie ik net
Hier wel nog een review van dit objectief, door cameralabs:
[/edit]

[ Bericht 5% gewijzigd door kiekum.nl op 12-06-2010 16:46:53 ]
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
pi_82711856
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 16:38 schreef kiekum.nl het volgende:
Persoonlijk zou ik nooit een objectief nemen waarbij het verschil
tussen uiterste groothoek en uiterste tele meer dan zo'n 130-150mm betreft omdat ik bij een groter
verschil het idee heb dat je serieus inlevert op het gebied van beeldkwaliteit. Dit kan een fabel zijn,
ik weet het niet
Dat is geen fabel uiteraard, maar het is wel een beetje raar om naar het absolute aantal millimeters verschil tussen groothoek en tele te kijken. Het relatieve verschil is veel belangrijker.

BIj een 100-400L van Canon zit een dikke 300mm verschil tussen het ene en het andere eind. Betekent natuurlijk niet meteen dat we die lens al af kunnen schrijven omdat het verschil groter is dan 130-150mm.

Bij een 18-200 is het absolute verschil in millimeters een stuk kleiner, maar relatief gezien is het verschil vanzelfsprekend enorm en dat kan nooit goed zijn voor de kwaliteit van een objectief inderdaad.
  zaterdag 12 juni 2010 @ 19:10:49 #197
80089 kres
Komt goed...
pi_82716007
Bedankt voor jullie reacties..

Ik zal vanavond of morgen uitgebreid reageren..

Ben eventjes thuis. Omkleden en naar een verjaardag...

Nogmaals bedankt ..
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82721873
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:

[..]

Dat is geen fabel uiteraard, maar het is wel een beetje raar om naar het absolute aantal millimeters verschil tussen groothoek en tele te kijken. Het relatieve verschil is veel belangrijker.

BIj een 100-400L van Canon zit een dikke 300mm verschil tussen het ene en het andere eind. Betekent natuurlijk niet meteen dat we die lens al af kunnen schrijven omdat het verschil groter is dan 130-150mm.

Bij een 18-200 is het absolute verschil in millimeters een stuk kleiner, maar relatief gezien is het verschil vanzelfsprekend enorm en dat kan nooit goed zijn voor de kwaliteit van een objectief inderdaad.
Goed punt inderdaad.
Daar zat ik verkeerd mee
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
  zondag 13 juni 2010 @ 16:39:31 #199
80089 kres
Komt goed...
pi_82746803
Zo daar ben ik weer...

Wat jullie mij aanraden is ook het gene dat ik ook graag wil doen.
Ik hoef geen superzoom lens. Een die bereik heeft tussen de 17 en 85 vind ik prima.
Zo is die indoor en outdoor goed te gebruiken.

Om een lang verhaal kort te houden is mijn keuze op de 17 - 85 gevallen...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_82755835
prima keuze
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
pi_82819076


Discontinuing Cameras & Lenses

Rebel XSi & 50D Done
Received information today that said both the XSi and 50D are on final sell offs and no longer available from Canon.


De 50D binnenkort toch echt EOL dus? Net zoals de 450D blijkbaar, al is dat op zich een logische zet aangezien daar al een tijdje een waardige opvolger van is. Voor de 50D daarentegen is die er in mijn ogen nog niet, dus ik mag hopen dat een nieuwe aankondiging nu dichtbij is.
pi_83316870
En weer tijd voor een kleine Canonrumors-kick.

Er zou een nieuwe consumer DSLR zijn getest, met de volgende features:

- Movie focused
- Swivel LCD
- Between the T2i & 7D
- A smaller form factor than the 50D, but not by much.
- The announcement is coming in July

En de mogelijke specificaties van de 60D:

- 18mp
- ISO 6400 Max
- 9AF Points
- Articulating LCD
- New Menu System
- Movie mode like the 7D

Als dit het daadwerkelijk is, gaat het niet de 60D worden waarvan ik gehoopt had dat het zou worden. Max. ISO vind ik vrij matig, zeker aangezien de 50D wel gewoon tot 12800 gaat, en de swivel LCD zou ook niet helemaal de nieuwe feature zijn waar ik op hoopte. Vraag me sowieso af wat zo'n scherm op een xxD-body doet; lijkt me een stuk interessanter voor de consumentenklasse.

Hoe dan ook komen de specs hierboven meer neer op een 550D in een xxD-jasje, maar dan met een swivel LCD. AF lijkt er zo ook niet echt op vooruit te zijn gegaan...

Ben benieuwd wat het daadwerkelijk gaat worden, nog een paar weekjes geduld waarschijnlijk.

Edit: Oh, bij de ISO is de 'hi' setting niet meegerekend natuurlijk. Dan is het wel oké, ongetwijfeld gewoon de 7D/550D sensor dus.
pi_83316931
als ik dat zo lees heb ik geen spijt dat ik niet erop heb gewacht en gewoon de 50D nog heb gekocht
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
www.kiekum.nl
pi_83317705
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 03:59 schreef kiekum.nl het volgende:
als ik dat zo lees heb ik geen spijt dat ik niet erop heb gewacht en gewoon de 50D nog heb gekocht
Me too.
  Forum Admin zaterdag 26 juni 2010 @ 08:32:31 #205
58651 crew  murp
murp
pi_83317739
mn 500D is kapot, morgen maar eens terugbrengen
  zaterdag 26 juni 2010 @ 18:56:25 #206
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_83332710
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 03:50 schreef Omniej het volgende:
En weer tijd voor een kleine Canonrumors-kick.

Er zou een nieuwe consumer DSLR zijn getest, met de volgende features:

- Movie focused
- Swivel LCD
- Between the T2i & 7D
- A smaller form factor than the 50D, but not by much.
- The announcement is coming in July

En de mogelijke specificaties van de 60D:

- 18mp
- ISO 6400 Max
- 9AF Points
- Articulating LCD
- New Menu System
- Movie mode like the 7D

Als dit het daadwerkelijk is, gaat het niet de 60D worden waarvan ik gehoopt had dat het zou worden. Max. ISO vind ik vrij matig, zeker aangezien de 50D wel gewoon tot 12800 gaat, en de swivel LCD zou ook niet helemaal de nieuwe feature zijn waar ik op hoopte. Vraag me sowieso af wat zo'n scherm op een xxD-body doet; lijkt me een stuk interessanter voor de consumentenklasse.

Hoe dan ook komen de specs hierboven meer neer op een 550D in een xxD-jasje, maar dan met een swivel LCD. AF lijkt er zo ook niet echt op vooruit te zijn gegaan...

Ben benieuwd wat het daadwerkelijk gaat worden, nog een paar weekjes geduld waarschijnlijk.

Edit: Oh, bij de ISO is de 'hi' setting niet meegerekend natuurlijk. Dan is het wel oké, ongetwijfeld gewoon de 7D/550D sensor dus.
SWIVEL lcd is met name van belang bij de filmfunctie.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_83334665
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 18:56 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

SWIVEL lcd is met name van belang bij de filmfunctie.
Yep, zal ook met name een interessante camera worden voor mensen die graag filmen lijkt me. De pure fotograaf lijkt zo op het eerste gezicht met een 50D nog beter af. (in elk geval prijstechnisch gezien )
  zaterdag 26 juni 2010 @ 20:08:35 #208
63722 z80
I fink you freaky
pi_83334867
waarom kan er niet gewoon een cam gemaakt worden die wel lekker in de hand ligt.
en moet alles weer kleiner.
de 60D gaat het dus niet worden.
dan toch maar kijken voor een 50D.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_83391816
Leuke Canon-vraag. Mijn sluiter (het gordijntje) is zaterdag overleden, opent niet meer fatsoenlijk en moet dus vervangen worden (eigen incompetentie). Nu heb ik Canon gevraagd naar de kosten, maar heb gelukkig ook vriend die het voor me wil doen (en er ervaring mee heeft). Probleem is alleen dat de winkel waar hij vorige keer nieuwe sluiter heeft gekocht inmiddels failliet is. Iemand een idee waar ik een sluiter voor een 40D zou kunnen kopen?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
pi_83393012
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:12 schreef Morthill het volgende:
Leuke Canon-vraag. Mijn sluiter (het gordijntje) is zaterdag overleden, opent niet meer fatsoenlijk en moet dus vervangen worden (eigen incompetentie). Nu heb ik Canon gevraagd naar de kosten, maar heb gelukkig ook vriend die het voor me wil doen (en er ervaring mee heeft). Probleem is alleen dat de winkel waar hij vorige keer nieuwe sluiter heeft gekocht inmiddels failliet is. Iemand een idee waar ik een sluiter voor een 40D zou kunnen kopen?
Misschien dat je zoiets wel 'goedkoop' op ebay kunt vinden.
  maandag 28 juni 2010 @ 12:32:58 #211
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_83395134
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:08 schreef z80 het volgende:
waarom kan er niet gewoon een cam gemaakt worden die wel lekker in de hand ligt.
en moet alles weer kleiner.
de 60D gaat het dus niet worden.
dan toch maar kijken voor een 50D.
Ik zou aan de hand van dit soort berichten niet je keuze maken.
pi_83406554
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:39 schreef Miller_M het volgende:

[..]

Misschien dat je zoiets wel 'goedkoop' op ebay kunt vinden.
Niet dat ik kon vinden
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
  maandag 28 juni 2010 @ 17:54:01 #213
80089 kres
Komt goed...
pi_83408621
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 08:32 schreef murp het volgende:
mn 500D is kapot, morgen maar eens terugbrengen
Wat is er aan de hand ?
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
  Forum Admin maandag 28 juni 2010 @ 18:10:34 #216
58651 crew  murp
murp
pi_83409313
quote:
Op maandag 28 juni 2010 17:54 schreef kres het volgende:

[..]

Wat is er aan de hand ?
Als ik meerdere foto's maak, dan blijft het rode lampje branden dat ie data op het sdkaart zet en dan geeft de camera een error dat er een verkeerde kaart inzit.

Terugkijken van de foto's lukt wel, alleen als ik een foto wil verwijderen scheit ie er ook mee uit..

Ik heb meerdere sd kaarten geprobeerd
  maandag 28 juni 2010 @ 18:16:11 #217
80089 kres
Komt goed...
pi_83409505
quote:
Op maandag 28 juni 2010 18:10 schreef murp het volgende:

[..]

Als ik meerdere foto's maak, dan blijft het rode lampje branden dat ie data op het sdkaart zet en dan geeft de camera een error dat er een verkeerde kaart inzit.

Terugkijken van de foto's lukt wel, alleen als ik een foto wil verwijderen scheit ie er ook mee uit..

Ik heb meerdere sd kaarten geprobeerd
Ja die is behoorlijk in de war.
Mijn oude 300D had last van zijn sluiter. Die bleef soms open staan. Dus hij maakte wel de klik maar niet de klak.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
pi_83446618
Ik vind het echt zo raar! De basismodi begrijp ik allemaal, maar die creatieve faal ik hard in. Wat is de oplossing?
Ik heb overigens een canon 500D
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 29 juni 2010 @ 15:58:05 #219
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_83446857
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:53 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind het echt zo raar! De basismodi begrijp ik allemaal, maar die creatieve faal ik hard in. Wat is de oplossing?
Ik heb overigens een canon 500D
Hoe bedoel je? Dat je op auto aardige plaatjes kan maken maar op Manual niet?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_83446909
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:58 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Dat je op auto aardige plaatjes kan maken maar op Manual niet?

Ja.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 29 juni 2010 @ 16:02:09 #221
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_83447039
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:59 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Ja.
Veel proberen is mijn voornaamste advies. Ga eens kijken naar de sluitertijden en diafragma. Neem een simpel voorwerp ergens en ga kijken hoe de foto's anders kunnen worden door daarin te gaan zitten experimenteren.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  Donald Duck held dinsdag 29 juni 2010 @ 16:02:14 #222
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_83447042
Dan moet je daar toch echt eens in gaan verdiepen. Als je alleen maar van de volledige automatische mode gebruik maakt, is je dslr gewoon een opgevoerde compactcamera. Alsof je met een bulldozer een zandkasteel bouwt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_83447117
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Dan moet je daar toch echt eens in gaan verdiepen. Als je alleen maar van de volledige automatische mode gebruik maakt, is je dslr gewoon een opgevoerde compactcamera. Alsof je met een bulldozer een zandkasteel bouwt.

Ja inderdaad. Want ik zie hier hele mooie foto's die ik gewoon niet kan maken, en dat vind ik naar. Maar is er geen website op internet die dit allemaal uitlegt? In het Nederlands. Het boekje vind ik zo raar en ingewikkeld...
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  Donald Duck held dinsdag 29 juni 2010 @ 16:05:43 #224
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_83447217
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_83447298
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:05 schreef __Saviour__ het volgende:
Bekijk dit eens als startpunt.
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/

Dankjewel!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 29 juni 2010 @ 16:09:17 #226
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_83447370
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:07 schreef Tamashii het volgende:

[..]


Dankjewel!
Nou nu is het maar wachten op de resultaten
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_83449122
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:03 schreef Tamashii het volgende:

[..]


Ja inderdaad. Want ik zie hier hele mooie foto's die ik gewoon niet kan maken, en dat vind ik naar. Maar is er geen website op internet die dit allemaal uitlegt? In het Nederlands. Het boekje vind ik zo raar en ingewikkeld...
Ik kan je aanraden om een basiscursus fotografie te volgen bij een cultureel centrum, fotograaf, hobbyclub oid (afhankelijk van wat er bij jou in de buurt zit). Van websites en boeken kun je echt heel veel leren, maar het gaat pas echt leven als je het a.d.h.v. concrete opdrachten gaat uitvoeren en met anderen bespreken.

Over heel specialistische dingen kun je op internet veel vinden, maar ik kan me voorstellen dat je daar geen wijs uit wordt als je geen goeie basis hebt.
  Donald Duck held dinsdag 29 juni 2010 @ 16:49:17 #228
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_83449397
Deze site vind ik zelf ook erg interessant:
http://pics.idemdito.org/foto_i.htm
Daar wordt dieper ingegaan op de techniek en natuurkundige optica achter het fotograferen. Erg boeiend om te lezen als je de basis eenmaal snapt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 29 juni 2010 @ 18:10:29 #229
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_83452828
Meer van dit soort studiesites mag hoor
stupidity has become as common as common sense was before
  Donald Duck held dinsdag 29 juni 2010 @ 18:29:54 #230
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_83453642
Dan gooien we er deze nog tegenaan, van Canon zelf:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=TipsAndTechsAct
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  Donald Duck held dinsdag 6 juli 2010 @ 12:45:50 #231
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_83717747
Canon's visie op de toekomst van fotografie:
quote:
Canon demonstreert futuristisch 'Wonder Camera'-concept

Canon toonde op de World Expo 2010 in China zijn visie op de toekomst van de fotografie. Het bedrijf demonstreerde een conceptcamera, luisterend naar de naam Wonder Camera, die de idee achter de fotocamera moet vernieuwen.

De Wonder Camera zou beschikken over een sensor met een extreem hoge resolutie, zodat uit groothoekfoto's nog uitsnedes van goede kwaliteit kunnen worden gemaakt, meldt gizmag. Deze sensor zou worden gekoppeld aan een zoomlens met een groter bereik dan wat momenteel mogelijk is en met een geavanceerde vorm van beeldstabilisatie. Omdat de camera constant opneemt, zouden gebruikers geen foto's meer hoeven te maken, maar kunnen zij deze naderhand uit het videobestand destilleren. Over scherpstellen zou men zich niet meer druk hoeven te maken; de camera zou automatisch regelen dat alles in beeld scherp is. Of dit betekent dat het niet mogelijk is om de scherptediepte te beïnvloeden, is niet duidelijk. Canon wil met de camera een idee geven van er in de toekomst allemaal mogelijk zal zijn en gaf geen gedetailleerde specificaties.

De Wonder Camera bestaat uit een witte, gladde behuizing zonder hoeken of scherpe randen, en bevat opvallend weinig knoppen. Naast het grote touchscreen zit een power-knop, en zoomen gebeurt via een veegbeweging over een sensor aan de zijkant van de camera. Het apparaat is ongeveer even groot als een hedendaagse dslr, al was het prototype nog via een kabel aan een backpack gekoppeld. Of die rugzak alleen een opslagmedium bevatte of ook andere hardware is niet bekend.

Het concept-model dat Canon liet zien was niet alleen voor de show; er kon ook daadwerkelijk mee worden gefotografeerd. Vanaf het podium werd met de camera op het publiek ingezoomd, waarbij de camera via gezichtsdetectie automatisch kon zien wanneer mensen lachten. Het toestel wist gelijktijdig ongeveer tien gezichten te herkennen. Ook demonstreerde Canon de resolutie van de afbeeldingen door in een groothoekfoto van een grote groep mensen op een boomblad in te zoomen. Canon verwacht dat de Wonder Camera over ongeveer twintig jaar als consumentenproduct op de markt kan worden gezet.






Bron: Tweakers
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_83724364
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 12:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Canon's visie op de toekomst van fotografie:
[..]

Bron: Tweakers
Wel een gelikt apparaatje zeg.

Jammer alleen dat het niet meer zoveel met fotografie te maken heeft. Uit continue opnamen één frame destilleren kan in feite elke gek natuurlijk. Maar misschien is dat dan wel weer een ouderwetse gedachte.
  donderdag 8 juli 2010 @ 17:55:21 #233
80089 kres
Komt goed...
pi_83815018
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:15 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wel een gelikt apparaatje zeg.

Jammer alleen dat het niet meer zoveel met fotografie te maken heeft. Uit continue opnamen één frame destilleren kan in feite elke gek natuurlijk. Maar misschien is dat dan wel weer een ouderwetse gedachte.
Ik sluit me daar volledig bij aan. Wat zal dit saai zijn zeg..
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
  FOK!fotograaf donderdag 8 juli 2010 @ 18:22:59 #234
18921 freud
Who's John Galt?
pi_83815781
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:15 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wel een gelikt apparaatje zeg.

Jammer alleen dat het niet meer zoveel met fotografie te maken heeft. Uit continue opnamen één frame destilleren kan in feite elke gek natuurlijk. Maar misschien is dat dan wel weer een ouderwetse gedachte.
Mja, als een zoomlens met mega bereik zoiets kan, stel je voor wat de primes dan voor kwaliteit hebben. Leuk 'ik wil in het nieuws komen' bericht, maar alle tech voorspellingen van meer dan 3 jaar verwijs ik naar de prullenbak. Kan een modje deze post trouwens markeren voor Fok over 20 jaar?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_83823193
eventjes een tvp, heb vandaag een 40d gekocht. Fotografeerde hiervoor altijd met de 350d. Voornamelijk concertfotografie:
http://www.flickr.com/photos/rcpictures/
pi_84149865
Mijn 10D is zo langzamerhand aan het overlijden en het repareren is niet echt rendabel meer dus ben ik nu aan het kijken naar de 550D. Qua specs ben ik er wel uit dat hij voldoet ik vraag me alleen af hoe hij in de hand ligt ten opzichte van de 10D (met of zonder grip).

Aan de hand van de afmetingen van beide camera's heb ik wel een idee en uiteraard kan ik even naar de winkel, maar die is nu dicht Dus iemand die hier toevallig wat meer over weet te vertellen?
  FOK!fotograaf vrijdag 16 juli 2010 @ 22:15:03 #237
151126 angel008
pi_84151352
mijn 20d heeft sinds de wk huldiging een defect erbij de lens release knop is eraf gevallen rofo zegt minimaal 80 euro om te fixen en 2ehands is 125 = total loss dus, ga er nog wel mee doorschieten maar je weet nooit wanneer die ermee ophoud.

mr cucumber ik ben eigenlijk wel van plan om een 10d/20d/30d/40d collectie te maken met of stukkende cams of werkende mocht je 10d er mee stoppen dan zou ik deze graag overnemen/hebben voor op de kast
pi_84155571
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 22:15 schreef angel008 het volgende:
mr cucumber ik ben eigenlijk wel van plan om een 10d/20d/30d/40d collectie te maken met of stukkende cams of werkende mocht je 10d er mee stoppen dan zou ik deze graag overnemen/hebben voor op de kast

zodra die officieel overleden is laat ik het je horen
pi_84308464
Op Canon Rumors stukjes gelezen dat vandaag de D60 wereldkundig wordt gemaakt. Ben benieuwd
  woensdag 21 juli 2010 @ 11:47:34 #240
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_84308526
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 11:46 schreef staticdata het volgende:
Op Canon Rumors stukjes gelezen dat vandaag de D60 wereldkundig wordt gemaakt. Ben benieuwd
Zou leuk zijn.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_84308577
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 11:47 schreef NJ het volgende:

[..]

Zou leuk zijn.
Niet.

Nu heb ik nog de nieuwste uit de xxD lijn. .
pi_84308630
quote:
Announcement murmurs
According to a submission on the Swedish fotography website www.fotosidan.se a Canon Sweden representative has leaked that the 60D will be presented on July 21st.
  woensdag 21 juli 2010 @ 11:59:00 #243
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_84309036
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 11:48 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Niet.

Nu heb ik nog de nieuwste uit de xxD lijn. .
Maar ik wil die nieuwere. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
  Donald Duck held woensdag 21 juli 2010 @ 12:08:15 #244
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_84309403
Ben benieuwd naar de specificaties daarvan. Op Canon Rumors zijn er veel artikelen over verschenen die allemaal iets anders melden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_84312944
NAar aanleiding van mijn eerdere vraag over een nieuwe sluiter. Mocht je ooit een kapotte sluiter hebben is het het absoluut waard om het aan de reparatiedienst van Canon over te laten Het is gelukt om in mijn 40D dat kreng te vervangen, maar het kost echt 5,5 uur en dat is als je er al ervaring mee hebt. (los nog van alle tools die je in huis moet hebben zoals soldeerbout, handige pincetten, juiste magnetische schroevendraaiers etc.)

Aan de andere kant, als je heel technisch bent kun je er zon 100 euro mee uitsparen door het zelf te doen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
  FOK!fotograaf woensdag 21 juli 2010 @ 17:25:11 #246
18921 freud
Who's John Galt?
pi_84321516
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 13:40 schreef Morthill het volgende:
NAar aanleiding van mijn eerdere vraag over een nieuwe sluiter. Mocht je ooit een kapotte sluiter hebben is het het absoluut waard om het aan de reparatiedienst van Canon over te laten Het is gelukt om in mijn 40D dat kreng te vervangen, maar het kost echt 5,5 uur en dat is als je er al ervaring mee hebt. (los nog van alle tools die je in huis moet hebben zoals soldeerbout, handige pincetten, juiste magnetische schroevendraaiers etc.)

Aan de andere kant, als je heel technisch bent kun je er zon 100 euro mee uitsparen door het zelf te doen.
Mijn uurprijs is 50 euro ex btw, dus 5,5 uur werk 'kost' me dus meer dan 100 euro . Knap dat het je in ieder geval zelf is gelukt!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_84348514
Blijkbaar was het toch slechts een gerucht over de D60
pi_84348622
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 17:25 schreef freud het volgende:

[..]

Mijn uurprijs is 50 euro ex btw, dus 5,5 uur werk 'kost' me dus meer dan 100 euro . Knap dat het je in ieder geval zelf is gelukt!
Mjah, had hulp van iemand die het al ooit gedaan had met zijn 10D en ik kreeg gisteren alweer een E99 (al werkte het vervangen van de accu daarvoor)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
pi_84351243
quote:
Op donderdag 22 juli 2010 11:15 schreef staticdata het volgende:
Blijkbaar was het toch slechts een gerucht over de D60
Eerder werd gezegd dat hij in augustus aangekondigd zou worden, dus ach, we hebben nog even...
  Donald Duck held donderdag 22 juli 2010 @ 12:36:03 #250
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_84351477
Ik denk dat Canon er moeite mee heeft welke specificaties ze dat ding nou willen meegeven. Het moet boven de 550D zitten, maar onder de 7D.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_84353017
quote:
Op donderdag 22 juli 2010 12:36 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik denk dat Canon er moeite mee heeft welke specificaties ze dat ding nou willen meegeven. Het moet boven de 550D zitten, maar onder de 7D.
Van mij mogen ze er dezelfde 18 MP sensor in doen als in de 550D en 7D (denk dat ze ook niet veel keus hebben; ze kunnen moeilijk de 550D-sensor superieur laten zijn aan de 60D-sensor). Voor de rest mogen ze er wat mij betreft gewoon een 550D in een xxD-jasje van maken, dus hetzelfde formaat als de 50D en ook met dezelfde sealing e.d., plus eventueel nog een extra (nieuwe) feature.

Voor mij zou het dan de ideale camera zijn. De 550D is op zich een fantastische camera namelijk, maar de behuizing is gewoon klote en een upgrade onwaardig. De 7D is wat dat betreft natuurlijk een stuk degelijker, maar is voor mij weer net een stapje te hoog en te duur. Een 60D die qua specificaties enigszins gelijk is aan de 550D maar dus wel in een 50D-achtige behuizing zit, is dan een mooi tussenmodel. Mits de prijs er ook naar is natuurlijk.
pi_84354532
eens
  donderdag 29 juli 2010 @ 21:43:58 #253
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_84643838
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_84644922
Iemand hier nog tips voor goedkope accu's? Ik moet nog een setje BP511's en NB2LH's hebben, kan ze voor rond de 11 en 10 euro vinden bij aq4u.nl. Jaren terug daar al eens besteld, bevallen goed. Misschien dat er ondertussen nog andere alternatieven bij zijn gekomen waar ik niets van weet :*
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
  donderdag 29 juli 2010 @ 22:24:22 #255
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_84645906
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 22:04 schreef wormtrein het volgende:
Iemand hier nog tips voor goedkope accu's? Ik moet nog een setje BP511's en NB2LH's hebben, kan ze voor rond de 11 en 10 euro vinden bij aq4u.nl. Jaren terug daar al eens besteld, bevallen goed. Misschien dat er ondertussen nog andere alternatieven bij zijn gekomen waar ik niets van weet :*
Ik heb m'n accu's daar ook vandaan (3 jaar terug voor een 400D, en vorig jaar voor een 50D).
En als ik weer accu's nodig heb, ga ik weer daar naartoe:)
NIEUW: Foto's!
  donderdag 12 augustus 2010 @ 19:04:53 #256
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_85198193
Oei, ik zit dit topic door te lezen en jullie maken het mij ineens goed moeilijk.
Mijn vriendin en ik zijn aan het zoeken naar een goede DSLR voor een langere periode. Dwz. waar wij de komende 4-5 jaar of langer mee vooruit kunnen. Budget is 1000 euro en eigenlijk willen we voor dat geld een body + kitlens, okee geheugenkaartje en het liefste nog een extra zoomlens.

Hierop gebaseerd kwamen wij uit op de 550D EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm IS.
Maar nu ik hier lees over een goedkoop aanvoelende body e.d. begin ik ineens toch te twijfelen.
2de hands is in principe geen optie trouwens.

Is de 550D een goede keuze of niet?
Verder zat ik vandaag ook naar geheugenkaartjes te kijken. Wat is een beetje fatsoenlijke grootte voor een kaartje? Is 4gb goed zat? Op een website kwam ik tegen dat een raw foto 18mp maar 30mb inneemt. Maar ergens geloof ik daar niet zo in :P . Is tevens dat hyperspeed geneuzel (Extreme III Sandisk bijv) zinvol of is dat weggegooid geld?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 12 augustus 2010 @ 19:12:56 #257
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_85198479
Je moet 'm eigenlijk gewoon eens gaan vasthouden. :)
Dan weet je of hij je ligt of niet. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 19:23:46 #258
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_85198957
Ik vond em wat licht. Maar imho is dat ook wel weer een voordeel :) .
Het moet alleen geen gammele body zijn die na 3 jaar gebruik uit elkaar valt :P .
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 12 augustus 2010 @ 19:26:22 #259
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_85199092
Je zou er eventueel nog een grip aan kunnen schroeven.
Wordt die net ff wat zwaarder en wat gebalanceerd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 19:45:06 #260
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_85199883
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:04 schreef bleiblei het volgende:
Verder zat ik vandaag ook naar geheugenkaartjes te kijken. Wat is een beetje fatsoenlijke grootte voor een kaartje? Is 4gb goed zat? Op een website kwam ik tegen dat een raw foto 18mp maar 30mb inneemt. Maar ergens geloof ik daar niet zo in :P . Is tevens dat hyperspeed geneuzel (Extreme III Sandisk bijv) zinvol of is dat weggegooid geld?
Die 30MB klopt wel, dat heb ik gemiddeld ook met de 5D MKII, als je bedenkt dat deze 21MP is. De grootte van je kaart moet je even zelf uitrekenen. Hoeveel foto's wil je erop hebben? Wil je er ook filmpjes mee opnemen? Als je altijd in RAW schiet dan zou ik zeker 8GB of meer nemen. Als je veel met burst schiet, dan is een snelle kaart onontbeerlijk.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 12 augustus 2010 @ 20:04:46 #261
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_85200751
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:45 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Die 30MB klopt wel, dat heb ik gemiddeld ook met de 5D MKII, als je bedenkt dat deze 21MP is. De grootte van je kaart moet je even zelf uitrekenen. Hoeveel foto's wil je erop hebben? Wil je er ook filmpjes mee opnemen? Als je altijd in RAW schiet dan zou ik zeker 8GB of meer nemen. Als je veel met burst schiet, dan is een snelle kaart onontbeerlijk.
8GB is wel te overzien qua prijs... Dat scheelt. Het belangrijkste vind ik dat de camera niet baggertraag wordt wanneer de kaart driekwart vol is. Qua foto's vind ik 2 a 300 foto's goed zat.
Filmpjes zullen we denk ik zeer incidenteel maken. En dat worden dan denk ik filmpjes van max 5 min verwacht ik. Wat houdt burst in?
pi_85200754
@bleiblei Ik heb mijn 350D ook alweer 4 jaar en die doet het nog steeds.Tuurlijk wel lichte gebruikssporen maar uit elkaar vallen, no way. Goed, ik gebruik hem de laatste 2 jaar niet meer (wegens aanschaf andere camera's), maar heb hem al aan verschillende mensen uitgeleend dus hij wordt nog steeds wel gebruikt. De kans is groter dat je voor die tijd weer een nieuwe wilt omdat er weer iets nieuws, beters op de markt is dan dat 'ie uit elkaar valt

Grip erop schroeven is een goeie tip, dan heb je wat meer in handen. Ik vind zelf de xxD serie wel echt significant beter dan de xxxD qua bedieningsgemak. Dat scrollwiel is zo fijn O+ Maar dat is heel persoonlijk.

Grootte van geheugenkaartje; ik zou zeker een 8gb nemen of je moet er meerdere kopen. Zeker op een langere vakantie ofzo is dat ding zo vol. 30mb per foto klopt trouwens, mijn 7D (ook 18mp) doet dat ook ongeveer.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 20:10:36 #263
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_85201013
Dank je voor de tips! We gaan zaterdag eens naar de bediening kijken :) .
Waar wordt het scrollwiel van die xxD serie voor gebruikt dan?
  donderdag 12 augustus 2010 @ 20:36:02 #264
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_85202065
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:04 schreef bleiblei het volgende:
Filmpjes zullen we denk ik zeer incidenteel maken. En dat worden dan denk ik filmpjes van max 5 min verwacht ik. Wat houdt burst in?
Mijn filmpjes zijn c.a. 300MB per minuut (1920x1080p), dus reken maar uit! Burst is het achterelkaar schieten, terwijl je de ontspanner ingedrukt houdt. Zeg maar de paparazzi mode :+ Wordt vooral gebruikt bij actiefoto's. Bij 4 foto's per seconde krijgt je geheugenkaart met RAW c.a. 120 MB/s voor de kiezen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 12 augustus 2010 @ 20:44:36 #265
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_85202437
Ah. Daar had ik nog niet aan gedacht :P
pi_85202461
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:10 schreef bleiblei het volgende:
Dank je voor de tips! We gaan zaterdag eens naar de bediening kijken :) .
Waar wordt het scrollwiel van die xxD serie voor gebruikt dan?
Door foto's heen scrollen, selecteren van functies, veranderen van instellingen etc. Het makkelijke eraan is dat je het blind kunt bedienen met je oog nog aan de camera, i.t.t. de (vind ik) priegelknopjes van de xxxD.

De vraag is natuurlijk of je het de meerprijs waard vindt (al is geloof ik tegenwoordig de 550D duurder dan de 50D)
  Donald Duck held donderdag 12 augustus 2010 @ 20:46:42 #267
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_85202532
Geruchten rond de 60D zwellen nu echt enorm aan



❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_85217432
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Geruchten rond de 60D zwellen nu echt enorm aan

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Hm, toch een beetje een klasse apart dan... Wel een klapschermpje bijvoorbeeld, maar weer geen magnesium body en kleiner dan de 50D.

Misschien dat ik bij m'n volgende upgrade toch maar gewoon voor een 50D ga dan, al lijkt de 60D sensor wel weer erg aantrekkelijk.
pi_85223912
ik zie dat ze de joystick verwijdert hebben, ik vond dat altijd wel prettig werken. tevens is er op de mode-dail een druk knop te zien, misschien moet je die ingedrukt houden als je van stand wil veranderen? zodat je niet per ongeluk naar verkeerde stand kan gaan.
pi_85226319
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 21:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?
Die lenzen... :Y
pi_85231209
op mijn oude 300D staan de mode B & C niet, waar staan deze voor? Ik zie het nu op de D60 staan namelijk.
  Donald Duck held vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:04:51 #272
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_85255160
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 04:03 schreef Omniej het volgende:
Hm, toch een beetje een klasse apart dan... Wel een klapschermpje bijvoorbeeld, maar weer geen magnesium body en kleiner dan de 50D.

Misschien dat ik bij m'n volgende upgrade toch maar gewoon voor een 50D ga dan, al lijkt de 60D sensor wel weer erg aantrekkelijk.
Apart geval inderdaad. De body hebben ze denk ik zo gedaan omdat het model anders te sterk de 7D zou beconcurreren. Door goedkoper wordende technologie groeien de verschillende productlijnen te snel naar Canon's zin naar elkaar toe.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:16:29 #273
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_85264647
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 21:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Apart geval inderdaad. De body hebben ze denk ik zo gedaan omdat het model anders te sterk de 7D zou beconcurreren. Door goedkoper wordende technologie groeien de verschillende productlijnen te snel naar Canon's zin naar elkaar toe.
Ze hadden de 7D gewoon nooit 7 moeten noemen, maar 60.
Nu hebben ze er zelf een productlijn bij gemaakt, tussen de 50 en de 5 in.
Daardoor komen ze nu met de 60 in de knoop
NIEUW: Foto's!
pi_85333056
Kan ik een tamron lens 80-210 op mijn canon d500? doen? :p
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_85337337
D500 niet. 500D waarschijnlijk wel, dan moet je Tamron wel een Canon EF aansluiting hebben zodat autofocus werkt, anders moet je met een adapter gaan werken en dan moet je handmatig gaan scherpstellen.
  FOK!fotograaf maandag 16 augustus 2010 @ 12:00:11 #276
18921 freud
Who's John Galt?
pi_85342524
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 21:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?
Hmm, denk het niet, beetje erg aan de prijs (wel gheyle lenzen trouwens).
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_85606130
Vraagje. Heb een 50D met de standaard bijgeleverde neckstrap. Van die strap krijg ik best wel last na een tijdje rondzeulen. Nu staat er reeds een grip+handstrap op de verlanglijst (heb hier goede herinneringen aan van een paar jaar geleden icm de 30D die ik toen had) maar dat is niet altijd even praktisch.

Nu kan ik me herinneren dat er ook nog vele alternatieve neckstraps in de handel zijn, welke wat ergonomischer zijn dan die van Canon zelf. Maar via de bekende sites (shops) is het aanbod óf minimaal, of zo groot dat je niet weet waar te beginnen.

Hebben jullie hier ervaring mee? Of tips? Wat zijn 'goede' merken? En aan welk budget moet je dan denken?
pi_85612702
Ik gebruik nu een handstrap van Nikon (combineert leuk ;) voor mijn 1DMk3 en een gewone Canon neckstrap voor mijn 400D (maar die draag ik dus nauwelijks). Tijdens 3 dagen Lowlands is die handstrap nog steeds goed bevallen. Eén andere (pro) fotograaf had zijn camera's aan een of ander harnas hangen en volgens mij gebruikte de rest gewone straps en fototassen of rugzakken om de boel van podium naar podium te verslepen...
  maandag 23 augustus 2010 @ 16:54:13 #279
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_85613666
Volgens mij had Ynske er zelf eentje gemaakt.
Ik had er ook ooit een thread voor aangemaakt

edit:
correctie, het ging om een slowchat.
vanaf hier:
[FOT SC #128] kilometervreters

[ Bericht 49% gewijzigd door Cryothic op 23-08-2010 17:02:43 ]
NIEUW: Foto's!
pi_85636371
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 24 augustus 2010 @ 09:09:50 #281
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_85636520
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 09:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Ik heb aan m'n handstrap ook nog gewoon de schouderband zitten. ;)
Dus al ik een lamme hand/arm krijg dan hang ik 'm om m'n schouder en loop vrolijk verder met m'n handen vrij.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_85636658
Hm dat is me nooit echt gelukt om die beide netjes vast te maken.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 24 augustus 2010 @ 09:22:28 #283
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_85636745
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 09:17 schreef KingOfMars het volgende:
Hm dat is me nooit echt gelukt om die beide netjes vast te maken.


Onderste is handstrap, bovenste is schouderband.

Foto van iPhone. :X :')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_85636769
Nu ik er nog eens over nadenk is de combinatie grip/handstrap + zo'n snelklik systeem als de blackrapid helemaal zo gek nog niet. Het nadeel van een neckstrap én een handstrap aan je camera is dat je nog steeds die neckstrap aan je camera hebt zitten. Met de blackrapid kun je je camera echt loshalen van je (shoulder) strap en dus puur en alleen de handstrap gebruiken.

Hm. Nog maar eens een nachtje over slapen dan. ;).
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:15:31 #285
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_85639646
Ik heb ze beide door de ring rechtsboven, past prima :Y
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:45:56 #286
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_85640719
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 09:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Dat ziet er wel ontzettend gaaf en handig uit!
And now for something completely different, I'm on a horse.
  FOK!fotograaf dinsdag 24 augustus 2010 @ 17:15:07 #287
18921 freud
Who's John Galt?
pi_85653821
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 09:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Ik heb er eentje in de aanbieding. Heb hem gekocht, maar vond het toch niets voor mij. Ben toch meer een klassieke strap persoon...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_85653963
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 17:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik heb er eentje in de aanbieding. Heb hem gekocht, maar vond het toch niets voor mij. Ben toch meer een klassieke strap persoon...
Welke heb je? De R4? En wat is je vraagprijs? (Via PM mag ook!)
  FOK!fotograaf dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:12:49 #289
18921 freud
Who's John Galt?
pi_85669157
Ik heb de RS5 (makkelijker voor accu, CF kaartjes, visitekaartjes, etc) met extra FastenR-2. Een zo'n FastenR aan mijn body en eentje aan de 70-200 zeg maar. Laat maar weten of je interesse hebt in de R5, PM ik wel een prijs :).
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 25 augustus 2010 @ 18:28:49 #290
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_85698184
Canon ontwikkelt aps-h-beeldsensor met 120 megapixels.

Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.

Canon 120 megapixel aps-h-cmos-beeldsensorDe aps-h-beeldsensor met een 1,3x-cropfactor meet 29,2 bij 20,2mm en tezamen met de resolutie van 120 megapixels levert dat een pixelgrootte van ongeveer 2,2μm op. Dergelijke pixelgroottes van sensors zijn ook in het segment voor compactcamera's terug te vinden. De huidige EOS 1D Mark IV maakt eveneens gebruik van een aps-h-beeldsensor, maar die heeft een resolutie van 16 megapixels.

Ondanks de hoge resolutie is Canon er in geslaagd om het uitlezen van de sensor op hoge snelheid te laten plaatsvinden; 9,5 beelden per seconde kunnen door een beeldverwerkingschip van de sensor worden uitgelezen. Omdat bij dergelijke uitleessnelheden problemen met signaalvertragingen kunnen optreden, heeft Canon een andere methode gebruikt voor de elektronica die voor de timing van het uitlezen verantwoordelijk is.

De sensor heeft de mogelijkheid om full hd-video op te nemen. Bijzonder is dat de sensor virtueel in zestig segmenten van elk 2 megapixels is op te delen. De sensor kan de full hd-video dan van die segmenten uitlezen, zodat er geen interpolatie van de afzonderlijke videopixels plaatsvindt. Het is niet bekend of full hd-video van verschillende segmenten tegelijkertijd kan worden uitgelezen.

Canon heeft geen plannen om het huzarenstukje in productie te nemen. Drie jaar geleden maakte het bedrijf ook al bekend een aps-h-cmos-beeldsensor met zeer hoge pixeldichtheid te hebben ontwikkeld. Toen bleef de teller steken op 50 megapixels. Ook die sensor is alleen als sample verschenen.

Tweakers.net.

120 megapixels. :o _O_
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet?? :D
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 25 augustus 2010 @ 19:00:06 #291
84046 dscx
Bite me...
pi_85699297
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:


120 megapixels. :o _O_
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet?? :D
Ik zou uit pure hufterigheid en arrogantie alleen nog maar in low quality JPEG gaan schieten :P
  Donald Duck held woensdag 25 augustus 2010 @ 19:03:07 #292
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_85699408
dat levert wel veel ruis op
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  woensdag 25 augustus 2010 @ 19:09:32 #293
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_85699631
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:
120 megapixels. :o _O_
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet?? :D
150MB of zo ;)

Als het met dezelfde techniek gemaakt is als de huidige sensoren dan zal het wel een ruiskanon zijn ja.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 25 augustus 2010 @ 21:19:11 #294
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_85704737
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:
Canon ontwikkelt aps-h-beeldsensor met 120 megapixels.

Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.
[...]
Dus het is eigenlijk een prototype waar we over 5 jaar pas wat van terug gaan zien ofzo?
NIEUW: Foto's!
pi_85720967
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Dus het is eigenlijk een prototype waar we over 5 jaar pas wat van terug gaan zien ofzo?
Dat nog niet eens denk ik...

Ik zou in elk geval niet weten wat ik met een 120mp sensor moet. 't Is even een leuk speeltje voor Canon om mee te patsen, maar voor de rest volstrekt oninteressant natuurlijk.
  donderdag 26 augustus 2010 @ 10:46:28 #296
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_85721444
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 10:33 schreef Omniej het volgende:

[..]

Dat nog niet eens denk ik...

Ik zou in elk geval niet weten wat ik met een 120mp sensor moet. 't Is even een leuk speeltje voor Canon om mee te patsen, maar voor de rest volstrekt oninteressant natuurlijk.
Ik bedoelde ook niet dat we meteen een 120MP sensor gaan krijgen, maar het betekend wel dat ze de pixelgrootte een stuk kleiner hebben kunnen krijgen. En die techniek gaan we wel weer tegen komen natuurlijk.

Ik vraag me alleen af hoe het met de ruis-verhoudingen zit. De hoeveelheid licht die op de sensor komt blijft gelijk natuurlijk, dus minder licht per pixel in dat geval.
NIEUW: Foto's!
pi_85722792
De 60D wordt dus overduidelijk in de consumenten markt gezet met de move naar SD,het afstappen van de mag-alloy, een hele fps minder dan de 50D...

Mensen die zaten te wachten op een opvolger voor hun x0D camera zijn beter af bij de 7D lijkt me.
  donderdag 26 augustus 2010 @ 11:35:53 #299
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_85723249
daar is de 7D dan ook voor op de markt gezet.
Ik wou sowieso een 550D halen, maar het meetsysteem (focus.licht) valt me tegen. 60D doet dat nu beter, dus die gaan we halen. Daar is ie ook voor op de markt gezet. Ook om meteen een directe tegenhanger voor de D90 te hebben.
Wat de objectieven betreft lijkt h et er inderdaad zo op dat Canon alleen nog Full Frame L objectieven gaat maken. 75-300 e.d. zullen binnenkort niet meer gemaakt gaan worden, denk ik. daar zijn de ef-s 55-250is-jes voor in de plaats gekomen.
Sowieso neemt CPS alle tele objectieven van voor 1999 niet meer in service. defect is jammer dan, koop de betere nieuwe.
Dat de full framers allemaal L worden is ook wel nodig om de kwaliteit in verhouding tot de sensor goed te houden, dus ben benieuwd wat dat betekent voor de 20, 25, 35 50mm e.d.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_85725923
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 10:46 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook niet dat we meteen een 120MP sensor gaan krijgen, maar het betekend wel dat ze de pixelgrootte een stuk kleiner hebben kunnen krijgen. En die techniek gaan we wel weer tegen komen natuurlijk.

Ik vraag me alleen af hoe het met de ruis-verhoudingen zit. De hoeveelheid licht die op de sensor komt blijft gelijk natuurlijk, dus minder licht per pixel in dat geval.
Die pixelgroottes zijn toch vergelijkbaar met die van compactcamera's? Dat is wat ik ervan begreep althans. Qua ruis inderdaad ook totaal oninteressant.

quote:
Wat? :9~ Dat lijkt me toch wel een geil dingetje zeg...

I.t.t. de 60D overigens. Echt ontzettend zonde dat ze deze kant opgaan met de xxD serie, maar ja. Nog steeds wel een leuk apparaatje trouwens, maar niet wat ik ervan verwacht had.
  FOK!fotograaf donderdag 26 augustus 2010 @ 13:10:55 #301
18921 freud
Who's John Galt?
pi_85726935
Niet echt spectaculaire onthullingen op de zoomfish na (waar ik de reviews nog heel erg voor in de gaten ga houden...). Ik had gehoopt op een paar nieuwe wat goedkopere primes.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')