FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat vind je snel?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ongelooflijk zegquote:Op woensdag 2 juni 2010 19:00 schreef Ekoyt het volgende:
Duh!
Heb ik op basis van feiten, vergelijk en verhalen min-of-meer de keuze gemaakt voor de 5D mark II te gaan,... loop ik tegen iets heel anders aan!
Hij is nergens verkrijgbaar!
Internetshops hebben hem sowieso nergens op voorraad.
De grote fotozaken met internetverkoop hebben hem op de site soms op voorraad, maar bij bellen blijkt dat dus niet zo te zijn.
Al bij paar 'gewone' grote fotozaken binnengelopen: nee hoor!
Hij staat overal 'in bestelling', (want de vraag is best groot), maar nergens wordt er iets afgeleverd.
Grote fotozaak in Haarlem heeft ze al sinds 2 april (!) in bestelling staan bij Canon!
Nou, lekker is dat!
Heeft iemand hier ervaring mee?
Of weet iemand waar ze nog wel zijn?
(bij voorkeur met een paar goeie lenzen om te testen enzo)
... wil ik m'n geld uitgeven,.... lukt het niet!
Ben ik blij dat ik de mijne bijtijds gekocht heb. Als je van de oude SLR-stempel bent, dan koop je natuurlijk full-frame, voor zover je budget dat toelaat natuurlijk.
Eind Augustus...quote:
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
quote:
Die kans acht ik aanwezig schat ik zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik hoop het ook....quote:Op maandag 7 juni 2010 21:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die kans acht ik aanwezig schat ik zo.
Het kriebelt enorm om de 50D te halen maar met de 60D op komst hou ik me nog in..
Dan is het natuurlijk nog van belang hoe duur de 60D gaat worden.
Ook al kan ik die niet betalen dan zakt de hopelijk de 50D in prijs..
Daarmee wordt het weer mogelijk om een leuk stukje glas te kopen..
Dus is het een WIN WIN situatie..
Hoop ik....
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Na noodzaak lijkt budget me een tweede belangrijke. Als een 50D van nu rond de 600 euro je max is, kun je daar nooit in augustus een 60D voor halen lijkt me.
Nou ik wil er best meer aan uitgeven maar dan moet het dan ook waard zijn.. 600 is niet mijn max.. Maar ik wil er niet achter komen dat ik voor wat meer geld een beter toestel had kunnen kopen..quote:Op maandag 7 juni 2010 22:12 schreef KingOfMars het volgende:
Na noodzaak lijkt budget me een tweede belangrijke. Als een 50D van nu rond de 600 euro je max is, kun je daar nooit in augustus een 60D voor halen lijkt me.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Ik denk dat een eventueel aan te komen 60D net *ietsje* onder de huidige prijs van de 7D komt te liggen.
Al ligt dit erg aan de specs die t ding zal hebben natuurlijk.
Dat betekend dus dat je je budget dan bijna moet verdubbelen.
Heb zelf onlangs nog een nieuwe 50D gekocht. En als ik zo naar de specs van de 7D kijk, en verwacht dat
de specs van een eventueel aan te komen 60D daar nog iets onder gaan liggen, heb ik er absoluut geen
spijt van dat ik toch nog een 50D heb gekocht.
Tenzij straks blijkt dat de 60D de 7D gaat toppen, dan veranderd mijn stemming heel even
Al ligt dit erg aan de specs die t ding zal hebben natuurlijk.
Dat betekend dus dat je je budget dan bijna moet verdubbelen.
Heb zelf onlangs nog een nieuwe 50D gekocht. En als ik zo naar de specs van de 7D kijk, en verwacht dat
de specs van een eventueel aan te komen 60D daar nog iets onder gaan liggen, heb ik er absoluut geen
spijt van dat ik toch nog een 50D heb gekocht.
Tenzij straks blijkt dat de 60D de 7D gaat toppen, dan veranderd mijn stemming heel even
Gok niet dat de specs van de 60D de 7D zullen overtreffen.quote:
Ik denk dat een eventueel aan te komen 60D net *ietsje* onder de huidige prijs van de 7D komt te liggen.
Al ligt dit erg aan de specs die t ding zal hebben natuurlijk.
Dat betekend dus dat je je budget dan bijna moet verdubbelen.
Heb zelf onlangs nog een nieuwe 50D gekocht. En als ik zo naar de specs van de 7D kijk, en verwacht dat
de specs van een eventueel aan te komen 60D daar nog iets onder gaan liggen, heb ik er absoluut geen
spijt van dat ik toch nog een 50D heb gekocht.
Tenzij straks blijkt dat de 60D de 7D gaat toppen, dan veranderd mijn stemming heel even
Dan zou Canon zichzelf in de vingertjes snijden.. Dus wat jij zegt.. Dan zal die ergens tussenin komen..
Als dat betekent dat ik mijn budget moet verdubbelen dan moet ik er heel erg goed over nadenken...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Haha, ik had die 20D en 40D al in V&A zien staan ja. Moet zeggen dat ik jouw 40D zelfs nog even overwogen heb, maar wil toch naar wat nieuwer toe. Helaas.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:03 schreef freud het volgende:
[..]
Oh, als je een xxD wilt, heb ik nog wel wat in de aanbieding hoor.
En over de berichten hierboven: de 60D zal niet over de 7D heen gaan natuurlijk. Hij zal een redelijk eind onder de 7D gepositioneerd moeten worden (omdat mensen anders voor die paarhonderd euro extra wel gewoon een 7D nemen), en tegelijkertijd moet de 60D (ook prijstechnisch) aantrekkelijk genoeg zijn om boven de 550D verkozen te worden.
Ik hoop in elk geval op een soort uitgeklede 7D. Een sensor die vergelijkbaar is met die van de 7D en 550D zou mooi zijn, maar de typische 7D-snufjes zoals het elektronische waterpas en zo mogen van mij gerust weggelaten worden. Verder gewoon een met de 50D vergelijkbare body qua sealing e.d. en ik ben redelijk tevreden. Een nieuw snufje zoals GPS zou ook nog wel leuk zijn (klinkt lullig, maar dat zou me zeker interesseren
). Gingen ook geruchten over in-body IS geloof ik, maar dat lijkt me toch redelijk sterk. Zou wel een briljante zet zijn overigens. In-body IS zou voor Canon ook meteen een veel hogere prijs rechtvaardigen.
Denk inderdaad ook niet dat de 60D de 7D zal overtreffen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:07 schreef kres het volgende:
[..]
Gok niet dat de specs van de 60D de 7D zullen overtreffen.
Dan zou Canon zichzelf in de vingertjes snijden.. Dus wat jij zegt.. Dan zal die ergens tussenin komen..
Als dat betekent dat ik mijn budget moet verdubbelen dan moet ik er heel erg goed over nadenken...
Maar joh, ik zou gewoon lekker voor die 50D gaan. Prachtige camera gewoon.
Zeker voor wat ie nu kost issie niet te overtreffen naar mijn mening.
Schroef er een 17-55 f/2.8 op en je hebt een geweldige combinatie
Oeh dat zou geniaal zijn inderdaad!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:39 schreef Omniej het volgende:
Gingen ook geruchten over in-body IS geloof ik, maar dat lijkt me toch redelijk sterk. Zou wel een briljante zet zijn overigens. In-body IS zou voor Canon ook meteen een veel hogere prijs rechtvaardigen.
in body is zou misschien wel gaan bij een EVIL camera, behalve als deze EF-S objectieven gaat gebruiken..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
even een vraagje over de canon 50D
weet iemand hoeveel mm ik de AF correctie per lens kan instellen.
wat ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat het 20 stappen is.
maar hoe groot een stap is staat nergens.
weet iemand hoeveel mm ik de AF correctie per lens kan instellen.
wat ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat het 20 stappen is.
maar hoe groot een stap is staat nergens.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Deze lens zit altijd op een crop-body. Je moet dus gewoon de EW73B hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:31 schreef KingOfMars het volgende:
Welke zonnekap heb ik nodig op een EF-S 17-85 IS USM die op een cropbody (50D) zit?
waarom zou dat niet gaan als de camera EF-S objectieven gebruikt?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 07:22 schreef ebeaydojraes het volgende:
in body is zou misschien wel gaan bij een EVIL camera, behalve als deze EF-S objectieven gaat gebruiken..
Gaat gewoon de EW-73B op toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:31 schreef KingOfMars het volgende:
Welke zonnekap heb ik nodig op een EF-S 17-85 IS USM die op een cropbody (50D) zit?
Op een full frame kan die lens toch niet, want EF-S.
Laat ik voortaan maar even refreshen voor ik reageer.
Nou de kogel was vanmiddag door de kerk geschoten...
Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!
Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!
Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
EF-S-ers hebben al stabilisatie. zou beetje dubbelop zijn. Canon is vaak niet zo dubbel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:49 schreef kiekum.nl het volgende:
[..]
waarom zou dat niet gaan als de camera EF-S objectieven gebruikt?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die begrijp ik even niet... EF-S objectieven hebben toch niet per definitie IS?quote:
[..]
EF-S-ers hebben al stabilisatie.
Leuke upgrade inderdaad. Veel plezier ermee.quote:
Nou de kogel was vanmiddag door de kerk geschoten...
Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!
Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er zijn ook gewoon EF-S objectieven zonder IS hoor.quote:Op woensdag 9 juni 2010 23:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
EF-S-ers hebben al stabilisatie. zou beetje dubbelop zijn. Canon is vaak niet zo dubbel.
Aangezien die een stuk goedkoper zijn dan hun broertjes/zusjes mèt IS zou dat dus erg voordelig zijn.
Gratz!quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:59 schreef kres het volgende:
Nou de kogel was vanmiddag door de kerk geschoten...
Ik heb mijn 50D opgehaald en ik kan maar een ding zegen.... GEWELDIG !!!
Al helemaal als je van 300D naar de 50D overstapt.
Goede keuze! Ga je vast bakken plezier mee hebben
nee maar veel wel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:20 schreef Omniej het volgende:
[..]
Die begrijp ik even niet... EF-S objectieven hebben toch niet per definitie IS?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Jaa dat heb ik nu al....quote:
[..]
Gratz!
Goede keuze! Ga je vast bakken plezier mee hebben
Wel snel nieuw glas gaan halen... Huidige volstaat echt niet meer...
Dan kom je op weer terecht op de vraag welke.. Beetje allround lens. Hoeft geen super hoog zoom bereik te hebben.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Wat heb je nu dan?quote:
Wel snel nieuw glas gaan halen... Huidige volstaat echt niet meer...
Dan kom je op weer terecht op de vraag welke.. Beetje allround lens. Hoeft geen super hoog zoom bereik te hebben.
Geloof me .. Dat wil je niet weten..quote:
18-55 die ik ooit bij mijn 300D kreeg en een 70-300 Tamron 1:4 - 5.6
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Het eerste dat in mij opkomt is dan: 17-55 2.8 IS USMquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:52 schreef kres het volgende:
[..]
Jaa dat heb ik nu al....
Wel snel nieuw glas gaan halen... Huidige volstaat echt niet meer...
Dan kom je op weer terecht op de vraag welke.. Beetje allround lens. Hoeft geen super hoog zoom bereik te hebben.
Heb deze zelf ook i.c.m. de 50D zoals in mijn onderschrift valt te lezen. Geweldig objectief!
Dat is de "nieuwe" kitlens.quote:
[..]
Het eerste dat in mij opkomt is dan: 17-55 2.8 IS USM
Heb deze zelf ook i.c.m. de 50D zoals in mijn onderschrift valt te lezen. Geweldig objectief!
Hoe voelen die aan? De oude kitlens lijkt wel door Fisherprice gemaakt. Enorm gammel...
Nou moet ik hem niet helemaal afzeiken want ik heb paar leuke foto's met dat oude beestje gemaakt..
Maar hij komt nu gewoon veel te kort..
Een ding is zeker. De 50 mm 1.8.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Nee, de 17-55 is een heel andere lens en zeker geen kitlens! (Kost ook 700 of 800 euro geloof ik...)quote:
Andere hele leuke standaardzoom lijkt de Tamron 17-50mm f/2.8 te zijn. Betaalbaarder dan de Canon iig.
Uhhh... OEPS....quote:
[..]
Nee, de 17-55 is een heel andere lens en zeker geen kitlens! (Kost ook 700 of 800 euro geloof ik...)
Andere hele leuke standaardzoom lijkt de Tamron 17-50mm f/2.8 te zijn. Betaalbaarder dan de Canon iig.
tja bereik van 200 lijkt me wel lekker maar is zeker geen must.
Ik heb mijn oog op deze laten vallen KLIK
en anders DEZE
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Ben je niet bang dat je dan wat groothoek gaat missen op je crop body?
-edit en die superzooms zou ik niet direct halen. Of het moet gelijk je laatste lens zijn, of je moet voorlopig geen budget hebben om een extra tele te gaan halen.
-edit en die superzooms zou ik niet direct halen. Of het moet gelijk je laatste lens zijn, of je moet voorlopig geen budget hebben om een extra tele te gaan halen.
Ja dat weet ik dus niet zo goed.. Ben enorm aan het denken..
Nou laat ik het zo zegen mijn budget is niet oneindig.
Op dit moment ben ik bereid om er tussen 300 en 450 euro aan uit te geven...
Nou laat ik het zo zegen mijn budget is niet oneindig.
Op dit moment ben ik bereid om er tussen 300 en 450 euro aan uit te geven...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
En wil je dan een lens waar je in 1 x je hele bereik mee afdekt of wil/kun je nu bijv. een standaardzoom kopen en later een tele (bijv) erbij? Voor rond de 300 euro heb je de Tamron waarmee je echt een hele leuke lichtsterke en scherpe standaardzoom hebt, heb je nog geld over voor die 50mm maar zul je het even zonder tele bereik moeten doen.
Anders is een superzoom (die dus in 1x van 18 mm naar de 200 ofzo gaat) je alternatief. Maar superzooms staan niet bekend om hun kwaliteit... Die zul je dus redelijk snel weer willen vervangen voor 'iets beters' waarschijnlijk.
Anders is een superzoom (die dus in 1x van 18 mm naar de 200 ofzo gaat) je alternatief. Maar superzooms staan niet bekend om hun kwaliteit... Die zul je dus redelijk snel weer willen vervangen voor 'iets beters' waarschijnlijk.
een super zoom is zeker niet een vereiste. Tot 85 mm vind ik prima.. Dat is ook het bereik dat ik het meest gebruik.quote:
En wil je dan een lens waar je in 1 x je hele bereik mee afdekt of wil/kun je nu bijv. een standaardzoom kopen en later een tele (bijv) erbij? Voor rond de 300 euro heb je de Tamron waarmee je echt een hele leuke lichtsterke en scherpe standaardzoom hebt, heb je nog geld over voor die 50mm maar zul je het even zonder tele bereik moeten doen.
Anders is een superzoom (die dus in 1x van 18 mm naar de 200 ofzo gaat) je alternatief. Maar superzooms staan niet bekend om hun kwaliteit... Die zul je dus redelijk snel weer willen vervangen voor 'iets beters' waarschijnlijk.
Later zou ik misschien echt een superzoom kopen maar op dit moment niet echt nodig.
Ik hou zeker rekening mee dat die 50 mm er ook nog moet komen...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Die 28-75 zou ik niet doen in ieder geval... Althans niet als dat je walkaround lens moet worden.
Heb persoonlijk liever de 18-55 IS als walkaround dan een 28-75. Is gewoon een ontzettend onhandig bereik op een cropbody, vergis je daar niet in. De superzoom 18-250 is ook maar so so eigenlijk... Eerlijk gezegd weet ik niet of de kwaliteit van je lens er dan wel echt op vooruitgaat t.o.v. de 18-55 IS. Zo slecht is die kitlens namelijk niet eens.
Ik weet niet wat je budget precies is, maar heb je al naar de Canon 15-85 gekeken? Ook een mooie walkaround.
Eventueel zelfs de 17-85, die is fors goedkoper, maar ook wel een stuk ouder en niet zo goed als de 15-85.
Heb persoonlijk liever de 18-55 IS als walkaround dan een 28-75. Is gewoon een ontzettend onhandig bereik op een cropbody, vergis je daar niet in. De superzoom 18-250 is ook maar so so eigenlijk... Eerlijk gezegd weet ik niet of de kwaliteit van je lens er dan wel echt op vooruitgaat t.o.v. de 18-55 IS. Zo slecht is die kitlens namelijk niet eens.
Ik weet niet wat je budget precies is, maar heb je al naar de Canon 15-85 gekeken? Ook een mooie walkaround.
Eventueel zelfs de 17-85, die is fors goedkoper, maar ook wel een stuk ouder en niet zo goed als de 15-85.
Ok, dus we hebben nu je budget bepaald plus het feit dat je niet direct behoefte hebt aan een tele... we komen er wel .
Ik denk dat je nu alleen nog moet kiezen wat je liever hebt: een lens die voorziet in de range 17-ietsinde20 of een lens die na de 50/55mm nog wat verder gaat... Persoonlijk vind ik 24mm en verder niet wijd genoeg op een cropbody vooral als je veel binnen foto's maakt maar misschien kun jij prima zonder leven...? Bedenk ook dat naar achteren lopen (om wijder te gaan) binnen vaak wat lastiger is dan dichterbij komen.
.Ik denk dat je nu alleen nog moet kiezen wat je liever hebt: een lens die voorziet in de range 17-ietsinde20 of een lens die na de 50/55mm nog wat verder gaat... Persoonlijk vind ik 24mm en verder niet wijd genoeg op een cropbody vooral als je veel binnen foto's maakt maar misschien kun jij prima zonder leven...? Bedenk ook dat naar achteren lopen (om wijder te gaan) binnen vaak wat lastiger is dan dichterbij komen.
Volgens mij heeft hij nog de oude 18-55 ("die ik ooit bij mijn 300D kreeg"). Niet dat die zo enorm beroerd is maar volgens mij ook niet zo tof (voor dat geld) als de nieuwe 18-55.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:43 schreef Omniej het volgende:
Zo slecht is die kitlens namelijk niet eens.
Je hebt gelijk ja. Overigens zou ik dan nog steeds liever een 18-55 op crop hebben dan een 28-75 hoor, beter een zwakke groothoek dan helemaal geen groothoek, maar hij is niet zo goed als de IS-versie inderdaad.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij nog de oude 18-55 ("die ik ooit bij mijn 300D kreeg"). Niet dat die zo enorm beroerd is maar volgens mij ook niet zo tof (voor dat geld) als de nieuwe 18-55.
Anyway, als het budget zo'n 300-450 euro is, zou een 17-85 IS USM wel een goede optie kunnen zijn. Dan heb je een fatsoenlijke groothoek, nog een heel aardige zoom, IS én USM en je houdt nog ruim voldoende geld over voor een 50/1.8...
Ik ben iig erg blij met mijn 17-85, ook op mijn 50D. Vast niet de beste lens op deze body, ook niet de nieuwste maar een enorm prettig bereik en voor mijn doel meer dan afdoende. Ooit zal -ie vast vervangen worden maar nu vermaak ik me er prima mee!
Ok nu we het budget weten valt mijn 17-55 die ik aanraadde af, die zit aan de 800 euroquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:57 schreef kres het volgende:
[..]
Uhhh... OEPS....
tja bereik van 200 lijkt me wel lekker maar is zeker geen must.
Ik heb mijn oog op deze laten vallen KLIK
en anders DEZE
zoals eerder al door iemand aangegeven
De 2 die jij zelf aangaf zou ik persoonlijk niet kiezen, om de volgende redenen:
De Tamron mist groothoek. Dat is erg lastig voor binnen. Zeker op een crop-body.
Dan de Canon superzoom.. Persoonlijk zou ik nooit een objectief nemen waarbij het verschil
tussen uiterste groothoek en uiterste tele meer dan zo'n 130-150mm betreft omdat ik bij een groter
verschil het idee heb dat je serieus inlevert op het gebied van beeldkwaliteit. Dit kan een fabel zijn,
ik weet het niet
Het grote bereik is wel weer een voordeel in de zin van dat je niet gauw van objectief hoeft te wisselen.
Misschien vind je de 17-85 IS USM iets? Deze kost zo'n 270 euro (bulkprijs) bij cameranu.nl.
Mooi allround bereik, en prima beeldkwaliteit.
Een nadeel bij dit objectief is dat je wat zichtbare vignetting hebt op 17mm, wat uiteraard wel
te corrigeren is in de nabewerking.
http://www.cameranu.nl/ar(...)5.6_IS_USM_Bulk.html
[edit]
Oh, ik ben weer spuit 11 met de 17-85 zie ik net
Hier wel nog een review van dit objectief, door cameralabs:
[/edit]
[ Bericht 5% gewijzigd door kiekum.nl op 12-06-2010 16:46:53 ]
Dat is geen fabel uiteraard, maar het is wel een beetje raar om naar het absolute aantal millimeters verschil tussen groothoek en tele te kijken. Het relatieve verschil is veel belangrijker.quote:
Persoonlijk zou ik nooit een objectief nemen waarbij het verschil
tussen uiterste groothoek en uiterste tele meer dan zo'n 130-150mm betreft omdat ik bij een groter
verschil het idee heb dat je serieus inlevert op het gebied van beeldkwaliteit. Dit kan een fabel zijn,
ik weet het niet
BIj een 100-400L van Canon zit een dikke 300mm verschil tussen het ene en het andere eind. Betekent natuurlijk niet meteen dat we die lens al af kunnen schrijven omdat het verschil groter is dan 130-150mm.
Bij een 18-200 is het absolute verschil in millimeters een stuk kleiner, maar relatief gezien is het verschil vanzelfsprekend enorm en dat kan nooit goed zijn voor de kwaliteit van een objectief inderdaad.
Bedankt voor jullie reacties..
Ik zal vanavond of morgen uitgebreid reageren..
Ben eventjes thuis. Omkleden en naar een verjaardag...
Nogmaals bedankt ..
Ik zal vanavond of morgen uitgebreid reageren..
Ben eventjes thuis. Omkleden en naar een verjaardag...
Nogmaals bedankt ..
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Goed punt inderdaad.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat is geen fabel uiteraard, maar het is wel een beetje raar om naar het absolute aantal millimeters verschil tussen groothoek en tele te kijken. Het relatieve verschil is veel belangrijker.
BIj een 100-400L van Canon zit een dikke 300mm verschil tussen het ene en het andere eind. Betekent natuurlijk niet meteen dat we die lens al af kunnen schrijven omdat het verschil groter is dan 130-150mm.
Bij een 18-200 is het absolute verschil in millimeters een stuk kleiner, maar relatief gezien is het verschil vanzelfsprekend enorm en dat kan nooit goed zijn voor de kwaliteit van een objectief inderdaad.
Daar zat ik verkeerd mee
Zo daar ben ik weer...
Wat jullie mij aanraden is ook het gene dat ik ook graag wil doen.
Ik hoef geen superzoom lens. Een die bereik heeft tussen de 17 en 85 vind ik prima.
Zo is die indoor en outdoor goed te gebruiken.
Om een lang verhaal kort te houden is mijn keuze op de 17 - 85 gevallen...
Wat jullie mij aanraden is ook het gene dat ik ook graag wil doen.
Ik hoef geen superzoom lens. Een die bereik heeft tussen de 17 en 85 vind ik prima.
Zo is die indoor en outdoor goed te gebruiken.
Om een lang verhaal kort te houden is mijn keuze op de 17 - 85 gevallen...
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Discontinuing Cameras & Lenses
Rebel XSi & 50D Done
Received information today that said both the XSi and 50D are on final sell offs and no longer available from Canon.
De 50D binnenkort toch echt EOL dus? Net zoals de 450D blijkbaar, al is dat op zich een logische zet aangezien daar al een tijdje een waardige opvolger van is. Voor de 50D daarentegen is die er in mijn ogen nog niet, dus ik mag hopen dat een nieuwe aankondiging nu dichtbij is.
En weer tijd voor een kleine Canonrumors-kick.
Er zou een nieuwe consumer DSLR zijn getest, met de volgende features:
- Movie focused
- Swivel LCD
- Between the T2i & 7D
- A smaller form factor than the 50D, but not by much.
- The announcement is coming in July
En de mogelijke specificaties van de 60D:
- 18mp
- ISO 6400 Max
- 9AF Points
- Articulating LCD
- New Menu System
- Movie mode like the 7D
Als dit het daadwerkelijk is, gaat het niet de 60D worden waarvan ik gehoopt had dat het zou worden. Max. ISO vind ik vrij matig, zeker aangezien de 50D wel gewoon tot 12800 gaat, en de swivel LCD zou ook niet helemaal de nieuwe feature zijn waar ik op hoopte. Vraag me sowieso af wat zo'n scherm op een xxD-body doet; lijkt me een stuk interessanter voor de consumentenklasse.
Hoe dan ook komen de specs hierboven meer neer op een 550D in een xxD-jasje, maar dan met een swivel LCD. AF lijkt er zo ook niet echt op vooruit te zijn gegaan...
Ben benieuwd wat het daadwerkelijk gaat worden, nog een paar weekjes geduld waarschijnlijk.
Edit: Oh, bij de ISO is de 'hi' setting niet meegerekend natuurlijk. Dan is het wel oké, ongetwijfeld gewoon de 7D/550D sensor dus.
Er zou een nieuwe consumer DSLR zijn getest, met de volgende features:
- Movie focused
- Swivel LCD
- Between the T2i & 7D
- A smaller form factor than the 50D, but not by much.
- The announcement is coming in July
En de mogelijke specificaties van de 60D:
- 18mp
- ISO 6400 Max
- 9AF Points
- Articulating LCD
- New Menu System
- Movie mode like the 7D
Als dit het daadwerkelijk is, gaat het niet de 60D worden waarvan ik gehoopt had dat het zou worden. Max. ISO vind ik vrij matig, zeker aangezien de 50D wel gewoon tot 12800 gaat, en de swivel LCD zou ook niet helemaal de nieuwe feature zijn waar ik op hoopte. Vraag me sowieso af wat zo'n scherm op een xxD-body doet; lijkt me een stuk interessanter voor de consumentenklasse.
Hoe dan ook komen de specs hierboven meer neer op een 550D in een xxD-jasje, maar dan met een swivel LCD. AF lijkt er zo ook niet echt op vooruit te zijn gegaan...
Ben benieuwd wat het daadwerkelijk gaat worden, nog een paar weekjes geduld waarschijnlijk.
Edit: Oh, bij de ISO is de 'hi' setting niet meegerekend natuurlijk. Dan is het wel oké, ongetwijfeld gewoon de 7D/550D sensor dus.
Me too.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:59 schreef kiekum.nl het volgende:
als ik dat zo lees heb ik geen spijt dat ik niet erop heb gewacht en gewoon de 50D nog heb gekocht
SWIVEL lcd is met name van belang bij de filmfunctie.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:50 schreef Omniej het volgende:
En weer tijd voor een kleine Canonrumors-kick.
Er zou een nieuwe consumer DSLR zijn getest, met de volgende features:
- Movie focused
- Swivel LCD
- Between the T2i & 7D
- A smaller form factor than the 50D, but not by much.
- The announcement is coming in July
En de mogelijke specificaties van de 60D:
- 18mp
- ISO 6400 Max
- 9AF Points
- Articulating LCD
- New Menu System
- Movie mode like the 7D
Als dit het daadwerkelijk is, gaat het niet de 60D worden waarvan ik gehoopt had dat het zou worden. Max. ISO vind ik vrij matig, zeker aangezien de 50D wel gewoon tot 12800 gaat, en de swivel LCD zou ook niet helemaal de nieuwe feature zijn waar ik op hoopte. Vraag me sowieso af wat zo'n scherm op een xxD-body doet; lijkt me een stuk interessanter voor de consumentenklasse.
Hoe dan ook komen de specs hierboven meer neer op een 550D in een xxD-jasje, maar dan met een swivel LCD. AF lijkt er zo ook niet echt op vooruit te zijn gegaan...
Ben benieuwd wat het daadwerkelijk gaat worden, nog een paar weekjes geduld waarschijnlijk.
Edit: Oh, bij de ISO is de 'hi' setting niet meegerekend natuurlijk. Dan is het wel oké, ongetwijfeld gewoon de 7D/550D sensor dus.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Yep, zal ook met name een interessante camera worden voor mensen die graag filmen lijkt me. De pure fotograaf lijkt zo op het eerste gezicht met een 50D nog beter af. (in elk geval prijstechnisch gezienquote:
[..]
SWIVEL lcd is met name van belang bij de filmfunctie.
)
waarom kan er niet gewoon een cam gemaakt worden die wel lekker in de hand ligt.
en moet alles weer kleiner.
de 60D gaat het dus niet worden.
dan toch maar kijken voor een 50D.
en moet alles weer kleiner.
de 60D gaat het dus niet worden.
dan toch maar kijken voor een 50D.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Leuke Canon-vraag. Mijn sluiter (het gordijntje) is zaterdag overleden, opent niet meer fatsoenlijk en moet dus vervangen worden (eigen incompetentie). Nu heb ik Canon gevraagd naar de kosten, maar heb gelukkig ook vriend die het voor me wil doen (en er ervaring mee heeft). Probleem is alleen dat de winkel waar hij vorige keer nieuwe sluiter heeft gekocht inmiddels failliet is. Iemand een idee waar ik een sluiter voor een 40D zou kunnen kopen?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Misschien dat je zoiets wel 'goedkoop' op ebay kunt vinden.quote:Op maandag 28 juni 2010 11:12 schreef Morthill het volgende:
Leuke Canon-vraag. Mijn sluiter (het gordijntje) is zaterdag overleden, opent niet meer fatsoenlijk en moet dus vervangen worden (eigen incompetentie). Nu heb ik Canon gevraagd naar de kosten, maar heb gelukkig ook vriend die het voor me wil doen (en er ervaring mee heeft). Probleem is alleen dat de winkel waar hij vorige keer nieuwe sluiter heeft gekocht inmiddels failliet is. Iemand een idee waar ik een sluiter voor een 40D zou kunnen kopen?
Ik zou aan de hand van dit soort berichten niet je keuze maken.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:08 schreef z80 het volgende:
waarom kan er niet gewoon een cam gemaakt worden die wel lekker in de hand ligt.
en moet alles weer kleiner.
de 60D gaat het dus niet worden.
dan toch maar kijken voor een 50D.
Niet dat ik kon vindenquote:Op maandag 28 juni 2010 11:39 schreef Miller_M het volgende:
[..]
Misschien dat je zoiets wel 'goedkoop' op ebay kunt vinden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wat is er aan de hand ?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 08:32 schreef murp het volgende:
mn 500D is kapot, morgen maar eens terugbrengen
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Is toch niet zo moeilijk?quote:
Van goedkoop naar duur:
http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-40D-SHUTTER-UNIT-NEW-ORIGINAL-REPAIR-PART-/320517006761?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4aa04d65a9
http://cgi.ebay.com/OEM-CANON-EOS-40D-REPLACEMENT-SHUTTER-UNIT-REPAIR-PART-/220438241402?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item335324a07a
http://cgi.ebay.com/NEW-CANON-EOS-40D-50D-SHUTTER-UNIT-ASSEMBLY-REPAIR-PART-/350354406026?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item5192bffa8a
http://cgi.ebay.com/camera-Shutter-Canon-40D-50D-/320549272587?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4aa239bc0b
quote:Op maandag 28 juni 2010 18:07 schreef Miller_M het volgende:
[..]
Is toch niet zo moeilijk?
Van goedkoop naar duur:
http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-40D-SHUTTER-UNIT-NEW-ORIGINAL-REPAIR-PART-/320517006761?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4aa04d65a9
http://cgi.ebay.com/OEM-CANON-EOS-40D-REPLACEMENT-SHUTTER-UNIT-REPAIR-PART-/220438241402?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item335324a07a
http://cgi.ebay.com/NEW-CANON-EOS-40D-50D-SHUTTER-UNIT-ASSEMBLY-REPAIR-PART-/350354406026?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item5192bffa8a
http://cgi.ebay.com/camera-Shutter-Canon-40D-50D-/320549272587?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4aa239bc0b
letterlijk zoektermen als 40D Shutter gebruikt ah well, thanks
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als ik meerdere foto's maak, dan blijft het rode lampje branden dat ie data op het sdkaart zet en dan geeft de camera een error dat er een verkeerde kaart inzit.quote:
Terugkijken van de foto's lukt wel, alleen als ik een foto wil verwijderen scheit ie er ook mee uit..
Ik heb meerdere sd kaarten geprobeerd
Ja die is behoorlijk in de war.quote:
[..]
Als ik meerdere foto's maak, dan blijft het rode lampje branden dat ie data op het sdkaart zet en dan geeft de camera een error dat er een verkeerde kaart inzit.
Terugkijken van de foto's lukt wel, alleen als ik een foto wil verwijderen scheit ie er ook mee uit..
Ik heb meerdere sd kaarten geprobeerd
Mijn oude 300D had last van zijn sluiter. Die bleef soms open staan. Dus hij maakte wel de klik maar niet de klak.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Ik vind het echt zo raar! De basismodi begrijp ik allemaal, maar die creatieve faal ik hard in. Wat is de oplossing? 
Ik heb overigens een canon 500D
Ik heb overigens een canon 500D
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Hoe bedoel je? Dat je op auto aardige plaatjes kan maken maar op Manual niet?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 15:53 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind het echt zo raar! De basismodi begrijp ik allemaal, maar die creatieve faal ik hard in. Wat is de oplossing?
Ik heb overigens een canon 500D
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 15:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat je op auto aardige plaatjes kan maken maar op Manual niet?
Ja.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Veel proberen is mijn voornaamste advies. Ga eens kijken naar de sluitertijden en diafragma. Neem een simpel voorwerp ergens en ga kijken hoe de foto's anders kunnen worden door daarin te gaan zitten experimenteren.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dan moet je daar toch echt eens in gaan verdiepen. Als je alleen maar van de volledige automatische mode gebruik maakt, is je dslr gewoon een opgevoerde compactcamera. Alsof je met een bulldozer een zandkasteel bouwt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Dan moet je daar toch echt eens in gaan verdiepen. Als je alleen maar van de volledige automatische mode gebruik maakt, is je dslr gewoon een opgevoerde compactcamera. Alsof je met een bulldozer een zandkasteel bouwt.
Ja inderdaad. Want ik zie hier hele mooie foto's die ik gewoon niet kan maken, en dat vind ik naar. Maar is er geen website op internet die dit allemaal uitlegt? In het Nederlands.
Het boekje vind ik zo raar en ingewikkeld...
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Bekijk dit eens als startpunt.
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
Bekijk dit eens als startpunt.
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/
Dankjewel!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Nou nu is het maar wachten op de resultatenquote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik kan je aanraden om een basiscursus fotografie te volgen bij een cultureel centrum, fotograaf, hobbyclub oid (afhankelijk van wat er bij jou in de buurt zit). Van websites en boeken kun je echt heel veel leren, maar het gaat pas echt leven als je het a.d.h.v. concrete opdrachten gaat uitvoeren en met anderen bespreken.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:03 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Want ik zie hier hele mooie foto's die ik gewoon niet kan maken, en dat vind ik naar. Maar is er geen website op internet die dit allemaal uitlegt? In het Nederlands.
Over heel specialistische dingen kun je op internet veel vinden, maar ik kan me voorstellen dat je daar geen wijs uit wordt als je geen goeie basis hebt.
Deze site vind ik zelf ook erg interessant:
http://pics.idemdito.org/foto_i.htm
Daar wordt dieper ingegaan op de techniek en natuurkundige optica achter het fotograferen. Erg boeiend om te lezen als je de basis eenmaal snapt.
http://pics.idemdito.org/foto_i.htm
Daar wordt dieper ingegaan op de techniek en natuurkundige optica achter het fotograferen. Erg boeiend om te lezen als je de basis eenmaal snapt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dan gooien we er deze nog tegenaan, van Canon zelf:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=TipsAndTechsAct
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=TipsAndTechsAct
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Canon's visie op de toekomst van fotografie:
Bron: Tweakersquote:Canon demonstreert futuristisch 'Wonder Camera'-concept
Canon toonde op de World Expo 2010 in China zijn visie op de toekomst van de fotografie. Het bedrijf demonstreerde een conceptcamera, luisterend naar de naam Wonder Camera, die de idee achter de fotocamera moet vernieuwen.
De Wonder Camera zou beschikken over een sensor met een extreem hoge resolutie, zodat uit groothoekfoto's nog uitsnedes van goede kwaliteit kunnen worden gemaakt, meldt gizmag. Deze sensor zou worden gekoppeld aan een zoomlens met een groter bereik dan wat momenteel mogelijk is en met een geavanceerde vorm van beeldstabilisatie. Omdat de camera constant opneemt, zouden gebruikers geen foto's meer hoeven te maken, maar kunnen zij deze naderhand uit het videobestand destilleren. Over scherpstellen zou men zich niet meer druk hoeven te maken; de camera zou automatisch regelen dat alles in beeld scherp is. Of dit betekent dat het niet mogelijk is om de scherptediepte te beïnvloeden, is niet duidelijk. Canon wil met de camera een idee geven van er in de toekomst allemaal mogelijk zal zijn en gaf geen gedetailleerde specificaties.
De Wonder Camera bestaat uit een witte, gladde behuizing zonder hoeken of scherpe randen, en bevat opvallend weinig knoppen. Naast het grote touchscreen zit een power-knop, en zoomen gebeurt via een veegbeweging over een sensor aan de zijkant van de camera. Het apparaat is ongeveer even groot als een hedendaagse dslr, al was het prototype nog via een kabel aan een backpack gekoppeld. Of die rugzak alleen een opslagmedium bevatte of ook andere hardware is niet bekend.
Het concept-model dat Canon liet zien was niet alleen voor de show; er kon ook daadwerkelijk mee worden gefotografeerd. Vanaf het podium werd met de camera op het publiek ingezoomd, waarbij de camera via gezichtsdetectie automatisch kon zien wanneer mensen lachten. Het toestel wist gelijktijdig ongeveer tien gezichten te herkennen. Ook demonstreerde Canon de resolutie van de afbeeldingen door in een groothoekfoto van een grote groep mensen op een boomblad in te zoomen. Canon verwacht dat de Wonder Camera over ongeveer twintig jaar als consumentenproduct op de markt kan worden gezet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wel een gelikt apparaatje zeg.quote:
Canon's visie op de toekomst van fotografie:
[..]
Bron: Tweakers
Jammer alleen dat het niet meer zoveel met fotografie te maken heeft. Uit continue opnamen één frame destilleren kan in feite elke gek natuurlijk. Maar misschien is dat dan wel weer een ouderwetse gedachte.
Ik sluit me daar volledig bij aan. Wat zal dit saai zijn zeg..quote:
[..]
Wel een gelikt apparaatje zeg.
Jammer alleen dat het niet meer zoveel met fotografie te maken heeft. Uit continue opnamen één frame destilleren kan in feite elke gek natuurlijk. Maar misschien is dat dan wel weer een ouderwetse gedachte.
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Mja, als een zoomlens met mega bereik zoiets kan, stel je voor wat de primes dan voor kwaliteit hebben. Leuk 'ik wil in het nieuws komen' bericht, maar alle tech voorspellingen van meer dan 3 jaar verwijs ik naar de prullenbak. Kan een modje deze post trouwens markeren voor Fok over 20 jaar?quote:
[..]
Wel een gelikt apparaatje zeg.
Jammer alleen dat het niet meer zoveel met fotografie te maken heeft. Uit continue opnamen één frame destilleren kan in feite elke gek natuurlijk. Maar misschien is dat dan wel weer een ouderwetse gedachte.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
eventjes een tvp, heb vandaag een 40d gekocht. Fotografeerde hiervoor altijd met de 350d. Voornamelijk concertfotografie:
http://www.flickr.com/photos/rcpictures/
http://www.flickr.com/photos/rcpictures/
Mijn 10D is zo langzamerhand aan het overlijden en het repareren is niet echt rendabel meer dus ben ik nu aan het kijken naar de 550D. Qua specs ben ik er wel uit dat hij voldoet ik vraag me alleen af hoe hij in de hand ligt ten opzichte van de 10D (met of zonder grip).
Aan de hand van de afmetingen van beide camera's heb ik wel een idee en uiteraard kan ik even naar de winkel, maar die is nu dicht Dus iemand die hier toevallig wat meer over weet te vertellen?
Aan de hand van de afmetingen van beide camera's heb ik wel een idee en uiteraard kan ik even naar de winkel, maar die is nu dicht
Dus iemand die hier toevallig wat meer over weet te vertellen?
mijn 20d heeft sinds de wk huldiging een defect erbij 
de lens release knop is eraf gevallen rofo zegt minimaal 80 euro om te fixen en 2ehands is 125 = total loss dus, ga er nog wel mee doorschieten maar je weet nooit wanneer die ermee ophoud.
mr cucumber ik ben eigenlijk wel van plan om een 10d/20d/30d/40d collectie te maken met of stukkende cams of werkende mocht je 10d er mee stoppen dan zou ik deze graag overnemen/hebben voor op de kast
de lens release knop is eraf gevallen rofo zegt minimaal 80 euro om te fixen en 2ehands is 125 = total loss dus, ga er nog wel mee doorschieten maar je weet nooit wanneer die ermee ophoud.mr cucumber ik ben eigenlijk wel van plan om een 10d/20d/30d/40d collectie te maken met of stukkende cams of werkende mocht je 10d er mee stoppen dan zou ik deze graag overnemen/hebben voor op de kast
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 22:15 schreef angel008 het volgende:
mr cucumber ik ben eigenlijk wel van plan om een 10d/20d/30d/40d collectie te maken met of stukkende cams of werkende mocht je 10d er mee stoppen dan zou ik deze graag overnemen/hebben voor op de kast
zodra die officieel overleden is laat ik het je horen
Zou leuk zijn.quote:
Op Canon Rumors stukjes gelezen dat vandaag de D60 wereldkundig wordt gemaakt. Ben benieuwd
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Announcement murmurs
According to a submission on the Swedish fotography website www.fotosidan.se a Canon Sweden representative has leaked that the 60D will be presented on July 21st.
Maar ik wil die nieuwere.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:48 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Niet.
Nu heb ik nog de nieuwste uit de xxD lijn..
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ben benieuwd naar de specificaties daarvan. Op Canon Rumors zijn er veel artikelen over verschenen die allemaal iets anders melden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
NAar aanleiding van mijn eerdere vraag over een nieuwe sluiter. Mocht je ooit een kapotte sluiter hebben is het het absoluut waard om het aan de reparatiedienst van Canon over te laten Het is gelukt om in mijn 40D dat kreng te vervangen, maar het kost echt 5,5 uur en dat is als je er al ervaring mee hebt. (los nog van alle tools die je in huis moet hebben zoals soldeerbout, handige pincetten, juiste magnetische schroevendraaiers etc.)
Aan de andere kant, als je heel technisch bent kun je er zon 100 euro mee uitsparen door het zelf te doen.
Het is gelukt om in mijn 40D dat kreng te vervangen, maar het kost echt 5,5 uur en dat is als je er al ervaring mee hebt. (los nog van alle tools die je in huis moet hebben zoals soldeerbout, handige pincetten, juiste magnetische schroevendraaiers etc.)Aan de andere kant, als je heel technisch bent kun je er zon 100 euro mee uitsparen door het zelf te doen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Mijn uurprijs is 50 euro ex btw, dus 5,5 uur werk 'kost' me dus meer dan 100 euroquote:
NAar aanleiding van mijn eerdere vraag over een nieuwe sluiter. Mocht je ooit een kapotte sluiter hebben is het het absoluut waard om het aan de reparatiedienst van Canon over te laten
Aan de andere kant, als je heel technisch bent kun je er zon 100 euro mee uitsparen door het zelf te doen.
. Knap dat het je in ieder geval zelf is gelukt!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Mjah, had hulp van iemand die het al ooit gedaan had met zijn 10D en ik kreeg gisteren alweer een E99quote:Op woensdag 21 juli 2010 17:25 schreef freud het volgende:
[..]
Mijn uurprijs is 50 euro ex btw, dus 5,5 uur werk 'kost' me dus meer dan 100 euro
(al werkte het vervangen van de accu daarvoor)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Eerder werd gezegd dat hij in augustus aangekondigd zou worden, dus ach, we hebben nog even...quote:
Blijkbaar was het toch slechts een gerucht over de D60
Ik denk dat Canon er moeite mee heeft welke specificaties ze dat ding nou willen meegeven. Het moet boven de 550D zitten, maar onder de 7D.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Van mij mogen ze er dezelfde 18 MP sensor in doen als in de 550D en 7D (denk dat ze ook niet veel keus hebben; ze kunnen moeilijk de 550D-sensor superieur laten zijn aan de 60D-sensor). Voor de rest mogen ze er wat mij betreft gewoon een 550D in een xxD-jasje van maken, dus hetzelfde formaat als de 50D en ook met dezelfde sealing e.d., plus eventueel nog een extra (nieuwe) feature.quote:
Ik denk dat Canon er moeite mee heeft welke specificaties ze dat ding nou willen meegeven. Het moet boven de 550D zitten, maar onder de 7D.
Voor mij zou het dan de ideale camera zijn. De 550D is op zich een fantastische camera namelijk, maar de behuizing is gewoon klote en een upgrade onwaardig. De 7D is wat dat betreft natuurlijk een stuk degelijker, maar is voor mij weer net een stapje te hoog en te duur. Een 60D die qua specificaties enigszins gelijk is aan de 550D maar dus wel in een 50D-achtige behuizing zit, is dan een mooi tussenmodel.
Mits de prijs er ook naar is natuurlijk.
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Iemand hier nog tips voor goedkope accu's? Ik moet nog een setje BP511's en NB2LH's hebben, kan ze voor rond de 11 en 10 euro vinden bij aq4u.nl. Jaren terug daar al eens besteld, bevallen goed. Misschien dat er ondertussen nog andere alternatieven bij zijn gekomen waar ik niets van weet 
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Ik heb m'n accu's daar ook vandaan (3 jaar terug voor een 400D, en vorig jaar voor een 50D).quote:
Iemand hier nog tips voor goedkope accu's? Ik moet nog een setje BP511's en NB2LH's hebben, kan ze voor rond de 11 en 10 euro vinden bij aq4u.nl. Jaren terug daar al eens besteld, bevallen goed. Misschien dat er ondertussen nog andere alternatieven bij zijn gekomen waar ik niets van weet
En als ik weer accu's nodig heb, ga ik weer daar naartoe:)
NIEUW: Foto's!
Oei, ik zit dit topic door te lezen en jullie maken het mij ineens goed moeilijk.
Mijn vriendin en ik zijn aan het zoeken naar een goede DSLR voor een langere periode. Dwz. waar wij de komende 4-5 jaar of langer mee vooruit kunnen. Budget is 1000 euro en eigenlijk willen we voor dat geld een body + kitlens, okee geheugenkaartje en het liefste nog een extra zoomlens.
Hierop gebaseerd kwamen wij uit op de 550D EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm IS.
Maar nu ik hier lees over een goedkoop aanvoelende body e.d. begin ik ineens toch te twijfelen.
2de hands is in principe geen optie trouwens.
Is de 550D een goede keuze of niet?
Verder zat ik vandaag ook naar geheugenkaartjes te kijken. Wat is een beetje fatsoenlijke grootte voor een kaartje? Is 4gb goed zat? Op een website kwam ik tegen dat een raw foto 18mp maar 30mb inneemt. Maar ergens geloof ik daar niet zo in . Is tevens dat hyperspeed geneuzel (Extreme III Sandisk bijv) zinvol of is dat weggegooid geld?
Mijn vriendin en ik zijn aan het zoeken naar een goede DSLR voor een langere periode. Dwz. waar wij de komende 4-5 jaar of langer mee vooruit kunnen. Budget is 1000 euro en eigenlijk willen we voor dat geld een body + kitlens, okee geheugenkaartje en het liefste nog een extra zoomlens.
Hierop gebaseerd kwamen wij uit op de 550D EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm IS.
Maar nu ik hier lees over een goedkoop aanvoelende body e.d. begin ik ineens toch te twijfelen.
2de hands is in principe geen optie trouwens.
Is de 550D een goede keuze of niet?
Verder zat ik vandaag ook naar geheugenkaartjes te kijken. Wat is een beetje fatsoenlijke grootte voor een kaartje? Is 4gb goed zat? Op een website kwam ik tegen dat een raw foto 18mp maar 30mb inneemt. Maar ergens geloof ik daar niet zo in
. Is tevens dat hyperspeed geneuzel (Extreme III Sandisk bijv) zinvol of is dat weggegooid geld?
Netsplitter
#jesuisMasi
Je moet 'm eigenlijk gewoon eens gaan vasthouden.
Dan weet je of hij je ligt of niet.
Dan weet je of hij je ligt of niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vond em wat licht. Maar imho is dat ook wel weer een voordeel .
Het moet alleen geen gammele body zijn die na 3 jaar gebruik uit elkaar valt .
.Het moet alleen geen gammele body zijn die na 3 jaar gebruik uit elkaar valt
.
Netsplitter
#jesuisMasi
Je zou er eventueel nog een grip aan kunnen schroeven.
Wordt die net ff wat zwaarder en wat gebalanceerd.
Wordt die net ff wat zwaarder en wat gebalanceerd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die 30MB klopt wel, dat heb ik gemiddeld ook met de 5D MKII, als je bedenkt dat deze 21MP is. De grootte van je kaart moet je even zelf uitrekenen. Hoeveel foto's wil je erop hebben? Wil je er ook filmpjes mee opnemen? Als je altijd in RAW schiet dan zou ik zeker 8GB of meer nemen. Als je veel met burst schiet, dan is een snelle kaart onontbeerlijk.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:04 schreef bleiblei het volgende:
Verder zat ik vandaag ook naar geheugenkaartjes te kijken. Wat is een beetje fatsoenlijke grootte voor een kaartje? Is 4gb goed zat? Op een website kwam ik tegen dat een raw foto 18mp maar 30mb inneemt. Maar ergens geloof ik daar niet zo in
8GB is wel te overzien qua prijs... Dat scheelt. Het belangrijkste vind ik dat de camera niet baggertraag wordt wanneer de kaart driekwart vol is. Qua foto's vind ik 2 a 300 foto's goed zat.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die 30MB klopt wel, dat heb ik gemiddeld ook met de 5D MKII, als je bedenkt dat deze 21MP is. De grootte van je kaart moet je even zelf uitrekenen. Hoeveel foto's wil je erop hebben? Wil je er ook filmpjes mee opnemen? Als je altijd in RAW schiet dan zou ik zeker 8GB of meer nemen. Als je veel met burst schiet, dan is een snelle kaart onontbeerlijk.
Filmpjes zullen we denk ik zeer incidenteel maken. En dat worden dan denk ik filmpjes van max 5 min verwacht ik. Wat houdt burst in?
@bleiblei Ik heb mijn 350D ook alweer 4 jaar en die doet het nog steeds.Tuurlijk wel lichte gebruikssporen maar uit elkaar vallen, no way. Goed, ik gebruik hem de laatste 2 jaar niet meer (wegens aanschaf andere camera's), maar heb hem al aan verschillende mensen uitgeleend dus hij wordt nog steeds wel gebruikt. De kans is groter dat je voor die tijd weer een nieuwe wilt omdat er weer iets nieuws, beters op de markt is dan dat 'ie uit elkaar valt
Grip erop schroeven is een goeie tip, dan heb je wat meer in handen. Ik vind zelf de xxD serie wel echt significant beter dan de xxxD qua bedieningsgemak. Dat scrollwiel is zo fijn
Maar dat is heel persoonlijk.
Grootte van geheugenkaartje; ik zou zeker een 8gb nemen of je moet er meerdere kopen. Zeker op een langere vakantie ofzo is dat ding zo vol. 30mb per foto klopt trouwens, mijn 7D (ook 18mp) doet dat ook ongeveer.
Grip erop schroeven is een goeie tip, dan heb je wat meer in handen. Ik vind zelf de xxD serie wel echt significant beter dan de xxxD qua bedieningsgemak. Dat scrollwiel is zo fijn
Maar dat is heel persoonlijk.Grootte van geheugenkaartje; ik zou zeker een 8gb nemen of je moet er meerdere kopen. Zeker op een langere vakantie ofzo is dat ding zo vol. 30mb per foto klopt trouwens, mijn 7D (ook 18mp) doet dat ook ongeveer.
Dank je voor de tips! We gaan zaterdag eens naar de bediening kijken .
Waar wordt het scrollwiel van die xxD serie voor gebruikt dan?
.Waar wordt het scrollwiel van die xxD serie voor gebruikt dan?
Mijn filmpjes zijn c.a. 300MB per minuut (1920x1080p), dus reken maar uit! Burst is het achterelkaar schieten, terwijl je de ontspanner ingedrukt houdt. Zeg maar de paparazzi modequote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:04 schreef bleiblei het volgende:
Filmpjes zullen we denk ik zeer incidenteel maken. En dat worden dan denk ik filmpjes van max 5 min verwacht ik. Wat houdt burst in?
Wordt vooral gebruikt bij actiefoto's. Bij 4 foto's per seconde krijgt je geheugenkaart met RAW c.a. 120 MB/s voor de kiezen.
Door foto's heen scrollen, selecteren van functies, veranderen van instellingen etc. Het makkelijke eraan is dat je het blind kunt bedienen met je oog nog aan de camera, i.t.t. de (vind ik) priegelknopjes van de xxxD.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:10 schreef bleiblei het volgende:
Dank je voor de tips! We gaan zaterdag eens naar de bediening kijken
Waar wordt het scrollwiel van die xxD serie voor gebruikt dan?
De vraag is natuurlijk of je het de meerprijs waard vindt (al is geloof ik tegenwoordig de 550D duurder dan de 50D)
Geruchten rond de 60D zwellen nu echt enorm aan
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hm, toch een beetje een klasse apart dan... Wel een klapschermpje bijvoorbeeld, maar weer geen magnesium body en kleiner dan de 50D.quote:
Geruchten rond de 60D zwellen nu echt enorm aan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Misschien dat ik bij m'n volgende upgrade toch maar gewoon voor een 50D ga dan, al lijkt de 60D sensor wel weer erg aantrekkelijk.
ik zie dat ze de joystick verwijdert hebben, ik vond dat altijd wel prettig werken. tevens is er op de mode-dail een druk knop te zien, misschien moet je die ingedrukt houden als je van stand wil veranderen? zodat je niet per ongeluk naar verkeerde stand kan gaan.
Die lenzen...quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?
op mijn oude 300D staan de mode B & C niet, waar staan deze voor? Ik zie het nu op de D60 staan namelijk.
Apart geval inderdaad. De body hebben ze denk ik zo gedaan omdat het model anders te sterk de 7D zou beconcurreren. Door goedkoper wordende technologie groeien de verschillende productlijnen te snel naar Canon's zin naar elkaar toe.quote:
Hm, toch een beetje een klasse apart dan... Wel een klapschermpje bijvoorbeeld, maar weer geen magnesium body en kleiner dan de 50D.
Misschien dat ik bij m'n volgende upgrade toch maar gewoon voor een 50D ga dan, al lijkt de 60D sensor wel weer erg aantrekkelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ze hadden de 7D gewoon nooit 7 moeten noemen, maar 60.quote:
[..]
Apart geval inderdaad. De body hebben ze denk ik zo gedaan omdat het model anders te sterk de 7D zou beconcurreren. Door goedkoper wordende technologie groeien de verschillende productlijnen te snel naar Canon's zin naar elkaar toe.
Nu hebben ze er zelf een productlijn bij gemaakt, tussen de 50 en de 5 in.
Daardoor komen ze nu met de 60 in de knoop
NIEUW: Foto's!
Kan ik een tamron lens 80-210 op mijn canon d500? doen? :p
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
D500 niet. 500D waarschijnlijk wel, dan moet je Tamron wel een Canon EF aansluiting hebben zodat autofocus werkt, anders moet je met een adapter gaan werken en dan moet je handmatig gaan scherpstellen.
Hmm, denk het niet, beetje erg aan de prijs (wel gheyle lenzen trouwens).quote:
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vraagje. Heb een 50D met de standaard bijgeleverde neckstrap. Van die strap krijg ik best wel last na een tijdje rondzeulen. Nu staat er reeds een grip+handstrap op de verlanglijst (heb hier goede herinneringen aan van een paar jaar geleden icm de 30D die ik toen had) maar dat is niet altijd even praktisch.
Nu kan ik me herinneren dat er ook nog vele alternatieve neckstraps in de handel zijn, welke wat ergonomischer zijn dan die van Canon zelf. Maar via de bekende sites (shops) is het aanbod óf minimaal, of zo groot dat je niet weet waar te beginnen.
Hebben jullie hier ervaring mee? Of tips? Wat zijn 'goede' merken? En aan welk budget moet je dan denken?
Nu kan ik me herinneren dat er ook nog vele alternatieve neckstraps in de handel zijn, welke wat ergonomischer zijn dan die van Canon zelf. Maar via de bekende sites (shops) is het aanbod óf minimaal, of zo groot dat je niet weet waar te beginnen.
Hebben jullie hier ervaring mee? Of tips? Wat zijn 'goede' merken? En aan welk budget moet je dan denken?
Ik gebruik nu een handstrap van Nikon (combineert leuk voor mijn 1DMk3 en een gewone Canon neckstrap voor mijn 400D (maar die draag ik dus nauwelijks). Tijdens 3 dagen Lowlands is die handstrap nog steeds goed bevallen. Eén andere (pro) fotograaf had zijn camera's aan een of ander harnas hangen en volgens mij gebruikte de rest gewone straps en fototassen of rugzakken om de boel van podium naar podium te verslepen...
voor mijn 1DMk3 en een gewone Canon neckstrap voor mijn 400D (maar die draag ik dus nauwelijks). Tijdens 3 dagen Lowlands is die handstrap nog steeds goed bevallen. Eén andere (pro) fotograaf had zijn camera's aan een of ander harnas hangen en volgens mij gebruikte de rest gewone straps en fototassen of rugzakken om de boel van podium naar podium te verslepen...
Volgens mij had Ynske er zelf eentje gemaakt.
Ik had er ook ooit een thread voor aangemaakt
edit:
correctie, het ging om een slowchat.
vanaf hier:
[FOT SC #128] kilometervreters
[ Bericht 49% gewijzigd door Cryothic op 23-08-2010 17:02:43 ]
Ik had er ook ooit een thread voor aangemaakt
edit:
correctie, het ging om een slowchat.
vanaf hier:
[FOT SC #128] kilometervreters
[ Bericht 49% gewijzigd door Cryothic op 23-08-2010 17:02:43 ]
NIEUW: Foto's!
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.
Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik heb aan m'n handstrap ook nog gewoon de schouderband zitten.quote:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.
Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Dus al ik een lamme hand/arm krijg dan hang ik 'm om m'n schouder en loop vrolijk verder met m'n handen vrij.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
Hm dat is me nooit echt gelukt om die beide netjes vast te maken.
Onderste is handstrap, bovenste is schouderband.
Foto van iPhone.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nu ik er nog eens over nadenk is de combinatie grip/handstrap + zo'n snelklik systeem als de blackrapid helemaal zo gek nog niet. Het nadeel van een neckstrap én een handstrap aan je camera is dat je nog steeds die neckstrap aan je camera hebt zitten. Met de blackrapid kun je je camera echt loshalen van je (shoulder) strap en dus puur en alleen de handstrap gebruiken.
Hm. Nog maar eens een nachtje over slapen dan..
Hm. Nog maar eens een nachtje over slapen dan.
.
Ik heb ze beide door de ring rechtsboven, past prima
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat ziet er wel ontzettend gaaf en handig uit!quote:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.
Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik heb er eentje in de aanbieding. Heb hem gekocht, maar vond het toch niets voor mij. Ben toch meer een klassieke strap persoon...quote:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.
Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Welke heb je? De R4? En wat is je vraagprijs? (Via PM mag ook!)quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:15 schreef freud het volgende:
[..]
Ik heb er eentje in de aanbieding. Heb hem gekocht, maar vond het toch niets voor mij. Ben toch meer een klassieke strap persoon...
Ik heb de RS5 (makkelijker voor accu, CF kaartjes, visitekaartjes, etc) met extra FastenR-2. Een zo'n FastenR aan mijn body en eentje aan de 70-200 zeg maar. Laat maar weten of je interesse hebt in de R5, PM ik wel een prijs .
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Netsplitter
#jesuisMasi
Canon ontwikkelt aps-h-beeldsensor met 120 megapixels.
Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.
Canon 120 megapixel aps-h-cmos-beeldsensorDe aps-h-beeldsensor met een 1,3x-cropfactor meet 29,2 bij 20,2mm en tezamen met de resolutie van 120 megapixels levert dat een pixelgrootte van ongeveer 2,2μm op. Dergelijke pixelgroottes van sensors zijn ook in het segment voor compactcamera's terug te vinden. De huidige EOS 1D Mark IV maakt eveneens gebruik van een aps-h-beeldsensor, maar die heeft een resolutie van 16 megapixels.
Ondanks de hoge resolutie is Canon er in geslaagd om het uitlezen van de sensor op hoge snelheid te laten plaatsvinden; 9,5 beelden per seconde kunnen door een beeldverwerkingschip van de sensor worden uitgelezen. Omdat bij dergelijke uitleessnelheden problemen met signaalvertragingen kunnen optreden, heeft Canon een andere methode gebruikt voor de elektronica die voor de timing van het uitlezen verantwoordelijk is.
De sensor heeft de mogelijkheid om full hd-video op te nemen. Bijzonder is dat de sensor virtueel in zestig segmenten van elk 2 megapixels is op te delen. De sensor kan de full hd-video dan van die segmenten uitlezen, zodat er geen interpolatie van de afzonderlijke videopixels plaatsvindt. Het is niet bekend of full hd-video van verschillende segmenten tegelijkertijd kan worden uitgelezen.
Canon heeft geen plannen om het huzarenstukje in productie te nemen. Drie jaar geleden maakte het bedrijf ook al bekend een aps-h-cmos-beeldsensor met zeer hoge pixeldichtheid te hebben ontwikkeld. Toen bleef de teller steken op 50 megapixels. Ook die sensor is alleen als sample verschenen.
Tweakers.net.
120 megapixels. 
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??
Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.
Canon 120 megapixel aps-h-cmos-beeldsensorDe aps-h-beeldsensor met een 1,3x-cropfactor meet 29,2 bij 20,2mm en tezamen met de resolutie van 120 megapixels levert dat een pixelgrootte van ongeveer 2,2μm op. Dergelijke pixelgroottes van sensors zijn ook in het segment voor compactcamera's terug te vinden. De huidige EOS 1D Mark IV maakt eveneens gebruik van een aps-h-beeldsensor, maar die heeft een resolutie van 16 megapixels.
Ondanks de hoge resolutie is Canon er in geslaagd om het uitlezen van de sensor op hoge snelheid te laten plaatsvinden; 9,5 beelden per seconde kunnen door een beeldverwerkingschip van de sensor worden uitgelezen. Omdat bij dergelijke uitleessnelheden problemen met signaalvertragingen kunnen optreden, heeft Canon een andere methode gebruikt voor de elektronica die voor de timing van het uitlezen verantwoordelijk is.
De sensor heeft de mogelijkheid om full hd-video op te nemen. Bijzonder is dat de sensor virtueel in zestig segmenten van elk 2 megapixels is op te delen. De sensor kan de full hd-video dan van die segmenten uitlezen, zodat er geen interpolatie van de afzonderlijke videopixels plaatsvindt. Het is niet bekend of full hd-video van verschillende segmenten tegelijkertijd kan worden uitgelezen.
Canon heeft geen plannen om het huzarenstukje in productie te nemen. Drie jaar geleden maakte het bedrijf ook al bekend een aps-h-cmos-beeldsensor met zeer hoge pixeldichtheid te hebben ontwikkeld. Toen bleef de teller steken op 50 megapixels. Ook die sensor is alleen als sample verschenen.
Tweakers.net.
120 megapixels.
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik zou uit pure hufterigheid en arrogantie alleen nog maar in low quality JPEG gaan schietenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:
120 megapixels.
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??
dat levert wel veel ruis op
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
150MB of zoquote:Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:
120 megapixels.
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??
Als het met dezelfde techniek gemaakt is als de huidige sensoren dan zal het wel een ruiskanon zijn ja.
Dus het is eigenlijk een prototype waar we over 5 jaar pas wat van terug gaan zien ofzo?quote:
Canon ontwikkelt aps-h-beeldsensor met 120 megapixels.
Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.
[...]
NIEUW: Foto's!
Dat nog niet eens denk ik...quote:
[..]
Dus het is eigenlijk een prototype waar we over 5 jaar pas wat van terug gaan zien ofzo?
Ik zou in elk geval niet weten wat ik met een 120mp sensor moet. 't Is even een leuk speeltje voor Canon om mee te patsen, maar voor de rest volstrekt oninteressant natuurlijk.
Ik bedoelde ook niet dat we meteen een 120MP sensor gaan krijgen, maar het betekend wel dat ze de pixelgrootte een stuk kleiner hebben kunnen krijgen. En die techniek gaan we wel weer tegen komen natuurlijk.quote:
[..]
Dat nog niet eens denk ik...
Ik zou in elk geval niet weten wat ik met een 120mp sensor moet. 't Is even een leuk speeltje voor Canon om mee te patsen, maar voor de rest volstrekt oninteressant natuurlijk.
Ik vraag me alleen af hoe het met de ruis-verhoudingen zit. De hoeveelheid licht die op de sensor komt blijft gelijk natuurlijk, dus minder licht per pixel in dat geval.
NIEUW: Foto's!
Schaamteloos gejat van GoT:
• EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)
• EF 300mm f/2.8 L IS II USM and EF 400mm f/2.8L IS II USM
• EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III
en ook: Canon develops 500mm F/4L IS II USM and the 600mm F/4L IS II USM lenses (en natuurlijk de 60D).
• EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)
• EF 300mm f/2.8 L IS II USM and EF 400mm f/2.8L IS II USM
• EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III
en ook: Canon develops 500mm F/4L IS II USM and the 600mm F/4L IS II USM lenses (en natuurlijk de 60D).
De 60D wordt dus overduidelijk in de consumenten markt gezet met de move naar SD,het afstappen van de mag-alloy, een hele fps minder dan de 50D...
Mensen die zaten te wachten op een opvolger voor hun x0D camera zijn beter af bij de 7D lijkt me.
Mensen die zaten te wachten op een opvolger voor hun x0D camera zijn beter af bij de 7D lijkt me.
daar is de 7D dan ook voor op de markt gezet.
Ik wou sowieso een 550D halen, maar het meetsysteem (focus.licht) valt me tegen. 60D doet dat nu beter, dus die gaan we halen. Daar is ie ook voor op de markt gezet. Ook om meteen een directe tegenhanger voor de D90 te hebben.
Wat de objectieven betreft lijkt h et er inderdaad zo op dat Canon alleen nog Full Frame L objectieven gaat maken. 75-300 e.d. zullen binnenkort niet meer gemaakt gaan worden, denk ik. daar zijn de ef-s 55-250is-jes voor in de plaats gekomen.
Sowieso neemt CPS alle tele objectieven van voor 1999 niet meer in service. defect is jammer dan, koop de betere nieuwe.
Dat de full framers allemaal L worden is ook wel nodig om de kwaliteit in verhouding tot de sensor goed te houden, dus ben benieuwd wat dat betekent voor de 20, 25, 35 50mm e.d.
Ik wou sowieso een 550D halen, maar het meetsysteem (focus.licht) valt me tegen. 60D doet dat nu beter, dus die gaan we halen. Daar is ie ook voor op de markt gezet. Ook om meteen een directe tegenhanger voor de D90 te hebben.
Wat de objectieven betreft lijkt h et er inderdaad zo op dat Canon alleen nog Full Frame L objectieven gaat maken. 75-300 e.d. zullen binnenkort niet meer gemaakt gaan worden, denk ik. daar zijn de ef-s 55-250is-jes voor in de plaats gekomen.
Sowieso neemt CPS alle tele objectieven van voor 1999 niet meer in service. defect is jammer dan, koop de betere nieuwe.
Dat de full framers allemaal L worden is ook wel nodig om de kwaliteit in verhouding tot de sensor goed te houden, dus ben benieuwd wat dat betekent voor de 20, 25, 35 50mm e.d.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die pixelgroottes zijn toch vergelijkbaar met die van compactcamera's? Dat is wat ik ervan begreep althans. Qua ruis inderdaad ook totaal oninteressant.quote:
[..]
Ik bedoelde ook niet dat we meteen een 120MP sensor gaan krijgen, maar het betekend wel dat ze de pixelgrootte een stuk kleiner hebben kunnen krijgen. En die techniek gaan we wel weer tegen komen natuurlijk.
Ik vraag me alleen af hoe het met de ruis-verhoudingen zit. De hoeveelheid licht die op de sensor komt blijft gelijk natuurlijk, dus minder licht per pixel in dat geval.
Wat?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)
Dat lijkt me toch wel een geil dingetje zeg...I.t.t. de 60D overigens. Echt ontzettend zonde dat ze deze kant opgaan met de xxD serie, maar ja. Nog steeds wel een leuk apparaatje trouwens, maar niet wat ik ervan verwacht had.
