NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ze heeft een bejhandelend arts gebeld , dat die een teleffon doorgeeft is scahndelijkquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:26 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Welke onzin?
Er is hier een jacht gaande om als eerste in contact te komen met Jolande van der Graaf.
Het zelfde heeft zij gedaan om in contact met Ruben te komen.
het feit dat jij het jacht noemt maakt het bovendien ziekelijk
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ze hebben 't maar druk...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dit moet direct.
Alhoewel, direct?? Inmiddels 47 min. in de wacht....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou, nee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:32 schreef Ringo het volgende:Wat een hysterie! Wat een morele verontwaardiging!
En iedereen heeft natuurlijk wél dat artikeltje even gelezen.
Maar al was dat wel zo... Niet relevant. Zeker niet zonder de achtergrond te weten.
Intelligent, but fucked up.
En we hebben het hier over een krant die Pro Wilders is dus we hebben weer een andere stok om mee te slaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:32 schreef Ringo het volgende:
En iedereen heeft natuurlijk wél dat artikeltje even gelezen.
Niemand heeft het over een behandelend arts die heel vreemd een telefoon doorgeeft aan een patient.
Heeft die jopurnaliste die jongen of een arts willen bereiken ?
Heeft die arts misschien gezegd,.... nou hier heb je hem zelf even?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Hadden ze dat zelf niet kunnen bedenken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:30 schreef remlof het volgende:
Telegraaf: Verklaring Hoofdredactie
AMSTERDAM - In de afgelopen uren zijn er veel vragen gesteld over de berichtgeving rond de ramp in Tripoli in De Telegraaf van vanochtend.
Het spijt ons dat er onder onze lezers het gevoel is ontstaan dat De Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld. Het is nooit onze bedoeling geweest om misbruik te maken van de situatie van Ruben.
De hoofdredactie van De Telegraaf hecht eraan te benadrukken dat verslaggeefster Van der Graaf in het onverwacht ontstane telefoongesprek met Ruben niets heeft gezegd over het ongeval en de ernstige familieomstandigheden van het slachtoffer.
De Telegraaf heeft tot publicatie besloten omdat Ruben symbool van leven is in deze enorme tragedie.
De hoofdredactie respecteert de oproep van het kabinet om terughoudendheid te betrachten in de contacten met nabestaanden.
Hoofdredactie De Telegraaf
vrijdag 14 mei 2010
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
nog sensatie beluster dan de telegraafquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:31 schreef ASroma het volgende:
Schandpaal Topic # 1: Telegraaf journaliste Jolande!
schandpaal topic
Wat is d'r nummer?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb een schoonzus die zo heet en die mag je van mij rustig gaan lastig vallen, jij liever dan ik
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik snap de verontwaardiging nu ineens niet echt. Dit is hoe de Telegraaf journalistiek bedrijft. Maar nu het een 9-jarig jochie betreft is het erg. Dezelfde mensen die smullen van elk nieuwtje waar allochtonen bij betrokken zijn die achteraf even waar bleken als het gemiddelde sprookje van de gebroeders Grimm.
Het is niet voor niets het PVV partijblad.
Het is niet voor niets het PVV partijblad.
Overigens gun ik geen enkele krant bestaansrecht. In plaats van de vierde pijler van macht is de gedrukte pers meer het schoothondje van de monarchie. Ook zijn ze allemaal hypocriet, plaatsen ze collectief berichten over dat we met z'n allen voorzichtiger met het milieu om moeten gaan en onze CO2-uitstoot moeten verminderen, maar intussen draait hun bestaansrecht om het kappen van bomen om papier van te maken. Fucking fossielen needs to DIE .
Ik hoop van harte dat een of andere letselschadeadvocaat deze 'mevrouw' en haar werkgever een groot bedrag afhandig maakt tbv die knul.
En een of andere weblog mag de kinderen van deze journaliste wat mij betreft wel eens hinderlijk volgen, ondertussen allerlei akelige vragen over hun moeder stellend.
En een of andere weblog mag de kinderen van deze journaliste wat mij betreft wel eens hinderlijk volgen, ondertussen allerlei akelige vragen over hun moeder stellend.
Life is what you make it.
Nu ineens? Ik had altijd al een hekel aan de Telegraafquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:34 schreef gelly het volgende:
Ik snap de verontwaardiging nu ineens niet echt. Dit is hoe de Telegraaf journalistiek bedrijft. Maar nu het een 9-jarig jochie betreft is het erg. Dezelfde mensen die smullen van elk nieuwtje waar allochtonen bij betrokken zijn die achteraf even waar bleken als het gemiddelde sprookje van de gebroeders Grimm.
Het is niet voor niets het PVV partijblad.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:34 schreef gelly het volgende:
aar bleken als het gemiddelde sprookje van de gebroeders Grimm.
Het is niet voor niets het PVV partijblad.
Kijk de ware reden achter de morele verontwaardiging van de groente en fruit fetisjisten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
maar nu niet meer?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:35 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nu ineens? Ik had altijd al een hekel aan de Telegraaf
Ach, als iedereen nou een keer de daad bij het woord voegt en die Telegraaf echt boycot. Maar waarschijnlijk wordt NWS binnen een week alweer overspoeld door Telegraaf-artikelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwoch. Het is meer een soort bevestiging.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk de ware reden achter de morele verontwaardiging van de groente en fruit fetisjisten
Ik zal ff met Jolanda bellen of het goed isquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:35 schreef woid het volgende:
[..]
overigens behoudt de telegraaf het orginele bericht wel op de voorpagina...
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:20 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De journaliste toetst een willekeurig nummer in. Krijgt per ongeluk de dienstdoende arts van Ruben aan de lijn, die zijn mobieltje, bij het horen van een vreemde taal, maar meteen aan Ruben geeft.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Binnen een week?quote:
Ach, als iedereen nou een keer de daad bij het woord voegt en die Telegraaf echt boycot. Maar waarschijnlijk wordt NWS binnen een week alweer overspoeld door Telegraaf-artikelen.
Wat ben je gul Koos 
Wat een bullshit.quote:het onverwacht ontstane telefoongesprek
Hoe krijg je het voor elkaar om per ongeluk een jongen in een ziekenhuis in Libie te bellen.
En al zou het echt per ongeluk gebeurd zijn, dan ga je dat toch niet publiceren...
Ik vond het al grote mongolen daar bij de Telegraaf, daar kwam vandaag nog een schepje bovenop. En nu ze ook nog gaan doen alsof ze per ongeluk met Ruben hebben gesproken ben ik echt helemaal klaar met ze.
Leaf
quote:
http://teletekst.nos.nl/tekst/106-01.html
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Ik zie een boel mensen verontwaardigd reageren, dezelfde figuren die nieuws van de Telegraaf vaak als bron op FOK! gebruiken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:35 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nu ineens? Ik had altijd al een hekel aan de Telegraaf
De Telegraaf wil kranten verkopen en vaak verzinnen ze er gewoon wat bij om een verhaal smeuiger te maken, of ze zetten wat ethische grenzen aan de kant.
Wat dat betreft is er niks veranderd sinds de Telegraaf als roeptoeter van de Duitse bezetter fungeerde. Als er maar kranten verkocht worden. Of ze daarmee nu een 9-jarig jochie traumatiseren of bevolkingsgroepen tegenover elkaar zetten.
