Kan software die 33 lang gewoon goed zijn werk heeft gedaan van het ene op het andere moment dit soort kuren vertonen normaal gesproken? Of kan het dat signalen door lange afstanden vervormd worden?quote:NASA onderzoekt op dit moment een storing met de Voyager 2. De 33 jaar oude ruimtesonde stuurt sinds een paar weken signalen naar de aarde, die niet te decoderen zijn. De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie vermoedt dat er iets fout is met het vluchtdatasysteem, dat informatie formatteert.
Voyager 2 werkt voor de rest nog prima. De ruimtesonde bevindt zich op een afstand van bijna veertien miljard kilometer bij de aarde vandaan, oftewel meer dan twee keer de gemiddelde afstand van Pluto tot de zon. Momenteel vliegt Voyager 2 door de heliosfeer, een buitengebied van het zonnestelsel.
Op dit moment heeft NASA Voyager 2 de opdracht gegeven om alleen korte statusupdates te sturen. Omdat de ruimtesonde zo ver verwijderd is van de aarde, duurt het dertien uur voordat een bericht of commando bij Voyager 2 aankomt. Hierdoor zal het herstellen van de fout nog wel even gaan duren.
Voyager 2 vloog in de jaren ‘80 van de vorige eeuw langs alle gasplaneten in het zonnestelsel: Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus. De ruimtesonde maakte gebruik van een ideale samenstand van de planeten. Iets dat slechts een keer in de 176 jaar voorkomt.
Wanneer er meer bekend wordt over de situatie van Voyager 2, dan is dit te lezen op Scientias.nl.
Ik vind een week op 30 jaar niet zo veel. En ik had het nog niet gehoordquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:52 schreef Deetch het volgende:
Oud nieuws trouwens: Voyager 2 doet raar...
Lijkt me wel.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:43 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Kan software die 33 lang gewoon goed zijn werk heeft gedaan van het ene op het andere moment dit soort kuren vertonen normaal gesproken?
Alles wat ie na de flyby van Neptunus in 1989 nog zou doorgeven was meegenomen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:30 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Lijkt me wel.
De hardware zal ooit kapot gaan, dan kan de software ook niet goed blijven werken.
En na 33 jaar in een vijandelijke omgeving zonder onderhoud vind ik dit nou niet echt vreemd of zo.
Hoelang hadden ze verwacht/gehoopt dat hij mee zou gaan?
bronquote:"Voyager 2's initial mission was a four-year journey to Saturn, but it is still returning data 33 years later," said Ed Stone, Voyager project scientist at the California Institute of Technology in Pasadena. "It has already given us remarkable views of Uranus and Neptune, planets we had never seen close-up before. We will know soon what it will take for it to continue its epic journey of discovery."
Hardware heeft last van slijtage, software niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:30 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Lijkt me wel.
De hardware zal ooit kapot gaan, dan kan de software ook niet goed blijven werken.
En na 33 jaar in een vijandelijke omgeving zonder onderhoud vind ik dit nou niet echt vreemd of zo.
Hoelang hadden ze verwacht/gehoopt dat hij mee zou gaan?
Da's toch bijna 1 Mb per weekquote:met een snelheid van 140bps z'n data zendt
En waar draait die software op?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hardware heeft last van slijtage, software niet.
Op hardware.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:52 schreef PankPinther het volgende:
Nou dan istie z'n geld dubbel en dwars waard geweest.
Werd alles nog maar van die kwaliteit gemaakt.
[..]
Da's toch bijna 1 Mb per week![]()
[..]
En waar draait die software op?
Het lijkt me dat verslijtende hardware zorgt dat er datacorruptie optreedt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hardware heeft last van slijtage, software niet.
Of het is inderdaad een verstoring van buiten af of de software probeert data te verwerken welke eerder nog niet beschikbaar was wat zorgt voor rare output.
Dan klopt de berichtgeving niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:55 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat verslijtende hardware zorgt dat er datacorruptie optreedt.
Oh je bedoelt dat als de data corrupt is de software ook vastloopt en er niks verstuurd wordt? Is natuurlijk wel logisch. Tenzij de data misschien op een heel laat stadium in het proces corrupt raakt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Op hardware.![]()
Maar software welke berichten terug stuurt die niet te decoderen zijn omdat de hardware in elkaar stort moet ik nog tegen komen.
Ik vind het een geweldige prestatie, met de huidige soft- en hardware zou het wrs 2 weken goed gaanquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:43 schreef ender_xenocide het volgende:
Kan software die 33 lang gewoon goed zijn werk heeft gedaan van het ene op het andere moment dit soort kuren vertonen normaal gesproken? Of kan het dat signalen door lange afstanden vervormd worden?
Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen, sensatie media zegt gelijk alweer dat de sonde waarschijnlijk geherprogrammeerd is door aliëns......
8bit ftwquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:13 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik vind het een geweldige prestatie, met de huidige soft- en hardware zou het wrs 2 weken goed gaan
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:06 schreef remlof het volgende:
Voyager2 You know how frustrating it is to have an unresponsive cursor? Now imagine a 25+ hour delay, and you can appreciate JPL's dilemma.
6 minutes ago via HootSuite
Kapen aliens de ruimtesonde Voyager 2?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:43 schreef ender_xenocide het volgende:
Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen, sensatie media zegt gelijk alweer dat de sonde waarschijnlijk geherprogrammeerd is door aliëns......
Tsja. Wat moeten we hier nou es van zeggen. Plotseling klinkt Koningstoma's scenario erg plausibelquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
"Het lijkt alsof iemand de sonde heeft gekaapt en nu herprogrammeert," zegt ufo-expert Hartwig Hausdorf in Bild. ,,Misschien weten we toch niet de hele waarheid."
Het zijn vast die verdraaide "Dirk-Jan" kabouters.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 11:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Tsja. Wat moeten we hier nou es van zeggen. Plotseling klinkt Koningstoma's scenario erg plausibel![]()
Ik vind dit wel een speculatietopic op zich waard andersquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:48 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Het Astronomie topic #4
Kijk eerst eens of het artikel gepost is...
Slotje, dank u
Nou ja, als je een signaal naar die Voyager stuurt duurt het meer dan 24 uur voordat je het resultaat ziet, dus "trial en error" gaat niet echt snel danquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:51 schreef ender_xenocide het volgende:
Wel vreemd dat de wetenschappers van NASA het nog niet kunnen toewijzen aan een technisch mankement of iets dergelijks. Dat zou toch gewoon aantoonbaar moeten kunnen zijn?
bronquote:May 17, 2010
Updated May 17, 2010 at 5:00 PT.
One flip of a bit in the memory of an onboard computer appears to have caused the change in the science data pattern returning from Voyager 2, engineers at NASA's Jet Propulsion Laboratory said Monday, May 17. A value in a single memory location was changed from a 0 to a 1.
On May 12, engineers received a full memory readout from the flight data system computer, which formats the data to send back to Earth. They isolated the one bit in the memory that had changed, and they recreated the effect on a computer at JPL. They found the effect agrees with data coming down from the spacecraft. They are planning to reset the bit to its normal state on Wednesday, May 19.
Vooruit dan maarquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een speculatietopic op zich waard anders
Da's aardig van je.quote:
überhaubt het topic gelezen?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 01:54 schreef -CRASH- het volgende:
Engineers Diagnosing Voyager 2 Data System
[ afbeelding ]
Engineers have shifted NASA's Voyager 2 spacecraft into a mode that transmits only spacecraft health and status data while they diagnose an unexpected change in the pattern of returning data.
Lees verder
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |