Als geen enkele journalist het had gedaan, dan was er inderdaad geen onvrede ontstaan, dan had niemand het gemist. Maar het is nu eenmaal wel zo, dat er een grote groep Nederlanders is, die de krant juist om dit soort dingen koopt. Sensatielust. En daarom zullen er altijd dit soort smakeloze artikels verschijnen. Er is wel degelijk vraag naar. Kijk maar naar alle grote newsevents van de afgelopen tijd. Enkel de feiten zijn niet meer genoeg, je moet uit een originele hoek komen om je krant te verkopen en dit is er dan één. Ik praat het niet goed, ik vind het ook walgelijk. Maar het is toch een feit dat hier een markt voor is!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Nee, mensen zitten niet op dit nieuws te wachten. In ieder geval een stuk minder dan een krant als de Telegraaf nodig zou hebben om te kunnen bestaan. De Telegraaf bepaalt gewoon op eigen houtje wat zij denken dat mensen willen lezen. Zoals elke krant, natuurlijk. Maar ik kan je wel vertellen dat als er nooit een enkele journalist met Ruben had gebeld dat er dan bepaald geen onvrede in de samenleving zou zijn omdat er niet aan een behoefte is voldaan, hoor.
Excuusgedrag dus, als je zegt dat het een 'menselijke behoefte die nou eenmaal bestaat' is.
Wat een bullshit gedrag vertoon jij. Er kan gvd geen zinnig woord uitkomen. Heb je nare ervaringen met journalisten Pietje? Hebben ze je ooit eens mishandeld of iets in die geest?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wees blij, stel je voor dat er hoge eisen gesteld werden aan journalisten...
Exact. Alsof tegenwoordig nog iemand op bevestiging van officiële bronnen gaat wachten. Iedereen wil het nieuws gewoon voor zijn en zo snel mogelijk weten wat er aan de hand is. Soms wordt daarmee de plank misgeslagen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:25 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Als geen enkele journalist het had gedaan, dan was er inderdaad geen onvrede ontstaan, dan had niemand het gemist. Maar het is nu eenmaal wel zo, dat er een grote groep Nederlanders is, die de krant juist om dit soort dingen koopt. Sensatielust. En daarom zullen er altijd dit soort smakeloze artikels verschijnen. Er is wel degelijk vraag naar. Kijk maar naar alle grote newsevents van de afgelopen tijd. Enkel de feiten zijn niet meer genoeg, je moet uit een originele hoek komen om je krant te verkopen en dit is er dan één. Ik praat het niet goed, ik vind het ook walgelijk. Maar het is toch een feit dat hier een markt voor is!
Er is ook een markt voor Heroine en kinderporno,quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:25 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Als geen enkele journalist het had gedaan, dan was er inderdaad geen onvrede ontstaan, dan had niemand het gemist. Maar het is nu eenmaal wel zo, dat er een grote groep Nederlanders is, die de krant juist om dit soort dingen koopt. Sensatielust. En daarom zullen er altijd dit soort smakeloze artikels verschijnen. Er is wel degelijk vraag naar. Kijk maar naar alle grote newsevents van de afgelopen tijd. Enkel de feiten zijn niet meer genoeg, je moet uit een originele hoek komen om je krant te verkopen en dit is er dan één. Ik praat het niet goed, ik vind het ook walgelijk. Maar het is toch een feit dat hier een markt voor is!
Het is al de tweede keer dat je countert met een dergelijk argument. Dat de behoefte bestaat hoeft nog niet te betekenen dat die behoefte ethisch verantwoord is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er is ook een markt voor Heroine en kinderporno,
Het trieste is dat vrijwel de gehele vaderlandse media bezig is elkaar te onderbieden. Ook de publieke omroep was er toe in staat de ziekenkamerbeelden van de knaap uit te zenden.
Ik word dagelijke mishandeld als ik een krant open sla of het nieuws aanzet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een bullshit gedrag vertoon jij. Er kan gvd geen zinnig woord uitkomen. Heb je nare ervaringen met journalisten Pietje? Hebben ze je ooit eens mishandeld of iets in die geest?
En wie bepaalt precies wat etisch is en wat niet? De "linksen"?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het is al de tweede keer dat je countert met een dergelijk argument. Dat de behoefte bestaat hoeft nog niet te betekenen dat die behoefte ethisch verantwoord is.
Zoals ik in een ander topic al zei:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er is ook een markt voor Heroine en kinderporno,
Het trieste is dat vrijwel de gehele vaderlandse media bezig is elkaar te onderbieden. Ook de publieke omroep was er toe in staat de ziekenkamerbeelden van de knaap uit te zenden.
Die grenzen zijn niet precies de definiëren. Wat voor de een onverantwoord is kan voor de ander gewoon toelaatbaar zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wie bepaalt precies wat etisch is en wat niet? De "linksen"?
Ik vind de actie zeer onkies, maar ik denk niet dat jij me tot het linkse kamp rekent.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wie bepaalt precies wat etisch is en wat niet? De "linksen"?
De weldenkende mensen natuurlijk. En laten dat nou net toevallig regelmatig de 'linksen' zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wie bepaalt precies wat etisch is en wat niet? De "linksen"?
Dat bedoel ik dus preciesquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:31 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die grenzen zijn niet precies de definiëren. Wat voor de een onverantwoord is kan voor de ander gewoon toelaatbaar zijn.
Eeeehmmm, nee die hebben een waanbeeld dat ze weldenkend zijn.... De wereld wordt bestuurd door de rechtsen, de werkers, niet de zijige linksen met fijne idealen waar geen hond iets aan heeft.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
De weldenkende mensen natuurlijk. En laten dat nou net toevallig regelmatig de 'linksen' zijn.
Kloptquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:31 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Zoals ik in een ander topic al zei:
Misschien dat het hier al eerder is gezegd, maar dat arme jongetje is sowieso al veel te veel lastig gevallen! Enkele uren na het ongeluk doken overal foto's van hem in het ziekenhuis op. Terwijl zijn familie nog van niets wist... Dan moet je op zo'n manier zien dat je neefje in het ziekenhuis ligt? Ook dat vind ik walgelijk! En laten we niet vergeten dat ALLE kranten die foto's gebruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
De weldenkende mensen natuurlijk. En laten dat nou net toevallig regelmatig de 'linksen' zijn.
Gelulquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
De weldenkende mensen natuurlijk. En laten dat nou net toevallig regelmatig de 'linksen' zijn.
Ah dat ben ik met je eens...maar dat is niet enkel de telegraaf em zie daarom de reden niet in alleen Henkje te boycottenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik word dagelijke mishandeld als ik een krant open sla of het nieuws aanzet.
Sensatie, hype en massahysterie. Makkelijk scoren en waan van de dag.
En een geheugen van een goudvis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. alhier graag zietMuslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Gelukkig verkondig jij je eigen mening niet als zijnde de heilige waarheid!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:
Eeeehmmm, nee die hebben een waanbeeld dat ze weldenkend zijn.... De wereld wordt bestuurd door de rechtsen, de werkers, niet de zijige linksen met fijne idealen waar geen hond iets aan heeft.
De wereld draait alleen nog maar om nieuws, 24 uur per dag, 7 dagen per week. Ook als er geen nieuws is. Dan verzinnen ze wel nieuws, dan krijg je dus dit soort ongein. Omdat je het je niet kan veroorloven om niks te brengen... Walgelijk, maar waar...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt
Men onderbied elkaar, en de telegraaf heeft vandaag bewezen dat ze erg ver gaan daarbij. Te ver naar mijn smaak,
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ah dat ben ik met je eens...maar dat is niet enkel de telegraaf em zie daarom de reden niet in alleen Henkje te boycottenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het feit dat het hier FOK betreft veroorzaakt alleen maagkrampen als we het over een krant hebben die wat rechtser is dan de gemiddelde verislamitiseerde dhimmitide boomaanranderde telegraaf bewijst vandaag dat ze de absoluut allerlaagste bieder zijn. En een voorbeeld stellen is een mooi iets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. alhier graag ziet
In een klas vol etterbakken pak je ook degene die de grootste bek heeft aanIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, want meestal houdt de rest dan wel op.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
de telegraaf bewijst vandaag dat ze de absoluut allerlaagste bieder zijn. En een voorbeeld stellen is een mooi iets.
In een klas vol etterbakken pak je ook degene die de grootste bek heeft aan
De man heet wel Paradijsquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
1. De man heet Pardijs.
Dan nog eerder bij DWDD, dat is nog voor kinderbedtijd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:42 schreef Sander het volgende:
Ik ben meer benieuwd naar de dag dat het joch bij Pauw en Witteman zit.
Die gaat in m'n sigquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:36 schreef desiredbard het volgende:
de gemiddelde verislamitiseerde dhimmitide boomaanrander
behalve dat die etterbakkies geen steun van buitenaf hebben en de telegraaf wordt econimisch heel goed gesponsord.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
de telegraaf bewijst vandaag dat ze de absoluut allerlaagste bieder zijn. En een voorbeeld stellen is een mooi iets.
In een klas vol etterbakken pak je ook degene die de grootste bek heeft aan
Precies, en laten we ons nu eens voorstellen dat de actie hier, op twitter, op de radio, etc een succes boekt en de telegraaf een flinke schop onder de kloten krijgt wat oplage aangaat.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:41 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja, want meestal houdt de rest dan wel op.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Precies, en laten we ons nu eens voorstellen dat de actie hier, op twitter, op de radio, etc een succes boekt en de telegraaf een flinke schop onder de kloten krijgt wat oplage aangaat.
Dan zet dat hopelijk wat mensen aan het denken.
Het is namelijk niet alleen de telegraaf, en niet alleen dit knaapje, het was ook dat meisje dat vermoord werd door die agent,het is het hele hype hype massahisterie gehalte van de media en ook de politiek die zich daarin laat meesleuren. Resultaat is oa het soort paniek en slachtoffers als er 1 iemand begint te gillen met dodenherdenking.
Geinterviewd worden door Matthijs van Nieuwkerk. Wat zal hij balen dat-ie niet bij papa en mama isquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan nog eerder bij DWDD, dat is nog voor kinderbedtijd.
Iedereen wil tenslotte ook alles van alles weten, terwijl dat nergens voor nodig is. De nabestaanden willen nieuws, wij hebben daar in principe niks mee te maken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Precies, en laten we ons nu eens voorstellen dat de actie hier, op twitter, op de radio, etc een succes boekt en de telegraaf een flinke schop onder de kloten krijgt wat oplage aangaat.
Dan zet dat hopelijk wat mensen aan het denken.
Het is namelijk niet alleen de telegraaf, en niet alleen dit knaapje, het was ook dat meisje dat vermoord werd door die agent,het is het hele hype hype massahisterie gehalte van de media en ook de politiek die zich daarin laat meesleuren. Resultaat is oa het soort paniek en slachtoffers als er 1 iemand begint te gillen met dodenherdenking.
pasop dat je zelf nu niet in paniek raakt...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Precies, en laten we ons nu eens voorstellen dat de actie hier, op twitter, op de radio, etc een succes boekt en de telegraaf een flinke schop onder de kloten krijgt wat oplage aangaat.
Dan zet dat hopelijk wat mensen aan het denken.
Het is namelijk niet alleen de telegraaf, en niet alleen dit knaapje, het was ook dat meisje dat vermoord werd door die agent,het is het hele hype hype massahisterie gehalte van de media en ook de politiek die zich daarin laat meesleuren. Resultaat is oa het soort paniek en slachtoffers als er 1 iemand begint te gillen met dodenherdenking.
Want linksen werken niet?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmm, nee die hebben een waanbeeld dat ze weldenkend zijn.... De wereld wordt bestuurd door de rechtsen, de werkers, niet de zijige linksen met fijne idealen waar geen hond iets aan heeft.
Is sacrasme voor jou een manier om om te gaan met de dingen die je liever niet wil confronteren?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:49 schreef woid het volgende:
[..]
pasop dat je zelf nu niet in paniek raakt...
als het nou echt zou gaan werken, dan levert het uiteindelijk een aantal werklozen op, die "de belastingbetaler" weer moet gaan onderhouden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:53 schreef lyolyrc het volgende:
Ik ben wel voorstander van een boycotactie (en benieuwd wat het oplevert) De media verdedigen hun gedrag namelijk altijd met het argument dat er vraag naar is. Het is echter het aanbod dat de vraag creëert, niet andersom, zoals de media beweren.
ik was niet sarcastisch, maar je saait zelf paniek, en wordt direct gevolgt...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is sacrasme voor jou een manier om om te gaan met de dingen die je liever niet wil confronteren?
quote:Precies, en laten we ons nu eens voorstellen dat de actie hier, op twitter, op de radio, etc een succes boekt en de telegraaf een flinke schop onder de kloten krijgt wat oplage aangaat.
Dan zet dat hopelijk wat mensen aan het denken.
Het is namelijk niet alleen de telegraaf, en niet alleen dit knaapje, het was ook dat meisje dat vermoord werd door die agent,het is het hele hype hype massahisterie gehalte van de media en ook de politiek die zich daarin laat meesleuren. Resultaat is oa het soort paniek en slachtoffers als er 1 iemand begint te gillen met dodenherdenking.
quote:PRECIES!!!
Die paar werklozen....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:55 schreef woid het volgende:
[..]
als het nou echt zou gaan werken, dan levert het uiteindelijk een aantal werklozen op, die "de belastingbetaler" weer moet gaan onderhouden.
Juist dat fatalisme en het heeft toch allemaal geen zin roepen is een houding die je vooral bij beroepswerkelozen tegenkomt. Een oprecht rechts mens grijpt de wereld bij de strot en maakt er wat van.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:55 schreef woid het volgende:
[..]
als het nou echt zou gaan werken, dan levert het uiteindelijk een aantal werklozen op, die "de belastingbetaler" weer moet gaan onderhouden.
Nee, want de journalisten van de Telegraaf zijn rechts, en die houden volgens sommigen de wereld draaiende.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:55 schreef woid het volgende:
als het nou echt zou gaan werken, dan levert het uiteindelijk een aantal werklozen op, die "de belastingbetaler" weer moet gaan onderhouden.
Alsof de hele Telegraaf omvalt... Ik denk niet dat dát gaat lukken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:58 schreef woid het volgende:
[..]
als de telegraaf om valt, dan hebben we het echt niet over een paar weklozen...
Een oprecht rechts mens is niet zo hypocriet en verbergt zich niet achter dit soort knuffel praktijkenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist dat fatalisme en het heeft toch allemaal geen zin roepen is een houding die je vooral bij beroepswerkelozen tegenkomt. Een oprecht rechts mens grijpt de wereld bij de strot en maakt er wat van.
Een oprecht rechts mens???quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist dat fatalisme en het heeft toch allemaal geen zin roepen is een houding die je vooral bij beroepswerkelozen tegenkomt. Een oprecht rechts mens grijpt de wereld bij de strot en maakt er wat van.
Oprechte mensen bestaan niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:01 schreef woid het volgende:
[..]
Een oprecht rechts mens is niet zo hypocriet en verbergt zich niet achter dit soort knuffel praktijken
zoals bomen knuffelen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:01 schreef woid het volgende:
[..]
Een oprecht rechts mens is niet zo hypocriet en verbergt zich niet achter dit soort knuffel praktijken
Ja ten delequote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
de telegraaf bewijst vandaag dat ze de absoluut allerlaagste bieder zijn. En een voorbeeld stellen is een mooi iets.
In een klas vol etterbakken pak je ook degene die de grootste bek heeft aan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |