F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Belachelijk dat dat zo werkt zeg. Ik dacht altijd dat je eigenaar was van je balkon (als je een koophuis hebt) maar blijkbaar heeft de EU daar weer een eigendom boven.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Zodra ze een nest bouwen, ben je te laat en mag je geen maatregelen meer nemen. Hell, je mag zelfs niet meer op je balkon komen als je daarmee broedende vogels kan verstoren. Met dank aan de EU Vogelrichtlijn, die helaas voor alle in het wild levende vogels geldt, incl. degenen die een plaag vormen.
Waar kun je dat kopen?quote:Ontopic: er zijn "duiven prikkers" commercieel verkrijgbaar, zeg maar jouw spijkers, maar dan gewoon per strekkende meter te koop. Wel vrij prijzig, en je zal alle bankonranden er mee moeten behandelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lees m'n bericht eens beter, de bron (EU Vogelrichtlijn) was al genoemd. Ik ben dan ook heel benieuwd wat het Europees Hof van deze beslissing van deze lokale rechter zou denken...quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Bron? In 2006 kreeg de Gemeente Groningen nog gewoon toestemming om massaal duiven af te maken met het argument dat de stadsduif een gedomesticeerd dier is en dus niet onder de bescherming valt:
Stadsduif gedomesticeerd? Da's wel een heel zwak (politiek) excuus om deze IN HET WILD LEVENDE vogel af te mogen maken.
De vogelrichtlijn is wat dat betreft ook ronduit slecht. Hier hebben we overlast van meeuwen, bij hoge uitzondering wisselt de gemeente al enkele jaren eieren om door stenen, daar zit een wetenschappelijk onderzoekstraject aan vast, daarom mag het.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Belachelijk dat dat zo werkt zeg. Ik dacht altijd dat je eigenaar was van je balkon (als je een koophuis hebt) maar blijkbaar heeft de EU daar weer een eigendom boven.
Maar het is zinloos! Want zelfs als zou blijken dat eieren omwisselen helpt tegen de overlast, mag het daarna niet meer, vanwege de EU Vogelrichtlijn! Dit alles trouwens dankzij het succesvolle uitzetten van vossen in de duinen, waardoor de nesten van meeuwen worden leeggegeten, en de meeuwen dus hun heil gaan zoeken op stenen daken... En in de stad maken meeuwen aanzienlijk meer kabaal dan op het strand!
Oftewel zoals zo vaak: Nederland wil bij de EU, EU verzint regels die veel te ver gaan, Nederland wil zich er niet aan houden... Ik vraag me ook nog steeds af waarom het rapen van kievietseieren is toegestaan.
Google even, ik kwam ooit diverse websites tegen, maar vond ze te duur, gezien het feit dat het hele dak er vol mee zou moeten...quote:Waar kun je dat kopen?
censuur :O
Dit dus.Vraag het het maar aan een duivenmelker,die word gek als je met zo'n ding aan komt! Zag ze pas toevalling bij de Xenos(volgens mij oranje) voor een paar euro kan je het proberen! (zou er dan 2-3 doen op je balkon).quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:19 schreef Faithfulness het volgende:
Hier hebben wij er twee van op het balkon:
[ afbeelding ]
Werkt perfect!
28-06-2010 Is ons mooie ventje geboren :-)
Als je duiven en roekoe om 6 uur s'ochtends gezellig vind is dat een prima oplossing!quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:45 schreef APK het volgende:
Mijn diervriendelijke oplossing is dat ik ze gewoon een nest heb laten bouwen.
Of dat verstandig is moet nog blijken, maar sinds ze aan het broeden is is het roekoeën gestopt en is het mannetje in geen velden of wegen te bekennen.
ik ben op een gegeven moment maar zelf verkast naar de slaapkamer aan de andere kant van het huis. Vond het zielig om een ei kapot te maken. (Bovendien zat dat beest er bovenop en wou niet opdonderen
).Toen dat ei eenmaal was uitgekomen kwam er binnen een paar dagen een roofvogel die dat duifje in stukjes met een plas bloed achter liet. (Natuur wou ook niet meer duiven blijkbaar
).Nadat ik het schoongemaakt heb, heb ik maar eens een net gespannen. Kan ik tenminste weer in mijn eigen bed slapen, en op mijn balkonnetje zitten
al zitten ze nu als alternatief op de vensterbank.... zucht...
Maar heb je het hier over van die lepra FEBO-Duiven of over Houtduiven?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:40 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Als je duiven en roekoe om 6 uur s'ochtends gezellig vind is dat een prima oplossing!
ik ben op een gegeven moment maar zelf verkast naar de slaapkamer aan de andere kant van het huis. Vond het zielig om een ei kapot te maken. (Bovendien zat dat beest er bovenop en wou niet opdonderen
Toen dat ei eenmaal was uitgekomen kwam er binnen een paar dagen een roofvogel die dat duifje in stukjes met een plas bloed achter liet. (Natuur wou ook niet meer duiven blijkbaar
Nadat ik het schoongemaakt heb, heb ik maar eens een net gespannen. Kan ik tenminste weer in mijn eigen bed slapen, en op mijn balkonnetje zitten
al zitten ze nu als alternatief op de vensterbank.... zucht...
Die laatsten lijken mij iets beschaafder, maar ik kan het mis hebben, dat moet nog blijken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Stadsduiven.... Heel eigenwijze rotbeestenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:46 schreef APK het volgende:
[..]
Maar heb je het hier over van die lepra FEBO-Duiven of over Houtduiven?
Die laatsten lijken mij iets beschaafder, maar ik kan het mis hebben, dat moet nog blijken.
Of je het nou leuk vindt of niet, de stadsduif is in onze wetgeving nou eenmaal als gedomesticeerde vogel aangewezen. Uit de uitspraak waarnaar ik eerder een link postte:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Lees m'n bericht eens beter, de bron (EU Vogelrichtlijn) was al genoemd. Ik ben dan ook heel benieuwd wat het Europees Hof van deze beslissing van deze lokale rechter zou denken...
Stadsduif gedomesticeerd? Da's wel een heel zwak (politiek) excuus om deze IN HET WILD LEVENDE vogel af te mogen maken.
Of zie jij hier ergens de rechter een grote fout maken?quote:5.8. Op grond van artikel 4 lid 1 Ffw worden alle van nature op het Europese grondgebied van de Lid-Staten van de Europese Unie voorkomende soorten vogels, met uitzondering van gedomesticeerde dieren behorende tot bij algemene maatregel van bestuur aangewezen soorten, als beschermde inheemse diersoort aangemerkt.
5.9. Bij algemene maatregel van bestuur, welke heeft geresulteerd in het Besluit aanwijzing dier- en plantensoorten Flora- en Faunawet (hierna: Aanwijzingsbesluit), is de rotsduif (Columba livia) aangewezen als vogelsoort waarvan de gedomesticeerde vogels niet worden aangemerkt als beschermde inheemse diersoort (artikel 4 Aanwijzingsbesluit).
...
5.11 ... Blijkens paragraaf 4 van de Nota van Toelichting op het Aanwijzingsbesluit wordt onder het begrip “gedomesticeerde dieren” verstaan dieren die zich ten gevolge van selectie door de mens onderscheiden van de wilde exemplaren van die soort, zowel de gefokte exemplaren als de exemplaren die zich in het wild kunnen handhaven. Voorts vermeldt de Nota van Toelichting dat met de gedomesticeerde rotsduif zowel op de postduif als op de stadsduif -een verwilderde vorm van de gedomesticeerde rotsduif- wordt gedoeld. Dat deze uitleg in strijd zou zijn met de Ffw en/of Vogelrichtlijn, zoals de Dierenbescherming heeft betoogd, vermag de voorzieningenrechter niet in te zien. Het doel van de van toepassing zijnde wet- en regelgeving is immers de doeltreffende bescherming van de Europese vogelstand, althans de instandhouding van alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten. Gesteld nog voorshands gebleken is dat de noodzaak tot bescherming van de stadsduif daaronder valt.
Er staat "waarvan de gedomesticeerde vogels […]". Wordt er niet bedoeld dat die vogels niet beschermd zijn voor zover ze gedomesticeerd zijn?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Of je het nou leuk vindt of niet, de stadsduif is in onze wetgeving nou eenmaal als gedomesticeerde vogel aangewezen. Uit de uitspraak waarnaar ik eerder een link postte:
[..]
Of zie jij hier ergens de rechter een grote fout maken?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daarom zei ik: ik ben benieuwd wat het Europees Hof hierover zou zeggen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:55 schreef Igen het volgende:
Of zie jij hier ergens de rechter een grote fout maken?
De EU Vogelrichtlijn spreekt over "alle in het wild levende vogels", duiven die buiten leven voldoen daar aan. De EU Vogelrichtlijn maakt geen uitzonderingen voor "gedomesticeerde in het wild levende vogels".
censuur :O
Zijn er al mensen met klachten over Houtduiven of gaat het alleen maar over deze beestjes?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
phh, hier hetzelfde probleem
eerst een bruine sierduif zonder ring dagen achter elkaar op het balkon, deze bracht later twee zwarte vriendjes mee met ringen...eentje gevangen en aan hand van het ringnummer de eigenaar achterhaald, die heb ik opgebeld, woont in mijn woonplaats, maar hij had de duiven onlangs verkocht aan iemand hier 30 km verderop...maar ik mocht de duiven inclusive de ongeringde duif bij hem langsbrengen...balkon weer helemaal schoon gemaakt...wat kunnen duiven toch poepen....enkele dagen later een zwarte duif terug en sinds gisteren ook de bruine weer....ik wordt er niet goed van...
weet iemand hoe dat zit, wanneer vergeten duiven de weg terug, hoe lang moeten ze in het hok blijven zitten?
eerst een bruine sierduif zonder ring dagen achter elkaar op het balkon, deze bracht later twee zwarte vriendjes mee met ringen...eentje gevangen en aan hand van het ringnummer de eigenaar achterhaald, die heb ik opgebeld, woont in mijn woonplaats, maar hij had de duiven onlangs verkocht aan iemand hier 30 km verderop...maar ik mocht de duiven inclusive de ongeringde duif bij hem langsbrengen...balkon weer helemaal schoon gemaakt...wat kunnen duiven toch poepen....enkele dagen later een zwarte duif terug en sinds gisteren ook de bruine weer....ik wordt er niet goed van...
weet iemand hoe dat zit, wanneer vergeten duiven de weg terug, hoe lang moeten ze in het hok blijven zitten?
het zijn wel mooie vogels om te zien, maar ze scharrelen de aarde uit de bloempotten, poepen alles onder en de buren zijn er ook niet blij mee, want als ik ze verjaag vliegen ze naar het balkon boven, onder of naast mij...en ik had er echt al veel moeite erin gestopt om de eigenaar te achterhalen en dacht dat ik af was van het probleem... volgende oplossing: ergens anders uitzetten? want de man op wie het ringnummer staat is dus niet de nieuwe eigenaar, volgens mij zijn ze zelfs al voor de tweede keer doorverkocht, maar ik weet niet aan wie...(ik heb vandaag kontact gehad met de vrouw van de oorspronkelijke eigenaar)
|
|
