Dat is schijn. Femke is een lekker felle liberale meid. Maar erachter zit nog gewoon het zooitje moslimknuffelende socialisten hoor.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
GroenLinks is tegenwoordig al veel liberaler dan de VVD.
Ja natuurlijk en daarom kozen die met overgrote meerderheid ook voor liberale Femke als lijsttrekkerquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is schijn. Femke is een lekker felle liberale meid. Maar erachter zit nog gewoon het zooitje moslimknuffelende socialisten hoor.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk en daarom kozen die met overgrote meerderheid ook voor liberale Femke als lijsttrekker
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezienquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op economisch gebied sowieso. En dus het beste pakket. Vinden zelfs Vermeend en Van der Ploeg (beiden PvdA).![]()
En op veel andere vlakken ook.
Niet gezien, vertel!quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezien. Die maakte nogal gehakt van het VVD-pakket.
Voor het eerst in duizend jaarquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:37 schreef Frutsel het volgende:
Voor het eerst in honderd jaar kan de VVD de grootste worden
Inderdaad, heb het nog even opgezocht voor Matje:quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezien. Die maakte nogal gehakt van het VVD-pakket.
Hij hamerde er nogal op dat de VVD bezuinigingen die inboeken en dus invoeren in het model boter en boterzacht zijn. En daarnaast gaat wat de VVD wel realistisch lijkt te kunnen bezuinigen ten kostte van tienduizenden banen van politieagenten, onderwijzers en verpleegkundigen.quote:
Goh, de Telegraaf was weer eens lekker dingen aan het verdraaien dus. Verrassend.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij hamerde er nogal op dat de VVD bezuinigingen die inboeken en dus invoeren in het model boter en boterzacht zijn. En daarnaast gaat wat de VVD wel realistisch lijkt te kunnen bezuinigen ten kostte van tienduizenden banen van politieagenten, onderwijzers en verpleegkundigen.
Hij benadrukte ook dat waar de VVD in scoorde het maar een rekenmodel is en geen inhoudelijk waardeoordeel over het programma.
Valt nog wel mee, hij laat de keuzes zien die gemaakt worden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezien. Die maakte nogal gehakt van het VVD-pakket.
Nou, het komt er op neer dat het VVD pakket misschien de beste kan zijn, als je bereid bent je volledig naar binnen te keren, het buitenland te negeren en oh, ook nog even tienduizenden agenten en leraren eruit te schoppen. Geweldig hoor, dat VVD programma.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt nog wel mee, hij laat de keuzes zien die gemaakt worden.
Hij geeft een aantal belangrijke voorgestelde bezuinigingen van de VVD aan die totaal niet realistisch zijn. Daarbij maakte hij nogal gehakt van de financiële kern van dat program.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt nog wel mee, hij laat de keuzes zien die gemaakt worden.
Hebben ze al gepiekt dan?quote:
tja... ik neem de peilingen van de hond altijd met een zoutvaatje erbij. maar het is een van de drie peilingen. je kan in elk geval veranderingen in stemgedrag meten.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:53 schreef Kremers het volgende:
Wat heeft iedereen ineens weer veel vertouwen in de peilingen... 3 jar geleden kotste iedereen de peilingen van de Hond uit omdat hij er bij de exit-polls falikant naast zat..
Mja ik denk dat in ieder partijprogramma wel bezuinigingsbeloften staan die ze niet kunnen waar maken:quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij geeft een aantal belangrijke voorgestelde bezuinigingen van de VVD aan die totaal niet realistisch zijn. Daarbij maakte hij nogal gehakt van de financiële kern van dat program.
Dat zijn 9 liberale zetels, de VVD kun je toch liberale partij noemenquote:
VVD lijkt op dit moment onvermijdelijk als 1 vd de regeringspartijen, maar alsjeblieft geen Teeven op Justitie. Dat zou in mijn ogen echt dramatisch zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:08 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Dat zijn 9 liberale zetels, de VVD kun je toch liberale partij noemenZe zijn voor het instand houden van de meest marktverstorende subsidie die er in Nederland is, tegen legalisatie van softdrugs en vrijheid op internet, en als ze straks de grootste worden schuiven ze Fred "niets te verbergen" Teeven naar voren als minister van Justitie.
En een GL alleenheerschappij zal Nederland in de hemel brengen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou, het komt er op neer dat het VVD pakket misschien de beste kan zijn, als je bereid bent je volledig naar binnen te keren, het buitenland te negeren en oh, ook nog even tienduizenden agenten en leraren eruit te schoppen. Geweldig hoor, dat VVD programma.
Dat spreekt mij wel aan, de overheid moet inkrimpen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:52 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, het komt er op neer dat het VVD pakket misschien de beste kan zijn, als je bereid bent je volledig naar binnen te keren, het buitenland te negeren en oh, ook nog even tienduizenden agenten en leraren eruit te schoppen. Geweldig hoor, dat VVD programma.
Neuh, het VVD programma omvat meer bezuinigingen dus het is zeker niet de kern. Daarnaast is het gewoon echt onzin dat het niet mogelijk is om bijvoorbeeld ontwikkelingssamenwerking fors in te krimpen, het is een keus die je maakt. Een keus waarbij je bestaande afspraken op kunt breken, iets wat toch al dagelijkse praktijk in de politiek is.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:54 schreef du_ke het volgende:
Hij geeft een aantal belangrijke voorgestelde bezuinigingen van de VVD aan die totaal niet realistisch zijn. Daarbij maakte hij nogal gehakt van de financiële kern van dat program.
Klopt maar de VVD blinkt daar aardig in uit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Mja ik denk dat in ieder partijprogramma wel bezuinigingsbeloften staan die ze niet kunnen waar maken:
Subsidies naar Europa verminderen, aantal ambtenaren omlaag. goedkopere zorg, enz...
Het kan wel maar niet makkelijk en niet voor 2014 zoals de VVD heeft ingeboekt.quote:Daarnaast zei die econoom toch in DWDD dat een vermindering van afdracht aan Europa toch helemaal niet kan?
Maar net in een andere contextquote:De PVDA heeft daar anders ook meer dan 1 miljard voor ingeboekt als bezuiniging...
quote:Alle Europese lidstaten moeten de komende jaren hun
financiën op orde brengen. De Europese begroting moet daarom ook omlaag. De Nederlandse bijdrage kan
omlaag en de Nederlandse netto- betalingspositie dient te verbeteren. De EU-afdrachtkorting van 1 mil-
jard euro dient na 2013 te worden gecontinueerd.
Een lagere begroting zal Europa dwingen scherpere prioriteiten te stellen. Ook in Europa moeten we
stoppen met het rondpompen van gelden en het achterhaalde landbouwbeleid moet worden afgebouwd.
Meer geld dient dus te gaan naar innovatie-, energie- en klimaatbeleid, minder naar structuur- en land-
bouwfondsen.
zucht.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:18 schreef waht het volgende:
[..]
En een GL alleenheerschappij zal Nederland in de hemel brengen?
Flink wat miljarden inboeken aan bezuinigingen op punten die je de komende 4 jaar nooit hard kan maken (EU-bijdrage, veel efficiëntere overheid) is boterzacht bezig zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Neuh, het VVD programma omvat meer bezuinigingen dus het is zeker niet de kern. Daarnaast is het gewoon echt onzin dat het niet mogelijk is om bijvoorbeeld ontwikkelingssamenwerking fors in te krimpen, het is een keus die je maakt. Een keus waarbij je bestaande afspraken op kunt breken, iets wat toch al dagelijkse praktijk in de politiek is.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:18 schreef waht het volgende:
[..]
En een GL alleenheerschappij zal Nederland in de hemel brengen?
Volgens mij beseft (bijna) iedereen hier dat er een coalitie moet en zal komen...quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:18 schreef waht het volgende:
[..]
En een GL alleenheerschappij zal Nederland in de hemel brengen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |