VVD + PVDA + D66 = 77 voor Paarsquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:35 schreef Mike het volgende:
Nieuwe peiling De Hond:
VVD: 37
PvdA: 31
CDA: 24
PVV: 16
GL: 11
SP: 10
D66: 9
CU: 8
SGP: 2
PvdD: 2
Zó, wat een gat ineens tussen de VVD en de PvdA.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:35 schreef Mike het volgende:
Nieuwe peiling De Hond:
VVD: 37
PvdA: 31
CDA: 24
PVV: 16
GL: 11
SP: 10
D66: 9
CU: 8
SGP: 2
PvdD: 2
Dit is wel enorm inderdaad.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zó, wat een gat ineens tussen de VVD en de PvdA.
Net als het gat tussen PvdA en CDA. En CDA en PVV..quote:
De VVD piekt te vroeg, let maar opquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:39 schreef timmmmm het volgende:
De tering zeg, VVD gaat wel héél goed. Als nu zo'n twee weken voor de verkiezing ook nog naar buiten gaat komen dat Kroes voor MP gaat voor de VVD, zijn ze denk ik niet te stoppen. En ik hoop dat dat gebeurd.
Gewoon een status quo eerder.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:40 schreef timmmmm het volgende:
En SGP en PvdD bijna uit de kamer. Ook geen onaardigheid, wat mij betreft
Dat omzeilen ze denk ik als ze Kroes zo'n week of misschien 2 voor de verkiezingen naar voren schuiven als MP.quote:
Ik denk dat dit wel de max is. Er zal niet veel daling plaatsvinden, aangezien de VVD geassocieerd wordt met economie en dat de kern van deze verkiezingen is.quote:
Rond 1998, denk ik, voor de TweedeKamerverkiezingen? Toen pakten ze er 38.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:42 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
[..]
Hoe lang is het geleden dat de VVD op 37 of meer zetels stond in de peilingen?
hehe, het Kroes-effectquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat omzeilen ze denk ik als ze Kroes zo'n week of misschien 2 voor de verkiezingen naar voren schuiven als MP.
Vind jij de VVD nog liberaal?quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:44 schreef El_Matador het volgende:
46 virtuele liberale zetels.![]()
Nederland wordt verstandig.
46?quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:44 schreef El_Matador het volgende:
46 virtuele liberale zetels.![]()
Nederland wordt verstandig.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Shit, VVD-CDA-PVV-coalitie kan nog steeds...
De kans zit er dus nog altijd in, maar de bezwaren ertegen zijn ook niet bepaald klein.quote:bij de andere coalitiemogelijkheid (CDA+VVD+PVV) zijn de bezwaren voor de VVD naar mijn idee een stuk groter dan bij Paars (PVV is niet een ontzettend stabiele partij, PVV en VVD verschillen in economisch opzicht een hoop en het CDA wordt door haar voormalige coalitiepartners niet omschreven als een sympathieke partij om mee in de regering te zitten).
Dan had ze vandaag beter haar mond kunnen houdenquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat omzeilen ze denk ik als ze Kroes zo'n week of misschien 2 voor de verkiezingen naar voren schuiven als MP.
VVD+D66=37+9=46.quote:
Toen ging het nog slecht met de VVD (en goed met pvv)quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:53 schreef Kremers het volgende:
Wat heeft iedereen ineens weer veel vertouwen in de peilingen... 3 jar geleden kotste iedereen de peilingen van de Hond uit omdat hij er bij de exit-polls falikant naast zat..
Da's dan iig iets.. Maar blijf toch hopen dat het feitelijk onmogelijk wordt (al weten we dat pas op 9 of 10 juni)!quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
[..]
De kans zit er dus nog altijd in, maar de bezwaren ertegen zijn ook niet bepaald klein.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Toen ging het nog slecht met de VVD (en goed met pvv)
Op economisch gebied sowieso. En dus het beste pakket. Vinden zelfs Vermeend en Van der Ploeg (beiden PvdA).quote:
Dat is schijn. Femke is een lekker felle liberale meid. Maar erachter zit nog gewoon het zooitje moslimknuffelende socialisten hoor.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
GroenLinks is tegenwoordig al veel liberaler dan de VVD.
Ja natuurlijk en daarom kozen die met overgrote meerderheid ook voor liberale Femke als lijsttrekkerquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is schijn. Femke is een lekker felle liberale meid. Maar erachter zit nog gewoon het zooitje moslimknuffelende socialisten hoor.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk en daarom kozen die met overgrote meerderheid ook voor liberale Femke als lijsttrekker
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezienquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op economisch gebied sowieso. En dus het beste pakket. Vinden zelfs Vermeend en Van der Ploeg (beiden PvdA).![]()
En op veel andere vlakken ook.
Niet gezien, vertel!quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezien. Die maakte nogal gehakt van het VVD-pakket.
Voor het eerst in duizend jaarquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:37 schreef Frutsel het volgende:
Voor het eerst in honderd jaar kan de VVD de grootste worden
Inderdaad, heb het nog even opgezocht voor Matje:quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezien. Die maakte nogal gehakt van het VVD-pakket.
Hij hamerde er nogal op dat de VVD bezuinigingen die inboeken en dus invoeren in het model boter en boterzacht zijn. En daarnaast gaat wat de VVD wel realistisch lijkt te kunnen bezuinigen ten kostte van tienduizenden banen van politieagenten, onderwijzers en verpleegkundigen.quote:
Goh, de Telegraaf was weer eens lekker dingen aan het verdraaien dus. Verrassend.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij hamerde er nogal op dat de VVD bezuinigingen die inboeken en dus invoeren in het model boter en boterzacht zijn. En daarnaast gaat wat de VVD wel realistisch lijkt te kunnen bezuinigen ten kostte van tienduizenden banen van politieagenten, onderwijzers en verpleegkundigen.
Hij benadrukte ook dat waar de VVD in scoorde het maar een rekenmodel is en geen inhoudelijk waardeoordeel over het programma.
Valt nog wel mee, hij laat de keuzes zien die gemaakt worden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef du_ke het volgende:
Nou dan heb je Van der Ploeg gisteren bij DWDD niet gezien. Die maakte nogal gehakt van het VVD-pakket.
Nou, het komt er op neer dat het VVD pakket misschien de beste kan zijn, als je bereid bent je volledig naar binnen te keren, het buitenland te negeren en oh, ook nog even tienduizenden agenten en leraren eruit te schoppen. Geweldig hoor, dat VVD programma.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt nog wel mee, hij laat de keuzes zien die gemaakt worden.
Hij geeft een aantal belangrijke voorgestelde bezuinigingen van de VVD aan die totaal niet realistisch zijn. Daarbij maakte hij nogal gehakt van de financiële kern van dat program.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt nog wel mee, hij laat de keuzes zien die gemaakt worden.
Hebben ze al gepiekt dan?quote:
tja... ik neem de peilingen van de hond altijd met een zoutvaatje erbij. maar het is een van de drie peilingen. je kan in elk geval veranderingen in stemgedrag meten.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:53 schreef Kremers het volgende:
Wat heeft iedereen ineens weer veel vertouwen in de peilingen... 3 jar geleden kotste iedereen de peilingen van de Hond uit omdat hij er bij de exit-polls falikant naast zat..
Mja ik denk dat in ieder partijprogramma wel bezuinigingsbeloften staan die ze niet kunnen waar maken:quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij geeft een aantal belangrijke voorgestelde bezuinigingen van de VVD aan die totaal niet realistisch zijn. Daarbij maakte hij nogal gehakt van de financiële kern van dat program.
Dat zijn 9 liberale zetels, de VVD kun je toch liberale partij noemenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |