NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is maar goed uit. Zolang hij nog niet van de intensive care is beter niets zeggen vanwege de schok en mogelijk gevolgen voor de geest en/of het lichaam.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Volgens het AD is de jongen nog niet op de hoogte gebracht van de dood van ouders en broer.
http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)l-aangetroffen.dhtml
Is idd interessant, echter zo anoniem willen mensen veelal uberhaupt niet door het leven gaan vandaag de dag. Wie heeft er onderhand niet een facebook of hyves pagina oid.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:07 schreef ASroma het volgende:
[..]
het is ook meer een maatschappelijke discussie denk ik. Privacy is een mythe geworden, en iedereen doet er aan mee met allerlei online profieltjes. En de media kan er natuurlijk lekker geld aan verdienen. Je kan het RTL wellicht kwalijk nemen omdat ze een voorbeeldfunctie hebben.
sowieso een interessante discussie
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Waarom staat Trudy met een x? Dat is gewoon trudy van Assouw.....
I had a signature once. It was awful.
Ik.quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:27 schreef Samson het volgende:
Wie heeft er onderhand niet een facebook of hyves pagina oid.
Pffft, de ironie... zo'n dagboek nog wel heel.....quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:34 schreef Mestras het volgende:
http://twitpic.com/1nhb3e
Dit dagboek is gevonden op de rampplek.
I had a signature once. It was awful.
De titel plus foto dat is gewoon schijnheilig.quote:
[..]
Pffft, de ironie... zo'n dagboek nog wel heel.....
Keurt de poster het af maar tegelijk plaatst hij het wel duidelijk en open.
J0kkebr0k?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:40 schreef awesomedude het volgende:
Er is inmiddels ook bekend dat er onderhoud aan het ILS (instrumental landing system) van de luchthaven was, dus die werkte niet of niet goed, als je dan slecht zicht krijgt is het onmogenlijk om een toestel veilig aan de grond te krijgen, dan wordt de landing afgebroken en maakt men een doorstart, als het toestel op dat moment dan een probleem heeft en niet kan doorstarten gaat het mis...
bron:http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)lijk-doorstart.dhtmlquote:Mogelijk probeerden de piloten van het neergestorte vliegtuig in Libië een doorstart
quote:Er kunnen verschillende redenen zijn waarom de landing wordt afgebroken. De meest voorkomende is dat het toestel niet stabiel (Engels: stabilised) op de eindnadering zit. Dit kan door hevige windstoten komen, maar ook (zij het minder waarschijnlijk) door verstoring van het signaal van het Instrument Landing System
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Go-around
ben toch benieuwd als de doorstart en het ILS de crash als gevolg had, kan natuurlijk ook een andere oorzaak zijn geweest.
Resultaten van de zwarte doos afwachten, Oprah zal vast wel met iets spectaculairs komen,quote:
[..]
[..]
bron:http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)lijk-doorstart.dhtml
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Go-around
ben toch benieuwd als de doorstart en het ILS de crash als gevolg had, kan natuurlijk ook een andere oorzaak zijn geweest.
afwachten dus niet gissen.
quote:Explosion may have caused Libya air crash - Airbus A330-202, 5A-ONG, Afriqiyah Airways http://goo.gl/fb/KcQXi
Maar dat liedje zit dus al de hele dag in mn hoofd.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:08 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)joelle.avi_plain.xml
Gelukkig had Kwalbert geen dienst vandaag
Arab Media on Plane Crash: Explosion Before Landing
http://www.newsrealblog.com/2010/05/12/arab-media-on-plane-crash-explosion-before-landing/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
http://www.newsrealblog.com/2010/05/12/arab-media-on-plane-crash-explosion-before-landing/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Bij een mislukte landing of doorstart (controlled flight into terrain op een vlak terrein) verwacht ik eigenlijk niet de schade die we hier zien. Ik moet toch nog steeds denken aan een aanslag of zoiets als met Qantas 72.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef kneusje28 het volgende:
[..]
[..]
bron:http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)lijk-doorstart.dhtml
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Go-around
ben toch benieuwd als de doorstart en het ILS de crash als gevolg had, kan natuurlijk ook een andere oorzaak zijn geweest.
Ik dacht ook aan een aanslag, maar dan moet iemand die aanslag ook claimen. Dat duurt wel een beetje lang dan, hè?quote:
[..]
Bij een mislukte landing of doorstart (controlled flight into terrain) verwacht ik eigenlijk niet de schade die we hier zien. Ik moet toch nog steeds denken aan een aanslag of zoiets als met Qantas 72.
Dat is ook waar.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:16 schreef HankSchrader het volgende:
[..]
Ik dacht ook aan een aanslag, maar dan moet iemand die aanslag ook claimen. Dat duurt wel een beetje lang dan, hè?
Het zou denk ik ook niet de enorme 'versplintering' van het toestel verklaren.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:14 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Bij een mislukte landing of doorstart (controlled flight into terrain op een vlak terrein) verwacht ik eigenlijk niet de schade die we hier zien. Ik moet toch nog steeds denken aan een aanslag of zoiets als met Qantas 72.
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Transat_Flight_236
ook een A330 maar het zal denk ik niet dezelfde oorzaak zijn
ook een A330 maar het zal denk ik niet dezelfde oorzaak zijn
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het is niet zo ongebruikelijk dat het wat langer duurt. Genoeg voorbeelden van aanslagen die pas een dag of 3/4 later werden opgeeist. (Bijvoorbeeld de aanslag op een Deense ambassade door Al-Qaida).quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:16 schreef HankSchrader het volgende:
[..]
Ik dacht ook aan een aanslag, maar dan moet iemand die aanslag ook claimen. Dat duurt wel een beetje lang dan, hè?
Maar hier was bijvoorbeeld ook geen claim volgens mij: http://en.wikipedia.org/wiki/Air_India_Flight_182quote:
Dan was dat allang naar voren gekomen uit contact met de toren, en ook voor een glijvlucht-landingspoging is de schade eigenlijk te groot. Denk ik althans.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:18 schreef kawotski het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Transat_Flight_236
ook een A330 maar het zal denk ik niet dezelfde oorzaak zijn
Net nieuwe wiki, volgens google 5 min terug gepost: http://en.wikipedia.org/wiki/Afriqiyah_Airways_Flight_771
be nice or go away
Claimen? Staatsterrorisme wordt niet geclaimd.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:16 schreef HankSchrader het volgende:
[..]
Ik dacht ook aan een aanslag, maar dan moet iemand die aanslag ook claimen. Dat duurt wel een beetje lang dan, hè?
zou kunnen dat het vliegtuig een doorstart wilde maken, hetzij door slecht weer opeens, of hetzij doordat de ILS niet goed werkte...maar de vraag is dan wat ging er dan mis.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef kneusje28 het volgende:
[..]
[..]
bron:http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)lijk-doorstart.dhtml
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Go-around
ben toch benieuwd als de doorstart en het ILS de crash als gevolg had, kan natuurlijk ook een andere oorzaak zijn geweest.
Want een doorstart maken zou in principe toch moeten kunnen...dat is toch geen directe reden voor een ongeluk, er moet dan meer mis zijn geweest of opeens mis zijn gegaan dat de doorstart is mislukt.....
Wat awesomedude heeft geschreven klopt niet. Er was geen onderhoud aan het ILS, maar er werd in een NOTAM gewaarschuwd voor mogelijke interferentie aan het TPI VOR-baken door werkzaamheden op het vliegveld.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef kneusje28 het volgende:
[..]
[..]
bron:http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)lijk-doorstart.dhtml
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Go-around
ben toch benieuwd als de doorstart en het ILS de crash als gevolg had, kan natuurlijk ook een andere oorzaak zijn geweest.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Uit dit artikel :
http://www.nrc.nl/binnenl(...)landingsbaan_Tripoli
onder andere :
Veel is nog onduidelijk over de oorzaak van de ramp met de Airbus A330 van de Libische luchtvaartmaatschappij Afriqiyah Airways, maar een ding staat vast: het toestel stortte neer bij landingsbaan 09 van Tripoli International Airport, en die landingsbaan beschikt niet over moderne navigatie-apparatuur.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)landingsbaan_Tripoli
onder andere :
Veel is nog onduidelijk over de oorzaak van de ramp met de Airbus A330 van de Libische luchtvaartmaatschappij Afriqiyah Airways, maar een ding staat vast: het toestel stortte neer bij landingsbaan 09 van Tripoli International Airport, en die landingsbaan beschikt niet over moderne navigatie-apparatuur.
Ik neem aan dat dit niet het eerste vliegtuig was dat daar is geland.quote:
Uit dit artikel :
http://www.nrc.nl/binnenl(...)landingsbaan_Tripoli
onder andere :
Veel is nog onduidelijk over de oorzaak van de ramp met de Airbus A330 van de Libische luchtvaartmaatschappij Afriqiyah Airways, maar een ding staat vast: het toestel stortte neer bij landingsbaan 09 van Tripoli International Airport, en die landingsbaan beschikt niet over moderne navigatie-apparatuur.
dat neem ik ook aanquote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit niet het eerste vliegtuig was dat daar is geland.
verder ook uit het artikel
Benno Baksteen, voormalig verkeersvlieger van KLM en voorzitter van het Platform voor Duurzame Luchtvaart, vraagt zich af waarom het vliegtuig niet landde op baan 27, met een veel geavanceerder systeem om landingen te begeleiden. „Dat zou meer voor de hand gelegen hebben. Je komt dan ook dichter bij de passagiersterminal uit
Dat hoeft helemaal geen probleem te zijn. Alleen bij slecht weer (mist / laaghangende bewolking) is het handig als een baan over ILS beschikt, maar als de omstandigheden goed zijn kan prima 'op zicht' worden geland. Zeker in een land als Libië zullen de weersomstandigheden 9 van de 10 keer goed genoeg zijn om op zicht te landen op baan 09. De vraag is alleen hoe de omstandigheden gisterenochtend precies waren, daar is nogal verschillende berichtgeving over.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:10 schreef Jasje2010 het volgende:
Uit dit artikel :
http://www.nrc.nl/binnenl(...)landingsbaan_Tripoli
onder andere :
Veel is nog onduidelijk over de oorzaak van de ramp met de Airbus A330 van de Libische luchtvaartmaatschappij Afriqiyah Airways, maar een ding staat vast: het toestel stortte neer bij landingsbaan 09 van Tripoli International Airport, en die landingsbaan beschikt niet over moderne navigatie-apparatuur.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
ook uit hetzelfde artikel :quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:17 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal geen probleem te zijn. Alleen bij slecht weer (mist / laaghangende bewolking) is het handig als een baan over ILS beschikt, maar als de omstandigheden goed zijn kan prima 'op zicht' worden geland. Zeker in een land als Libië zullen de weersomstandigheden 9 van de 10 keer goed genoeg zijn om op zicht te landen op baan 09. De vraag is alleen hoe de omstandigheden gisterenochtend precies waren, daar is nogal verschillende berichtgeving over.
En er was woensdagochtend een extra probleem, vertelt diezelfde medewerker. Vlak boven het vliegveld zou het zicht door laaghangende wolken zeer beperkt zijn geweest, wat een landing op de toch al lastige baan 09 extra moeilijk maakte. Een piloot die een paar minuten eerder op deze baan geland was, zou zijn collega van het crashvliegtuig ervoor hebben gewaarschuwd. Hij zou hem zelfs hebben aangeraden om landingsbaan 27 te vragen. De verkeerstoren zou hierop slechts geantwoord hebben met de oproep standby te blijven. „Dat doen ze altijd. Het betekent dat je een eeuwigheid moet wachten
Voor degene die goed engels kunnen :
http://news.yahoo.com/s/a(...)a_plane_crash_causes
ook hier wordt gesproken over de doorstart welke mis zou kunnen zijn gegaan...
http://news.yahoo.com/s/a(...)a_plane_crash_causes
ook hier wordt gesproken over de doorstart welke mis zou kunnen zijn gegaan...
Al zouden ze op een exotsche baan hebben moeten landen, dan nog vind ik het vaag dat het dan fout ging. Piloten van dat toestel vliegen voornamelijk op Tripoli, neem ik aan. De situatie daar kennen ze op hun broekzak. Ook vind ik de ravage nogal bizar. Toestel zal toen al lang snelheid hebben geminderd.
Oh, maar dat is bijna letterlijk dit bericht: http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)lijk-doorstart.dhtmlquote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:28 schreef Jasje2010 het volgende:
Voor degene die goed engels kunnen :
http://news.yahoo.com/s/a(...)a_plane_crash_causes
ook hier wordt gesproken over de doorstart welke mis zou kunnen zijn gegaan...
Die werd hierboven al gepost.
be nice or go away
tenzij ze een doorstart hebben willen maken...dan was snelheid maken juist nodigquote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Al zouden ze op een exotsche baan hebben moeten landen, dan nog vind ik het vaag dat het dan fout ging. Piloten van dat toestel vliegen voornamelijk op Tripoli, neem ik aan. De situatie daar kennen ze op hun broekzak. Ook vind ik de ravage nogal bizar. Toestel zal toen al lang snelheid hebben geminderd.
True. Ben benieuwd. Straks blijkt misschien wel dat die A330's een ernstig technisch probleem hebben. Gaan er een hoop vluchten wereldwijd geschrapt worden om dit te verhelpen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:41 schreef Jasje2010 het volgende:
[..]
tenzij ze een doorstart hebben willen maken...dan was snelheid maken juist nodig
Nog steeds geen antwoord.:')quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:48 schreef Arcee het volgende:
J0kkebr0k?
3e en laatste poging.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat is het punt dat je wilt maken?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord.:')
3e en laatste poging.
Ik kwam net toevallig op deze site:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:54 schreef busfoto.nl het volgende:
Is er al ergens een overzicht met personen waarvan bekend is dat deze zijn overleden? Ik vraag me af of er personen zijn die ik ken. Aan de hand van media heb ik onderstaande personen kunnen traceren;
http://clubske.wordpress.(...)h-771-crash-tripoli/
Bree O'Mara, ik denk een Zuid-Afrikaanse, schreef dit op een of andere Zuid-Afrikaanse site.
Kennelijk had ze al eerder problemen met het vliegen via Tripoli.
And at least I’m better off on the ground than I would be up in the air. Or possibly even in Tripoli.
http://www.citizen.co.za/index/article.aspx?pDesc=123239,1,22
Kennelijk had ze al eerder problemen met het vliegen via Tripoli.
And at least I’m better off on the ground than I would be up in the air. Or possibly even in Tripoli.
http://www.citizen.co.za/index/article.aspx?pDesc=123239,1,22
Geen enkele, ik vroeg me het alleen af.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het punt dat je wilt maken?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En toch heeft het iets heel onsmakelijks, die namen zo open en bloot posten. Als er echt bekenden van je bij hadden gezeten, had je dit toch wel geweten lijkt me?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:33 schreef busfoto.nl het volgende:
Dan volgt hier een update, met mogelijke enkele doublures omdat personen kunnen wonen in de woonplaatsen waarbij geen naam is vermeld.
Bronnen: 1 en berichtgeving RTL Nieuws.
Overleden
-knip-
Inderdaad, maar busfoto.nl is ook van Dodenherdenking, filmend op 10 meter afstand dus wellicht is hij uit op dit soort zaken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
En toch heeft het iets heel onsmakelijks, die namen zo open en bloot posten. Als er echt bekenden van je bij hadden gezeten, had je dit toch wel geweten lijkt me?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik haal de namen van andere bronnen en publiceer geen nieuwe namen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
En toch heeft het iets heel onsmakelijks, die namen zo open en bloot posten. Als er echt bekenden van je bij hadden gezeten, had je dit toch wel geweten lijkt me?
De kranten publiceren de passagierslijst ook. Maar ik blijf het ook wat vreemd vinden om er extra informatie bij te vermelden.
Dat is mijn punt niet. Je zegt dat je wilt weten of er bekenden van je tussen zitten. Ten eerste zou je dat wel hebben geweten lijkt me, ten tweede hoef je nog niet een lijst te posten van namen. Privacy enzo.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:38 schreef busfoto.nl het volgende:
[..]
Ik haal de namen van andere bronnen en publiceer geen nieuwe namen.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:40 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Je zegt dat je wilt weten of er bekenden van je tussen zitten. Ten eerste zou je dat wel hebben geweten lijkt me, ten tweede hoef je nog niet een lijst te posten van namen. Privacy enzo.
Ze zijn weer weg, je hebt een punt.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:41 schreef busfoto.nl het volgende:
Ze zijn weer weg, je hebt een punt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De Volkskrant heeft een goede foto van de crashsite. Een soort panorama foto waarbij je een spoor van het brokstukken ziet. Eerst allerlei kleine stukken en daarna pas de staart.
Aan de hand van die foto zou ik zeggen dat de crash hier heeft plaatsgevonden. Vrijwel evenwijdig aan het gebouwtje met de ronde koepels. Maar dat ligt niet in lijn met de landingsbaan.
Het staartstuk lijkt ook 180 graden gedraaid te zijn tov de vliegrichting. Zal straks eens kijken of ik de foto online kan krijgen.
[ Bericht 29% gewijzigd door VancouverFan op 14-05-2010 07:08:39 ]
Aan de hand van die foto zou ik zeggen dat de crash hier heeft plaatsgevonden. Vrijwel evenwijdig aan het gebouwtje met de ronde koepels. Maar dat ligt niet in lijn met de landingsbaan.
Het staartstuk lijkt ook 180 graden gedraaid te zijn tov de vliegrichting. Zal straks eens kijken of ik de foto online kan krijgen.
[ Bericht 29% gewijzigd door VancouverFan op 14-05-2010 07:08:39 ]
Leaf
http://www.nu.nl/binnenla(...)vende-vliegramp.html
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Net wanneer je denkt dat ze journalistiek niet lager kunnen zakken, doen ze dit.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:12 schreef raptorix het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)vende-vliegramp.html
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
Oh wacht, gebruikte ik het woord 'journalistiek' hierin? Sorry.
Te waardeloos om als schijtpapier te dienen.
wat vies. wat een nare actie. om van te kotsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus als ik het goed begrijp heeft de telegraaf dus hem "ingelicht" over de dood van zijn familie!?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:12 schreef raptorix het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)vende-vliegramp.html
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat denk ik niet, want hij weet niet eens waarom hij daar ligt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp heeft de telegraaf dus hem "ingelicht" over de dood van zijn familie!?
Nog steeds niet, dus.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat maakte ik ook uit het artikel op, maar laten we hopen van niet. Ik snap dat het niet zo'n snugger volk is maar zo schijtensdom zijn ze toch niet? Toch? Echt, ik ben zo laaiend ik wil met dingen gooien.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp heeft de telegraaf dus hem "ingelicht" over de dood van zijn familie!?
Laten we inderdaad hopen van niet. Maar met de telegraaf weet je maar nooit.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:27 schreef Cee het volgende:
[..]
Dat maakte ik ook uit het artikel op, maar laten we hopen van niet. Ik snap dat het niet zo'n snugger volk is maar zo schijtensdom zijn ze toch niet? Toch? Echt, ik ben zo laaiend ik wil met dingen gooien.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Denk je? Ik denk dat veel abonnees juist een abonnement hebben voor dit soort artikelen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:12 schreef raptorix het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)vende-vliegramp.html
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Blijkbaar ben ik dan de enige die dat niet uit het artikel opmaak? 
Ze zullen wel gevraagd hebben wat hij weet of hoe hij daar gekomen is, maar that's it.
Hoewel ze imo nooit hadden moeten bellen.
Ze zullen wel gevraagd hebben wat hij weet of hoe hij daar gekomen is, maar that's it.
Hoewel ze imo nooit hadden moeten bellen.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Een hoop tokkies wel, maar ik ken best nog een hoop "slimme" mensen die het een "fijne" krant vinden, ik koop eigenlijk zelden tot nooit de telegraaf, laatste keer is denk ik alweer 2 jaar terug.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:31 schreef Strooper het volgende:
[..]
Denk je? Ik denk dat veel abonnees juist een abonnement hebben voor dit soort artikelen.
Wat ik uit dat artikel begreep is dat ie eerst in paniek raakte omdat ie dacht dat het familie was, ik denk dat ze toen heeft gezegt dat ze geen familie is, of iets dergelijks.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Veel mensen smullen juist van dit soort riool-journalistiek. Ze spreken er schande van om vervolgens zo snel mogelijk De Telegraaf uit de bus te vissen / te kopen. Het pas aardig in de lijn die De Telegraaf al heel lang geleden heeft ingezet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:12 schreef raptorix het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)vende-vliegramp.html
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
Dat méén je nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:12 schreef raptorix het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)vende-vliegramp.html
Ik denk dat dit de telegraaf wel eens heel heel veel abbo's kan gaan kosten.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Hele trieste actie van de Telegraaf. Ze gaan écht over lijken.
Laat dat jong eerst een beetje opknappen zowel lichamelijk als geestelijk en vraag dan een keer of hij klaar is voor een interview.. nee, gewoon even bellen terwijl ie nog op de IC ligt.
Ze kunnen beter een telefoontje plegen naar de analisten van de zwarte dozen om te vragen of dat misschien wat sneller kan omdat ze graag wat nieuws willen plaatsen in de krant...
Laat dat jong eerst een beetje opknappen zowel lichamelijk als geestelijk en vraag dan een keer of hij klaar is voor een interview.. nee, gewoon even bellen terwijl ie nog op de IC ligt.
Ze kunnen beter een telefoontje plegen naar de analisten van de zwarte dozen om te vragen of dat misschien wat sneller kan omdat ze graag wat nieuws willen plaatsen in de krant...
Wat me trouwens opvalt is, dat iedereen maar tussen de brokstukken doorbaggert en er met ze tengels aan zit, zouden ze die spullen niet moeten verzamelen zodat er een onderzoek op los gelaten kan worden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze zullen echt wel zoeken naar bepaalde onderdelen en bepaalde onderdelen zullen ze wel laten liggen voor de specialisten. De zwarte dozen zijn toch binnen en daar kan gigantisch veel data uit worden gehaald. Wat mij alleen opviel was dat ze als de gesmeerde bliksem al die lijken hebben weggehaald.
Zou me niks verbazen nee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:31 schreef Strooper het volgende:
[..]
Denk je? Ik denk dat veel abonnees juist een abonnement hebben voor dit soort artikelen.
En
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:BuZa:privacy Ruben beter beschermen
***************************************
` De privacy van de 9-jarige Ruben,de
enige overlevende van de vliegramp in
Libië,moet beter worden beschermd.Dat
zegt de Nederlandse delegatieleider van
het ministerie van Buitenlandse Zaken
Ed Kronenburg vanuit Tripoli.
Hij noemt het kwalijk dat journalisten
Ruben aan de telefoon krijgen.Vandaag
schrijft De Telegraaf over een gesprek
dat een verslaggever van de krant met
de jongen heeft gehad.Een van de artsen
had zijn telefoon doorgegeven.
Kronenburg vindt ook dat er te veel
mensen aan Rubens bed zijn gekomen.Hij
gaat met het ziekenhuis en Rubens oom
en tante praten over maatregelen.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Ik vind het overigens nét zo schandalig van die doktoren naar als van de Telegraaf.
Die doktoren beschermen hem echt ook werkelijk voor geen meter. Je gaat je telefoon toch niet doorgeven, echt, wat een debielen daar zeg.
Die doktoren beschermen hem echt ook werkelijk voor geen meter. Je gaat je telefoon toch niet doorgeven, echt, wat een debielen daar zeg.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Money.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:21 schreef Greys het volgende:
Ik vind het overigens nét zo schandalig van die doktoren naar als van de Telegraaf.
Die doktoren beschermen hem echt ook werkelijk voor geen meter. Je gaat je telefoon toch niet doorgeven, echt, wat een debielen daar zeg.
Het is niet ondenkbaar dat de journaliste zich heeft voorgedaan als een bekende van Ruben. Ik ga er niet vanuit dat de arts wist dat hij sprak met een riooljournaliste. Vooralsnog.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:21 schreef Greys het volgende:
Ik vind het overigens nét zo schandalig van die doktoren naar als van de Telegraaf.
Die doktoren beschermen hem echt ook werkelijk voor geen meter. Je gaat je telefoon toch niet doorgeven, echt, wat een debielen daar zeg.
Dan is het nog steeds des te schandalig. Wat ben je nou voor arts als je zo'n kind gewoon de telefoon geeft. Voor hetzelfde geld belt er een mongool die vraagt 'Hoe gaat het nu met je nu je ouders en broertje er niet meer zijn?'. Die arts die dit gedaan heeft zou echt enórm op zijn lazer moeten krijgen.quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hm. Ik betwijfel het. Want die oom en tante zijn daar nu toch gewoon? Dan had de dokter de telefoon aan hen moeten geven, of de beller naar de oom en tante moeten laten bellen. Was makkelijk op te lossen, zij kennen hem, laat zij de telefoontjes maar screenen. Die dokter heeft het mogelijk gemaakt. Was waarschijnlijk dezelfde dokter die al heel snel, dezelfde dag, nog een camera aan zijn bed toeliet en gewoon naast het jochie een interview ging staan geven.quote:
[..]
Het is niet ondenkbaar dat de journaliste zich heeft voorgedaan als een bekende van Ruben. Ik ga er niet vanuit dat de arts wist dat hij sprak met een riooljournaliste. Vooralsnog.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik lees trouwens niet in het stukje over de Telegraaf dat zij meteen ook maar verteld heeft dat zijn ouders en broertje niet meer leven. Dat staat er nogal ongelukkig, dat hij het nog niet wist, maar ik geloof eerlijk gezegd niet dat ze hem dat door de telefoon verteld hebben. Maar we zullen het zien/merken in het interview.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het zou kunnen dat ze gevraagd heeft: hoe gaat het met je vader, moeder en broertje? En dat hij gezegd heeft: ik weet het niet. En dat de Telegraaf er dan van bakt idd dat ze hem nog niet verteld hebben dat zijn ouders en broertje zijn omgekomen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:36 schreef Greys het volgende:
Ik lees trouwens niet in het stukje over de Telegraaf dat zij meteen ook maar verteld heeft dat zijn ouders en broertje niet meer leven. Dat staat er nogal ongelukkig, dat hij het nog niet wist, maar ik geloof eerlijk gezegd niet dat ze hem dat door de telefoon verteld hebben. Maar we zullen het zien/merken in het interview.
I´m back.
Hoe het ook gegaan is, ik vind het even misselijk van zowel de Telegraaf als van die artsen daar. Als de journaliste zei dat ze gewoon journaliste was dan had hij de telefoon nooit mogen doorgeven, en als de journaliste zich voordeed als bekende, dan had de arts gewoon moeten zeggen 'Er is hier familie aanwezig inmiddels, als u een bekende bent dan weet u hen ook wel te benaderen'.
Maar het was vanaf het begin al duidelijk aan de tv beelden van dat ventje in bed dat die doktoren hem werkelijk van geen kant beschermen en gewoon rustig een interview op camera naast zijn bed gaan staan geven.
Maar het was vanaf het begin al duidelijk aan de tv beelden van dat ventje in bed dat die doktoren hem werkelijk van geen kant beschermen en gewoon rustig een interview op camera naast zijn bed gaan staan geven.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Toch kwam de arts die ik gezien heb me uitermate zorgzaam voor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:45 schreef Greys het volgende:
Hoe het ook gegaan is, ik vind het even misselijk van zowel de Telegraaf als van die artsen daar. Als de journaliste zei dat ze gewoon journaliste was dan had hij de telefoon nooit mogen doorgeven, en als de journaliste zich voordeed als bekende, dan had de arts gewoon moeten zeggen 'Er is hier familie aanwezig inmiddels, als u een bekende bent dan weet u hen ook wel te benaderen'.
Maar het was vanaf het begin al duidelijk aan de tv beelden van dat ventje in bed dat die doktoren hem werkelijk van geen kant beschermen en gewoon rustig een interview op camera naast zijn bed gaan staan geven.
I´m back.
Tsja, daar zijn ze blijkbaar nogal tolerant met media. Dat is dus de heersende cultuur daar. Die dokter wil ik de schuld dan ook niet geven als zij zich inderdaad voordeed als familie. Er is er maar één fout bezig en dat is die "journaliste".
Vanaf nu zit er waarschijnlijk steeds iemand van BuZa of zijn oom/tante naast het bed om telefoontjes te screenen.
Vanaf nu zit er waarschijnlijk steeds iemand van BuZa of zijn oom/tante naast het bed om telefoontjes te screenen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Bij 'zorgzaam' hoort ook dat ventje afschermen van die camera's en telefoontjes.quote:
[..]
Toch kwam de arts die ik gezien heb me uitermate zorgzaam voor.
Dus hij laat ergens toch een grote steek vallen. Hij zal als arts best goed voor hem zorgen, maar verder qua bescherming slaat hij volledig de plank mis en moet hij zich diep schamen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tenzij hij in een val is gelopen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Bij 'zorgzaam' hoort ook dat ventje afschermen van die camera's en telefoontjes.
Dus hij laat ergens toch een grote steek vallen. Hij zal als arts best goed voor hem zorgen, maar verder qua bescherming slaat hij volledig de plank mis en moet hij zich diep schamen.
I´m back.
En de Telegraaf mag van mij al zijn abonnees verliezen nu. Ze zijn met zevenmijlslaarzen over de aangegeven grens heen gehold.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zelfs als de journaliste zich voordoet als familie, nogmaals, dan had hij gewoon moeten zeggen dat ze contact op moeten nemen met de daar aanwezige familie. Het is dommer dan dom. Voor hetzelfde geld belde er echt een sicko die Ruben wel even confronteerde met het feit dat iedereen om hem heen dood is.quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ach, ik heb al eerder heel erge dingen gezien van de Telegraaf. Bijv. in het geval de moord Marianne Vaatstra. Geen haan die ernaar kraaide toen. Die grens gaan ze vaak over.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:52 schreef Greys het volgende:
En de Telegraaf mag van mij al zijn abonnees verliezen nu. Ze zijn met zevenmijlslaarzen over de aangegeven grens heen gehold.
I´m back.
Eens met Greys. Telegraaf had dit niet mogen doen & dokter ook niet.
Feit is wel dat ze daar gewoon heel anders omgaan met dit soort zaken. Je ziet het wel vaker in dat soort landen.
Feit is wel dat ze daar gewoon heel anders omgaan met dit soort zaken. Je ziet het wel vaker in dat soort landen.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Misschien dat ik uit medeleven met zo'n knulletje er ook ingetuind zou zijn. Ik zou me zeker niet bureaucratisch dan wel formalistisch hebben opgesteld iig.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Zelfs als de journaliste zich voordoet als familie, nogmaals, dan had hij gewoon moeten zeggen dat ze contact op moeten nemen met de daar aanwezige familie. Het is dommer dan dom. Voor hetzelfde geld belde er echt een sicko die Ruben wel even confronteerde met het feit dat iedereen om hem heen dood is.
I´m back.
Over de link tussen goedkope tickets en veiligheid (misschien wat off-topic): ik denk dat een groot deel van de extra risico's zit in de extra keren dat je landt en opstijgt. Goedkope tickets zijn zelden rechtstreeks.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
De Telegraaf journalist had een gesprek voordat zijn oom en tante bij hem waren, die wisten dus van niks.
Vertel.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:55 schreef ChipsZak. het volgende:
Je ziet het wel vaker in dat soort landen.
I´m back.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Bij 'zorgzaam' hoort ook dat ventje afschermen van die camera's en telefoontjes.
Dus hij laat ergens toch een grote steek vallen. Hij zal als arts best goed voor hem zorgen, maar verder qua bescherming slaat hij volledig de plank mis en moet hij zich diep schamen.
Trek anders pas conclusies als je weet wat er heeft gespeeld en hoe het is gegaan. Al die aannames vind ik minstens zo'n bedenkelijk niveau hebben als De Telegraaf.
Ik zie altijd beelden uit ziekenhuizen daar. Ik heb ze daar nooit moeilijk over zien doen, hoor.quote:
Alleen al het journaal.
Maar ook wel bij docu's, waar niet moeilijk wordt gedaan over een camera meer of minder in de ziekenhuiskamer.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nee ze zeggen van niet, lijkt me ook wel vreemd als ze dit wel hadden gedaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 07:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp heeft de telegraaf dus hem "ingelicht" over de dood van zijn familie!?
Beelden uit ziekenhuizen in Libië?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik zie altijd beelden uit ziekenhuizen daar. Ik heb ze daar nooit moeilijk over zien doen, hoor.
Alleen al het journaal.
Maar ook wel bij docu's, waar niet moeilijk wordt gedaan over een camera meer of minder in de ziekenhuiskamer.
I´m back.
Er zijn toch camera's bij Ruben geweest. Hij werd gewoon gefilmd terwijl hij op de IC lag.quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Oh en met 'daar' bedoelde ik niet specifiek Libië.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat is wel een punt idd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:13 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Er zijn toch camera's bij Ruben geweest. Hij werd gewoon gefilmd terwijl hij op de IC lag.
I´m back.
Jij bedoelt ziekenhuisbeelden uit Irak of de strook van Gaza zeker.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:13 schreef ChipsZak. het volgende:
Oh en met 'daar' bedoelde ik niet specifiek Libië.
I´m back.
[quote]Op vrijdag 14 mei 2010 10:01 schreef ioko het volgende:
Over de link tussen goedkope tickets en veiligheid (misschien wat off-topic): ik denk dat een groot deel van de extra risico's zit in de extra keren dat je landt en opstijgt. Goedkope tickets zijn zelden rechtstreeks.
Jij ziet verband tussen landingen? Iedere landing is een landing op zich.
Over de link tussen goedkope tickets en veiligheid (misschien wat off-topic): ik denk dat een groot deel van de extra risico's zit in de extra keren dat je landt en opstijgt. Goedkope tickets zijn zelden rechtstreeks.
Jij ziet verband tussen landingen? Iedere landing is een landing op zich.
