KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat is die Hugo Borst een vreselijke achtelijke k#$%mongool.. zoals hij respectloos in De Wereld Draait Door tegenover de slachtoffers van de vliegramp deed..
Een of andere voetbalaap vindt hij interessanter dan dat er 62 gezinnen in onzekerheid zitten over het waarschijnlijke overlijden van hun familieleden.
Meneer was gepikeerd dat het programma daardoor iets anders van opzet was.
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Ik heb het programma meteen afgezetl
Een of andere voetbalaap vindt hij interessanter dan dat er 62 gezinnen in onzekerheid zitten over het waarschijnlijke overlijden van hun familieleden.
Meneer was gepikeerd dat het programma daardoor iets anders van opzet was.
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Ik heb het programma meteen afgezetl
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Niet helemaal mee eens. Hij had een punt dat er nu programma's volgepraat worden over een mogelijke oorzaak terwijl er nog nul komma niks over bekend is.
Wie dit leest is gek
Ja uhhhh wat kunnen hun nou nog aan die vliegramp doen dan 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Waarom vliegen ze dan ook met Kadaffi-Airlines.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Rot toch op, man. Hij had gewoon gelijk. Zodra het 62 Duitsers waren; hadden de Nederlanders staan juichen. 
Die opmerking van Hugo Borst over dat het voor zijn gevoel niets uitmaakt of het 61 Nederlanders zijn of 61 Engelsen is hypocriet. Blijkbaar maakt de Nederlandse nationaliteit voor hem wel uit, want waarom komt hij bij DWDD anders met een nieuwtje over Giovanni van Bronkhorst en niet met een willekeurige andere topvoetballer?
Waarom maakt het voor voetbal dan wel opeens uit of iemand een Nederlander is?
Waarom zien we Hugo Borst deze zomer wel weer aanschuiven bij Jack van Gelder om zich buitenproportioneel te interesseren in het team van Nederland?
Waarom maakt het voor voetbal dan wel opeens uit of iemand een Nederlander is?
Waarom zien we Hugo Borst deze zomer wel weer aanschuiven bij Jack van Gelder om zich buitenproportioneel te interesseren in het team van Nederland?
Probleem is gewoon dat mensen niet weten hoe ze hiermee om moeten gaan. En er zijn ook geen regels voor.
Daarnaast heeft Hugo wel gelijk en het programma heet ook niet voor niets De Wereld Draait Door.
Daarnaast heeft Hugo wel gelijk en het programma heet ook niet voor niets De Wereld Draait Door.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hugo heeft gelijk, maar het is naar mijn mening wél vrij respectloos om dat zo zonder blikken of blozen live op tv te verkondigen. Zo'n discussie kan beter achter de schermen worden gevoerd
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:37 schreef ModernTalking het volgende:
Hugo heeft gelijk, maar het is naar mijn mening wél vrij respectloos om dat zo zonder blikken of blozen live op tv te verkondigen. Zo'n discussie kan beter achter de schermen worden gevoerd
!!!!!!!!!!!!!!!
Kopzorgen
Ach kom, 90% van alle mensen die oh-zoveel-medelijden hebben met de nabestaanden zijn van die zelfverheerlijkende nephuilies die vannacht echt geen oog minder dicht zullen doen.
Ik was het volledig eens met Hugo. Hypocriet gedoe, dat we nu niet meer mogen lachen en alleen nog maar sip in de rouw moeten zijn... want anders is het "respectloos" ofzo. Het is inderdaad de waan van de dag; als het engelsen waren geweest dan waren we ook gewoon doorgegaan met leven. Die slachtoffers hebben er niks aan en de nabestaanden kunnen de tv gewoon uitzetten. Het is niet alsof ze belachelijk gemaakt worden in de TV draait door ofzo.
Ja, laten we vooral lekker hypocriet doen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:37 schreef ModernTalking het volgende:
Hugo heeft gelijk, maar het is naar mijn mening wél vrij respectloos om dat zo zonder blikken of blozen live op tv te verkondigen. Zo'n discussie kan beter achter de schermen worden gevoerd
Ook ik vind dat Borst gelijk heeft.
Er is totaal niks zinnigs te zeggen over wat er gebeurd is. Ja het is kut maar iedere willekeurige Nederlander had daar kunnen zitten en hetzelfde kunnen zeggen.
En hoe kom je bij 62 gezinnen? Misschien zijn die 62 doden wel volledige gezinnen (ik acht de kans groter dan dat er 62 gezinnen nu treuren) en treurt er geen enkelen directe nabestaande... Ja ik weet het, het is hard en klink ongevoelig maaaar zelfs dat weten we niet eens zeker.
Laat ze eerst met feiten komen en nodig dan iemand uit in DWDD die er over kan praten. Vrijdag of maandag. Maak een speciale uitzending. Vraag of er nabestaanden zijn die willen praten. Dan ben je bezig met een gedenkwaardige aflevering.
Maar dit was gewoon nietszeggend, voegde totaal niks toe en was alleen zendervulling.
Er is totaal niks zinnigs te zeggen over wat er gebeurd is. Ja het is kut maar iedere willekeurige Nederlander had daar kunnen zitten en hetzelfde kunnen zeggen.
En hoe kom je bij 62 gezinnen? Misschien zijn die 62 doden wel volledige gezinnen (ik acht de kans groter dan dat er 62 gezinnen nu treuren) en treurt er geen enkelen directe nabestaande... Ja ik weet het, het is hard en klink ongevoelig maaaar zelfs dat weten we niet eens zeker.
Laat ze eerst met feiten komen en nodig dan iemand uit in DWDD die er over kan praten. Vrijdag of maandag. Maak een speciale uitzending. Vraag of er nabestaanden zijn die willen praten. Dan ben je bezig met een gedenkwaardige aflevering.
Maar dit was gewoon nietszeggend, voegde totaal niks toe en was alleen zendervulling.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Hij heeft wel een punt - al de hele dag niks dan gespeculeer over dit en dat, statistieken die aantonen dat het niet zo vaak voorkomt - duh - zogenaamde experts die open deuren komen intrappen op de kijkdoos...
... neemt niet weg dat het wel heel erg is voor betrokkenen.
... neemt niet weg dat het wel heel erg is voor betrokkenen.
Als het Hugo niet aanstaat moet hij daarover klagen bij de redactie en vervolgens al dan niet besluiten geen medewerking te verlenen aan de uitzending. Om dit live in de uitzending te doen vind ik erg ongepastquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:40 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ja, laten we vooral lekker hypocriet doen.
Daar is iedereen het over eensquote:
Zwaar klote en kut en ik weet niet wat nog keer.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ach mensen die bij DWDD zitten zijn sowieso wereldvreemd en leven in hun eigen zogenaamde kosmopolitische wereldje dat in werkelijkheid nog kleiner is dan wat er zich binnen de horizon van een goudvis afspeelt.
Totdat blijkt dat de ouders van Hugo Borst in het geheim op reis gingen naar Zuid-Afrika om hun gouden bruiloft te vieren. Dan zal meneer zich niet rot lachen. Eikel 
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Stel je niet aan, zo diep ging het ook niet. Hij wilde gewoon even zijn mening kwijt en onderbouwde die prima, laten we niet zo achterlijk overspannen doen zeg!quote:
[..]
Als het Hugo niet aanstaat moet hij daarover klagen bij de redactie en vervolgens al dan niet besluiten geen medewerking te verlenen aan de uitzending. Om dit live in de uitzending te doen vind ik erg ongepast
Heb jij alleen een band met mensen in je eigen gezin?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:40 schreef wdn het volgende:
Ook ik vind dat Borst gelijk heeft.
Er is totaal niks zinnigs te zeggen over wat er gebeurd is. Ja het is kut maar iedere willekeurige Nederlander had daar kunnen zitten en hetzelfde kunnen zeggen.
En hoe kom je bij 62 gezinnen? Misschien zijn die 62 doden wel volledige gezinnen (ik acht de kans groter dan dat er 62 gezinnen nu treuren) en treurt er geen enkelen directe nabestaande...
Dat jij een medemens een k*tmongool (waarom censureer je kut wel, maar mongool niet?) noemt omdat hij zijn mening geeft, toont ook weinig gevoel voor respect.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:29 schreef Walter81 het volgende:
Wat is die Hugo Borst een vreselijke achtelijke k#$%mongool.. zoals hij respectloos in De Wereld Draait Door tegenover de slachtoffers van de vliegramp deed..
Een of andere voetbalaap vindt hij interessanter dan dat er 62 gezinnen in onzekerheid zitten over het waarschijnlijke overlijden van hun familieleden.
Meneer was gepikeerd dat het programma daardoor iets anders van opzet was.
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Ik heb het programma meteen afgezetl
Waarom komt hij dan met een nieuwtje over een Nederlandse topvoetballer?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:44 schreef Farenji het volgende:
[..]
Stel je niet aan, zo diep ging het ook niet. Hij wilde gewoon even zijn mening kwijt en onderbouwde die prima, laten we niet zo achterlijk overspannen doen zeg!
Heerlijke opmerking van Hugo. Altijd fijn om een rationele blik te horen tussen al dat gezever door.
Die Baksteen heeft de hele middag al zitten praten (zonder iets over dit geval te weten) en vanavond nog weer een keer bij P&W
Dus weer... Is het een veilig toestel? is het een goede maatschappij? wanneer is er een oorzaak gevonden? blablabla
Dus weer... Is het een veilig toestel? is het een goede maatschappij? wanneer is er een oorzaak gevonden? blablabla
Wie dit leest is gek
Hij wordt daar juist uitgenodigd om zijn mening. En wat hij zei had niet alleen betrekking op DWDD, maar op alle media-aandacht. Dan kun je gaan klagen bij de redactie, maar je schiet er weinig mee op. Nu heeft hij flink wat commotie los gemaakt, dat heeft hij gewoon goed gedaan.quote:
[..]
Als het Hugo niet aanstaat moet hij daarover klagen bij de redactie en vervolgens al dan niet besluiten geen medewerking te verlenen aan de uitzending. Om dit live in de uitzending te doen vind ik erg ongepast
Is toch gewoon bullshit om die programmering aan te passen omdat er een aantal mensen overleden zijn door een ongeluk. 
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Nou gefeliciteerd. Lekker een podium zoeken op de dag van een ramp.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:47 schreef Horloge het volgende:
[..]
Nu heeft hij flink wat commotie los gemaakt, dat heeft hij gewoon goed gedaan.
Hugo heeft gelijk.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En programma's als DWDD en dergelijke vullen die onzekerheid alleen maar aan.
Benno Baksteen, die komt uiteindelijk met de verlossende theorieėn. Wacht maar af.
Benno Baksteen, die komt uiteindelijk met de verlossende theorieėn. Wacht maar af.
)
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Wat heeft dat er in godsnaam mee te makenquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waarom komt hij dan met een nieuwtje over een Nederlandse topvoetballer?
?
Kopzorgen
Mee eens. Gezien de hoeveelheid terror en tragedie die dagelijks over de hele wereld plaats vindt is zo'n ongeluk eigenlijk maar kattenpis. Sensatiezucht en niets meer.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:48 schreef Appelknaller het volgende:
Is toch gewoon bullshit om die programmering aan te passen omdat er een aantal mensen overleden zijn door een ongeluk.
Nou nee. Dat weer niet. Je kunt (zoals Mathijs) deed aangeven dat bepaalde vrolijke elementen zijn geschrapt. Dat je medeleven uitgaat naar de nabestaanden en dat de rest van de aflevering iets soberder zal zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:48 schreef Appelknaller het volgende:
Is toch gewoon bullshit om die programmering aan te passen omdat er een aantal mensen overleden zijn door een ongeluk.
Maar laat het dan daarbij tenzij er iets noemenswaardigs is te vertellen. Die expert heeft geen bal toegevoegd (maar kon dat ook niet want er is amper iets bekend).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
tja... je moet toch wat doen om een beetje aan de top te blijven - dus zo af en toe een lekkere choquerende opmerking hoort erbij - anders praat er niemand meer over meneertje Borst...
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Hoe kom je er in godsnaam bij dat hij zich rot lacht?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:44 schreef Sigmund666 het volgende:
Totdat blijkt dat de ouders van Hugo Borst in het geheim op reis gingen naar Zuid-Afrika om hun gouden bruiloft te vieren. Dan zal meneer zich niet rot lachen. Eikel
Kopzorgen
Heb jij een band met volslagen vreemden dan?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heb jij alleen een band met mensen in je eigen gezin?
Dat je wellicht enigszins medeleven kan voelen is tot daar aan toe, maar een band hebben met vreemden kan simpel weg niet. Je moet nou eenmaal iemand kennen om een band mee te hebben.
Dus al die mensen die nu "helemaal kapot" zijn omdat er 62 voor hun volslagen onbekenden zijn omgekomen, zijn imho respectloos en walgelijk bezig, want dat is gewoon aandachtstrekkerij.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Hij heeft groot gelijk. Er was niets te melden, en dan kun je er wel een uur over lullen, maar daar heeft niemand wat aan. Behalve dat het zogenaamd gepast zou zijn, omdat elk kutprogramma iets over die vliegramp moet zeggen, terwijl ze allemaal niets te melden hebben.
Verder is het morgen nog net zo erg voor de slachtoffers, en morgen gaat de normale programmering ook gewoon door. Typisch Nederlands weer, als je niet normaal doet, als je je niet conformeert aan de rest van het plebs ben je een harteloze kutmongool.
Verder is het morgen nog net zo erg voor de slachtoffers, en morgen gaat de normale programmering ook gewoon door. Typisch Nederlands weer, als je niet normaal doet, als je je niet conformeert aan de rest van het plebs ben je een harteloze kutmongool.
Moet dat per se op de dag zelf? Ik vind de aandacht ook zwaar overtrokken, maar ik kan me ook voorstellen dat de ijskoude manier waarop Borst dit aan de kaak stelt door veel mensen, niet in de laatste plaats nabestaanden, als erg grievend wordt ervaren. Wat mij betreft gaat hij hier net zo erg over de ruggen van de slachtoffers als de nieuwsrubrieken die misbruik maken van de situatie door hun zendtijd ermee te vullen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:47 schreef Horloge het volgende:
[..]
Hij wordt daar juist uitgenodigd om zijn mening. En wat hij zei had niet alleen betrekking op DWDD, maar op alle media-aandacht. Dan kun je gaan klagen bij de redactie, maar je schiet er weinig mee op. Nu heeft hij flink wat commotie los gemaakt, dat heeft hij gewoon goed gedaan.
Mensen die vinden dat ze alles op elk gewenst moment moeten kunnen zeggen
Precies, iedereen die echt helemaal gemaakt meeleeft is gewoon een walgelijke hypocriete aandachtshoer.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:52 schreef Semisane het volgende:
[..]
Heb jij een band met volslagen vreemden dan?
Dat je wellicht enigszins medeleven kan voelen is tot daar aan toe, maar een band hebben met vreemden kan simpel weg niet. Je moet nou eenmaal iemand kennen om een band mee te hebben.
Dus al die mensen die nu "helemaal kapot" zijn omdat er 62 voor hun volslagen onbekenden zijn omgekomen, zijn imho respectloos en walgelijk bezig, want dat is gewoon aandachtstrekkerij.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Tja, wat zal ik er over zeggen. Dat Hugo Borst een klootviool is dat lijkt me duidelijk maar dat was ie altijd al. Aan de ene kant heeft ie wel gelijk. De waan van de dag regeerd en eerlijk is eerlijk, ik vind het ook erg maar overmorgen hebben we het er niet meer over en dat is al net zo tragisch als dat ongeluk. Eigenlijk valt het hier nog wel mee maar er zijn landen waar ze meteen 10 dagen van nationale rouw afkondigen.
Binnie noe helemoale van god los
Welke topvoetballer heeft vandaag nog meer bekendgemaakt te stoppen dan?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
Die opmerking van Hugo Borst over dat het voor zijn gevoel niets uitmaakt of het 61 Nederlanders zijn of 61 Engelsen is hypocriet. Blijkbaar maakt de Nederlandse nationaliteit voor hem wel uit, want waarom komt hij bij DWDD anders met een nieuwtje over Giovanni van Bronkhorst en niet met een willekeurige andere topvoetballer?
Waarom maakt het voor voetbal dan wel opeens uit of iemand een Nederlander is?
Waarom zien we Hugo Borst deze zomer wel weer aanschuiven bij Jack van Gelder om zich buitenproportioneel te interesseren in het team van Nederland?
Feyenoord Rotterdam
Lees de post eens goed die ik citeer ...quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:52 schreef Semisane het volgende:
[..]
Heb jij een band met volslagen vreemden dan?
Hugo had gelijk. Dat moraalridderachtige gedrag van veel NEderlanders is om misselijk van te worden. Och jee, een vliegtuigongeluk waarbij 61 Nederlanders zijn omgekomen. En die 10-jarige jongen, wat een held is dat, dat hij het overleeft! Godsamme.. Doe even normaal met z'n alleen. Gaan we nou ook allemaal janken bij ieder verkeersongeluk? Daar vallen nog altijd meer doden jaarlijk dan bij vliegtuigongelukken.
tl;dr: Onterechte klacht.
tl;dr: Onterechte klacht.
Dat idd, goed gezegd broeder!quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:54 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Precies, iedereen die echt helemaal gemaakt meeleeft is gewoon een walgelijke hypocriete aandachtshoer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kopzorgen
TS is zelf een labiel persoon met mentale retardatie. Zo gaat het eraan toe bij DWDD daarom is het een kut programma.
Anonieme tievesclown
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:56 schreef Psyduck het volgende:
[..]
Dat idd, goed gezegd broeder!Cool story broSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
quote:
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Omdat hij zegt dat het voor zijn gevoel niets uitmaakt of het nou 61 dode Engelsen zijn of 61 dode Nederlanders. Maar het maakt opeens wel uit of het 11 voetballende Engelsen zijn en 11 voetballende Nederlanders. Dan gaat hij alle tv-programma's bij langs om z'n mening te geven over Robben, van Persie, etc.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef Psyduck het volgende:
[..]
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken
En sowieso, hij is vaak genoeg te gast geweest in DWDD. En altijd is er bij DWDD meer aandacht voor binnenlands nieuws dan buitenlands nieuws. Waarom begint hij die discussie niet op die momenten in plaats van tijdens een onderwerp wat zo gevoelig ligt?
Nieuws moet ook gewoon nieuws blijven. En daar hebben we het journaal voor.
Twee motivaties:
1) Als er een vliegtuig neerstort en één Nederlander is onder de verongelukten, dan wordt de programmering niet aangepast en de verkiezingscampagnes worden niet gestopt. Waarom zijn de levens van vandaag belangrijker dan het leven van die ene persoon?
2) Hoeveel mensen sterven er dagelijks een niet-natuurlijke dood? Misschien moeten we elke dag de programmering aanpassen voor al deze mensen.
Sterkte aan de nabestaanden, daar niet van. Het moet vreselijk zijn voor de betrokkenen. Maar laat hen rouwen en niet heel Nederland. Ik hoef ook niet zo nodig mensen te hebben die om mij rouwen, terwijl ze nog nooit van hun leven van mij gehoord hebben.
Twee motivaties:
1) Als er een vliegtuig neerstort en één Nederlander is onder de verongelukten, dan wordt de programmering niet aangepast en de verkiezingscampagnes worden niet gestopt. Waarom zijn de levens van vandaag belangrijker dan het leven van die ene persoon?
2) Hoeveel mensen sterven er dagelijks een niet-natuurlijke dood? Misschien moeten we elke dag de programmering aanpassen voor al deze mensen.
Sterkte aan de nabestaanden, daar niet van. Het moet vreselijk zijn voor de betrokkenen. Maar laat hen rouwen en niet heel Nederland. Ik hoef ook niet zo nodig mensen te hebben die om mij rouwen, terwijl ze nog nooit van hun leven van mij gehoord hebben.
Er is vast wel een nieuwtje over een niet-Nederlandse topvoetballer ergens op de wereld dat net zo belangrijk is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:55 schreef MB23 het volgende:
[..]
Welke topvoetballer heeft vandaag nog meer bekendgemaakt te stoppen dan?
Die andere mensen rouwen ook niet echt, die zijn gewoon politiek correctquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:59 schreef Masegate het volgende:
. Maar laat hen rouwen en niet heel Nederland. Ik hoef ook niet zo nodig mensen te hebben die om mij rouwen, terwijl ze nog nooit van hun leven van mij gehoord hebben.
Kopzorgen
Neequote:Op woensdag 12 mei 2010 21:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er is vast wel een nieuwtje over een niet-Nederlandse topvoetballer ergens op de wereld dat net zo belangrijk is.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Inderdaad, dit soort mensen zijn nog erger dan de mensen die gewoon recht toe recht aan zeggen dat ze er niks om geven, omdat deze mensen er niks om geven en er zelfs een slaatje uit willen slaanquote:
[..]
Heb jij een band met volslagen vreemden dan?
Dat je wellicht enigszins medeleven kan voelen is tot daar aan toe, maar een band hebben met vreemden kan simpel weg niet. Je moet nou eenmaal iemand kennen om een band mee te hebben.
Dus al die mensen die nu "helemaal kapot" zijn omdat er 62 voor hun volslagen onbekenden zijn omgekomen, zijn imho respectloos en walgelijk bezig, want dat is gewoon aandachtstrekkerij.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Nou... op het moment dat programmeringen worden aangepast, campagnes worden afgelast, de premier iets zegt en de koningin zich ermee bemoeit... noem ik dat "Nederland rouwt".quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:00 schreef Psyduck het volgende:
[..]
Die andere mensen rouwen ook niet echt, die zijn gewoon politiek correct
Heb ik ook gelezen en ik begrijp wat je bedoelt, enkel ging ik even een andere richting op, ik verbaas me namelijk nog het meest dat er mensen zijn die zo onderste boven zijn van deze crash en dat ook publiekelijk uiten. En dan heb ik het dus over mensen die geen van de slachtoffers kennen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Lees de post eens goed die ik citeer ...
Ik week dus idd een beetje af van waar jij oorspronkelijk op quote, sorry.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Inderdaad, maar feit blijft dat het ongepast is om daar nu over te gaan discussieren. van Nieuwkerk reageert zoals verwacht direct geschokt, wat ik een beetje bullshit vind, heel triest hoor een vliegtuigongeluk maar voor iedereen behalve die 62 gezinnen is het echt een ver van je bed show. Overmorgen ben ik het weer vergeten.. een vliegtuig van Afriqiyah Airways is gecrasht in Libiė, ik vind het ook hypocriet om dan direct de programmering aan te passen omdat er ook veel nederlanders in zitten, alsof iemand van de familieleden nu de wereld draait door zit te kijken. Ook zie ik niet in hoe het uitzenden van iets grappigs wat er niets mee te maken heeft ongepast is tegenover die mensen.. hebben gewoon een afstandsbediening, gebruiken ze waarschijnlijk ook om voorbij comedy central te zappen. Maargoed, als men gemeend heeft de programmering te moeten aanpassen vind ik het wel ongepast van hugo.. zit er dankzij hem zeker een stukje in wat direct kwetsend is voor de nabestaanden en verder niets toevoegt.quote:
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar stel dat dat waar is: je kunt niet ontkennen dat Hugo Borst als Nederlandse tv-persoonlijkheid altijd veel aandacht heeft voor Nederlanders .... om dan op de dag van een ramp opeens moeilijk beginnen te doen over het verschil tussen Nederlanders en Engelsen: smakeloos.quote:
Stel je voor dat je eens je echte mening geeft op televisie. Bekrompen Nederlanders zijn de zieligste Nederlanders.
Nee hoor, hij heeft gewoon veel met voetbal. Borst heeft net zoveel respect voor andere topvoetballers.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar stel dat dat waar is: je kunt niet ontkennen dat Hugo Borst als Nederlandse tv-persoonlijkheid altijd veel aandacht heeft voor Nederlanders .... om dan op de dag van een ramp opeens moeilijk beginnen te doen over het verschil tussen Nederlanders en Engelsen: smakeloos.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Hugo Borst mag van mij alles zeggen wat hij maar wil.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:13 schreef Xebrozius het volgende:
Stel je voor dat je eens je echte mening geeft op televisie. Bekrompen Nederlanders zijn de zieligste Nederlanders.
Maar Borst is juist hier diegene die vindt dat je je mening niet mag uiten. Je mag je blijkbaar niet verdrietiger voelen over dode Nederlanders dan over dode Engelsen.
Terwijl hij al wel jaren en jaren als bekende Nederlander zich drukker maakt over Nederlandse zaken dan zaken in het buitenland.
Hij is 1 van de weinige mensen op de Nederlandse Televisie, die z'n mening niet van een ander leent. Goed dat er ook eens een tegengeluid gehoord wordt en we niet alleen maar moeten horen hoe verschrikkelijk het is, en dat we ons met z'n allen massaal kut moeten gaan voelen voor een 60tal mensen die bijna niemand kent.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:13 schreef Xebrozius het volgende:
Stel je voor dat je eens je echte mening geeft op televisie. Bekrompen Nederlanders zijn de zieligste Nederlanders.
Werkelijk...? Jij bent niet gerelateerd aan een van deze slachtoffers en jij voelt je verdrietig?quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
Maar Borst is juist hier diegene die vindt dat je je mening niet mag uiten. Je mag je blijkbaar niet verdrietiger voelen over dode Nederlanders dan over dode Engelsen.
Jij bent zeker zo'n persoon:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:17 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Hij is 1 van de weinige mensen op de Nederlandse Televisie, die z'n mening niet van een ander leent. Goed dat er ook eens een tegengeluid gehoord wordt en we niet alleen maar moeten horen hoe verschrikkelijk het is, en dat we ons met z'n allen massaal kut moeten gaan voelen voor een 60tal mensen die bijna niemand kent.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Respect? Misschien, maar ik had het over aandacht. Hij geeft Nederlanders in de media meer aandacht dan buitenlanders. Niet alleen met voetbal, maar dat is met alles zo. Want dat doet iedere Nederlandse tv-persoonlijkheid.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:14 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee hoor, hij heeft gewoon veel met voetbal. Borst heeft net zoveel respect voor andere topvoetballers.
Behalve Boudewijn Buch (rip) misschien.
Je leest niet goed.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:18 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Werkelijk...? Jij bent niet gerelateerd aan een van deze slachtoffers en jij voelt je verdrietig?
Ik voel me niet verdrietig. Het gaat meer over het verschil in iets je aangrijpen wanneer het bij Nederlanders gebeurt dan wanneer het bij niet-Nederlanders gebeurt.
Dat kun je van de leider van de pedopartij net zo goed zeggen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:17 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Hij is 1 van de weinige mensen op de Nederlandse Televisie, die z'n mening niet van een ander leent. Goed dat er ook eens een tegengeluid gehoord wordt
Dat klopt. Als iemand een steekhoudend verhaal heeft dat afwijkt van de standaard lijkt het me wenselijk om daar aandacht aan te besteden. Hoe verwerpelijk het verhaal ook lijkt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat kun je van de leider van de pedopartij net zo goed zeggen.
Ok, 1 punt voor jou.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:30 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Dat klopt. Als iemand een steekhoudend verhaal heeft dat afwijkt van de standaard lijkt het me wenselijk om daar aandacht aan te besteden. Hoe verwerpelijk het verhaal ook lijkt.
Toch vind ik het hypocriet wat Borst zegt. Dat het hem niets uitmaakt of er een Engelsman sterft of een Nederlander.
Ik heb net zoveel te maken met een Engelsman die ik niet ken, als met een Nederlander die ik niet ken hoor.
Feyenoord Rotterdam
Vind het meer getuigen van een waardering voor mensen als mens ipv geselecteerd op nationaliteit.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ok, 1 punt voor jou.
Toch vind ik het hypocriet wat Borst zegt. Dat het hem niets uitmaakt of er een Engelsman sterft of een Nederlander.
Ik snap hem wel; beide personen ken je niet, en een engelsman is net zoveel waard als een nederlander. Als m'n moeder overlijd interesseert het niemand, als patrica paay overlijd is het groot nieuws. Niemand kent mijn moeder, maar patrica paay kennen heel veel mensen, en veel mensen zullen haar zelfs missen, ondanks dat ze natuurlijk een domme hoer is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ok, 1 punt voor jou.
Toch vind ik het hypocriet wat Borst zegt. Dat het hem niets uitmaakt of er een Engelsman sterft of een Nederlander.
Oftewel; compassie en medeleven tonen met mensen die je niet kent over internet is gewoon hypocriet.
Sommige mensen zijn heel erg emotioneel en sommige niet. Of dit een zwakte, slecht,goed of wat dan ook is kan je over twisten, maar je moet beide standpunten kunnen accepteren.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ok, 1 punt voor jou.
Toch vind ik het hypocriet wat Borst zegt. Dat het hem niets uitmaakt of er een Engelsman sterft of een Nederlander.
http://www.dumpert.nl/med(...)en_fuck_schelen.html
Hier het filmpje.
Hij heeft gelijk vind ik, als het 62 Engelsen waren geweest hadden ze De TV Draait Door niet geschrapt en hadden we gewoon kunnen lachen, niet denkende aan de ver van ons bed show in Tripoli. Als het in Nederland was geweest had ik er me er beter in kunnen vinden, maar dit incident raakt de Nederlandse samenleving niet dusdanig dat je zulke stappen hoeft te nemen.
Hier het filmpje.
Hij heeft gelijk vind ik, als het 62 Engelsen waren geweest hadden ze De TV Draait Door niet geschrapt en hadden we gewoon kunnen lachen, niet denkende aan de ver van ons bed show in Tripoli. Als het in Nederland was geweest had ik er me er beter in kunnen vinden, maar dit incident raakt de Nederlandse samenleving niet dusdanig dat je zulke stappen hoeft te nemen.
In welk universum leef jij?quote:
Rot toch op, man. Hij had gewoon gelijk. Zodra het 62 Duitsers waren; hadden de Nederlanders staan juichen.
Wat klets jij uit je nek ..Hugo zijn vader is paar jaar geleden overleden. Over zijn moeder weet ik niet of ze nog leeft..quote:
Totdat blijkt dat de ouders van Hugo Borst in het geheim op reis gingen naar Zuid-Afrika om hun gouden bruiloft te vieren. Dan zal meneer zich niet rot lachen. Eikel
Ja, maar laat hem dan zich altijd zo gedragen in de media.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:38 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Vind het meer getuigen van een waardering voor mensen als mens ipv geselecteerd op nationaliteit.
Waarom dan anders in de media wel altijd heel veel interesse tonen in Nederlanders? Waarom moet Borst nu opeens een scene maken?quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:38 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Ik snap hem wel; beide personen ken je niet, en een engelsman is net zoveel waard als een nederlander.
Dat heeft niets met hypocrisie te maken. Zoiets kun je gewoon oprecht voelen. Dat kun je aanstellerij vinden, dat vind ik ook wel eigenlijk, desalniettemin kan dat gevoel wel bestaan.quote:Oftewel; compassie en medeleven tonen met mensen die je niet kent over internet is gewoon hypocriet.
Dat is aan hem de keus. Daarbij lijkt me dat lastig als je vaak in de media zit met hun sensatiezucht.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar laat hem dan zich altijd zo gedragen in de media.
En toch, of ie zich alleen nu zo gedraagt of altijd, t geeft mensen in ieder geval stof tot nadenken. Een kritische blik op onze leefwijze is nooit verkeerd.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:45 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat klets jij uit je nek ..Hugo zijn vader is paar jaar geleden overleden. Over zijn moeder weet ik niet of ze nog leeft..
Waar begint die rampsensatie ...quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ok, 1 punt voor jou.
Toch vind ik het hypocriet wat Borst zegt. Dat het hem niets uitmaakt of er een Engelsman sterft of een Nederlander.
Bij een neergestort vliegtuig.
Bij omgekomen mensen
Bij omgekomen Nederlanders.
En bij welke hoeveelheid, ...1,5,9,18,36,58?
Het maakt mij niets uit of het Biafranen, Somaliėrs, Turken, Chinezen of wat dan ook zijn die er zijn omgekomen en ook van de omgekomen Nederlanders lig ik geen seconde wakker zolang het geen bekenden of familieleden van mij zijn.
De wereld draait door, en in die doordraaiende wereld van Hugo Borst is nieuws over een voetballer waar iets over te vertellen is net zo goed nieuws als een neergestort vliegtuig waar verder niets zinnigs over te zeggen is.
Aangezien voetbal mij worst zal wezen is ook dat nieuwtje over die voetballer voor mij van weinig waarde, maar dat was die onzin over dat vliegtuig ook, dat was hypocriete zinloze zendervulling.
Het gedicht van Nico was indrukwekkend genoeg, en meer was niet nodig geweest.
Hij doet het toch echt zelf.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:50 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Dat is aan hem de keus. Daarbij lijkt me dat lastig als je vaak in de media zit met hun sensatiezucht.
Respectloos om zo'n discussie op de dag van de ramp aan te zwengelen. Er zijn 100000000 nieuwtjes bij DWDD geweest waar hij tafelheer was en waarbij je kon denken "Is dit nou alleen maar bijzonder omdat het Nederlanders zijn?" en toen hield hij z'n mond.quote:En toch, of ie zich alleen nu zo gedraagt of altijd, t geeft mensen in ieder geval stof tot nadenken. Een kritische blik op onze leefwijze is nooit verkeerd.
Hoe is dat respectloos? Als een nabestaande of bekende van een overledene in de media duikt en zich gekwetst of weet ik veel wat voelt door wat iemand erover zegt, wat dan ook, is dat een tekortkoming van de persoon zelf. Je kunt niet van mensen die er niets mee te maken hebben verwachten dat ze hun mening maar stil houden. Even de werkelijkheid ontvluchten bij een tragedie is prima maar je hebt geen recht om te verwachten dat anderen daar aan meewerken door zich aan je aan te passen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hij doet het toch echt zelf.
[..]
Respectloos om zo'n discussie op de dag van de ramp aan te zwengelen. Er zijn 100000000 nieuwtjes bij DWDD geweest waar hij tafelheer was en waarbij je kon denken "Is dit nou alleen maar bijzonder omdat het Nederlanders zijn?" en toen hield hij z'n mond.
Het is hetzelfde als schelden met kanker. Mensen verliezen geėmotioneerd alle verstand en gaan dan roepen dat het ze pijn doet als ze met het woord geconfronteerd worden. Ja de realiteit is ooit hard. Kun je er niet mee omgaan, zoek hulp. Zeik niet op anderen die dat wel kunnen.
Daarbij is nu juist een perfecte timing voor Hugo om zulks een opmerking te maken. Nu is de aandacht er nog.
Oh en mbt die 1000000 eerdere nieuwtjes, wijsheid komt met de jaren he.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |