WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Eigenlijk verwacht ik dat de reisorganisatie nu een 4 persoonskamer regelt ipv een 5 persoons 
Zou me verbazen als ze echt een groter appartement krijgen.
En tjah, ze hebben er inderdaad niet om gevraagd, dus beetje onzin dat ze daarom ineens zouden moeten betalen.
Ben wel benieuwd naar een update van TS eigenlijk.
Zou me verbazen als ze echt een groter appartement krijgen.En tjah, ze hebben er inderdaad niet om gevraagd, dus beetje onzin dat ze daarom ineens zouden moeten betalen.
Ben wel benieuwd naar een update van TS eigenlijk.
Dat is natuurlijk klinkklare onzin om dat erbij te betrekken, alsof TS hen nu opeens een gunst verleent. Was dat een issue geweest, dan waren ze of sowieso al met zijn vieren gegaan of hadden ze een groter appartement geregeld.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:38 schreef Gia het volgende:
Ze hebben er ook profijt van als ze maar met 4-en in een appartement zitten i.p.v. met 5-en.
Voor dat extra comfort mogen ze ook wel wat over hebben. Dat hoeft niet alleen TS te betalen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dit had je niet eerder kunnen bedenken???quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:52 schreef miss_poes het volgende:
Ik heb op dit moment geen bijbaantje, omdat ik net klaar ben met mijn fulltime stage en ik zit in de afstudeerfase van mijn opleiding die veel van mij vraagt.
Ik heb in het verleden al regelmatig geleend, en heb ook altijd moeite gehad om dit terug te betalen dus dit doe ik liever niet meer. Mijn ouders willen me best het geld lenen als ik het wil.
Iemand die afstudeerd moet onderhand toch wel weten dat je dit soort mogelijk situaties moet inschatten. En dat jij geen geld hebt komt echt niet uit de lucht vallen daar geloof ik niks van.....
desondanks vind ik dat je een redelijk voorstel hebt gedaan met die 30 p.p om je vriendinnen toch tegemoed te komen.....
I'm not the man you think I am!
Omdat 't je vrienden zijn, dan hoort toch totaal niet uit te maken dat je er de ene keer kosten aan hebt en de andere keer nietquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:12 schreef Copycat het volgende:
Waarom moeten die vriendinnen volgens jou ieder de andere helft van die kosten (ook 30 euro pp) dokken terwijl TS degene is die roet in hun eten gooit?
Voor 60eu op een vakantie van 1000 zou ik echt totaal geen probleem maken en zeggen dat ik 't ooit wel een keer terug zie
"Those unforgettable days, for them I live"
In dit specifieke geval laat TS haar vrienden in de steek omdat ze haar boontjes niet goed gedopt kan krijgen en dan hoort het voor die vrienden niet uit te maken dat hun kosten door die actie verhoogd worden?quote:
Omdat 't je vrienden zijn, dan hoort toch totaal niet uit te maken dat je er de ene keer kosten aan hebt en de andere keer niet
Voor 60eu op een vakantie van 1000 zou ik echt totaal geen probleem maken en zeggen dat ik 't ooit wel een keer terug zie
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat jij vindt hoeven die vriendinnen die relatief arme scholiertjes zijn niet zo te vinden.quote:
[..]
Omdat 't je vrienden zijn, dan hoort toch totaal niet uit te maken dat je er de ene keer kosten aan hebt en de andere keer niet
Voor 60eu op een vakantie van 1000 zou ik echt totaal geen probleem maken en zeggen dat ik 't ooit wel een keer terug zie
Als dat zo is, kan TS toch gewoon betalen?quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:19 schreef zquing het volgende:
[..]
Omdat 't je vrienden zijn, dan hoort toch totaal niet uit te maken dat je er de ene keer kosten aan hebt en de andere keer niet
Iemand die me overigens zo laat barsten, is écht geen vriend. Met zulke vrienden hoef je geen vijanden meer te hebben. Het is onwil he, geen onmacht. Desnoods neemt TS een krantenwijkje voor zes weken. Maar nee hoor, lekker makkelijk niet gaan. Stel je voor dat je iets moet doen voor je officieel wérkt.
Eerlijk gezegd vind ik ze ergens wel gelijk hebben. Want als jij niet zou afzeggen, zouden hun geen extra kosten maken. Nu zeg jij opeens af, en moeten hun ook extra dokken. Een beetje oneerlijk.
Is net zoiets als iemand een biertje cadeau doen in een bar, deze vervolgens (al dan niet per ongeluk) van de bar stoot (waardoor het glas breekt) en dat jij dan zegt dat hij/zij de kosten voor het glas zelf maar moeten betalen omdat het niet jouw biertje is. Misschien een beetje een kromme vergelijking, maar toch.
Je had met ze afgesproken om op vakantie te gaan, en als je dan hebt geboekt (terwijl je nog niet eens zeker wist of je het kon betalen!) blijkt opeens dat je er toch geen geld aan wilt uitgeven (want je kan makkelijk bijvoorbeeld even tijdelijk 4x elke zaterdagmiddag bijvoorbeeld werken, want het is niet de fout van je vriendinnen). Als jij dan vervolgens zegt "Ik kan toch niet mee, en jullie moeten daarvoor 60 euro p.p. betalen" is dat toch niet echt leuk, want het is tot slot van rekening jouw fout (jij boekt al, zonder dat je zeker weet of je het wel kan betalen).
Is net zoiets als iemand een biertje cadeau doen in een bar, deze vervolgens (al dan niet per ongeluk) van de bar stoot (waardoor het glas breekt) en dat jij dan zegt dat hij/zij de kosten voor het glas zelf maar moeten betalen omdat het niet jouw biertje is. Misschien een beetje een kromme vergelijking, maar toch.
Je had met ze afgesproken om op vakantie te gaan, en als je dan hebt geboekt (terwijl je nog niet eens zeker wist of je het kon betalen!) blijkt opeens dat je er toch geen geld aan wilt uitgeven (want je kan makkelijk bijvoorbeeld even tijdelijk 4x elke zaterdagmiddag bijvoorbeeld werken, want het is niet de fout van je vriendinnen). Als jij dan vervolgens zegt "Ik kan toch niet mee, en jullie moeten daarvoor 60 euro p.p. betalen" is dat toch niet echt leuk, want het is tot slot van rekening jouw fout (jij boekt al, zonder dat je zeker weet of je het wel kan betalen).
Ach ja, kan gebeuren toch?quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
In dit specifieke geval laat TS haar vrienden in de steek omdat ze haar boontjes niet goed gedopt kan krijgen en dan hoort het voor die vrienden niet uit te maken dat hun kosten door die actie verhoogd worden?
veel heb ik ook niet, maar waar hebben ze 't over? Een tegenslag van 6%, dat is toch niets om problemen over te maken? Om zo'n klein bedrag problemen gaan makenquote:Op woensdag 12 mei 2010 15:31 schreef Tegan het volgende:
[..]
Wat jij vindt hoeven die vriendinnen die relatief arme scholiertjes zijn niet zo te vinden.
, 1 avondje uitgaan op vakantie en 't is er weer doorheen
"Those unforgettable days, for them I live"
Daar gaat het niet om. Die vriendinnen staan volledig in hun recht om dat geld te eisen. Ookal hadden ze misschien wel genoegen kunnen nemen met extra kosten van 60 euro omwille van de vriendschap, maar dat zijn ze helemaal niet verplicht aan haar, zelfs niets.
Alles kan, maar twee maanden van tevoren erachter komen dat je toch niet voldoende geld hebt om die geboekte vakantie daadwerkelijk te vieren, komt toch echt op TS' conto en niet op dat van haar vriendinnen.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Natuurlijk is 't TS haar schuld, maar wat heb je aan vrienden als zelfs zoeits niet gewoon makkelijk opgelost kan worden?quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alles kan, maar twee maanden van tevoren erachter komen dat je toch niet voldoende geld hebt om die geboekte vakantie daadwerkelijk te vieren, komt toch echt op TS' conto en niet op dat van haar vriendinnen.
Volledig in 't recht om te eisen, of TS moet betalen hangt af van de gemaakte afsprakenquote:Op woensdag 12 mei 2010 15:43 schreef Tegan het volgende:
Daar gaat het niet om. Die vriendinnen staan volledig in hun recht om dat geld te eisen. Ookal hadden ze misschien wel genoegen kunnen nemen met extra kosten van 60 euro omwille van de vriendschap, maar dat zijn ze helemaal niet verplicht aan haar, zelfs niets.
Moreel gezien vind ik dat de TS gewoon moet betalen, alleen of ze dat nu doet of over een half jaar dat zou niets uit moeten maken.
Mischien heb ik gewoon geluk met mn vrienden
"Those unforgettable days, for them I live"
Alleen vindt TS het bij voorbaat al belachelijk überhaupt voor die kosten op te moeten draaien. Dan zet je natuurlijk al meteen een nare toon. Ze doet net alsof het allemaal overmacht is en bagatelliseert haar aandeel hierin, dan zou ik als vriendin ook minder scheutig zijn met begrip en geduld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er zijn geen afspraken, dus ze moet betalen.quote:
[..]
Natuurlijk is 't TS haar schuld, maar wat heb je aan vrienden als zelfs zoeits niet gewoon makkelijk opgelost kan worden?
[..]
Volledig in 't recht om te eisen, of TS moet betalen hangt af van de gemaakte afspraken
Dat is niet aan jou of TS maar aan die vriendinnen om te bepalen.quote:Moreel gezien vind ik dat de TS gewoon moet betalen, alleen of ze dat nu doet of over een half jaar dat zou niets uit moeten maken.
Dat sowieso, maar daarnaast zouden jouw vrienden hopelijk niet met zulke redenen vakanties afzeggen.quote:Mischien heb ik gewoon geluk met mn vrienden
Plus dit.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:02 schreef Copycat het volgende:
Alleen vindt TS het bij voorbaat al belachelijk überhaupt voor die kosten op te moeten draaien. Dan zet je natuurlijk al meteen een nare toon. Ze doet net alsof het allemaal overmacht is en bagatelliseert haar aandeel hierin, dan zou ik als vriendin ook minder scheutig zijn met begrip en geduld.
Waar is TS eigenlijk?
idd, als ze écht op vakantie had gewilt had ze goede afspraken met de vriendinnen kunnen maken over een lening. Maar ze zegt zelf dat ze die sowieso altijd al "slecht" terug betaald.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:02 schreef Copycat het volgende:
Alleen vindt TS het bij voorbaat al belachelijk überhaupt voor die kosten op te moeten draaien. Dan zet je natuurlijk al meteen een nare toon. Ze doet net alsof het allemaal overmacht is en bagatelliseert haar aandeel hierin, dan zou ik als vriendin ook minder scheutig zijn met begrip en geduld.
De enige vraag die dus open blijft staan: waarom boek je als student een vakantie van 750 euro als je dit geld niet hebt, in de toekomst niet zal gaan krijgen en slecht omgaat met leningen....
Dan had ze gewoon moeten zeggen dat ze het dit jaar niet gaat redden
I'm not the man you think I am!
Okee, iedereen (jullie dus) is 't er over het algemeen dus over eens dat ik die extra kosten moet betalen.
Bij nader inzien lijkt me dit ook niet meer dan eerlijk.
Alleen als zij de gehele reis willen annuleren, dan moeten zij hun eigen kosten betalen, dit ga ik niet voor hun doen.
Dus mijn besluit is dat ik de totale extra kosten voor ze ga betalen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dank voor jullie respons.
Bij nader inzien lijkt me dit ook niet meer dan eerlijk.
Alleen als zij de gehele reis willen annuleren, dan moeten zij hun eigen kosten betalen, dit ga ik niet voor hun doen.
Dus mijn besluit is dat ik de totale extra kosten voor ze ga betalen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dank voor jullie respons.
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
Goede beslissing. Nu zou het je vriendinnen nog sieren om dat bod van 50pp te accepteren.quote:
Okee, iedereen (jullie dus) is 't er over het algemeen dus over eens dat ik die extra kosten moet betalen.
Bij nader inzien lijkt me dit ook niet meer dan eerlijk.
Alleen als zij de gehele reis willen annuleren, dan moeten zij hun eigen kosten betalen, dit ga ik niet voor hun doen.
Dus mijn besluit is dat ik de totale extra kosten voor ze ga betalen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dank voor jullie respons.
Waarom heb je 50 euro pp voorgesteld en niet de 60 die het is? Het scheelt je 40 euro maar voor hun geeft het toch zo'n indruk dat je het toch eigenlijk niet wilt betalen.quote:
Okee, iedereen (jullie dus) is 't er over het algemeen dus over eens dat ik die extra kosten moet betalen.
Bij nader inzien lijkt me dit ook niet meer dan eerlijk.
Alleen als zij de gehele reis willen annuleren, dan moeten zij hun eigen kosten betalen, dit ga ik niet voor hun doen.
Dus mijn besluit is dat ik de totale extra kosten voor ze ga betalen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dank voor jullie respons.
Uit principe soms?
Dan hadden ze toch wel meteen een 7 persoon appartement gehuurd? Of wil jij nu ook al zoals TS voor de ander beslissen, je deed dat ook al met "het is maar 60, één avondje stappen", ga noooooit in de ander zijn portemonnee kijken en even bepalen wat de ander voor jou moet doen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze hebben er ook profijt van als ze maar met 4-en in een appartement zitten i.p.v. met 5-en.
Voor dat extra comfort mogen ze ook wel wat over hebben. Dat hoeft niet alleen TS te betalen.
TS had het "comfort" argument kunnen aanhalen en kijken of ze het dan zien zitten. Het is zelfs zo, het kan voor die 5 vriendinnen net kut zijn dat er één afhaakt omdat ze nu nog maar met vijven zijn
Jeej, ze mogen blij zijn dat het meer is dan die 30 euro pp.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:07 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Waarom heb je 50 euro pp voorgesteld en niet de 60 die het is? Het scheelt je 40 euro maar voor hun geeft het toch zo'n indruk dat je het toch eigenlijk niet wilt betalen.
Uit principe soms?
Geloof ook niet dat TS wettelijk gezien ook maar iets van de kosten van die vriendinnen hoeft te vergoeden.
Die 30 euro was dus al heel netjes.
Gaat toch heen zeg, dit heeft niets te maken met wettelijk geneuzel, het is gewoon netjes/normaal dat zij bereid is om die kosten te dekken.quote:
[..]
Jeej, ze mogen blij zijn dat het meer is dan die 30 euro pp.
Geloof ook niet dat TS wettelijk gezien ook maar iets van de kosten van die vriendinnen hoeft te vergoeden.
Die 30 euro was dus al heel netjes.
Lijkt mij voor alle partijen de meest elegante oplossing, ja.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:05 schreef miss_poes het volgende:
Okee, iedereen (jullie dus) is 't er over het algemeen dus over eens dat ik die extra kosten moet betalen.
Bij nader inzien lijkt me dit ook niet meer dan eerlijk.
Alleen als zij de gehele reis willen annuleren, dan moeten zij hun eigen kosten betalen, dit ga ik niet voor hun doen.
Dus mijn besluit is dat ik de totale extra kosten voor ze ga betalen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dank voor jullie respons.
Blijft nog wel een prangende vraag openstaan. Je betaalt nu 4x60 euro aan je vriendinnen en zelf nog 100 annuleringskosten. Da's samen 340 euro. Aan de andere kant kon je niet de 300 euro ophoesten die je kwijt was aan overmatig bellen/sms-en. Dat kan ik niet rijmen, dan had je toch beter die 300 euro bij elkaar kunnen schrapen en toch op vakantie gaan? Of spelen er wellicht toch wat andere dingen nog mee?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee die 30 is net een asociale kutstreek, als TS er nou niks aan kon doen dat ze niet mee kon.... Dan hadden we een interessante discussiequote:Op woensdag 12 mei 2010 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeej, ze mogen blij zijn dat het meer is dan die 30 euro pp.
Geloof ook niet dat TS wettelijk gezien ook maar iets van de kosten van die vriendinnen hoeft te vergoeden.
Die 30 euro was dus al heel netjes.
Kwamen ze zelf al mee.. "Oh, dan is er een bed over.. Kunnen we jongens meenemen naar 't appartement".quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan hadden ze toch wel meteen een 7 persoon appartement gehuurd? Of wil jij nu ook al zoals TS voor de ander beslissen, je deed dat ook al met "het is maar 60, één avondje stappen", ga noooooit in de ander zijn portemonnee kijken en even bepalen wat de ander voor jou moet doen.
TS had het "comfort" argument kunnen aanhalen en kijken of ze het dan zien zitten. Het is zelfs zo, het kan voor die 5 vriendinnen net kut zijn dat er één afhaakt omdat ze nu nog maar met vijven zijn
Maar goed, wat mij betreft is 't nu opgelost.
Vrijdag gaan we sowieso naar 't reisbureau, dus dan vast wel een update.
Nogmaals bedankt.
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:15 schreef Gia het volgende:
Jeej, ze mogen blij zijn dat het meer is dan die 30 euro pp.
Geloof ook niet dat TS wettelijk gezien ook maar iets van de kosten van die vriendinnen hoeft te vergoeden.
Die 30 euro was dus al heel netjes.
Je kids zullen hopelijk nooit voor eenzelfde dilemma komen te staan, met zo'n voorbeeldige moederquote:Op woensdag 12 mei 2010 12:24 schreef Gia het volgende:
Vooral voor het geval mijn kids eens zo'n vakantie met vrienden bespreken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zij de hele vakantie annuleren is niet joun probleem, gewoon je eigenkosten betalen en ze verder lekker oplaten flikkeren.
Edit: Ik zie dat het al opgelost is, je bent een goed mens ik had het nooit zo gedaan.
Edit: Ik zie dat het al opgelost is, je bent een goed mens ik had het nooit zo gedaan.
Pleasure!
Mwoa, geen idee hoe de afspraak precies in elkaar steekt, maar even filosoferend: het uitgangspunt bij vergoeding van schade is volledige schadevergoeding. Vriendinnen lijden schade door het niet nakomen van de overeenkomst door TS. Geen kip die het werkelijk voor de rechter brengt en die beslist uiteindelijk, maar toch, er is wel degelijk wat te zeggen voor volledige vergoeding van de schade die vriendinnen lijden door het handelen van TS.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeej, ze mogen blij zijn dat het meer is dan die 30 euro pp.
Geloof ook niet dat TS wettelijk gezien ook maar iets van de kosten van die vriendinnen hoeft te vergoeden.
Die 30 euro was dus al heel netjes.
maareh, kunnen die vriendinnen jouw 'deel' dan überhaupt wel ophoesten met z'n 4-en?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Die 10 euro per persoon, lijkt me wel...quote:
maareh, kunnen die vriendinnen jouw 'deel' dan überhaupt wel ophoesten met z'n 4-en?
Wat bedoel je daar mee?quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:34 schreef Maanvis het volgende:
maareh, kunnen die vriendinnen jouw 'deel' dan überhaupt wel ophoesten met z'n 4-en?
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
Geen idee, heb nog niks van ze gehoord.quote:
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
jullie hebben nu samen een appartement gehuurd, wat hun een X bedrag kost, laten we zeggen 1400 euro. dat was eerst gedeeld door 5 en nu door 4 dus, kunnen ze het deel voor 4 wel zelf betalen?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik denk ook niet dat je nog iets gaat horen (tenzij het over de afhandeling zal gaan)quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:35 schreef miss_poes het volgende:
[..]
Geen idee, heb nog niks van ze gehoord.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Mag ik vragen wat jij nou precies moest betalen en hun? ( Sorry mocht ik er overheen gelezen hebben. )
Pleasure!
Anders lees je het topic ff ofzoquote:
[..]
jullie hebben nu samen een appartement gehuurd, wat hun een X bedrag kost, laten we zeggen 1400 euro. dat was eerst gedeeld door 5 en nu door 4 dus, kunnen ze het deel voor 4 wel zelf betalen?
Anders hou jij je mening effe voor jezelfquote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik heb je net al gezegd, dat het 10 euro per persoon is, maar blijkbaar is dat zelfs al te moeilijk.quote:
[..]
Anders hou jij je mening effe voor jezelf
De totale kosten waren eerst per persoon 702 euro.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:37 schreef Chances het volgende:
Mag ik vragen wat jij nou precies moest betalen en hun? ( Sorry mocht ik er overheen gelezen hebben. )
Dus dat geldt voor 5 personen.
Omdat ik ga annuleren kost het hun 759 euro (+ nog enkele euro's voor de annuleringsverzekering)
Deze +/- 60 eurox4 = 240 euro betaal ik nu voor hen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dus zij betalen gewoon 702 euro voor een vakantie waar ze wél gebruik van maken, en ik ga 400 euro betalen voor een vakantie waar ik geen gebruik van maak.
Ik lijk wel gek, haha. Maar goed, het is niet anders.
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
Ik zit met 1 oog te lezen en met m'n andere oog shoarma te eten... dus ja dat is te moeilijk.quote:
[..]
Ik heb je net al gezegd, dat het 10 euro per persoon is, maar blijkbaar is dat zelfs al te moeilijk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is op zich wel knap.quote:
[..]
Ik zit met 1 oog te lezen en met m'n andere oog shoarma te eten... dus ja dat is te moeilijk.
Shoarma eten met je oog? Tofquote:Op woensdag 12 mei 2010 18:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik zit met 1 oog te lezen en met m'n andere oog shoarma te eten... dus ja dat is te moeilijk.
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
Blijkbaar had je die overige 300 euro niet, dusja, eigen schuld.quote:
[..]
De totale kosten waren eerst per persoon 702 euro.
Dus dat geldt voor 5 personen.
Omdat ik ga annuleren kost het hun 759 euro (+ nog enkele euro's voor de annuleringsverzekering)
Deze +/- 60 eurox4 = 240 euro betaal ik nu voor hen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dus zij betalen gewoon 702 euro voor een vakantie waar ze wél gebruik van maken, en ik ga 400 euro betalen voor een vakantie waar ik geen gebruik van maak.
Ik lijk wel gek, haha. Maar goed, het is niet anders.
Ik weet niet wat je praat over 'overige 300' euro, maar terplekke moet ook nog geld uitgegeven worden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:44 schreef Tegan het volgende:
[..]
Blijkbaar had je die overige 300 euro niet, dusja, eigen schuld.
Dan kom je er niet met die 300 euro.
Neemt niet weg dat het mijn eigen schuld is, dat mag duidelijk zijn.
Da ge zomaar voorbij kent komme fietsen mee zo'n blije bakkes?!
Maar dat wist je vantevoren toch ook. Je hebt maar 300 euro onverwachts moeten betalen, dus de rest zou je wel al moeten kunnen betalen...
Gaan we dat hele cirkeltje weer opstarten?quote:
Maar dat wist je vantevoren toch ook. Je hebt maar 300 euro onverwachts moeten betalen, dus de rest zou je wel al moeten kunnen betalen...
Nouja, wel als TS constant dat non-argument gebruikt. Ik hield het bij die 300 die we al eerder hadden vastgesteld en zij moest er weer over doorvragenquote:
[..]
Gaan we dat hele cirkeltje weer opstarten?
.
Oh my god girl, jij bent knetter gek! Word hard je bent veel te goed voor die wijfen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:41 schreef miss_poes het volgende:
[..]
De totale kosten waren eerst per persoon 702 euro.
Dus dat geldt voor 5 personen.
Omdat ik ga annuleren kost het hun 759 euro (+ nog enkele euro's voor de annuleringsverzekering)
Deze +/- 60 eurox4 = 240 euro betaal ik nu voor hen, mochten ze niet akkoord gaan met mijn voorstel van 50 euro p.p.
Dus zij betalen gewoon 702 euro voor een vakantie waar ze wél gebruik van maken, en ik ga 400 euro betalen voor een vakantie waar ik geen gebruik van maak.
Ik lijk wel gek, haha. Maar goed, het is niet anders.
Pleasure!
Je gaat hun toch niet voor de kosten voor de kosten laten opdraaien omdat jij afzegt, al helemaal niet voor redenen die je al aan kon zien komen.quote:
[..]
Oh my god girl, jij bent knetter gek! Word hard je bent veel te goed voor die wijfen.
Waarom?quote:
[..]
Oh my god girl, jij bent knetter gek! Word hard je bent veel te goed voor die wijfen.
Ze veroorzaakt zelf dat er extra kosten zijn voor hun. Niet meer dan logisch dat ze die kosten zelf vergoed.
Ja maar goed dat is het risico van een vakantie met een grote groep. Persoonlijk vind ik dat ze dit beter met z'n allen het bedrag kunnen delen, en de TS bijvoorbeeld een iets grotere deel.
Pleasure!
Dat was een leuke compromis geweest, maar die vriendinnen staan volledig in hun recht om het wel op te eisen, ookal is dat niet echt aardig.quote:
Ja maar goed dat is het risico van een vakantie met een grote groep. Persoonlijk vind ik dat ze dit beter met z'n allen het bedrag delen, en de TS bijvoorbeeld een iets grotere deel.
Dat zou vriendelijkheid zijn. Dat klopt. Maar in de basis heb je het zelf veroorzaakt en de veroorzaker betaald.quote:
Ja maar goed dat is het risico van een vakantie met een grote groep. Persoonlijk vind ik dat ze dit beter met z'n allen het bedrag kunnen delen, en de TS bijvoorbeeld een iets grotere deel.
Als ze nergens tegemoet willen komen uit eigen initiatief en vriendelijkheid moet je dus betalen en bekijken of dit wel je vrienden zijn.
Dat doen ze nu toch? TS bied aan om 5/6 deel te betalen. Die vriendinnen kunnen dan altijd nog met minder genoegen nemen.quote:
Ja maar goed dat is het risico van een vakantie met een grote groep. Persoonlijk vind ik dat ze dit beter met z'n allen het bedrag kunnen delen, en de TS bijvoorbeeld een iets grotere deel.
Maar als je echt vriendinnen van elkaar bent vind ik het meer dan normaal om met z'n allen op te draaien. Al hebben ze het recht om het op te eisen...quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:59 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat was een leuke compromis geweest, maar die vriendinnen staan volledig in hun recht om het wel op te eisen, ookal is dat niet echt aardig.
Pleasure!
Klopt en ben ik helemaal met je eens. Maar dat hoeft dus niet zo te zijn met vriendinnenquote:
[..]
Maar als je echt vriendinnen van elkaar bent vind ik het meer dan normaal om met z'n allen op te draaien. Al hebben ze het recht om het op te eisen...
.
Deze vriendinnen vinden dat dus niet. Dan ben je snel klaar.quote:
[..]
Maar als je echt vriendinnen van elkaar bent vind ik het meer dan normaal om met z'n allen op te draaien. Al hebben ze het recht om het op te eisen...
Tja als het om de centen gaat, zijn ze snel gepikeert.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Klopt en ben ik helemaal met je eens. Maar dat hoeft dus niet zo te zijn met vriendinnen
Pleasure!
Wat een geouwehoer.
Jij gaat niet, en zij moeten dan slechts een paar tientjes de man extra betalen.
Daarvoor krijgen ze dezelfde accomodatie met 1/5e meer ruimte, en 1/5e meer tijd om te douchen.
120 euro bijdrage is al is al meer dan schappelijk, als ze blijven piepen: gewoon weigeren om iets te betalen.
Als ze dan zo nodig willen annuleren dan betaal je gewoon je eigen deel van de annuleringskosten.
Jij gaat niet, en zij moeten dan slechts een paar tientjes de man extra betalen.
Daarvoor krijgen ze dezelfde accomodatie met 1/5e meer ruimte, en 1/5e meer tijd om te douchen.
120 euro bijdrage is al is al meer dan schappelijk, als ze blijven piepen: gewoon weigeren om iets te betalen.
Als ze dan zo nodig willen annuleren dan betaal je gewoon je eigen deel van de annuleringskosten.
Echt niet, dan wordt de reis gewoon omgezet in een vierpersoonsreis met dus vierpersoonsappartement.quote:
Wat een geouwehoer.
Jij gaat niet, en zij moeten dan slechts een paar tientjes de man extra betalen.
Daarvoor krijgen ze dezelfde accomodatie met 1/5e meer ruimte, en 1/5e meer tijd om te douchen.
120 euro bijdrage is al is al meer dan schappelijk, als ze blijven piepen: gewoon weigeren om iets te betalen.
Als ze dan zo nodig willen annuleren dan betaal je gewoon je eigen deel van de annuleringskosten.
Nee, je bént gek. Je geeft 400 euro weg zonder welke tegenprestatie dan ook, zonder daartoe ook maar enigszins verplicht te zijn. Vierhonderd euro!quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:41 schreef miss_poes het volgende:
Ik lijk wel gek, haha. Maar goed, het is niet anders.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat moet je dan bedenken voordat je een vakantie boekt, dan had ze nu ook niet hoeven annuleren.quote:
[..]
Nee, je bént gek. Je geeft 400 euro weg zonder welke tegenprestatie dan ook, zonder daartoe ook maar enigszins verplicht te zijn. Vierhonderd euro!
Je moet voor dat je een vakantie boekt bedenken dat je vriendinnen ten onrechte aanspraak gaan maken op de betaling van 100-en euro's als je onverhoopt annuleert?quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:09 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat moet je dan bedenken voordat je een vakantie boekt, dan had ze nu ook niet hoeven annuleren.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
waar staat dat?? Dikke onzin dat je met 4 alleen in een 4-persoons kunt.quote:
[..]
Echt niet, dan wordt de reis gewoon omgezet in een vierpersoonsreis met dus vierpersoonsappartement.
Nee, je moet voordat je een vakantie boekt bedenken of je wel echt kan en bedenken dat je als je annuleert andere op kosten jaagt waarvan het zo netjes is om die (volledig) tegemoet te komen.quote:
[..]
Je moet voor dat je een vakantie boekt bedenken dat je vriendinnen ten onrechte aanspraak gaan maken op de betaling van 100-en euro's als je onverhoopt annuleert?
Waarom willen je vriendinnen ineens ook niet meer op vakantie? Dat is toch raar? En dan moet jij voor hun keuze ook nog eens gaan betalen, lijkt me niet ok...
Netjes?? Het is compleet bezopen. Die anderen moeten er net zo goed rekening mee houden dat de kans aanwezig is dat er binnen de groep geannuleerd wordt met alle kosten van dien. Zeker als daar verder niet van te voren afspraken over gemaakt zijn. Dat je elkaar een beetje tegemoet komt is prima, maar dit slaat nergens op. Dat krijg je als je geen juristen in je vriendenkring hebt!quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:15 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nee, je moet voordat je een vakantie boekt bedenken of je wel echt kan en bedenken dat je als je annuleert andere op kosten jaagt waarvan het zo netjes is om die (volledig) tegemoet te komen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hoe is het nu ineens 400,- geworden?
Het was toch:
- 100,= annuleringskosten voor jou
- 4 x 60,- vergoeding voor kosten van je vriendinnen = 240,=
100 + 240 = 340, geen 400 toch ?
Het was toch:
- 100,= annuleringskosten voor jou
- 4 x 60,- vergoeding voor kosten van je vriendinnen = 240,=
100 + 240 = 340, geen 400 toch ?
Het was zelfs 300, 4x50 + 100.quote:
Hoe is het nu ineens 400,- geworden?
Het was toch:
- 100,= annuleringskosten voor jou
- 4 x 60,- vergoeding voor kosten van je vriendinnen = 240,=
100 + 240 = 340, geen 400 toch ?
Wat vreselijk tragisch dat een stel lamme takken in een fok topic ervoor gezorgd hebben dat deze jonge meid, die al niet breed zat, een volslagen krankzinnige 'geste ' heeft gedaan naar haar 'vriendinnen' .
TE
BIZAR
Wat een collectieve stupiditeit. Ongehoord.
TE
BIZAR
Wat een collectieve stupiditeit. Ongehoord.
Als je het niet breed hebt boek je geen vakantie van 700 euro.quote:
Wat vreselijk tragisch dat een stel lamme takken in een fok topic ervoor gezorgd hebben dat deze jonge meid, die al niet breed zat, een volslagen krankzinnige 'geste ' heeft gedaan naar haar 'vriendinnen' .
TE
BIZAR
Wat een collectieve stupiditeit. Ongehoord.
Eindelijk wijze woorden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:27 schreef dalaiblama het volgende:
Wat vreselijk tragisch dat een stel lamme takken in een fok topic ervoor gezorgd hebben dat deze jonge meid, die al niet breed zat, een volslagen krankzinnige 'geste ' heeft gedaan naar haar 'vriendinnen' .
TE
BIZAR
Wat een collectieve stupiditeit. Ongehoord.
Ik hoop dat TS nog niet betaald heeft.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
In hoeveel tijd heb je in vredesnaam 600 euro aan SMSen gespendeerd? Heb je nog wel duimen over? En je weet dat je ook kunt wachten tot je thuis bent en dan op MSN met je vrienden kunt praten? Gratis?
