Daar heb je me.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:30 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Mozy, jij mag nog helemaal geen donor zijn, je bent nog geen 18?
Je denkt ook niet voor jezelf, maar aan jezelf.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:33 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik ben veel te egoïstisch om donor te worden
Die tabel is helemaal vernaggeld nu je hem hier hebt gepost. Maar als ik het zo aflees, kom ik gewoon op 52% uit.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:33 schreef Skylark. het volgende:
[..]
1e schijf 2e schijf 3e schijf 4e schijf
Lengte schijf ¤ 18.218 ¤ 14.520 ¤ 21.629 restant
Grenzen schijf ¤ 0 tot ¤ 18.218 ¤ 18.218 tot ¤ 32.738 ¤ 32.738 tot ¤ 54.367 vanaf ¤ 54.367
Loonbelasting 2,30% 10,80% 42,00% 52,00%
Premies 31,15% 31,15% - -
Totale loonheffing 33,45% 41,95% 42,00% 52,00%
Reken zelf maar even uit.
Ik bedoel in totaal. Als je 10M verdient per jaar dan zal je totale percentage wel op ~50% uitkomen omdat die 1e 3 schijven verwaarloosbaar zijn. Maar wie verdient 10M?quote:Op maandag 10 mei 2010 23:33 schreef ynuhh het volgende:
[..]
55.000 of iets in die richting. Als belastbaar inkomen.
Waarom reageer je danquote:
Ben ik met je eens.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Lakitu het volgende:
Vinden jullie ook dat mensen die geen donor zijn geen organen mogen krijgen? Ik niet, namelijk. Staat los van elkaar.
Eens. Maarja qua wat? sommige doneren veel, anderen doneren iets minder(huid bijv niet)quote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Lakitu het volgende:
Vinden jullie ook dat mensen die geen donor zijn geen organen mogen krijgen? Ik niet, namelijk. Staat los van elkaar.
Ik vind wel dat mensen die donor zijn voorrang mogen krijgen.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Lakitu het volgende:
Vinden jullie ook dat mensen die geen donor zijn geen organen mogen krijgen? Ik niet, namelijk. Staat los van elkaar.
Ik vind ook van niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Lakitu het volgende:
Vinden jullie ook dat mensen die geen donor zijn geen organen mogen krijgen? Ik niet, namelijk. Staat los van elkaar.
quote:Op maandag 10 mei 2010 23:35 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik vind wel dat mensen die donor zijn voorrang mogen krijgen.
GMTAquote:Op maandag 10 mei 2010 23:35 schreef Mozy het volgende:
[..]
Ik vind ook van niet.
Ze moeten mensen die wel donor zijn gewoon voor laten gaan.
Ja. Mensen die zelf ook donor zijn zouden voor moeten gaan in ieder geval.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Lakitu het volgende:
Vinden jullie ook dat mensen die geen donor zijn geen organen mogen krijgen? Ik niet, namelijk. Staat los van elkaar.
55.000 zegt ze toch. Niet 10 miljoenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik bedoel in totaal. Als je 10M verdient per jaar dan zal je totale percentage wel op ~50% uitkomen omdat die 1e 3 schijven verwaarloosbaar zijn. Maar wie verdient 10M?
Ik sluit mij aan bij Laki over deze stelling.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef Lakitu het volgende:
Vinden jullie ook dat mensen die geen donor zijn geen organen mogen krijgen? Ik niet, namelijk. Staat los van elkaar.
Het was een zorgvuldig gekozen leeftijd, my dearquote:Op maandag 10 mei 2010 23:34 schreef reetveter het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg het gewoon zoals jij een leeftijd willekeurig zegt.
Je zette jezelf keihard voor paal.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:35 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Wat ga je Dr. obvious doen.
Je bent niet tof.
Gast, je doet wel altijd stoer met je bétaprofiel maar als je de werking van de belastingschijven niet eens begrijpt ...quote:
Dat zeg ik toch?quote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Otis2.0 het volgende:
Voor jullie informatie: Je betaalt 52% over alles boven de 55.000 oid. Dus als je 60.000 verdient, betaal je 52% over die 5.000.
De rest gaat gewoon via de andere schijven hoor.
Als je 55k verdient dan betaal je geen 52% hequote:
Dat wist ik.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Otis2.0 het volgende:
Voor jullie informatie: Je betaalt 52% over alles boven de 55.000 oid. Dus als je 60.000 verdient, betaal je 52% over die 5.000.
De rest gaat gewoon via de andere schijven hoor.
Het is toch eigenlijk te triest voor woorden dat dit nog uitgelegd moet wordenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Otis2.0 het volgende:
Voor jullie informatie: Je betaalt 52% over alles boven de 55.000 oid. Dus als je 60.000 verdient, betaal je 52% over die 5.000.
De rest gaat gewoon via de andere schijven hoor.
O REILLYquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Otis2.0 het volgende:
Voor jullie informatie: Je betaalt 52% over alles boven de 55.000 oid. Dus als je 60.000 verdient, betaal je 52% over die 5.000.
De rest gaat gewoon via de andere schijven hoor.
Dat is dom.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef NoelGallagher het volgende:
GroenLinks pleit voor openbare ruimtes in grote steden waar harddrugs gebruikt mag worden
HAHAHAHA, IK HAD HET GOEDquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Otis2.0 het volgende:
Voor jullie informatie: Je betaalt 52% over alles boven de 55.000 oid. Dus als je 60.000 verdient, betaal je 52% over die 5.000.
De rest gaat gewoon via de andere schijven hoor.
Het was ook een zorgvuldig gekozen cupmaatquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Het was een zorgvuldig gekozen leeftijd, my dear.
Ja ik weigerde het ook steedsquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk te triest voor woorden dat dit nog uitgelegd moet worden
((16 000 * 12) - 55.00000) * 0.52 = 99 811.4quote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Otis2.0 het volgende:
Voor jullie informatie: Je betaalt 52% over alles boven de 55.000 oid. Dus als je 60.000 verdient, betaal je 52% over die 5.000.
De rest gaat gewoon via de andere schijven hoor.
Ik pleit voor openbare ruimtes waar geen mensen met een crimineel allochtoon uiterlijk mogen komen.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef NoelGallagher het volgende:
GroenLinks pleit voor openbare ruimtes in grote steden waar harddrugs gebruikt mag worden
Als dat zo zou zijn, kwam er een huge opstand van het volkquote:Op maandag 10 mei 2010 23:37 schreef Otis2.0 het volgende:
Japsnars meldt ons zojuist dat je 52% belasting betaald als je 55.000 verdient.
Nee, over alles meer dan 54.776 betaal je 52%.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Als je 55k verdient dan betaal je geen 52% he. Over alles wat meer is dan 55k betaal je pas 52%.
Ik betaal nog geen belastingquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk te triest voor woorden dat dit nog uitgelegd moet worden
Ligt er maar net aan hoeveel je verdient. http://www.artifex-verzek(...)ip=belastingschijvenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:36 schreef Lakitu het volgende:
Reële belastingdruk zal iets van 40-45 procent ofzo zijn. Maar dat is natuurlijk ook te veel.
Weet ik veel dat die 52% alleen geld boven die 55.000; Nogmaals, ik heb nog nooit wit gewerktquote:Op maandag 10 mei 2010 23:37 schreef Otis2.0 het volgende:
Japsnars meldt ons zojuist dat je 52% belasting betaald als je 55.000 verdient.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |