Dan vergis je je inderdaad. Overigens is dat niet relevant, zelfs een PVV-stemmer kan een moslim zijn, zelfs een PVV-stemmer hoeft in de basis niets tegen moslims te hebben.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat jij PVV stemt? Daarmee zou je dus per definitie tegen moslims ageren.
Okee.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:28 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan vergis je je inderdaad. Overigens is dat niet relevant, zelfs een PVV-stemmer kan een moslim zijn, zelfs een PVV-stemmer hoeft in de basis niets tegen moslims te hebben.
Als je terugleest zie je dat het daarom niet ging.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:31 schreef Amos_ het volgende:
Gaan we echt punten bijhouden welke "kant" het meeste klaagt dan?
De context neemt niet de inhoud van de reacties weg. Leuk en aardig dat jij nu over het artikel spreekt, maar ik heb het toch echt over de reacties. Tenzij jij het normaal zou vinden dat men zo over de gehele joodse bevolking zou gaan spreken. Het lijkt er anders verdacht veel op. Het context - argument is namelijk ook aan te halen bij elk topic dat over Israel of de Joden aldaar gaat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:20 schreef Amos_ het volgende:
De context hierin is natuurlijk wel belangrijk. Als het joodse extremisten waren die de WTC-gebouwen waren ingevlogen zou een synagoge ook zeeeeeer ongewenst zijn op die plek. Ook al hebben die er niet direct iets mee te maken. Net als met die moskee nu.
Dan woon jij zeker ergens in China.quote:Niet in de maatschappij waar ik woon.
Nee hoor. De TR's en feedbackklachten vlogen je om de oren. Vaak terecht. Soms was de quote meer modbaar dan de post, maar dat is dan aan ons. (die dan weer niet gemeld werd) dan het aangeven van de post. En dat maakt ook niet uit. Aangeven van posts die niet wenselijk zijn zijn alleen maar welkom. waarom dit tegenwoordig vaak via TR gedaan wordt? Denk omdat ze anders hier in feedback teveel commentaar krijgen van medeusers. Kan me het dus ook voorstellen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 08:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat er relatief een STUK minder geklaagd werd. Zeker als we het gaan vergelijken met het aantal topics dat over Marokkanen of Moslims gingen.
Misschien een andere keer. Het is onze trouwdag vandaag, dus eigenlijk hoor ik niet eens achter de pc te zittenquote:Ik zou zeggen, tel het aantal klachten en tel het aantal topics over moslims/marokkanen en je zal zien dat je reactie zeer misplaatst is.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:43 schreef paddy het volgende:
Misschien een andere keer. Het is onze trouwdag vandaag, dus eigenlijk hoor ik niet eens achter de pc te zitten
quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:01 schreef ArnoKlaassen het volgende:
mooi. Laat maar komen. Een moslim met eer die moet nog geboren worden.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:49 schreef ghb-tampon het volgende:
dit is wel t bewijs dat die $%#&* moslims scheit hebbe aan de rechtstaat![]()
Mjah... was ie ook welquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:29 schreef PhysicsRules het volgende:
Dank je, Frutsel.
Alhoewel ik mijn Facebook Memorial nog wel grappig vond(Maar idd niet erg gepast)
Wat is er precies haatzaaiend aan een NWS-topic met de Standaard als bron?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:49 schreef NJ het volgende:
Haatzaaiende TS ligt in de kliko.
In een ander topic profileerde hij zich als een ontkenner van de holocaust.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:11 schreef Ringo het volgende:
Moslims zullen zich met geweld verdedigen tegen boerkaverbod
[..]
Wat is er precies haatzaaiend aan een NWS-topic met de Standaard als bron?
Dan zijn zijn posts daar zeker gewist.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:12 schreef Disana het volgende:
[..]
In een ander topic profileerde hij zich als een ontkenner van de holocaust.
Ja klopt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan zijn zijn posts daar zeker gewist.
http://forum.fok.nl/user/history/304794
Kloon van gebande.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan zijn zijn posts daar zeker gewist.
http://forum.fok.nl/user/history/304794
Neuh, ik was in die ene post daar al haatzaaiend genoeg.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:18 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kloon van gebande.
Ik denk dat als je het wilt wel een nieuw topic kan aanmaken met het artikel uit de Standaard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |