Is Obama geen wettige president? Of is hij het juist wel? #2

quote:

Op zondag 9 mei 2010 19:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Online-jurylid

Het bestaat al sinds Amerika is ontdekt ongeveer

bron: americangrandjury.org constitution.org

quote:

The 5th Amendment:

"No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury."

An article appearing in American Juror, the newsletter of the American Jury Institute and the Fully Informed Jury Association, citing the famed American jurist, Joseph Story, explained :

"An indictment is a written accusation of an offence preferred to, and presented, upon oath, as true, by a grand jury, at the suit of the government. An indictment is framed by the officers of the government, and laid before the grand jury. Presentments, on the other hand, are the result of a jury's independent action:

'A presentment, properly speaking, is an accusation, made by a grand jury of its own mere motion, of an offence upon its own observation and knowledge, or upon evidence before it, and without any bill of indictment laid before it at the suit of the government. Upon a presentment, the proper officer of the court must frame an indictment, before the party accused can be put to answer it.' "

[ Bericht 26% gewijzigd door mediacurator op 11-05-2010 10:47:33 ]

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 11:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Sinds Columbus? Dan hou ik mijn mond, dat is idd heel lang

In de tijd van Columbus dacht hij dat hij in India aangekomen was, vandaar dat men de bewoners van het land Indianen noemden

Niet overdrijven hoor

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 19:58 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Ja die was zeer goed.

media je bent een leugenaar en weet gewoon niet waarover je het hebt


minister of justice.....wtf.....zo iets heet de AG of http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Attorney_General

En hij moet iemand nomineren voor de Supreme court. zijn 2de.
http://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_States

en die heeft weer helemaal niets te maken met de AG.

de Supreme court + Congress + Exective office (President) = US GOVERMENT

Ik bedoelde dat de zaak in een later stadium eventueel aan de Supreme Court voorgelegd zou kunnen worden

De link is hierrrr

De zaak dient morgen, en het is idd heel goed mogelijk dat het geen ene ruk voorstelt maar dat wil niet zeggen dat je dan geen hoop mag hebben natuurlijk..

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 19:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar hoop je dan op Media? Dat Obama afgezet wordt als president?

Ik ben weer in BNW dus kan ik zeggen dat er het e.e.a. niet helemaal lekker loopt in de wereld en dat o.a. de regering Obama daar een steentje aan bijdraagt

Had liever een regering Ron Paul gezien maar helaas niemand had het door dat hij president kandidaat was, met dank aan de nalatige rol van de media hierin was het dus geen verassing

Ron Paul wil b.v. inzage in de boekhouding vd Federal Reserve

Heb ik Obama nooit horen zeggen, of zou het een slecht plan zijn om eens te weten hoe de staatsschuld vd V.S. zoal tot stand is gekomen?

Investigators: Obama uses Connecticut Soc. Sec. #

NEW YORK – Two private investigators working independently are asking why President Obama is using a Social Security number set aside for applicants in Connecticut while there is no record he ever had a mailing address in the state.



In addition, the records indicate the number was issued between 1977 and 1979, yet Obama's earliest employment reportedly was in 1975 at a Baskin-Robbins ice-cream shop in Oahu, Hawaii.

WND has copies of affidavits filed separately in a presidential eligibility lawsuit in the U.S. District Court of the District of Columbia by Ohio licensed private investigator Susan Daniels and Colorado private investigator John N. Sampson.

The investigators believe Obama needs to explain why he is using a Social Security number reserved for Connecticut applicants that was issued at a date later than he is known to have held employment.

See the movie Obama does not want you to see: Own the DVD that probes this unprecedented presidential eligibility mystery!

The Social Security website confirms the first three numbers in his ID are reserved for applicants with Connecticut addresses, 040-049.

"Since 1973, Social Security numbers have been issued by our central office," the Social Security website explains. "The first three (3) digits of a person's social security number are determined by the ZIP code of the mailing address shown on the application for a social security number."

The question is being raised amid speculation about the president's history fueled by an extraordinary lack of public documentation. Along with his original birth certificate, Obama also has not released educational records, scholarly articles, passport documents, medical records, papers from his service in the Illinois state Senate, Illinois State Bar Association records, any baptism records and adoption papers.

Robert Siciliano, president and CEO of IDTheftSecurity.com and a nationally recognized expert on identity theft, agrees the Social Security number should be questioned.

"I know Social Security numbers have been issued to people in states where they don't live, but there's usually a good reason the person applied for a Social Security number in a different state," Siciliano told WND.

WND asked Siciliano whether he thought the question was one the White House should answer.

"Yes," he replied. "In the case of President Obama, I really don't know what the good reason would be that he has a Social Security number issued in Connecticut when we know he was a resident of Hawaii."

Siciliano is a frequent expert guest on identify theft on cable television networks, including CNN, CNBC and the Fox News Channel.

(Story continues hierrrrrr)

bron: wnd.com

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 21:22 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Kortom, je hebt gewoon een pleurishekel aan Obama.

Ik zie jou tenminste allerlei dingen halen om maar zoveel mogelijk kritiek op hem te hebben. In Kenia geboren, doet niks met de staatsschuld, hij mag geen grappen maken, hij zou niet op de universiteit hebben gezeten.

Ik weet het klinkt misschien dweperig maar ik vraag jou toch ook niet hoe jij komt bij jouw schijnbaar onvoorwaardelijke admiratie voor Obama? Het lijkt wel of het een verre neef van je is of zo iets..

Niet dat ik niet nieuwsgierig ben, maar er naar vragen deed ik dusver niet, misschien nu een goed moment?

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 21:43 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Ik ben geen familie van 'm.
Mijn vertrouwen in hem is niet oneindig zoals je nu suggereert. Maar ik vind het redelijk absurd worden hoe jij een lastercampagne tegen hem voert. Je roept vanalles wat je niet waar kunt maken en mensen die aantonen dat jij het fout hebt, negeer je gewoon.

Vanwaar al die moeite om telkens maar te klagen over Obama?

Je neemt het iets te persoonlijk volgens mij, als zijnde TS gooi ik een aantal dingen in de groep die mijn stelling onderbouwen.

Ik doe ook steeds de links erbij naar de bron, dus om nou te zeggen ik "roep" steeds van alles..

Dat heet "citeren"

Met name uit een aantal nieuwsbronnen, die zoveel mogelijk (lukt niet altijd) MSM zijn. Mijn persoonlijke mening is niet eens relevant, vrijheid van meningsuiting daarentegn is een andere kwestie

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 21:53 schreef Schenkstroop het volgende:
Obama is een leugenaar en een grote draaier. Wettig of niet mbt een geboorte certificaat zou mij geen ene reet kunen schelen als hij echte change zou brengen. Maar die gast is Wallstreet en niet voor mainstreet. En iedereen trapt in zijn leugens. En dat is nog het meest bizarre van allemaa;.. Zelfs onze eigen tafeljournalisten en "o zo geweldige" maarten van rossem. Het is gewoon té Bizar. Eng zelfs.

[persoonlijke mening] Zijn communisten, de groene eco beweging, de vaccin beweging, de draai de economie de nek om beweging, die slappe hap linkse media in Hilversum beweging; allemaal hetzelfde spul en ja dat is idd best eng.. de communisten zijn er nogal dol op om op ondemocratische wijze over mensen heen te walsen, kijk maar naar de geschiedenis, het tot stand komen van ons monopoly geld de ¤ die nu aan het ontploffen is

Waar zijn al die klimaat verandering mensen nu? terwijl de grootste natuur ramp in de geschiedenis voor zover ik weet aan de hand is?

Nu er geen CO2 tax af te troggelen valt is het nu ineens niet meer interessant [/persoonlijke mening]

[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 12-05-2010 22:51:30 ]